拍出《电锯惊魂》的詹姆斯•温在这部电影中并没有以血浆和残暴为主要噱头,相反,暴力在这部影片中很内敛。
虽然杀了很多人,虽然每个人都死的很惨。
但是导演把更多的镜头给了一脸恐惧和无奈的杀人者,还有绝望至极的被杀者,而不仅仅是把镜头对准了断肢和枪孔。
不管是从整体的面上看,还是从每个镜头的点上看,故事的编排和镜头的设置都是多维的,并不是仅仅杀人爆头完事。
再加上影片令人绝望的结局,所以这部影片注定不会被很多人喜欢。
同时,其绚丽和张扬的电影技巧和视觉冲击又不会讨好影评人。
当然,这些并不会影响《非法制裁》是一部出色的电影。
《非法制裁》沿袭了莎翁复仇悲剧的经典套路,现代化城市背景使这个故事看起来更加可信。
即使怀疑其真实性,也不会因此而放弃观看。
这也正是本片编剧的过人之处。
同时,镜头语言也让人目眩。
影片中有大量的手持摄像,还有甩镜头。
在美国电影中这是很少见的。
车库追杀那个段落堪称经典。
不管是从摄像还是从导演的场面调度。
像前面提到的车库,影片的拍摄场景大都是在地形复杂的巷子,别墅,大型办公楼,废弃疯人院……这些场景错综复杂的摆设和层次无疑大大增加了影片的拍摄难度。
在这些场景中,追逐或者寻找的戏比直接面对互相开枪的镜头多很多,这种设置虽然削弱了影片的视觉刺激力度,但是更吸引人。
中国电影《枪火》中也曾运用了大量这样的设置。
刨去这些绚丽的外衣,影片蕴藏着的是一个凄凉的故事。
凯文•贝肯扮演的尼克•休姆是一个美国有钱人,他有着幸福而无聊的生活。
他有两个儿子,还有个好妻子。
但是某一天灾难降临,大儿子被当地的小混混打死。
按照法律小混混只能判三五年。
于是尼克•休姆决定自己动手报仇。
他杀了凶手,同时也开始了他和那群混混的战斗。
在后面的故事里,他杀掉了所有的混混,他却失去了自己的妻子,小儿子也差点送命。
警察和法律在影片中扮演了一个相对尴尬的角色,实际上在现实生活中也是如此。
尼克•休姆由一个公司的高层变成了杀人狂,这看似不可思议。
开始,他的身份是与秩序、形式、理性和一致性等相联系的,后面则表现出了暴力、迷狂、激情、非理性。
这本是两种截然不同的性格。
德里达认为,疯狂或者非理性和理性或者秩序之间不是对抗关系(福柯认为是对立的),而是延异关系,疯狂是理性的一个迂回式延搁,理性同样是疯狂的差异性要素,疯狂和理性不是处于一个深层的整齐匀称的二元对偶系统内,而是处在一个无止境的差异链条系统内,它们互相指涉,彼此进行着开放的、无拘无束的能指“嬉戏”。
尼克•休姆的所有出格的行为实际上都是经过深思熟虑的,他也明白会出现的一切后果。
同时,理性也会让他更加不理性。
例如每当他想“我在干嘛”反思时,马上想到的是“我下一步要干嘛”。
事实上,理性只不过是对现实的要求和意图被延缓而已。
就像法律永远制止不了犯罪一样,理性也永远制止不了非理性。
理性的社会和理性的秩序能做到的也仅仅是维持这种“延缓”。
每当“自私”的非理性行为以“暴力”的面目出现,其实秩序还是不堪一击的。
例如杨佳的案子。
本来杀人受到社会的谴责。
出乎预料的是,他竟然得到了很多人的同情。
民众不至于好坏不分吧。
片名:非法制裁 英文片名:Death Sentence 国家/地区:美国 发行:20世纪福克斯 20th Century Fox 导演: 詹姆斯•温 James Wan : 主演: 凯文•贝肯Kevin Bacon 艾莎•泰勒Aisha Tyler 加内特•赫德伦 Garrett Hedlun 约翰•古德曼John Goodman 凯莉•普雷斯顿Kelly Preston 分级:美国R 片长:110分钟 上映时间:2007年8月31日2008-9-5于长沙科教新村独立影评人:魏晓波版权所有,请勿私自转载联络方式:[email protected]
当一个“成功人士”突然间发现自己拥有的一切都不再真实,所有在乎的人和事,都会随时化为灰烬,要的只是一个不相关的人漫不经心的一个念头。
无论这个念头有多荒诞,自己生命中永远不可替代,无法复制的那一部分,就会从此消失。
留给自己的,只有无尽的悲伤、悔恨————为什么当时自己没有做出另一种选择:不要让儿子去参加一次比赛、不要去那个加油站、不要打开自己的远光灯……随后,就是在彻底的绝望中,诅咒这个世界、诅咒信仰的神明、诅咒自己!
类似的事情,其实在我们身边随时都在发上。
几乎每个时间阶段,总能找出一两个成为流行话题的例子,来佐证又有哪样一些符号化的职业或者人群,成为这种被诅咒的对象。
每当这个时候,就总会有人将之上升到社会制度、意识形态等等的高度,加以概括提炼,最终得出一些显而易见的结论,于是话题重新归入愤青与汉奸的老生常谈。
在这个背景之下,貌似所有人都有这样的潜意识,那就是这种人间惨剧,从来只会发生在这里、在中国、在这个被冠以不MZ、不ZY的DC国都之中,生活在别处的那些人们,从来都是用充满怜悯、同情和关爱的眼光在俯视着地狱中的我们。
但是,事情似乎并不那么简单。
虽然距离可以产生美,但将所有的事情都简单化和绝对化为01选择的人们,注定了无法摆脱失望的追逐————毕竟,在这个世界上,无论生活在哪里,人总是很容易陷入愤怒的情绪之中。
而在人生中,最大的愤怒,莫过于绝望!
前言公平这种东西,别人永远都不可能给你,公平是自己给自己的!
最近没有好看的恐怖片,于是搜了一下温导新作合适上映,结果发现这部自己没看过的电影!
对于这部电影从剧情的紧凑性和复仇的过隐程度来评价,给五星!
以下涉及剧透,不喜者慎入!
1. 从最开始渲染四口之家的和谐美满来看,就知道这是一个铺垫,后面必然家破人亡啊!
国内外电影惯用的梗,强烈的反差对比,以增加观众对剧情发展的认同性。
2. 在加油站儿子出事之前,父亲和母亲在加油站通电话时,埋下一个伏笔,父亲说:but of course we may never see our son again. 这简直是一语成谶!
3. 儿子死后在辨认罪犯时,他都不愿意看罪犯的脸,这也表明了他极度的憎恨。
当律师告知这个情况很可能会轻判的时候,这个暴力的种子种下了!
4. 在法庭上,父亲看到罪犯那满不在乎的嘲笑时,那憎恨的眼神让他决定放弃法律的武器,他准备用自己的武器为儿子报仇!
于是他放弃了作证,他觉得把这个人关起来一阵子,相当于保护他了!
5. 从法庭上他已经决定要自己杀掉这个凶手,我能理解为了剧情需要,他的老婆必须死,以此燃起他复仇的烈火。
但是从心理学和逻辑学来说,他作为一个集团公司的高层管理(后面的剧情透露他是某集团副总裁),他应该有缜密的逻辑思维,并且他从法庭放弃作证并跟踪凶手的行为说明他开始计划杀掉凶手,那么问题来了!!!
最为一个有着缜密思维和逻辑的人,在有计划的杀人前,应该会想到自己家人的安全问题,毕竟他看到了对方是一个小型黑帮组织!
因此就产生这样一个问题,为何他在复仇前不把自己的家人先送走呢!!!
前面这些铺垫都是为了说明他意识到法律无法给他公平了,那就是计划杀人,蓄意谋杀,那么至少要有准备啊,毕竟不是冲动型杀人啊!
6. OK,上面让我不解的问题我也只时从逻辑和心理上质疑一下,但是想要解释也可以牵强地说是创伤后遗症,导致他思考不全面……吧啦吧啦……whatever!!
我能理解,如果他思考太全面,后面的剧情怎么发展呢!
7. 于是他经过联系,费力的杀死了凶手,没想到这却惹恼了黑帮,于是即使在警察的保护下,他们一家三口依然中枪,妻子死亡,儿子昏迷不醒,只有他还活着!
8. 万念俱焚的他决定自己给自己一个公平的裁决!
他逃出医院,思路清晰的先取出好多钱,然后购买武器9. 在武器这段上也有一个伏笔,就是卖武器的胖子和黑帮头目之前的关系,从黑帮小头目去买武器时起,我就一直猜测他们的关系,毕竟作为一个军火商,他孤身一人,没有队友,并且对买家态度相当的恶劣,这种恶劣不是随意对人的那种,透着一种熟悉感,就好像他笃定黑帮头目不会杀他,我在猜他的底牌是什么,并且在猜他会不会拿枪杀掉军火商!
于是后面的剧情当我恍然大悟,原来黑帮头目是军火商的儿子,但他对儿子的态度和男主对儿子的态度形成了鲜明的反差,这种反差在他去找自己儿子的时候达到一个和谐的点,那就是不管怎样他还是爱自己的儿子的!
但是,注意但是!
爱不是你可以随意对待亲人的理由,爱他并不能磨平你对他的伤害,因此当军火商找到儿子报信却被儿子杀掉时,我一点都不惊讶,他终于用他爸爸的枪解决了自己的痛苦!
10. 当他联系好这些枪的用法后孤身一闯魔窟了,我给五星也是因为接下来过瘾的剧情了!
我觉得这部电影也可以译名叫:集团高管孤身闯魔窟!!
不追究那些逻辑上的细节,这是一部非常棒的复仇电影,整个电影中都有一种张力存在。
我之前一直觉得男主不够凶,从长相来说太过老实,很小资的感觉!
但是在结尾时他的光头配上他憎恶冷漠的眼神,超凶!!
结局就不剧透了,我觉得结局很完整了!
好吧还是有一点点开放的!
whatever!
纵使懦弱, 小中产阶级男人, 遇到这种事情 你又能怎么做?
你还能怎么做?
好片, Kevin Bacon 的演技也很到位,
“当一个人复仇之前,他其实已经杀了一个人,那就是他自己,当仇恨占据自己的全部之后,就成了一个躯壳,以暴易暴毁灭了别人,也毁灭了自己。
上帝早已给他们判了死刑。
“这句话用在这本片子里并不恰当,他首先也是希望诉求于法律的,在法律无效的情况下,也即是这个社会的公正机制出了问题的时候,他才走上这条路。
很多年之前,有个女人叫秋菊,她不停的上访,就是为了要追求公正。
很多年之后,有个男人叫姜文,他说你们不要下跪,我只要公正公正公正。
当这个世界丧失那些人类基本的真理之后,你在规则下无法获得解决的时候,或者说你是一个同大环境相比能放弃的人员,或者说你是一个弱势人员,要么跪着收钱,……,要么拿枪来自己取回本来应该属于你,属于这个社会最基本的价值观。
所以所谓的律师,所谓的女警,所谓的法官,等等,都不能给你公正的时候,那么只好你给他们一个公正。
其实在看这部片的过程中,我一直在问自己,如果是我,会怎么做?
尽管清楚知道佛学警语“冤冤相报何时了”的道理,但是,始终躲不了心底真实的答案:如果是我,也会杀了所有伤害我亲人的混蛋!
是的,如果我做了,就像比利所说的:“其实你和我一样,彻头彻尾的杀人狂”。
这一场互相杀戮的战争,皆因对亲人爱的守护,采用极端的、以牙还牙的手段,让对方尝尽自己的痛楚,让彼此的痛苦在厮杀中愈深愈痛。
目的达到了,主角已经不再奢华拥有以前的幸福,可是,就在最后,剧情却安排了主角小儿子苏醒的情节,不知此时他是陷入不能与儿子共度余下的幸福生活懊悔呢,还是坦然地面对自己做过的一切,静静地接受死亡。
或许他不后悔,他的恨早已超越了一切。
谁都知道杀人要偿命,但为了一口气,却很多人依旧要选择杀下去。
近来,复仇杀戮的新闻不断,内容和此片都大同小异。
这些杀手大都为了深爱的亲人,才走上这条不归路。
在别人眼中,是心理变态的恶魔,可是他们在大众面前从未有过丝毫愧疚,他们无怨无悔。
我并不是赞成这种方式,然而,这确确实实是人性真实的一部分,就像被踩到尾巴的猫,本能地反咬令它疼痛的人。
身为父亲、母亲、兄弟、姐妹,为了保护家人和自己,攻击的本能瞬间被启动,抛开法律,抛开一切道德,恢复到了人性最原始的状态。
不想再说了,只是希望从来没有杀戮。
北京电视台有一个节目,就叫做“你会怎么办”?
纪录一些普通人遇到一些偶然事件,然后被这些偶然事件改变一生的命运。
比如说,一个即将办婚礼的男孩,骑车路上被风筝刮倒,造成重度残疾,如果你是骑车的男孩,你会怎么办?
你是即将与男孩举办婚礼的女孩,你会怎么办?
如果那位放风筝的老人,你会怎么办?
逃脱、面对、承担?
自己还好办,家人怎么办?
世界上的一种动物叫人类,人类把自己的大圈子叫做社会,中圈子叫做阶级,小圈子叫做团体,用现在的说法,人人都活在大大小小的圈子里。
每个圈子有自己的规则、门槛、交往方式。
某些圈子互相交错,某些圈子永远碰不到一起,某山村的农民不知道有豆瓣这个东西,老学究永远不明白小青年为什么喜欢K药,但是上帝总不会忘记开玩笑的,于是大大小小的圈子总会撞起来,碰撞经常会产生激烈的火花,无数故事、小说由此展开。
Nick是一个典型的美国中产精英,甚至没象中国父亲一样打过自己的儿子,一个偶然事件,把他变成了杀人王,这偶然事件是:黑团体恰好选中他的儿子作为祭品,法律又不能给予公正的惩罚,于是,Nick在战战兢兢中开始他的复仇之旅。
中产这个圈子奉行公平、竞争、法律这些东西,黑团体这个圈子奉行暴力、掠夺、以牙还牙,一个中产精英,如何用黑团体的方法来对付黑团体呢?
Nick因为仇恨杀了第一个罪犯,回家痛哭,既痛哭自己的丧子,又痛哭自己的杀人行为,接着,为自保杀了第二个罪犯,这时候开始迷茫,不知道自己该往哪个方向走了,在黑团体侵犯了他的家人后,Nick知道自己无可挽回了,“以暴制暴不是好方法,但是是唯一的方法,杀光拉倒”,Nick的想法也就是观众的想法,老婆孩子都不行了,不再有后顾之忧了。
Nick的境遇与武侠小说里的武痴有些相似了,武痴们不再需要普通人那个圈子的感情,于是把老婆孩子宰了,投入无止境的武学圣殿。
Nick不再顾忌,买枪、杀人、剃个超朋克的头,你想不到几天前还是某公司的VP,今天就怀着仇恨、穿上皮衣、带一包枪去杀人。
杀完人了,一身轻松,Billy对Nick说,“看看你,你和我们有什么区别?
我们把你变成杀人恶魔了”,Nick没说话,其实他还是不承认的,他踉踉跄跄回到家里,看着儿子老婆的录像,心里说:“不是我想杀,我是被逼的!
”另外有一个电影叫《金刚》,金刚原是自己圈子里的霸主,享受人民的敬奉,强大到单挑了三条恐龙,可是一个偶然事件,这个偶然事件有两个部分:女人的暧昧、人类的贪婪,金刚离开了自己的圈子来到了人类的圈子,金刚的圈子有暴力,人类靠机枪大炮可以更暴力,人类圈子还有金刚圈子所没有的欲望、贪婪、法律、商业、组织等等,结局如你所想:金刚死了。
好的,故事结束了,如果是你,你会怎么办?
电影是虚构的,Nick的力气和枪法都很惊人,连干几个坏分子,你呢?
送上门去死?
在北京的上访村里,有一些原本是医生、律师、教师的人,某些偶然让他们家破人亡、妻离子散。
中国的中产阶级正在壮大,可是,一场疾病、一场意外,就能把一个中产家庭打回赤贫,如果是你,你该怎么办?
如果无意中和白道、黑道惹上了,你该怎么办?
非常非常惊艳的电影!!!
从一开始歹徒出场,影片就进入的高潮,一直到最后!!!!
动作场面安排合理,场面设计不落俗套!
有关汽车的动作戏份充满想象力!!!
贝肯的表演更是一流!!!
中间一段长镜头让人尖叫!!!
又非常巧妙的融合了詹姆斯温喜欢的元素!!
影片内涵也不错,可以使美国法律的问题,也可以是人性!!
如果你对为什么环球会让詹姆斯温执导速7有疑问,这部影片给你完美的答案!!!!
说真的,这部电影能有7.2分真的夸张,那个警察足以拉低整个电影到6分以下,全程不去抓坏人,整天怪男主怎么样怎么样,脑子正常的警察会这样?
还有男主也是奇葩,既然杀了黑帮的人就应该知道会被复仇,还不跑?
至少安顿一下妻儿吧?
在家等人来杀?
美国是没有警察了吗?
发生了一起恶劣凶杀案,杀人犯却悠闲的在大街上开枪,在酒吧里喝酒,还特么跑到男主的公司了都不抓,我是真的服了。
总有些片子,我无法理解.导演想拍文艺片,结果变成了黑帮枪战片.一个温情脉脉的保险公司副总裁摇身一变就成了硬汉,我可以理解他的悲伤,不能理解他的突如起来的黑帮拼杀实力,你以为剃了个越狱头,就能变成史沟飞.噢.完全被吓到了.父亲这一角色确实演得好,但剧情太扯了.我们一致认为:一个可以一刀捅死父亲的人,你会期待他对弟弟有多深厚的爱呢?!只有一个说法,就是他想杀人.想杀人貌似他弟弟为了进黑帮随便找个人开开刀,那人又不凑巧死了,他就没事人,他弟弟就是个STRONG MAN,别人家庭生活被破坏的一团糟,报仇把他弟弟杀了就不行了,这什么和什么啊.很值得深思熟虑啊.最近看的电影很让人无语.
白领大叔复仇记,前提是白领大叔以前是运动员、他有一副好身体去做复仇工具,但他说:“到那时候你自己就知道该怎么做了。”确实如此,不要被我们受过教育接受社会属性甚至是神性的皮囊忘记我们其实是经过进化才走到今天这步的,丛林时代比现在还要残酷,所以永远都别忘了那来自旷野的呼唤。
突兀,男主变化和复仇过程缺张力但KB动人表演拯救,与反派死得还算文艺,车库追逐是亮点…相比特工主角同类电影,复仇很糙却凸显真实质感,男主鲁莽不够严谨,有人批编剧,但恰因此强化情感表达毕竟普通人人设…还有些法律与社会命题的思考…反派一枪崩掉亲爹是最讽刺的
行云流水 一些父子关系 一些中年危机(Garrett Hedlund 以后不许吴克造型!
75
最近是不是压抑得太厉害了,这么喜欢复仇电影?!前两天刚看了极速复仇,岩石的爽快让我大呼过瘾,本片的压抑阴沉也让我欢喜不已.好吧,看来我必须承认,我有点心理变态了.此片让我想起了守法公民,同样是因为对司法制裁不力感到不满,自己解决.不同的是没有计划与忍耐,但也是很爽气的片子!!
類似重案對決的題材,只不過這次不是神乎奇技的犯罪,而是身為一個平常人的父親保護自己家人的決心...從普通人的角度,遇到這樣的是你會如何做!!片中用輕節奏配樂來柔和暴力的鏡頭,倒是滿特別!其中有句話我覺得不錯,"Everybody thinks they're right in a war.Everybody still dies in the end!"
对于一个逻辑感太强的人有时候实在没法去欣赏电影
有时候,以血还血,以命抵命。莫逼我。
那种长枪真是厉害爆了~比利追逐尼克的那一段的摄影和剪辑真是厉害啊~
前半段 很好
Protect What's Yours
都不知道想演些什么
整个剧情都透着傻气
以暴制暴,多年来的争议啊。
★★★☆
“战争中每个人都以为自己是对的,到最后也还不是全部死光光”
是逼出来的
绝望让人强大,复仇的快感令人血脉喷张,看着就是过瘾。。。。
Everybody thinks they are right in the war.
背景音乐还行,剪辑还行,剧本较烂,对白莫名其妙,情节漏洞百出。