导演：保罗·施拉德
主演：乔尔·埃哲顿,西格妮·韦弗,昆泰莎·斯文戴尔,埃塞·莫拉雷斯,爱德华多·罗桑,维多利亚·希尔,埃米·勒,埃里卡·阿什利,蒂莫西·T·麦金尼,杰拉德·班肯斯
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2022
简介：纳维尔·罗斯是一位一丝不苟的中年园艺师，他致力于照料庄园，并向他的雇主--富有的哈弗希尔夫人献媚。当哈弗希尔夫人要求纳维尔照顾她的大侄女——一个任性的问题少女时，一段埋藏已久的黑暗秘密将被揭开。详细 >
基本可以放弃Paul Shrauder了我 not my type
内容上看是个杀手内心挣扎与救赎的故事，但剧情发展的老套加上呈现效果及完成度太不理想，使整体成片质量差强人意。男主作为打击新纳粹犯罪集团的卧底进入证人保护计划，但之前的经历只由几个镜头闪回交代得云山雾罩，满身的纳粹纹身也语焉不详没有深入挖掘。男主与女庄主的关系很暧昧，男主似乎在帮助打理花园的同时还要满足其不可描述的欲望，但两人的关系如何开始与维持现状的过程不明就里。之后女主来到花园的情感线发展得太快太生硬，与男主的互动基本没什么铺垫，如此的安排让整体戏份松散而杂乱。看得出来导演卖弄隐喻和政治正确搞砸了，老派的作风与技巧并没有引起怀旧的共鸣，反倒让剧情无法使观众共情。整体灰暗的色调与氛围基调让全片充满了平淡乏味，男主冷峻有余而狠劲不足，对角色的塑造缺乏有力支撑，这样的观影实在浪费时光。
笑死了，就那么爱布列松吗…干脆改名叫《园艺大师日记》算了；额额没必要在片子里让警长穿个“we should all be feminists”，建议直接把主角换成Maya
隐姓埋名的凶犯园丁替女员工出气并结为夫妻的故事。故事很稳，平稳的没高潮。男女主之间的爱情没看懂。
异形女王真有范儿……
1.5。毫无建树，有点直白到无聊了，语气也是陈腐，不知道的还以为是A24新片呢。
拍得乏味剧情陈腐，而且问题是那个花园也很丑啊….
一开头的设定还蛮有新意，毕竟园艺题材园丁身份的新鲜感都还蛮让人期待的，然后开始铺垫园丁过去的历史，然后园丁和祖孙差三代的都乱搞起来了。不过那种封闭的环境要是我是庄园主也会垂涎这么帅气的园丁了。后来就各种混乱撕逼拉扯救赎了？？？我甚至怀疑编剧自己都没想好要讲什么吧。乱七八糟看着看着就这样结束了？？？
大叔爱萝莉，虽然是个黑人，但也还是爱萝莉。
#venezia79 3.5 故事一离开花园 就立刻失去了魅力 男女主角毫无化学反应 被女配秒杀 可惜了前半段的设定和风格
如果忏悔有用，那死亡与痛苦就毫无意义。
最大的价值是给近年寡作的艾哲顿一次完美的回归秀 前半段都挺好的 有起伏有心理戏也有一些control 出逃后开始不知所云 结尾也收得急了些 但看了威尼斯个别主竞赛的片子 感觉这部展映可惜了
莫名其妙
一年一度施拉德布列松模仿秀（第一个镜头出来全场都笑了），这部至少还算能看，而且还有公路鲜花盛开这种年度级别名场面，不过肯定要被那帮liberal们骂死
故事也没说好啊
保罗施拉德是懂罪与罚的。
6.5/10 可与《算牌人》《第一归正会》组成救赎三部曲。但通过“英雄救美”来洗刷历史罪恶过于白男了。
查泰莱夫人的情人+洛丽塔+暴力史？
开篇的譬喻孱弱地支撑着整场电影的符号结构，被缝纫在皮肤上的罪恶历史，既使身体成为精神的外部，也给真实欲望设立严格的戒律。花园从修整有度到野蛮生长，禁欲看起来就很有性欲。施拉德式禁欲主义只允许自己僭越界限一小步，就像《赤裸追凶》《美国舞男》里没有真正出格的东西，园艺大师不具备真正的职业性。乔尔埃哲顿表情总是过于好莱坞，施拉德的超验风格强迫症般被严格的物理现实拖拽，失去魔力，但精神结构已然成立。奴隶-女儿-母亲的一体是唯一一处淫荡的设想，犯罪就是赎罪，毁坏就是修整。
78/100 #Venezia2022# 种植园多么像美国某一些肮脏的历史，只不过多族裔已经在工作的场地相对维持了体面与和谐，但也得看到庄园仍是哪位白人在出资话事，华美而压抑的豪宅显然与土地相差甚远。再走到近一些的越战历史，一些美国政治鹰派又与新纳粹有多不同呢。而战后的又一代年轻人，除了被延续下来的、暴力的身体痕迹之外，他们也面对着：毒品、智能手机、迪士尼，或是那些《无因的反叛》里早就提出的一些问题。司机、牧师、算牌人、园艺师大致都属于同一类乡村牧师角色，施拉德如此迅速“重复”了自己日记人物的模式，这次的角色属于Schrader starter pack吧，更老派也更雄性，也意外的在情感救赎上更正面一些。只是再结合前面所说，那些美好迹象显然也存在怀疑、隐患和虚假，正如在本片的那段超验时刻。
返回首页 返回顶部
基本可以放弃Paul Shrauder了我 not my type
内容上看是个杀手内心挣扎与救赎的故事，但剧情发展的老套加上呈现效果及完成度太不理想，使整体成片质量差强人意。男主作为打击新纳粹犯罪集团的卧底进入证人保护计划，但之前的经历只由几个镜头闪回交代得云山雾罩，满身的纳粹纹身也语焉不详没有深入挖掘。男主与女庄主的关系很暧昧，男主似乎在帮助打理花园的同时还要满足其不可描述的欲望，但两人的关系如何开始与维持现状的过程不明就里。之后女主来到花园的情感线发展得太快太生硬，与男主的互动基本没什么铺垫，如此的安排让整体戏份松散而杂乱。看得出来导演卖弄隐喻和政治正确搞砸了，老派的作风与技巧并没有引起怀旧的共鸣，反倒让剧情无法使观众共情。整体灰暗的色调与氛围基调让全片充满了平淡乏味，男主冷峻有余而狠劲不足，对角色的塑造缺乏有力支撑，这样的观影实在浪费时光。
笑死了，就那么爱布列松吗…干脆改名叫《园艺大师日记》算了；额额没必要在片子里让警长穿个“we should all be feminists”，建议直接把主角换成Maya
隐姓埋名的凶犯园丁替女员工出气并结为夫妻的故事。故事很稳，平稳的没高潮。男女主之间的爱情没看懂。
异形女王真有范儿……
1.5。毫无建树，有点直白到无聊了，语气也是陈腐，不知道的还以为是A24新片呢。
拍得乏味剧情陈腐，而且问题是那个花园也很丑啊….
一开头的设定还蛮有新意，毕竟园艺题材园丁身份的新鲜感都还蛮让人期待的，然后开始铺垫园丁过去的历史，然后园丁和祖孙差三代的都乱搞起来了。不过那种封闭的环境要是我是庄园主也会垂涎这么帅气的园丁了。后来就各种混乱撕逼拉扯救赎了？？？我甚至怀疑编剧自己都没想好要讲什么吧。乱七八糟看着看着就这样结束了？？？
大叔爱萝莉，虽然是个黑人，但也还是爱萝莉。
#venezia79 3.5 故事一离开花园 就立刻失去了魅力 男女主角毫无化学反应 被女配秒杀 可惜了前半段的设定和风格
如果忏悔有用，那死亡与痛苦就毫无意义。
最大的价值是给近年寡作的艾哲顿一次完美的回归秀 前半段都挺好的 有起伏有心理戏也有一些control 出逃后开始不知所云 结尾也收得急了些 但看了威尼斯个别主竞赛的片子 感觉这部展映可惜了
莫名其妙
一年一度施拉德布列松模仿秀（第一个镜头出来全场都笑了），这部至少还算能看，而且还有公路鲜花盛开这种年度级别名场面，不过肯定要被那帮liberal们骂死
故事也没说好啊
保罗施拉德是懂罪与罚的。
6.5/10 可与《算牌人》《第一归正会》组成救赎三部曲。但通过“英雄救美”来洗刷历史罪恶过于白男了。
查泰莱夫人的情人+洛丽塔+暴力史？
开篇的譬喻孱弱地支撑着整场电影的符号结构，被缝纫在皮肤上的罪恶历史，既使身体成为精神的外部，也给真实欲望设立严格的戒律。花园从修整有度到野蛮生长，禁欲看起来就很有性欲。施拉德式禁欲主义只允许自己僭越界限一小步，就像《赤裸追凶》《美国舞男》里没有真正出格的东西，园艺大师不具备真正的职业性。乔尔埃哲顿表情总是过于好莱坞，施拉德的超验风格强迫症般被严格的物理现实拖拽，失去魔力，但精神结构已然成立。奴隶-女儿-母亲的一体是唯一一处淫荡的设想，犯罪就是赎罪，毁坏就是修整。
78/100 #Venezia2022# 种植园多么像美国某一些肮脏的历史，只不过多族裔已经在工作的场地相对维持了体面与和谐，但也得看到庄园仍是哪位白人在出资话事，华美而压抑的豪宅显然与土地相差甚远。再走到近一些的越战历史，一些美国政治鹰派又与新纳粹有多不同呢。而战后的又一代年轻人，除了被延续下来的、暴力的身体痕迹之外，他们也面对着：毒品、智能手机、迪士尼，或是那些《无因的反叛》里早就提出的一些问题。司机、牧师、算牌人、园艺师大致都属于同一类乡村牧师角色，施拉德如此迅速“重复”了自己日记人物的模式，这次的角色属于Schrader starter pack吧，更老派也更雄性，也意外的在情感救赎上更正面一些。只是再结合前面所说，那些美好迹象显然也存在怀疑、隐患和虚假，正如在本片的那段超验时刻。