影片向我们展示了一对充满感情的主角团,他们从开始的排斥,到后来的互相关心照顾,体现了他们的爱。
拾荒少年对于妈妈追寻,拾荒男人对于女儿的思恋则是他们的愁。
人们无法知道他们是否可以解决掉自己的愁,但是他们可以一起扶持走的很远很远。
影片的剪辑是个很有意思的地方。
当拾荒男人和拾荒少年在一座小房子互相追逐时,导演用剪辑将一段时空省略,只是展示了两人“交手”的场景,营造了一段滑稽的场景。
就这样吧,新手...
拾荒:在孤独中的相互慰藉 ——浅评《拾荒少年》余秋雨说:孤独不是一种脾性,而是一种无奈。
《拾荒少年》这部影片,为我们展现了两个年龄、职业相差甚远的两人,在一次次的冲突中最终相互温暖、相濡以沫的故事。
导演张思庆用他娴熟的拍摄手法,为我们展现了在当下纸醉金迷的世界,两个最底层的人内心的那一丝爱和纯真。
影片无不体现出导演对现实社会人性的冷漠、自私无情的控告以及对底层人民善良与关怀的致敬。
主题是这部电影最触动人心的原因之一。
一个是在外打工,家里有妻女却多年不回家的中年男人,另一个是被遗弃的、在外靠拾荒生存的少年。
看似没有关联的两人,却因一张照片结下了不解之缘。
虽然他们身份不同,但他们在内心深处则是想通的,他们都是孤独的。
影片的开头,伴随着局促的配乐,两个人吵起架,男人对少年破口大骂,这为后来男人把少年接到自己家悉心照料他形成了鲜明的对比,也使观众的心灵波澜起伏。
在男人家里,两个孤独的人互相温暖,他们的表情也从开始时的不屑变得温柔了许多,甚至脸上堆满了笑容。
于是,男人便踏上了为少年寻找母亲的道路。
在那次被骗后,少年对他的不理解慢慢变为了厌恶,认为男人想靠他谋取利益。
少年留下了泪水,不知是为男人的低俗品性流泪,又或者是为没有找到妈妈悲伤。
这一幕展现了小人物内心敏感的世界,同时,音乐也逐渐变得压抑。
最终,男人决定带他回老家寻找母亲。
虽然结果未卜,但给观众足足的想象空间,另观众回味无穷,达到了镜头有尽而意无穷的效果。
导演通过对这一事件的叙述,批判了社会的人性冷漠,揭示了那些上流社会的人的虚假,而最底层的人物却心怀善良,表达了对底层人民的致敬,体现出导演的人文主义情怀。
色彩则是本片中的又一突出所在。
影片的开头,导演用大量的冷色调伴随着快节奏来展现城市快节奏的生活,这无不是对城市中人性中冷漠的暗喻。
男人则穿着黄色的暖调衣服,展现了他内心的善良。
而影片中多次出现男人在黑夜中骑着三轮车带着少年回家而三轮车却亮起了一抹微不足道的黄灯的一幕,体现了社会黑暗的广泛而小人物的无助。
就如同人生一样,一个人的力量是多么的无助,那就像漫漫长夜中燃起的一豆灯火。
影片中城市灯红酒绿,繁华的夜景与旧三轮车上用一根棍子撑起的单薄的灯显得格格不入,但相比背景中繁华与五彩缤纷的灯光却不比那摇摇晃晃的灯来的温暖。
而后来在男人家里,用大量的暖色调来渲染温情,达到了诉说人物内心世界的效果。
当男人带着少年回老家找妈妈的时候,导演则又将画面突出为冷色调,再次展现了人性的冷漠和社会的冷酷无情。
通过画面的颜色来塑造人物的形象,是这一电影的成功所在之处,它真正达到了人与画面、与色彩的完美融合。
《拾荒少年》这部影片,导演用他专业娴熟的拍摄手法和对人性的深刻把握为他赢来了金马奖。
影片中描绘的故事无一不是这个社会上时时刻刻都发生的故事。
有人说,艺术取材于生活,再对生活进行提炼,从人生中提炼出的精华就是艺术。
这部影片为我们诉说了两个孤独的底层人民的善良,他们本无相关,最终却走向了统一,蕴含着导演对人性中善良的称赞;对人文主义的写实;对底层人民生活的真实写照。
所以,《拾荒少年》是一部不可多得的影视佳作。
写于2019.6.1
影片 《拾荒少年》是北京电影学院学生的毕业作品,运用所学知识在文本,尤其是构图和拍摄手法上,有一贯北电的特点(大概是师出同门吧),同陆川的《寻枪》就有众多相似处。
剪辑和摄影都有出现了失误,音乐也有滥用的嫌疑,美术也可以看的出资金的有限,但都达到了及格线以上的水平,与我而言影片最成功的是他的人物的建立,特别是老拾荒者的构建和确立,从一个冷漠的利己主义者(指代社会)如何一步步地同少年建立起了相互依存的关系和他与少年共同的困境,与细节之处见真情,电影终究还是讲人的故事。
影片的开头给我们交代了老人的过活方式,以此在观众心中基本建立了一个社会贫困底层,略微卑鄙或者说至少不善良,而又带点小聪明的拾荒者形象,编剧就从这几小点开始做起了文章。
在之后的诱发事件中,小拾荒少年偷老拾荒者的捡来的钱包,两人展开了一系列的追逐(很多构图机位同《寻枪》如出一辙,最后的过场用了好莱坞经典的冷幽默处理),在抓到小孩孩后,不仅是将他的整个袋子翻出来,更是对他又打又骂,面对一个相对老人这样的弱势群体还弱势的人,老人没有任何手下留情,对一个孩子如此粗暴,也显示了他对这钱包的重视——重要生活来源,从这里同前文的“卑鄙”“社会底层”两点就很好的对应了起来。
有意思的一幕也在这之后出现,他对着小孩先是用出了叫警察手段,看不受用,就又假装打起了电话,说要叫人剁手,这一连串的做法作为观众的我们当然觉得是吓人的,而对孩童却是很受用的,他的“小聪明”在这时候发挥了出来。
接下来,就是对这个人物的进一步刻画,一个孤独的离乡者渐渐浮出水面,以及对孩子产生的一点点产情感。
小孩道出了由来后,老人在这时道出了非常重要的两个信息“我闺女可想我了”“咱们还是老乡”,同为异乡者的他虽有家却不能回,而小孩却是无家可回,两人都是无处安放的个体,排除物质上两人的相似,他们第一次在精神层面上建立起了共性。
当然还是不能忘了他的小聪明的特点,他坚持要带小孩子回去,不仅出于同情最主要的是他又发现了一个“商机”。
吃面的部分,是对他孤独的极佳的体现,先是给小孩看杂志封面女郎的胸,这一举动对孩子来说当然是不妥的,他心里也清楚,但是因为多年的独身一人,没有一个可以沟通交流的人,这时候的孩子在他眼里不只是一个孩子是他的可以沟通甚至倾诉的对象。
而后吃面的时候,接二连三地找话题,希望能和“聋哑的孩子”建立起沟通的桥梁,一个人是有多孤独多寂寞才会做出这样的举动,对他来说沟通都不需要回应,甚至不用“听”到,一个能接收的个体就足够了。
当两人聚精会神地看少林寺时,老人看的特别开心,从他哼的歌中也可知道他肯定不是第一遍看了甚至可能已经看了无数遍了,既然这笑不是来源电影,那么八成是来源于他身边的孩子,就跟我们看电影需要人陪一样,老人也需要人陪伴,在某种程度上,一种相互依靠的关系已经有了雏形。
经过了建立和进一步刻画,老人的形象已经确立了起来,孤独而又卑鄙,穷但还不算笨,在第三幕中开始就是对他深入的剖析和他自身无形的转变。
在他偷鸡不成蚀把米后,他被人架着回家路上看见了孩子,如果是保险和安全起见,这时候当然是直接指认出孩子,自保平安,这符合他这个人物利己的形象,也同上文阐述的一样,他之前非好人的形象对应。
但是,他反而让孩子快跑,这是严重违反他之前的人物特性的,可能是出于对那帮小偷的愤怒所以不配合,又或是对这孩子已经有了一丝内疚和情感,至少在这里也是他人物的转折点。
躲过一劫后,老人和孩子都成了避难的人,两人都被同一帮人追讨,彼此也不得不相互帮助,亦或是照顾。
在家中,老人看这自己这表象上的家的摧毁,内心当然是一阵绞痛,这自己搭建的家没了,而孩子也失去了名片,他的希望也没有了,这时候他就是孩子,一个无法归家而又被夺走了慰藉的人,在这异乡失去了什么,获得了什么,都无人可诉,一个衰老而又脆弱的灵魂露出了一角,这时他是同情的孩子的,因为短暂的陪伴和相同的处境,还有那和“可想我”了的女儿相仿的年纪,所以他决定带孩子一起回家,这个人物也发出了自己那微弱的光亮最终是所有情绪的落脚点,老人这个人物的彻底转变和他身上透出来的悲凉与新希望。
和孩子一起工作生活后,两人都走上了寻家之路也是幻灭之路。
站在破财的屋子前面,看着信封里成堆的自己写的未拆开的信,老人的寄托没了,心里的那个家也没了,他孤独时的精神支架和所有苦难的最后屏障没有了。
他买了30本故事会,想帮孩子把谎编圆,是因为这孩子是他的所有了也是他自己的另一种缩写,他们都经历了坚定而又固执坚信的信念的幻灭,和这冷冰冰的社会的不温柔的对待。
我能为你做的不多,只能尽力多地给你买故事会;我也能做的不多,只能给你一瓶酒。
他牵着孩子的手走在废墟上,是破灭,也是新生。
综上看来,老人这个角色从建立到发展都符合逻辑,并且人物的精神和外化形象相对称,几处细节也较打动人,对人物的把控精准,精细。
人物的建立虽然没有创新也没有问题,良好地完成人物构建,刻画,发展。
看起来容易实际也并不简单,这在当下很多热门大片中比如《战狼2》《前任三》中都是缺少的,就像《看电影》主编阿郎说的“在以前的电影常识,如今成了电影知识”。
影片中音乐与画面的结合恰到好处,在适时的情境下,更好的渲染了氛围,以烘托主人公的心境。
比如,影片开头就以轻快调皮的短钢琴声来营造一种轻松活跃的感觉,包括在中年男子找到丢下的钱包后喜悦和中年男子与小孩子追逐时一席幽默之感,都用轻音乐来渲染气氛,让观众很舒适。
紧接着又是在类似悬疑片中惯用的阴险的背景音乐,制造出一种紧张危机感十足的氛围,在坏人要挟中年男子交出孩子并去找孩子时,这种音乐更是让观众提心吊胆,生怕出了差错,也很好地将观众引入当时的环境之中,身临其境,更易理解主题。
另一种悠扬而又舒缓的音乐也出现在影片中,不光是中年男子骑着三轮带着孩子,还是后来他们吵架言和,两个人一起在工地拾废品的镜头,以及他们两坐火车回老家的情景,都是用这类宛转悠扬的背景音乐,来显示出他们关系的密切发展和亲密,虽然着装略显破败,所处环境也不好,但在这种温馨的音乐的烘托下,我们看到的更多的事他们之间的情感,让人欣慰。
其中有一段是两个人坐在电视机前吃饭,此时从电视机中传来的事《友谊天长地久》,这恰恰反映了他们之间的关系,也为后面他们相依为命的结局埋下了伏笔。
最后一段,是悠长带着凄凉之感,却而后又舒展的钢琴曲,当中年男子落魄回来之时,孩子拿起一瓶酒,音乐骤起,这就抓住了观众们的泪点,无助,孤独,一切都奔涌而出,但这并不是持续的,随着两人的交谈,看似凄凉的场面转而变得有希望,音乐也随之变化,更是一种带有予以的希望之声,直至影片最后,伴随音乐的减弱,与屏幕的淡化,两个人的声音渐行渐远,消失在镜头里,观众们也随着音乐,引发更多联想,并给予他们祝愿。
导演巧妙的抓住色彩的运用,很好的凸显出人物的关系,让观众更易了解人物形象。
影片中最明显的是在中年男子家中,是以一种暗黄的光线为背景,虽然家具破旧,但这种暖黄给人一种温馨之感,再加上在这种狭小的空间中,大多以中近景来拍摄,而中年男子与小孩子围坐一张小桌子上,紧密的氛围,让我们深刻地感受到他们两人之间的关系密切与后文的发展;相反的,回到老家的他们,中年男子终于找到了所谓的施主,整个见面的场所是在一个以冷色调,蓝、黑为主的办公室全景,一张又黑又大的办公桌,镜头从两个人的的侧面拍摄,很好的感受到人与人之间的距离感,使观众对他们的不同做法产生不同感受,更好地去理解人物本性,以体会导演所要表达的主题——对都市人冷漠的批判,和对朴实农民的赞扬。
两个完全陌生的人,能擦出怎样的火花?
《人在囧途》中,王宝强的花式搞笑与徐峥的正经对比强烈,两人从陌生到熟识,最终完成了由冷酷到温情的转化。
而在《拾荒少年》中,这样两个陌生人的联系不仅仅是一张照片,更有同为天涯沦落人的惺惺相惜。
片中多次出现的女人照片是重要线索,也是一条明线,因为这张照片,老人与小孩之间才发生了一系列的故事;而影片的另一条暗线,则是小孩与老人之间情感的变化,从开始的相互仇视到相互依赖,中间发生的故事生动而又耐人寻味。
在情节方面,导演没有平铺直叙,而是让影片出现了几次大反转。
第一次,孩子在与老人的争执中,开口说了话。
伴随着,镜头由仰到俯,将主动权交给老人,继而就有了后面那段孩子对自己心酸身世的述说,也证明了孩子对老人的信任。
而一个本应该天真烂漫的孩子,却有着与年龄不符的世故,不能不让人心寒。
影片的第二次反转,也是最后最大的反转,男孩历尽艰难险阻要找的妈妈,竟然只是一个与自己毫不相干的人。
然而在这趟可能没有结果的寻亲之旅上,在寻找一个陌生人之时,却找到了那个最终相依为命的人,这可能是影片最温情的地方了。
同时影片也有几个耐人寻味的细节:片头的老人交接拾荒所得时,处在一个巨大肮脏、遍地狼藉的垃圾场,而在主体之后,陪体却是不远处耸立着的高楼大厦。
这样的场景出现不止一次,而其强烈的象征意义,也暗示了影片的基调,小孩在寻母道路上屡次碰壁,麻木不仁的老板对于老人的温情没有丝毫怜惜同情。
当痛苦与磨难成了家常便饭,此中的温情便显得尤为动人。
而要说这个片子最具代表性的场景,不是老人与小孩互相关心,也不是老人为小孩买三十多本故事会,而是出现三次的“回家”。
夜里江水倒映着高楼大厦闪耀的灯光,湖水波动,而桥上,伴随着虫鸣,老人佝偻着脊背,缓缓地瞪着三轮车,昏黄的吊灯下,蜷缩着目光炯炯的孩子。
第一次出现这样的场景,是在老人与小孩互相认识的第一晚,两人都有各自的意图,各自的目的,各自的守望,却又相聚。
而第二次出现这样的画面,是在老人与小孩发生冲突后,老人拉着孩子回了家,老人被这个可怜的孩子牵住了心,孩子也同样将一切都坦白给眼前的老人,把信任完全交予他。
而第三次出现时,老人与小孩已经依赖彼此,老人帮孩子找母亲,孩子也带给一个孤独的老人以温暖。
从陌生到信任,同一个情景,却带给人不同的感情。
在影片的结尾,得知真相的老人在孩子坚定的眼神下,与他一起,再起踏上了这趟没有结果的路程。
他们的身影由远到近再到远,就像一对对本来毫无关系的陌生人,从陌生到熟识再至并肩,他们的故事,给这个冷酷无情的城市,注入了一丝温暖,也为我们可能被太多丑恶蒙蔽的双眼,打开了一线光明。
这样的拾荒者,拾起的不是破铜烂铁,而是冰冷城市里的一份温情、一束暖光。
值得思考的是,影片在叙述顺序上,采取顺序,从头到尾,缓缓道来,在片头出现的引子,是老人的日常生活,镜头的晃动凸显了真实感,也增添了生活气息。
但作为一个开场白,未免让人有些扫兴。
若影片并没有从头开始,而是运用插叙,先从老人进书店买三十本《故事会》,出门被照片吸引,镜头转化为老人视角,由远及近,直到照片占据整个镜头,而再一拉远,则是小孩视角,接开头他在老人破烂中刨出钱包看着照片,镜头拉远,继而就是老人发现小孩,小孩抽出照片,撒腿就跑的情节。
这样的叙述可能更加吸引观众。
而影片在程序和手法上很娴熟,但却缺少新意,没有突破性,比如在老人与小孩巷子里的追逐戏中,整个影片的镜头,剪辑,角度似乎都很眼熟;再比如老人与小孩和解,互相关心的那一段积累式蒙太奇,是太常见的手法;而整个故事,似乎又与《故事会》有着某种密切的联系。
所以我会被影片中的温情打动,却也在看过后忘记它的名字。
看完全篇,我的思緒不可控地停留在對於希望,或者稱之為美好幻想以及這個美好幻想破滅的旋律里.沒辦法體會其它評價當中所言的溫情\幸福或其它與自身狀況對比而產生的感動或共鳴.總體來說,我依然認為這本電影所願反映的最高情感並不是人情,而是很抽象的,希望.我們當然無從得知在電影結尾以後,拾荒大叔和少年將要走向何方,是要走到書店門口接受這個現實,還是靠著積攢好久好久好久的錢足以飛越海峽得到接觸到那位女作家的機會,這是明知幻想的錯誤而執意堅持的荒誕,可又誰能說這種執著是不對呢.我的字典里,人生中不存在不對的事這樣的概念.少年並不知道真相,而對懷中揣著真相的大叔而言,要"帶少年去找母親,哪怕母親並不認少年"是影片中提及的.他到底会怎么做,这个悬念留得太大了.而对于我们每个人而言,是不是也有人手里握着我们连接梦想能不能实现的钥匙,那个人是不是我们自己.这样说好牵强,大概是我困了.我不喜欢任何小孩的.小孩没长大不懂事.我喜欢大叔的,大叔是百变的.可以沉着冷静,可以天真烂漫,但是不会哭闹.我还没办法回味当大叔走到家门的心情.打开信箱的心情.拆开信封的心情.买三十本故事会的心情.发现真相的心情,重新面对少年的心情.带着少年走向新的生活的心情.其实还有一种也许.或者也許,少年早就知道那只是個不真實的母親.或者也許,大叔其實根本就沒有一個閨女."閨女"“母親”也許只是一個遙不可及的,虛構的,可以支撑我们的可以,想到就让我们感到生命并不空虚的,一点小小的,又或者是多余的,总之是说不清的,梦想.每个人关注的重点都不一样,至少一丝关于梦想的话题永远会让戳中我的G点.
这部影片是2012年北京电影学院毕业学生的学生作品,获得了第49届台北金马奖最佳创作短片。
影片以小男孩找妈妈为主要线索展开,运用环环相扣的情节向我们叙述了一个温情的故事。
影片的开始,背景是熙熙攘攘,川流不息的火车站,一个小男孩在垃圾箱里找东西,这时画面切到一个老头身上,老头用报纸捂住脸,贼眉鼠眼的观察着小偷的举动,而后尾随着小偷,捡起钱包打给失主,获得报酬。
但是这里有一个地方处理的不好,小偷在拿钱包里钱的时候,出现了明显的剪辑失误。
老头再一次捡钱包的时候,小男孩出现了,他在翻老头放在门口的袋子时,被老头捉住了。
接着是追逐的过程,这段使用了手持摄影,背景音乐响起,导演运用俯拍,仰拍,特写,主观镜头的拍摄手法相互转换,而且镜头间的转换十分迅速,晃动的镜头和这些拍摄手法带给人一种紧张感。
老头追上少年之后,知道了他的事情,善良的他便把小男孩带回了家。
两个人的故事在这里正式开始。
小男孩刚到老头家里,两人吃饭的时候,运用了一个平拍的全景镜头,两人位于画面的两端,中间一张小小的桌子将他们远远的隔开,对角线的构图反映了两人的对立关系,向人们展示了两人之间此时存在着隔阂。
在影片同样一个平拍的镜头中,两个人同样是在吃饭,构图变为平行构图,在这个近景的画面中,两个人紧紧靠在画面的中间,就像是父子一般亲密。
两个简单的镜头展现了两人之间从隔阂到相互依靠的转变,让观众感受到两人之间真诚的情感。
关系转变后,两人一起赚钱回安徽老家,这段赚钱的过程运用了积累式蒙太奇。
在阴差阳错的过程中老头得知那张照片上的女人不是小男孩的母亲,老头不知道该不该告诉小男孩,这时运用了近景镜头,展示出了老人的不忍心和犹豫。
影片的最后,老人选择了不告诉小男孩真相,以一个缓缓上摇的长镜头来进行拍摄,小男孩和老头走下夕阳的余晖中,属于他们的明天会是怎样呢。
这部影片最好的地方在于主题,都市边缘人物的生活题材和写实化的拍摄手法都带我们心灵上的微微触动。
影片的配乐也恰好的为影片情节的发展起到了渲染作用,追逐时富有节奏的音乐提供了紧张感,在火车上时,轻快的音乐表达出归途的喜悦,而影片的最后低沉的配乐,带给观众些许伤感,让我们为两人之间的感情所动容。
作为一部学生作业来说它是出色的,但是作为一部专业影片来说,它又充满了很多的不足,总而言之,这是一部主题深刻,值得不断努力的片子。
偶然间翻到很早以前收藏的微博,第49届金马奖最佳创作短片是最先吸引我的地方,这才点进去看了。
影片虽短,但其深刻的寓意和朴实情感表达耐人寻味,一点也不亚于一部110分钟的电影。
影片开始,滑稽的音乐,犀利的眼神,拾荒少年老年,人来人往的火车站,还有动作流畅的小偷,开门见山地描绘了一个小社会。
小社会的小人物们过着自己的小生活,日日循环,波澜不惊。
但是两条平行线重合在了一起,注定是一段酸甜苦辣色香味俱全的故事。
老拾荒者马跃进终于拾到了与往常不一样的东西。
起初他认为这是个不眼脸的更是不懂行业规则的小偷少年,但在得知了少年偷钱包是因为看到了“妈妈”的照片时,马跃进内心便简单地认为:这个与妈妈走散了的小孩儿和以往与主人分开的钱包是同一个性质,他需要做的就是把这个小孩送到妈妈身边,就像以往把钱包物归原主一样,以此获得小小收入。
但他却不知道,小孩儿要比钱包麻烦很多很多倍。
马跃进第一次帮小孩儿找到所谓的亲人,不仅以失败告终,而且惹祸上身 ,本来就很寒酸家中遭到洗劫。
因为这样,马跃进更不能放走少年,他深信着只要帮助小孩儿找到亲人就能补偿自己的损失,也许他们自己也没有意识到彼此的心正在一步一步靠近。
接下来的日子里,两人一起睡觉,一起吃饭,一起拾荒,一起数钱。
这期间有带着小幽默的场景:少年在看着之前不感冒的成人书,马跃进在看着之前破口大骂的故事会。
也有真挚朴实的场面:马跃进念着要写给闺女的书信,少年帮忙写着信。
然而这些都是两人走近的表现。
元旦节那晚的场景,电视里欢乐的声音,马跃进拿出火车票,这是两人这段时间以来的果实,甜甜的;少年送给马一个礼物,一个穿的暴露的洋娃娃。
经历了这么多,两人之间的情感即使不表达也深深地汇在了一起。
寻亲之路不会顺利。
火车上马跃进的长长的话,少年一句话也没有说,仿佛也是在预示着后来寻亲的结果。
回到安徽,马跃进的家没有了,闺女不知在何处,但是重重打击下的他终究没有忘记少年的愿望,他自己的希望已经落空,他不会再让少年找妈妈的愿望再一次落空。
故事发生到这里,马跃进带少年寻亲的性质已经全然发生改变。
此刻他要的不是钱,从他给少年一口气买二十本故事会便可以看出。
此时他觉得自己该做的是承担一份责任,是没见着闺女而已经答应少年找到亲人的承诺。
他帮少年找妈妈何尝又不是在表露自己对女儿的思念。
最终,闺女是见不着了,少年的妈妈也成了一个梦,一个不可解开也不敢解开的未知数。
影片结尾两人手拉手,在夕阳下走向远方。
温暖里有夹杂着哀伤。
在同一片阳光下,在另一个城市的另一个角落里,会有很多这样的小社会,这儿的小人物过着自己的小生活。
但小人物的情感往往是最丰富最真实的。
他们没有更高的生活奢求,只求在社会的某一个角落里安静的温饱。
人与人之间简单的信任便可以携手一生。
他们也会为自己的理想而奋斗,他们一次次被生活所伤但却依然爱着生活。
但又或许,他们时刻害怕自己的小生活有一天被突如其来的其他东西被击破,再也无法复原。
又或许,像影片中的主人公一样,两条平行线重合在一起之后再也不会分开,迎着太阳,继续前进。
世界上每个人都拥有着不可诉说的往事。
电影《拾荒少年》讲述一个老头和一个小孩通过了解彼此之间的悲伤往事,互相陪伴,彼此成长的故事。
导演通过大量的特写全景镜头和富有特点的音乐,一方面反映了孩子对母爱的渴望,对家的向往,社会上一些颠沛流离的生活现状,另一方面也传达了对人与人之间彼此成长,慰藉心灵的歌颂与赞扬。
表达了导演对被拐儿童的同情与关心,同时也批判了当今一些不良的社会现状。
电影通过大量特写镜头,描绘的人物孤独,悲伤的内心,使得老头这个形象更为立体。
片中还运用了富有深意的全景镜头,在展现老头与孩子所处脏乱的环境同时,也反映了人物被生活所迫的无奈,更能传达出彼此成长陪伴的关系的主旨。
除了独具特色的镜头语言,音乐的运用也别具一格,小提琴、钢琴、哼唱、流行音乐,全片的背景音乐呈多样性。
通过时而轻松欢快,时而舒缓悠扬的音乐,在渲染氛围的同时,也调动了观众情绪,给予人与温暖和感动。
同时告诉大家,对现有的东西要有满足感,展现了边缘人虽然很辛苦,但也可以拥有幸福。
影片最大的悬念,虽然是拾荒少年史最后能否找到母亲,结尾处当马跃进得知真相后,带着少年继续流浪,给予人无法挽回的沉痛和悲伤。
本片也运用大量道具赋予电影多种含义,如三轮车是两人相互依靠,彼此依赖于臣服的象征;灯是希望与光明,隐喻两人卑微的社会地位,以及生活中的一丝希望;男孩手持的《故事会》是马跃进对小男孩无私的奉献与爱;照片则是情感寄托。
通过一场无果的寻母之旅,在表现底层人物的生活状况,批判了社会现象的同时,也展现了人与人之间的爱、善,彰显个体尊严,宣扬人性善的回归和对亲情缺失的人文关怀。
在这座跌宕流离的牧马城市中,依然对远方有一丝向往……
拾荒少年》从导演的片名中,我们一目了解地就知道了故事中所讲述的对象是这个社会中边缘人群:俗称叫捡破烂了。
他们生活在城市那些破烂的角落,靠拾荒拾破烂来维持自己的生活,在一般的眼里他们是贫穷与肮脏的代名词,在社会中,人们对他们的眼光是排斥与回避的,导演就是从人们异样的目光中开始故事的讲述。
《拾荒少年》是青年导演张思庆执导的短片作品。
二个城市底层的人,先是由同行是冤家的一场争斗开始:老拾荒者的生财之道就是跟在小偷后面捡小偷取了钱丢下的空钱包,用里面其他有效证件来跟事主要些小钱,这是老拾荒者不得以而为之的一种生存之道,虽然不怎么光彩,但也是他主要的收入来源之一,不承想这种门道却被小拾荒者给偷窥到,结果自然是便是一场你追我赶的争斗,追逐着配乐中即有着对都市人生活一种嘲弄,也传递着二个人追赶着的紧张,镜头在不同快速越过的场景中展现,让人明显到一种迫于生活的压力。
在这场追赶的争斗中,老拾荒者紧追不放,小拾荒者努力地奔跑,二个人在大街小巷中快速地穿行着,故事的悬念开始产生。
他们是一场同行间的争斗呢?
还是背后另有隐情呢?
真相峰回路转:小拾荒者并不是抢他的生财之道,他所关注只是一张普通照片,因为那是一张代表是他妈妈的一张照片,这张照片最初老拾荒者是没有兴趣的,但是背后的故事却引起了老拾荒者的关注。
老拾荒者的心理变化是剧情变换中最重要的主线,他最初的意识中有着利益驱动,还有一种善良的萌动。
于是他把小拾荒者带回家,在一片黑暗的路途中,老拾荒者那个破烂车照路灯的一点光明象征着一丝暖意与善良。
坐在黑暗的小屋里子,老拾荒者提醒着正在看故事会的小拾荒者“还有五香卷咧”。
从这句普通的对话中,我们可以看到老拾荒者对小拾荒者的关心。
他虽然有着自己的利益目的,但是他对小拾荒者的关心也是真实的。
导演对老拾荒者是一种多元素的呈现。
他有着城市中迫于生存的技能,有着虽然得钱门路并不光彩但是却也让人可以接受的行为,还有着想赚一笔的小自私,但又有着内心深处还有一种关心与善良。
随着剧情的发展,老拾荒者的小赚一笔的发财梦破灭,被小偷们痛扁之后对跟在旁边的小拾荒者用唇语告诉他快跑。
至此老拾荒者行为的情感与行为又进入了一个新的高点,他开始想着保护小拾荒者,他对小拾荒者寄语的感情开始增多,随着剧情的展开,老拾荒者开始了真正地转变,他发自内心地想帮助着小拾荒者愿望,二个人一起在工地上探寻一起努力、一起挣钱存钱积累式蒙太奇的手法,刻画着一个他们内心美好的愿望。
但是事与愿违,老拾荒者的老家已经人去屋空,而小拾荒者的愿望也只是一个善意的谎言。
他的爷爷也没有告诉他真相,也是给他编织了一个美丽的梦。
而这个梦在老拾荒者这里也没有让它破灭,而是依旧让他继续着,老拾荒者为了小拾荒者的梦依旧努力的。
在这部电影中导演把故事会穿插在其中,意寓着我们的生活就是一个个的故事。
在繁杂的都市生活,人们在物欲横流的生活中麻木着。
但是在那个城市的底层,导演运用着一种强烈的对比风格展现着人与人之间的善良与真诚。
他们的衣着是破烂的,脸与身上是脏的,低矮的房子四处漏风,房间里的东西都是旧的,但是就是这样的二个人之间发生充斥着最厚重的感情。
老拾荒者开心地拿出二张火车票,他要与小拾荒一起回安徽。
他也想家,也想自己的女儿了。
而小拾荒者也送了老拾荒者一件礼物,一个画报封面女郎的小人。
在脏乎乎地纸里包裹着小拾荒者最真挚的情意表达。
二个人的礼物虽然都不算厚重,但是里面承载的情感却异常地让人感动。
站在阜阳火车站的出口,二个人都穿上了干净一些的衣服,虽然他们形象已经从一个流浪的拾荒人变成了二个归乡人,但是从他们背后背着编制袋却还是流露出他们真实的身份。
导演在此表达二个归乡人的美好与热切的盼望,虽然二个演员的语言并不多,但是却在态度与行为上表现出寄语着希望。
剧中导演一直追求美好真挚情感的表达与流露。
他所追求的风格视角不是人们所常见的都市生活的视角,而是人们所忽视或是有些排斥的拾荒人做为故事的主角,通过二个底层人物的情感表达宣扬生活中的真善美。
而这种表达风格背后却也折射出了人性的亮点与职业、高低贵贱没有联系。
最底层疲于挣命的人的心中也有着最美好的情感,而那些衣冠楚楚的人性内心却是冷淡的。
那个丢了钱包的事主对老拾荒者的态度与反应又是那么现实与真实,人性的冷漠那个明亮的办公室中让人感到一种寒意。
《拾荒少年》主题是一个寻亲的主题,这个主题这二年比较热门。
不同的电影间展示的视角不同。
而在此剧中寻亲的主题,剧中的二个人相互影响着与支持着。
小拾荒者并不知道自己的妈妈是个谎言,但是当他看老拾荒者没有找到想念的女儿后给老人买了一瓶酒,借以表达对老人的一种安慰。
他希望见到亲人时,自己是干净让人喜爱的,虽然他不知道自己的妈妈是一个什么样的人,但是他却还美好地希望着。
最后的结尾,老人牵起了孩子的手,走在磕磕绊绊的路上,虽然前途的路对于老拾荒者还有些茫然,而对于小拾荒者充满希望。
老拾荒者正是源于不让小拾荒者失望还在努力着,生活也还在继续着,故事就此结束。
故事寻亲的主题更是一种温情的表达,结尾依然表现着他们的盼望与努力,虽然他们的命运没有真正的改变,前途的路也充满了未知,但是他们会继续地走下去,因为他们之间有着最温暖的情感。
而电影所表现真挚的情感在最后画面定格在他们二人同共走在一起的路上。
他们生活中的边缘人群,他们被社会所漠视着,虽然他们的地位被人们所不齿,但是他们内在的感情却是最真挚的,他们的感情没有在任何的边缘,在人们的心中闪亮出最让人感动的光环。
故事会赚了,广告片得了金马奖~本来应该是个挺感人的故事,结果做的不温不火的,演员演得也一般,没有被感动到。
这个场景颇像我的毕业短片!怀念!
值得鼓励的短片...
我们的电影总是缺乏真诚,看起来假模假式的。
小孩说话之前还挺好的……他咆哮完第一句话后……就弱了……
短片奖和最佳影片的口味差不多,大学生DV水准。
好久好久没被细节感动了。 在这个微电影泛滥的年代,看到好作品的几率越来越少。
海报还可以
几处逻辑硬伤直接影响流畅度,不知到怎么拿的金马
是真的弱智…
这就是北电的水平???终于找到比《尿不出来》还差的本子了。
#19th ISFVF# 视线重连1组。11届ISFVF铜奖(相当难得国产片进前三)+金马最佳短片。不过实话说……找一个满嘴河南话的演员演个安徽人,不太懂为啥。小朋友演技也很捉急。带点喜剧调调,不过这剧情嘛……要说服人其实挺难的。金马奖是因为……“台湾女作家”?
学生作品,人手一本故事会
7.5
那段闽南语歌配得也太好了!
阜阳火车站和一口方言都特别亲切,小时候我和我爸也经常一起看故事会…感觉片尾音乐有点儿过分煽情
如果这是一个在校大学生拍出来的东西 我觉得情有可原。所以这不是一个导演应该拍出的水准。某些场景的背景音乐略略突兀。结尾非常奇怪。那个小演员不错。
人活着总要有一个念想,这个念想或许是自己找到的,或许是别人给与的,或许我们执着追求的念想在别人眼里根本不屑一顾。这就是生活的意义。终点并不重要,我想在寻找意义、寻找活下去的勇气的时候,拾荒老人和拾荒少年都不再孤独。就像爷爷去世之后会有别人继续爱少年一样,爱,需要传递。
长大成人
很平,因为太写实。大概心已硬。拾荒老先生,演。