耿直粗犷的警察被挑刺工作作风粗暴,60岁即将退休的老头和40岁何以家为的中年搭档“再一次”被无薪停职,处境窘迫。
对家庭负有极高责任感的黑人混混为保护弟弟而入狱,出狱后无事可做。
两伙人自然而然地想到了刑法里规定的几类致富方法。
故事在这里接上了头。
很喜欢叙事结构,一条主线粗又长,不断有新内容以完全开叉的方式嫁接进来,层层加码,像是一顿面条,不停地加佐料,并不感到剧情上的不适,而是切盼最终的味道。
剧情的把握很稳健,平淡又实在,虽说极端暴力、血腥、令人绝望、缺乏温情,但这种极端的写实主义恰恰精确地反馈了现实,让人无话可说。
此外,全片几乎没有配乐,不靠曲调煽情,不依赖一惊一乍的音符挑逗观众感官,就是这么平铺直叙,引人入胜,又在不经意间感到被刺痛。
这部片子,与其说是角色们被卷入了一场残酷的角逐,像是被在粗粝的水泥地上拖来拖去,受尽折磨,不如说是让观众们承受了一场被拖来拖去的境遇。
很苦痛,也有释然。
在正义凛然的畅快之后,只能面对非黑非白的怅然若失。
最后老警嫂收到金条的场景,让我想起了阿布的母亲拿到阿甘寄来的支票的那一幕。
单看目前豆瓣评分只有6.5分,对我来说节奏和情节都符合我的胃口,我毫不犹豫的给了五颗星。
梅吉饰演的老警探因为执法时过分使用武力并被录了像,遭到投诉又上了头版新闻后被上级暂停了职务和薪水,同伴也一并遭了殃。
回家又闻说女儿在路上遭到了附近邻居黑人小孩的无端骚扰,看着因为僵化症的老婆日益行动不便,想起当年年轻时和自己是搭档的上级说的话,回头看看自己临近60岁而要面对的一切,我不晓得他后背会不会嗖嗖发凉亦或是心里茫然失落。
像他和同伴在早餐时的对话中说的那样,他只懂忠诚原则而不懂政治圆滑所以职位一直原地打转,且不懂得与时代同步,从他拿出的那部翻盖手机就能看的出来端倪,直到连餐馆的服务员都对他牢骚满腹,不注重外表的他一直让老婆给他买的新衣服吃灰。
明显是一个内心足够强大不在乎外界品评的老男人在残酷岁月后期的无奈与悲凉。
镜头转向另一个黑人亨利刚从监狱出来回到家中后发现母亲(他娘真年轻估计十几岁就生孩子了)为吸毒而卖淫(他娘绝不是什么顾家的贤妻良母),愤怒之余看着坐在轮椅上的残疾兄弟伊森,没别的念头只有让家里人过上好日子。
正巧这个时候接他回家的一个好兄弟告诉说有庄好买卖等着需要人来开车。
这桩生意是个叫沃格曼的贩毒头目精心策划的,目标是家银行。
此时心灰意冷的老警探找关系探听到了这个计划,但并不知晓其具体目标和内容,他只是简单的想当然趁火打劫狠捞一笔来补偿下自己多年在工作上的辛苦付出却没有相对应的回报。
三伙人各怀鬼胎不期而遇碰在了一起。
很快抢银行的行动以沃格曼血洗银行职员而顺利收场(被爆头的银行女职员死的狠惨,本来不想去上班的,无奈她是家中经济顶梁柱还有嗷嗷待哺的婴儿),随后黑人亨利的兄弟在撤离银行现场的开车途中牢骚了两句说不应该杀人后,沃的说话语气顿时诡异了很多,黑人亨利在沉着应对后也嗅到了不友善的火药味。
当老警探发现这是一场银行劫案时,完全忘了自己身为警察的身份,胁迫同伴和自己一条道走到黑,钱和现实的生活已经把正义荣誉踩在了脚下。
只是他不知道的是黑人亨利已经发觉了他们的跟踪,却没有告知沃格曼。
果真像亨利想到的,沃格曼并没有打算留活口,经过一轮枪战,他的黑人同伴被打死了。
沃格曼几个人也被困在了车中。
老警探和同伴随后赶到也加入了枪战,你来我往几回合后,老警探的同伴中枪身亡(死的很窝囊,被沃格曼从银行裹挟来的一个女职员开枪打死,本来他的同伴已经打算向女友求婚了)。
老警探怀着对同伴的愧疚感开车将沃的车子撞翻然后一举干掉了沃及其同党。
最后黑人亨利出现了,威胁老警探说录了像,而后两人最后达成协议四六分赃,但心怀对录像一事的怨念,临了拔枪反威胁亨利要求删除视频,年轻手快的亨利顺势一推手掏出藏好的手枪结果了老警探。
结尾过了些日子黑人亨利靠着几大包的黄金如愿搬进了豪华的别墅,而老警探不知情的妻子和女儿收到了一小盒的黄金聊以慰藉。
如果真有此事,老警探和其同伴的坟头草已有半人多高了吧。
一切无非都是为了钱,沃格曼作为职业罪犯除了毒资收入还野心膨胀想去银行捞油水。
黑人亨利身为底层贱民没文化没背景还蹲过监狱加上卖淫吸毒的老妈和残废的弟弟以及早已不知所踪的父亲,除了犯罪走捷径似乎没有别的选择。
老警探虽老骥伏枥但也实在扛不住现实的打击,老婆的重病以及社区治安的恶化,想到自己的女儿安全得不到任何保障,自己身为警察却无能为力,很讽刺却也痛心不已。
钱这个时候像一块磁石把周围的一切吸引了过来,威力无比光芒四射。
结局也可能是老警探一枪毙了黑人亨利,把一半的黄金分给了同伴的家属,亨利的老妈继续吸毒卖淫还有自己的弟弟蜗居在昏暗的小房间里幻想着自己能够当一名职业游戏设计师,这个想法最后被身为导演和编剧的那位枪毙了,完。
反派一专业不够啊,起码司机应该找自己人。
反派二刚开始牛逼要死,死时不明不白。
男一最起码先拿钱,处理视频或者灭口事后再说。
黑人运气好,人也好,反衬男一有多么的不果断,怪不得几十年无法晋升。
现实感很强的一部作品,特别是对于还了4年债还欠300万的我来说,世事无常,机会没把握好,只能怪自己。
一生做一件事就够了!
今天介绍美国电影《逃出水泥地》。
片名Dragged Across Concrete (2018),别名高压制裁(台) / 黑吃黑。
本片由狮门出品,狮门以B级片著称,在影片一开始就奉献了一幕惊爆的肉搏戏,瞬间调动起了观众们的热情。
但随着影片发展,整部《逃出水泥地》带动的情绪呈现从高到低的平滑曲线。
影片最开始的激情随着时间流逝不复存在,取而代之的是无尽的废话和拖沓的情节。
老硬汉梅尔·吉布森 Mel Gibson在本片中担任男主角Brett Ridgeman,他是一名年仅60的老警察,一把年纪了还奋战在抗击罪犯最前线。
一次他和搭档Anthony Lurasetti抓捕罪犯时,采取了过度暴力的方式,遭到“热心”市民拍下向媒体投诉。
在圣母情结泛滥、政治正确第一的情况下,警长选择息事宁人,Brett和Anthony被停薪停职6周。
这让脾气火爆的Brett十分不爽,心想自己拼死拼活一直兢兢业业抓捕罪犯,却落得一个出力不讨好的结果。
而自己几十年前的搭档则早已升官发财,坐在办公桌后训斥自己。
同时,他的老婆身患疾病行动不便,只能依靠拐杖艰难生活;女儿上下学路上总是被路边小流氓骚扰欺负。
一桩桩烦心事积压在一起,Brett决定弄点钱,改善生活条件。
同样被停薪停职的Anthony一样也有很多生活的烦恼,没了生活来源,他甚至连准备好求婚的钻戒都负担不起,结婚大事也遇到了大麻烦。
Brett找上Anthony,想要做一些法律不允许的事情去赚钱,Anthony原本内心是拒绝的,但架不住金钱攻势。
有道是一文钱难倒英雄汉,当活下去都成了问题时,什么公正道义都先免谈吧。
Brett想到的办法是黑吃黑。
他依靠以前的线索推断出有一伙歹徒会做坏事,于是想要监视他们,打劫这群歹徒,赚一笔钱走人。
随后剧情就在黑吃黑的过程中进行。
要么是黑警吃了黑帮,要么是黑帮灭了黑警,具体结局大家可以在影片中寻找。
俗话说的好,黑吃黑,越吃越肥。
而在这里却变成了黑吃黑,越吃越废。
影片十分详细的描写两方势力争夺最终战利品的过程。
黑警的优势是专业战斗素养和技能,黑帮的优势是人数优势和先发制人,鹿死谁手成了影片最大的悬念。
唯一可以预见的是,不论哪方获胜,最终结局都是极其惨烈的,想着一网打尽赢家通吃几乎是不可能。
想逃出水泥地的人,最终都深陷泥潭。
下面的人幻想着野鸡变凤凰,可是按照《刑法》里的方法绝不是出路。
当水泥凝结变硬,水泥地里的人只能永远陷在其中。
杀人放火金腰带,修桥补路无尸骸。
影片立意是在这个基础上,兢兢业业干活的永远赶不上投机取巧的,懂得经营的人早早地爬到安全高位,闷头苦干的人则只能成为别人的垫脚石。
为了强化戏剧冲突,再给他们安排上一场黑吃黑的枪战,于是让老实人吃亏似乎就成了唯一出路。
缺点也同样明显,电影实在是太拖沓了。
159分钟时长的电影,有一大半时间在说废话,拍完这个人说话再拍下一个人说话,好像导演在练习他的正打反打。
《逃出水泥地》编导把时间全用在描写无关紧要人物的日常生活中。
或许导演看《冰与火之歌》看多了,觉得POV的方式特别酷,一定要事无巨细地表现小人物,让观众对这个角色产生感情,然后再把这个角色用很普通残酷的方式写死,让观众们觉得很震撼。
可是就影片的时长来看,观众完全来不及对这些角色产生认同。
出场人物太多太密,详细描写地又缺乏重点,结果只能让人昏昏欲睡。
屌丝互斗黑吃黑,叙事拖沓没重点。
这里是硬核影迷集散地,欢迎关注公众号:妙看影视
警察a,一直兢兢业业,买了钻戒,快要和女友求婚了,没想到却被停职。
经济出现了严重问题。
警察b,一直兢兢业业,快要退休了。
却没升过职。
住在很差的小区,女儿经常被骚扰,老婆得了瘫痪的病。
想换个房子换个小区住,没想到却被停职,经济问题严重。
黑人,自己帮兄弟打架坐了牢,老妈靠卖淫挣了钱又用来吸毒,有一个坐轮椅的弟弟,想报考游戏设计学校,急缺学费。
银行女职员,被劫匪控制,告诉了劫匪银行的作息时间和金条运来的时间。
孩子被劫匪劫持,成为劫匪的内应,知道劫匪准备抢银行,不敢离开孩子去银行上班。
不敢报警也不敢让别人报警,怕劫匪撕票伤害孩子。
这些矛盾碰在一起造就了这个影片的精彩之处。
1.黑人兄弟死的时候说,要给他妈买一台电视,很大的电视。
然后把钥匙吞进肚里,没想到有排斥反应,吐了出来,于是又吞了一次。
很真实。
2.警察b兄弟死的时候说怕自己清白的一生留下污点,警察a说会帮他处理的。
后来警察a为了拿到黑人的手机录像,把自己的命都搭进去了,没有辜负警察b3.警察b女友发现警察b买的钻戒,打电话给他。
这时警察b正跟劫匪对峙关键时刻,拒接女友电话。
一分钟后警察b中枪,快死了,想打电话给女友做死前告白。
女友竟然耍小性子,拒接了!于是警察b没打通电话,就这么气的砸电话。
很讽刺,很真实。
还有很多地方黑色幽默和讽刺的等等。。。
开头停职的时候还大骂政治正确,中期组织抢劫,有点交代不清,就为了突出劫匪的凶残,为了杀而杀,抢劫一个便利店,就把启动资金弄到了,还浪费时间的介绍了一个银行职员,后面就不得不让黑叔叔活下来,黑叔叔都是好人不得不犯罪,最后还墨迹半天,还住上大房子,成了富翁,没有狗咬狗和大烟枪那么干净利落败笔。
电影我看了一千多部,小说看的比较多,对电影制作本身视听觉啥的我是无知的,所以请容许我套用鉴别小说的思路来摸索一下电影。
道具服装背景及声光影等电影因素不在我论述范围,以下几点是我考察一部电影优劣的基本标准:A 主题B 结构C 时间度的把握D 演员的阐释能力E 脚本和主题的嵌合度以及脚本自身的艺术性以我个人排行第一名,德国片《自由意志》为例:主题是人是否自由;故事的结构我相信相当经得起锤炼,属于忘不掉追看类;时间度即故事情节或对话情节在时间中运行的节奏是否符合人类心理的需要,要知道有些东西又臭又长,徒增厌烦;D E 点该片在我心中都是满分。
主题有必要单说一下。
依据我的人生经验,电影主题好像和小说和人生一样,是有高下之分的。
具体鉴定标准如下:头等:人本身以及人与世界的关系,即纯灵魂部分,或人对自身理智及超于理智的信仰的认识。
…………末等:成人肉搏电影,即纯肉体叙事中间省略号不好排序,主要逻辑应该是越和人类的意识理智接近的越上等,越和肉体接近的越低贱。
顺便我想插一句,基耶洛夫斯基的电影还有早期的欧洲片和近日我看的《绝望号列车》都是头一等的主题。
荣誉、诺言、爱情、家庭、背叛、凶杀、屠戮、虐杀 这些主题中我比较钟意“诺言”——约定的达成总是能显现出人性的光辉。
另外,我得说说为什么关于“暴力”主题的电影那么使我缠绵悱恻。
取他人性命能让人获得超道德体验,而其过程中的虐杀正如体验爆浆前肌肤间触动带来的喜感。
我有把握梅尔吉布森是重口爱好者。
关于一些特殊因素,《六尺之下》《绝命毒师》大卫林奇和科恩兄弟以及新近的《逃出水泥地》里面老有种暴力类型:六尺之下里公路上被恶人追杀,毒师里实验室抓苍蝇的濒死体验,《低俗小说》里大佬被缸等等。
该流派貌似欧洲人是开创者。
它在严肃时刻,用看似庄重,实则戏谑的对话或情节让观众留下记忆。
像是喜剧演员留下的关门声,它是一个终结,又因为喜剧成份,让人回味无穷把玩不已。
还有关于一些以结构和时间度取胜的犯罪型动作片,如 《亡命天涯》《龙胆雄威》《谍影重重》系列 《窗台上的男人》等等,除了好看,其实了无它物,单挑救世界谁能呢?
再让我以《逃出水泥地》为例做个评价,结构上来讲,我怀疑该片如《六尺之下》,当编剧了开头后,结尾是啥,编剧也不知道,依势走着看。
所以该片没有一以贯之的气魄,它们是许多情节的混搭。
而且这种情节的混搭不是依据故事本身的发展逻辑,往往的动机却是要让观众耳目一新和出乎意料。
两个半小时的电影,围绕着停职白人警察和出狱黑人的困境展开。
违规执法而被停职的老警察Ridgeman和他的搭档 Lurasetti 因生活所迫打算打劫罪犯一笔,却不料跟上了抢劫银行的劫匪;刚好,出狱的黑人Henry也因为家庭困境,和他的朋友给这伙劫匪当雇佣司机放风。
在劫匪成功打劫了银行逃走后,打算解决Henry和他的朋友,但是被Henry逃脱;同时跟上的Ridgeman觊觎赃物,却被劫匪设计杀死了同伴。
最后Ridgeman干掉了全部的劫匪,也和一直观望的Henry形成对峙。
两人协议共分赃物,但是还是不免互相猜忌。
最后Ridgeman出手威胁Ridgeman要拿回对自己不利的犯罪录像却被Henry反杀。
而最后Henry还是给了Ridgeman家人一份。
整个故事是一场劫案,三方势力,基本合理和完整的,而且不到最后也看不出结局是怎样的。
整个劫案细节上也没有漏洞,简直可以作为抢劫的教科书了。
但情节设计要体现的“水泥地”占了电影太多的时间,以至于整个节奏被打乱了。
除了有枪出现的部分,其它时间都是极其平淡,看的人云里雾里。
每一个场景单独拿出来都是非常精彩的,演员的台词和表演功底都极好。
但是场景切换,故事连接安排,以及情节的急缓轻重让观众很难了解电影要讲的内容。
很简单的故事,节奏极其缓慢,凑时间,把每个人物的人生都拍了一遍,支线多的可怕。
有不懂人情世故一辈子小警察的,有没文化只能跟着悍匪瞎混的,有专业抢匪杀人狂的,还有可怜兮兮心理障碍坚持上班的,总之一堆生活不如意的人凑到了一起就是一场灾难。
但影片拍得质感不错,能看。
聚焦低收入人群的暴力问题。
越穷越贪,素质越低,非得火拼到只剩下最后一个人时,把钱全吞了才算完事。
本片讲述了两个停职的警察,因为缺钱,试图抢劫犯罪分子的故事。
S. Craig Zahler身兼导演和编剧,他擅长塑造硬汉形象与白描男性角色之间的友情,女性角色往往是主角行为的动机。
事件发生在两天两夜之内,分为两条故事线,三个主角,两警一匪。
警官线:Ridgeman和Lurasetti因为被市民拍到粗暴对待少数族裔的嫌疑人而无限期停职停薪(改变主角命运的危机产生)。
R的妻子患病,女儿被社区流氓骚扰,急需钱搬家(行为动机);L尝试向女友求婚,需要钱来担负起未来家庭的开销(行为动机)。
于是R决定黑吃黑。
从动机来看,R与L都不具备十分必要的理由使自己陷入到危险中。
当他们的目的仅仅是为了创造更美好的生活,却进行可能危及到自身甚至家人生命的犯罪活动,这样的理由并不能说服观众。
导演似乎也意识到了这个问题,在故事里多次加入L对于黑吃黑的犹豫。
R也抱怨过,如果L没有在盯梢时叫醒自己,就什么事都不会发生。
但这个动机瑕疵在银行劫案发生之后,就得到了一定程度的掩盖。
当R与L瞥见银行里的惨状,出于人类良知和执法人员的义务,懊悔没能提前阻止悲剧的发生。
他们的动机掺杂了为无辜民众复仇的义警心理,抢劫黄金的需求大大降低。
至少从观众的视角是这样的,需要这两位警察代替我们伸张正义。
匪徒线:Johns刚出狱,到家才知道自己母亲通过卖淫赚取生活费,家中已拖欠了半年的债务。
因此他在发小的介绍下,参加了犯罪活动。
相比较而言,J的动机就充分很多。
作为有前科的黑人,他只能通过这种铤而走险的方式才能让自己家人的生活重回正轨。
当两个警察跟踪犯罪团伙的货车来到银行门口时,两条故事线合并。
故事框架分为三幕:起因:对R、L和J的家庭关系与困境做介绍,直到R和L在深夜上车为止。
经过:盯梢与银行抢劫,直到R与L的车抵达劫匪的换车处。
结果:车库枪战以及各人物的结局。
这是范本化的电影故事架构。
观众感觉159分钟的片长过于拖沓,是因为导演加入足够多的细节。
这种细致冷峻的叙事手法,是其个人风格的体现。
Jennifer Carpenter贡献了令人动容的十分钟精彩演出,其饰演的略带神经质的母亲是片中旁出的一条支线。
在观影过程中,我思考导演为什么要在影片中段加入一个很快就死亡的新角色,事无巨细地描述她的生活。
经过反思,她的加入是十分必要的。
银行抢劫这场戏,是对片中人物的道德审判。
观众需要对银行里被劫持的受害者们产生共情,而目的是为了让我们分辨谁是好人,谁是坏人。
R和L始终在表达对于自己作为停职警察,虽然没有执法权,但或许提前打匿名报警电话就可以阻止这一切,他们是好人。
J和他的发小也表示对劫匪的残忍行径不满,因此他们也是好人。
尽管抢劫帮凶、黑吃黑这些行为是犯法的,但剧情需要通过道德的共情判断来强化观众的体验。
只有当三个主角的人格立住了,才能够让各个人物的结局具有张力。
因此,如果没有Summer这个角色,观众根本无法将自己代入银行职员们所承受的苦难,三个主角的故事也将变得很苍白。
导演试图在电影中加入其对于美国公共舆论以及种族主义等社会问题的思考。
摘取一段R和L与警长Calvert的对话:CALVERT: Being branded a racist in today's public forum is like being accused of communism in the 50's. Whether it's a possibly offensive remark made in a private phone call or the indelicate treatment of a minority who sells drugs to children. The entertainment industry, formerly known as the news needs villains.(如今被公众当成种族主义者,就如同50年代被认作赤色分子。
无论是在私人电话中,说过一句冒犯的话语,或是对向青少年售卖毒品的少数族裔人有任何无礼行为,曾经被称为新闻业的娱乐行业需要这样的负面新闻。
)LURASETTI: There's certainly nothing hypocritical about the media handling every perceived intolerance with complete and utter intolerance.(媒体以零容忍的态度来处理每一个无法容忍的问题时,也并不算虚伪。
)CALVERT: It's bullshit. But it's reality.(这是扯淡,但现实就是这样。
)S. Craig Zahler的作品有很多值得借鉴的地方。
故事非常简单,但他可以通过大量的细节填充和气氛渲染,让观众看得津津有味。
当被劫持的女人一声不吭地爬向L,是本片最让我感到最惊悚的桥段。
基本上倚重台词,但这台词对我丝毫没有产生感觉,因而无法接受把90分钟题材拍到两个半小时- - 也可能因为看名字以为是什么剥削片,心理预期不太对。
各种反类型各式反高潮,也是相当的酷了。曼先生,你似乎找到接班人。
无法理解这电影想说啥,枪随便开人随便杀,最后团灭,留下一个双手同样沾满血腥的过上幸福生活。枪战场面爽也不是对着平民打掉胳膊手这么个爽法吧。各种慢节奏铺垫。一小时的事儿讲了160分钟
这要是杜琪峰来拍
黑色电影 但不够黑色
爆裂总是无声。有点早期北野武混搭雅克贝克了。非常高级的剧本和分镜思路。
拖了
明明抢劫的部分拍不错非要搞那么多聊天戏干嘛!罔顾良心,罔顾逻辑,罔顾人类生活和公共财产,老老实实拿你的金酸梅吧!
剧情进展很慢,结局让你更意想不到。
真不错 气质高人一筹
节奏太拖沓,这么简单一情节至于2个多小时吗
电影基本没配乐,角色全程冷静闲聊,透着一种冷趣味,也是影片从松散逐步收紧的重要点缀。故事无好坏也无善恶更无道德高低,反倒无限接近了现实,现实中不会因谁有同情心而受幸运垂青,也不会在剧情发生时响起紧张的乐曲,一切就自然地发生。结尾没详细交代余下人的故事,这也是现实,过了十一个月,该淡的也淡了。
六四分成,六是烂片,太多无谓的镜头,画面阴郁做的过分完全没必要,节奏混乱,直线过多且成了乱麻,最后,那一小盒子黄金,值不了多少钱,恐怕连总数的1/100都不到
酷酷的气质,不过实在是太长,好在我提前根据短评一直在按→键
剧本的主线还是过得去的,但不明白有些毫无意义的枝枝叉叉为什么不剪干净呢,不仅无意义地增加影片的长度,还使之看起来像个半成品。相近类型的《布鲁克林警察》就处理得好多了。
6.5。毫不掩饰的自作聪明和莫名优越感。
如果这片节奏快一点,效果要更好些
两星半。昆汀不在的年头里,总会有那么三五版劣质昆汀冒出来,不足为奇不足为奇。
废话太多了。
导演是想好好拍、想讲好这个故事的,只是功力欠缺,导致在时长已经偏长的情况下还是没能完整叙事,观众看起来也一头雾水、莫名其妙。