偷书贼

很多年前我看了同名小说，非常的感人，也很喜欢里面优美的文字，今天看到了该书被拍成了电影，万分期待地看了，虽然书中很多精彩之处不见了，但是就整个故事而言还是那么的感人。

当看到最后liesel从废墟中出来看到所有的一切都没有了，极度的悲伤让她晕倒在废墟中，士兵抱起她时的那个镜头好感人！

“人固有一死”——死神“记忆是灵魂的划痕”——马克斯今天是苍白暗淡的，厚厚的云朵遮住了蓝天，太阳像银牡蛎——liesel文字是区分人类和物体的标志——马克斯这是我所有的财产，送给你的礼物，这些空白页等着你去填补——马克斯我们都饥肠辘辘的，你却在偷书，你就没想过去厨房找点东西吃——Rode”当数万人民在防空洞里担惊受怕着，一位犹太人却感谢上天眷顾他的星辰“——这是躲藏在liesel家地下室很长时间以来，马克斯借用所有人都去躲避放空警报时，来到街道上，看到天空时的描述。

这是一部从二战时期德国普通民众的生活状态和心理状态，战争是权力争夺者的游戏，却让无辜的百姓卖单，死神都比元首更可爱。

==============================================以下是小说偷书贼中的优美文字，可惜没有在电影中体现：“一根长长的绳子，绳子的一头拴着一个如水滴般坠落的黄色太阳，好像你能跳进去潜水一样。

在绳子似的白云上画了两个人—— 一个瘦削的女孩和一个干瘪的犹太人——两人手挽手向那个正在滴落下来的太阳走去。

”“今天的天空是蓝色的，有一溜细长的白云，就像一根绳子一样伸展出去，云的尽头是太阳，它就像一个黄色的洞。

” 偷书贼最后呐喊到“我现在不再企求他们能够活下来。

——因为这个世界配不上他们了。

”===============================================以下是死神对于天空颜色的描述：“重要的是，当我逼近你的那一刻，一切会是什么颜色？

天空会用什么颜色发出讯息？

”“我见过三次偷书贼。

”“首先映入眼帘的是白色的天空，刺眼的白色。

”“第二次见到她时，天空的颜色是具有象征意义的黑色，这种颜色能向你展示出我的另一个侧面。

此时是黎明前最黑暗的时刻。

”“我最后一次见到偷书贼时，天空是红色的，就像一锅咕嘟嘟冒着气的热汤，有的地方甚至像被烧糊了似的。

红色的汤里还夹杂着黑色的面包屑和胡椒。

”

焚书坑儒，柏林焚书！

历史历历在目，在压迫下的人们为了文明的延续，不惜粉身碎骨，妻离子散！

电影中的两小无猜，单纯的爱情衬托单纯的偷书企图让我们更深的感受到，当时的社会情境下，人们对于文明的信念与坚持！

任何事都无法阻挡一颗获取知识的心！

在当下的电子时代，纸质书已经退出了洪流，但任然有很多人痴迷于读书！

历史的发展离不开文明，而书，正式它存在的证明！

只是看了之后一点零碎的记录 看了电影 更想看书了 看了一些影评 能让我这个layman理解电影更多一点 没有特别悲情 没有特别恢宏的场面 更没有刺激眼球的内容 悲伤都在隐忍中散发出来 没有撕心裂肺 却更让内心无比沉重 战争太可怕 生在和平年代 感受不到那种恐怖 那个时代 “占领了莫斯科我们不就赢了吗” i hate hitler 汉斯和小女孩之间的默契 rosa的彪悍和内心的善良 rudy金黄的头发 纯真的笑容和默默的守护 镇长夫人 难忘的圣诞节 读书给max带来的无形中的鼓励 防空洞里小女孩的故事 书能给人带来什么呢 live wisely？

人性？

还是？

我不知道具体的答案 但是书是不是能让我们不再孤单在人生绝望的时候里面小女孩曾经问 自己的母亲是不是不够爱她 max说没有哪一个母亲会放弃自己的孩子 死神旁白的设计感觉比赤裸裸的血腥更带来一种宁静 整部片子都比较安静 但是很喜欢这种感觉 电影真是美好的事物 相信世间有真情好好努力搬砖 早点毕业life makes no promises.

1.影片以死神为旁白，平静而深沉，尽量不往其中注入过多的情绪。

2.主要人物的形象变化是影片的重要部分：Liesel的成长、Rosa的外冷内热、Hans的优雅与坚定、Max的希望与信仰……只有Rudy，永远是那个简单却又充满爱的小男孩。

所有的这些，使得影片的故事展开的极为饱满。

3.狂热的集体主义是可怕的，它不仅对外，对内也是同样可怕。

4.“文字，是人与一抔黄土之间的唯一区别。

”而书本，则是人类智慧的载体，不论它是好与坏。

5.真正的偷书贼，其实是死神，或者说是时间，而你我的生命之书，就是那最美妙的故事。

片子属于当电影看故事线很清晰，空镜美且贴合电影，但是可能是为了在时间内把故事讲完整，舍弃了很多刻画人物的细节，特别是马克思写给莉赛尔的两本书，导演就算是没时间把马克思逃亡的故事线拍出来，也可以用莉赛尔之口将两本书的内容简述一下留给观众想象吧……感觉这部片子真的属于制作精良，但是诚意不足的片子

这是一部视角很特别的影片，在描述二战的电影当中，是极少以德国民众命运为主的，这么一个描写的视角显得影片很与众不同。

在以二战为背景的电影中，又通常都会以二战受害被侵略的国家（大多数情况是美、法两国）来描述令人厌恶的战争，最后常常以这样来结尾：这些国家的人民如何赢得战争，回归和平过上幸福美好的生活。

这更显得《偷书贼》的不同。

整个故事显得清淡又不失味道，女主Liesel的老妈是一个共产党异见人士，把一对儿女送给一对德国夫妇，第一眼就养父温柔和养母的贱嘴就给观众留下深刻印象：女主将纠结一生。。。

好消息是，女主爱上了学习和阅读，最关键是她爱上了知识的载体——书，在那个希特勒“焚书坑儒”的独裁时期。

没过了多久，拉手风琴的养父又接济了出逃的犹太黑发浓眉小帅哥马克思，睡觉时候还紧紧拽着一本书。

女主半夜不睡觉，偷偷爬起来，把小手伸向熟睡的马克思，手中的书。

之后他们俩也逐渐培养了像家人一样难以割舍的深厚感情。

在马克思病重昏迷期间，小女孩不怕风险去纳粹军官家中“借”书，日夜给浓眉大哥念书。

影片传递给我们这样一个信息，德国人民的生活其实也不怎么好，战争始终对人民是有深重的摧残的。

当小萝莉和小正太Rudy在平静的湖边大喊：“我恨希特勒！

”的时候，这种不满和压迫终于爆发了。

可是他们还是一样生活在担惊受怕中，忍受空袭轰炸，养父因为替邻居犹太人说了一句话，结果被军官记下名字而怕得和老婆相拥而泣。

最后，和女主最亲近的人纷纷离去。

先是马克思大哥，接着是青梅竹马Rudy一家以及养父母分别在空袭中死去。

金发小正太Rudy最后想想说一句“我爱你”，还没说完就闭上了眼。

这里很有戏剧性的是，大家的尸体都超级完好，沾了点土而已，连睡衣都狠完整。

技术层面，演员的演绎和场景非常成功，几乎每个角色都给人留下了很深刻的印象，养父的慈爱，养母的刀子嘴豆腐心，邻居小正太的可爱和幽默以及对女主的爱，犹太帅哥马克思深邃的眼神和唏嘘的胡渣。。。

hmmm。

尤其值得注意的是配乐，由和斯皮尔伯格多次合作的 John Williams操刀。

这部电影比起其他同样背景的影片来是要轻松许多，（女主角很容易让我想起《黑皮书》）也要更浮夸，加上死神的旁白，所以显得更不真实，可能这是专业影评这不爱它的主要原因吧。

你不知道一叶知秋到底有多美。

我着迷于看似波澜不惊平淡如水，但实则蕴藏着震天动地伟力的叙事方式。

而《偷书贼》就是这样一部电影，它用平实的镜头语言，以死神略带感伤的口吻，为我们讲述了一个小女孩的传奇故事：1939年的冬天，9岁的小女孩莉赛尔和弟弟被母亲送往德国一户贫穷的夫妇家寄养。

弟弟却不幸死于路途中。

葬礼之后，莉赛尔意外得到了她的第一本书《掘墓人手册》。

在弹奏手风琴的养父的帮助下，她学会了阅读，并且疯狂爱上了读书，可那是法西斯暴虐统治的时期，所有的书籍都被烧毁，她就忍不住开始偷市长家的书。

在战乱与困苦中，她像一株野花一样顽强地寻找着阳光雨露，并且用阅读的力量拯救着周围受苦的人们。

电影由老戏骨杰弗里•拉什主演，改编自同名畅销小说。

诚然，这是一部从侧面讲述纳粹暴行与战争残酷的电影，如同《安妮日记》、《潘神的迷宫》、《美丽人生》。

但我却觉得《偷书贼》与《朗读者》在本质上是最相似的，而且两个故事都发生在二战时的德国。

《朗读者》中的德国女人汉娜偏执地匪夷所思甚至可笑，她一遍遍让少年米夏在做完爱后为她朗读文学书籍却不告诉他自己不识字，甚至在最后关头宁愿被判终身监禁也不愿当众承认这一点。

在《偷书贼》中我再次看到了相似的情节，德国小女孩莉赛尔因为被同学嘲笑不识字而气愤地大打出手，并且在寒冷漆黑的地下室里如饥似渴地学习知识，在爱上阅读后无视战争的死亡与恐怖一本本地偷书阅读，近乎宗教般地狂热。

电影的结尾，死神借战争之手最终带走了小女孩所有亲人和朋友的灵魂，却选择让她继续幸福地活下去，一直到90岁高龄。

为什么呢？

对照着战场上人们的互相残杀，小女孩借由阅读与文字所散发出的力量，让死神惊讶地睁大了眼睛，他一面收取战场上的灵魂，一面思索人性的深奥：为什么人类一面展现残酷的杀戮，一面又有发自内心的关爱呢？

多么精妙的寓言：阅读散发出的爱和希望，连死神都望而却步了！

一个在面临死亡时可以安静地讲故事、快活地拉手风琴的民族，注定是打不败的。

这多么像泰坦尼克号上那些卖力拉小提琴平静迎接死亡的人啊。

这就是精神的力量，而这种精神来自于阅读。

阅读可以让你精神深邃，气质高雅，卓尔不群，甚至在面对死亡时都能不慌不忙，从容镇定，如同苏格拉底为了法律的权威而接受死刑。

德国是全世界人均书店密度最高的国家，平均每1.7万人就有一家书店。

首都柏林则是全德国书店最多的城市，平均每一万人就有一家书店。

据统计全世界图书中有12%都是德语，相对于占世界人口仅1.2%的德国人，这不得不说是一个惊人的数字。

说他们是世界上最爱读书的民族都不为过。

反观中国，纵使一些地方政府偶尔举办书香节之类的活动刺激全民阅读，可是现实依然不容乐观。

即使在北上广这样的大城市，实体书店常常倒闭已经屈指可数，存活者也大多经营困难。

相比中国海量的人群，中国实体书店的数量简直是九牛一毛。

虽然网络书店崛起，依然无助于改善阅读现状。

联合国教科文组织进行的一项调查显示：中国13亿人口，扣除教科书，平均每人一年读书1本都不到。

而全世界每年阅读书籍数量排名第一的犹太人平均每人一年读书64本（《中国人平均一年读书不到1本》，载于《深圳晚报》2013年5月21日）。

毋庸否认，国人宁愿吃喝玩乐求神拜佛都不愿意认认真真读一本好书。

不是没时间，而是根植于脑海的观念出了差错。

在国人的观念里，阅读从来都不是第一生产力，更谈何信仰。

特别在如今这个经济膨胀物欲横流的特殊时期，在阅读与赚钱的选择上自然会靠拢后者，甚至觉得做一个有钱的文盲也很好。

但相反，德国人会觉得不阅读没文化比贫穷甚至死亡更可怕更可耻。

你也许觉得德国人刻板保守，但是在这一点上，我不得不为德国人鼓掌欢呼。

当然我们国家也缺少德国那么浓厚的阅读文化。

我们的文化中对权术财富的尊崇远远大于阅读，因为阅读无法带来现实的利益。

所以国人血液里缺少阅读的文化自觉。

除非为了考试或者被威逼利诱，否则打死也不会主动去看。

不读书的结果就是，每个人都成了一副空壳子，只是在说话，却没有思想。

当没有了精神支柱，社会就普遍处于狂躁不安之中。

各种耸人听闻的言论、各种没有底线的言行层出不穷，这都是国人灵魂空虚和精神危机的体现。

不阅读的人活一辈子和动物没什么两样，不阅读的民族就是东流西窜的一盘散沙。

即使在最艰难的时刻，一个保持阅读习惯的民族也能保有起码的尊严。

但是如果抛弃了阅读，那么即使在貌似最昌盛的时代，也可能发生整个民族腐败堕落的悲剧。

我们总是抱怨诺贝尔奖不给国人，可是连读书都困难的民族配拥有诺贝尔奖吗？

别到最后，满大街都是脑袋空空腰缠万贯的爬行动物。

既悲哀也惹外族笑话。

我不禁怀念起“朝闻道，夕死可矣”的那个可爱纯粹的时代，理想主义点又何妨？

只可惜求真求道的人如今越来越少，出卖灵魂自甘堕落的人却越来越多。

阅读是通往天堂的阶梯。

如果你的灵魂已坠入地狱，及时阅读，还不算晚。

1：围绕偷书的内容不多，有点散。

但是我还是很喜欢这部电影。

书本是精神的力量，女主人对书本的渴求超过当时紧缺的食物。

当贵妇人在车上看着女主人公在灰烬中中捡书时，我真是捏了一把冷汗，还有后来书被纳粹卫兵的男孩发现时。

不识字就开始偷偷捡掘墓人的书，纳粹烧书的灰烬中捡书，偷拿max的书，再到入室偷书。

通过继父的朗诵识字，通过max学会感受写作。

也因为爱看书结缘贵妇人，在max离开，养父母，rudy死后，最后得到贵人夫妇的扶养救助，开启后面的写作人生。

因为读书和写作，在防空洞那晚给恐惧不安的村民带来慰藉与安抚；2：我想过为什么会由死神充当叙述者呢？

可能以如此平淡沉静的语气讲述这么悲惨沉重的故事须得死神出场吧。

借用圣存酒保的话说：其实死神才是那个偷书贼，你我的生命之书才是最美妙的故事；3：烧书，纳粹当街抓犹太人，纳粹打人，烧书，纳粹歌曲让我联想到了文化大革命。

历史是惊人的相似；4：冷暖色对比明显。

养父母屋外的世界是冷色调，代表是那个残酷动荡的时代，养父母屋内，以及与rudy在森林发泄对希特勒的恨时是温暖的画面；5：死神感叹让人动容：人怎能如此光明？

又怎能如此邪恶？

画面里是纳粹士兵在废墟里抢救生存者；

读完整本书再欣赏电影有些失望。

电影改编了许多细节，尤其在防空洞中，Liesel用文字的力量使大家忘却恐惧。

而小说中Hans并没有携带他的手风琴，因为他知道只要再看到手风琴，他就是活着的…很多细节看似不重要，却是小说的主旨和精神所在。

小镇被毁后，Liesel也是最后才找到Hans，对她影响最深的那个人的离开是最重的打击。

单从电影本身和选角来看，还是很不错的。

只是小说自身真的是更为精彩😁

打分代表我的喜好程度，不做专业评判。

画面清冷干净，情节淡然温暖，大爱。

在战争和独裁的阴云下面，他们是在倒行逆施的历史洪流中无奈沉浮的小人物。

在精神上，他们恐惧压抑痛苦，在物质上，他们饥寒交迫。

然而他们似乎并没有徒劳地挣扎。

汉斯乐观风趣，一诺千金；罗莎坚韧顽强，以行动示爱。

这正是钱穆先生说的，消极的自由了。

也许正是因为这样，这家人的生活在1943年的德国依然可以平静美好如斯。

在这样的愁云惨雾和这样的平静美好里，女孩莉赛尔用文字舔舐伤口，抚慰灵魂，滋养意志，浇筑三观。

这是真正的阅读。