快乐的大脚2

今天本想去看《国王的演讲》，因为一些事迟到了，没能买到电影票，于是选了《快乐的大脚2 》几句话简单概括了这部无聊透顶的电影。

一波波3D画面扑面而来真够逼真；一幕幕君临天下的场景真够震憾；一首首震耳欲聋的音乐真够动感；一次次莫名其妙的搞笑真够雷人；一段段空洞乏味的内容真够无聊。

这些元素组成了这部吵吵闹闹的动画电影。

电影放到一半的时候，已有很多大人带着小孩离场，也证明了这电影真的非常差劲。

但我女朋友更烂，竟然能看得津津有味，我只好将眼镜摘了带，带了摘。

眼晴上下左右到处到看，不停地将爆米花放入嘴里，不停地看时间，不停地自语这烂电影怎么还不结束。

现在的好莱坞动画片是越来越只注重形式而忽略内涵，画面，场景，音乐，甚至动画片里各种小生命的动态细节都做得栩栩如生。

但内容就马马虎虎了事，一部动画电影音乐和特效场景可占去一半或大半时间，然后还有些不知所谓的搞笑，叫嚷一下哇、老天、狗屎这类词语，就这样的好莱坞动画片竟然还深受大众的吹棒，果然外国的屎都是香的。

记得上一年看了被受豆瓣追棒的《机器人总动员》，结果也是非常失望。

不是说《机器人总动员》不好，而是和想象中超级棒的动画电影差距甚大。

总体来说《机器人总动员》还不错，但也是吵吵闹闹，叽叽呱呱个没完的电影，话说这种动画片看着真的很令人浮燥对比日本动画片，美国动画片只能说很失败，从九十年代直到现在，好莱坞动画片都比不上日本动画片。

迪士尼对比吉卜力，约翰·拉塞特对比宫崎骏；安德鲁·斯坦顿对比今敏，我只能够说美国人完败。

第一次看3d电影，我觉得选择这个动画片是不错的，里面的插曲很多，很动听，只是我看的中文版，解说太中国风 了，连春晚都出来了，还有两只虾给我的震撼太大了，这还是儿童片么？！！！

起初，感觉这样的电影应该就是视觉效果好罢了，或是讨好小朋友的小片子。

看过之后感觉很有深度。

那些小企鹅唱的歌都很好听，歌词很有深度。

如果有原声大碟卖就好了。

从一只虾子和企鹅，以及食物链等方面来剖析个体与群体的关系如果战马都可以受欢迎，那这个从多主角，多视角，纯动物记录的动画应该得到更高荣誉上升到社会学，关乎到爱与和平大道理，都听过，但是不是每个人都懂的

超棒的视效和极佳的剧本，没有最终Boss，超凡脱俗的美国动画，蕴含着关于偶像和凡人、思考与行动、主义与信仰、自欺欺人与面对现实、冒险与疯狂、尝试与勇气的启蒙与思辨，平和地反映这个世界的多面性、多样性和真实性。

不要小看小朋友们，他们会懂的，他们将不会被皇帝的新衣蒙蔽。

大朋友们应该会不禁联想到持续月余的微博论战。

没看第一部，直接就看2了，一开始觉得好奇怪，因为这里面基本上都是唱歌，没觉得怎么样，随着剧情发展，后面就越来越有感觉了。

剧情挺简单的，没事的时候可以看下。

影片情节感觉太过简单，两只虾子就是来打酱油的，大段的歌舞，感觉年龄向偏低啊，一个多小时的片场就是为了博君一笑，打发无聊的时光，以至于让我觉着更无聊吗。。。。

1.一般3d会做得很刻意3d化,这个没有,但是细节真逼真啊!印象最深的是虾子跑上岸的那个快融化的冰,晶莹剔透,乱真!2.磷虾做得漂亮,搞基对白大概是因为没看英文原版,没感觉,只感觉这两只虾让我味蕾有冲动,想吃之.3.企鹅本就是萌物,不然susan姐不会成天念叨她的南极梦。

上次第1集是电脑上看，根本没有大片企鹅密集的壮观。

只要没有密集恐惧，想必都心满意足。

4.小erik萌得惊天动地。

小屁股扭得爱死人。

5.有人说是福音片，也对哦，小人物大任务，摩西的梗，不过现在的技术应该比埃及王子的时候牛逼不少了。

当年那个劈红海现在看也还好。

6.音乐部分因为上1集年代久远，所以一直往rio穿越，回来一查,john powell果然也是做rio的，赶紧调出来，连同前后两集happy feet的ost，周末循环起来！

7.高潮自然是erik指责海象忘恩负义的咏叹调，前奏起我已经开始狂笑，整个电影院其实才3个人，我和后排情侣，我感觉我笑声也太大了，汗。

标准普契尼，不过一下子脑子短路，图兰多吗？

柳儿的独唱？

不对，这调子明明是多明戈的。

回来一搜，没错，托斯卡里的男声名曲，今夜星光灿烂......快开拍第3吧！

　　作为一场电台盛典来看或许更为适宜。

而且如果真的将之作为电台音乐盛典来观赏的话，这场盛典可谓巨星云集，精彩满点。

可惜，这只是一部动画影片，而观众对动画影片的第一需求不是音乐MV的精彩程度和动听程度，仍是电影故事本身的精彩与否。

在经历了第一部跋山涉水的冒险之后，观看一场并不如何热闹，剧情也简单异常的冰川大营救，似乎多少有些对不起票价。

首先声明，我不是洋奴也不是美狗！

更不是鲁迅《拿来主义》笔下的愚昧子民，看过很多美国电影，良莠不齐，但此片是动画中的精品，动容之下不禁起笔献丑！！

以下是我和老公在从影院回家路上对影片的解读，，，不说膜拜但却很值得一看，只是不知何故在国内上映没两天，便成末流之选！！

算是为它道不平吧！

文化的变迁9.11事件后，在一个向来崇拜hero的国家，民众渴望英雄的出现，随着文化和坊间的渴求，出现大量、超大量展现个人英雄主义的作品，从电影《蜘蛛侠》系列到《蝙蝠侠》、从动画《小鸡快跑》到《海底总动员》都是代表之作，极度宣扬个人意识，影片情节无非几个阶段--先个人挽救自我、再个人拯救世界、最后个人改变世界！！

其后五、六年，膨胀的个人主义在舆论界引起反思，因为这么多年过去，现实并没有出现一个英雄拯救他们，而要继续忍受恐惧的威胁，更严苛的安检！！

迷茫后有了新思潮～～～同一系列《蝙蝠侠-黑暗骑士》宣开了反个人英雄主义的浪潮，该电影名利双收就是民众、媒体对它最好的肯定，甚至英雄的对立面小丑出众的刻画捧得当年奥斯卡最佳男配角。

动画也紧随其后《卑鄙的我》通过一个英雄厌倦被人崇拜、高高颂扬的生活，而用假死来逃离现实；和一个超级大坏蛋却拯救了世界的反差，来体现当下文化已经对一个过度树立正面形象时代，感到腻味！！

《汉考克》更将这种主义纯商业化！！

08年美国金融危机后，奥巴马在胜选发表演讲时，有一句话曾被视为美国集体意识的萌发——“不能让华尔街，一条街的繁荣毁了美国！

”记得当时很多人说是凯恩斯主义的回归，但更多人将他理解为共产主义！！

集体意识开始出现在大众眼前，在这么一个自恋、自HIGH、自我感觉良好、自我优等的民族，开始愿意倾听外来文化的呼声真是太不容易！！

这是我第一次看到美国电影里，不再有个人英雄，因为歌曲里大量出现“团结”，不再有少数真理，因为最后拯救族群的是多数人！！

这可以理解为一种进步吧！！

敢于融入世界的文化本身就该给予掌声！！

无神论的讨论导演的名字很陌生， 乔治·米勒！！

但绝对功力深厚！！

在西方哲学起源和发展里，有一个话题是永恒不变的命题“上帝是否真的存在？

”，，由于沉重，只有在专门探讨宗教类的电影才会涉及，动画片里探讨谈何容易，但他做到了～～～看后不觉矫情、敷衍和牵强！！

用“斯文”一个会飞的企鹅来比作同类心中的神。

跟人类不同的是，人类的神都是没有具体实物形象，活在人们心中和代代相传的语言中！！

而最后，导演用他的选择告诉我们导演心中的答案～～～～困境中的选择人在绝境中往往最能反映人性的黑暗面，动物界也不例外，导演用企鹅包装一个人类世界，企鹅们深处低谷的心态是真实的人类写照，恐惧是造成丑恶的来源！！

因为电影主要面对非成人阶层，所以话题点到为止！

如果感兴趣，推荐两部此类电影的巅峰之作《迷雾》和《大逃杀》（后者貌似因探讨过深被禁）来拜读！！

间接的传达如果把影片里的企鹅看作美国，另一个族群的企鹅看作英国或欧洲，而海象比作俄罗斯或中国，麟虾喻为非洲或中东！！

那么可以有另一种解读！！

金融危机的影响已经让美国意识到单靠自己是走不出来了，所以他们需要救助，开始是自己的盟友，由于盘子太大，带不动也救不起，所以高傲的他们也就像中国和俄罗斯求救了！！！

这段纯粹戏说！！

人类需要相互协助麟虾是我感动所在，一个追求自由、独一无二的麟虾，决然离开它认为愚昧的群组，想去发现新大陆，新的自己。

努力脱离自己的命运，尝试不再做底层食物链，尝试去吃肉，去吃适应高层食物链的生活时，我想到了阿Q！！

因为我们从它身上都或多或少看到自己的影子！！

导演却肯定了麟虾的冒险，改变自己是走出困境的第一步！！

“麟虾一小步，无脊椎动物的一大步！

”虽然最后他还是选择回到原来的生活，但他的经历已经让它成为“亿里挑一”的传奇！

因为我们人类是群居动物，需要同类的协助才能生存、创造和改变！！

整部电影让我回想起90年代的美国动画片，大量轻快的歌剧式演唱和大合唱！！

是那个时代的印记！

很庆幸虽然看的中文配音，音乐还是留有原音版！！

走出影院老公一直说，豆瓣打7.2分太低了。

虽然超过7.0可以算佳片，但这个分数还是太过苛刻！！

我们想了想，可能是因为导演想讲的或表达的内容太多，一般看动画片都是抱着消遣和娱乐吧！！

可看完后，并不觉得散！！

这就是导演的功力了！！

可能会有人说，文章过度解读这部电影，，人类和动物的区别是会思考！！！

等过半年IMDB评分出来后，它会给一个权威的评价！！