1 男主角albert很臉熟,身形矮胖,鷹鉤鼻子配著往後縮的那種下巴,總有點怒目圓睜的樣子。
這種臉臉熟仿佛是很多電影裏都有這樣一個長相的配角,開始並不能判斷出他臉上的這種木然的表情是驚恐還是老實,無情或者狡猾。
他有時是助紂為虐的地痞;有時是沒有頭腦的夥計;有時是精明刻薄的管家。
2 片子一開始的色調和節奏我就很喜歡。
藍灰冷色調,英國腔,沒有多餘的廢話。
3 Albert在對第一個犯人行刑的時候像是迅速果斷的冷血動物,但是第二次他在為已經絞死的犯人清洗身體做善後工作的時候卻表現出耐心和仁慈,並對不堪忍受善後工作、認為應該拍太平間的人來做這些的助手說,為什麼!
她已經付出了代價,現在她是innocent。
這句話讓我很受震動。
我覺得albert是個很有愛的人。
4 我忽然想說,愛不僅是一種僅限於血親或者愛人之間的情感需求。
愛也不僅是那種拯救或者飼養小貓小狗的情懷。
甚至誇張一點說,一個人愛自己的孩子也可歸結為本能和自私,並不偉大。
或許真正的愛是平等寬容地看待每一個人。
咦,好像宗教裏宣傳的就是這種東西嘛。
5我覺得死刑並不合理,但好像走到一個可以廢除死刑的社會還需要點時間吧。
或者沒有死刑之後就會有人動用私刑。
6 他那好朋友一開始我就猜到最後要死。
一臉衰樣。
不過那句話albert說的好,這類婚外戀故事最後總是走向骯髒。
好像是這個意思。
最后的绞刑师是部题材很特别的电影,人物的真实性更增加了传奇色彩。
绞刑已经超出了欣赏的范围,没想到这成了一项职业,还能成为大师级人物。
绞刑师?
郐子手?
说起郐子手,总有杀人凶手的成分,而师则象把一项工作当成了一项事业,成就了自己。
的确,影片里的主角选择了子承父业,并且成为这个特殊领域里杰出的人物。
他在自述里讲到死刑除了复仇没有任何意义,他只是一个优秀的执行者而已,他的专业是通过自己的经验判断,精确的计算绳长,来缩短执刑的时间。
他的双手只用来工作,然后回到家睡觉,如此而已。
他从未觉得自己是个拯救者,所以也无需了解那些死囚的身份,以及为何而死,到底应不应该死。
这的确不是一个一般人能下得了手的工作,你需要直视你的犯人,而他几秒钟后将坠入地狱之门,看我们的绞刑师是如何工作的——每晚九点,剪掉雪茄,梳理一下打上发蜡整齐向后的头发,然后准时出现在囚门前。
眯起睿利的眼睛,透过小孔,根据死囚的身型,体重,来要最合适的工具,绳子的粗细与绳长。
牢门打开了,他健步走向死刑犯面前,沉着镇定地反剪他们的双手,然后带他们来到绞刑台,面对面地站着,眼神坚定地看着各式各样的犯人,他见过许多人,有面无表情的年轻女人,有恐惧哀怜的青年,也有流泪颤抖的男人,可犯人的情绪从来没有让他变得慌乱,他一丝不苟地扣上脚扣,从笔挺的西装上兜掏出白手帕一样优雅地将白布展开,蒙上他们高贵的头颅,然后用最麻利的动作,最快的速度,这样可以减轻犯人的痛苦,这也是他唯一的仁慈。
oh,my god!
7秒半,破了父亲13秒的纪录,并且一举成名。
然而这样的工作还没有结束,他会认真地帮死去的犯人擦拭身体,包裹起来,这样才算公平。
他们已经以死谢罪,现在的他们是值得尊重的,原来任何一项工作都可以象对待一项艺术一样地奉献,只要你有你自己的抱负。
他的出色表现受到了盟军蒙特马利的邀请,这简直是他个人莫大的荣耀,这象征了主流对他的认可。
他的速度越来越快,解决掉的人也越来越多。
好事情的反面总伴随着坏事情,他被公众曝光,成为了杀纳粹的英雄。
可是紧接着,废除死刑的倡议运动,又使他成为公众眼里的杀人恶魔。
他依然面无表情,承受起强大的压力,不工作的时候,他只是一个平凡的丈夫。
他有一个好妻子,有时甚至比他还要坚强,默默地为丈夫承担。
两人相识时默契的微笑,现在是面对痛苦时的共同承受。
影片一直平静地,没有情绪地描述着他的工作,他的生活,做为一种记录的方式运用平凡的镜头。
可是在影片的最后,他职业涯中唯一一次焦燥,慌乱的一次是亲手送他的朋友上路。
而几天前他们还拥抱过。
这是整个影片绞刑师唯一一次非常强烈地表达情绪,痛苦,挣扎,愤怒。
他手脚缓慢,呼吸沉重,眼神躲闪,而他的朋友因为受不了被女友抛弃的折磨而将她杀死,一死百了他反而变得轻松,象个烈士般地赴死。
突如其来的巨大悲伤和失去让他崩溃,脆弱而不堪一击。
在梦里他泪流满面地拥抱自己死去的朋友,此时的他不是死刑台上充满传奇的人物,而是一个普通的拥有平凡情感的人。
俗语道,三百六十行,行行出状元,哪怕一些我们听上去诡异的行业,也可能出现明星。
比如,死刑这个行当,一个离死亡那么近的行当,人类在其中发挥出了奇特的想象力,制定了不同的方式,不同的流程,而绞刑无疑是其中最为人熟悉的方式之一。
行刑人,一种弥漫着死亡气息的职业,令人感到恐惧,又令人感到好奇,我们常常将其看作死神的化身,而他又只是有血有肉的凡人,在英国电影《最后的绞刑师》中,Pierrepoint,一个真实的人物,从带着家族理想进入这个行业,到中间的荣耀和纠结,直至最后的忧郁与彷徨,从他身上,我们或许可以看到一个合法夺取他人性命的人的冷酷与感性,从而从一个体制内的视角再次审视死刑。
与很多人或许出于生计,从事行刑人这样有些尴尬的职业不同,Pierrepoint在影片开始就是一个立志走入这一行业的人,他的父亲曾经就是一个绞刑师,循着父亲的足迹,他通过努力,终于成为一名合法的绞刑师。
Pierrepoint的外貌没有很多表现死刑的版画上那种凶神恶煞之感,相反,臃肿的身材、木讷的表情,在生活中,这是一个再平凡不过的人,甚至显得很闷。
然而,他生活中的沉闷之处,在执行死刑时反倒成了他的优点,他保持着惊人的冷静,对于面前生命的消逝不带任何情感,透过死牢的门窗,他专业的目测对方的身高、体重,熟练准确的报出绞绳的长度。
本片真实的表现了死刑执行前后的细节,它并不是我们看到了把犯人的脖子套上,然后把脚下的踏板打开那么简单,Pierrepoint将其作为一门技艺,不断钻研,完成一次绞刑的时间变得越来越短,到了后来只有他能挑战自己的记录。
为什么,一个生活中内向平和的人,能不动声色的,坦然的杀死另一个人?
影片开始不久,和Pierrepoint一同执行死刑的一个人很快精神崩溃,而Pierrepoint也道出了他坦然的理由:因为他们是罪人,他们已被判罪!
让一个人坦然的终结对方的生命,常常需要做两件事,首先,赋予这个事情以合法性和合理性,即法律、道义;其次,就是让执行者与死者离得尽可能“远”,降低这个过程的残忍程度,随之降低执行者的自责,显然,绞刑比起砍头,其暴虐程度要低了不少,更非满清十大酷刑可比。
Pierrepoint正是显得有些冷酷的行使着国家权力,他的行为被代换为国家行为,这让他与死者的“距离”更远。
更何况,这是一门生意,他在笔记本上记录这每次死刑的记录,也是一份账单,颇为讽刺的是,他的爱人最初对于他是绞刑师的身份是不适的,但是到了后来,她也关心的也只是,为什么最近绞死了这么多人,却没得到相应的收入。
片中,Pierrepoint职业生涯的高峰,也是一个我认为影片有意设置思考点便在于Pierrepoint参加到二战后对纳粹的绞刑工作中,这是正义性和合法性多么大义凛然的事业,以至于他在英国被当作战场杀敌的英雄看待。
而我们知道,集中营屠杀的原理实际上和执行死刑是相似的,同样的,执行者在纳粹思想体系的洗脑下,形成了劣等民族被杀理所当然的“合法性”基础,同时,毒气这样的杀人方式,也让屠杀者离死者的“距离”更远,让他们不必直面死者恐惧的目光。
同样是国家机器下的制度化杀人行为,纳粹异化出了何其暴虐的行径,这又怎能不让我们对可能正显得合法的种种夺人性命的行为提高警惕。
甚至,在处死纳粹战犯这样的“正义性”行为下,也如同屠杀一般有了效率要求,甚至为了省事儿,可以省去过程中需要的棺材,当Pierrepoint要求准备必须的棺材,给死者最后的尊重时,也可以看作他反思的开始。
这部电影从片名到剧情的开端,就渗透了其反死刑的意图,所以剧情上导演颇为“狡猾”的让Pierrepoint的职业生涯和精神状态呈现一种过山车状态。
在处决纳粹的工作中达到顶峰后,很快急转直下,Pierrepoint面对了越来越多的质疑,面对了即将被处死的无辜者的哭嚎,尽管,他可以以他只是执行者辩护,尽管他本可以说冤假错案是律师、是法官的事儿,但是,作为有血有肉的他,又怎能如此坦然的为自己开脱,直到一天,他发现,行刑的对象是最好的朋友。
扮演Pierrepoint的演员Timothy Spall表现出了精湛的演技,将主人公生活的平凡和行刑时冷静到冷酷的状态演绎的那么真实,特别是他的面部表情,将内心的情感直接外在的呈现,很有冲击力,而最后他精神崩溃的阶段,更充满了爆发力,让我为之震撼,一位在二十多年的职业生涯中绞死了超过六百人的明星绞刑师转变为一位死刑反对者,这样的价值观转变确实充满了黑色幽默般的戏剧性和苦涩。
死刑的废止一直是个争议很大的问题,尽管在欧美,不少地方已经废除死刑,但是围绕其关于道德的、宗教的、伦理的、社会的、经济的争论依然没有平息。
在今天的中国,废除死刑仍然显得是离我们太远的事情,有时候,世上有一起冤死的案件可能令我们愤怒,有时候,一起谋杀可能有着无奈的缘由令我们同情,但是,很快,一起可能细节都被演绎的令人不寒而栗的某人残暴的罪行,就可能让我们立刻产生将其千刀万剐的情怀,甚至感觉司法程序都是多余。
影片的最后,亮出了Pierrepoint的独白“死刑在我看来,除了复仇之外没有任何意义”,问题是,在很多人看来,“复仇”就足够了,在遏制犯罪上,在我看来,死刑收效甚微,或许它存在的价值主要也就在于,在社会某些道德阶段,平复群体性复仇的渴望,维持一种社会的平衡。
但是,这种平衡并不是一成不变的,我希望,也看到,总体看,对于合法性的剥夺他人生命的行为,也在朝着理智化的方向发展,它适用的范围应该变得更窄,而非过去通奸都可能被“合法”的处死,我坚决反对死刑范围扩大化的呼声;它判定的过程应该尽可能稳妥和严谨,而不应逮捕一个嫌疑人后,在所谓的“民愤”中被草草的处死;它执行的方式应该尽可能文明,而非让其不得好死,我坚决的反对所谓的“恢复凌迟”这样的情绪化声音;它执行后应该对于死者和其家属有最后的尊重,是的,恶人自有令人痛恨之处,但是在他付出生命的代价后,最后的尊重常常是我们社会价值体系重要的底线。
当然,更重要的是,司法应当公正,切莫因为一个人的不同政治见解,就将死刑范围扩大到她身上,又以随意化的流程判处她死刑,接着又有如伴随割喉这样的酷刑的死刑执行过程,最后对于她又缺乏起码的尊重,以至于她的家属长期不知其遗体被埋于何处。
对于我们,死刑的废止讨论或许还过于超前,但是或许我们不应该停止反思和思考,反思自己可能产生的嗜血的冲动,反思我们是否有更好的平衡社会“复仇”冲动的渴望,Pierrepoint曾经是受人尊敬的明星,但是随着时代和人们思维的变迁,他再次行刑后,面对的是更多的口水,这或许是颇具启发意义的一个转变。
http://hi.baidu.com/doglovecat/blog/item/b457a9ec869f2f362797912d.html
男主角怎么看怎么眼熟,查了好久,原来!
是哈利波特阿兹卡班囚徒里追寻伏地魔的那个老鼠!
咳咳,这么一个猥琐的人,演那么严肃的话题,我不能接受。。。
有点假的,你说如果是一个卖肉的,开花店的,在工作中遇上他的朋友也就算了,最大程度像入殓师那种,遇上熟人也是合理的~你说,你一个绞刑师,都能正好遇上自己朋友杀了人,判了死刑,还在你这个监狱,被你亲手吊死。。。
这个,说什么好呢?
英国,你实在太屁大点地方了!
解惑了一个一直的疑问,绞刑的确不是窒息而死的,是下落的瞬间折断第二至第三节脊椎致死,据电影里说,是还未感受到就已经死亡了~咳咳,这个事儿还真不好考证~额,刽子手也不好当啊,还得行业竞赛,还有行业最好成绩:7秒钟。。。
囧rz。。。
基于真实人物的作品,总会让人对史实产生好奇。
电影塑造了一个专业度极高的绞刑师。
他根据犯人的身高体重估算出所需绳子的长度,运用多种小技巧达到一招致命的效果,尽可能缩短和减少死刑犯的痛苦过程。
他冷静,一旦走进行刑室就把个人感情和执行任务完全剥离,这样才能完美地履行职责,事后也不会因此影响生活。
但最后,在他为好朋友行刑后,他知道自己错了,他无法把感情剥离出来,他忘不了自己把好朋友的头颅送进绳圈的残酷。
电影里的Albert Pierrepoint闲暇之余还会说唱,在酒吧里有固定的表演搭档,音乐之中边唱边跳,给人们带来欢笑。
这一段固然与角色工作本身有极大反差,体现了他的多面性,但细究之下似乎很难想象,这种极其强大的心理素质非常人所有。
维基百科里似乎也没有提到他的这一爱好。
电影里的Albert Pierrepoint并非无情,相反,他很有原则,也很有感情。
行刑完毕后检查颈椎,确认是否在几秒内毙命,令犯人免遭痛苦。
他还替犯人擦拭,换衣,动作轻柔。
他对助手解释说,犯人已经为ta的罪行付出代价,现在ta是无罪的,须被善良以待。
当对二战的德国战犯执行完绞刑,得知缺少棺材,他发怒了,即使生前最丑恶的罪犯,也因为付出了生命的代价而应被尊重。
他平时以货车司机的工作为掩护。
为德国战犯行刑让他上了报,出了名,往日背地里的闲言碎语一下子见了阳光,变成对英雄的热烈追捧。
电影里的Albert Pierrepoint对此很不适应,他不认为自己应该为一份职业而遭受唾弃,也不应该因此成为明星。
在影片后半段,死刑的判决越来越多地被复核,社会上有越来越多的取缔死刑的呼声。
对于影片里的Albert Pierrepoint,这些本来都不会影响他的职业判断和素养,但给好朋友行刑可能改变了他的坚定。
最后,以报酬问题为借口,他结束了自己绞刑师的职业生涯。
或许,导演也是借着他思想的转变来表达社会的进步。
以维基百科的介绍来看,影片大部分是创作。
但这些创作造就了一个有血有肉有情感的绞刑师。
所有人拥护他,所有人唾弃他,快意恩仇的世道,没有永远的对,自然,也没有永远的错,如何掌舵自己的人生才是关键。
主人公凭借一尘不变的不苟言笑回应着世界,以绝对的冷静执行每一次死刑,以公正的态度对待每一个受过惩罚的遗体,才使得他成为超一流的绞刑师。
他的成功法则就是:当他进入死刑犯房间的时候,把自己留在外面。
他必须有两个自己,否则他会奔溃。
多元的生活创出多元的自我,我们不停地切换着角色。
为什么心中有结还有强颜欢笑?
因为周围人没有义务承受你的痛和伤,而且你也知道他们帮不了你。
很多时候我们还是要为别人而活。
笔者有个括别多年的旧相识,小时候是大队长,班花,万众焦点,在大学里见到她,依旧是令人过目不忘,她的美别人学不来。
但,她永远是一个人去图书馆,去自习室,孤单的背影穿梭在校园,不是孤独,因为是她自己的选择。
凭她的条件,好友男友一大把,但她却一直困在自己搭建的笼子里,就像<蒂梵尼早餐>里的赫本,不敢走出去,随心地去爱。
在她的空间日志中看到的只有为前途学习的决心还有一个仿佛永远等不到的人。
可能她乐在其中,可能她厌倦了人情的维系。
单一的自我为中心,缺乏另外若干个自我。
生活教会我们不是戴着面具去伪装,而是在把握自我的基础上敢于改变自身处事态度,去迎合去奉臣这个世界。
或许她是对的,真正永远的快乐在于寻求真我,挖掘自身价值。
一个人的快乐。
who knows?who cares!
(芷宁写于2010年5月5日)近期和影友秘窗、redsun聊到英国影片《最后的绞刑师(The Last Hangman)》,当时看这部典型的英伦影片时,较喜欢它所营造的环境氛围和思虑空间,于阴冷压抑中不断渗透着多重的人性思考,色调冷寂清冽,处处流露出一丝纯然的历史感和尘封感,其中所要表达的人道关怀也在片中静静诠释,不断交锋的人性冲突也在适时送出,不疾不徐,却发人深省。
影片据真人真事改编,事实上,主角Albert Pierrepoint并不是英国最后一个绞刑师,而是知名度最高的,他的著名来自于他曾处决过纳粹,而在这一重大历史事件之前,按照行规,Albert的职业和行程都是保密的。
Albert之所以被盟军元帅蒙哥马利请去德国执行死刑,是因为他那出类拔萃的专业技能——他能精准地以7秒结束一个犯人的痛苦,蒙帅受不了美国人拖沓冗长的行刑方式,要搞“世界上最有效率和最人性”的英式行刑,于是Albert临危受命。
而片名之所以定为“最后的绞刑师”,大抵是因这个职业对于最后写了辞职信的Albert而言,已经是最后的。
该片还原了彼时伦敦的街景风貌,天气阴沉,阴雨连绵,四周清寂,并以大气的配乐烘托着影片的历史厚重感,更将几次矛盾冲突和内心焦灼表现得很得要领。
起先,作为绞刑师世家的一员,Albert对待绞刑的态度是极其职业的,他冷静地观察受刑人的身高体重,不愿多知囚犯的其他信息,至于该犯人为何获罪,如何被判,那都不是Albert操心的,他追求的是如何果断有效地完成工作。
蒙眼罩,套绳索,推操作杆……这一气呵成的动作,用时7秒,死刑犯被快速终结,不用忍受长时间的扼杀之苦。
而对死刑犯尸体的清洗、入殓工作,Albert做得十分认真,给予了那具尸体最后的尊严,因为在Albert的观念里,死刑犯已为自己的行为付出了昂贵的代价,“现在是清白的”。
第一次的微冲突发生在家里,丈夫的职业成为了家庭的隐忧;第二次冲突出现在德国,Albert处理完纳粹尸体后,发现盟军少给了一副棺材,这让他生气,因为这不和他的职业规范和道德标准;第三次的大冲突出现在要求废除死刑的人们对Albert的攻击中,因为处决过纳粹而受到很多国人推崇的Albert骤然间成了一种残忍审判体系的排头兵,一边是由衷的赞誉,一边是犀利的抨击,Albert身处夹缝中;第四次冲突是巨大的也刻骨的,Albert必须给犯事儿的挚友James行刑,熟悉的人,熟悉的面孔、熟悉的眼睛,熟悉的声音,熟悉的习性……让避免了解多余信息的Albert不可避免地面对这一切,所见窜入思绪,令Albert痛苦不堪……在行刑方面,从古代各种各样残酷的虐刑到近代一些国家废除死刑,人类的确较历史有了人性化的进步,但有时候惩罚不来的雷厉风行又如何规范行为,毕竟人类还远不能集体达到道德精神境界的至高层次。
“死刑在我看来,除了复仇之外没有任何意义。
”这或许是Albert思虑后的感慨,但作为曾经的从业者,在死刑制度下工作过的人,Albert的7秒处决,瞬息间结束痛苦,已经给出了一个职业者所能给予的最大人性“慰藉”,从这个意义而言,他的7秒在彼时的惩戒环境下,已经具有了相对的人道关怀。
影片主演蒂姆西·斯鲍尔,有人说他长相颇具喜感,又有年少者说他长得阴险狡诈,说阴险狡诈的多是受哈波中那只名为“斑斑”老鼠(小矮星的变身)的影响,不论喜感还是狡诈,蒂姆西·斯鲍尔都是一个好演员,在他的从影生涯中,他以扎实的演技演绎了各种角色,在本片里,他将绞刑师的心境变化、内心波动拿捏得丝丝入扣,观众仿佛能清晰得看到这位特殊职业者的心路历程。
http://nicolew.blog.hexun.com/49447944_d.html
《绞刑师》是一部我很喜欢的英国电影。
它是由英国功底很好的戏剧演员来演的。
这部电影讲得是绞刑师在欧洲是一个很古老的职业。
而且这个职业是世代相传的它也是需要高超的技艺的。
对他们的来说,一个绞刑师追求的职业生涯的顶峰是追求在几秒钟之内终结一个人的生命。
在很多欧洲电影里,绞刑就是一根绳子挂在脖子上,把你的头蒙起来,然后啪一下掉下来,中枢神经讯速地中断。
让人在很短的时间内死亡,对他们来说这是一种职业的操这在守。
某一种程度可以把它称作为匠人精神。
他们觉得这是对死者的一种尊敬。
甚至他处决完这个人的时候,他会像个入殓师一样去清理安置死者的尸体,并且很有仪式感的去做这件事,有一个很敬畏的态度。
面对这个尸首,他不能决定这个人的命运,但是我尊重我的职业,我把我的技艺提高到一个程度,是我对这个人的生命最大的尊重。
到后来在纽伦堡审判,每天有大量的德国战俘要审判。
每天必须处决很多人,从正义的角度来讲,这些人好像死有余辜的。
但是命若草芥,一秒钟,一个将军一个士兵,他们的生命被剥夺。
一开始主人公还是有一种平衡在里面。
他觉得他的职业和他的良心是可以分开的。
但是他遇到的一个很大的冲击就是,他的一个非常的好朋友被送上了绞刑架,他亲手结束了朋友的生命后他就崩溃了。
后来他就投入到反对死刑的活动中。
电影的主人公其实是真实存在的,他就是历史上最后一个绞刑师。
我看这个电影给我最大的感受就是有一个观点叫“平庸无奇的恶”是犹太哲学家,汉娜哈伦特提出来的。
为什么在战争中这样一个极端处境下人就好像突然变成野兽,突然丧失人性?
而这个人他却认为,这是出于对自己职责的遵守。
就是我在这个岗位上,在制度机器的这个位置上,我忠于我这个位置。
所以我要收好这个齿轮的刻度。
他们认为,这是没有问题的,我在执行上级的命令。
那哈伦特的反省就是,大量的人就是这样。
这种人性的恶,你把它抛至到一个体制化里的时候,当它处在一个巨大的体制中的时候,每个人都会被异化。
被异化的结果就是,首先我不是一个“人”而是这个机器中不可缺少的螺丝钉,这是我的职责。
活着的勇气、自由思想的勇气、迎接爱情的勇气、结交朋友的勇气、迎合傻逼的勇气、成为绞刑师的勇气、保持沉默的勇气、坚守底线的勇气、绞死朋友的勇气、否定自己的勇气。
早年,Pierrepoint以自己的职业为骄傲,虽然不能对外透露职业,但他以自己的对绳索长度的准确判断、时间迅速、对往生者的尊敬等职业能力为自豪,并认为自己专业的职业技能能最大限度地减少罪犯的痛苦,是崇高的职业。
但并不是很多人能接受Pierrepoint的职业,其妻子在猜测到其职业后就已经从心里抗拒Pierrepoint,并承受着巨大的舆论压力和心里压力,有部分镜头表现其找借口躲避Pierrepoint的抚摸。
Pierrepoint因优秀的职业能力得到军官的赏识,有幸到德国对军事罪犯执行死刑。
回国后,以前的秘密职业被媒体曝光,大部分人视其为英雄,少部分人视其为杀人魔鬼。
Pierrepoint最好的朋友Tish因杀人,由Pierrepoint执行绞刑,Pierrepoint不得不直视其积聚已久的职业罪恶感,他认为他赚的钱都是肮脏的。
在Pierrepoint处死最后以为被绞死的妇女爱丽丝时,Pierrepoint成为大众对死刑制度不满的发泄对象,为大众所唾弃。
最后,Pierrepoint辞退了绞刑师的职业,并写到“死刑在我看来,除了复仇之外没有任何意义。
”
电影和图片一点都不搭~囧
勉强及格。有人物原型。10年后的《索尔之子》也是这个影像风格:灰暗的影调,大量特写镜头,甚至肩膀后的机位,编导用这种风格来贴合死刑、集中营的题材,我觉得不是个好选择,你想用面部特写去捕捉人类在濒死前的状态,这对演员的表演要求太高了,而且观众也清楚都是演的,很难出效果。开场看似用碎片化、跳跃的笔触去写一个绞刑师的生活(他跟女的约会,下次再出现时俩人就变夫妻了),让人想起厨房水槽电影的传统,有些专业细节有趣,比如男主如何锤炼绞刑流程令犯人速死,给悬挂的女死刑犯清洗身体什么的。中段受蒙哥马利指派,去德国执行对战争犯的死刑,以及面对死刑犯亲属求情、废除死刑者的抗议、处死好友等事件,这种行业拔萃者的戏码大体是有趣的,对男主的心理也有一定揭示,你能感到他用严谨凝重的工作状态来压制自己的胡思乱想
Stunning, stunning acting
讲述得很中规中矩,就是发力有些晚,视角其实也可以再开阔一些。wiki上有关于Albert Pierrepoint和影片中英国最后一个被判绞刑的女性Ruth Ellis的资料
看的途中就大致知道了最后的结局,好题材,还是没拍好。导演掌控略不到位,演员也不自然,是个好演员,能看出想尽力把角色演好,但是和角色不搭,就像本来不是为他设计的角色,再怎么努力也没用
最后一个被绞刑的女人是亮点
根据英国第一职业绞刑师的亲身经历改编,这个题材怎么都能出故事喽,男猪脚演技非凡。
如果我是他老婆我会说:你不是坏人。
拍摄者旨在让观者审视胜利者姿态的英国人冷观自己所称颂和追求“效率和人道”时刽子手姿态,战后笼罩在民众里的白色恐怖作为一个短视的权谋理应在人们逐渐苏醒的人权意识上奔崩离析,反省者的姿态也随之逐步明晰,传播着“若不事斯语,何以成名,各宜自勉,克成令誉”的时代信条。
可以对绞刑内心再深入刻画些~~
“亲手处死自己的朋友让他明白,他的工作对于提高人性并没有特殊意义。后来他在自己的自传中写道:在我看来,绞刑带给人们的除了冤冤相报外,根本改变不了什么”。当事人的认识很深刻,可惜影片中没展示出来。从影片中只能看出3件事:1. 他追求速度; 2. 他尊重死人; 3. 他的生活受到困扰
亲手葬送生命比死亡更加可怕,如此优秀的题材却拍的那么平庸,失望
典型的双面刽子手。行刑时的冷酷,入殓时的细微,形成了很鲜明的对比。战士与绅士不过仅是7秒半的差距。他是死神的代言人,不管生只管死;他不在乎你是谁,也不关心你有多穷凶极恶抑或楚楚可怜,他只是完成自己的使命,还赎清罪恶的肉身一份尊严。
专业的人总是很帅。
每个人的每个位置都有他所面对的困惑和压力。
可以和《大卫戈尔的一生》连着看,先看这部。男主演的好,第二次看,“死刑除了复仇没有任何意义”是他最后的认知,后来真实人物加入发死刑的队伍。也可参考《入殓师》看,价值观不一样,于我,绞刑师职业和活人分离的最初看法是合我拍的,中立,快速,专业,如同入殓师,没有死的尊重—参见护送钱斯
很好的題材.可惜情感鋪墊還可以再好點的,如果把tish殺死前女友的戲拍出來,我想那段行刑會更有震撼力.不太明白爲什麽只拍一個半小時,如果超過兩個小時應該會更飽滿,而短時間內劇情進展太快導致劇本張力下降.PS 絕不贊成中國廢除死刑.
演得真不錯。仔細想想也就TS 能演大衛歐文了。
政治也太不靠谱了吧,他是无辜的,拿他作为对于人性的拷问,蛋疼无比。
突然发现前段与新加坡那个新人狱警有些许相似,不知道谁抄谁。后半段开始水起来,有种舞台剧化,啥第一个女囚和最后一个的时候很有张力,可惜故事感觉不好,杀纳粹那段简直是批量宰杀只想跳过。英国人标榜的人道死刑,与其绅士帽之后的血腥,果然很配啊。比起枪崩后脑勺,起码尸体已经好看多了。