周恩来的四个昼夜

这片子合适机关工作过的或正在机关工作的朋友们看。

看的目的就一个，就是如何干好自己的本职工作，如何调查研究，如何谦虚谨慎，如何实事求是。

也所以，有不少机关单位，是组织工作人员一起看，或是通知，建议大家看。

我知道网上吐糟的挺多，但看了后，还是想评“推荐”。

毕竟我们看电影为了什么呢？

最终还是提高我们自己。

一是汲取电影里面的人生经验，有所感有所悟，二是看片子怎么拍出来的，怎么编剧。

如果发现里面的漏洞，很好啊，那就是如何吸取教训。

可以写在影评里面。

我做的比较多的是第一点。

至于第二点，漏洞是难免的，谁都不是十全十美，既然自己也不干影视这行，就无视了。

这一次我在片子里体悟到的是，如何在不伤对方感情的前提下把事情做好，调查出真相。

周恩来知道村干部没说真话，可他不说穿更不批评不要求，只是自顾自调查了解。

听了假话也不着急，耐心并有信心等待真相的出现。

他顾到了所有人的面子，包括老奶奶卖掉寿材给他亲手做的拽面。

他考虑到，如果不吃或给别人吃，就是伤了老奶奶的一片心。

所以他跟邓大姐一定要吃，还要让老奶奶知道他们真的吃了。

同时，还要悄悄了解老奶奶是不是卖掉了家里什么值钱的东西换来的白面，了解的时候不能让老奶奶知道。

当然了解的结果跟周恩来猜测的一样，果然是卖掉了家里的寿材。

于是，他们再用自己的钱，为老奶奶买了寿材，要求工作人员在他们走了之后送回去。

村支书一直认为自己是对的，一错再错，周恩来也不怪罪。

他理解村支书也是好心，只不过好心办了坏事。

同时，他也相信村支书，在看到处理结果后，能知错就改。

一直为他留着机会。

还有更多的小细节。

姑且不论它在历史上的真假。

需要思考的是：我们现在在职场，有谁能跟周恩来的做法一样，把方方面面都处理的如此妥善，并把事情办成吗？

这部影片让我对周总理有了更深的理解，突然脑海里蹦出周总理的至理名言———为中华之崛起而读书。

不愧是自幼就励志要拯救国家的人，剧情里的方方面面也彰显了周总理对全国老百姓生活的关心。

不摆架子，没有给人高高在上的感觉，而是愿意俯身倾听老百姓口中的真话，尽管真话总是令人唏嘘。

总理夫人邓大姐也是值得我们关注的，对妇女权益保障方面的工作更是一丝不苟，记录写满了一个又一个的本子，不仅自己对工作严谨认真，而且对总理也是照顾周到。

片中也多次出现总理夫人凝视总理的镜头，那种夹杂着担心与崇敬的眼眸，既心酸又自豪。

一个值得依赖的人总是在生活的方方面面做到极致，半夜三点与毛主席通电话；大雨倾盆的夜晚，乘车去秧地看庄稼；得知连弟奶奶将寿棺换来白面给周总理做面吃，为避免连弟奶奶伤心，大口大口的吃面，随即安排夫人将卖出的寿棺赎回来还给连弟家。

总之，这样的好片不应该被埋藏，也不应该被恶意低分，周总理值得我们世世代代、子子孙孙，去铭记，去缅怀。

周恩来的四个昼夜 5.5分 陈力在记忆深处一直有个印象：我最喜欢周总理了，人民永远的好总理。

其实为什么，关于总理的书我一点都没有看过，唯一的印象就是课本里十里长街送总理。

所以洗脑就是这个时候一点点开始的，当然不是说总理不好，只是没有认真了解过。

爱奇艺评分9.2，所以我点开了这部我从来不会主动看的电影，我想去认识下。

我以为作为贴身摄影师写的作品，我能看到一些更立体饱满的形象，能有更私密的对话，能了解周总理的脑回路，至少能有一些珍贵的私密老照片。

然而什么都没有，第一秒，浓密的睫毛我就出戏了，圆润的主任，撒腿跑铺面而来的刻意娘气，都看着别扭，抱着对9.2分的期待我继续看完了。

非常失望。

6分也是看到总理的份上给的。

从拍摄来说，整齐划一的头巾，统一崭新的现代铲子，一水漂亮的黑雨衣，崭新的衣服胸口贴一块布叫补丁？

补丁难道不是在关节处，而且衣服应该旧旧的？

我这种级别都能看出导演深深的不用心！

唯一稍有动容的地方是奶奶，我也相信那时是有这样的奶奶。

从剧情来说，61年大饥荒是什么原因，是因为自然灾害吗？

是因为苏联撤资吗？

那大跃进如果不敢拍，如果内部的腐败不敢拍，只敢拍一个大雨抢救秧苗的镜头下1.2人偷吃红薯？

虽然可恶，但是这个不是根本原因。

贪污偷空腐败的内部干部就是为病重的老母偷抓了两把玉米糊？

太太太避重就轻了。

那褚时健是怎么被斗争下放到农村是？

就是因为不肯给上级评贫困户，上级拿不了补贴！

还有因为因为地域差别吧，之前看书褚时健肉菜饭管饱，后来和我妈妈婆婆聊了一些那个时期的事情，家里虽然困难，肉不常吃，但不至于吃树叶。

所以对于这种困难带入不够。

在伯延的四天四夜，是周总理的每天每夜。

首先，对于一些影评中“问了婆婆妈妈，最困难的时候也就……无法理解吃树叶”、“不拍贪污腐败来拍这些避重就轻”等，我只能说只见过鸡的人，就只能看到一只鸡。

在大跃进之后紧接着就是三年大饥荒。

从小我跟着爷爷奶奶长大，在村子里，爷爷一向自豪，自己是拿着几千块退休金的人，这在一个普通的河北农村可是不得了。

但就是在这样的自豪之下，奶奶炒菜放食用油，都是用一个很小的勺子，一点一点往锅里放；我没袜子穿的时候，奶奶给我找出来十几年前姑姑没穿坏的尼龙袜子……爷爷是1941年生人，奶奶比他小6岁，是家里的独女，高小毕业，生在一个一个送女儿去上学的家庭，但是跟家里人一起吃过树皮。

爸爸1971年生人，从小吃的最多的就是红薯，在我看来十分香甜的烤红薯，是他不想尝到的味道。

因为那个时候，家里每天的饭就是红薯（我妈1970年生，但就完全不一样，因为爸爸所在的村子是丘陵地带，适合种花生、土豆、高粱、红薯，妈妈所在的村子在太行山区，依山傍水，果树很多，我妈妈还给我用槐花、榆树叶做过饭。

当然更多还是我爹个人的口味原因。

）所以，就很懂得那些红薯秧苗代表的什么，是最容易糊口的干粮，是活下去的希望。

越是看到这样的饥饿、寒冷、病痛之关头，越是深觉中华民族之强韧。

郭傻子确实是傻，他不想给国家添麻烦，却不知总理来，就是来给你解决麻烦的。

当然这样的错误我们谁都容易犯，因为我们价值观导向、我们的学识可能不足以让我们在当下做出那个更为正确的决定。

所以这时最忌讳的就是聪明反被聪明误，去做自认为聪明的事情。

我们能做到的就是实事求是，只有每一个数字都是准确的，国家这台大型的机器才能没有问题地运转起来，否则失之毫厘谬之千里 。

以上是对工作的感悟。

看了这部电影，就更明白为何会有“十里长街送总理”。

他对这个国家每一个人给予平等的关心，对于国家和工作殚精竭虑，与妻子志同道合，把自己的每一分心血都用在了中华崛起之上。

有这样的领导人，中华民族怎么能不复兴，中国怎么能不昌盛，中国人怎么能不站起来啊！

周总理，你看这盛世，如你所愿，不负你此生。

爱奇艺好评靠前的作品都打算看一遍，看之前就预计到会是无聊了，但不知道为什么评分那么高，好奇心驱使下硬着头皮硬看，过程跟想象的一样，基本没有波澜，平淡如水。

但是周总理这个演员演的真的是平易近人啊，尤其是说话声音，可能是故意克制的，每一句话都是极其“温柔”。

我觉得他把总理关爱群众，以群众生活为己任的一面很好的表演出来了。

刚看，过来影评，没想到评分这么低，难以置信，但就我个人而言，我是觉得很感动。

20世纪50年代末，60年代初，文革刚结束，苏联又步步紧逼我们还债，毛主席领导中央干部进行实地考察，而我们的周总理被调遣去往河北柏延革命老区。

百姓爱戴周总理，连弟奶奶卖了自己的寿材换面给周总理做面吃，他们热切的期待见到总理，走总理临走时，全体村民赶了个大早在村口等周总理，不知道他会不会来。

他们激动的和周总理握手，不舍，泪水，还有一句暖暖的“再来啊”。

后来，他也时刻惦记着柏延的乡亲们，就算不能亲自来，我也会派人来看望乡亲们，周总理都做到了。

我明白郭村支书的用心，他只是不想给国家领导人添堵，就像一个倔强的小孩不想把坏消息告知给自己的家长一样，怕他们担心，而作为家长的领导人，则希望能真实的了解孩子的情况，因为这样，才能真正的做些什么，因为他们有能力也有责任必须要这么做。

的确，这个时候隐瞒实情没有半点好处。

令人感动的点很多。

周总理来之前是生了病的，身体状况一直不好，可是他来的第一天，拒绝吃村干部准备的大鸡大肉和鸡蛋，他吓坏了，他不敢吃，因为村民只能吃树叶，他不忍心，也不花百姓的钱，把那些饭菜拿去大食堂分配给大家伙一起吃了。

而他就跟着大家一起吃糊糊，来的第一天只吃了一顿稀饭，觉是一天比一天睡的少，能干嘛啊，还不是在忙工作，不了解这里的真实情况，没法反馈，汇报工作，他安不下去心啊，他认认真真，真心实意的想着老百姓，也体贴老板姓，与百姓同甘共苦，他能得到老百姓的爱戴和尊重是值得的，他永远值得我们铭记。

谦虚谨慎，实事求是，这是送给郭凤林支书话，这也是送给每一位共产党员的话，为百姓踏踏实实的做事，也是他一生所致力的，看到百姓生活的不易，他非常自责，是啊，百姓过的不好，他有又怎么不痛心呢？

还有一个场景，就是在夜间偶遇汪老师为大家伙们上夜课，他去慰问汪老师，看到他打着赤脚，便亲自为他穿鞋，这是怀着对百姓的多大的关怀，才能这样做。

我们国家的强大，一路走来，是这些先辈努力打拼来的，他们是我们心中永远都英雄，致敬周总理，这盛世，如您所愿，现在我们的生活都过的非常好呀，您不用担心啦，未来，我们只会越来越好

这个电影的背景是上世纪六十年代初，老人们口中的“六零年”，那时饥荒遍野，国民经济建设濒临崩溃边缘。

毛主席委派各级领导奔赴各地考察，周总理在夫人邓颖超的陪同下来到革命老区伯延考察。

影片由一个奔跑的青年引入，大家急切慌乱的准备着，等待上级领导来考察。

当人们看到周总理从车上走下来时，紧握着周总理的手，眼中噙满泪花，可见人民群众对周总理的拥护和感激。

公社的领导分为两派，以郭凤林为首的领导主张隐瞒人民饥荒的情况，并把好发表意见的德胜等人关起来了。

他们给周总理准备的饭菜是红烧肉和鸡蛋，而食堂吃的确是野菜糊糊，周总理没有踏进那个门槛。

那个提着一筐树叶的小女孩连弟，就像《皇帝的新装》里的说真话的小孩一样说出了实情。

那个年代，人民对领导者的拥护，自己挨饿受苦也不愿意给国家和领导添乱，愿意一起去面对困难。

周总理待人接物都极为亲切，他的谈话让人如沐春风，并不是居高临下。

伯延革命老区的人民群众对国家的体谅也令人动容。

这部电影让人感受到了那个饥饿年代人民的真情，现在我们的幸福生活来之不易，我们应该珍惜。

周恩来的四个昼夜，让人又感动又反思，又觉得那个时代的人们真可怜。

也侧面反映了我国在那个年代的发展情况。

想办法让人民，有饭吃、有衣穿、有屋住、有工作。

这在那个年代是多么美好的蓝图。

中国人民勤劳肯干淳朴，都期盼着国家出台好的利民利国的好政策，她们都更希望这个国家越来越好。

可当总理来视察，都没人敢说出实情，只是想展示最好的一面，自己的百姓不敢说实话，结合那个时代是在发生自然灾害后，加上国家经济濒临崩溃的边缘，还有国外的逼债，老百姓一是不想给国家添麻烦，二是害怕说了实话得罪了基层领导班子事后被人找麻烦，惹火上身。

如今，2022年，这些应该全国大部分人，都实现了。

我们国家现在实现了全面小康。

这是多么伟大的目标，百姓的生活越来越好。

这部电影，同样也体现了优秀的人具备的品质。

从这部电影里，看得出总理：1、尊重每一个人，无论是老幼还是基层干部，或者是普通百姓。

2、心中有大爱，心里是真切的把百姓放在心上。

为了中华人民，鞠躬尽瘁，奉献了自己的一生。

3、有同理心，共情能力强，换位思考，都非常厉害。

4、敏锐的洞察力，通过细微处去反推最真实的事件状况。

5、非常努力工作。

极度自律。

当天的工作绝不留到明天再做。

今日事今日毕。

6、个人知识库非常强大，给人感觉就是无所不知。

从道光年间的邮票，孩子们补课教师的牌匾的历史全貌，到当地戏曲落子的细节。

再说说这八个字：谦虚谨慎，实事求是，是当时国家给基层干部的题字，让他们时刻记住这八个字。

就这八个字，目前依然还有很多人做不到呀。

人性的很多劣根性这是长期生物进化而来的，很难改变。

所以人总需要制度规则来约束。

从片中周总理身上看到一些值得学习的东西。

1、能设身处地的为他人着想。

在开会的时候顾全大家的脸面，说话用词很考究。

吃面的事。

照顾到老太太的情绪，让老太太儿子看着他们吃。

端花，主任以为总理要走，安排表演，集体端花，主任父亲说这是一个一个演的，总理说就这样，相当于一下看了八次端花。

主任为他准备的饭菜，合理安排，后夫人把饭钱都补给了他们。

2、洞察力敏锐。

来的路上已经观察到树上的树叶都没了。

3、极度自律。

每天的日志绝不拖到次日。

4.知识体系之丰富。

刘伯承会晤高树勋、学堂里牌匾的出处、谈到落子的时候一下就说出了最出名的端花。

一下看出是道光间的邮票。

通过这部电影让我懂得了现在的生活来之不易。

想到了课本上的为中华之崛起而读书，一个十二三岁的少年，说出这番话是何等的胸怀，更不易的为此志向是付诸一生，鞠躬尽瘁。

哦 对了 里边主任说了一句话很有意思。

中国百姓对鞠躬尽瘁、一心为民的周恩来一直都有着深刻的爱戴之情，这种情厚重而独特，充满了经典性又具有传承性，当年的“十里长街送总理”感动了一代代中国人，直至当下。

《周恩来的四个昼夜》就自始至终荡漾着民众对总理的这种温暖而感人的感情，但又非过分、刻意的煽情，而是表现得蓄而不发、敛而不扬。

如老奶奶请周恩来夫妇吃拽面时，不是亲自送去并看着总理吃，而是派孩子送去；片中甚至没有出现周恩来吃拽面的镜头，而是用台词一带而过；而周恩来给老奶奶赔付棺材的戏也处理得很简洁。

这些最容易煽情的戏，都被导演刻意收敛，以追求一种含蓄、积累的效果。

一如陈力导演的另一部优秀影片《爱在廊桥》，隐忍而含蓄，却能在最后爆发出浓烈的情感能量，《周恩来的四个昼夜》也遵循这样的情感表达模式，最后伯延百姓送总理的一场戏，将前面累积的情感爆发出来，大家赶来村口送周恩来，流着泪簇拥在总理身边，画外音响起了对“十里长街送总理”的大爱追述，激荡人心，把整部影片推向了高潮。