数字地堡:暗网大本营

Cyberbunker: The Criminal Underworld

主演:

类型:电影地区:德国语言:德语年份:2023

《数字地堡:暗网大本营》剧照

《数字地堡:暗网大本营》长篇影评

《数字地堡:暗网大本营》短评

这帮人都是志愿者没钱拿也是脑回路有问题

3分钟前
  • FT
  • 较差

看完以后心态崩了这工作环境、氛围企业 文化真的破防了

5分钟前
  • 看見了。
  • 还行

其实…很难不找到… 所谓犯罪分子到底为什么觉得全球警察找不到他们?

10分钟前
  • hexdiad
  • 较差

有点偏激的理想主义者!看了几条评论,所以决定多写几句:你们期待从纪录片中得到什么?代码、账号?我觉得片子已经尽最大可能让我们看到顶级黑客的日常生活,这还不够震撼吗!1、他们是一群具有顶级网络控制能力的黑客,可是他们并没有肆意妄为。试想换作一个疯狂的人,那后果将多么可怕。所以他们是有理智的、持有不同观点的人。2、碉堡其实是他们不成熟的表现;碉堡并不能保护他们和他们的服务器。(理想与单纯)3、网络不是法外之地,法律是国家统治的,自然网络虚拟空间也不例外,而且暗网的确存在很多非法交易。

14分钟前
  • Guitarism
  • 还行

17分钟前
  • 彼岸night
  • 很差

中段有点无聊,后面渐入佳境

22分钟前
  • Demon in Grey
  • 推荐

欧洲网路犯罪团伙通过购买德国的地堡存放服务器托管了很多非法交易的网站。其实跨地域的云服务器托管在互联网世界来说,简直是家常便饭,谁没有个藏宝地呢。

27分钟前
  • 小蚂蚁

如果片子重点放在对网络自由的讨论,理想主义黑客的世界观,而不是破案过程的话可能对我来说更有意义。

32分钟前
  • 较差

纪录片意图表现一种价值观冲突,“自由”与“平等”本就是互相冲突的,一方的建立都是基于另一方的让步。本以为Xennt是无限自由的坚定捍卫者,但连脱稿和让记者自由提问都做不到,只剩虚伪&为自己的犯罪行为开脱。Sven也不遑多让,他能还没有收到法律制裁,说明是达成了某种交易,当线人不行但是可以帮着警察分析服务器上的内容打击犯罪是吧。他能保持自由最重要,别人的无所谓,包括儿童。

35分钟前
  • 头上有犄角
  • 推荐

Netflix出品的访谈式纪录片 介绍Johan Xennt主持AW网站的☠️ 洗💰 虐待🧒图像……通信渠道提供便利【1:41:56】人工德语翻译 已群发

38分钟前
  • 驸马🌊
  • 较差

世界确实掌握在一小撮人手中。在5层地下工作生活,听着很窒息。圈地自营,这就是邪教头子。

41分钟前
  • 海龟
  • 推荐

1.森特和斯芬身上都有着各自独特的特质,然而他们却是碉堡共和国的国王和王子,原因可能就是他们都深深认同那个世界的自由吧。2.一顿饭逮着了几乎所有人。3.我是创造者不是消费者,这句话真不错。4.“传播抢劫银行拍摄的照片”那个理论也是让我震惊,果然极客的脑回路就是不一样。5.这些人被释放后会怎么样?

44分钟前
  • 一念1idea
  • 还行

新颖的题材,让我看到了暗网的冰山一角。如果片中能澄清几个疑问就更好了,比如:地堡的经济来源是哪里?资金规模是多大?客户们在服务器上谋利的手段有哪些?普通人因暗网遭受了哪些伤害?最后说一句,互联网的魅力在于自由,但这也必然会滋生罪恶。但是,没有自由的互联网,也就失去了生命。

49分钟前
  • 简单快乐读书郎
  • 推荐

Xennt是一个完美到近乎刻板的反派,金色长发的IT狂人,人格魅力强大,精神动力充足,聪明,实干,自带价值观,做了伤害人类的事但是宣称自己meant no harm but make the world a better place,而且在他死亡之前都不会停下脚步

54分钟前
  • 格林德意
  • 推荐

别看了啥也没讲具无聊🥱

59分钟前
  • Яανeη
  • 很差

故作高深

1小时前
  • 文雅
  • 较差

就这?

1小时前
  • 三每次皿
  • 还行

这类纪事的纪录片(尤其是带有大量访谈内容的)可看性一般都不会太高,这一部还算不错,只是需要多一点耐心。它的戏剧属性和纪事属性是交错的,把整个案件从起疑、调查、侦察直到收网的过程交代得足够细致(直接拿来编剧都不用添油加醋)。缺点仍旧是在一些非常关键的问题上含糊其辞,比如,获罪的主谋获利了吗?架设200多台服务器,难道分文未取?用爱发电?最后,在暗网题材上可以看点儿新鲜。

1小时前
  • 子夜
  • 推荐

这也……

1小时前
  • zany

网络犯罪。。。拍的太无聊了

1小时前
  • 安逸的生活
  • 很差