it's a beautiful movie.I didn't notice in the beginning that the story took place in sanxia, a place poets give their highest compliments and writers place their moving stories. This balzac is special in the sense that it stitches the social movements, shanxia and the ideal of reason together. literatrue about young intellectrals send into the countryside, some have similiar romantic plots, is not new at all. when the story happens in a place where the gorgeous goddess wushanshennv shows up and obriginal scenery is alive, it means something else. what will happen when the natural face the modern? we know the ending of the crash from reality rather than from the film. the movement was abortive and the sanxia was submerged into water. is memory or music persistent enough to convery and reserve the past of beauty?the meaning of balzac is very intriguing. upto the middle of nineteenth century, reaon is regarded as the motto of the whole civilization. humans is unique for its ability to reason. reaonality is the stickyard to justify the civilized and the uncivilized, as it has been applied in the colonizing era, the occident and the orient. by turn of the twentith century, bearing the truma caused by the two world wars, reaon is doubted and even toppled in the world of literature. reason, as a construction of western hegemony, loses its appeal in its home land and strangely bolosomed in the east, China. Will reason bring happiness or the utopia to a nation out of nostalgia? will the little seamtress become the person she wants to be after bathing in the light of balzac and stride into modern cities?
断断续续看完了《巴尔扎克与小裁缝》——两个知识男青年刘烨和陈坤下乡时候用文艺毒草毒害山村大美女周迅的故事。
我得承认这个故事蛮让我失望的,前提是我曾经报过希望,失望因此而生,诸如此类,看了电影,发了牢骚,直至生活,直至一切八杆子内的wish。
很明显,我们知道那是个(文革时期)艺术极度匮乏的年代,所以然我们的主人公清高却冒着无耻的危险去窃书,所谓窃,难指得偷,乙己先生已有所言,大体确是如此。
至于影片开始的那曲莫扎特想念毛主席,队长深沉的改成了莫扎特永远想念毛主席我想象得出,那一刻队长在两位文艺小青年心理虚弱成了什么样子美,是人皆向往的,自由亦然。
这个电影却堆砌了太多的符号和青春萌动。
至于什么是美?
以及自由,也许正是美女小裁缝一直想知道的。
巴尔扎克委托知识青年带来的遗嘱,小裁缝已然收的了,至于遗嘱的内容是否虚幻,答案一如消失于深圳或者香港的她,再无从考证了。
最后,我想到了背着盛满粪水的背囊的青年的脸,充满了厌恶和排斥。
也许美决不会是符号,而丑就直接可以用那筐粪水定义了。
功成名就的青年们中年重聚后回想往事痛哭流涕,我深感愕然,这是个萧瑟的历史,萧瑟至何地我却并未读出。
没想到结局会这样拍,如果一个中国导演来拍,电影会在罗明回城留下小裁缝处结局,或者马建玲回来看到一个小裁缝的不堪结局。
但 电影没有,一个女孩真的被改变了,或者说觉醒了。
这不是一部烂片,她值得更高的分。
是哪个改变了你?
巴尔扎克真的改变了你。
这个名字真的很好听,于是我盗用了它。
来自于《巴尔扎克与小裁缝》此片一个小介绍的副标题,引起了我这个并未经历文革的现代小青年的注意,事实上我仅能从一些长辈的口中了解到那个动荡时代的些许,而这些许,又是那么不堪联想,不忍回望的。
故事讲述的是两个城市下乡小青年来到位于三峡的一个小地方接受改造,他们同时爱上了当地一个美丽活泼的小裁缝,并表现出了对爱情不同的付出方式,他们为小裁缝阅读外国文学著作以改造女孩,最终小裁缝因书中巴尔扎克对女性肯定的态度而爱上罗明最后又因此离开了他走向城市。
三年中这两个朝气蓬勃的青年没有在知青生活中堕落沦陷反而给落后的山村带来了不同寻常的生气,人们没有过多地责难两个年轻人反而让他们的学识成了生活中的消遣。
故事用很多诙谐生动的语言讲述着,画面清澈明快,善良的山村农民,有目的的知青最终达到目的,那些对生活对文明对知识的热血,还有对爱情的,就是这样颠覆了我们对那一场灾难的灰暗印象,我像找到了一个舒适的睡姿,已不再对高度真实偏执。
《巴尔扎克与小裁缝》改编于戴思杰的同名小说,这是一个多么温文尔雅名字,借着文革这样的背景又淡化了这个背景,几个眉清目秀的年轻人,演绎了不一样的时代生活,虽然背景是沉重的,但年轻的心总在改造的苦累中不时自我作乐。
美丽的姑娘腼腆的少年,享受着生活中的光明隙缝,享受着纯净天然的爱情;几本著作、一个巴尔扎克,吸引来年轻的和年老的心一起享用;那颗聪明的合着时宜的虫牙平息过一场风波;清澈的山涧溪道又是那么大胆地承载着赤裸的激情;还有那枚被解体后又重新装嵌的闹钟,就这样打破了一整个山村老旧的时间认知它们都那么淳朴以至于知青们所谓的接受改造所谓的再教育也就真的成为了所谓的。
在那三个年轻人之间,所有的爱都付出了也都收获了,即使方式差距甚大,但却就这样成就了故事本身,很多年过去后,当年那两个年轻人又华丽地成长了,有人成夫成父,有人故地重游,惟独那信奉巴尔扎克的小裁缝像迷一般消失了,再也没有出现,只有那浸尽在水中的轻轻关上的门,仍在述说着当年属于他们的故事。
据说姜文的〈阳光灿烂的日子〉也是以这样一个特殊的时代为背景,但更犀利更表达了当时“革命”的深意,我是看过的,但我又已经忘得差不多了,无法作出所谓的“两者对比看出在对文革这个特殊时代的反思和回忆”的差异性比较,然而有一点,我可能永不会忘记〈巴尔扎克与小裁缝〉中人们对那个时代的宽容的记录,我宁可就这样接受那样的稀释来作为对历史的最后认知,浩劫已经过去,生产线还在轰隆隆地运作。
故事的结局,一瓶从遥远的法兰西带回的锥型瓶香水与那台古旧班驳的缝纫机一起缓缓沉入三峡渐渐溢灌的水中,伴随着那些年轻的回忆,伴随着那段老去的历史,就这样极度奢侈地唯美着抚摩那巨大的伤口。
其实,在看电影的过程中,是一直明显地感觉到了作品象征意义的表现,然而,也许由于自己一些状况的缘故,我却还是更愿意先说一说其中的爱情。
雅歌里说到爱情有一句话:“因为爱情如死之坚强……众水不能息灭,大水也不能淹没……”然而,在看这一部闪烁着动人回忆的电影(《小裁缝》又作《巴尔扎克与小裁缝》),尤其是看到最后三峡库区建成大水涨起淹没掉缝纫机和上面的香水时,我却想道:也许有些东西,可能真的免不了被众水息灭,被大水淹没——就算是爱情?
又是一个关于知青下乡的故事,其实一直担心看到这方面题材的作品,因为似乎在后来的影视文学作品里,似乎会有一个规律:大凡是知青下乡,不管有没有美丽的故事,却一定会有惨淡的收场——就算不至于惊天动地、生离死别,也会有两两相望、天各一方。
而我看了这个电影前面大部分,存有的那点提心吊胆却是一度不知踪影了,也许是因为虽然是文革时代,但是政治疯狂于三峡地区凤凰山上那个小村子来说还是比较遥远的内容;也许是在电影中并没有出现让人可以咬牙切齿的人,反倒都是一些可爱淳朴的人们;又或许电影只是在温婉地诉说着淡淡的哀伤,不同于那种撕心裂肺的控诉……总之,三峡地区美丽的风景,自然朴素的民风,还有几个优秀演员的出色表演(这是刘烨、陈坤、周迅的作品,我真的没有想到他们演得这么好,尤其是周迅,很多时候她灵动的眼神和表情几乎令台词都没了必要),都是让人眼前一亮的。
当知识青年罗明和马剑鸣看到小裁缝的时候,那是一种不仅眼前一亮也是心中深处震动的感觉。
而两个知识青年对小裁缝的爱却是两个截然不同的方式,一个热烈奔放,一个默默守护。
然而两种爱都是没有结果的,因为小裁缝一直听他们讲巴尔扎克,决定要去看山外面的世界。
我是罗明式还是马剑鸣式的?
既没那么奔放也没那么伟大,但结果却也是一样。
好了,以上都还只是我从自己的个人状况来弄点装疯卖傻。
实际上这个电影的重点并不在爱情。
我想,压在革命文学书本下面的外国文学作品,革命电影中隐藏的的故事,把名字改为“莫扎特想念毛主席”才能存活的音乐,都是象征着一样,那是生活中的美。
尽管电影中没有可怜巴巴地抚摸着伤痕作祥林嫂般的诉说,但是文革这个时代我们都是明白的。
在那个年代,谎言才是真理,伟大领袖才是支配这个世界的根本力量,像牲口一样劳动、一样接受吆喝命令才是生存之道,那么美呢?
哪里还有美生存的空间?
然而人在心理还是渴望美的,像植物渴望阳光雨露那样。
当马剑鸣悠扬的小提琴声徐徐想起的时候,小小的茅草屋里,全部的贫下中农、红卫兵、无产阶级战士都自觉地安静下来,眼中似乎流动着柔和,茅草屋外面仍水泄不通地围了一圈;当两个知青假借看电影的名头,讲着一堆“禁书”里福楼拜、巴尔扎克的故事的时候,村民们没有吝惜自己的眼泪,只在讲完之后追问“什么时候再给我们讲故事”;当小裁缝用自制的纹胸展示自己身体的美的时候,一大群小姑娘却并没有像看到什么毒蛇猛兽,反而眼神中都是艳羡的内容……善良是美,淳朴是美,爱情是美,思想是美,浪漫自由是美,可是似乎又都还不是美丽本身。
美会让罗明和马剑鸣们违背道德去偷窃同为知青的四眼的东西,并且他们并不以为羞耻。
最后小裁缝也因为巴尔扎克那句“美丽是女人的资本”,而放弃了爱情到山外面去闯荡。
是超越吗?
还是更像难以琢磨的、神秘飘渺?
有人则认为这个电影很大程度上和导演戴思杰(他是旅法华人,根据自己的知青经历写了一本法文小说《巴尔扎克与中国小裁缝》,电影根据小说改编)的身份意识和独特视角有关系,觉得电影是在说一个东西文化碰撞融合再生的过程了——山外面来的马剑鸣擅长的小提琴、罗明擅长的读小说讲故事,象征着西方现代文化(就以其中最为杰出的成就音乐和文学为代表),而山里面的小裁缝们淳朴天真,蒙昧无知,是代表着中国及东方的文化,在凤凰山罗明、马剑鸣和小裁缝的爱恋纠葛则代表着东西方文化在碰撞融合,结果当然是西方文化获胜:罗明们改造了小裁缝,甚至小裁缝都要抛弃爱情走出大山去认同这种文化。
也许这说法是很有见地的,但我却不认同这种文化殖民主义的腔调。
其实,在这部中国银幕上少见的、富有浓厚文学气息的电影里,还可以看到的是一个中年人对自己过往的精神乐园的怀念,银幕上的风景、音乐总似乎在不经意地流淌着一些怀旧情绪,一些感伤甜蜜的回忆,因为有着文艺角度,这些情怀和回忆更显得唯美飘摇。
而且,糟糕的现实尤其更让这种中年人的文艺眼光发作起来就肆无忌惮:现实情况是中国三峡大坝已经建成,库区开始蓄水,寄托着他们精神乐园和忧愁甜蜜回忆的凤凰山即将成为一片汪洋,回不去的——事实上,回不去的才似乎是人们心中那片最美丽最难以割舍的角落。
顺便说一句,当看到美丽的凤凰山即将被淹没村民们不舍得表情,看到马剑鸣赶回凤凰山心酸而惋惜地寻梦,看到想象中大水淹没缝纫机和香水的时候,似乎有一句话在我耳边隐约地喊起来:“看看你们做的好事!
”没有办法,谁让我是一个水电工人呢?
写得很乱,因为我心里很乱,我不知道什么时候会好。
开头某处有这样一个介绍:曾有一个不爱美人爱少年的皇帝把凤凰山赐给了他心爱的太监,这可以说是中国历史上第一次关于同性恋的记载。
不得不说这段话极具误导性,让人以为本片讲的是罗明和马剑铃的同性爱情,结果完全不是这样。
描写知青生活的作品总避免不了爱情这个话题,通常是男知青和乡下姑娘注定没有结果的短暂情缘。
罗明和马剑铃给小裁缝读外国小说的场景让我不禁想起《北风那个吹》里的月亮湾大队,趁着夜色帅子给知青们讲《红与黑》。
春心萌动的年轻人们难以阻挡爱情的侵袭。
在山野之间偷看女孩子洗澡真是世间的一大美事。
罗明看到了湖水中美丽的小裁缝,并且因此不小心跌进了深坑,美好的爱情就这样开始了。
马剑铃用小提琴给乡亲们拉莫扎特的曲子,生产队长说曲子名应该叫“莫扎特(老莫)经常想念毛主席”。
再加上影片中出现多次的《草原上的红卫兵见到了毛主席》的曲子,文革的精神面貌展现在了观众面前。
人对于精神和知识的渴求是无法被遏制的。
马剑铃把心爱的小说段落誊写在坎肩的内衬,让人震惊之余感受到了文革时的压抑与反抗。
不过影片并没有沉浸在消沉的气氛里,相反有时候是喜悦的。
罗明和马剑铃给老裁缝讲小说,结果老爷子迷上了远隔万水千山的欧洲大陆的故事,从此他的裁衣风格大变,山村刮起了一股地中海风,俨然成为了中国时尚的最前沿。
这一段让人看得开心又担忧,这可是资产阶级生活方式哟,被人捅出去可不得了,可山村里的人有谁会知道地中海是什么玩意儿呢。
小裁缝走出了大山,去外面的世界寻找新生活。
罗明说她是被巴尔扎克的那句话所启迪——女人的美是无价之宝。
可我疑惑,仅仅一句话或者一本书真的能让一个山里姑娘对年迈的爷爷不管不顾而远走他乡吗?
我倒觉得,这是小裁缝面对爱情的艰难抉择之际做出的逃避。
她一开始爱的是罗明,并且和他有了鱼水之欢。
可在罗明回家看重病父亲的几个月里,和她朝夕相伴,给她读小说,为她找医生做流产手术的都是马剑铃。
小裁缝就是再傻也能看出马对她的情意。
要是在他们俩之间选择一个,兄弟情恐怕就会破裂,而这肯定是小裁缝不忍目睹的。
这种情况下两个都不选似乎就成了最容易的决定。
正如影片最后马剑铃说的那样,他和罗明爱小裁缝的方式不一样。
罗明和小裁缝的爱情就像炽热的火焰,迅速包裹了双方,很快有了肌肤之亲和强烈的占有欲望。
而对于马剑铃来说,小裁缝就是让他倾慕的圣洁女孩,他愿意为之默默陪伴,无声守护。
在为被毒蛇咬伤的小裁缝吸出毒血时,小裁缝很奇怪地问马:被咬的又不是你,你抖什么?
其实这很容易理解,和心爱的女孩有了肢体接触,能不紧张得发抖吗。
仔细回想,小裁缝和马剑铃之间似乎有一次接近摊牌式的交谈。
那是罗明不在的日子,马剑铃兴致勃勃要给小裁缝读鲁迅的书,可她却说自己还是喜欢巴尔扎克。
那可是罗明给她读了那么久的书啊,也许这就是小裁缝在暗示马剑铃,她心里只有罗明。
小裁缝离别之际,她在罗明脸颊亲了一口,而马剑铃在远处默默看着她离去。
从中体现出了马剑铃在这场爱情里从没有奢求得到什么,他只单纯希望小裁缝能够幸福,见识外面美好的新世界。
独自的时间看巴尔扎克和小裁缝伟大的文学艺术在任何时代都掩盖不了它的伟大光芒在那个荒谬的时代人们的智慧和热情战胜了黑暗在缝隙透出希望的光亮莫扎特的音乐响起给小裁缝带来的是另一个世界的福音让她的心走出大山看到外面的世界当她走出去以后呢?
我原本以为小裁缝会死或者罗明抛弃小裁缝原来是小裁缝抛弃了他们太帅了女人的美是无价之宝她认识到自己的价值决心展示她的美那个年代的美好和丑恶就这么盛开在我面前刘烨的美好就那样深刻的记在我心里深沉的爱尤其老裁缝在听基督山伯爵后设计服装时加入的法国时装风格令我格外震撼美藏在每个人心中人类与生俱来的需要教育的激发而知识分子的美好与丑恶更是一体两面的而我所在的这个时代文学艺术被不屑的时代知识分子更像是一个充满笑柄的词坚守因为看到了它的美丽相信未来
作为一部关于知青上山下乡的电影,《巴尔扎克与小裁缝》颇有一些独到之处。
同类电影中,虽然也有表现知青与农民之间的文化隔阂与相互影响,但是大部分都是作为前知青们回忆的背景,鲜有以此为主题来推动整部电影发展的先例。
《巴尔扎克与小裁缝》一开始是两个青年来到山中小村。
村长检查两个人的行李,翻出了菜谱和小提琴。
文化冲突到这一地步还算常见。
之后的两个事件开始把故事推进。
两个知青遇上了一个山中美少女,还搞到了一箱子的翻译小说。
于是这两个人一边偷着看小说,一边把小说读给美少女听,一边开始自己的初恋。
这本来是可以成为一个关于启蒙和成长,愚昧和文明的精彩故事,可惜的是编剧只沉醉于对自己青春的回忆,而无力把这个故事升华为艺术,在更多的时候,他在这个故事所蕴含的各种可能性之前患得患失漂移不定,最终断送了这个原本应该更精彩故事。
或者这也就是创作者能力的限制。
故事中不乏精彩的段落,原本可以从容地表现文化对于这两个知青和村庄的影响,可惜一次次地错过机会。
例如,知青第一次读巴尔扎克,读了一通宵,早上起来说,这个世界在我的眼中已经完全变了。
当然我们知道,改变了的不是这个世界,而是看世界的人。
可是整部电影中,知青似乎并没有任何变化,甚至包括他后来去采风搞音乐,也很难让人判断那是他的爱好还是小说的影响。
对于村民的影响,电影得到的机会要更多,却也表现得很无力。
两个知青被派去看电影,然后回村来讲电影。
他们看来看去都是一部《卖花姑娘》,回来讲得却是法国小说。
所以在那个文化贫瘠的时代,这个小村中的人得到了远比外面世界的人更多的文化享受。
然而也仅是如此而已。
电影内容在离开了两个知青的说书场后,村民的生活并无任何变化。
老裁缝在听了《基督山伯爵》后,给村民们作海军服本来也是一个很有趣的桥段。
然而同样的是,这些海军服在之后没有任何表现。
我本来觉得这故事应该有些魔幻现实的色彩,可实际上,他却非常的低调平实。
我不由想,如果由姜文来拍这个故事应该会好很多。
只是他或许会觉得这个故事太小题材了。
如我之前所说,电影的编剧由于某种类似于小资的情调,对于这个故事患得患失无所适从,最后只沉迷于对自己青春的回忆。
对于小资来说,文化相对主义当然是好的,小村中的人就算再愚昧、再不见天日,也有他们自己的文化。
所以,他在讲述西方文明对小村的冲击时束手束脚,还没有点到就停下来了。
而且他那种对回忆的沉迷让电影的后半段非常不靠谱。
知青在离开村庄多年之后,在村庄要因为修水坝而被淹没之际,他又开始想念这个小山村,跑回即将被淹没的山村去怀旧。
这里,他已经完全不顾故事的真实性了,居然让一个十多年前还全是文盲的村子有了在水潭中放纸灯的传统,还有什么把思念写在纸灯上云云的鬼话。
他的意思很明显,象征现代化的水坝淹没了代表传统的小村,所以以后的人们再也看不到那些水灯了。
只是那些水灯完全是他的臆想,他一脱离让他受苦的山村就忘记了那里的愚昧和苦难。
那些水灯只能证明文化相对主义者的自私与愚蠢。
故事中处理最好的部分是山中美少女小裁缝。
她本来是个文盲,却在听来的小说的影响下,离开了这个山村。
而关于她的下落,电影巧妙的打乱叙事顺序,给出了一个精彩的悬念。
回过头来看,知青居然到十多年前她离开的村庄去找这个小裁缝的下落,他内心中那种愚蠢的优越感真是昭然若揭。
电影中的大部分台词都是重庆话。
刘烨和周迅似乎没有使用别人的配音,因为他们的重庆话实在是有点别扭。
优点:好故事缺点:电影语言贫乏
这片子太好了,看的好过瘾。
应该给5分的片子。
在那么荒谬的年代,几个年轻人对外面世界那么的渴望。
他们的爱情很纯粹,过了那么多年,想起来还那么动情。
时代、梦想、爱情、友谊、特殊事件(三峡移民)、特殊群体(知情)等等,都令人触动。。
另外,想起了刘烨的《那山那人那狗》,也是拍湘西的。
是什么样的力量,可以让这个山里面的姑娘放弃自己的亲人和恋人而只身去外面的新世界寻找新生活呢?
老巴尔扎克书中的价值人生观?
这些东西解放了她,liberating!亲情、爱情固然美好,但是巴尔扎克书中的某些思想激发了她心底的原始野性!
“女人的美是无价之宝”。
她有她的理想,即便是她的最爱、她的至亲也阻挠不了她的脚步!
做个自由的吉普赛女人吧!
当女性觉醒的时候,就会不顾一切去寻找新的生活,甚至放弃爱情
也许是个好故事,但拍得太刻意,虚假的浪漫比不浪漫还要糟糕。方言不行真的别硬拗,浪费三个好演员。
感觉一般,总感觉不够真诚,不够真实。一切感觉都有些莫名其妙又在情理之中,没有什么特别铭记的点,但是会很想了解文革时的那些事儿。而且,爱情在文学和幻想之前不堪一击??
0分(远不如王小波,虽然他的问题也很大)莫扎特永远怀念毛主席。知识分子自我殖民的精英味儿太冲了,为什么许多自由派“反思”前三十年的作品都要安排一个老朽的“文盲”的充满大家长式权力欲望的前现代乡土和现代国家治理弊病结合一体的农村基层男性干部?
每一代的青春大抵都有着惊人的相似,浪漫的情怀,萌动的爱情,即使被压迫被抑制,那颗年轻的悸动的理想的心,从来都不曾停下过追求自由的脚步。
下了两版都是法语配音,忍着听着鸟语看了一部中国片子,真是**悲催不能忍啊。迅哥儿法语配音难听死了。故事从第一次回起切回现实就出现巨大裂痕,非常突兀,直趋烂尾。ps这完全可以看作是一部喜剧片。
虚假、做作、浅薄
不够自然,其实我不太清楚这种片子故事有什么可讲的,就算是个欧洲片也是个普通的片子。不过这样的电影现在拍出来就是神作了,唏嘘。另外事到如今,比起周迅我居然还是更能get李小璐的灵气,汗
在导演这个瓜娃子脑门上贴四个字“装疯迷窍”。
法国片,看起来很好,旧旧的。仿佛可以闻到青草汁液的气味,它的名字,叫青春。
有时候一本好书就能改变一个人的思想,改变一个人的命运(周迅、陈坤、刘烨都好可爱,电影有股淡淡的哀愁)
周訊的四川話,那個特殊年代的愛情被兩個男人在同一時空同時愛上,那是在彼岸的故事
演得差,拍得也烂。周迅身上有山野姑娘的鲜灵劲儿,这是老天爷赏饭吃,可是这次没使出来还是怎的,别别扭扭,连带着一嘴夹生的西南官话很是做作,陈坤和刘烨也就那样,不功不过。按理说,闭塞落后的山村顽固与先进开放的城市青年,贫瘠可笑的毛左信仰与丰满广阔的文学浪漫之间的碰撞应该是很激烈很好看的,偏生拍得十分温吞,无高潮无力道,除了开篇时那句“莫扎特想念毛主席”外再无精彩之语。
开篇的调性就定义了这是一部禁片。7.4
何尝不是中国版的《朗读者》……
用自身出逃而又重新进入的过程把一个知识分子的中国还原给西方,从而瓦解了西方的"东方想象",发人深思。
浪漫的莫名其妙
那时代的外国文学仿佛是传递在人与人之间的咒语,听闻到咒语的人进入到一片新天新地,从此看人不像人,看山不是山,看水不似水。如太虚幻境一般,让周围的一切全都孕育在一种意象里,明里暗里篡改着每个人的命运。越是贫瘠的土地上,开出的花就越是灿烂,让人无法忽视。小裁缝不再说我是出不去了,我的命就在这凤凰山了,而是带着一种女性的魅力与信仰,说我就是喜欢巴尔扎克,我像是变了一个人,我要走出这大山。贫瘠的思想里钻入的闪闪发光的东西,愈是深刻,就愈能让一个人拥有改变现状的勇气。巴尔扎克已经不是巴尔扎克了,它是一种精神信仰。在这种信仰面前,我爱你似乎也没有那么重要了。
主角三个都是我喜欢的。可片子实在不咋地。
没看出啥子明堂,遗憾。