一直很不喜欢挂着大名头而内容迥异的剧情片。
一个养尊处优、正处于青春叛逆期的资本家儿子,把着妹子,在学校里搞搞前卫的“红色”“左翼”小活动,跟资本家老爸玩玩赌气式的小罢工,这他喵的和托洛茨基有个毛关系?
主人公在生活中处处把自己的经历、年份硬是和托洛茨基联系在一起,这本身就是极不成熟的表现。
这每每让我想起学生时代碰到的把自己的经历和希特勒的生平联系在一起的少年。
革命又不是出风头,标新立异,或者搞一些象征性的符号和活动,加拿大的民主社会给了他们这样的宽松环境,如果放在中国,会如何?
有多少人还能坚持下来?
要知道,托洛茨基的一生几乎充斥在暴力和血腥镇压,残酷无情的党内斗争,远离故国的流放,这些不是一部借了他的名头的青春片能承载的。
一句话,这片和共产主义没啥关系。
这个电影代表了当前西方社会青年人和老顽童中涌动的思潮。
资本家剥削工人,在政府体系中人民又没有发言权。
多数人都是自得其乐,主动地把自己的权益交与强权和资本,反而把想要变革的人当成笑柄。
如何改变现状?
这个电影实际上是一本革命傻瓜读本。
笑料是形式,本质是告诉想玩儿革命的人如何做,让你轻松愉快地在后花园子里学会如何做原子弹。
资本家的代表就是里安他爸,政府的代表就是学校。
革命手册:1、照照镜子,你得具备革命者的气质,跟前人学习很重要,虽然一开始可能学不象。
但是,要有执著得近乎疯狂的性格。
2、你得能很快找到社会中存在的问题,并发现其核心所在。
3、革命不是那么容易的,光有少数的精英支持成功不了,必须要有民众的支持。
4、说不清楚自己要什么不行。
面对经验丰富的政客,要学会目标明确地表达意愿。
向群众宣传需要另一套话语,书呆子干不了,但是别人能干。
没有针对性地和有效的宣传和交流,基本上就是白费劲。
5、不要以为自己是对的就必然能够赢得民心。
即使得了民心,民众往往也不知道怎么去支持,需要直截了当地告诉他们怎么做。
7、火力要集中,要懂得利用宣传工具,懂得制造吸引眼球的事件。
8、用过于人身攻击的语言和下流的废话只可能让自己失去信誉。
9、要虚心接受老革命的教诲。
10、革命是多情的,别忽视女人的重要性。
最后,一次革命的成功不行,革命需要蔓延。
结尾其实就是毛大人的那句话:星星之火,可以燎原。
演得很不错。
傻小子一点不傻,但是可以感觉到,看完这个电影,多数人处于傻乐的状态。
写到这里,我不得不先把下巴合上。
昨天正好在一五一十上面看到篇文章讲述在英国大学生中很多人向往和崇拜左翼思潮,他们对于俄共时期的苏联评价很高,认为那种极权条件下的国家能够最大限度的发挥国家优势。
本片里面的那个小托洛斯基同学的革命从自己父亲的工厂发展到自己所上的那所公立学校。
他把他自己完全想象成托洛斯基再世,片中也提到了这个想法其实是佛教的理念,从侧面说明这家伙所谓的共产主义思想的不纯正。
其实这家伙真应该感谢他所在的国家和那个国家所实行的制度。
假如这家伙怀着这种思想并将其实行,但是他却是个C或者北XX国的人,估计早就被扔进古拉格,或者因此得个炸药奖了。
但是在西方世界,他的所作所为只不过是体现言论自由的一个小小例证而已。
学生敢于反抗老师,反抗制度,而不会因此而恐惧或者受到暴政的惩罚,这是他们社会的进步。
我们在倒退。
配合着革命歌曲等待大家抗议到来,然后大家走出教室的时候又换成了动感十足的流行乐曲,很有深意啊。
反抗暴政应该成为人的天性,而不应该让奴隶成为我们的名字。
因为米国的社会结构相对合理,所以不回出现革命的苗头,大家机会平等有可靠的社会保障制度,为什么要革命呢?
李光耀当年在新加坡就是用的这种策略,沿用英国法律制度保障社会机会平等,然后一心发展经济,真正建立民众的中产阶级,这样所谓的左派革命就成了个笑话。
最后他找到了他的列宁。
呵呵,假如有续集这厮是不是会这样评价列宁“目前列宁主义的大厦整个建筑在谎言和伪证之上,包含着自身腐败的有毒因素”,“列宁是俄国工人运动中一切落后现象的职业得利者”。
会不会死在克格勃的冰镐之下?
很不错的一部影片,肯定不是主流,但是看了不回后悔。
你是我的斯大林吗?
--很经典的一句话啊。
奇葩的爹最后送了本红宝书给奇葩,有人说不可思议,我觉得吧当爹是长出了口气奇葩儿子终于送走可以祸害别人了。
奇葩儿子没头脑的反抗为啥响应人那么多,因为大家都有不满需要表达只是找宣泄口而已,至于奇葩绑架校长闹革命的目的,呵呵,与他们何干。
看律师老头、律师女、奇葩那些来的同学就知道了,其实大家目的都完全不一样啊,借着这事大家出口气闹腾下,飚几句狠话都不用负责的感觉。
就像校长说的,人就喜欢自由自又散漫的生活,但又希望自己需要的各种配套服务包邮到家,这本来就是悖论。
都他娘的散漫罢工了,还想要各种衣来伸手饭来张口的生活啊。
奇葩就是被法西斯老爹娶的继母给惯的(这个继母做得真不错,慈爱啊。。。
应该是溺爱啊。。。
出了个这么奇葩傻儿子),饿他两顿看看(开头他离家出走,娘一说露宿街头会被人尿一身,奇葩就赶紧拿钱了。
娘一说要做他爱吃的,他就答应回家吃饭了。
都没断奶呢,亲爹狠心点扔去印度看看)奇葩的爹为啥送儿子红宝书呢?
我想他爹对家庭、生活、社会应该也有很多很多的不满,只是迫于生意需要安于现状,谁没有颗反抗的心啊,但是谁让法西斯老爹还要管一家人吃饭呢(而且还是这么没头脑的儿子和女儿)。
反正祸害的奇葩都要送走远远的了,老爹只求奇葩不给自己的厂子和家庭捣乱,爱怎么革命革命去(爱祸害谁祸害谁去)
尽管电影说教味很重,尽管非常异想天开,那孩子真的准备改变世界。
如果说改变世界离不开特殊人物,那么Leon绝对就属于这类人。
尽管这部片子只是描写了一个孤立的事件,既没说主人公之前的革命史,也没有上演日后封侯拜相的革命成果。
但主人公坚定的信念是这部片子非常明确的主旨。
即使声音微弱,即使会受伤害,但他们都无法阻止我们发出声音。
尽管看起来非常幼稚,尽管没几个人相信他会成功,但改变世界的人从来就不需要这些安慰剂。
他们屡败屡战,也许成功,也许失败,终要让世界改变。
当然影片忽略了对于“革命”更深层的探讨,包括对于“改变是否就是好事?
”这样的行为准则的探讨,因为革命者大都是怀着好心办坏事。
但作为一部小成本独立喜剧电影,影片已经难得的做到了“言之有物”。
同时影片对于时代风气中的泛娱乐化倾向也有一定的讽刺意味。
在一个没有革命的时代,娱乐充斥了孩子们的头脑。
而影片通过leon这个有理想有抱负的青年反衬出了其他学生的apathy冷漠——对周围事物的冷漠,对理想的冷漠。
不知道为什么分这么高,本来是听到了电影的主题曲Don't talk down(超好听,推荐)然后想起这部电影,就想来豆瓣看看这个我觉得是烂片的片子能得几分,结果竟然得到了7.6这种还不错的甚至还算高的分数。
然而,电影只是讲了一个加拿大少年觉得自己是托洛斯基的转世,心系共产主义事业,引导父亲工厂的工人罢工,学习托洛斯基和自己的资本主义家庭脱离关系,找了一个大自己10岁的姑娘(这里开始也是为了学习托洛斯基,后来发现是真爱),最后全片的高潮就是在学校引起了一场反抗老师的革命(夹杂着对中国红*卫*兵的模仿和嘲讽),而所谓的“革命”也充斥着粗俗和暴力,方式多多少少模仿上世纪70年代的某场运动,个人看了并不是很舒服。
怎么说呢,那么多的10分的理想主义者如果你们觉得靠这种革命的方式去推翻,只能说你们naive。
我承认我是一个悲观的现实主义者,但是革命的内涵这部电影远远没有表现出来,仅仅对革命形式的模仿和哗众取丑式的靠低廉的批评政府和权威引起共鸣是很容易的,引起年轻人强烈的支持也完全可以理解。
但是建议你们so-called“理想主义者”先多读读书,这个少年做的完全不能和托洛斯基比好吗,先读读《托洛斯基传》,了解一下托洛斯基好吗。
或者你们有多少人甚至完整的读过《资本论》。。。
请不要把简单的反抗权威看做一种时尚,没有意义的反抗权威其实有另外一个名字“造反”。
哦,其实我是人类药丸党,所以没关系啦。
看本片的初衷只有一个:题目。
必须是这个题目吸引了我。
一直以一个 托 派 同情者自居的我,看到这个题目,自然而然的想看看加拿大高中生脑子中都是啥货,和我高中的时候差多少。
我们的主人公看起来是个神经质十足,荷尔蒙超多的类型。
喜欢熟女,爱好讲演。
实则就是个小p孩儿,和Trotsky完全不能比。
最后的成功也不过是西方高中生想在课余之时找点好玩的新鲜的事儿而已。
绝对绝对不是他们真的受到了神马精神感染之类的。
结尾更是搞笑,老爸竟然掏出一本毛主席语录送他...omg,要是郑超麟看到这段,肯定比知道自己要被关二十七年还气愤,能从坟里跳出来。
说这些无非是说从导演到演员,其实都不知道托洛茨基的生平,不知道托洛茨基的理论,更不知道世界范围内 托 派的悲惨命运。
所以,这是一部披着共产主义幻想的青春片,典型的北美思路,找一些学生,找件能让他们呜啦呜啦的事情,弄个有意思的背景,万事大吉。
就像十一区动漫,里面的精神思想很大一部分就是羁绊啊,发挥主观能动性啊,向理想努力啊之类。
其实本片也是一样一样的。
本片也非一无是处,它对天朝观众最大的意义就是让你知道原来如果托洛茨基有转世,那他可真得生在西方。
生在天朝,如果能冒出来这么个人,要么是教育出了问题,要么是孩子脑袋撞坏了。
悲观的估计,天朝知道托洛茨基的人比例都要比北美小很多很多。
毕竟,就像片中的小托大闹学校最后也就是转学而已,真托的晚年也都旅居北美直到被某刺客干掉。
说道这里,我也想起片中那句:are you my Stalin了。。。
要是有续集,那货不得把我们的男主干死啊。
************无关电影**********有关托洛茨基******************************我的非斯大林共产主义相关阅读:王凡西《双山回忆录》(托 派老人的回忆)张国焘《我的回忆》 (不用介绍)李德《中国纪事》 (那个德国人。。。
)陈碧兰《早期中共与 托 派》 (托 派,彭述之妻子的回忆)盛岳《莫斯科中山大学和中国革命》 (比较杂,早期中共)多伊彻《先知三部曲》 (最好的托洛茨基传记,没有之一)梅德韦杰夫《让历史来审判》 (对斯大林主义的批判)科恩《布哈林政治传记》 (可怜的布哈林,连驱逐出境的机会都没有)
在当代,成为一场revolution成功的Leader需要什么基本条件?
《THE TROTSKY》给出了三点建议——一、内心强大且博闻强识。
影片末尾leon的老爸送了一本鲜红的《毛主席语录》给他作为和解礼物,我哑然一笑,一时不知导演的用意是讽刺还是欣赏。
开场就展示了自称为前俄罗斯革命领导者托洛茨基转世的高中生leon满满的书柜和细致的人生步奏:从革命开始,娶个年长妇女,被流放(无论是哪里),赶紧找到列宁 ,开办报刊,回到首都推翻政府 ,建立社会主义,被下级背叛,再次流亡,被谋杀。
和他相仿的年纪,我们只想着怎样挤进理想的大学或者限于自我的窠臼里以45度角仰望天空。
我们可以不用像他一样执着于解放全人类,但最起码,我们也许可以思考一下怎样去做些改变 ,让自己和周围的人过得更好,小如节水栽树,大如维护正义保持良心。
其实,影片也提出了这个问题:Boredom or Apathy? 无聊还是无所谓?
无聊,说明还有救,还能够被唤醒;而无所谓,则危险多了,那说明你麻木了,不care了,管你社会如何黑暗不公,人性如何超越底线,自由如何被侵害践踏,动车真相如何被掩盖漠视,只要还没危害到我的利益,一切我都能忍受,一如现如今网络上多如牛毛的水军和五毛党。
影片中第一次组织学生罢课失败的最大原因,就是他周围大多数的同学都是Apathy,走出教室只是出于兴奋随大流,到了操场上就三五成群的散开了,谈情的谈情,说爱的说爱,只剩leon一人在一边大跌眼镜。
经历过灰心丧气,leon在前辈弗兰克的指点帮助下再次大胆行动,他绑架了校长!
以此求得和学校董事会的管理层平等对话,要求建立一个student union,仅此而已。
忘不了校委会委员长不解的劝告“you are children,you do what we tell you to do 。
grow up!
”,心头一震,我们一直以来不都是如此吗。
勇敢的人那么少。
可是影片却借一记者之口,反驳了这位老太太——争取权利是成年人的事,leon此时做的不就是一个成熟的社会人该做的吗?
立马让我想起,以前柴静说过:权利是争取来的。
你不去争取,就没有权利可言。
二、发展几个志同道合的追随者。
当Tony说出 should school suck?
时,这个一开始看上去无甚特别的朋友(除却他是guy一枚),一跃成为leon团队的重要一员。
可以说,Tony的一番演讲是动员起同学们参与进来的关键,而群众基础也是最后revolution胜利的关键。
胖胖的Skip,一开始是同学和老师欺负的对象,也在leon的调教下逐渐成长,有了反抗的勇气。
三、生在一个宽容小康的家庭。
我知道这听起来有点勉强,片中leon的家庭算不上和和美美,他同父异母的哥哥经常挑他的刺。
但父母对leon的所作所为并没有过分的管束,相反一直提供着他折腾的经济基础。
这也是影片意图讽刺的地方吧。
影片另一条暗线,是leon和亚利桑的感情发展。
初遇时的讨厌与不理睬,在Trotsky侃侃而谈Karl Marx,特里伊格尔顿,辩证法,元叙事之后,变成刮目相看。
而后是顺理成章的醉后一响贪欢,接着分分合合,终于在酒吧里听完那首动人曲子后,幡然醒悟,I think I'm in love.不得不说的,还有影片的配乐,可以算做是贯穿此影片的灵魂了,堪称完美。
开场leon被警察抓走的慢镜头配上震撼的摇滚乐,揶揄意味不言而喻,由此奠定了影片的基调。
所以我不认为导演是以一种严肃的态度来拍这部电影的,而是一种调侃,然而其中不乏思考。
比如,怎样处理改革和我们亲人之间的关系?
特别当这些亲人的切身利益与改革密切相关时。
怎样把握改革的度?
什么地方才叫适可而止?
这就让人不禁联想起法国大革命后期的变味革命,怎样阻止热血的革命变成无谓的屠杀,民主之路不走向歧途。
如此种种。
当leon和伙伴们带着《动物庄园》里的角色头套行进在绑架校长的路上时,响起了节奏分明的rap——“they don't teach us ABC , all we got is life on the streets"。
电影中处处有亮点,弗兰克家里共产主义色彩的摆设(特别是惊鸿一瞥的《牧马人》海报);片中不无揶揄搞笑的弱势群体大迈步(囊括了爆炸头黑人,蓝色中山装中国学生,实枪核弹的越南武装分子),配上动感铿锵的摇滚乐,让我觉得这导演酷到爆;还有亚利桑德拉家里的蒙娜丽莎挂帘,出现两次的leon那个充满哥特风格的诡异梦魇;再加上,睿智宽厚的leon爸,体贴搞笑的老妈和那个忠心耿耿的傻妹妹,可以说每一个人物形象都很丰满。
记得最后弗兰克挺leon时,说的一句话,what kind of people you think it takes to change the world?是那些做出改变的人。
What you seem to forget, Madame, is that we are not government employees,we are not your employees.We are students.just like those students in that square in China.and my name is Mr.Torsky. Leon Torsky.Adieu.
一个在国外看过这部电影的青年的评论:那个电影讲一个变态认为自己是托的再生,于是找寻亚历山大做老婆找列宁, 关于斗争的部分都是些美国高中生电影类型典型垃圾。
电影的隐含意味是: 工人都是被动的, 领导才能让工人们觉醒那个导演除了看到托洛茨基的《我的一生》, 其他什么都没看过, 就只是一个变态而已。
意淫一时爽
吃饱了撑得小打小闹讽喻水平也一般般
送给你《XXX语录》幸好是中文写的,你看得懂就惨了。
最后一个礼物意义深刻啊!·· 这电影让我想起《浪潮》,同样是戏谑着所谓的意识形态。
没有托洛茨基这个噱头,这个故事根本不值得一看
红色中二病少年的奋斗史。男主和女主相遇的一刻,次元墙轰然倒塌,笑点、嘈点如烟花般炸满天。被男主认为是法西斯头目的校长大人和列宁同志的侧脸一个模子里刻出来,导演刻意让他们出现在同一画面(高级黑)。
二货少年
不是说电影不好 当然电影确实也不太好 尤其是男主 实在太恶心了 让我想到高中班上那些散发着体臭 思想天马行空的男生
请列为河北大学必看电影
把革命换成音乐,这片子变成喜剧励志片了。
其他人物都太平面了,主角也不过是一根筋,这种人设还是改成动画片能看吧
结尾处有意思`里面几首风格迥异的插曲很赞
人生赢家
垃圾中的极品啊,不谈意义,整个故事基本处理的超级傻逼,手法,内容,所指基本超级脱节。。。。。
所以导演的意思是领导革命的都是没大脑的书呆子?
Are you my Stalin,Dwight?这只是青春片。
抱太多希望了,这片居然也能在东京影节上拿到最受欢迎奖。一部很通俗很温馨而且还很滥俗的青春校园片而已!
很多时候很难分清导演想讽刺还是真心表达,如果是讽刺好像不是很轻盈和尖锐,如果是真心表达那未免有点让人:啊?
加拿大人拍出来的脑残片,越看越觉得SB,丫就一精神病啊!
看了一小时,看不下去,不好笑,好无聊。