夜行盛宴

有点适得其反的无序叙事，被某种集体无意识操控的年轻人，结尾挽回一半分数的商场歼灭战，有一个阿裔小哥长得很帅

爆发。

一流导演，二流演员，三流故事。讲故事的方法依然是导演标志性的风格，并无问题。但这个故事未免也太小儿科了。逻辑、背景和情节的容量与强度都不够。后半段“遁入虚无”的想法很好，但具体情节的编排还是太刻意了。导演的调度真的是亮点频出。

各自走着 坐着地铁 互相看着 聊着政治 完全不知所谓 然后忽然 就爆了。后半程每个空镜头都不舍得眨眼 平铺的监视器 多重视角剪辑 百货楼里闪灵般的死亡气息尤其迷人。

無政府主義、無政府攝影與無政府影像，多視點下時空的延宕，每個人在百貨商店都能找到慾望投射的對象。 @2018-02-01 02:33:33

有点儿乱序的叙事棒极了

a future classic.

200907 【A】着实惊艳，时隔一个月的又一部五星电影，也是近期看的最投入的一部。前半段中摄影机紧随于人物并将其逐一交错进叙事网络，行为与目的的导向于此时无法被知晓，但其具象的运动势能却正在揭露人物行动的轨迹，预示着存在某种宿命论无形牵引的可能，但在后半段则彻底显露所谓宿命感等同于摄影机对于人物绝对的控制力量，而二段式结构所意在呈现绝望与死亡气息的交织，即影像之中时间化的空间囚笼和空间化的时间流动。在影像语调之于情节逻辑的舍弃中表现无秩序感，强化呈现连贯的运动状态对于规则秩序的抵触情绪，而当外部的撞入力量与轨迹发生冲突，自我约束机制的丧失唤醒监控画面/新闻秩序/塑料模特等象征性的微观权力，促使危机意识的压迫感，失效的逃逸则意味着自由的坍塌和主体消解的临近。而观看者先验的目睹了一切。

前一小时，一群年轻人的共谋。极致到不需要对白，只提供笃定的双眼和疾行的脚步。后一小时，重叠时空下的各自逃生。没有前因，也不再追问；没有调查，索性只留下枪声。但路人的回答已出卖城市的真相，一切注定要发生。

四星半。目前为止波尼洛最为惊艳的作品，也是他最具实验性，野心最为弘大的作品。多机位同视角呈现和标志性分屏用得太秀了，强调时间的流动，动作行为先于情节的无序感，多窗口实验对比的凛冽影像。楼梯井中的镜子，剥去外衣的模特。如另一个维度的反射，这种现代载体下的多种族阶层议题可以说是另一种形式的“悲惨世界”。先是愤怒驱动了整场看似镇静的袭击，进入封闭空间商场而后引发了又一场消费主义狂欢，最后每个人都成为了被物质情绪绑架的小丑。谈不上什么恐怖主义，一群无政府主义者而已。革命者的信念早已被抛在脑后，最后被一视同仁地沦为这场狂欢的牺牲品，令人嬉笑不得的同时又富有极大的惊悚压迫感。黎明未到已是夕阳，那时杀戮时大声呼喊的求救声谁人又能够听到？氛围场景构建大于情节逻辑的典型，调度剪辑都值得学习借鉴。呆哈客串很亮～

象征意味太明显 看着生硬or我不懂这个后面的历史背景 阿人？今天（12.07）看到的关于严浩一文 如果仅剩下政治背景与悲天悯人 如同从政治言论里发现习大大的天生浪漫一样困难 这片在跳出政治与明显意象后还有什么 记影评人石琪说严浩‘面对现实 兼有浪漫之情 幽默之趣 技巧上显才气’。

少数能拍出“时间”的导演。

感觉这个故事太超前了，观点/倾向引发的恐怖袭击尚且有太多话题可讲，它已经进入年轻人的空虚驱动模式了。

饥饿游戏和分歧者的女主合体来这了吗

我的天，波尼洛拍得啥，这题材大概真的不适合他，以前那些展示亲密和情欲的电影多么好。看完感觉《大象》拍得不是一般的好，真不是跟着人后脑勺然后从一个时间点发散几条线那么简单的，这个后半段商场密室真的太冗长拖沓了。全片在政治方面也没有什么深入思考，剥除背景并不代表酷吧。。。

矛盾的地方在于，前半段致力于创造一群有预谋有组织有计划个人意志强硬不问出处不留后路的革命者形象，后半段硬转成了各自为政的无政府主义狂欢，人人如同迷途的羔羊，死得其所又死有余辜。

虽然不能完全参透这底下反射的政治、社会、阶级问题但深深觉得这片好看。导演对影像，节奏，音乐的把握一流 @walter reade /二刷减一星05.18.2020

人物和动作先行情节！

是我想拍的那种电影

一群蹦迪小伙，据点跳，商场跳，彻底给我整无语了。导演别拍电影啦，找个班上吧