瓦文萨：希望之人

看前很好奇瓦伊达在时隔30年后再拍波兰团结工会运动的现实意义；当然，抱这种心态看这片就注定要失望了。一部工整但平庸的人物传记片，虽然弥补了当初拍摄罢工和《铁人》的现实局限，但后者的局限不也正是它的力量吗？

对不起 在波兰暑期班看的 但是真的很催眠（流泪

#瓦伊达# 6.0 通过采访倒叙讲述了瓦文萨从领导罢工到当选总统的历程，两大时空结合得并不是很好，并不是有意在控制信息或者反思之类的东西，完全看不出采用这种方式的必要性。对家庭生活的描绘也呆板刻意，全靠“三次脱下和一次戴上”的手表和戒指，妻子在丈夫出门之前还要求瓦文萨处理坏掉的婴儿车，这样设计或许能显得妻子对丈夫参加罢工运动已习以为常，但也太没有人味了，与罢工、暴动影像及或煽情或亢奋的摇滚乐流露出的强对抗性极不相符。妻子得到瓦文萨被释放消息的那场戏，选择的拍法居然不是拿到报纸立即打开而是回家才从购物袋拿出报纸阅读，也没有展现妻子的忐忑心情，有些不可信。整体看下来的感觉就是——当局也没有那么坏and拍了一场注定胜利/没有敌人的运动

有点浅～

瓦伊达倒数第二部作品，背景回到早期的成名作《大理石人》与《铁人》中的1970十二月工人起义和“黑色星期四”，1980格但斯克大罢工。相较前两部的隐喻与象征主义，针对瓦文萨的个人传记则显得更加平铺直叙，他以其坚决与果断掀起了东欧最大规模的工人运动一举瓦解了苏联的统治，同时也对其身后的不光彩之处有所表现。电工出身的瓦文萨与其工友曾被当局多次逮捕与审讯，现实压力与波兰复国主义密谋思潮下，他走上了抗争之路成为当时政治剧变下的政治明星。从解密档案来看，他也曾为自保而签署协议成为当局秘密线人，也曾在工人运动风起云涌之时试图妥协，然而他所领导的团结工会运动与保罗二世等左翼天主教势力合作，凭这片土地深沉的传统最终战胜了集权。其中反复出现的黑白画面加强了历史与现实的映照，似乎最终纯粹的理想在现实中依然走向妥协

看了男主人公的经历（其实不用他我们自己也清楚得很），应该越发感觉到了，社会根本的问题不在于是什么主义，而是什么经济，虽然张口闭口每个人都在说主义，可闭嘴吧。

瓦依达最差的一部

每当影片出现罢工运动和军警镇压的影像记录，就配上摇滚乐的BGM，真他妈带劲。

应该就是给波兰人看的，过于流水账了，还好没把瓦文萨拍成圣人。

电影重复使用了一些《铁人》中的镜头，说明导演在当年已经有拍这部电影的打算了。瓦文萨或许不是一个好的总统，但他带领波兰走向了自由，推下了第一块东欧剧变、苏联解体的多米诺骨牌。他在美国国会赢得了掌声，而在今天又一位东欧国家的总统也同样赢得了掌声。

有人诟病对主人公描写过于平滑浅薄，像在记录偶像明星，其实注意看穿插其中的主人公接受法拉奇访问时的表现，可以看出导演并不认为主人公像他回忆中那么”好”。电影节奏感和色彩感极佳，难以相信导演已经八十多了，不过看他借法拉奇的眼睛看瓦文萨，又觉得这种狡黠是老人特有的・・・

一星给那个可爱的警察二把手！23333333333，配乐一改成punk整个就充满了……巴尔干朋克味道？恍惚觉得是部正经严肃多了的库斯图里卡233333333 康文署「世界電影經典回顧2016─安德烈·華意達90」@HKAC

《瓦文萨：希望之人》瓦依达的政治运动三部曲终章。记录采访、顺序故事相结合串联起瓦文萨的政治生涯与家庭生活。瓦文萨：“我不适合日常琐碎的生活”，而在80年代陷入枯竭的波兰却正需要他这样的领导人；在瓦文萨于89年选举总统时，曾经的战友、团结工会创建者之一的知识人米奇尼克著文反对瓦文萨当选总统，并指出其无法领到波兰走向复兴，之后却是也如此（瓦文萨对法拉奇说：“今日支持你的人民，在明日就可能对你丢石头”）

在法拉奇的采访中，影片通过倒叙手法串联起瓦文萨的政治生涯与家庭生活。或因未到盖棺定论时，从政治到人性层面都缺乏深度的剖析。波语英字外挂资源见微博。

情人电影，他十多岁就当了别人的情人。

伟大！但还是缺失了一些语境去理解瓦伊达做的结构，是想对那时的波兰说些什么吗？勇气只在风头过后才显现出来。

我是一个有信仰的人，我知道时代需要像我这样的人。

拍的一般，看情节加到四星。里面哥几个去家里打工贼，一看工贼家徒四壁不说四面跑风，孩子一大堆，穷得叮当乱响，这个抄的是意大利电影《组织者》。电影里面的情节真的让人觉得:赵匡胤被人强行黄袍加身，也是有可能的，形势比人强啊！

红脖干劲蓬勃

八十多岁的安杰依·瓦伊达也还在拍电影，当年问鼎金棕榈的【铁人】就和这个有关，现在历史总算盖棺定论了，他反而拍的像流水账了，老人家太在乎历史的真实性，结果无论瓦文萨作为政治领袖和一位丈夫都像踏在了时间的车轮上，被推着前进，好在叙事的节奏依旧咄咄逼人，这个人物也没有高大上。★★★