那个拍了《莽荒故事》的导演,拍了一部如此宁静的电影。
尽管电影的主线涉及生死抉择,然而比起癌症、死亡和死亡带来的悲伤,《隔壁房间》更让观众们把注意力放在了色彩斑斓的生命环境中,以及人物们的生活方式上。
我很喜欢电影用颠覆主流价值观的方式——尽管并不算新——去描述个体与病痛的关系。
在现代医疗似乎可以永无止境的提供解决方案的同时,我们到底是获得了更多对生命的控制权,还是在一种控制的假象中逐渐失控、迷茫?
怎样才算抗癌道路的好结局?
选择安宁一定要和屈服的耻辱感挂钩吗?
这些都值得人们好好思考。
其次,电影刻意淡化死亡阴影的影响、突出日常的表达,则很好地平衡了玛莎看似冷酷和自私的决定。
玛莎与英格丽的这段再续友情,如果考虑玛莎的决定的确会显得强人所难,但如果我们从发展深度关系就是邀请人们见证自己的人生,就是邀请人们守护未知的死亡的本质来看,其实死亡的不确定性随时都在,但并不影响我们与他人构建关系。
毋宁说,正是由于生命的有限性以及见证人本质的存在,关系的选择和攀绕着关系的生活的继续,是比死亡更深刻和宏大的议题。
#SSIFF 2024 感谢大师终于愿意拍一部英文电影,让我在大屏幕感受到了情感和颜色的震撼。
作为他和蒂尔达的粉丝,在银幕上欣赏阿莫多瓦美学两位女性的绝佳美貌和细腻是很幸福的体验。
很多人说这个片子不像阿莫多瓦,我却觉得作品依然在他的思考范围里,去讲述女性视角下的情感,囊括了战争伤害和母女纽带。
而一切的流动起步于一场生命的倒计时。
在生命的流逝面前,友情出现了更紧密连接和变化,在享受生命的最后时刻陪伴和分享依然重要。
两位女性的约定,选择信任和选择承受死亡都是和对抗病魔和故事的人们一样,在进行一场战斗。
赢了的是英雄,输了就是输了,而我们都要接受这一切并允许一切的发生。
影片里引用的来自the dead里的台词出现的三次几乎是贯穿整个影片的泪点和呼应。
“… His soul swooned slowly as he heard the snow falling faintly through the universe and faintly falling, like the descent of their last end, upon all the living and the dead.……他的灵魂如同他听到的雪花轻柔地穿越宇宙,轻柔地飘落,如同他们最终的归宿,降临在所有生者与死者之上。
”每一次的讲述都带着温柔的对死亡的释然,在医院,在最后的房子,在和朋友的女儿重遇的瞬间。
她放下了对生命的向往,而她也放下了对她死亡的痛苦与执着,这大概就是生死之间的连接和感受。
影片里两段穿插的故事都是关于战争,一个是越战应激最后葬身于幻想中的尖叫的前男友,一个是工作拍档的伊拉克爱情故事。
死亡,战斗,爱是贯穿她作为记者和母亲生命的主旋律,也因此她不畏惧死亡,也愿意战斗,也需要爱。
而这三个点也是阿莫多瓦想要表达的主题吧。
我爱导演的美学,那些无比精致的浓烈配色,连红色和绿色的两把躺椅和淡出的出色画面都让我心醉。
音乐风格也很阿莫多瓦,偶尔的振奋和鼓点,都抓住我的心脏。
两位女性的情感更令人落泪,感受着情感舒缓的流动是我永远的幸福。
如何面对死亡,这大概是个永恒的命题。
毕竟,死后的世界,我们一无所知。
老外面对死亡时,会是什么样子呢?
其实这个问题,大概也是越来越被“拿上台面”来说了,欧洲已经有了类似的先河。
但,至少在很长一段时间内,人类依然会“下不为例”。
面对死亡的,是蒂尔达斯文顿。
但,“面对死亡”的,也是朱利安摩尔。
一个是雷厉风行的战地记者,一个是多愁善感的作家,在对待问题的看法上,有着很大的分歧。
最重要的,蒂尔达斯文顿和朱利安摩尔,并不是“闺蜜”。
她们俩人之间……嗯,是曾经拥有共同的“男友”关系。
当然,这里没有什么狗血的三角恋爱,只是蒂尔达斯文顿的前男友成了朱利安摩尔的“现男友”。
一般老人生病,第一反应,当然是“孩子”。
蒂尔达斯文顿也是有孩子的,朱利安摩尔探病时,也问到了这个问题。
在很多“常规意识”里头,老外几乎没有“家庭”的概念,父母和子女一向“随缘”。
蒂尔达斯文顿的女儿,也是如此。
于是,故事轻描淡写的牵扯出了蒂尔达斯文顿的“当年”。
原本美好的一对,因为男友去过一次“越战”,回来之后彻底创伤后遗症。
老外的“反战”,向来也是主旋律。
男友最终还是嘎了,沉重的战后创伤要了他的命。
出生后的女儿,一直追问老爸的消息。
或许,蒂尔达斯文顿也不太会做妈妈,从此母女形同陌路。
身为战地记者的蒂尔达斯文顿,大概有很多“机会”和死亡面对面。
除了越战,还有伊拉克。
在那里,蒂尔达斯文顿接触过太多的“前线”。
那里的“领导”,不会“先走”,他们坚定的“不能让人民失望”,而不是空喊口号。
在外人看来,这是一场“无望且愚蠢”的坚持。
然而,事实证明,当年伊拉克被打得那么惨,依然没被打断脊梁。
事后,蒂尔达斯文顿曾和自己的线人讨论过此事。
不得不说,故事虽然在说“死亡”,但涉及的“争议话题”不是一般的多。
关于往事的回忆,基本到此为止。
其实,相信蒂尔达斯文顿的人生,应该还有很多其他“精彩的瞬间”,但故事都没有交待,唯独,把这两段“战争”的伤痛拿出来重点推介,大概也有点“老外饺子”的嫌疑。
蒂尔达斯文顿的病,没救了。
医生能做的,无非是延长生命,但是这种延长,很大程度上,是以病人的“痛苦”作为代价。
但是,世间就是这样,有病不治那是怯懦,忍痛抗癌那是英雄。
强韧如蒂尔达斯文顿,也有坚持不下去的时候。
此时,她有了一个决定。
当然,朱利安摩尔不是她的“首选”,但是,蒂尔达斯文顿找了很多的“好友”,对于蒂尔达斯文顿的“无理要求”,都选择了拒绝。
这个“隔壁房间”,最终还是朱利安摩尔答应了。
在这个过程中,她们“共同”的男友,也终于现身。
当俩人谈起蒂尔达斯文顿,貌似也没有太多的“伤感”,听到这样的消息,没有表现出惊讶的,相信这“男友”,也是很有想法的一位。
后面的故事,也有交待。
刚到别墅,就搞了乌龙。
蒂尔达斯文顿忘记“带药”了。
俩人着急忙慌的回去拿。
此时,朱利安摩尔找到了“药”,如果是你,你是选择悄悄藏起来,还是给呢?
相信此刻的朱利安摩尔,应该是天人交战。
有一句古话,逝者已矣。
是的,在我们的世界里,逝者已矣,那边的世界究竟是什么样子,我们都无法知晓。
悲伤的,只不过是活着的人。
大概有很多被痛苦折磨得不像样子的病人,都在用这个信念坚持。
病人的家属,痛不痛苦呢,大概也是痛苦的。
但是,谁也不愿意说出来。
这,或许就是“死亡”的困境,当然,那些想着“还想再活五百年”的家伙,不在讨论范围。
和健身教练的一番交流,最后得出了一个“荒谬”的结论。
朱利安摩尔或许是有感而发,健身教练大概也会“有感而听”。
这个世界的困顿,就是这样冷漠的存在,不会因为个人意志而转移。
在“陪伴”阶段,朱利安摩尔还是抽空和“男友”见了一面。
和孩子的关系,永远是个世纪难题吧。
男友也有这方面的困扰,即便没有面对死亡。
字里行间,老头也是个倔老头,或者是个变老的愤青。
他整天操心的“环境问题”,压根没人理会。
或许,有这样的背景,老头才会对“死亡”如此看淡吧。
人的一生,在争取这样那样的权利,但,“死”的权利,却没有。
听起来相当的荒唐可笑,谁会愿意自己“求死”呢。
只是,有时候,体面的死去,可能是人“最后的尊严”。
老头其实看问题很准的。
这个怪圈,或许要等到“摇摇欲坠的医疗系统完全崩溃”的那一天,才能彻底解决。
只是……,这或许也是一种“奢望”。
总会有人,有这样的欲望——别这么快死,等榨干了你最后一分钱再说。
故事最后,蒂尔达斯文顿以女儿的身份回归,还是很别出心裁的。
在整个“回归”的过程中,其实我们也不能挖掘出女儿对妈妈离世的伤心。
亲情,或许只是一条若有若无的丝线,它可能会偶尔缠绕,但终究会一扯就断。
说到底,这是个悲伤的故事。
故事里的人,都很痛苦。
珍惜眼前人。
用“死亡”换取柔软,那只剩遗憾。
这对曾经的室友,活出了女性楷模的人生,不是陷于家庭,而是典型的非“母性家庭原型”角色的设定。
加之绝妙的美术配色,仿佛在暗示观众,这是一个“理想化”的故事,别浑浑噩噩了,一辈子很快,如果犯迷糊,那么这只是个对我们意义不大、得过且过的故事而已。
这对朋友中的女二,是一个畅销书作家,富有同情心,善感,善于组织语言。
女一则是一个战地记者,罹患癌症,计划在恶化到无法自理前,了结自己的生命。
他们在女一的家中叙旧,而女一的计划也初见雏形,她计划在度假住宅中完成自己的计划。
她告诉女二这个计划需要她的帮助,并极力争取女二的同意。
女二是一个不懂拒绝别人的人,她也非常同情女一,她心中暗许了女一的想法,并已经决定帮助她实施这个计划。
同时,女二对于这个计划本能的感到不安,她还没有强大到可以平静的面对朋友的死亡。
她与男朋友,也是女一的前男友,一起商量对策。
她需要一个人信任的人知道此事,并在精神和道德层面站在她一侧。
女二并没有对女一说出全部真相,比如会让事情变得更复杂的那部分。
她既坦诚又有所保留,表现出了人性中的矛盾。
来到度假小屋之后,女一发现自己忘记带来安乐死的药剂,于是两人返回女一家里寻找。
女二找到了,交给女一。
可以看出女二在有可能深陷“协助自杀”的案子中,也要尊重女一的选择上,她其实不是一个普遍意义上被社会规训的“普通人”,她把情谊和人道看得比规训重要。
甚至不难推测她内心,坚信人的善意不可能被指控,她有这个信心。
在度假小屋数天的相处中,女一表现出来了坚强的自尊和尊重他人空间和边界的意识,同时也非常果断的袒露自己时日不长,加上化学治疗导致的身体衰退,使得她无法正常读书、写作。
而这些生活内容的缺失,又让她更加坚定了尽快了结生命的计划。
她们找到了不费力也能开心的方法,就是一起看喜欢的电影。
她们度过了愉快的夜晚。
最终女一留下给女儿的遗言信件,并留下了给警察的证言,确保自己的意志和责任,不至于牵连女二。
生命消逝以后,女一就像平时一样躺在户外的躺椅上,仿佛在等待女二这个朋友。
她画了体面的妆,穿上蓬勃生命力的时装,仿佛在说,“就算生命消逝,对于美的意识依然存在。
”她在生命的最后依然很强烈的贯彻自己的意志。
女一的女儿蜜雪儿联系了女二,希望来度假小屋暂住。
女二看到蜜雪儿那张与女一如出一辙的脸庞,忍不住露出了感慨的笑容,她能感受到实实在在的生命的延续,也能感受到女一依然在自己的意识里,只是换了一种形式存在。
什么才是最好的告别?
是拼命抢救下毫无生活质量的人生终点,还是安静平静的在朋友家人的相伴下离去?
为什么人到了最后不希望孤独的面对死亡?
什么才是人在面对生命终点时起作用的东西?
这正是影片留下给众人思索的课题。
《隔壁房间》作为阿莫多瓦的首部英文长片,其革新意义是不可忽视、不可否定的,与其以往作品相比,革新的绝不仅仅是语言。
这位自登场世界电影舞台以来,便以叛逆的姿态不断挑战传统的后现代主义艺术家,如今反叛曾经的自己,却又保留了其独树一帜的波普艺术技法,在颠覆和守旧间寻得平衡。
在《隔壁房间》里阿莫多瓦摒弃他拍了近半个世纪的奇情元素,转而投向舒缓的情感基调。
回望阿莫多瓦近年的作品,这种转变的明显尝试似乎是从《胡丽叶塔》开始的。
无论是自我的突破也好,暮年的妥协也罢,尝试解析阿莫多瓦风格的转变,就绕不开《胡丽叶塔》这个他“从良”的开端。
我在《痛苦与荣耀》的长评中曾结合阿莫多瓦的人生经历和过往作品详述了后现代主义的波普艺术在他的电影中的符号表征。
《痛苦与荣耀》——阿莫多瓦的人生情书因此该部分不再展开论述,仅简单概述一下后现代主义。
Post-modern,最早是一个历史概念,出现在“二战”后后工业社会、信息时代,用来指称现代和西方历史的最后一个阶段,自建筑领域的成功后在20世纪70年代被广泛传播到艺术、社会学和哲学领域。
后现代主义解构着现代主义,质疑过往的经验并嘲弄权威,试图打破既定的规则,揭示每一种理论的时代性和停滞性,是对形而上学的反对。
后现代主义强调尊重多元化和差异性,消除歧视和壁垒,它并非完全调换中心和边缘的位置,而是以包容的姿态接纳边缘文化。
而后现代主义电影亦是对主流文化的反叛,突破传统线性叙事的逻辑与规则,通过碎片的拼接和戏仿对经典元素进行重构,以模棱两可的评价标准脱离传统的二元对立,模糊美与丑、善与恶、实与虚的界限,关注人本质的朴素和美好。
一、怀旧的激情与新潮的抒情阿莫多瓦热衷于用非线性叙事打破传统时间线,通过回忆碎片穿插于正文,虚幻与现实相交织,悬念与情感渐次递进。
如《不良教育》里层层嵌套的戏中戏中戏,即使纵观阿莫多瓦乃至整个马德里新浪潮下的所有长片电影,其剧本的精妙性也能名列前茅。
但相比于杜撰的剧本伪装成回忆实现的具有欺骗性质的罗生门,《隔壁房间》一开始便强调了玛莎的纪实性,虽然同为文字工作者,英格丽更贴近感性,玛莎则更贴近理性,战地记者的身份让她的叙述始终基于事实。
她唯一一次杜撰是通过脑补写下了战争中一对同性爱人的故事,且并未发表。
在英格丽和玛莎驱车前往树林别墅前,尤其是玛莎讲述她与女儿的父亲相爱、离别、阴阳两隔的前半段的叙事节奏与《胡丽叶塔》比较相似。
而在电影的后半段,本片的叙事节奏则更像《痛苦与荣耀》——一部完全不同于以往作品,几乎抛却他钟意的西班牙式热情,以娓娓道来的方式呈现的半自传。
蒂尔达·斯文顿曾在采访中说,《隔壁房间》是《痛苦与荣耀》的精神续作。
《隔壁房间》比《痛苦与荣耀》更近距离地凝视死亡。
从玛莎和英格丽住进树林别墅起,死亡的便成为一个必将抵达的目标。
在她们驱车前往别墅的路上,配乐显得悠扬而梦幻;而当玛莎发现自己遗忘安乐死药物时,配乐显示出的是丢失死亡的危机感。
赴死的是玛莎,但英格丽才更像那个被宣判了死刑却不知道死期的人,相比与死亡本身,等待死亡的过程才真正折磨意志。
玛莎或许在治疗方案失败前,就已经想好了结局,化疗的失败只是启动了那个不会逆转的进程,身为战地记者,死亡对她既熟悉又陌生。
而对英格丽而言,死亡奇异而危险,她比将死之人更恐惧死亡,她无法接受有生必有死,却又通过写作和陪伴玛莎来让自己更了解死亡,在这里她成为了玛莎的战地记者。
我最喜欢的是英格丽试探玛莎三次上楼的片段。
第一次上楼是轻松的,也许是她笃定玛莎不会在第一天就了结自己的生命。
第二次上楼前,英格丽辗转难眠,她的步伐中带着急促,眼神中透露着担忧,阿莫多瓦在充满悬疑感的配乐中呈现了英格丽站在紧闭的门前的特写,她即使进度条早已告诉我这大概率是一次欺诈性的演绎,仍然不可避免地被英格丽的视角带入到这次假死的紧张情绪中。
第三次上楼是劫后余生的庆幸。
玛莎的房门如同薛定谔的猫,在夜晚是生与死重叠的状态,每一次上楼,英格丽都是在打开这个盲盒。
只有英格丽注视着玛莎的那一刻,她才能确定这只猫的存活。
而玛莎则是以理性和坚定的姿态奔赴死亡。
我不得不感叹阿莫多瓦和蒂尔达·斯文顿找到了彼此是多么美妙的一件事,她拥有着异类的美感,给这部电影带来冷峻的忧伤。
她理智地布置安乐死的计划和死后的事宜,略带惋惜地陈述自己身体的变化,判断力和读写能力的丧失呈现出她枯萎的过程。
她并非是要绽放得多美,而是在将自己的灵魂剖析给世人。
玛莎的果敢,英格丽的胆怯,是这部电影让人动容的原因。
相比其他积极面对死亡为议题的电影,阿莫多瓦并不规劝人笑对人生,而是以现实和理智的姿态,用将死之人和陪同者的双重视角感受生命力流逝的哀伤之美。
对于一名暮年的导演来说,拍摄一部回顾人生和一部凝视死亡的电影似乎并不稀奇。
放弃奔放和猎奇的叙事方式,是否意味着阿莫多瓦叙事野心的消退?
我认为阿莫多瓦在《痛苦与荣耀》中已经自己回答了这个问题:主角在自己第一部电影的回顾展上这样说到,三十多年前他认为,男主演吸毒几乎毁掉了这部电影的拍摄;而现如今他认为,正是那份瘾君子的颓丧感成就了这部经典。
这位后现代主义电影的代表导演接纳着自己曾经不屑一顾甚至嗤之以鼻的技法和元素,与曾经反叛的事物达成和解,赋予自己的作品新的生命力,这不就是野心的体现。
二、红与黑色彩是阿莫多瓦电影里的重要意象,据说片场里的阿莫多瓦会甚至会对一把钥匙的颜色作出要求。
因此,考究画面中的色彩,或许有助于理解阿莫多瓦镜头下人物的情感状态。
红是阿莫多瓦电影里最常见的颜色,鲜艳的红总能在画面中最先引起观众的注意。
阿莫多瓦往往会将红色赋予他镜头下那些具有强大精神内核的女性,彰显她们人格中的坚韧与乐观,昭示其在悲剧和磨难中保有生命力和热情。
而在某些情况下,红色是欲望的符号,惹眼的艳红是热烈的情欲,收敛的暗红是激情退却后的淡然。
黑和绿貌似是在阿莫多瓦的电影中出现最少的色彩。
阿莫多瓦出生于西班牙拉曼恰地区的小村庄,树林的碧绿和土地的昏黄是随处可见的色彩。
而缄默之黑,源自女性在家中有人去世时必着的丧服,黑色对他来说既是女性的枷锁,也是死亡的象征。
因此在逃离故乡后,这位以反叛和前卫闻名的导演向往醒目、刺眼、性感的色彩。
而在《胡丽叶塔》中,我第一次看到了阿莫多瓦在画面中使用大面积的绿色。
红色的汽车在山道上穿行,被郁郁葱葱的绿包裹。
宗教在阿莫多瓦电影里的形象从来都称不上讨喜,因此他把同样厌恶的绿色给了胡丽叶塔女儿的修行之地——也是母女分离的开始。
而胡丽叶塔作为无信仰者,身着红衣与之对抗。
《隔壁房间》中同样有红与绿的分割,但相较于《胡丽叶塔》中的对立,此处的构图和光影让这两种色彩呈现和谐的局面,仿佛绿色是归宿。
在《胡丽叶塔》中,胡丽叶塔为丈夫认尸时已经身着过黑色的丧服,但在《隔壁房间》中阿莫多瓦才第一次为日常的服饰用黑色赋予其死亡的含义。
来到树林别墅的玛莎,即使身着暖色的外套,其内核仍是黑色,面容显露出化疗病人的憔悴与疲惫,难掩死亡的冷峻。
反观英格丽,她身上总是携带一抹红色,或是毛衣,或是提包,或是口红,彰显作为健康之人的生命力。
此外,本片中阿莫多瓦明确使用“红色的门”作为关联生死的意象。
敞开的门代表对红色的“接纳”、玛莎的存活;紧闭的门代表对生的驱逐、对死的拥抱。
而与玛莎同住的首夜过后,英格丽战战兢兢地试探门的状态,此时她以一身蓝黑登场,仿佛做好了为玛莎收尸的准备。
玛莎去世后,英格丽不再穿上带有暖色的服饰,连提包都换成了黑色,显示悼念亡者的含义。
而同样由蒂尔达·斯文顿饰演的玛莎的女儿,蜜雪儿,则以红色的内衬出场,她是玛莎生命的延续。
此时两个演员完成了人物职能的互换,捕获了一种超越其躯体和表情的情感真实。
——红酒与谋杀三、女与男亲子关系尤其是母女关系向来是阿莫多瓦电影中最坚固的关系,这或许是源自阿莫多瓦本人对母亲的深深眷恋。
但在自《胡丽叶塔》起,阿莫多瓦镜头下的母亲形象不再坚不可摧,她们在保有独立意志的同时,也展现出脆弱、崩溃的一面。
《胡丽叶塔》中的女主作为第三者获得了自己的婚姻,面对父亲出轨管家,她选择回避这段关系;面对又一次出轨的丈夫,她再次选择沉默,并间接导致其死亡。
在丈夫去世后,胡丽叶塔的失语状态达到巅峰,巨大的愧疚感在无声中如病毒般传染给女儿,而女儿选择了逃离的方式跳出这个轮回,逃到胡丽叶塔找不到的世界一隅,把心灵的屏障具象化为地理的距离。
《痛苦与荣耀》中陷入失语的是儿子。
面对母亲同住的心愿,他用“我有自己的生活”作为挡箭牌建立起隔阂,阻断故土的联系。
而当时光走到了尽头不得不回首,才意识到自己浪费了太多年岁。
《隔壁房间》中的母女关系同样紧张。
青少年时期偷偿禁果怀孕后,她没有将男友挽留下来承担责任,而是独自诞下蜜雪儿。
之后她沉迷于战地记者的工作,当她离家,亲子关系便每况愈下,也不愿告诉女儿她的身世,当女儿得知父亲的行踪时,也得到了他的死讯。
蜜雪儿和胡丽叶塔的女儿一样,将缺失的父爱怪罪于失语的母亲,她在写给父亲后来的妻子的信中说,“我在那间着火的房子里,他是想救我,他是为我而死。
”如同胡丽叶塔的女儿致电父亲的情人,将罪恶感主动吸收到自身。
这两种行径并非是刻意的疯狂,而是在母女关系的失语和父女关系的缺失中萌生的自我意志,产生了“我对他的死亡负责”的信念感。
但无论是否陷入有毒的家庭关系,阿莫多瓦创作出的孩子,都最终选择了逃离母亲--如同叛逆的阿莫多瓦自己。
而男性在阿莫多瓦的故事里常常处于迷失的状态,尤其是父亲的角色。
《回归》中的父亲企图侵犯女儿,却遭到反杀,于是母亲帮助女儿收拾现场,同时也做好了替女儿担责的准备。
《关于我母亲的一切》中的父亲从未承担抚养的责任,在影片结尾首次登场时,已是一位跨性别者。
《胡丽叶塔》中的父亲因出轨建立起家庭,又最终因另一次出轨在失语中丧生。
在阿莫多瓦的电影里,亲代中的一方往往处于的缺失和迷失的状态,并对剩下来的亲子关系产生极大的影响,或是加强,或是摧毁,而这个缺失的角色往往是父亲(除了《吾栖之肤》中缺失的是母亲),本片中的父亲亦是如此。
这种男性角色的迷失实现了在传统父权社会中话语权向女性的移交。
而本片中另一位有重要戏份的男性角色达米安曾先后成为过玛莎和英格丽的恋人,他是后两者在情欲上的连接点,但同时也是一个争夺话语权的“大男子主义”者,试图突出自我的重要性。
积极的方面体现在他会主动给予英格丽法律上的援助,而另一方面他也难以抑制住对他人的过度规劝和管教,干涉自己儿子的生育计划,对着英格丽大谈特谈世界环境危机,显得非常不合时宜。
他的存在体现着阿莫多瓦对传统性别形象的构建。
最后,关于本片为什么叫做隔壁房间,@Morning说:因为我觉得叫做“上下楼房间”不好听。
期待阿莫多瓦的下一次惊喜,75岁正是打拼的年纪。
本次牛班周限定一共有11位牛牛参与,平均分7.5/10。
@raymexic 9 喜欢极了,一旦阿莫多瓦摒弃了《平行母亲》结尾那种他完全不擅长的过分宏大的历史主题而转入那种对于细微情感的描绘之后一切就都对了,那浓烈的色彩、精美的布置、平实的话语和动人的情感是那么让人感同身受。
原来当我们的人生步入终点之后再次回望过去,才发现原来并没有什么可惜的和不能丢弃的,年少轻狂式的疯狂性爱和动荡不堪的生活境遇早就让我们与所谓的可惜划清了界限,而那些我们曾认为是遗憾和无法解开的谜团也许到了最后也由不得我们来重新打开,所以就这样安静地走向最后一站吧,为自己打理好能打理好的一切,再让树林中鸟儿的歌声和穿透树叶的阳光带着我们走向“隔壁房间”,那里充满了涅槃而生的希望,被大雪静静保护、等待着新一个春天的破茧重生。
@Gordon 9 见本文@ 𝓙𝓸𝓴𝓮𝓻 𝓐𝓲𝓻𝓭.🌈 8.5 细腻温柔的阿莫多瓦,从《人类的呼声》到《隔壁房间》,和蒂尔达两次的合作都很喜欢,面对生死的话题,不是激烈的,而是一点点地化开,去直面@MinamiFans 8 始终相信思念的逝者都会像蒂尔达斯文顿附身的幽灵,存在于世界的某个角落,和我们凝望着同一场雪。
@几点奔马 8 不是…这拍的多好啊!
这可不是什么阿莫多瓦生涯最差。
竟然没有以往的情绪浓烈和狗血离奇,反倒是一片平静和安详,感觉和原著文本的散文气质有关系。
总之看得我太舒服了,尤其是大块的红蓝黄色彩,太美了。
还有就是两位老戏骨演的太好了!
金狮奖就该给阿莫多瓦。
他拍出了对人类的希望、理解、共情和爱!
@一级特工 7.5 演员完美撑起这部电影,三场雪的戏刻画了朱丽安•摩尔的角色从拒绝理解到接受事实再到将这份已经内化的生命体验传递出去的心路历程,而蒂尔达•斯文顿的形象气质又非常契合这类处在生与死之间的人物。
色彩也是一大优点,“度假居所”的室内场景的各种红配绿竟然如此好看。
@野凡 7 像是世界级顶尖名厨用精湛的厨艺与技巧进行烹饪大赏,选用的食材也是颇为珍贵的。
将成品端到食客的面前,看得到的精致、细腻与审美,但就是细品起来发现着实寡淡,并不能令人意犹未尽或者激发人们想要再次品尝的欲望。
是一次愉快、具备品质的用餐体验,但并不是足以令人印象深刻的经历。
@Fairy 7 熟悉的色彩运用,却不再是奇情的故事。
格外温柔的叙述,两位女性的联结。
喜欢最后一幕两人躺在一起突然下雪的场景,如此安静祥和地等待最后的时光,慢慢结束,慢慢凋零。
@小歹 6.5 前半段不断被闪回打断节奏,一半多直接睡过去,半睡半醒之际看到Tilda躺在一边看雪,第二天重新看才知道这时已经到结尾。
重看时还是会被高饱和颜色吸引,鲜艳热烈的颜色与死亡主题形成鲜明对比,死亡不是终点,而是farewell。
面对死亡阿莫多瓦依旧是温情的,没有一个镜头直接展示病痛的折磨,只在细节中透露出她的疲惫不堪,而她的那张脸,本身就是行之将死的最好表现。
至于死后的世界是什么样的?
这里延续前作中的鬼魂理论,一模一样的女儿躺在原处之时,好像她的灵魂依旧在屋子中徘徊。
阿莫多瓦也是到岁数了,一部回顾人生,一部前瞻死亡,总感觉未来会步戈达尔的后尘。
双女主的演技是很到位,但主视角的摩尔更像一个配件,tilda不断回溯的前史没有落到实际用处,摩尔的态度转变更是摸不到头脑。
看了隔壁房间才知道死亡乐章有多好。
@小植野 6.5@理易峰 6 关于安乐死的讨论,阿莫多瓦温情了两部,看来人上了年纪就会对那些情啊爱啊性啊暴力啊产生厌倦,仍然抓住了后疫情时代对万事万物的懈怠。
前一半频繁闪回节奏不太好,俩阿姨像在演话剧,进入小屋子后观感明显变好,阿莫多瓦的红黄蓝绿还是美的,这次还有粉色的雪,配乐很有悬疑感
阿莫多瓦的电影从来没有在欧洲三大影展上获过奖,2019年,威尼斯“提前”颁给70岁的导演终身成就奖,像是为了自证,2024年以金狮奖又“追认”他的这部新片。
说回正片。
除了保持着对色彩和构图的穷奢极欲,算为电影盖上了这位地表最极端恋物癖的封印,但却是最不阿莫多瓦的一部电影,放弃了他的活力、复杂性和性感,最重要的,放弃了他绵密紧实的高密度,这部摆着严肃臭脸思考死亡的电影实则空洞。
这是阿莫多瓦的首部英文长片,却暴露了他的英文不调,特别像翻译坏了,英语对白单调说教,敷衍得让人错以为当今世上最杰出的两位女演员在客串一段英语情景对话教学片段。
而作为两位女主角共享的情人这么重要的角色,只是令人汗颜地开了段关于气候变化的黄腔,像阿莫多瓦随手从TED里抽来的一篇演讲,效果无异于国内某些流量明星念123123的对口型表演。
与《痛苦与荣耀》中半自传的濒死体验不同,在这部电影里,死亡被自我隔绝了,就像他并不愿意面对死亡,朱丽安·摩尔和蒂尔达·斯文顿也许是这位75岁老者向死的脑海中浮现的红玫瑰与白玫瑰。
在她们租来的房子里,死亡被升华成一系列舒适的摆姿式,即使她们蜷缩在一起看乔伊斯的《死者》,阿莫多瓦用温暖的言情和甜腻的美学覆盖了自己。
片中的健身教练告诉摩尔,虽然他很想给她一个拥抱,可健身房有规定,不得与顾客发生接触。
摩尔巧笑倩兮:我已经被你的暖话抱住了。
1、隔壁房間(The Room Next Door,2024)中的生命是如此燦爛的盛開,醫院的銀杏壁畫,客廳的康乃馨掛圖,露台的盆栽,陽光照耀的森林,還有這兩個女人,英格麗手捧著鮮花,瑪莎備滿的水果,人面桃花相映紅……電影把生命歌頌得如此有詩意,充滿了文學氣息,充滿了笑語,充滿了珍惜,於是生出「朝聞道,夕死可矣」的那種生命完善且毫無遺憾的結論。
2、阿莫多瓦用雪而不用土,冰封而非埋葬了人間的一切。
「感時花濺淚」,「數峰清苦」,花泣山苦是因為著上人的色彩,因此,電影中飄雪之所以是粉紅色,不全然是因為氣候暖化,還是因為觀者有情。
隔壁房间没有人,楼上房间没有人,我把自己关在狭小的书房,独自看完了我最喜欢的西班牙导演阿莫多瓦的这部《隔壁房间》 我和玛莎年龄相仿,我也有一个远离疏离的女儿,我也刚从死亡的阴影里走出来。
在我病重的时候,我也恐惧、害怕、愤怒,我指责命运的不公,我明明十分健康,生命充满了活力,我刚刚退休,刚刚开始人生的第二阶段:享受生活、探索世界。
我跑步、爬山、健身…我的心脏强劲有力,却因为甲流+肺炎就要被剥夺生的权利。
我哭了一夜,擦干眼泪,开始准备身后事:遗嘱怎么立?
我的财产怎么处理?
我的衣服物品,我的书怎么处理?
我要留什么给女儿,让她知道:我虽然不是一个合格的母亲,但我爱她。
幸运的是,我恢复了健康。
从死亡里走过一场,我更加感受到生命的美丽、自然的美丽。
玛莎的感受我都有过:生命快速流逝、记忆力严重衰退、读不了书、看不了影片、听不了音乐… 文学作品里所有的母女都有不可调和的矛盾,怨恨与思念并存。
玛莎是个优秀的战地记者,她有独立的人格和世界观,她的女儿却因为从未见过的从一开始就放弃她们的父亲而怨恨母亲。
父亲可以缺席,母亲却必须全身心照顾孩子,这是社会的苛责。
病后,我喜欢穿色彩艳丽,花朵繁盛的衣服,影片也用浓烈的色彩表达对生命的热爱。
林中小屋以及玛莎躺在躺椅上永远睡去的画面都很像霍普的画:又美丽又孤独。
阿莫多瓦的《隔壁房间》深刻探讨了当前社会中一个隐性而严重的问题:个体是否依然能够保持自我,并对自身行为和决策负责。
当周遭充斥着他人的窃窃私语、无休止的议论以及各种规范与要求时,个体是否还能顺心如意地坚持自我?
善过为恶,别做滥好人《隔壁房间》电影日记_哔哩哔哩_bilibili这一问题在我们的成长过程中屡见不鲜,无论是来自父母、班主任还是其他长辈的种种期望与要求,都仿佛是一种天理般的规定,迫使我们去做各种事情。
例如,在我成长的山西地区,午休被视作一项必须遵守的规矩。
小时候,即便我瞪大眼睛不愿入睡,父母也会用鸡毛毯子逼我午休。
而长大后,若未婚或不谈恋爱,也会遭到他人的追问与比较,仿佛只有与大多数人保持一致才是正确的选择。
更令人无奈的是,在生命即将结束时,我们甚至无法选择自己的离世方式,而必须忍受各种痛苦,直至生命的终点。
在这样的环境中,许多人逐渐被这些规则所束缚,逐渐失去了对自己人生的掌控权。
在影片中,那位从战场上归来的角色原本追求人与人之间的自由爱情,但归来后却被赋予了道义与正义的光环,认为自己需要为大家主持正义、拯救他人。
这其中一个具象的隐喻是,他听到着火的房子中传来呼唤,便义无反顾地冲进去救人,结果却发现自己被困其中,而二楼根本无人。
这反映出,有时候我们过于执着于做所谓的“好事”,对他人进行道德绑架或情感上的洁癖要求,但这些可能并非他人所需。
不顾别人感受的善良难道值得鼓励吗?
1. 道德高标与死亡选择今天是2025年1月18日,我计划在这篇电影日记中记录的电影是《隔壁房间》。
在山西寿阳县的方言中,有一个我小时候上学时常用的词汇,发音为“滋啦精”。
我并未在普通话中找到与之完全对应的词汇,因此我认为这可能是一个具有地域特色的表达。
这个词汇并非直接指代自恋,而是特指那些特别喜欢干涉他人事务,且自身秉持着极高标准的人。
无论是在道德层面还是纪律层面,他们都对他人有着极高的要求。
在学校中,这类人往往喜欢向老师打小报告,通过举报他人的行为来获得一种成就感、满足感和荣誉感。
我很难找到普通话中的词汇来准确描述这类人,但在寿阳县方言中,这个词的使用频率极高。
当你在学校被他人称为“滋啦精”时,你会感受到一种独特的标签,这种标签并非指你是某种神话中的精灵,而是指你是一个喜欢以高标准要求他人,并热衷于告状的人。
回顾《隔壁房间》这个故事在他阿莫多瓦整个导演生涯中的位置,我们发现他在创作了一系列奇情爱恋的故事后,随着年龄的增长,他的作品内容逐渐变得保守。
他不再像年轻时那样追求猎奇、讲述别人未曾讲述过的故事来吸引观众。
像《关于我母亲的一切》、《回归》和《捆着我,绑着我》这样的作品越来越少。
而到了他拍摄《人类的声音》和《隔壁房间》时,我们可以发现这两个故事可以共享一个人物设定。
《人类的声音》中的主角就是一个在感情上喜欢对别人进行道德绑架的人。
她在家中自我表演,但在表演过程中逐渐迷失了自我,最终将整个房子与自己一同烧毁。
我认为,《人类的声音》表达的是人在假装和发出自己声音的过程中,可能会逐渐迷失自我。
这种情感在《人类的声音》中被描述为一种单相思的感觉。
在《隔壁房间》中,阿莫多瓦将话题提升至人类是否有权选择自己的死亡方式这一层面。
根据我的个人经历,在医院中,对于年长的患者,医生往往会建议家属,虽然持续的输液可以维持患者的生命体征,但一旦停止输液,患者将无法生存,此时需要家属做出判断。
我认为,这种情况涉及灰色地带,给予人们判断和选择的空间。
在《隔壁房间》中,我们观察到,当周围所有人都遵循极高的道德标准时,这种标准会异化个体,使他们不敢甚至不允许做出这样的选择。
2. 母女隔阂与幸福家庭的悖论实际上,整部影片最为核心的议题聚焦于女主角与其女儿之间存在的隔阂。
女儿深受传统道德观念的影响,认为每个人都应当拥有幸福的家庭,如同课本封面所描绘的那样,父母的形象总是光辉而令人向往。
她依据这样的标准去追寻自己的生活方式,然而,现实却往往与理想存在差距。
当这种差距变得难以接受,令人深感痛苦,甚至无法继续前行时,个体应当如何应对?
这种痛苦并非源自外界强加的要求,而是源自个体内心深处对于社会家庭标准的执着认知,认为只有达到某种特定的配置,才能称之为幸福。
前不久,我与一位朋友及其丈夫和儿子共进晚餐时,聊起了一件有趣的事情。
现在的小朋友如果回家表示自己没有弟弟妹妹,这在幼儿园里会被视为不利因素。
这让我感到惊讶,因为在我们90后、00后上学时,拥有兄弟姐妹的家庭会被认为不符合一胎政策,才是真正的不利因素。
而现在,拥有多个孩子却成了幸福家庭的标准。
然而,这种标准的建立、传播、构建和影响,最终是否真的能让个体感到幸福呢?
《隔壁房间》中的女孩被传统的家庭观念所束缚,与母亲之间情感纠葛,整个故事充满了遗憾。
3. 猎奇元素退潮阿莫多瓦步入老年后,他的作品中那些犀利的猎奇元素逐渐减少,开始回归探讨人与人之间最本真的选择问题。
我们不应只关注形式,而应深入思考这些现象背后的本质。
我们是否连选择自己结束生命的方式都无法自主?
这是一个深刻的议题。
我很高兴看到阿莫多瓦仍在创作这样的内容,为观众带来这样的电影。
我之前积累了大量关于阿莫多瓦的视频内容,打算借助《隔壁房间》的热度,对之前的所有内容进行整理和更新。
在接下来的一两周内,我将重点关注阿莫多瓦的其他作品。
以上就是我对电影《隔壁房间》的电影日记的总结。
我最爱的导演永远第一名,第一次来到英语世界,但我眼里仍是一部欧洲电影。
这次感觉他真的老了,开始直面衰老和死亡主题,依旧是女性作为主角,一位得了绝症在暗网买了安乐死的药准备自杀,另一位作为陪伴者,借由他不同的角色说出来他在这个年纪对生命的感受,尤其是在前期作品里总是被作为主题的各种形式的性已然只剩力不从心的只字片语,那个在女主们口中年轻时代天生的情人是由一个只喜欢谈论气候变化政治主张保守的糟老头代表,还有那个被告知不被允许触碰客人身体的健身教练,这些有点恶搞的安排只有他的粉丝才能一眼看到会心一笑吧。
故事在其依然艳丽的色彩运用和镜头流转中,得了癌症的战地记者和作家,一位体验过极端经历,一位擅长倾听充满共情力,曾经的生和未来的死被当下的每分每秒连结起来,娓娓道来。
每个角色与两位女主的冲突代表了今日西方世界各方势力的碰撞,但导演显然是站在两位女主这边的——肉体的死亡并不可怕,丧失精神的力量才令人绝望,主动终结一个已无法避免死亡的生命在他看来是对自己最高的负责,最后也得到误解了女主一辈子的女儿的原谅,降伏生之苦死之痛,终获得真正自由。
ps 女主选得真棒 好喜欢那个律师小姐姐看到还在用碟片放电影好复古好有爱 也只有老导演才能拍这种ost还是几十年不变的风格太美了太美了 想哭
私认为这部信服力不高,感觉拿这个剧本拍出了欧容的感觉,结尾的信服力不大。整个密闭空间内双女主之间情绪酝酿值得称赞,Martha是个复杂的人物,她对Ingrid的信任并非从一开始成立,而是伴随着一种不断试探,逐渐交付的过程。在求死中体现出的惊悚感:光影依次浮动,Martha在第一次有惊无险的“死亡”后透过玻璃窗的轮廓上闪过一抹不易察觉的笑容。从过往的痛苦到携手走过生命的历程是一趟逐渐敞开的生命之旅。但感觉阿莫多瓦还是不太适合英语语境,这个故事发生在美国,尤其是Ingrid这个人物的塑造缺乏信服感,会总让人觉得她过度且夸张(五月十二月的感觉)Ingrid从对于死亡的恐惧里超脱到一种类似于“灵魂转世”的现世里,关于死亡的探讨还是太浅薄了,而全程营造出的惊悚感在结尾没有得到很好的落脚,总有种未尽之感
4.5阿莫多瓦的纽约仍然是绚烂的,即使它见证着死亡,在对生死的探讨中,阿莫多瓦以女性的伟大情谊来面对恐惧,生命意味着什么?是性是书籍是电影也是以自己的方式生活的态度,但也是遗憾是失败的感情是虚无的生活,一个纪实的记者一个虚构的作家,她们需要面对宛如镜像的彼此,仿佛我并未在这个房间消失,只是在隔壁房间酣然睡去,植物及代表的绿色是生命的意象,红色则是死亡的象征,但浓烈的色彩让白雪也变了颜色,不管是生者还是死者,我们都同享着这片土地,同样感受着来自天空的慰藉,阿莫多瓦直面了死亡,超越了死亡,以尊严以情感,它并不像阿莫多瓦其他电影那样的“奇情”,但却在战争梦魇和历久弥新的默片喜剧之间创造了动人的视角,人类既残忍又可爱,既胆怯又勇敢,既自私又伟大,既脆弱又坚强,既可怜又悲悯,生活然后消失,活着然后死去
台词写的好尴尬😭
离开了西语语境的阿莫多瓦已经呈现出了水土不服,影片缺少他西语片中像肥皂一样粘滑的感觉,斯文顿和摩尔亦步亦趋地念着汤水一样的台词来“再现”阿莫多瓦的抚触,除了高饱和度色块的“横铺”表征着风格的辨识度,其它的东西基本不存在了。
对于佩德罗·阿莫多瓦是举重若轻。但有《十字路口的猪》,这部就显得太黯然失色了。
阿莫多瓦对生与死、母亲、人生的主题真是太信手拈来了,只是这次把故事从老家西班牙转移到了纽约大都市,一切的一切都仿佛精致的像现代装置艺术一样,斯文顿和摩尔阿姨两人的角色如同她们的造型一样光鲜亮丽但少了几分往常的亲切感
若是从空间场所/银幕/幽灵的角度去分析似乎还有点意思,其余的我只觉得无趣和苍白。
1剧本写太烂,想要讨论死亡也没必要隔几句话就来个death吧,除此之外也真能做到每句话都这么直给,每场对话都很假…(后半小时好一丢丢)2整部剧毫无感情,明明乳牙也是讨论同样话题的我能哭的稀里哗啦,这片我真实feel nothing
重述中产知识分子面对死亡的坦然和体面,在今天看来挺老派又不失必要,优雅选择离开的方式,以拂掉这颗星球上遍布的疮痍。平缓文气的叙事之下,依然夹带了奇情悬疑走向的灰线,譬如折返家中找药和房门「意外」关上两场戏。众多掉书袋引用里,乔伊斯当然是点睛的存在,但前后一共cue了三次是不是太满?
7.7 A film with dignity,but still not courageous enough,阿莫多瓦心中也许一直有一个美国电影梦吧。
😢😭少了阿莫多瓦的世界既没有爱又没有浪漫。续:看过阿莫多瓦所有的电影,早期的近期的,这部不是我最喜爱的,也没那么让我触动,但是,它很不一样,它给予我启发与思考。我喜欢抱怨这个时代在衰落,喜欢抱怨根本没有可以写的事物,我没有面对战争后的人类精神危机,没有性少数人群要面对的压迫,没有独一无二的创伤,我拥有的是戏剧化的性格,而非戏剧。我生活的世界和给予我教育的艺术的世界是分离开的,我习惯去面对他人的问题而不是我的问题。阿莫多瓦,我的启蒙人,我的指路人,我的英雄,我实实在在尊敬的人,给我展示了艺术家敏锐度细腻的应该思考的问题,不是某种责任,而是对世界的正当的活跃着的反应,我应该这样去做,我应该顺着他指引的方向,死亡、生命、爱这些问题无论何时都存在着,都等着被发现,被讲述出来。
想找Martha在小镇书店买的《how to look at a bird》来读。
期待拉满也不会失望。死亡的阴霾被色彩、光线与气味,植物、家具与老电影反复驱散,又很快在可视化的身体疼痛与心理焦灼中聚拢,连带着对旧日时光的悔恨,浸入近乎解脱的临终状态。大概是语言体系的变化,对话更轻柔更富试探性,反应的节奏也多了一层困惑,不再如前作果断。围绕死亡展开的宣示、恳求、预告、排演、审问与欺骗,每一幕都令人屏息凝神。斯文顿饰演的女儿的出现,实现了绝佳的超验效果,阴霾终被阳光驱散,一生如此漫长,生死不过一念之间,越来越富有东方禅意的阿莫多瓦。
情节很单薄,人物也不是特别有趣,她走得这么无牵无挂,观众又何必自作多情呢?
很久没看过这么无聊的电影了,睡了半部,醒来依旧剧情接得上
如果在影院看可能会给满星。美但直白,看到后面感觉在滥用Tilda的脸。色彩与构图的精准一定程度上消解了在面对dying时人物的情绪;而当我们再度凝视她们的脸,一直到两张脸交错在阴影中,细微而动人的情感再度浮现,想落泪。喜欢片尾滚字幕时由绿过渡到黄的色彩转换,很巧妙的回扣。结尾也是一种奥兰多,the room is filled with u,像记忆一样永存。
像踏進一個半溫不涼的泳池,水慢慢濕了腳背、浸過腳踝、淹沒膝蓋,接著腿、腰、胸,直到咽喉,然後一蹬泳池壁,撥水而去。電影是悲傷的,但未溺於悲傷,收斂著情緒,又如烈酒讓人神經脆弱了起來。作為Pedro Almodóvar的首部英語長片,依然是能夠在電影甫一開始便與他相認,那些色彩、那些攝影、那些剪輯,那些看似旁觀又深陷其中,都刻著Pedro Almodóvar的名字,當然,如果是西班牙語,或許能讓一切更加對味。Julianne Moore與Tilda Swinton你來我往相得益彰,都沒有所謂的情緒爆發戲,彼此之間的情感卻濃烈至極,並蒂而開的兩朵花,各有香氣,卻同樣迷人。Tilda Swinton的角色,既可以是女主角,又可以是女配角,如果頒獎季後半程調整策略改報女配角,說不定可以殺出一條血路衝進奧斯卡,甚至得獎都大有機會。
与死亡的关系,一种是女儿对父亲的执念,她描绘了他的死亡“他想救的是我,他是为我而死”,一种是英格丽的“见证”,从隔壁到上下楼到最后见到长相一模一样的女儿。这种依赖死亡制造出来的在场,定义了“存在”的意义。“存在”也是可以超越的,玛莎说“我先战胜自己,癌症就战胜不了我”。她俩都将死亡变轻,握在了手中。不太喜欢最后警察质疑的情节,虽然有铺垫也有回答这场戏的必要,但我觉得破坏了电影的氛围,最后两人见面的反应戏都演得很好,摩尔饰演的英格丽见到蜜雪儿,走进房间,英格丽看她走进房间,两人的表演温柔又简洁。阿莫多瓦也很温柔,最后用英格丽的角色吟出诗句,故事从人回归到人,像雪花一样飘飘荡荡,留下念想。
哭傻——我一直跟英格丽一样提心吊胆那一刻会怎样到来,当看到她真的死在了她之前所说的霍普的画中,全部理性都在那一刻柔软地坍塌了。一个人能如此体面地握紧和松开自己的命,是多好的事。全片非常阿尔莫多瓦,但同时又相比以往轻盈简单了许多,看出步入晚年后的老阿更加从容了,面对感情、生死都非常“大气”,可能也是我现阶段更容易理解他的原因,我也老了。所有的空间、装置、色彩、自然的选择都恰到好处,完全是阿尔莫多瓦擅长的东西,赏心悦目。两个演员也实在太强,没有很用力就全是力量,要不是这样的演员那这个简单的故事也不会这么有感染力,就跟《完美的日子》一样。没有将发力点用在应付强硬警察和司法正义上,反观《对他说》可以看得出这一直都不是老阿关心的东西,人与人的关系以及衍生出的无数有趣的东西才是他的重点。C所说的老钱风。
本质上是个欧洲电影。台词写得非常好,逻辑正常且充满人情味,诡异的幽默散落四处,出其不意的转折那么多又那么合理,没有任何对电影主体产生破坏性的处理,加法都是有效的构筑。大师气象就是know everything he does, with space for improvising without losing control. 如何不喜欢阿莫多瓦呢?