道格拉斯被取消了

第三集的高压让人窒息，环境，语言，气氛……在这这样的情况下，女主内在的强大和最后反败为胜的举动实属罕见。

并不是每一个女性都能如此勇敢和幸运，所以在最后她取代了道格拉斯成为当家直播时，没有回应采访者的话，她的胜利并不能代表所有女性的胜利。

她仅是个体，一个有着强大内核和聪明才智的人。

她知道她的工作搭档，她的朋友，也是她从七岁开始崇拜的偶像道格拉斯一直在公共场合讲她入职的故事，内容是那个和男主管在酒店房间的年轻女孩。

我并不认为这个一个玩笑，所有打着玩笑的幌子进行的两性之间的话题都有明显的暗示性，主管是利用职权获取利益的真小人，而道格拉斯对女直播的伤害是持久的，他以朋友的身份作为伪装，但他们不是朋友，没有朋友会做背刺对方的事，他说了几十遍的故事是他自己得到这样结局的因。

而更深层次的因，是他的男性思维，是他自觉的站在了男性同盟的队伍里，他虽然对主管的品质产生了质疑，也上楼敲开了门，但他还是扔下了看上去满脸恐惧的她，并对女主说了一句：你将得到的一切非常值得，值得你付出任何的代价。

我多么担心女主拿着红酒走进浴室后老套的一幕发生，而她选择了反击，多么漂亮的一仗。

而现实中有多少女性会败在第三集，有的人干脆离开，但必然会失去机会。

有的人会背叛自己、有的人会妥协，会周旋……愿越来越多的人有女主这样的勇气和坚定的信念，有绝地反击的智慧，也有忍辱负重然后将对方一击致命的行动力。

这不是一部爽剧，以我的视角去看，满满的压迫感和现实的残忍，只要两性存在，就无从谈论平等，怎样在这样的状态下保护自己人格的完整，怎样不付出灵魂的代价去获得本该自己拥有的，对女性而言，必然是一条艰难的路。

当天秤的两端一边是前途，一边是桃色交易道格拉斯认为，对这位女孩，可以救一下，但没必要。

虽然他看到了她眼里满是恐惧，但道格拉斯选择退回到安全地带，选择漠视，离开。

如果道格拉斯不是那个带着偶像光环的人，女主不会一步步毁掉他。

女主对施害者那位BOSS无感，且她的手段足以打碎天秤，争取到权益。

但道格拉斯不一样，他是她从小的精神领袖，灯塔，指引者。

她爱他，她没有说谎，是“爱”的。

女性的爱，不是狭义的要祭献自己的爱，是一种广义的仰慕，而厌女者不这么认为。

道格拉斯不止在职场不公面前做了鼠辈，本片前几集充分铺垫了，他在家庭里一样是鼠辈，对老婆的控制麻木接受，她作为媒体人轻易污蔑毁掉别人生活的卑劣，视而不见，如同他对老板的妥协，他为了保住生活的表面光鲜，选择对一切不公和潜规则闭嘴，无形中做了卑劣的同谋。

尽管他的光鲜下面一地鸡毛，但他觉得安全。

那个老板和道格拉斯老婆，显然都是把他人当作工具的上位者，无论是对司机还是助理，他们不把他人当作人，只是榨取价值的工具，他们没有是非观，一切观念和人都是拿来利用的。

道格拉斯被他们塑造出的完美形象下，只是一个软弱的傀儡。

女主每次PUA他，握住他的手时，他都言听计从的被控制。

他太弱了，扛不起道格拉斯光环。

这个剧里最厉害人，是一个被害者，被造黄谣，她转变了身份，利用所有人，使用最“卑劣”的雷霆手段，捍卫了自己的声誉和公正。

她不求被喜欢，只求还一个公道，惩罚罪人，这个剧才是爽剧。

文章首发公号：分派电影，每日推荐告别剧荒！

一个厌女的笑话可以毁掉一个功成名就的男人吗？

在这部剧中，答案是可以的。

（《道格拉斯被取消了》截影）2024年6月播出的一部小众剧集最近突然火了起来。

不看不知道，一看吓一跳。

这部《道格拉斯被取消了》来头不小，由《神探夏洛克》的编剧“魔法特”史蒂文·莫法特操手，来自《神秘博士》的凯伦·吉兰和阿莉克丝·金斯顿、《唐顿庄园》的休·博纳维尔、《王冠》的本·迈尔斯主演，简直是英剧爱好者团建现场。

（《道格拉斯被取消了》主创）目前1000多人打出了9.2的高分，好评不断，还有持续上涨的空间。

豆瓣五星评价be like：“好美好强大好能忍好有手段好果敢的女人，该出手时就出手。

”仅仅短短4集，这部《道格拉斯被取消了》到底讲了一个什么故事？

有何魔力？

《道格拉斯被取消了》Douglas Is Cancelled

01一个厌女的笑话道格拉斯（休·博纳维尔 饰）是时事节目“六点现场”的主持人，享受着国宝级的地位。

他的搭档——玛德琳（凯伦·吉兰 饰），则是一位年轻美貌又自信风趣的女人。

一天下播后，制片人托比（本·迈尔斯 饰）找到道格拉斯表示自己对一则推特的担忧，原来，有人揭露道格拉斯在最近的一次家庭婚礼上讲了一个被视为厌女的笑话。

（《道格拉斯被取消了》截影）如果倒退10年，别说一个厌女的笑话了，被爆利用职权X侵下属都能继续相安无事。

制片人过度担忧的情绪主要源自于近几年兴起的Cancel文化。

Cancel文化（取消文化）指通过社交媒体集体抵制某人或机构，使其丧失公众支持与商业价值的行为，Twitter是其主要的行刑场。

2017年经由MeToo运动的推波助澜，公众对权力滥用的容忍度断崖式下跌，Cancel文化进一步发展，比如J.K.罗琳就是被Cancel的典型代表。

（J.K.罗琳）对此，道格拉斯表示不必在意，一方面自己是在参加私人婚礼不是公共场合，二是这条推特并没有多少人看到，不足以构成威胁。

没想到晚上，自己拥有200多万粉丝的搭档玛德琳却转发了这条推特，并配文：“别信这个，那不是我的搭档。

”一瞬间，全英国的吃瓜群众都吻了上来。

“什么？

什么厌女的笑话？

”“道格拉斯做不出来这种事，我相信他！

”“果然男人终究是男人，狐狸尾巴漏出来了吧。

”看似玛德琳在为自己的搭档辩解，实则“无意”助推了这条推特的传播，她到底是否相信道格拉斯？

（《道格拉斯被取消了》截影）02那个笑话是什么？

故事来到玛德琳面试的那一天。

看着道格拉斯长大的她从小就立志成为一名主播，而她也真正走到了这一步。

没想到，她的面试官托比因工作繁忙，将面试地点临时更改到了晚宴所在的酒店房间内。

玛德琳对此有所担心，但好在还有一个女性领导也会加入，于是玛德琳敲开了房间门。

（《道格拉斯被取消了》剧照）一开始的对话还比较正常，托比问及玛德琳对道格拉斯的看法，但随着他越靠越近，玛德琳感到不安并询问女领导什么时候来。

托比失去耐心，直接摊牌表示女领导不会来了，并且开始邀请玛德琳喝酒。

“你是不给我面子吗？

”“你不要让气氛变得尴尬。

”“就喝一小口，你别让我一个人喝酒。

”

（《道格拉斯被取消了》截影）从一开始的坚决拒绝，再到妥协，玛德琳经历的是公域与私域即将撕碎破裂的无助，一方面这是决定她未来工作的直接负责人，一方面这也是一个企图利用职权侵 犯 员工的男人。

识别不轨的企图是容易的，困难的是到底要做出何种反应。

无可奈何的玛德琳最终喝下一小口，得寸进尺的托比紧接着暗示了自己真实的意图：“你是否入职基本由我决定。

”接下来，托比开始放洗澡水、脱衣服。

（《道格拉斯被取消了》截影）就在玛德琳不知所措时，门外传来了敲门声，打开一看，是道格拉斯。

这时镜头给门上“请勿打扰”的牌子（托比之前放的）来了一个特写，尽管道格拉斯从玛德琳眼中看到惊恐和害怕，可他似乎明白且默认了什么，转身离开并留下一句：“无论你不得不付出什么，都是值得的。

”玛德琳也转头回到了房间......

（《道格拉斯被取消了》截影）“你们猜我什么时候知道玛德琳会成为我的搭档的？

”“就当我在制作人的酒店房间里看到她的时候哈哈哈哈哈哈哈”是的，这个笑话正是一个暗示玛德琳通过陪 睡 获得工作的厌女笑话。

而事实的真相到底如何呢？

（《道格拉斯被取消了》剧照）03惊艳的叙事与深刻的内核短短4集，剧集却以四两拨千斤的姿态刻画出了一场司空见惯的职场性 骚 扰、一个对厌女文化习以为常的现实世界和一个聪明勇敢的反抗者。

玛德琳当初不但没有走进权力高压差下的陷阱，反而拍下了托比全 裸 的照片作为证据。

面对道格拉斯这个旁观者的冷血和污蔑，她以身入局，还原了那个“厌女笑话”并顺利曝光了道格拉斯的真面目。

（《道格拉斯被取消了》剧照）回到我们最开始的问题，道格拉斯仅仅因为说了关于玛德琳的玩笑就丢失了职业生涯，这会不会太夸张了？

“你不止说过一次，而是说过成百上千次。

”正如玛德琳的推理，道格拉斯并不是初犯，在国民好主播、家庭好父亲的的面孔之下，浸透着的是父权社会一以贯之的厌女思维。

道格拉斯真正的罪名不是那个下流笑话，而是他二十年职业生涯中精心编织的“厌女生态链”。

（《道格拉斯被取消了》剧照）这部剧最狠的笔触，是揭穿所谓“职场性骚扰”的本质：它不是突然爆发的恶行，而是系统性的慢性投毒。

而玛德琳这个角色真正的颠覆之处，在于她拒绝扮演悲情女主角。

无论是性骚扰的伪装艺术，还是冷眼旁观者的共谋结构，她都通过自己的智慧予以拆解。

当道格拉斯最终被取消时，我们听见的不是某个人的坠落声，而是陈旧齿轮崩裂的金属哀鸣。

看完全集不得不说我们似乎错过了2024年真正的神剧，随着打分人数的猛增，这部《道格拉斯被取消了》将会拿回自己在2024年度十佳上该有的位置。

图源于网络 / 图片斯凯 / 作者

关于学生女儿：就是你原以为00后10后会成长得巨好无敌好，结果他们陷入了Political Correctness和Cancel Culture；关于主编妻子：自古从来都是女人为难女人，即便知道自己老公错，也从始至终没有想过帮助Madeline；关于制片人：典型的没工作能力有管理能力的中高层，对于女性的轻蔑，自以为聪明地给自己包装上了一层女权主义，破棍子就继续拿出来用了；关于Douglas：首先说他哪里没做错，就是他不能阻止成为别人的星星，也没有助人义务。

但是不掌握事实就造谣，并以此为乐，只能说人品低下。

关于Madeline：大女主又赢了，我只能说真实社会中，能赢的女性实在是太少了，所以这结局未免太美化了。

整片中肯定是EP3封神，节奏好台词好，且能在当下输出一些不那么过时的女性主义观点。

1 当大家得知道格拉斯讲了辱女笑话被挂之后，第一反应竟然是问「讲了哪个」，继而才追问「讲了什么」，这说明他作为一个靠说话吃饭的著名主持人，辱女是家常便饭。

假设道格拉斯讲了60年辱女笑话，其中有几个经典老番是他每次聚会必定反复讲的，那为什么以前能讲，现在却会被挂上推特，被抵制？

这就是我喜欢这部剧的原因，它明确地指出了当道格拉斯们还在怀念旧的社会秩序，而女的已经在追求、在享有更公平的表达空间了。

在旧社会里，道格拉斯们是拥有绝对话语权的人群，讲辱女笑话不仅会被附和，甚至被当作一种幽默风趣的人格魅力。

他们怀念的不是以前“畅所欲言”的言论环境，而是自己可以随时随地讲辱女笑话的男性特权。

经此一役，道格拉斯们有没有可能意识到，有些话过去能讲，单纯只是因为被嘲笑的群体还没有足够的社会话语权去反驳，而现在，他们必须需要承担起相应的后果。

可惜的是，这部剧所表现的只是一个好兆头。

远处，特朗普靠辱女笑话拉拢兄弟情，不尊重女性反而成了一种团结男性的方式。

近处，我想起在前司一次关于牛奶的头脑风暴会议上，男领导毫无由头地说起了某位女同事的胸，说那才叫milky（还做手势），在场男的都笑了。

到底什么时候才能真的好起来啊！

2 这部剧的第二个爽点，是矛头对准了那些对职场性骚扰不作为的隐形共犯。

直接骚扰的人固然是加害者，说的就是你托比，第三集看得我抓耳挠腮。

但是，像道格拉斯这种默许甚至推动职场性骚扰的帮凶，也更不应该被放过。

道格拉斯明明从玛德琳脸上看到了害怕，却说出那番鼓励她遵循潜规则的话。

当真正面对权力和性别问题的时候，他更在意的是维护现有的秩序，同时用话术让自己看起来无害甚至正义。

所以可以理解玛德琳离开演播室时流着泪说的“你曾是我的星星”。

一个在公众形象上代表智慧、理想、道德的角色，一个象征职业信仰的角色，竟然是压迫自己的体系的一部分。

虽然是一部喜剧，但细节铺垫都做得非常严谨呀。

于是情不自禁分析起来……希拉（道格拉斯的妻子）致力于维护丈夫名誉，维持虚假的家庭和谐。

一眼看透当下的“新闻学魅力”以及推波助澜的网民gossip（偶像失格比战争更有看头）。

伪善，因为度假，因为不想影响心情才拒绝对朋友落井下石的采访，但不拒绝别人做这个事。

对男女职场关系看得透透的，但事不关己时便高高挂起。

控制欲强烈。

Tobby（道格拉斯的上司）傲慢的资本代表。

永远记不住专属司机的家庭情况。

虚伪，喜欢拿女权主义者当自己的标签，用以泡妞。

珍惜羽毛，深谙各种嘴上禁忌，什么话语是会惹恼公众的门清。

道格拉斯珍惜羽毛，对镜头非常敏感。

没有镜头的时候才敢开一些影响个人形象的玩笑。

思想古板，以为只有女性才会指控他厌女。

喜爱麦德琳，有点善良但懦弱，很傻。

第一次见面时，道格拉斯对麦德琳的态度变化刻画得实在精彩。

初时有好感，和妻子聊天才惊觉上司在饭店面试的动机不纯（所以确实很傻）。

然后他想要通过经纪人了解上司，询问有没有和女性之间的（不好）传闻，可以看得出，此前他竟然真以为面试很单纯。

左思右想他还是去找了麦德琳，这是一个大胆的举措，他还给麦德琳找了下去的借口了（说了一句，大意是和上司聊天很无聊）。

在这一刻，他以为麦德琳不知道会发生什么，才劝她离开。

直到他看到“请勿打扰”，知道游戏（交易）开始了。

从整部剧集的表现来看，道格拉斯是唯唯诺诺的，容易被牵着鼻子走的。

他结婚对象也很强势，每次他要和麦德琳翻脸了，但又会被说服，某种程度上他挺慕强。

我们注意一下时间顺序便知道，道格拉斯想上去帮助麦德琳脱身，然后道格拉斯看到了麦德琳眼里的“terrified ”，然后他说出了脱身理由，他还故意让气氛显得不那么浓重，想让麦德琳轻松点。

然后，他才看到了“请勿打扰”。

他瞬间换了一副态度。

他默认进入这个游戏的麦德琳能够做出理智的决定。

这也是为何他在第四集迫切需要一个答案的原因。

“被强奸，就找警察。

接受规则但又不满就找妈妈倾诉。

”，“为什么因此受到惩罚的是我”。

也就是说，在他的逻辑里，付出身体获得工作机会是可以被接受的交易，且麦德琳可以理智作出决定。

在和麦德琳交锋的某一刹那，道格拉斯说“because you are terrified ”，当自己说出terrified 后，道格拉斯表情震撼了一下。

直到此时此刻，他才惊觉为何女主这么在意自己的转身离去，理解了她当下不可能做出理智决定。

为什么会“惊觉”？

我的理解是因为他懦弱，所以一方面，以己度人，他觉得进入这个游戏后只有顺从和离开两种选择。

另一方面，在上司开始这个游戏后，他不可插手——这也是一种被他认可的规则。

某种程度上，这是一种和暴力强权的合流。

严格来说他不是什么大恶人，不然也不会想帮麦德琳脱身，在女主控诉后，他眼睛发红，下意识道歉。

他理解了作为偶像的不作为给麦德琳带来的伤害很大。

但他的厌女玩笑却是推动其落入深渊的原因。

他为什么觉得这是个笑话？

因为这确实具有笑话的必备元素——与读者预期完全相反。

当你以为对方会说，兢兢业业啦，潜能方面的回答的时候，对方却暗示了性交易。

问题的关键不在于这是否真实。

换句话说，如果另一位女性与Tobby面试时顺从潜规则了，就能被开玩笑了吗？

我们不得不审慎用词。

在职场情况下，很难存在双方平等的性交易。

像Tobby这种不断进行隐晦的，暧昧的，仿佛温水煮青蛙，不断测试边界的服从性测试才是多数。

小心眼的道格拉斯并没有想到这点。

他只觉得麦德琳作为女人，在那种情况下得到了这个职位，只能是顺从。

他有点不甘心，更重要的是，他没有想过这很可悲和很不公平——女性要面对突如其来的潜规则并要在惊慌失措，自我怀疑下做出决策。

他无法真的换位思考而心感可悲，所以开了玩笑。

麦德琳这是一部爽剧，麦德琳的性格塑造奠定了其可行性。

麦德琳被Tobby面试时，就已经是行业内闪闪发亮的新人了，连希拉都知道她的存在。

在这次面试上，她已经很强势了，几乎是后来的完全体。

所以在第四集反击时，看起来才不像美好幻想，有种理所当然，但不是每个人都能做到的感觉。

很有特异性。

麦德琳无疑内心很强大，看的时候我就预料到会有人不喜欢那句台词“我不信女权这类东西”，尽管后面跟着“这是战争”。

有的人可能觉得这是男编剧的局限性，但第三集的面试之初便已经表现出，麦德琳只是不喜欢被标签化，但她也不介意被认为是女权主义者。

总而言之，她不care。

标签化的一个对比是Tobby自认为是女权主义者。

如果一个人的言论是女权主义派的，就可以相信了吗，麦德琳给出的答案是实干。

她认为她只是争取生而为人的权力，她认为只要每个女人如此坚定且实干，才能赢得这场战争。

而不是标签化后，沉湎于单次的胜利。

需要有这种自觉，因为这已经是一个，性别歧视在职场上变得隐蔽的时代。

比如道格拉斯的笑话，笑话在业内的分享，这种影响名声和前途的行为实际上是很难发现，不可能通过建立制度反抗的（毕竟你不可能随身带录音机）。

要反抗隐蔽的厌女影响，只能通过走到高处来实现。

还有一个关于麦德琳有趣点的分析是她学习上司手段，pua道格拉斯，其实这也是她所说的dirty trick呢。

起初我的矛头指向那个坏老板！

想着女主你不把那个潜规则老板弄下台对不起这个局 ！

而结局原来这样的，是一个大女主爽剧 。

但如果在现实中，渣老板会跳出来抢走手机并把女方打个大嘴巴，在大多数情况下 男方的力量和速度都是碾压女生的，除非她拍完就跑，而他光着追不到走廊。

但是看完后我又思考了一下 ，为什么剧会将矛头指向男主持人。

因为相比真的做出坏事的男的数量，有相当一大批更多数量的男人 ，他们没有实际行为，但会凭借推断而污名化女生，这是父权制对女性不尊重的心态，作为他们日常解闷调侃玩味意Yin的乐子。

他们不在乎女性的尊严，就喜欢这样，哪怕有些明明不是真的，但是他们也爱传播和津津乐道！

以玩笑的方式，无论出于本身什么意图，都是令女生反感的，他们不自知吗？

他们知道你反感，但他们不在乎！

你就像个漂亮的玩偶 ，没人管玩偶的心情，除非当玩偶反杀他们这些蠢蛋

我更倾向将道格拉斯的垮台解释为一场玛德琳对他的漫长的复仇。

最后玛德琳代替他登上海伊艺术节与Kristy对谈，Kristy将她的成功等同于全女性的成功，这让玛德琳觉得有些微妙地不满，包括和托比在酒店房间就女权主义者的争论，玛德琳也只是说I suppose to be，还有她对道格拉斯的可以说是长年的心理+话术的操纵，将道格拉斯变成一个完全顺从于玛德琳的人，玛德琳可以让他顺服，也可以让他暴怒，她并不像一个普遍的女权主义者，她的形象更像一个个人主义者斗士，所以她的形象相当尖锐，相当明显的伪善，过于让人感到压迫的聪慧，极尽自私自利，让我觉得很有意思，而且细想起来，她就要有这种让人反感的个人利益最大化、利用所有人来达到自己的目的狠劲，并且不为此感到羞耻，她才能精彩地逼迫道格拉斯自己扇自己耳刮子。

除此以外，故事将批判重心放在道格拉斯，这样一个只是说些日常的、无伤大雅的，但其实就是厌女的笑话的人，进而延伸到对于道格拉斯所代表的众多无辜男性，他们似乎没有对女性实施某种显而易见的暴力，他们只是坐享男权的隐形福利，旁观女性的困境，甚至嘲弄女性的困境，他们只是要么什么都不做，要么只是动动嘴皮子、眨眨眼睛，所以道格拉斯才会对玛德琳怒吼，为什么你的反击对象是我，而不是那个托比。

玛德琳，正因为她是一个个人主义者，道格拉斯不仅只是对她的困境袖手旁观了，而且还是作为她所仰慕的星星袖手旁观了，让她受到重大打击的直接原因是个人情感上的，她似乎不屑非要将其升华到自己是代表这样的女性所做的一种复仇，她有一种就事论事、就人论人的较真和克制，这在她和托比的对峙中也可以瞥见一番。

这一点，女性专注于个人经历和情感，并将其作为行为动机——突然想到一点，玛德琳一开始进入这个行业，是因为仰慕道格拉斯——似乎时常被解读成某种“妇人之仁”的狭隘，似乎等同于一种需要唾弃的自私。

然而现实是，像托比那种总是喊着口号，觉得自己是在为某个群体行动，还有道格拉斯脱口而出的我们的观众根本不懂真相，这些男人似乎很擅长从大局观出发，然而现实是，如若他们有权，他们利用大局观去贬低、愚弄他人，从而稳定自己的位置；倘若他们没有权，则依附某个大局观而获得智慧的荣光，哪怕那很虚无。

反而是玛德琳这种专注自身，使她闪耀出某种在我看来是谦逊和理性的光辉。

但即便她是无意的，但她确实反映出了女性普遍的一种孤立无援：从极端恶男那里受到直接的伤害，从普遍置身事外男——自己的至亲、伴侣和朋友——那里间接地感到孤立和无助，而且后者更为细微、绵长，且难以抵御，在日常中普遍存在。

当女性突然明显地感知到这种正发生的普遍日常，且任何一个她仰慕、依恋的男性都是其中一份子时，将是一种很沉重的绝望。

关于职场性骚扰、取消文化，短短四集，适合一口气看，第三、四集特别好。

特别佩服女主Madeline，她从小就崇拜当红时事节目主持人Douglas，长大后她得到与他共事的面试机会，面试她的是Douglas的上级领导，而面试的地点是在酒店房间......领导各种明示暗示她潜规则，在密闭的房间里，压迫感非常强烈。

我代入想象了一下，如果是我，一定逃跑退缩了，这样的工作，这样的行业，这样的领导，不要也罢。

在领导的劝诱下，她抿了一口酒，最又喝了一大口。

当她灌下一大口，继而拿着酒杯进浴室的时候，我的心跳到了嗓子眼。

她顺从了吗？

不然的话，为什么不借着Douglas来找她的机会逃脱呢？

这一幕太棒了，她转过身拿出手机拍照这一招实在是高！

她既没有退缩，也没有背叛自己的原则。

而是漂亮地反击，获得了工作机会，靠自己的实力获得业界的赞誉，再用漫长的时间来复仇。

她简直就是robust的最佳写照。

Douglas罪大恶极吗，他应该被封杀吗？

为什么被打击的不是试图潜规则的领导呢？

我特别懂女主对Douglas的心灰意冷，而不是对她的领导。

正如她说的，那个领导不值得她花心思和时间，而Douglas本应该成为她的朋友。

他是她曾经这样尊崇的偶像，他本有机会救她，他在酒店房间门口明明看到了她眼中的恐惧，而他却选择了沉默，并在看到Madline的事业蒸蒸日上的时候，在外宣扬她的成就是“睡来的”。

他明知她身陷囹圄，却无情地选择离开，那个长镜头真是冰冷又无力。

沉默是最大的恶。

看了好多评论，大家对Toby是个垃圾，女主机智英勇这两点上都基本达成了共识，在这里我想分析一个道格拉斯。

道格拉斯本身也是雄竞的受害者，他本人的性格就是柔软服帖，不是男权雄竞所推崇的鲁莽自大。

对比像Toby这样纯粹的大男子主义，道格拉斯有良知、有思考，甚至还有一定的同理心。

所以女主小时候在看电视时，会不自觉地崇拜道格拉斯，觉得他应该是一个尊重人权的 “自己人”。

但道格拉斯根本不是一个尊重人权的真正平权主义者。

相反，他本人也是男权雄竞规则的认可者、推崇者。

这一点从第三集道格拉斯第二次回到房间的戏可以看出。

道格拉斯一开始回到房间，确实是想要带走女主。

那个时候，他脑海中的女主只是一个普通路人。

但当他看到“不要打扰”、酒和惊慌恐惧的女主时，他反而走了，甚至留下了“为了这份工作都值得”的建议。

这时，他看到的就不再是一个普通女生，女主在他眼里已经是曾经的自己，一个为了得到认可和机会的雄竞参与者。

对于道格拉斯而言，自己也曾放下底线、忍气吞声，对雄竞规则的忍耐和服从换来了今天的终身成就奖。

那么，女主也要走这条路，自己有什么可要拦路的呢？

所以，道格拉斯突然换了脸面，从开始的关切，到一副玩味的表情。

在道格拉斯的认知里，老板没有问题（雄竞上位者皆如此），女主跪舔献身也没问题 -- 雄竞规则里，下位者无条件献祭自己换取资源（虽然真实中没有发生，但道格不知道）。

为什么要造女主的黄谣？

因为女主太优秀了！

女主在两人共同主持的节目中大放光彩，个人业务能力压倒性的盖住了道格拉斯，让他心里面又敬佩又嫉妒。

但如果公开承认女主厉害，对于道格拉斯而言，就等同于承认自己是雄竞的失败者。

对于女主的成功和优秀，自己又咽不下去，只能通过造黄谣这样的伎俩，攻击女主同时给自己留一点颜面。

为什么道格拉斯对妻子的建议置若罔闻？

为什么被妻子吼的时候同意妻子，但一见女主又听女主的？

为什么道格拉斯的妻子很介意女主的影响？

这一切都源于道格拉斯根本就没有主体人格，他本人就是一个懦弱的小男孩，他就是一个慕强的人，谁更强他就听谁的。

这也是雄竞的底层逻辑：谁强，谁就是“爹”。

为什么道格拉斯会愤怒的问出“为什么只惩罚我一个人？

” 这样的问题。

因为在道格拉斯的底层逻辑里，他没有错，他只是遵循了雄竞的规则。

所有人 - Toby、Sheila, 甚至Madeline 本人也玩了这场雄竞游戏，大家都获利了，为什么要惩罚自己？

所以，正如文章开头所言，道格拉斯根本就不懂平等、人权和尊重，他只是一个懦弱的、没有主体性的雄竞伥鬼。

只是他没有像其他雄竞上位者那样，用位置换取性，他就觉得自己很体面。

其实，没有区别的，都是伥鬼。

从这部剧到我们的生活，Toby这样的人很容易区分。

但像道格拉斯这样的人，实在是要万分小心。

满嘴的道德仁义、平等人权，其实内心一样龌龊，懦弱又无力。

觉醒的女性择偶时一定要擦亮眼睛，像道格拉斯这样的伪装者太多了，他们会吸干你的能量 （造黄谣），同时摆出一副无辜的样子。

当你对抗男权和雄竞时，他们句句听起来都是为了你，但其实句句都是在给你釜底抽薪，动摇意志。

生活里面如果真遇到了事，这种人内在软弱无力，也根本不能跟你并肩对抗世界。