导演：阿德里安·麦克道尔
主演：罗伯特·杰克,苏珊娜·赫伯特,本·卡特赖特,奥利弗·迪姆斯戴尔,伯娜丝·斯戴杰斯,斯蒂芬·博耶,因德雷·帕考斯凯特,埃尔西·班纳特,卡丽娜·斯通吉特,米
类型：电视地区：美国语言：英语年份：2019
简介：社会动荡席卷20世纪初的俄罗斯。沙皇尼古拉斯二世抵制变革，从而引发了一场革命，结束了王朝。详细 >
还是站在同情的角度多一些。孩子们也许确实值得同情，但沙皇夫妇则完全不用。
好似喵，欧美圈养的知识分子还真多啊
所谓专家口中“野蛮的悲剧行为”，难道不是尼古拉二世倒行逆施、横征暴敛、视百姓社稷为草芥的必然后果吗？因为丑化布什维克就去渲染沙皇的美式价值家庭观？革命的确不是请客吃饭，蛮横、骄纵、跋扈的末代罗马诺夫家族啊，愿俄罗斯叶卡捷琳堡的冻土让你永得安息。
可以数数历史学家旁白每集要说几句 catastrophe/ic
纪录片➕历史剧 我最喜欢看的两种题材❤️
以前只从小说家的视角来了解最后一任沙皇的残暴，但看到最后觉得这个沙皇有点怕媳妇，还有就是可怜沙皇的女儿们。
又名 罗曼诺夫家的妖僧
形式很值得国内纪录片借鉴，但故事真的就那样
不適合的人，有這不適合的價值觀，在所有人都仰望著的那個位子，就會有這樣不勝唏噓的結尾
形式挺新颖的，竟然是纪录片加电视剧的形式。看完后，我算是知道为什么普京觉得尼二和戈尔巴乔夫是罪人了……一样的犹豫面对国家那叫一个不知所措……沙皇和皇后，一个六神无主，一个固执要死……完全不了解民间疾苦。他们不死谁死？
历史题材，严肃的片子，尽管视角可能不同。
可能很多人都不习惯伪纪录片的方式吧
六集的類戲劇，有專家學者一面講解，一面有演員演出，算是喜歡這種手法，有知識含量也不至於枯燥。這是我第一次接觸俄羅斯歷史，總覺得有種把羅曼諾夫朝滅亡的責任都推給皇后，他能左右沙皇，能為朝廷欽定大臣，好奇沙皇難道不能娶側妃嗎？皇后的權力那麼龐大可以做為第二個統治者嗎？作為曾經帝國的皇后以及德國公主，不能受到母國的政治庇護嗎？看到一半想到李後主，尼古拉是不是那種愛家好男人，但沒有政治眼光，做了不合適的位置。
最不喜欢地方当然是跳出来分析的历史学家，没有认真地分析利弊，凡是沙皇做的决定全是最烂的决定，很有事后诸葛亮的感觉了
1. 完全不能理解民间疾苦的人生真的很可怕。2. 每个昏君其实都觉得自己做得不错，至少也很努力了。3. 统治本身就是一件很不可靠的事，人性真的太不稳定、太经不起考验了。
过于简单化，戏剧化。美国老保对贵族有点同情心泛滥了，不说成千上万牺牲的士兵与农民；因跟公主私通而被处决的士兵就比沙皇一家更让人同情。克苏鲁永远都是这样内残外忍。
制作精良，但人物的表现很单薄。沙皇夫妇给人的感觉就像是弱智一样……还有一堆毫无意义的床戏。我以为我看的是纪录片。
无产阶级的布尔什维克们取得政权了一样是闯进你的房里搜刮到了珠宝就装进自己口袋，一样是不经公开审判想杀人就杀人的。什么从此站起来了，再没有不公和剥削不过就是个幌子，认真你就输了… :)
我要疯了！！！！！！伪纪录片式历史剧，时不时蹦出所谓大学历史教授和作家给出个人评论的镜头，这都不是问题，可怕的是又出现了吐槽已久的全员英语，沙俄皇族，平民所有人操着一口大杂烩英音带来的撕裂感你能想象？趋势已蔓延，NETFLIX《马可波罗》，HBO《切尔诺贝利》，更别提美国佬拍的二战德国题材电影了……艹，拍《毒枭》时的好传统去哪了？
当年国富民强的俄罗斯帝国也终究敌不过历史前进的车轮，走向覆灭。灾荒，瘟疫，霸权，贫富悬殊，社会不安定加速了这个曾经富饶的帝国的灭亡。一切繁华过后，究竟还剩下什么？
返回首页 返回顶部
还是站在同情的角度多一些。孩子们也许确实值得同情，但沙皇夫妇则完全不用。
好似喵，欧美圈养的知识分子还真多啊
所谓专家口中“野蛮的悲剧行为”，难道不是尼古拉二世倒行逆施、横征暴敛、视百姓社稷为草芥的必然后果吗？因为丑化布什维克就去渲染沙皇的美式价值家庭观？革命的确不是请客吃饭，蛮横、骄纵、跋扈的末代罗马诺夫家族啊，愿俄罗斯叶卡捷琳堡的冻土让你永得安息。
可以数数历史学家旁白每集要说几句 catastrophe/ic
纪录片➕历史剧 我最喜欢看的两种题材❤️
以前只从小说家的视角来了解最后一任沙皇的残暴，但看到最后觉得这个沙皇有点怕媳妇，还有就是可怜沙皇的女儿们。
又名 罗曼诺夫家的妖僧
形式很值得国内纪录片借鉴，但故事真的就那样
不適合的人，有這不適合的價值觀，在所有人都仰望著的那個位子，就會有這樣不勝唏噓的結尾
形式挺新颖的，竟然是纪录片加电视剧的形式。看完后，我算是知道为什么普京觉得尼二和戈尔巴乔夫是罪人了……一样的犹豫面对国家那叫一个不知所措……沙皇和皇后，一个六神无主，一个固执要死……完全不了解民间疾苦。他们不死谁死？
历史题材，严肃的片子，尽管视角可能不同。
可能很多人都不习惯伪纪录片的方式吧
六集的類戲劇，有專家學者一面講解，一面有演員演出，算是喜歡這種手法，有知識含量也不至於枯燥。這是我第一次接觸俄羅斯歷史，總覺得有種把羅曼諾夫朝滅亡的責任都推給皇后，他能左右沙皇，能為朝廷欽定大臣，好奇沙皇難道不能娶側妃嗎？皇后的權力那麼龐大可以做為第二個統治者嗎？作為曾經帝國的皇后以及德國公主，不能受到母國的政治庇護嗎？看到一半想到李後主，尼古拉是不是那種愛家好男人，但沒有政治眼光，做了不合適的位置。
最不喜欢地方当然是跳出来分析的历史学家，没有认真地分析利弊，凡是沙皇做的决定全是最烂的决定，很有事后诸葛亮的感觉了
1. 完全不能理解民间疾苦的人生真的很可怕。2. 每个昏君其实都觉得自己做得不错，至少也很努力了。3. 统治本身就是一件很不可靠的事，人性真的太不稳定、太经不起考验了。
过于简单化，戏剧化。美国老保对贵族有点同情心泛滥了，不说成千上万牺牲的士兵与农民；因跟公主私通而被处决的士兵就比沙皇一家更让人同情。克苏鲁永远都是这样内残外忍。
制作精良，但人物的表现很单薄。沙皇夫妇给人的感觉就像是弱智一样……还有一堆毫无意义的床戏。我以为我看的是纪录片。
无产阶级的布尔什维克们取得政权了一样是闯进你的房里搜刮到了珠宝就装进自己口袋，一样是不经公开审判想杀人就杀人的。什么从此站起来了，再没有不公和剥削不过就是个幌子，认真你就输了… :)
我要疯了！！！！！！伪纪录片式历史剧，时不时蹦出所谓大学历史教授和作家给出个人评论的镜头，这都不是问题，可怕的是又出现了吐槽已久的全员英语，沙俄皇族，平民所有人操着一口大杂烩英音带来的撕裂感你能想象？趋势已蔓延，NETFLIX《马可波罗》，HBO《切尔诺贝利》，更别提美国佬拍的二战德国题材电影了……艹，拍《毒枭》时的好传统去哪了？
当年国富民强的俄罗斯帝国也终究敌不过历史前进的车轮，走向覆灭。灾荒，瘟疫，霸权，贫富悬殊，社会不安定加速了这个曾经富饶的帝国的灭亡。一切繁华过后，究竟还剩下什么？