在短片中,那两个会多种乐器的男人各自背着杂七杂八的器乐,在空荡荡的广场里呆着。
然后,手里拿一个着块金币的小姑娘出场了。
为了那块金币,那两位光杆乐队先生在小姑娘面前卖力地演奏了起来,又吹、又拉、又弹,独自把整个乐队所能演奏的东西弹奏出来。
当我们也为他们的多才而惊叹的时候,他们俩的争夺也越发激烈了起来,甚至把金币碰到了臭水沟里。
此时,与其说他俩是在演奏音乐,不如说他们俩更像是马戏小丑在表演。
金币被撞掉了,小姑娘生气了,两个不知所措的男人看着愤怒的小姑娘,停止了胡闹,广场安静了下来。
小姑娘气势冲冲地向其中一个演奏者要过一把音色不正的小提琴。
拉了两下,却是相当地刺耳,整得那两个大男人面面相觑,不知一脸怒气的小姑娘卖的是什么葫芦。
小姑娘把弄了一会儿后,突然地,一小段天音般的小提琴演奏就从姑娘的指间飞出。
那演奏美得所有人都惊呆了,就在大家还没来得及反应的时候,就有人给小姑娘的小提琴演奏砸来了一大包的金币。
原来这小姑娘是在给那玩具似的琴调音,原来这小姑娘是个小提琴鬼才,原来把一种乐器学透比将所有乐器学个入门值更多金币。
这个小故事告诉我们——学得透远胜于学得滥。
短片的画面继承了Pixar一向的优秀。
但不仅片子的动画做得好,它的音乐也值得细细欣赏,尤其是小姑娘的那段提琴,更是大师级的演奏,只可惜太短了。
闹市区步行街的歌者 常常是欧洲的一道特殊风景 现实中他们的造型不比动画里逊色 手脚背胸都尽其用 娴熟的各部分配合和奇特的造型很令行人侧目但显然动画里的故事则要有趣得多 很多人可以从里面想到不同的东西 我想到的 是音乐他们为了吸引听众把自己打扮的花花绿绿 他们为了挣到金币而做出花里胡哨的编曲 他们为了压倒对方而放大声音争得面红耳赤 可是他们一无所获其实 一个再普通不过的小女孩 一把拆下来的小提琴 路人便愿意给予一袋金币 音乐 不需要那么多道具
虽然片子很短,但是还是有好多好多话要说。
影片中暗藏的元素实在太多了,就挑重点的说吧。
第一:两支one man band的造型设计地非常出色,音乐非常之棒,我不管它取自于哪儿,而且音乐和人物动作配合得天衣无缝。
第二:小女孩应该才是主角。
她生气的样子真是非常可爱。
这样一个剧情的鲜明对比,让人惊喜。
真是人不可貌相那,小女孩只用了一样乐器,就收获了一袋金币。
提醒广大观众朋友要谦卑。
第三:大家千万不能错过了字幕之后最后一个镜头,两个人在互相协助,想取得那两块金币。
我们不妨说是小女孩故意安排的。
也是为了稍微地惩罚一下他们。
他们不该为了争一块金币而使表演具有攻击性。
哪怕是街头卖艺,也应该具有纯洁性。
第四:这仅仅是我的一个猜测。
皮克斯把自己描绘成了那个小女孩,暗示着自己的年轻,创造力以及精力旺盛,也有傲视群雄的味道,仅用一把小提琴就轻松地击败了两个费尽心思的大叔叔。
而另外两个看似艰苦卖艺的大叔叔,有可能是梦工厂,还有迪士尼(05年皮克斯还没有被迪士尼收购)。
皮克斯从来都没有让人失望。
剧情中、一个荒无人烟的广场上,一个卖艺小青年为求生计,讨巧于小姑娘,然而他的对手的出现打破了这简单的生财之道。
两人极力卖弄,吓到了只是简单为音乐的小姑娘,导致仅有金币的流失。
我不禁联想到我自己我自己从事的工作,正是当年我所热爱的运动,这正如剧中卖艺的小青年,他们身上肩负了这项运动的几乎所有技术,拼命,只为得到那少的可怜的金币,他们如此极力,我想必然也是熟了社会的洗礼,不知道受了多少磨难而练就的、然而这些卖艺小青年的命运或者财运并没有那么顺利,小姑娘刚出手就得到了一袋的金币、剧情到了这里、我深刻反思我自己的事业、现在的我不正在极力讨好我的顾客吗?
这正是剧中卖艺小青年啊!
我所得到的回报也正像剧中一样、只是寥寥的一个金币而已、、我想说什么?
卖艺小青年当年爱上或者从事这项工作、并不是苟且为了那么一块金币、而是快乐或者梦想,然而,我们改变,却让我们偏离的原来的轨迹、所以,我们只配拥有那寥寥的一枚。
我想、我应该改变、变回原来的单纯、当你偏离原来轨迹的时候、你不是成功改型、而成了哗众取宠结局是小姑娘将自己赚到的金币投向的许愿池、我想这没有多少的嘲笑、更多的是完成自己最初的初衷、
——————敬伟大的艺术之神皮克斯小女孩只是追求对艺术的纯真,艺术这方面不能为了利益,否则失去他最纯粹的价值。
小女孩就是皮克斯最纯粹的那个。
然而其他的迪士尼,梦工厂为了利益争夺(就是两个大人),Pixar是永远的小孩无论是哪个国家,希望他们保持纯心去热爱艺术,不要虚假的利益手段去侮辱艺术
短短四分钟,一个小小的广场上经历了让人意想不到的迂回转折,情节跌跖起伏。
金币掉进下水道,小修女很生气,后果很严重,决定教训下两位卖艺人,超级可爱的小修女!
依旧短小精悍,小故事道出人生哲理,寻常心态,得意事来,处之以淡,失意事来,处之以忍!
控制住你的欲望!
皮克斯的成功便在于,一部作品短短几分钟,做到了很多电影作品都无法兼顾的两难问题,剧本迂回转折却叙事成功,故事简单却令人深省。
不光只有技术还能讲好故事。
简单却远远没那么简单。
记不起是哪一年在一档动漫节目里看到过前两天心血来潮下了几部皮克斯的短片来看 就想起来了里面的小女孩哈可爱o(≧v≦)o她的表情刻画的实在是太传神了最后的结尾又给人以出乎意料的感觉恩皮克斯的动画总给人惊喜 继续搜他们出的短片O(∩_∩)O
PIXAR的动画,从一开始就致力于3D,今天当我惊讶于《安德鲁和威利冒险记》以及《锡玩具》的简单笨拙时(安德鲁和微利的形象其实就是几个几何图形,完全谈不上逼真,而锡玩具里的婴儿不仅样子恐怖,它的爬行也看着象在地面上飘浮似的)——却赫然发现它们出品的年代是1984和1988!
在20多年前,3D动画还只是一个初生的概念,能做到这样的地步,不得不说已经是惊艳了。
最近出的《LIFTED》很让人开怀,但技术上已经纯熟无比。
对于创作者的挑战,已经不再是工艺上,而是剧本和情节上的了。
PIXAR的动画短片,从一开始就贯穿了它的特质,也可以说,它把自己最坚持的原则一直保存到现在,那就是无以伦比的清澈和天真,它的电影,永远有象个大孩子一般的美好希望,而在最近出品的《WALL E》里,更是得到了最充分的体现。
这也是它所有的短片都有很高水准的原因。
但在所有这些PIXAR的短片之中,我最喜欢的只有两部:《ONE MAN BAND》和《RED'S DREAM》。
在艺术上,《ONE MAN BAND》达到了很高的成就,人物的形象(我是说那俩单人乐队)完全可以成为绘画上的杰作。
这使得它不同于其他任何短片。
而《RED'S DREAM》则更加另类,它是一部悲伤而简单的电影。
在悠扬的萨克斯中,我看见RED蹒跚地回到角落,真是难受极了。
而就1987年的3D水平来说,它完全可以和现在任何一部3D片比美,比后一年的《锡玩具》要完美得多。
《锡玩具》的难点在于模仿行走和爬行,那显然比自行车的轮胎好复杂得多。
但《RED'S DREAM》里的50% OFF的标牌自然转动的样子,已经宣告了PIXAR在细节上卓越的表现。
如果是《LIFTED》或者《JACK-JACK ATTACK》或者《BOUNDIN'》体现了PIXAR原汁原味的形象特色和故事特色的话,那么《RED'S DREAM》和《ONE MAN BAND》则独树一帜。
如果要看PIXAR的动画,这两部是不可错过的。
真正的艺术不在于谁叫板叫得高,也不是为了金钱拼得你死我活。
短片中两个表演者拼尽全力互不相让,最后将好好的乐曲奏成了一场闹剧,结果金币掉进了下水道里。
小孩随便拿一支小提琴,演奏出了曼妙的旋律。
真正的艺术在于高超的水平,哪怕只是一个人一支琴的独奏。
水平到家了钱自然就会来。
最终小孩将钱投进了许愿池,可爱的结局。
去影院看《赛车总动员》的时候前面就加映这部短片。
有皮克斯一贯的奇思妙想不断的特点。
另外人物的表情设计也非常生动。
终于知道影志同学的头像是哪里来的了
尽管并不想要,可是在乎如何失去。
http://www.tudou.com/programs/view/ZhUiUxn6lVU/
不好看
如今看到他就想到影志
小朋友毫无压力有木有(* ̄︶ ̄)y
两个音乐人为了争夺一枚金币的故事,两个人拼死拼活的表演,不如小女孩一人随便拉了一下小提琴收获的金币多。
命运就是爱和你开玩笑…
私可否理解为管乐与弦乐的对抗。。
没看懂
有些时候我们在意的不是失去,我们在意的是如何失去。
失望
高手观望 观小丑陆续登场
感觉小女孩也太没礼貌了吧。
许愿池边卖艺人的大赛,高手总是在最后出手。
一开始,提供者提高自身质量以获取用户的青睐。接下来,竞争演化为阻挡消费者选择的可能性。最后,退后很多步,消费者总是最终的赢家。
如果是你 你会更喜欢哪个乐者
一辈子找不到高清
猜的到的剧情。ps:我就说怎么看小女孩这么熟悉又想不起在哪儿见过,原来是影志的头像啊~
就那么回事。