该影片是由伊朗藉导演阿里·阿巴西执导的关于现任美国总统特朗普的传记电影,由著名的“冬日战士”塞巴斯蒂安·斯坦主演,杰瑞米·斯特朗担任配角,不仅提名了第七十七届戛纳电影节金棕榈奖,还提名了第九十七届奥斯卡电影节奖的最佳男主角与最佳男配角的提名。
这部影片讲述了一心想要取得成功的特郎普在结识律罗伊·科恩后,从一个青涩的毛头小子一步步建成凯利酒店,特朗普大履以及西城的堵场,在商业上取得巨大成功的故事。
影片把其成功凝炼为三个要素,分别是“攻击、攻击、攻击”以及“什么都不承认”和“永远宣称胜利”。
影片具体描写了两对人物关系,分别是特朗普与自己的师博罗伊,以及与他的妻子伊凡娜。
前者关系的建立在于罗伊赏识特朗普,主动让其加入了自己的圈子,恰逢朗、特朗普的家族产业面临政府的条款打压,罗伊帮其解决了麻烦并顺势推出了他要建立酒店的计划,并在他的恳求下说服、威胁市委会取消了对酒店的征税,这使得计划得以施行,此后特朗普的雄心进一步展现,已经脱离了罗伊的控制,并在与市长对立的情况下建成了更宏伟的良特朗普大厦,并同时进行了西城赌场的建设——这在罗伊看起来过于激进,与于是两人几乎在大西洋城项目后分道镳,从过去的密友成为一般的雇拥服务关系,直到特朗普大厦开业,罗伊才再次出现请特朗普让自己的男友住进他的酒店,特朗普为了罗伊同意了,但在得知其真实病情是艾滋病后还是将其清出,为此与罗伊绝裂,直到后来与妻子关系崩溃,自己变得肥胖直秃顶,再看到罗伊电视上的憔悴样子后,才决定重新请回罗伊为他庆生。
与之相对应的是特朗普与妻子伊凡娜的关系,特朗普爱上她后在想结婚时却讨价还价,为了不被其分走一半财产而签订了婚前给她7.5万美元的合约,这就注定了两个人的关系是一场交易,因此特朗普很快厌倦了和她“合伙人式”的关系,并暗中绝裂。
这两个人物的线索都表现着良特朗普随着商业的成功,人被三件法宝逐渐异过化的过程。
与这两个主要关系并存的还有特朗普家人与之关系的变化,即随着商业的成功,他轻视父亲的成就,同时对哥哥的求援视而不见,不仅导致了哥哥的死亡,还在父亲神志不清时想要“骗取”兄妹的信托来帮自己做生意,正如罗伊所说,特朗普正在生意网中失去自己最后的体面,而导演也使用了他自身肥胖、秃顶、阳痿的异化视觉化他内心的异化。
他最终意识到了这个问题,因此将罗伊请回庆生,并做了抽脂、植发手术,以此缓解异化,让自己在黑暗的生意网中继续向下进发。
有趣的是原本有隔阂的特伊凡娜与罗伊在看到最后已经本质上完全沉沦,用假钻石骗罗伊的时候,彼此竟然有了一种同病相依的情感。
而在这场戏中,特朗普的目的也变得暖昧复杂,似乎不是单纯得想要弥合与罗伊的关系,而是想宣称自己赢了,这也是罗伊最后自己黯然退场的原因。
该影片叙事节奏明快,人物情节点密集,信息量大,且人物形象刻画鲜明,人物关系转变合乎逻辑且刻画清晰。
主要矛盾一开始是年轻无知有野心的特朗普与商业难题的关系,解决方式是罗伊与他的一套“黑暗法则”,而到了后面,主要矛盾则转变为异化后的特朗普与身边亲密关系之间的关系,以及他的自我满足,而解决方式则是更进一步的“黑暗法则”,他在罗伊的道路走得更远。
最后,影片对这种结局并没有给出十分明确的态度,似乎有认同且无可奈何的地方,这与我的价值观不符。
我看之前真的不知道拍的就是川普,但是看着看着发现主演有点像特朗普,看完一查真是特朗普,有钱任性,神马玩意之看完记不住系列Very good很好,You're great你很棒!
我评分就两种,1种1星,1种满星你很棒!
你很棒!
你很棒!
你很棒!
你很棒!
你很棒!
你很棒!
你很棒!
你很棒!
你很棒!
你很棒!
你很棒!
美国大选结果出来之前看的,没什么特别的感觉。
就是刻意用鄙俗的手法,拍了一个鄙俗的特朗普。
我对特朗普的生平、发迹史不熟,但我对那个丑恶的形象挺熟。
说话粗鄙,极度保守,脾气暴躁,总之很负面。
之前通过好莱坞影视比如《傲骨之战》,获得的印象是,特朗普一登台,天下就会大乱,好像特朗普唯恐天下不乱,因而左翼自由派精英们唯恐特朗普登台。
《飞黄腾达》没有提供刻板印象之外的特朗普侧写,也没有试图揭示似乎人人反对特朗普而特朗普就是能赢的原因。
这片是5月份在戛纳亮相,早前拍的时候,可能预设了立场,认为特朗普不会重返白宫。
它以讲述特朗普而反对特朗普。
导演阿里·阿巴西是伊朗裔丹麦籍,从身份来看,他反对特朗普完全在情理之中。
因为我对特朗普没啥了解,所以看《飞黄腾达》也不算太无聊,至少可以收获一些信息。
特朗普和他师父的故事,特朗普如何成长,特朗普和家人的关系,怎么追第一任老婆伊凡娜,哥哥怎么挂的,特朗普大厦怎么建的,但这些信息组成的特朗普,和别的混蛋富豪没有多大区别。
原来他一直这么混蛋,原来混蛋也是这么起来的,仅此。
当大选尘埃落定,特朗普赢了,我只是感慨了一下,鄙俗又如何,鄙俗者还是赢了。
赢就赢吧,遥远的公共生活与我关系不大,还是《再见爱人》更好看。
但这两天,看到一系列消息,有点让我吃惊。
英国《卫报》宣布退出X(推特),西班牙《先锋报》也宣布退出,德国柏林电影节停止在X上发布内容。
《卫报》声称,X经常宣传极右翼阴谋论和种族主义,是个有毒的媒体平台,马斯克用它来塑造政治话语。
鉴于马斯克和特朗普空前紧密的伙伴关系,他们抵制X,就是反对特朗普。
我有点纳闷,你们就是这样反对特朗普吗?
除了显示一下自己的反对姿态,还有什么用呢。
如果X确实有毒,《卫报》不应该尽其所能,用自己的影响力消消毒么?
马斯克收购X之前,他认为X被政治正确控制,自由受到威胁。
三年河东三年河西,轮到左翼自由派们表示反对,而反对的手段却是退出。
如果一家接一家退出,X就彻底沦陷。
主动退出是有效反对还是拱手相让?
如此抵制,会不会和《飞黄腾达》的反对一样无效?
作为个体,一个人不喜欢马斯克或特朗普,选择不上X,我完全可以理解。
支持杨笠,所以卸载京东。
因为刘强东上了社会新闻,不再用京东。
这都是为自己的价值观投票。
而媒体、电影节不是个体,是一个组织,具有公共属性,也就有公共责任。
认为自己的观念更正确,更进步,按理说应该在观念市场上参与竞争,别再让特朗普那样的人赢。
要是觉得X的算法推荐机制已然丧失公允,也可以搜集证据,进行报道,以此反对X。
而退出是一种怎样的胜利呢,自我胜利?
推行政治正确时,不让一些不正确的人玩了,是胜利;现在不跟他们玩了,又是胜利?
政治正确引发的取消文化,好歹还遵循了市场逻辑,不正确的人在不在乎政治正确的地方还是可以找到存活空间。
现在这波退出,干脆是退出市场,然后说你这个市场有问题。
《飞黄腾达》中的特朗普,也许和事实上的特朗普出入不多,但电影和特朗普的支持者们离得很远,甚至没有一点关系,在这个事实维度,它一片空白。
《卫报》们呢,离事实更近还是更远?
唐纳德·特朗普的商业与政治生涯,始终贯穿着在电影《飞黄腾达》里呈现的其青年时期从导师罗伊·科恩处习得的三大原则:Rule first:attack attack attack(想尽一切办法攻击对手);Rule second:admit nothing deny everything(不管说过什么做过什么,都不要承认);Rule third:you claim victory and never admit defeat(不管别人怎么说你,永远都要自称赢家)。
当这位地产商出身的总统发动全球关税贸易战时,科恩传授的"攻击、否认、胜利"法则已演变为重构国际经济秩序的战略工具。
这场贸易冲突,本质上是特朗普将商业博弈术移植到国际政治场域的一次大规模实验。
一、攻击法则的全球化投射白宫椭圆形办公室的黄昏斜照中,特朗普用金色签字笔在《1974年贸易法案》第301条款文件上留下粗重笔迹。
这个象征性动作揭开了关税战的序幕,恰似《飞黄腾达》中年轻特朗普掀翻咖啡杯的暴力美学重现。
科恩传授的"永远先发制人"策略,在此转化为对全球供应链的精确打击——中国、欧盟、加拿大等经济体被列入攻击名单,并非基于实际贸易数据,而是遵循"制造冲突以重构规则"的商业逻辑。
在301调查报告中,美国贸易代表办公室指控中国"系统性知识产权盗窃",但拒绝提供完整证据链。
这种模糊指控策略,恰是特朗普在1980年代地产诉讼中惯用的"法律恐怖主义"升级版。
当中国要求WTO启动争端解决机制时,美方已单方面加征500亿美元商品关税,完美复刻了科恩教导的"用程序暴力摧毁对手谈判空间"战术。
攻击法则在国际舞台的运用,使传统外交磋商机制沦为摆设。
特朗普团队对关税武器的使用,呈现出显著的商业谈判特征。
2019年5月对墨西哥的关税威胁中,白宫创造性地将移民问题与汽车零部件关税挂钩,这种跨领域打击策略正是科恩"将不相干筹码纳入谈判桌"理念的延伸。
当加拿大铝制品被加征10%关税时,特朗普在推特宣称"这是最伟大的交易艺术",将国家间贸易争端降维成曼哈顿写字楼里的商业博弈。
二、否认主义的政策化实践当彼得森国际经济研究所发布报告,指出关税战使美国企业损失460亿美元时,白宫经济顾问纳瓦罗立即指责"这些数字来自中国资助的智库"。
这种条件反射式的否认,完美继承了科恩"真相取决于谁在定义"的哲学。
特朗普政府创造性地将商业否认法则升级为数据战争:美国商务部重新定义贸易逆差计算方式,将服务贸易和知识产权收入纳入统计,使原有逆差数据瞬间蒸发23%。
在农产品出口受挫的艾奥瓦州,特朗普面对质疑声浪宣布:"中国正在支付数千亿美元关税"。
这种违背经济学常识的断言,与其在特朗普大学欺诈案中的应对策略如出一辙——当事实与叙事冲突时,用更高分贝覆盖真相。
政府官员配合出演的"否认者联盟":财政部长姆努钦坚称"没有股市波动",贸易代表莱特希泽否认"供应链断裂",构成科恩"否认矩阵"的官僚体系版本。
最具破坏力的创新,是将否认法则转化为政策工具。
2020年6月,白宫将10家中国科技企业列入实体清单时,提供的"威胁国家安全"证据被加密处理。
这种"不可证伪的否认",使国际规则陷入空转。
正如特朗普在《飞黄腾达》中应对种族歧视诉讼时,通过反诉政府诽谤转移焦点,关税战的实质争议在否认迷雾中失焦。
三、胜利叙事的战略透支2020年中美第一阶段经贸协议签署仪式上,特朗普手持放大版协议文本宣称"史上最伟大胜利"。
这个经过精心设计的视觉符号,与其在《飞黄腾达》中宣布赌场交易成功的场景构成时空呼应。
科恩传授的"胜利宣告术"在此完成国家化改造:协议文本中73次出现的"双方同意"条款,实际上将中方既有改革承诺重新包装为美国胜利。
白宫发明的"关税杠杆胜利法"更具创造性。
当墨西哥为避免关税威胁而承诺加强边境管控时,特朗普将其宣传为"不付钱就胜利"的经典案例。
这种将威胁成本转化为政治收益的操作,正是其在1986年大西洋城赌场交易中"用破产威胁债权人让步"策略的升级版。
胜利叙事超越客观得失,成为支撑政策延续的精神鸦片。
最具风险性的胜利透支,体现在对全球贸易体系的解构性宣称。
当WTO上诉机构因美国阻挠而停摆时,特朗普宣布"我们终结了全球主义的骗局"。
这种将体系破坏包装为重大胜利的话术,与其在《飞黄腾达》中将四次破产重组吹嘘为"战略调整"如出一辙。
通过将多边机制崩溃转化为"美国优先"的胜利,科恩传授的叙事炼金术完成了从商业欺诈到政治工程的质变。
结语:规则崩解者特朗普的商政实验留下了双重影响:在国际贸易领域,其将科恩三原则制度化的尝试,证明商业战术在国家战略层面的适配性存在致命缺陷;在政治文化层面,这套"攻击-否认-胜利"机制成功解构了事实与谎言的界限,为后真相政治提供了操作模板。
正如电影《飞黄腾达》中科恩的幽灵始终盘旋在特朗普大厦上空,这套诞生于曼哈顿写字楼的商业哲学,仍在持续释放其改造现实秩序的黑暗魔力。
The apprentice看完感想抱着猎奇心态去的 看完又好笑又疯又癫结尾看完感觉世界完蛋了我被精神污染了,瞎了我的黄金钛合金狗眼为什么我要如此自残(本篇涉及大量剧透和分析请慎入!
)片子应该剪了不少毕竟特朗普坚定投资人&支持者亿万富翁(DanSnyde)一开始捐赠了制作经费,认为电影会正面展现特朗普形象。
看了初映感到非常愤怒🐶 其投资的制作公司开始撤资竭力阻止影片上映,和特朗普律师的法律威胁演员罢工(是因为没有资金了吗?
)等诸多挑战等等情况之下耗时六年能上映也挺鬼才的,一个电影故事无论他拍的是好还是不好,反而是吸引观众去了解故事的背景,寻找真相,就是好的,感谢大善人Ali Abbasi。
脉络还梳理的挺清晰Roy Cohn的关系,"Trump Tower",嗑药,婚内强奸,“Trump has no shame”这句竞选期间特别有名,“想当飞行员的亲哥哥(Fred Jr)家族压力下没能实现愿望经商后因为家庭原因开始酗酒一年之内死亡“,其连锁反应之后他的女儿也就是特朗普侄女,玛丽(Mary Trump, a clinical psychologist)因为心理创伤作为临床心理学家揭发了一些特朗普家族的丑闻——《Too Much and Never Enough: How My Family Created the World's Most Dangerous Man》的书”(看吧有因必有果),勃起不能,贿赂,抽脂植发等等的事件“特朗普抽脂&植发“(准确说是把一块头皮切下来在缝上伪装成没有空隙的假象)——上流社会为了永保年轻现象和前段时间另一个电影《The Substance》讽刺科幻片相比有过之而无不及。
🥹在影片里特朗普和Roy(臭名昭著帮特朗普解决诸多法律问题的律师)之间是像亲人一样“爱”,特朗普爱着Roy的却已经变成贯彻Roy思想和手段的越来越往反方向走向异化的人,在Roy眼里仍然是之前的“类似于儿子一样的孩子”,只不过有点自私自利(至今比较不能理解3060岁左右还把自己当做孩子的人?
👶🏻:???
我无辜不无辜) 在Roy的多年扶持和特朗普的不知感恩两人闹掰之后,Roy在艾滋病重以为自己真的获得特朗普真心的道歉获得心怀感激的项链&礼物之时Ivana直接暴击说这个项链是假的——轻轻说了一句,Trump has no shame(怀疑Ivana是因为婚内被强奸出于报复而不是好心才说这个川普送给他象征感恩的项链是假的,当然这里只是象征啦,怀疑是为了推动升华剧情杜撰的故事,婚内强奸出轨感觉是真)特朗普对于家族情感等等的逐渐漠视只关心物质和利益能给自己带来什么,如何成为赢家(&Killer)一刀切解决自己不能青春问题同时间里Roy的死亡一起出现的时候……不由得感到世界的癫狂。
很多时候演员演技不能说是演员表现的不好,而更像是刻意表现出的一种拙劣。
把他(特朗普)往可笑了演。
一开始进入影片演出了一个身处上流社会却面临案件棘手毛头小子的尴尬……Roy装x又Bully PUA 特朗普之后又像保护者又莫名其妙开始帮助特朗普(当然没有无缘无故的爱)的过渡衔接很突然,随着特朗普开始成功和他有矛盾俩人逐渐闹翻,最后Roy得艾滋(因为是同性恋)结局很悲催的刻画故事线。
把Roy这个(可能是用了很多下流手段,威胁贿赂等等无所不用其极)臭名昭著的律师的结局刻画成真心得不到特朗普的爱的男生的很可怜洗白🥹虽然电影里真的很可怜,大家把他当做理解并且衬托出特朗普异化过程的人就好,真实怎样无所谓🤷🏻♀️,看结论为什么晚年被吊销律师执照就懂。
结论:影片通过微弱的丑化了特朗普(这点丑化的温柔刻画对我来说算是美化了了不少)洗白了特朗普,洗白了Roy。
不知道有没有愚蠢的美国人民看了这部影片觉得特朗普这些故事觉得他都是被Roy和家族使命逼上歧路的,开始同情特朗普?
影片里最无辜的可能是亲哥哥Fred Jr,不得不说基因这个东西很奇妙,Fred Jr是唯一一个不像家族里同时也并不想经商的人受到同学爱戴的——被大学同窗评价为“soft-spoken, playful, and often joking.““always nattily dressed, polite, educated and well-mannered. A nicer gentleman you will never meet. His problem was he had a major drinking problem. ... ”金发碧眼高大英俊立志做飞行员的人(上图有照片)最后毫无例外成为了屈服家族的放弃自己职业梦想的牺牲品(可见坚持一个又不喜欢又不擅长的路不是一条吃苦的路而是一条绝路)不可否认电影刻画了一些拥有特朗普这样价值观的人对于现实的认知的一部分是真实的。
且特朗普为了利益和权力和抛弃亲情爱情友情牺牲美国人民利益私利至上,可以说是也拍出了资本主义上流社会走向癫狂,反对资本主义这点是有的(这点有点老生常谈,但是不可避免)此外现实世界里特朗普和他妻子(Ivana Trump,a Czech-American model)年轻时比影片里的演员漂亮多了😇,特朗普家族也是。
基因🧬这个东西果然是求不来的,有了钱以后从脸开始到全身上下都可以是科技和狠活儿。
剩下总结了些资料大家可以随便看看https://www.bbc.com/zhongwen/articles/crk462kvrveo/simp.amphttps://cn.nytimes.com/world/20160621/donald-trump-roy-cohn/https://today.line.me/tw/v2/amp/article/Z5lMQLhttps://www.washingtonpost.com/politics/trump-pressured-his-alcoholic-brother-about-his-career-now-he-has-regrets-/2019/08/07/58ec2d70-b216-11e9-8f6c-7828e68cb15f_story.html
故事从特朗普认识他的精神导师,臭名昭著的麦卡锡主义律师罗素科恩开始。
分为三个章节,每一个章节对应特朗普的三个阶段,菜鸟阶段、学徒阶段、变成今天的特朗普。
这三个阶段导演使用了三种不用的影像风格,分别是16毫米胶片、电视风格和数码高清,这三种视觉风格也代表了特朗普成长的60、70和80年代。
在服化道上导演也着重区分了三个年代的细微差别。
这一点从特朗普的西装上能比较明显的看出来。
经过三次转变,最后影片用一场手术向观众宣告,邪恶大帝的诞生。
就像星战里西斯的诞生。
在意识形态上,这是一部典型的美国左翼价值观的电影,说的直白点它就是一部特朗普黑点大全。
其中黑的最狠的一笔,就是特朗普和科恩两个人物的对比,一开始影片把科恩塑造成一个做事不择手段的人,而那时的特朗普还懵懵懂懂,但到了后期科恩却表现出对自己同性爱人的不离不弃,而此时的特朗普对待自己的结发妻子却无比的冷漠和残酷。
其他还提到了,特朗普有多动症,吃药导致的做事三分钟热度,面对医生的反智言论,及其抠门送别人假珠宝,骗自己的家人、土包子不认识安迪沃霍,剽窃里根的口号“让美国再次伟大”,科恩教给他的三原则他说成自己的感悟等等等等。
可谓黑的那叫一个过瘾。
但这也是影片最大的问题。
这明显是为了黑而黑。
反对特朗普的人看了很爽,支持特朗普的会说:“就这?
” 其实影片全部的黑点都依赖与美国左派对特朗普已有的认知,如果二十年后的观众再看会觉得莫名其妙。
另外作为传记片这样的叙事方法也是狭隘的,从结果反推历史,是历史学的大忌,因为这样你只会得到一个隧道视角。
这样的反推叙事你就忽略了历史中多如牛毛的矛盾反例。
人物方面特朗普塑造的很完整,但科恩与特朗普的关系却有明显的问题。
他一开始为什么要帮特朗普影片并没有交代,拿难道到是看上他的身子了?
也不是,因为特朗普并没有感染艾滋病。
科恩和特朗普的地位反转也太过生硬,没有明显的事件发生,也没有什么过度。
再有令人遗憾的点是,影片的商战逻辑过于儿戏。
例如特朗普和纽约市长的博弈,就是电视上打打嘴炮,特朗普就这么赢了。
我们知道美国的政界和商界是完全不同的运作逻辑,政治要比商业复杂和险恶的多,否则特朗普也不会在四年前被赶出椭圆形办公室。
虽然但是还有点点意思,只是虚构毕竟是虚构,与现实人物有很大的不同。
我想从艺术的角度谈谈本电影精彩的部分。
但对人物艺术加工过多,也不可能是本人,称他们为本人真实的名字似乎不妥,便称他们为男主和律师。
生日那场戏从艺术角度来看确实精彩,恶棍第一次对一个人付出真心,但恶棍爱的注定是和他同类的人,意味着他的真心将如同他对其他所有人做的一样,被狠狠践踏。
最戏剧性也是最精彩的是男主明明送了假戒指却说着最真诚的话,律师最想要的礼物不是戒指,而是他的这番话,男主甚至涉及到了核心,这关乎友谊,关乎忠诚,关乎荣誉。
然而这般美好的一番话在假的戒指面前都是空话、假话。
律师知道,但最后他依旧选择了成全男主,哪怕他知道男主真实的意图,但是他还是选择了成全。
如同男主所说,这关乎友谊、忠诚、荣誉。
甚至我最不想说的,关乎他自己。
如果他当面与男主闹翻,除了得到冷嘲热讽外得不到其他,因为男主本身就是他成就的,他的否定只会否定他曾经做过的选择,但这是从局外人的角度出发。
从律师的角度看,他只是真的伤心了还是不愿意在甜言蜜语下背叛男主。
因为他的人生信条就是“attack,attack,attack”,然而这一刻他没有attack。
可恨又可悲的人呐。
英文名《学徒》,这是一部美国现任及前任总统特朗普的真人传记片,但是拍的又不是太真实,充斥着符号化象征意味,以特朗普向他的精神导师罗伊•科恩拜师学艺为切入点展现他从学徒到青出于蓝而胜于蓝的一段发迹史,在特朗普80多年的人生上演的众多戏剧化故事中选取了这样一个视角,可谓构思独特。
罗伊“三原则”被特朗普发扬光大,永不认错,永不承认失败的表演型人格原来源于罗伊。
特朗普自踏入精英俱乐部遇见罗伊开启了他的开挂人生,精英俱乐部各色名流汇聚,光鲜靓丽外表下暗藏的是各式阴谋诡计、声色犬马的污秽行径。
特朗普的成功,代表着又一个美国梦的实现,资本主义的繁荣竟是一个又一个残忍、伪善、自私、丑陋的小人策划的一桩桩成功的商业、政治事件推动起来,让人心惊更让人心寒。
特朗普疯狂敛财欺骗父亲,对哥哥残忍把他赶出家门间接造成哥哥的自杀,就是这样一个泼皮无赖、骗子刽子手两次当选美国总统,这个世界真是疯了。
特朗普不仅对亲人狠,对师长朋友狠,对自己更狠。
有个印象很深的桥段,注重个人形象的他,想减肥却不想锻炼加节食,选择了抽脂;想逆转秃顶却不想植发,选择了头皮紧缩术。
忍常人不能忍,为了变美如此受罪,这决心毅力果然是干大事的人才有的,不得不佩服。
影像颇有80年代复古风,“冬兵”扮演的特朗普和杰瑞米•斯特朗扮演的罗伊•科恩表演都很精彩。
虽然罗伊是个烂人,最后罗伊生日宴一场戏,看着罗伊的落寞残败竟有点心酸。
从上映时间【2024-05-20(戛纳电影节) / 2024-10-11(美国)】基本可以推测,这部电影绝非特朗普的励志传记,大概率是出自反对“懂王”重回白宫的娱乐资本之手——为了能在美国大选期间更好地争取民众选票,影片基本把青年特朗普“黑化”了,描绘了他如何一步步“整容蜕变”,最终成为一个冷血杀手般的“资本大鳄”。
讽刺的是:现在的美国大选结束了,这位影片中桀骜不驯,自诩富有“杀手本能”并叫嚣“让美国再次伟大”的特朗普,真的再次当选了!
这个意料之外、情理之中的结果,着实让筹资拍摄这部电影的娱乐界体会到了“啪啪”打脸的苦涩和痛感。
我觉得更有趣的是,正因为现实中“懂王”如愿归来,反而更加衬托出这部电影中特朗普三条胜利法则的有效性和励志性:Rule first:attack attack attackRule second:admit nothing deny everythingRule third:you claim victory and never admit defeat
刹那间,原本一部以丑化个人为初衷的传记电影,不仅因选举结果验证了特朗普“厚黑学”的实践价值,而且还似乎揭示出了漂亮国“美国梦”内在由资本操控的底层逻辑,生动诠释了什么叫“偷鸡不成蚀把米”和“家丑外扬”。
这不禁我想到了武侠小说里的“七伤拳”,杀人伤己,只不过娱乐界的这一次出招,杀人未果,倒是把自己给摔得不轻。
我相信,无论是懂王本尊,还是他的反对者,今后都会刻意淡忘这部电影,毕竟虚虚实实的青春过往,真真假假的丑陋故事,都是双方不堪回首的灰色印记,还是不提为上。
不过,特朗普总统已注定载入美国史册,作为普通观众,不妨把这部电影作为观察一位美国总统“养成记”的生动注脚,仅供参考,也不失为一种选择。
影片中懂王从年轻时的稚嫩无措,走向中年时的成熟独立甚至独霸一方的传奇经历,值得一看。
有机会的话还是要去看一下电视剧的版本,但是我觉得这部剧可能开头告诉你成功的三要素是比较有用的,也能在剧中看到特朗普帝国成型的时候所施展出来的,包括写传记时提到的。
Rule first:attack attack attackRule second:admit nothing deny everythingRule third:you claim victory and never admit defeat第一:攻击法则,想尽一切办法攻击对手。
第二:否认法则,不管说过什么,不管做过什么,什么都不要承认。
第三:必赢法则,不管别人怎么说你,不管别人怎么打击你,你永远都要自称赢家,永远都不要认输。
其实剧中有个点,在特朗普依靠他的律师获得了阶段性成功之后。
为了斩断依赖,他迅速的找到了一位女性成婚。
说明对于成功的付出,他也有自己心里的一杆秤。
在电影的中后期,一路顺风顺水的特朗普他所展示出来的傲慢和放肆是可以带来一些警醒作用的。
律师真的非常信任特朗普,甚至带他去了自己的密室,而那个密室里面有他所有收集到的黑料。
但不得不说人走茶凉,当你失去了一定的价值,过往对你的承诺,也可以变成一句空话。
电影中所展现出来的正是中国有一句古话叫教会徒弟饿死师傅。
完全马基雅维利主义的政治哲学 never admit defeat 用假袖扣完成精神弑父 白到某种程度突然就释怀了 事实证明左派何以fuck up 爽文何以行之有效 关于人物传记怎么拍 叙事选点比线要立体得多 被同志吓晕的 强暴妻子的 秃头抽脂的川普 雷德福风评被害等梗lol 大量手持 zoom in yamaha dx7合成器 基建 博彩 钞票 腾飞 七八十年代太迷人了
挺好看。美国能有这样的好儿子,活该啊。灯塔能选出这样的总统,也是很努力很认真很没有别的更好的选择。是不是做灯塔久了自己的那一套道德浆糊给美国人民弄恶心了,来个特朗普这种看着还实在,弄进来破坏破坏给自己解恨,那些道貌岸然的大富豪老百姓也很无奈啊。但这事儿吧,就是这样,你绝对服从一个教父,那就只能当会鼓掌的好儿子。万斯你看过这个电影吧。
好莱坞想给川普立传,为过去八年的疯狂找到原因,最后得出的结论只是他就是一个混蛋。这个结论就是电影本身一样平庸,从一个立场先行的事实出发,去构建一个他们以为自己了解的人物。川普不是疯狂的原因,川普是结果。要找到那个原因,需要了解人们为什么支持他,而不是简单地贴上一个混蛋的标签。
剧情平淡到没有任何涟漪
这个电影将来会成为经典
谁敢想Fellow Traveller之后又见Roy Kohn?Ali Agassi is being very consistent on his horror aesthetics.
可怕的魅力。
与Trump真实的经历相比,这俩小时的故事太索然无味了
从影片的呈现来看,川普无疑是个自私狂妄无知无耻的混蛋,他最近的种种表现也是让人觉得疯狂。但这些印象的得出也无非是通过这部电影和社交网络上的消息片段得出,但也让人惊觉媒介对人观念的渗透潜移默化防不胜防。与之相比,2000年时还是完整地关注了他的竞选过程,看了长段的辩论与演说,包括更早看他在真人秀里的呈现,这些都是更近一层的信息获取不是吗。最直观的感觉是,他比4年前更愤怒更充满仇恨。本以为至少会拍到他那个节目,却原来他自己才是apprentice,导师另有其人。复习一下三原则:1,别人评价不重要,一直主动进攻。2,否认一切指控。3,永不承认失败。WOT
冬兵尽全力模仿老川但身高不行口音也不像,就是个丐版,情节如白开水,就算有胡编乱造但也没法看下去,没耐心真的,这片本来向猎奇看看川普的发迹史,结果看了坨屎
剧本真的很无聊,英国出品的特朗普传,比这个更真实!出餐也要看餐的原材料和出餐动机。两星给的演员
拍得还是蛮精彩的,认识了Roy和险恶的资本主义社会。
阿巴西应该把拍这部戏的过程和首映后的风波拍出来,戏外比戏里精彩多了🙄
75/100 特朗普作为当下世界最具影响力的人物,用电影媒介来回望“巨人”的过去再有话题度不过了,成果显著——在精致复古的影像和布景之中,用大量贴脸的手持摄影捕获人物,每个演员都奉献出了绝佳的演技,将罗伊科恩与特朗普在房地产行业的师生关系刻画为了一次造物过程,尽显特朗普的唯利是图忘恩负义虚伪等灾祸形象,这也对造物主科恩进行了反噬,人物悲剧就此诞生
实在有点勉强,在一个标准的人物关系叙述图谱中剖陈人物的异变与异化的原点,只能推导出陈旧的标准化答案。反倒有限的“改造”的部分是有趣的,接近了导演早期电影中的异人,经由药物与手术重生,幻化作一头吞噬猛兽。
川普就像美国的时代缩影,狼性教育+胜者为王+不要脸皮+无限扩张,无论你负债多少都要对自己信心满满,然后再来一点“富人的烦恼”,观影丝滑度比我想的好多了,在2025年看也太和时代接轨了
川建国的三宝:1.attack, attack, attack 2.deny everything 3.always claim victory
本来就没什么期待,结果没想到这么差
个人认为两个提名都应该拿奖,而且影片、导演、编剧和化妆都应该至少有提名的,除了身高,完全变人的演技和化妆真不是谁都行的,奥斯卡奖以外最重要的是,电影很精彩
额………对不起对Trump的厌恶影响到了评分希望更少人受到他的心灵污染