1. 字幕卡相比《剧场前》有风味多了。
2. 贝多芬92号第二章定基调。
3. 街边水,有塔可夫斯基水草飘柔,流动之感;倾斜的街道常现,水向下流,人往上走。
4. 洪导片里常是别人向男主介绍女人,而他又遇见旧爱,还几乎都没认出来;也喜欢设置约会迟到,一个冲突的引爆点。
5. 除了推镜头,还喜欢横摇。
纵深延展,相辅灵巧。
几处构图有如片中人语“生活中的小奇迹”感。
6. 随时间推移慢慢交待男主的苦恼:最先是看到情侣,觉得自己再不会有这样的爱情;接着羡慕小年轻有房有车真好;再到拜访著名画家,想人家尽心为画,自己整天在鬼混啥。
欲望的这个先后顺序,是积极的。
7. 一边以玉珍到底是怎样一个人为线索,别人讲她坏,男主觉得好,她有真实一面,也有演的一面。
这是洪导的片里常想传达的:三点连成的三角形只是整个真实中极小部分的幻觉,你只看到这个形状就是迷茫其中,要连起更多的点冲破这层雾,让你看到的形状不断逼近真实,也就是发现事物的更多联系才好;另一边是以成南对玉珍的渴望,已不想花言巧语了,直接一句“我就想跟你睡觉”,说了几遍,到他来巴黎两个月时,终于答应了(那孔乙己和吴妈怎么说),是他们第二次去多维尔的旅行(比第一次少了贤珠)。
8. 成南与妻子的通话,也是在不断提醒,人在此地,牵绊在异地;巴黎的夜与日,韩国的夜与日,以及巴黎的夜与韩国的日。
也正好在两个月的时候,一通电话哭来说怀孕两月了,成南不得不回国(之前玉珍问他啥时回,他说你说啥时回,结果这段情就此别过咯)。
回了才发现是妻子撒谎,没怀,我里个天,进里屋来,我调教调教,不听话,哦,梦里又是另外个女人(真是志存高远,心系世界)。
9. 一个塑料袋,成南常拎着,蓝色或黄色;只有一次白色,是遇到某剧组拍东西,不让过,他驻足,一只鸟跌他肩上,缓了下才落地,团着,组里两外国女孩捧起来,觉得可爱,他们抬头,檐边一个鸟窝,悬。
回国候机时,一只鸟,在机场地上,立着。
10. 遇见北韩人怎么办?
“你延边来的?
”“不,我平壤的。
”“那你不早说?
”“这不正说吗。
”“那你咋看今日成?
”“能礼貌点不,你直呼你爸全名吗?
”“不是,那我该喊啥,将军什么吗?
”“他是我们伟大的父亲!
”“金日成这么伟大?
真的?
”——后再遇见,试着互相理解,喝个咖啡吧,来扳手腕!
(这是本片第二次扳了,第一次是跟公寓其他韩国人;后又在《懂得又如何》里也扳,一种身份的较量)北韩兄输了,不服,换左手!
再输,妈的,老子抽根烟,不求理你了。
(这场咖啡,自始自终他(北韩人)都是眼望别处,不愿看成南(南韩人)的,此段挺传神)转场后,一只虫飞进眼里,要用眼泪把它冲出来,龟儿,这虫死烦。
11. 关于选择:成南买烟的地方品种很少,因为只有这个烟店。
问他前女友怎么认识玉珍的,因为这里只有这么几个韩国人。
巴黎的菜吃不来,问这里的人常吃牡蛎,贵吗,不贵,之后就不时提出吃牡蛎,因为只有这个吃得惯。
不能再混了,找个工作吧,夜班都行,但没工作证,移民法管得严,老板不想冒险,介绍你去当门卫或者搬运工吧,只有说好。
12.最后,终于没太露的床戏,也考虑起宗教问题了:仅认为圣经中一些话值得深思,当玉珍给成南看一张画时,说“像不像人的原罪,每个人都是有罪的”,他回道,“我没有”。
而之前,贤珠带他去参观时,看到一幅画——描绘胸部到小腿以上部分的(胸有布半遮,而私处有两腿的赘肉挡住,显得窄挤),贤珠说“这是人类的源头”,成南表示“是世界的源头”吧。
在影片后半段,逃难的画家金成南回到韩国,回到优渥舒适的家中,立马摆脱了在巴黎贫穷而浪荡的生活,包括一段激烈汹涌的情爱关系。
电影只需要一个画面的切换,重新载入一个崭新的场景,就可以宣告之前的生活篇章已经结束。
而让人惊讶的是,现实就是如此!
我们可以联想到,人们之所以爱上旅行,不就是因为可以快速告别此前的生活?
但导演洪常秀让这一切变得更复杂,衍生出更多的启示。
画面再一切换,在巴黎有过一面之缘的女画家,成了金成南的妻子,之前的生活又不复存在。
在这样的生活场景里,金成南脾气盛怒、大声用粗鄙的脏话斥责她。
这一面的金成南,之前并没有在影片中展示过。
想来,人是可以有很多面的,其展示的不同是在于关系的不同。
巴黎的情人柔贞在塑料姐妹眼里是自私自利的,但在金成南眼里,她却是一个甜美性感、好心给流浪汉食物的女人。
接着,导演洪常秀让画面再一切换,回到了上一段日常生活中,表明此前的场景只是一个梦境、一个插曲。
戏中戏的模式,总会让观众产生恍然间的领悟感,这在洪常秀的其他电影里也出现过。
比如《剧场前》到了后半段,与演员崔英实的聚餐中,金东秀和盘托出,是自己的想法被学长剽窃了,拍成了电影。
洪常秀精心设计了这些桥段。
通过戏中戏,《剧场前》讨论了真实与幻想之间的界线和联结,而《夜与日》里,主题变成了告别和回归,一个人可以离开任何地方,但更重要的是,一个人也可以回到任何地方。
画家金成南一次次回到了有羁绊却又温暖、放松的家庭,这比简单地选择离开,要更复杂和深沉得多。
电影男主角画家金成南的性格古怪而直接,与《剧场前》的男主角金东秀有许多相似之处,这也形成了人物以及影片的张力。
他不管别人尴尬与否,只是一味地去表达自己,不会恰当地把握好人与人之间的界线。
而有意思的是,男女之间的关系从来不会因为冲突而走向破裂,相反走向更深的联结。
女方看到了他的可爱直率之处,不介意他的鲁莽和穷追不舍,在此过程中感受到了他强烈的真情实感,选择跟他滚床单。
性爱片段是粗糙的,草草了事的。
之前男人对女人的欲念拉得很满,等到真正发生之时,却是那么潦草和不重要。
在镜头语言上,毫不丝滑的推拉镜头,已经成了洪常秀的标志性手法。
有时候是跟随人物的目光推进,有时候是在环境中特定的推进。
好像毫不避讳地在提示观众:该看这里了哦!
这部电影还有不少横摇镜头,都是对局部环境的扫视,让观众有一种身处其中的茫然感。
除了这些,还可以看到导演用很多琐碎的细节来搭建人物生活。
金成南与房东老板的握手方式;金成南与北韩人扳手腕,赢了后用力憋住笑;柔贞为了报复女友,主动去拉金成南的手……这些细节展现了许多“生活”的乐趣,能够让观众体会到,一个人在日常生活中可能会碰到的戏剧感,这些琐屑在构建生活的同时,也在消解着生活。
电影《夜与日》的几个片章,展现的是一个人的不同面相,某种程度上,一个人的生活是随机的,虽然拥有很多种的可能,但却容易生活在一个相对固定的桎梏中。
也可以说,每一面都是真实的。
2022.11.9
#2022·洪常秀重看计划#08.夜与日 밤과 낮 (2008)直到第八部电影,洪常秀才让他镜头下的男人不再只是性爱狂。
甚至在开好房间,对方洗好澡后,还会在床头对女人复述《圣经》上的话,劝导对方“不要屈服于瞬间的欲望”。
但是异国他乡,终究寂寞还是碾过一切。
每天手上挂着一个塑料袋,四处晃荡,动物本能隐隐作祟。
当意志被耗尽,欲望的面目反而显得更加狰狞。
又是那老一套的,为了跟人睡觉,反复反复说着我爱你,不惜被扇耳光。
互相吻过全身,卸下欲望的洪流,讲完爱的宣言。
经历完了一切,匆忙回到故国妻子的身边。
讲了更多傻气的话,迅速做过一场爱,还是会梦见另一种生活。
梦里已经有了新的妻子,男人像动物一样粗暴和霸道,约定要带着花瓶去探望生了病的前妻。
一场意外和一次争吵,男人喊着新妻的名字醒来,接受枕边人的质问。
撒另一个谎,梦里的妻子和巴黎的女人,并非一个姓名。
但一切就这么混淆着过去了。
1.《剧场前》后,第二次运用主观视角内心独白画外音;纯日记结构;第一次将主要外景设在法国(欧洲),主要原因是剧作要求;2.如平白日子一般的流水顺着马路的边沿而下,不料被一小坨shi阻截,水shi混淆,不堪入目,这个空镜头太有意思了,一味闯入=一团糨糊,敏善自杀;3.第一次谈及宗教、谈及圣经——以此暗示男主角立志改过的决心,“不要丧失心灵的宁静!
不要屈服于那瞬间的欲望!
”于是,还是性了。
但整体上,要比之前所有片子都更克制。
4.第二次直接交代梦境,舔脚就很明白了,景深后景虚化的部分一女人上楼梯——暗示女主角进入男主角梦中 ;5.男主角海边安抚两个不同的女人用同样的话语,与《海边的女人》同理不同形、如出一辙 ;6.跌落的鸟儿、顺流而下的纸船、丢弃的头绳——无所事事、干 ;7.两个都有所保留的失落的人8.扳手腕场面带来的愉悦终被无来由的眼痛(后续知是飞虫误入眼中)打断,由此开启更为现实的段落;9.洪尚秀标志性落幅——人物出镜,环境逐渐虚化;而这部片子后半段愈发接近现实问题的时候,这种惯用的虚化出现变奏——虚化后再聚焦;10.一直以来喜欢孩子的情结堆积,跳跃于候机厅门口的鸟儿——归去11.结尾的梦境极有意思,运用弗洛伊德释梦以及精神分析理论,我的分析:梦境中的妻子珍慧,是由揭露出玉珍盗取自己画作成果的学生来扮演,然而在男主人公的心目中玉珍是纯洁的,他更愿意相信真相是相反的——玉珍是清白的。
然而主人公欲带珍慧探望自己的前妻,并且打算送给她一只花瓶,这里的前妻应是指自杀了的敏善。
珍慧不平于心,在突如其来的单车经过时,失手打碎了花瓶,主人公与珍慧关系就此断裂 ,事实上,这时梦中前妻的身份已经转移至现实中的妻子身份之上,主人公与珍慧断裂,也是现实中与玉珍的离散。
12.一个很有意思的点:男主人公与玉珍做爱时玉珍的穿着以及男主人公与现实中妻子做爱时妻子的穿着极为相似。
13.这部电影的多个女性角色长的都太漂亮了。
落魄画家金城南身在异乡他国 一对甜蜜的情侣吸引了他的注意 眼中都是羡慕和渴望 爱情这种东西对于他来说都是奢侈品 能在这个地方有一个栖息之地已经是万幸 每天夜幕降临时他便承受不住自己心里的压力与孤独 只能跟远在国内的妻子打着电话他都会在脑子里想起自己的初恋女友 想着是否能与女友复合
原来这就是洪常秀!
虽说拍的是非常后现代的,个体化的二十一世纪国际都市中男男女女们的纵情浪迹,但仿佛讲述的内核又突破了时代的烙印,在极其罕见的时间,背景切片中,洪导讲述了一个亘古的但又随风飘散的故事。
电影的主体其实并不是胡子拉碴的男主,而是在时差颠倒下异乡人那跨越万里的虚幻的脐带。
只是洪导用了极其私人化的写实化的处理,去以男主为表象,同样也是故事的承载者去呈现这个内核而已。
男主对玉珍的爱真吗?
很真,但是这个真就像笛卡尔通过我思故我在论证出来的确定性一样,这个确定性在这个环境下很真,但是这个环境本身就是十分摇摇欲坠的。
男主作为格格不入的异乡人,在巴黎只能挤着恶臭的房间,同其他有着和自己同样的脐带的韩国异乡人一起生活。
喜欢玉珍的男主是那个作为异乡人的男主,是那个在法国听不懂法语只能和韩国人交往的男主,是那个需要听着妻子语爱排解压抑的男主。
在两个多小时的影片里,洪导写实化带来的喜剧和轻盈感是源于本身故事跨度的极其有限——作为韩国人的男主只能在巴黎和韩国人交流,去很有限的地方,干很有限的事。
在这样的有限、寂寞、又无所事事中,无拘无束的男主就需要找一个异性,就需要强迫自己喜欢上一个神秘的姑娘,跟她说“你好漂亮,我爱你、我想跟你上床”在那一瞬间的巴黎,异乡人的情感很真挚。
他看到玉珍这个需要他去追求的,这个满足了他癖好的,这个对他而言神秘的女生,他立刻被吸引了。
但是当他的脐带把他拽回子宫的时候,他一点也没犹豫,异乡的一切也都只是一个微不足道的瞬间,一切的一切都可以被摒弃。
他爱她吗?
今天的他爱,但是明天的他,谁知道呢?
洪尚秀第三部。
导演挺喜欢把生活文本做分数化简,用真实自然的生活场景装下人的做作和不堪来给你照镜子。
缺乏修饰的文本是真的会让人尴尬和难为情,但这确实就是自己。
前女友是用过的,打了6次胎,说起来是相当熟悉深入且放纵,结果男主硬是没记起来,哪怕纯生理交往都不带这样拔吊无情的,还是你韩国医美家常到换手机壳一样。
就这两人还能相安无事啦起家常,爱欲真的可以原谅一切。
导演把文本的修饰和修辞去掉,留下日常不连续,空虚还一本正经的对白,其实就是想强化人物的心理动机和目的。
前女友异国他乡过的想必也不好,起码空虚,好不容易遇到故人想干炮聊以慰藉结果还被拒绝了,期间还用了让男方愧疚以补偿炮的计谋但最终还是被拒绝,所以这种方式得分人。
最后自杀不一定是因为被拒炮,但肯定也是负面经历之一了。
有意思的是第一次见女2就在其背后说坏话,这干炮的防御心理还挺敏感,不过她敏感对了,可怕的女人直觉。
男主也有意思,对他面前说别人坏话的事情在后面出现了好几次,但结果完全不影响其干炮的选择,这里得夸下男性干炮的主见,所以干炮选择依据上要把为人啊,学识啊等等这些去掉。
但有一点,投怀送抱撅起屁股送上门的会降低其干炮诱惑力,所以说这是纯生理的也不是,征服心理还是有的,这也得分人。
下来是追求女2的过程,这里有意思的有几点,一是加油这类事情男主也觉得女2吝啬等等,但这只是更加印证了男主选择干炮目标的依据,女2是什么样的人根本不重要。
目前跟外貌和征服心理有关。
二是追求女主的过程,导演还是把文本的修饰去掉,仅是几次干瘪的我爱你就抱得美人归,对了还有大方,这其实跟挥金买春没什么区别,不同的就是多那层冠冕堂皇的窗户纸,这个导演倒是没有彻底简化,所以男主的那些我爱你和我想干你没什么区别,女2其实也知道,包括争宠的心理,至于女二为什么会接受且最后没有过多纠缠那得另拍一部电影吧,而这层窗户纸是所谓文明最后的底裤吧,大家还是别捅破的好。
女三投怀,其实这个没什么好说的,男主交往是因其可以提供不少帮助,但因丑和没有成就感这辈子是很难选择和她干炮了,这一点上男主倒是对自己的魅力蛮自信的,结果在朝鲜人那里崩塌了。
朝鲜人这里,是鄙夷男性愚蠢的嫉妒心理,对自己魅力受冷落而去用地域政治发难实在笨拙,还好社交群体里没有他的明确目标。
但是扳手腕这个事情吧,幸亏朝鲜人不是妹子,要不大概率会用上恨你是因为太爱你的计谋。
女四的幻想,为什么会幻想女四,因为男主也想征服,只不过就见了一面就幻想这么多又要遭受多少鄙夷,不过导演确实用澡堂窗户外的那头猪鄙夷了一下,这个我倒是蛮意外。
为什么幻想自己粗鄙的行径,其实是为了解答选择回国的原因,穷和物质现实才是真正的镜子,气质修养是可以装裱的,或者说穷和物质现实才是阻挠他干炮冲动的最大因素,所以得知妻子的谎言才会那么淡定,因为他已然回到了安乐窝。
这确实挺东方,不管你在外面怎么沾花惹草,回到家就要好好过日子。
反过来说你在家好好过日子有物质基础了才能在外面沾花惹草啊。
当看到有人因为这部电影感慨爱情的时候,我其实是有点恍惚的,可能爱情这个词本身就只是建立在物质基础之上生理和心理冲动的牌坊而已。
爱情本该如此。
另男主在电影里哭了3次吧,脆弱且鸡贼再一次令人肃然起敬。
对于法国的浪漫艺术气息跟洪尚秀电影里的情爱哲理简直契合得天衣无缝。
一方面用日记体的叙事方式记录下在巴黎将近2个月内的生活点滴,另一方面也通过这种手段一步步揭开男性白日梦的真相,一个亘古不变的主题:男人对性的渴望和追求。
换用导演自己的说法,女人便是男人的未来,只不过这回的男主人公在强壮自大的身躯下其实隐藏着一颗自卑龌龊的心。
这似乎也是洪尚秀电影中男性的常态,而内心深处的灵欲冲突,再加上客观外在环境的格格不入,令人物的自嘲和反讽意味愈加强烈。
T是很有意思的一个人。
并不是因为他有什么传奇色彩,恰恰相反,他是一个非常普通的人。
T来自南特,在首尔住了五年,韩语说的很好,出去时经常有韩国人对着我的亚洲脸说话,但用韩语回答的人却是他。
他在老城区租了一间两室一厅的公寓,独居,和房东有好几年没有任何一点联系,只是每个月按时往对方银行卡里打钱。
我说万一房东死了呢,他想了一下说,也不是没有可能,但如果不打钱了的话,房东可能就冒出来要求涨房租了。
T的家中一尘不染,电视机下竖着一排dvd,他说好多年没看了纯属摆设。
书架上放着三层书,我随手翻了一本,洁白如新,没有任何折痕或笔记,我问他都读过么,他说都读过,但是读完也就忘了。
他抽出一本韩语学习的书,说是他利用业余时间写的,市场上虽然有一些韩语工具书,但并不完善,所以就花了一年时间自己写了一本。
我不可思议地看着他说然后呢?
他说就是你手里拿着的这一本啊。
想了一想又补充道,偶尔有人写信告诉我书很有用,时不时有一点微薄的酬劳,还有写作的那一年又寂寞又充实,大概就是这些收获。
他家的壁橱打开有几十瓶酒,他爱喝鸡尾酒,酒架上有一本八百页的《调酒圣典》,有点像彩图版黄页。
但是当我说来一杯白俄罗斯的时候,他还是会去谷歌配方,并解释说比翻书快。
T对摄影也有兴趣,他知道首尔适合拍照的地方,我去了,果然是拍照的人会喜欢的那种地方,整体是建筑工地的氛围,五金店、布料店、建材店的集中地。
街道破败,偶尔穿插几个海鲜市场,一连数间屋檐下都密密麻麻地挂满了咸鱼。
卖挖掘机的经销商在店铺门口贴着少男少女们和挖掘机的合照。
拾荒老人门前挂满了各式塑料包边的梳妆镜。
我想T应该是有点懂摄影的,尽管我没有看过他拍的照片。
吃饭的时候我们也会聊一聊感情话题,他说前一段恋情三年,女友比他小七岁,空姐,我立马笑说你艳福不浅啊,他也毫不谦虚地说是。
谈到分手原因,更是坦然,“空姐都是要往更高的地方飞的”,直白的让我接不上话。
T喜欢洪尚秀的电影,他说洪的电影基本上都是一样的剧情,没完没了的谈话,比生活还要冗长的谈话。
他准备和最近在约会的女孩一起去看洪的新片《独自在夜晚的海边》,我说约会的女孩喜欢看这种电影么,他说不喜欢,但她应该知道我喜欢看什么样的电影以及我是个什么样的人。
T在一家能源公司做非技术类的工作,朝九晚五,上班时间西装领带一丝不苟。
他曾经在曼谷、上海各住了半年,都不喜欢,首尔也非常无聊,但生活起来不赖。
这份工作已经干了很久,还有半年合同就到期了,公司即将倒闭不会续签,到时候他就会开始为期半年的旅行。
言语间对于失业充满了憧憬。
但他计划中的旅行和我想象的大不一样,他说会在某地逗留一周,然后飞回首尔休憩片刻,再奔赴下一个目的地。
我问他这么辛苦是为了什么,他说并不觉得这样辛苦,一直在路上才会觉得辛苦,我喜欢这样,有一个地方作为我的支点,知道在某处我始终可以长久的停留。
回到上海以后,我看了洪尚秀的《夜与日》,被很多细节触动,比如雨后的积水顺着马路边上的水沟往低处流,一个纸团被这股水流载起,一路飘了很远。
感觉就是自己发呆做白日梦的那几秒钟被人拍出来了。
洪尚秀的电影,真的非常适合T这样的人。
梦境中有两点需要注意:一,那只浴室窗口急躁不安的猪二,梦中的女主是男人法国小女友抄写画作的女子(这个梦的解析就需要太多对于弗洛伊德和梦境的总结)
现实中那个女学生
梦里那个女学生发现和洪尚秀的口味很合得来。
比如以前就谈一个学妹,类似玉珍,旁边的女孩对她无一都是讨厌,自己也不是不信,就是觉得更有魅力了,也许是类似于梅里美的审美,对卡门那种带着堕落气质女人的神秘的向往。
后来梦里竟然是珍慧,那个美术学院被玉珍抄袭了画作的女孩。
好吧,性幻想应该就是这么复杂,无逻辑。
如果以弗洛伊德来解释,这应该是“反向形成”?
梦到珍慧就像你不高,有个高女孩很漂亮,但对你很冷漠,于是你潜意识上是希望征服她,而不是单纯厌恶她。
男人真奇怪。
不过男主应该还是很喜欢那个法国小女友的,根据我的经历。
当然,电影里男人是已婚男人,而且对于孩子的那种喜爱,我是没有,所以也不能断定男主是否真的那么喜欢小女友,不过,我想很大可能上是的。
蓝天白云下,男人=猪
一个男人和五个女人,有性有爱还有梦,涵盖各种关系:前女友、妻子(梦中的前妻)、情人、异性朋友、女学生(梦中的妻子),全面得可以拿来做弗洛伊德分析范本了。尽管男人间的角力、动物隐喻使影片越发庞杂,但一句话日记都敢拍一幕,琐碎得如此随意,可见这时的洪常秀,真是超级自信。
被海报吸引,却原来是韩国大叔提塑料袋巴黎梦一场..各种琐碎小细节和中年窝囊小男人的内心OS..作为BGM的交响乐好耳熟,想不起名字
男女间的那点子事,倒是没什么兴趣,反倒是李善均的登场让人眼前一亮。
女人要看清楚男人这种动物,多看几部洪尚秀就行了
还行 但又不太行
你在玩我?
这是一部非常无聊的男性日记体电影。琐碎、无聊、有时候又有点意思。没看过本片的宣传和背景介绍,所以不知道自己对片子的理解是否正确。导演用那些琐碎的小事交代背景,给我们刻画并丰满男主角这个即普通又有特点的人物形象。故事的主线就是男主角的情感历程。
洪尚秀拍的男女之间从来就没有半点希望可言
依然是一个落魄猥琐屌丝男和众女人的故事。与妻子、情人、过去的女友、前妻、普通朋友间妙趣横生的际遇,真切,但委实拍得太长了。虽然看着欢乐,突破也甚少。
内容好多,如果要为洪镜头下的渣男们开脱,父权的潜移默化和孤独感是不变的理由。每次总要惊讶一下“这招我也用过”
恶心到我了
我不喜欢,太油腻了
天哪,从没如此恶心一部文艺片的男主了,极度爱男厌女的一部影片。女主:“我觉得我们走了几公里了,我腿都肿了。”男主:“比起细细的,我更喜欢你这样的腿。”然后女主还回:“谢谢”。大跌眼镜的对话……男主丑陋又猥琐,身边却围着一群女性,且为此油腻已婚男争风吃醋,离谱!更可笑的是,在巴黎和朝鲜一男偶遇、喝咖啡,男主突然来一句“我们来掰手腕怎么样”好典啊!
第一部洪尚秀。很侯麦,但好长
简直太丰富了!
非常高级,侯麦与布努埃尔的混合体,前者强调生活中的偶然与遭遇,后者着力呈现突发而不可预测的冲动。洪尚秀的策略是将巴黎的浪漫与情调全部剔除,法国人成为背景,韩国人成为主角,剩下的只有光秃而又贫瘠的巴黎与毫无空间关联的数个场景,人物在重复的空间里不断遭遇、关联与陷落,摄影机的变焦与自主运动勾连出一种微妙的诡异感,似乎预示或导向着难以预测的冲动。可以这么说,洪尚秀借助侯麦的框架与布努埃尔的母题走向了侯麦爱情实验电影的反面。
不怎么get得到 (∪。∪)。。。zzz
谎言、欲望和虚荣,丝毫打发不了生活的烦闷。洪导拍猥琐已成精。
祛魅巴黎和狗男人 虽然之前也祛魅完了