御上老师
御上先生 Season 1
导演:宮崎阳平,嶋田广野,小牧樱
主演:松坂桃李,吉冈里帆,迫田孝也,臼田麻美,樱井海音,林泰文,及川光博,常盘贵子,北村一辉,奥平大兼,莳田彩珠,洼冢爱流,吉柳咲良,丰田裕大,上坂树里,高石明
类型:电视地区:日本语言:日语年份:2025
简介:东大毕业的精英文科省官员·御上孝(松坂桃李 饰)意识到旨在培养思考能力的教育改革徒有虚名,国家中枢不仅没有改革,反而只顾着明哲保身,甚至连孩子们梦想未来的教育现场,也逐渐沦为大人争夺权力的工具。在这种情况下,他被命令借调到私立高中,实际上是精英官员的降职人事。但是御上抱着“要改变日本教育”的想法,认为既然制定制度..详细 >
啊啊啊啊masaki怎么有抬头纹了啊
追着看了几集,竟然没搞懂这点悬疑惊悚是关于什么内容的。
这部电视剧让人热血沸腾,故事情节扣人心弦,演员表现出色,值得一看!
一般
拍摄的质感无法取代剧情的空洞,不痛不痒的理想主义。
一集弃,不好看
3.5/5 一部反套路、反高潮、反熱血,甚至《反英雄》式的《東大特訓班》,全然不是以幫助學生考上理想大學為出發點,而是以促進教育體制改革,鼓勵學生進行邏輯思考,繼而讓學生跳脫填鴨式思維中學習,立意崇高野心龐大,表現方式也很反日9傳統,前2集看著還算有意思,但後面越看越覺得迷失在哲學思辯中,娛樂性都不管不顧了,一直到最後一集才稍微來回來,整體來說吉岡里帆的角色存在意義不算大,劇本依舊是以大男主視角開啟的,劇中安插的新聞記者線,既呼應松坂桃李以前演過的《新聞記者》同時也為春季日9《新聞主播》提前預熱,冬季日9在我看來確實在題材上做出了以往日9從未嘗試過的體制改革探討,主題立意發想很棒,但表現手法喜不喜歡真的就因人而異了。
这还上啥学
陈腔滥调
从小被教礼貌温柔文明,就只会客气说话和做保险行为了。有不同想法都憋心里,到头来成了矛盾废物结合体。战斗状态?太缺乏了,勇气都没有,行动更是没见过,没做过。puppets can't control you. 就连电视剧里,我们的质疑反抗的勇气都是极为少见的。最好的剧里都没有。我想看战斗,继续战斗吧。最近看与失望相处,觉得又能了。理想主义,缺少意志力,自信,很容易就失望,然后止步不前。我就是这样的。但又很喜欢这部剧呢。思考,难为,但不能放弃思考啊。战斗的勇气,不是要打倒社会,是要守护社会啊。道理很简单,但要坚持住啊。唱反调?或许吧。在日剧里找理想,是不是不合时宜?但是,我们的现实,缺少一些敞开说的勇气。敞开说,敞开说!!!!!!实践一下吧,敞开讲。
第一集质感不错,就是躲不开说教的戏份。。。但起码暂时没有那么讨厌吧,而且第一集最后看起来还是有点故弄玄虚,看后面什么走向吧
遍地还是青涩爱情故事的校园,御上老师还真的是特例独行,个人即政治,果然人还是不能没有思辨能力,虽然结局很理想化,但是感觉每个学生都能成为厉害的大人,精英绝非是因为出生,因为学历,成为优秀的大人需要的是不逃避,面对自己的软弱,感觉神琦同学以后是个厉害的大人。ps关于二战的观点真的认可不了一点,再华丽的论点也改不了侵略者的事实。
P经常在X分享每一集的制作观念,but who care,全是车轱辘话,日九不就是一个爽就完了的剧场吗
演的是你吗
个人即政治的主题很好,但是剧情很一般
几近弃剧,但又重新捡起看完了。编剧野心勃勃,想凭此剧赋予尽可能多的当今日本的现实意义。但是一方面剧情的设计极其不自然,另一方面情感的表达也明显生硬缺乏共鸣。哪怕是全剧的主线:剧首的案件和剧尾的污职事件,也显得十分苍白而无法将剧情推向高潮。所以全剧可圈点的部分:只有画面的质感、音乐、还有其中个别演员的演技支撑了。(其中有几个学生还是演得有感染力的)
OOR的片尾曲莫名地燃,剧情却让人难以进入。实在过于理想化显得很幼稚,插入很多科普也非常生硬
故弄玄虚的,台词看似高深莫测实则没啥说服力,剧中的学生这么好忽悠的么?轻而易举被教育了?
前半部分感觉还可以,后半段理想化味儿太冲,尬!
此剧看不到任何具体的人物,全是为编剧输出观点硬扣社会议题服务(且面目模糊)的提线木偶。每集只顾劈头盖脸抛论点上思辨课,缺乏正常多拉马必要的叙事推进与起承转合。日剧再如此“样板”说教前景堪忧,不仅是编剧的倒退,制作团队审美的保守与思维的僵化更致命。p4关于美投原子弹的争论是不是有夹私嫌疑(