导演:蒂姆·菲尔巴姆
主演:彼得·萨斯加德,约翰·马加罗,本·卓别林,莉奥妮·贝尼希,齐内丁·苏阿莱姆,乔治娜·里奇,克里·约翰逊,马库斯·拉瑟福德,丹尼尔·阿德奥松,本杰明·沃克
类型:电影地区:德国,美国语言:英语,德语,希伯来语年份:2024
简介:1972 年德国慕尼黑夏季奥运会期间,美国体育转播团队必须适应现场直播以色列运动员被恐怖组织扣为人质的情况。详细 >
从媒体这个侧面看慕尼黑惨案,也了解下新闻的幕后故事,贴字幕很有趣。
看得太累了,机翻的字幕牛头不对马嘴的。不过这片真的没夹带私货吗?
会觉得有点太过业内视角,但又觉得它要展示的就是电视业界。有价值但好看度差了点。
挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的
电影是好看的。不过德男表示美帝总能找到刁钻角度make anything about them也没毛病
聚焦慕尼黑惨案,世界上第一次直播恐怖活动,剧本写的很扎实,基本就在一个演播室内,节奏流畅一气呵成。
翻译超超超差 很像机翻的 不是很看得懂
开场直奔主题,电视台视角的恐怖袭击,展现了作为新闻从业者在面临这样被广泛关注同时又很突发的事件所产生的道德困境和决策过程,同时信息密度大,而且从不同的媒介和来源给出各种信息;群像刻画得好,有时候能一两笔就能带出一个人物。非常扎实。
3.5看完挺好但缺点啥
短短90分钟,从媒体人的视角还原了当年慕尼黑奥运会的恐怖袭击,节奏紧凑,扣人心弦,全部的场景就是那间狭小挤满人的新闻直播间,运镜流畅,后期的剪辑也凸显了悬疑感,拍得很好!很喜欢女翻译对着一群无头苍蝇似的人们吼shut up,演员是去年我很喜欢的电影《教师休息室》的女主Leonie Benesch,很棒!看的时候有很多那个年代的直播技术,我觉得很有意思,比如字幕和台标是手动在黑板前排好,用摄影机拍了加上去的,比如杂志上的图片太小,只能重新拍照放大,比如当场改装无线电听警察的频道,比如每隔一段时间就要把在前线拍了没几分钟的两大卷胶片带回来回看剪辑然后播出。
还是挺喜欢这种惊悚故事,节奏好,氛围好,时长友好,主题也不错,估计就是太老套了,要不高低能提名个最佳影片
【阿姆Filmhallen】稳健而清晰,寸步不离地将视角锁定在电视台直播间内部,有效触及新闻/报道伦理,包括是否应该呈现全部真相、应该以什么样的心态呈现真相、抢占先机还是再三核实等等问题,由此以50年后的眼光重新审视直播、纪实、拍摄的边界和局限性。可惜,由于事件本身的立场与当下正发生的大事件存在易被误读的矛盾性,可能也是在奥奖毫无水花的理由。以及本片的新闻团队可能是近年所见的最不草台班子的一个团队,组织有效、应对及时、富有创意和原则,足见团队之靠谱不在于多有名或多有权力,而在于结构的清晰、分工的明确、及时的反馈、彼此之间的信任、以及最重要的,对突发事件的预案:不认为世界尽在自己掌控之中,保持开放的心态和眼光去观察和调整,同时维持初心去做好该做的事。说白了,最不草台班子的是耐得住寂寞的匠人。
新闻工作很大的意义在于,能够以自身的视角和良心唤醒公众良知,从而推动社会的发展。当年的惨案已然远去,现在我们能做的便是防微杜渐,绝不让类似的事情重演。民众需要强有力的治安的保护,需要在发生危机时能够有伞可以遮雨,这也是真正的社会和谐之真谛所在。狭小的视角依然可以见微知著,管中窥豹也能看出社会的弊病,希望未来能够有更多的安宁和美好。
虽然也不难看吧,但还是觉得在今年颁奖季整体阵容里属于是凑数的那一梯队。当然了,今年颁奖季片子整体大部分都像是来凑数的。
既然都到了这个地步,还不如把女翻译换掉,直接变成全男阵容hh老白男阳气过剩产生的ego已经溢出,到了一种微妙的令人不适的程度……
无功无过,相当工整的历史惊悚片,高度遵守三一律
悶到抽筋
短小精悍 完全的媒体视角 看来在复杂的问题面前 还是没有简单的决定 “追寻故事”在生死面前不能当作信条 找到最人性的方式展现没有人性的故事 是每一个媒体人毕生的课题作业
太拼命的美国媒体与太愚蠢的德国警方(德国黑帮片都那么无拘无束的原因找到了)Leonie一如《教师休息室》一般,表现出超强的情绪气场。短评区简直冷血到爆炸,竟然在攀比死亡人数……
这种片长且不失精彩
返回首页 返回顶部
从媒体这个侧面看慕尼黑惨案,也了解下新闻的幕后故事,贴字幕很有趣。
看得太累了,机翻的字幕牛头不对马嘴的。不过这片真的没夹带私货吗?
会觉得有点太过业内视角,但又觉得它要展示的就是电视业界。有价值但好看度差了点。
挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的
电影是好看的。不过德男表示美帝总能找到刁钻角度make anything about them也没毛病
聚焦慕尼黑惨案,世界上第一次直播恐怖活动,剧本写的很扎实,基本就在一个演播室内,节奏流畅一气呵成。
翻译超超超差 很像机翻的 不是很看得懂
开场直奔主题,电视台视角的恐怖袭击,展现了作为新闻从业者在面临这样被广泛关注同时又很突发的事件所产生的道德困境和决策过程,同时信息密度大,而且从不同的媒介和来源给出各种信息;群像刻画得好,有时候能一两笔就能带出一个人物。非常扎实。
3.5看完挺好但缺点啥
短短90分钟,从媒体人的视角还原了当年慕尼黑奥运会的恐怖袭击,节奏紧凑,扣人心弦,全部的场景就是那间狭小挤满人的新闻直播间,运镜流畅,后期的剪辑也凸显了悬疑感,拍得很好!很喜欢女翻译对着一群无头苍蝇似的人们吼shut up,演员是去年我很喜欢的电影《教师休息室》的女主Leonie Benesch,很棒!看的时候有很多那个年代的直播技术,我觉得很有意思,比如字幕和台标是手动在黑板前排好,用摄影机拍了加上去的,比如杂志上的图片太小,只能重新拍照放大,比如当场改装无线电听警察的频道,比如每隔一段时间就要把在前线拍了没几分钟的两大卷胶片带回来回看剪辑然后播出。
还是挺喜欢这种惊悚故事,节奏好,氛围好,时长友好,主题也不错,估计就是太老套了,要不高低能提名个最佳影片
【阿姆Filmhallen】稳健而清晰,寸步不离地将视角锁定在电视台直播间内部,有效触及新闻/报道伦理,包括是否应该呈现全部真相、应该以什么样的心态呈现真相、抢占先机还是再三核实等等问题,由此以50年后的眼光重新审视直播、纪实、拍摄的边界和局限性。可惜,由于事件本身的立场与当下正发生的大事件存在易被误读的矛盾性,可能也是在奥奖毫无水花的理由。以及本片的新闻团队可能是近年所见的最不草台班子的一个团队,组织有效、应对及时、富有创意和原则,足见团队之靠谱不在于多有名或多有权力,而在于结构的清晰、分工的明确、及时的反馈、彼此之间的信任、以及最重要的,对突发事件的预案:不认为世界尽在自己掌控之中,保持开放的心态和眼光去观察和调整,同时维持初心去做好该做的事。说白了,最不草台班子的是耐得住寂寞的匠人。
新闻工作很大的意义在于,能够以自身的视角和良心唤醒公众良知,从而推动社会的发展。当年的惨案已然远去,现在我们能做的便是防微杜渐,绝不让类似的事情重演。民众需要强有力的治安的保护,需要在发生危机时能够有伞可以遮雨,这也是真正的社会和谐之真谛所在。狭小的视角依然可以见微知著,管中窥豹也能看出社会的弊病,希望未来能够有更多的安宁和美好。
虽然也不难看吧,但还是觉得在今年颁奖季整体阵容里属于是凑数的那一梯队。当然了,今年颁奖季片子整体大部分都像是来凑数的。
既然都到了这个地步,还不如把女翻译换掉,直接变成全男阵容hh老白男阳气过剩产生的ego已经溢出,到了一种微妙的令人不适的程度……
无功无过,相当工整的历史惊悚片,高度遵守三一律
悶到抽筋
短小精悍 完全的媒体视角 看来在复杂的问题面前 还是没有简单的决定 “追寻故事”在生死面前不能当作信条 找到最人性的方式展现没有人性的故事 是每一个媒体人毕生的课题作业
太拼命的美国媒体与太愚蠢的德国警方(德国黑帮片都那么无拘无束的原因找到了)Leonie一如《教师休息室》一般,表现出超强的情绪气场。短评区简直冷血到爆炸,竟然在攀比死亡人数……
这种片长且不失精彩