导演:Simón Casal
主演:阿尔维托·阿曼,薇洛妮卡·恩切圭,阿尔瓦·加洛莎
类型:电影地区:西班牙语言:西班牙语年份:2024
简介:在不久的将来,政府的目标是用人工智能软件取代法官,以期有效地实现司法系统的自动化和去政治化。著名法官卡门·科斯塔应邀对这一新程序进行评估。然而,当该软件的创建者被发现死亡时,她意识到自己的生命处于危险之中,她将不得不与国家最高层的强大利益作斗争。详细 >
@上海电影节 电影始终带着怀疑的态度去构建情节,是一次有趣的思考。在大数据支持下,AI能基于历史案例以及对嫌疑人的分析,可以快速做出理性判罚,规避掉个人的偏见和政治立场,但他是不是让机器理性凌驾于社会公平之上,是不是无法与时俱进,会不会沦为操控者的工具,都是值得探索的话题。
#SIFF 值得称赞的女性主义视角和形象塑造 主题很好但为了故事的可看性牺牲了对人工智能司法系统讨论的深度使故事变成了柯南剧场版有点可惜
《人造正义》:探讨AI与正义,悬疑烧脑,结局引人深思。
板鸭人是还挺会拍这种政治悬疑片的,但这个剧情属于两头都没顾上,对AI系统使用的探讨也好对悬疑本身的解析也好,全都架在半空了。倒是不否认open ending。比较欣赏的一点是女性塑造,无论什么行业和职位,女性都很自然地出现在那里并且可以做得很好。btw今年的西语学习额度完成了(喂
大结局揭露真相很泄气,前面还是很精彩的政治惊悚片,感觉有点像Oliver Stone的JFK
难评,怎么能把这么有意思的题材拍得这么沉闷……以及我觉得alicia出车祸是因为她并没有用自动驾驶 而是人工判断保护了另一辆车……
好看好看真好看,大家一起来看看,重要的事情说三遍,好看好看好看
是看了开头就知道结局的电影,感觉讲故事的方式不太好;但电影也有反映一些根深蒂固的矛盾
一个片子里怎么可以放那么多毫无侧重点的元素,每个桥段都妄图刻画出紧张悬疑结果每个都展现得很均匀……我的比喻是,一盘菜里面全是肉,没有任何配菜,连个蒜都没有,这怎好吃啊!(况且肉还有点不新鲜)讨论人与算法的判决谁更正义就好好围绕它讲一个故事吧!什么最后抗拒算法的不易怀孕的结论选择去要个孩子啦,什么司法独立性什么民主啦,求讲出一个完整的故事再做讨论吧...最后上电视节目的情节毫无情绪带动点——当然,没情绪是前面故事就没讲好的锅。我真的,真的,真的真的推荐2019年上影节的《王国》,最后也是一段电视节目的场景,非常转折非常精彩!这片子最后半小时看起来故事圆不上来了各种飞线……还有都这么智能了怎么私下交易还是手写密钥的比特币啦!!!
26SIFF打卡。是个非常具有前瞻性的电影,国外的司法体系运用的是海洋法体系,所以法官的判断非常重要。整个剧情似乎有种被推着走的感觉,让人忍不住想知道下一步,但冥冥之中还是能嗅到剧情的走向,可惜最后的结局有种戛然而止的感觉。总结下来,在欧洲当法官的女主和人工智能创始人女二撑起了整部片子的正义,有种大女主爽文的感觉
法律人的26th SIFF开场片,推荐给每位公民严肃惊悚,并非科幻而是现实当诉讼量爆炸法院过载,科技巨头开发的综合海量判决、犯罪心理学、面部识别、脑科学等要素的高效AI算法系统游说(伴随残酷复杂斗争)权力机关全面引入司法系统,是轻信全能任其接管 还是坚守政治&社会目标 监管其辅助决策关于科技伦理及政治 关于公正的电车难题…无论气候、性别或司法,利益相关各方难以一致行动或因缺乏共识;而讨论是达成共识的第一步 即便分歧分裂难免
一杯淡开水。
这是我看过的西语电影里台词写得最自然的一部。我觉得比那几个9分的电影强多了。大多数西语电影的台词都很啰嗦。
挺超前的题材,但多少有点大材小用了。
人造的无论什么如果不能突破人的操控,终究还是不能成为无利害第三方。而这一点,海洋所代表的自然之力做得显然更好。
法袍有智商加成吗
2024SIFF 披着伦理外衣的悬疑片,“人造正义”的部分探讨的不深入,结局有小反转。
前半部挺好,有很多值得深入讨论的话题,结果后面变成了谋杀案,还戛然而止了
AI就是个测谎仪?论开源的重要性
#SIFF26 其实还不错,关于大数据伦理和商业干预司法可能性的讨论,还想再看一遍。(再一次看,声音很有问题,就像译制片一样背景声断断续续的,很难坚持看完啊!)多半年后DS盛行,再看此片,一身冷汗。
返回首页 返回顶部
@上海电影节 电影始终带着怀疑的态度去构建情节,是一次有趣的思考。在大数据支持下,AI能基于历史案例以及对嫌疑人的分析,可以快速做出理性判罚,规避掉个人的偏见和政治立场,但他是不是让机器理性凌驾于社会公平之上,是不是无法与时俱进,会不会沦为操控者的工具,都是值得探索的话题。
#SIFF 值得称赞的女性主义视角和形象塑造 主题很好但为了故事的可看性牺牲了对人工智能司法系统讨论的深度使故事变成了柯南剧场版有点可惜
《人造正义》:探讨AI与正义,悬疑烧脑,结局引人深思。
板鸭人是还挺会拍这种政治悬疑片的,但这个剧情属于两头都没顾上,对AI系统使用的探讨也好对悬疑本身的解析也好,全都架在半空了。倒是不否认open ending。比较欣赏的一点是女性塑造,无论什么行业和职位,女性都很自然地出现在那里并且可以做得很好。btw今年的西语学习额度完成了(喂
大结局揭露真相很泄气,前面还是很精彩的政治惊悚片,感觉有点像Oliver Stone的JFK
难评,怎么能把这么有意思的题材拍得这么沉闷……以及我觉得alicia出车祸是因为她并没有用自动驾驶 而是人工判断保护了另一辆车……
好看好看真好看,大家一起来看看,重要的事情说三遍,好看好看好看
是看了开头就知道结局的电影,感觉讲故事的方式不太好;但电影也有反映一些根深蒂固的矛盾
一个片子里怎么可以放那么多毫无侧重点的元素,每个桥段都妄图刻画出紧张悬疑结果每个都展现得很均匀……我的比喻是,一盘菜里面全是肉,没有任何配菜,连个蒜都没有,这怎好吃啊!(况且肉还有点不新鲜)讨论人与算法的判决谁更正义就好好围绕它讲一个故事吧!什么最后抗拒算法的不易怀孕的结论选择去要个孩子啦,什么司法独立性什么民主啦,求讲出一个完整的故事再做讨论吧...最后上电视节目的情节毫无情绪带动点——当然,没情绪是前面故事就没讲好的锅。我真的,真的,真的真的推荐2019年上影节的《王国》,最后也是一段电视节目的场景,非常转折非常精彩!这片子最后半小时看起来故事圆不上来了各种飞线……还有都这么智能了怎么私下交易还是手写密钥的比特币啦!!!
26SIFF打卡。是个非常具有前瞻性的电影,国外的司法体系运用的是海洋法体系,所以法官的判断非常重要。整个剧情似乎有种被推着走的感觉,让人忍不住想知道下一步,但冥冥之中还是能嗅到剧情的走向,可惜最后的结局有种戛然而止的感觉。总结下来,在欧洲当法官的女主和人工智能创始人女二撑起了整部片子的正义,有种大女主爽文的感觉
法律人的26th SIFF开场片,推荐给每位公民严肃惊悚,并非科幻而是现实当诉讼量爆炸法院过载,科技巨头开发的综合海量判决、犯罪心理学、面部识别、脑科学等要素的高效AI算法系统游说(伴随残酷复杂斗争)权力机关全面引入司法系统,是轻信全能任其接管 还是坚守政治&社会目标 监管其辅助决策关于科技伦理及政治 关于公正的电车难题…无论气候、性别或司法,利益相关各方难以一致行动或因缺乏共识;而讨论是达成共识的第一步 即便分歧分裂难免
一杯淡开水。
这是我看过的西语电影里台词写得最自然的一部。我觉得比那几个9分的电影强多了。大多数西语电影的台词都很啰嗦。
挺超前的题材,但多少有点大材小用了。
人造的无论什么如果不能突破人的操控,终究还是不能成为无利害第三方。而这一点,海洋所代表的自然之力做得显然更好。
法袍有智商加成吗
2024SIFF 披着伦理外衣的悬疑片,“人造正义”的部分探讨的不深入,结局有小反转。
前半部挺好,有很多值得深入讨论的话题,结果后面变成了谋杀案,还戛然而止了
AI就是个测谎仪?论开源的重要性
#SIFF26 其实还不错,关于大数据伦理和商业干预司法可能性的讨论,还想再看一遍。(再一次看,声音很有问题,就像译制片一样背景声断断续续的,很难坚持看完啊!)多半年后DS盛行,再看此片,一身冷汗。