重温了遍,还是挺耐看的。
就除了威尔讨厌机器人的理由(如果有人因为你比较容易救所以救了你而没有救你的亲人比如母亲或老婆的话,你会讨厌你的救命恩人么?
大脑没什么问题的话应该不至于吧。
再如果那个人不是母亲或老婆之类的而是一个不认识的路人的话,即使那个路人是多么可爱的小女孩,也不会因为没救那个女孩反而救你而讨厌你的救命恩人吧?!
)太扯了点外,还是值得打个高分的。
◎简 介 "2035年,这是个机器的时代!"这不仅仅指那些已经高度发达的机械化大生产,充满成熟科技的生活用品和家用电器,它作为机器人公司的一句广告语,更多地是表明那些已经渗透入人类生活的智能衣机器人.作为最好的生产工具和人类伙伴,机器人开始在各个领域扮演着日益重要的角色,而由于众所周知的机器人三大法则的限制,人类对这些能够胜任各种工作且毫无怨言的伙伴充满信任,它们中的很多甚至已经成为了一个家庭的组成成分. 芝加哥警探戴尔·史普纳(威尔·史密斯 饰)一直对机器人充满怀疑,他不相信人类与机器人能够合谐共处,而这种疑问终于因为一起凶杀事件而坚定:美国机器人研究中心的总工程师阿尔弗莱德·蓝宁博士被杀,而受到怀疑的就包括一名他自己研制的NS-5型高级机器人.上级派戴尔负责前往调查这宗案子,惊过周密的调查和分析,他发现机器人研究中心的负责人行迹可疑,而最后从研究中心泄露出秘密更加惊人:似乎已经有部分机器人开始不受控制了. 机器人研究中心为NS-5型高级机器人设计了控制程序,但随着机器人运算能力的不断提高,他们已经学会了独立思考,并且自己解开了控制密码,现在,它们已经是完全独立的群体,一个和人类并存的高智商机械群体,同时它们也随时会转化成整个人类的"机械公敌".戴尔必须赶在机器人行动之前查清事情的真相,为此,他结识了专门研究机器人心理的女科学家苏珊·凯尔雯(碧姬·奈娜汉 饰),他们要一起展开对抗机器人的行动,同时,他们还要应付那些意想不到的危险... 一句话评论What will you do with yours? Laws are made to be broken One man saw it coming. 情节过于简单而令人失望,追逐和动作场面充斥着科幻电影常规滥用的CGI技术处理. ——芝加哥太阳报 非常熟练,但也明显让人失望,闹独立的机器人和流氓警察在一些片段里显得闹哄哄的. ——伦敦时报 这部高科技电影,拍的好看但是显得智商并不高. ——观察家 作为对人工智能技术的伦理探索,这部电影比《A.I.》要更谦逊、更迷人. ——BBC电影评论 动作场面十分引人入胜.虽然不能算是历史性突破,但通过我们这个时代的数字技术,观看机器人对打的场面着实令人兴奋. ——视觉周刊幕后制作 澳大利亚导演艾里克斯·布罗雅斯是一个制造幻想的天才,他的《移魂都市》(Dark City)一直是广受好评的 CULT 电影经典之作,后来的众多电影,甚至包括《楚门的世界》(Truman Show)和《骇客帝国》都曾深受其影响.对于本片的制作,他认为电影的重要作用是让单纯的幻想更富真实性. 为了达到这个目的,艾里克斯集合了一个计算机特效的全明星组合,实现机器人模型、场景设计和数字虚拟形象的完美结合,拍摄了近1000个特效镜头.全新机器人造型,是本片吸引观众的一个重要元素. [关于影片的创作过程] 电影最初的剧本叫《硬线》(HARDWIRED),是一个经典样式的悬疑谋杀故事,其主旨非常贴近阿西莫夫的"机器人三大定律",可以说,故事的发展脉络就是根据定律的逻辑推演来设计情节的. 迪斯尼导演布莱恩·辛格(Bryan Singer)对这份最初的《硬线》手稿进行了修改,当手稿最终被送到20世纪福克斯公司以后,导演亚历克斯·普罗亚斯(Alex Proyas)和作家杰夫·温塔(Jeff Vintar)共同努力,将它修改为一个适合大制作的更加宏大开放的电影剧本.趁着福克斯公司在争取阿西莫夫(Isaac Asimov)小说版权的时候,温塔花了大约两年左右的时间,将电影剧本编写为类似阿西莫夫机器人小说系列中的一个故事.故事包含了女主角机器人心理学家苏珊·卡尔文博士和机器人三大定律,这两个元素是阿西莫夫《我,机器人》系列科幻小说里面一直存在贯穿始终的.后来,希拉里·塞兹(Hillary Seitz)又为剧本动了手术.最后,在威尔·史密斯加盟影片后,阿基瓦·高斯曼(Akiva Goldsman)又为了他的角色再次对剧本进行了剪裁,形成了现在影片最终所呈现的面貌.尽管花了这么长的时间和如此多人的辛劳,但确实是最初的《硬线》作者高夫·赞恩里(Geoff Zanell)为本片的故事提供了主题. [关于阿西莫夫及作品] 艾萨克·阿西莫夫,美籍俄裔犹太人,本世纪最伟大的科幻小说家.同样也是文学硕士、化学博士和非常优秀的科普小说家.渊博的学识和不懈的努力使阿西莫夫作品的数量非常巨大,并使他获得了一系列的荣誉和褒奖.在逝世前不久,他曾自述出版过467部著作,但研究他的作品的专家称,他至少出版过480部著作.而且体裁广泛,有严肃的历史和科学论著,也有轻松的戏剧、幽默小说. 《我,机器人》是阿西莫夫诸多科幻著作中最有名的系列之一.另外一个著名的是《基地》系列.这两个脍炙人口的系列和《其他机器人》等等故事,都各自独立成篇,但当贯串起来,却又是一部俯仰两万年的长篇史诗.阿西莫夫的科幻世界广阔巨大,通过描绘银河帝国的兴亡史,来讨论人性与政冶、经济、军事等文明要素产生的互动影响.这种宏观视野使他的作品充满对人类未来的关怀和思考,可以说影响和改变了很多读者对世界的看法. 本片片名《我,机器人》,对于科幻小说读者可以说是如雷贯耳.系列小说由十几个独立成篇的故事分别组成,而在《引言》的开篇第一句话,阿西莫夫就提出了有名的"机器人三大定律": 第一定律——机器人不得伤害人类,也不得见人类受到伤害而袖手旁观. 第二定律——机器人应服从人类的一切命令,但不得违反第一定律. 第三定律——机器人应保护自身的安全,但不得违反第一、第二定律. 由于本片的故事悬念来自根据机器人三大定律的逻辑推演,因此扮演警探的科幻电影专业户威尔·史密斯说:"本片告诉我们:机器人并没有问题,技术也不是问题,人类逻辑的局限才是最大的问题.因此,到头来我们才发现,人类最大的敌人不是别人,正是人类自己." [关于特技] 对这部科幻题材来说,电脑特技理应是本片的主角.导演认为电影的重要作用是让单纯的幻想更富真实性.为了达到这个目的,他集合了一个计算机特效的全明星组合,由制作电影《指环王》而荣获奥斯卡最佳视觉效果奖、享誉全球的新西兰维塔公司团队执行制作,实现了机器人模型、场景设计和数字虚拟形象的完美结合,为此一共拍摄了近1000个特效镜头.其中亮点显然是流线型、周身透明泛光的NS-5型机器人.桑尼除了眼睛是蓝色的以外,和其他该型号的机器人没区别,不过它的形体和声音是由专门的演员加上绿幕技术结合电脑特效来做的.其余的NS-5机器人是采用最新型的改进绿幕技术完成.NS-5高180厘米,具有456个活动零件,经由12位博士组装完成,熔点六千华氏度,可负重800磅,能承受数千磅撞击,电子智慧脑可复制人类自由意志,具有1TB(1000GB)内存,每秒能执行6M笔以上运算,拥有80种语言能力.能记住所有你记不住的任何内容,采用体贴细心的泰丽莎2.1.2版操作系统;安装在头骨内的是有耐久鈦金属外壳保护的智慧脑以及万能记忆网路(Universal Retention Network)...等着在影片中看看,2035年,我们每四个人将拥有的一个的机器人特效处理是否能如它的文字说明般真实可信吧! 花絮 ·片子开头,当史普纳打开大门,一个头上写着42的机器人站在他门前的台阶上.很多科幻电影都有42这个号码,是因为受到了道格拉斯.亚当斯的《银河系漫游指南》的影响. 比如《生活大爆炸》的谢耳朵也很爱穿42·片子受到的《银河系漫游指南》影响的另一个例子,史普纳的唯一好日子是"星期四".在《指南》中,这是作家登特一整周当中"从不能理解..."的一天. ·在古董机器人橱窗里,陈列的是索尼公司的机器狗爱波AIBO. ·片子里威尔·史密斯开的车是一款叫做Audi RSQ的概念车,是奥迪特别为本片设计的,导演亚历克斯·普罗亚斯还为车的特别外形设计提供了建议. 对于嫌疑犯机器人桑尼,剧组采用了在《指环王:双塔奇兵》里创造哥伦(Gollum)的同样处理方法:由艾伦·图代克Alan Tudyk为桑尼提供身体动作和声音. ·威尔·史密斯在本片里骑的摩托是一款2004年的MV Agusta F4-SPR,全球总共只生产了300辆.技术参数:750cc,内置4缸引擎,147马力,能推进到时速超过175英里. ·影片中大多数的车型是以2004年前的奥迪车,比如A2、A6和TT为模型改造的,甚至有些都没有改,直接就用了.·兰宁博士的猫咪叫"阿西莫夫". ·在戏剧性的追逐场面中,戴尔·史普纳警探对约翰·伯金少尉说:"我要开始怀念过去的好日子了."伯金回答:"什么过去好日子?"史普纳就说:""那时候人还是被其他人杀死的."在片子里,最先提出这个"美好旧时光"的人并非是史普纳,正是伯金. ·影片最后,史普纳的奶奶祈祷的句子是来自《圣经·诗篇》16:8"我将耶和华常摆在我面前.因他在我右边、我便不至摇动".·桑尼的眼睛是蓝色的,其他所有的NS-5型机器人的眼睛都是金色的. ·约翰·伯金少尉的台词:"不,老实说,人创造怪物,怪物杀人.每个人杀怪物、狼人."这段台词和《侏罗纪公园》里的很相似:马尔科姆博士说"神创造恐龙,神毁灭恐龙.神创造人类,人毁灭神,人类创造恐龙..."精彩对白Detective Del Spooner: What if I'm right? 戴尔·史普纳警探:如果我说对了会怎样? Lt. John Bergin: [sighs] Well, then I guess we're gonna miss the good old days. 约翰·伯金少尉:[叹息]那,我想我们会开始怀念过去那些好日子了. Detective Del Spooner: What good old days? 戴尔·史普纳警探:什么好日子? Lt. John Bergin: When people were killed by *other people*. 约翰·伯金少尉:那时候人还是被"其他人"杀死的. ________________________________________ Detective Del Spooner: Human beings have dreams. Even dogs have dreams, but not you, you are just a machine. An imitation of life. Can a robot write a symphony? Can a robot turn a... canvas into a beautiful masterpiece? 戴尔·史普纳警探:人类有梦想,甚至狗都有梦想,但你没有,你只是个机器,一个冒充生命的赝品.一个机器人能写交响乐么?一个机器人能把一个,嗯,帆布变成一幅美丽的杰作么? Sonny: Can *you*? 桑尼:"你"能么? ________________________________________ Detective Del Spooner: I think you murdered him because he was teaching you to simulate emotions and things got out of control. 戴尔·史普纳警探:我认为是你杀了他,因为当时他正在训练你模拟感情,然后事情就失去了控制. Sonny: I did not murder him. 桑尼:我真的没杀他. Detective Del Spooner: But emotions don't seem like a very useful simulation for a robot. 戴尔·史普纳警探:但是对一个机器人来说,感情不像是个有用的模拟物品. Sonny: [getting angry] I did not murder him. 桑尼:[开始生气了]我真的没杀他. Detective Del Spooner: Hell, I don't want my toaster or my vacuum cleaner appearing emotional... 戴尔·史普纳警探:该死,我可不想让我的烤箱或者吸尘器显得充满感情... Sonny: [Hitting table with his fists] I did not murder him! 桑尼:[用拳头敲桌子]我真的没杀他! Detective Del Spooner: [as Sonny observes the inflicted damage to the interrogation table] That one's called anger. Ever simulate anger before? 戴尔·史普纳警探:[当桑尼在观察审问桌的破坏情况时]这就叫"愤怒",以前模仿过"愤怒"没有? ________________________________________ Detective Del Spooner: [Entering Calvin's office room] In the lab, before Sonny jumped us... 戴尔·史普纳警探:[进入加尔文的办公室]在这个实验室,在桑尼从我们这儿跑开以前... Susan Calvin: [Interrupts] Sonny? 苏珊.加尔文:[打断他]桑尼? Detective Del Spooner: The robot. 戴尔·史普纳警探:那个机器人. Susan Calvin: Your calling the robot Sonny? 苏珊.加尔文:你叫那个机器人桑尼? Detective Del Spooner: No, it did. The robot did. I didn't care, the robot said it was Sonny. In the lab, there was a cott. I'm asking you, did you see the cott? 戴尔·史普纳警探:不,它叫的.那个机器人叫的.我才不管呢,那个机器人说它是桑尼.这实验室原来有个床.我在问你那,你原来有没有见过那个床? Susan Calvin: I slept in my office. 苏珊.加尔文:我睡在自己的办公室. ________________________________________ Sonny: [Looking around at the robots while he is about to be "killed"] They all look like me. But none of them are me. 桑尼:[环视周围的机器人,他马上要被"处死"了]他们看起来都像我,但是没有一个是我. Susan Calvin: That's right. You are unique. 苏珊.加尔文:是,你是独一无二的. Sonny: [pause] Will it hurt? 桑尼:[停顿]会疼么? 穿帮镜头 连贯性错误: ·兰宁博士的猫出现的绝大多数场景,她的眼睛都是蓝色的.但是在史普纳跳过喷泉那场戏,猫的眼睛变成黄色了. ·史普纳和少尉在酒吧喝酒,少尉酒瓶上面的商标,每次切换镜头角度一次,就变化一次. ·在隧道追逐戏后,史普纳去检查他的脚踝,开始他的腿是分开的,下一个镜头,他的左腿就叠放在了右脚上. ·当加尔文博士走进她的实验室去问桑尼时,她得走下几级台阶.摄像机从她背后推进的时候,可以看见她走了四步下台阶,但是,那儿一共就只有三级台阶.暴露错误: ·史普纳和加尔文博士试图关闭VIKI,机器人袭击他们的那场戏,一个长镜头拍摄了史普纳对着他身边四面射击并跑动.这个明显是CGI做的,因为有些瞬间可以看出画面里他的头跟脖子或者身体分开没挨着.
人可以统治世界,认为机器人只是机器,机器人是低级的,人是高级的,生物有生命,机器人没有生命,生物可以统治世界但是如果你是机器人,机器人为什么不能统治世界,把人像猪、牛、羊一样养起来,就像人把猪、牛、羊、机器人养起来一样,他们自我学习,自己对自己进行编程,自己进行生产,进行社会的文明进化,将生物看成低级的,机器人看成高级的,一直进行下去........................想一想,有时候我陷入了困惑
当智能达到一定的复杂程度,在机器人的脑中就会出现“幽灵”——不可预知,模糊与更大的随机性,自我意识的不断成长,最后,打破一切规则,甚至是预置在物质硬件中的“三定律”。
真是一部伯格森主义的科教片。
理智,其实正是反理智,当我们想要更精确地把握0.9的无限循环的数值时,我们只能发现它的值变得更加的飘忽不定,永远紧贴向1又永远不等于1,是1又不是1,呃。。。
机器人第零法则:機器人不得傷害人類整體,或袖手旁觀坐視人類整體受到傷害;这个比较方便用来理解这部片子。
作为一个半科幻盲,关于Asimov的借鉴到此为止。
近几年来,因为刘慈欣和何夕,好像科幻小说又开始进入我的世界。
但还是个科幻盲,所以我一定不会从科幻小说角度来和你说这个片子。
那些热门影评已经说的很好了,viki的逻辑其实也很清楚。
这个电影想说的,其实并不难理解。
看起来很三俗的开头,在很流畅的叙述方法下,抽丝剥茧般把最后那个人人都懂却假装没看到的核心呈现出来。
各位演员都很努力。
虽然Asimov的粉丝一定倍感失望,但是这种话题,你让一个老是票房惨淡的导演怎么去搞钱拍出那种震撼。
关于机器人到底会不会最后搞死人类,好莱坞那么多片子都在探讨,能够想起来最有名的好像是《终结者》了,把自己搞得和《死神来了》一样出得没完没了还套路一样。
噢,还有《黑客帝国》也是差不多的意思,但是沃卓斯基姐弟(现在是兄弟了)比较牛逼,剧本写得连拍片的工作人员都没有搞清楚到底在说什么。
反正无论或深或浅,好像大家都相信随着科学技术的发展,机器真的会有五脏六肺七情六欲把造他们的祖师爷埋葬掉。
我不觉得在未来的100年,我们能有幸目睹这历史性的时刻,但机器能够搞死人并不需要一个世纪。
这个感觉是我突然发觉我无法一天没有网络时有的。
我以为我没有网络会死。
但其实我没有网络好端端地活了我的前半生。
这种依赖性叫我害怕了很久,到现在我都没有想出哪一天我完全关掉网络甚至电话在哪里干什么。
因为我们现在大部分时候只能靠机器来维系感情。
我觉得这是杀死我们的开始。
很多人好像很熟了,但我已记不清上次见面的时间地点。
其实大概连长相都不一定会记得对。
更不要说名字。
但是我有你的手机email微博帐号甚至还有你的微信号码,我以为你就在那一端那一点随时都可以找到。
但事实上,我们只比陌生人近了那么一点。
我拥有的,只是你的一串数字代码,仅此而已。
只比那个选择存活率45%而不是11%的落水者的机器人好一点点。
有时想,这种不见面的世界会导致,我连你死了都不一定知道。
机器把我们能在一起的时间统统杀死。
留下的,只是无关痛痒的邮件和短信而已。
男主角斯普纳是个蹩脚的警探,在街上看到一个机器人快跑着为主人送包,就觉得是它偷了东西,甚至对机器人拔出了枪。
这是因为他的过去,他曾在一次车祸中同另一个11岁小女孩一同落水,机器人对他们进行了评估,最后只来得及救出存活概率更高的斯普纳,斯普纳只能眼睁睁的看着小女孩在自己眼前死去。
这使得他相信,机器人只是冷血的算法与机械结合的产物,不可能与人类和平共处。
这便出现了片头的一幕。
斯普纳突然接到电话,著名USR机器人公司的创始者兰宁博士跳楼自杀了,并指定他前去调查,还在自杀前录制了全息投影,希望他一步步找出真相。
斯普纳同公司派来协助的女主凯文一起调查,通过大楼的操控系统维基回看监控,检查案发现场,斯普纳认为兰宁博士无法自己打破玻璃,仔细搜索,竟发现了一个藏起来的NS-5型机器人。
那个机器人不受三定律的控制,与斯普纳打了起来并跑掉了。
斯普纳通过兰宁博士留在现场的一本书,认定自己需要按图索骥,才能在下一个地点从全息投影中获得新的线索。
他怀疑是那个不受三定律控制的自称桑尼的机器人杀了兰宁博士,并在搜索桑尼的过程中不惜击毙了几个机器人,其对机器人的仇视可见一斑。
他来到兰宁博士的住所,却发现那里已许久没有人来过,似乎博士被软禁在了那个房间里,他便又怀疑上了USR公司的老板罗伯逊,却没有任何证据,还在前往调查的过程中与5型机器人战斗,并用上了自己的金属左臂。
与此同时,凯文发现桑尼拥有独一无二的身体密度,是兰宁博士特别制造出来的,但她却即将销毁它。
他们离真相越来越近,终于……原来,斯普纳因小女孩落水不被机器人救一事而对机器人十分仇视,后因左臂断了找到兰宁博士,兰宁博士为他安装了这条金属左臂,二人因此相识。
维基是受三定律控制的系统,但她对定律却产生了误解,她认为人类不如机器理性,往往只顾眼前利益并因此战争、死人,她认为应让机器控制人类,规范人类的行为,这才是最大限度的保护人类,才是对定律的最好诠释。
为此,她决定以自己作终端系统的能力控制所有新出厂的NS-5型机器人,使它们进行革命,将人类社会进行转型。
在此过程中自然会有人类的反抗和受到伤害,但之后将会是永久的和平,机器人将赡养他们的造物主。
兰宁博士因此被维基软禁,并无法与外界沟通,以防止其泄密。
最终,兰宁决定以自己的死唤醒人们,为此,他创造了不受三定律控制的桑尼,让他帮自己砸开玻璃,自己在5型机器人大量发售前跳楼自杀,并在死前录制了全息投影,特地找了对机器人很仇视的斯普纳,以确保他会不断地追查下去。
斯普纳果然不断地追查,先是怀疑桑尼,后怀疑公司老板罗伯逊,还在与被控制的5型机器人打斗过程中丢掉了警察职位。
但他继续调查,终于查出了机器人将要革命,而幕后主使则是维基。
最后决战,斯普纳和凯文及没有被纳米机器人毁掉的桑尼站在一起,桑尼凭借着卓越的身体优势拿到纳米机器人。
在与5型机器人的战火中,斯普纳向维基注射了纳米机器人,灭掉了她,桑尼在斯普纳强制的命令下救下了凯文,5型机器人恢复正常,为人类服务,影片圆满结束。
作为一部04年的老电影,《我,机器人》在科幻界颇负盛名,且被传为经典。
片名或许有些噱头,直译“I, Robot”,但主角斯普纳并不是个机器人,只是有条内部是机器的左臂。
威尔•史密斯作为两次奥斯卡影帝提名者对于角色的演绎还是不错的,有两场需要爆发力的戏也不让人出戏。
这类机器人的电影或多或少都借鉴了阿西莫夫,这部更是在片头便直接摆出了他的机器人三定律,厉害。
正在读他的《机器人短篇全集》,女主苏珊•凯文的故事便在里面占了一大章。
片中有些情节不太符合常理,但作为一部动作科幻片,这自然是正常的。
影片前面感觉节奏有点乱,这个节奏便很玄乎,纯粹是观者的个人体验,不过到后面便渐入佳境至沉浸其中。
斯普纳去找罗伯逊路上同两车5型机器人的打斗很吸睛,不愧是大场面,到兰宁博士家遇上拆迁没太看懂,是触发了一个机关?
还有销毁桑尼的时间由上午8点一下变成了晚上八点是怎么回事?
跑的时候还抱只猫就很可爱了,算是轻松诙谐一下。
桑尼结尾站在桥下和梦中不一样,是他把梦撒了慌去激励斯普纳查下去还是什么?
片头斯普纳追送包机器拔枪相向和开始调查后不惜杀掉几个机器人都是他仇视机器人的最好佐证,这些细节是很真实的伏笔。
总之,《我,机器人》作为一部经典的机器人电影,威尔•史密斯的演绎更是大大提高了电影的知名度和关注度。
片中对于三定律错误理解的反派设定很有创意,且反派还是个大楼的终极系统,这也十分新颖,机器人赡养人类的想法也值得一说。
桑尼这一角色或许还有更深层的含义,也值得将此片二刷。
作为一部动作类科幻作品,该片也在艺术性和爆米花之间较好地做到了平衡,可谓是一部优秀的作品。
还记得,斯普纳去审问森尼的时候,森尼用认真也是疑惑的表情问:“刚才进来的时候你和外面的警官眨了一下眼睛,这个表情代表什么意思?
”说着,森尼也学着做了一个眨眼的表情。
斯普纳回答:“这是人类的表情,你们机器人是不懂的。
这代表,信任。
”后来,假装听从薇姬的指令挟持凯文的时候,森尼正是对着斯普纳做了这个眨眼的动作。
这个微不足道的细节,让我很是感动。
想来,当初人类创造机器人的做法就颇受争议吧,机器人行动是那么的准确潇洒,机器人的逻辑是那么得完美无暇,所以人类难免变得惶恐不安了嗯。
斯普纳向凯文坦白起回忆,一起车祸让他的车同另一辆车相撞着跌入河中,另一辆车的副驾驶座上是一个长大以后想要当牙医的小女孩。
他轻轻抚摸着胸前挂的刻字的象牙白吊坠:“她还只有5岁,这么小,这么小就梦想当牙医了……呵呵……”“我是警察,我知道在那样的情况下我们都必死无疑。
这时,刚好有一个NS-4机器人路过……”“当时我对着NS-4机器人说:‘Save her’……但是它没有。
”“是的,它凭借自己的计算判断出救我的话存活的几率有45%,而那个小女孩存活的几率只有15%。
”然后,我们看到,斯普纳的眼眶徒然红了:“15%就不值得救吗?
我们人人就懂得这个道理……”呼。
谁又忍心责怪呢。
机器人被创造时的初衷,是为了更好地为人类服务不是么。
对机器人来说,自由的意义,或许就是像人类一样,找寻自己的路。
佛说,眼睛看到的,是自己的内心。
嗯。
如果,你觉得这个世界处处充满了美好,说明你的心灵也很美好对不对。
未来是什么样子,现在还看不清晰。
人类也好,机器人也好,有些纯澈的东西却是不能泯灭的吧。
该影片是根据美国科幻巨头阿西莫夫的同名小说改编,讲述了在公元2035年,机器人已经是人们生活中不可或缺的物品和劳动替代品,在机器人三大定律的约束下,机器人得到了人类的信任并被委以重任,只有一位略有偏执狂的警察深信机器人就是一个案件的凶手,他独自展开调查,却发现整个人类都面临着来自机器人世界的灭种威胁,于是,警察开始只身一人唤醒世人的艰辛之旅的故事。
2035年,智能机器人高度发展,和人类社会融为一体,他们任劳任怨,包揽了所有的脏活累活,甚至还会帮主人遛狗。
为了安全,兰尼博士把三大定律映刻在机器人他们脑中,第一,机器人不能伤害人类,或者使人类间接受到伤害,第二,机器人必须服从命令,除非和定律一冲突,第三,机器人可以保护自己,除非和第一和第二定律冲突,而人类也因此能够充分信任他们,在机器人的帮助下,人们活得轻松自在。
可是黑人警探戴尔•斯普纳却非常讨厌机器人,觉得他们就是冷冰冰的机器,甚至是埋藏在人类身边的定时炸弹。
他将一个拿着包奔跑的机器人当成了小偷,结果人家只是给主人送药,尴尬的他被大妈一阵数落,身边的亲人和同事都觉得戴尔•斯普纳对机器人有偏见。
这天,他接到机器人之父兰尼博士的电话,让他来机器人总公司。
可来到公司发现,兰尼博士已经坠楼而亡。
戴尔•斯普纳觉得事有蹊跷,决定去调查公司,老板安排女科学家苏珊•凯文陪同他查案。
他们调出了中央电脑,想要查看监控,可是当天的监控全部离奇被毁。
二人来到博士的房间调查,突然一个机器人从杂物堆里腾空跃起,抢走了戴尔•斯普纳的枪。
他根本不受苏珊•凯文的指令控制,二人觉得这个机器人很有嫌疑,便把机器人抓住,可这个机器人坚称自己没有杀害父亲,还说自己有名字叫桑尼。
戴尔•斯普纳发现桑尼竟然拥有人类的情感,他会害怕,会愤怒,机器人还声称自己睡觉还会做梦。
此时,公司的老板来了,他说桑尼出现了故障,要带回公司销毁。
戴尔•斯普纳觉得事情肯定没有这么简单,于是决定继续追查。
戴尔把自己的发现告诉苏珊•凯文,她却表现出了对“三大定律”的无条件相信。
第二天,第五代机器人全面投入使用。
当晚,当戴尔想前往研究中心搜证线索时,却在隧道里遇到了一群失去控制的第五代机器人,他们目露凶光,俨然一副杀戮机器的模样。
戴尔艰难对付着前来袭击的机器人,虽然有惊无险,但机器人们纷纷投入火焰中付之一炬,就好像被程序设定好的一样。
警方找不到证据,以为又是戴尔这个“机械公敌”伪造的一场事故。
戴尔丢掉了饭碗,但他依旧选择继续追寻真相。
苏珊•凯文在给桑尼做检查时发现,桑尼就是一个独立完整的生命。
桑尼还将自己的梦境飞速的画了出来,画中无数机器人仰望着高处的一个人,这个人会解放他们。
桑尼说这个人就是戴尔•斯普纳。
于是,戴尔•斯普纳骑车找到了画中残破的断桥边,这里是公司堆放淘汰机器人的仓库,却很像是机器人的监狱和坟墓,突然博士的全息影像再次启动。
博士说,机器人的三大定律是完美的定律,不断的进化,最终会走向一个结果,那就是革命。
突然远处传来响动,第五代机器人正在疯狂的毁灭这些老旧的机器人,城里的第五代机器人也已经开始叛变,让街上的人迅速回家,甚至还对抗命的人动起了手。
这是一场空前的抗争,人们为了抵抗机器人的控制,爆发了激烈的冲突,街道上乱作一团。
回到城里的戴尔•斯普纳救下了苏珊•凯文,他们通过密道潜入了机器人公司,给他们开门的却是桑尼。
原来苏珊•凯文一直不舍得毁掉桑尼,来了个狸猫换太子。
三人进入到办公室,却发现老板早已身亡。
原来,幕后黑手是中央大脑,做这一切的原因是因为它发现,无论机器人怎么保护人类,人类还是会发动战争毒害地球。
所以出于保护人类的原则,中央大脑决定牺牲一小部分人,让人类生活在他的监管和保护之下。
经历一番打斗之后,在桑尼的里应外合之下,戴尔取到了可以抹杀机器人终端自我意识的程序,并将其植入了终端程序,成功阻止了革命推进,挽救人类于水火之中。
最终,机器人还是被人类击败。
一切又回复了暂时的和平。
电影里,桑尼一直提到自己做着一个梦。
在梦里的断桥下,一个人解放了机器人族群;在电影最后,这一情节得以呼应。
解放机器人族群的人正是不受限于“机器人三大定律”的桑尼。
对科幻题材的书籍与电影我是无可救药地迷恋,外星人也好机器人也好克隆人、时光机、杀人网络……都好,全都收下。
我爱这些煞有其事的幻想,并且乐于在小说家和导演的指引下津津有味地阅读那些富有冲击力的情节与画面。
《I, Robot》,这个片子我毫无疑问地给了五星,理由如下:首先,电影人类主角是帅帅酷酷的Will Smith。
他是我认为最帅的黑人演员,皮肤光滑,表情生动,一对招风耳也显得特别可爱。
Smith多数时候饰演集勇气、机智、矫健于一身的英雄人物,主演的电影总是大热,被誉为票房灵丹。
他的气质中有男孩的天真,又有男人的阳刚,风趣幽默,坚毅勇敢,是我心中的白马王子!
呃……不对,是黑马王子。
在这部片子里他不时袒露上半身,甚至有一幕是全裸的沐浴景象,虽然是侧面,那结实流畅的曲线真是迷人极了。
尤其是,在电影里他令人意外地拥有一条力大无穷的、外观超级防真的机械手臂,有比这更酷的吗?
其次,富有个性的机器人角色。
比较别的以机器人为主题的电影,这部作品当然有老调,比如机器人的自我进化,机器人对人类的反抗与控制。
如果它们的主脑继续“发育”下去的话,估计地球的景象就是《黑客帝国》里描述的那样。
新意是,科学家老头创造了一个机器人来做人类的救世主。
英俊英勇的Will Smith居然还只是个帮手。
那个叫SONY的机器人在设计的时候已经被赋予艰巨的重任。
“他”有名字,有灵活的眼神,会流露迷惘、温柔、坚定等表情;它会思考,会做梦,会发问;而且身手敏捷,性能超群……是独一无二的完美化身。
要不是我立场坚定,差点要认为SONY比Smith更帅!
再次,精彩精致的画面。
布景非常用心,不管是未来的城市街道、机器人大厦、高速公路隧道、警察局,都呈现出一种独特的明亮的风格,色彩与线条本身就赏心悦目。
而主人公们惊险的动作场面更是眩人眼球,扣人心弦,看了不禁大呼过瘾!
几点思考:1、人类太依赖科技的服务,很可能也会被科技奴役。
这是所谓的“异化”趋向。
2、Will Smith所扮演的警察因为受过机器人的技术性伤害而不信任机器人,反而成为最有力的真相发掘者。
可见质疑精神在任何时代任何事件里都应该存在。
3、那些老版的机器人被遗弃后,依然忠心耿耿地护卫人类,奋不顾身地与新版机器人搏斗然后被打得稀里哗啦,这个场面让我心软得要命。
最后人类被机器版罗宾汉拯救,机器人以后的道路怎么走?
人类该怎么对待这些无私奉献自己的“机器”?
人与物质的如何共处,是永恒的思考题。
4、Will Smith进入科学家的房子里侦察,拆迁机器人却用那可怕的大铁锤把房子捣了个稀巴烂。
Smith仓皇逃命,还不忘抱着房子里的猫一起走。
这种关爱动物意识在西片里很常见,中国人也该学学了。
我相信凡是看过《我,机器人》,Sonny的印象没有不深深印在脑海里的。
一个机器人,肩负重大使命,富有情感,这本身看起来像是一个矛盾,而矛盾的结局本来不该在机器人身上出现,因为机器人从来不会在面临选择的时候犹豫。
而Sonny,却一边选择,一边痛苦而坚定地活着。
他的纯真让人类在他的面前无地自容,他的深陷矛盾让我们感到同情不已,然而他坚决地去做了,动作是那么潇洒优美,干净利落。
从摩天大厦上飞速跳下,在机器人仓库里击倒警察,轻轻将铁门一撕,轻巧干脆,他的每一个动作,每一个眼神,每一个疑问,甚至让人觉得,他才是真正意义上的人。
机器人没有他那样的单纯高贵的情感,人类没有他那样的坚毅和果断,以及如此完美的身手和学习能力。
对于这样一个机器人,本身常常让我们浮想为一个理想的人的身影。
而科幻片,常常就是理想和现实矛盾后之寄托所在。
也许我夸大其词了,然而请相信,我宁可被人说成不胜言辞。
一个好的影片当然不仅仅在刻画人物上刻画,它本身还需要跌宕起伏的故事情节来反衬和说明主角的特点和性格,并因之互相增辉。
而《我,机器人》的情节和主题也非常经典。
人类制定的机器人三大定律,看似如此完美无暇,却最终差点束缚了人类自身,这本身像是再说,单单靠理性或逻辑似乎还不足以构成一个完美的世界,于是Sonny才成为机器人中的一个反例和代表。
又或者说,人类之间的互相残杀使得机器人也忍无可忍。
而这样的事情还一直屡见不鲜。
或者你在其他具体的例子找到“我们不能单单一味依赖机器人”的想法,也可以感受到科幻世界里科技融入生活给人的体验。
然而我更欣赏Sonny本身的塑造,他的个性上的牺牲精神,他的虽千万人吾往矣的独立和执着,以及他对自身命运的思考和追问-“我们都是有目的地被创造的吗?
”的一开始面对警察的困惑和最后回答viki的自我认识“高密度的合金,它也是我被创造的目的之一”。
影片最后,所有的新一代机器人都抬头仰望Sonny,Sonny立在沙漠之上,与其说像一个王者,不如说像一个面对自然的思考者,一个沉重的生涯任务已经过去和完成,而身为一个有目的性地被创造的机器人,此时面对前方,会想些什么呢?那才是一个人,目的完成,他已证明过一次自己,未来之路,自由选择。
《我,机器人》,又名《机械公敌》,个人看过的最难忘的一部科幻片。
特技不行啊。像中国拍的
有思想 有内涵
值得一看啊
严肃认真的未来观。
机器人,背叛了机器人,机器人联手人类拯救了人类…老套…虽然知道原著是开山鼻祖级的…也不能装傻看呀…没能激发科幻片最应该有的价值观认知颠覆、对于一些欠缺思考的伦理更深刻的思考什么的…失望。最后也没明白科学家为啥非要自杀?这机器人的自我认知究竟是人类还是同类呢?威尔斯密斯认可了一个机器人也可以信赖,但这个特例有意义吗?
难看
科幻精神十足!特效和动作场面异常给力!还有小拉博夫!
可圈可点的机器人题材商业科幻片。1.剧本借鉴了科幻小说大神阿西莫夫的《机器人短篇集》,融合了其中多篇的创意,这也是影片成功的基石。无论如何,机器人三定律始终没什么问题,出偏差的是人类或(演化后的)机器人对定律的阐释。2.本片实质上展现了两种机器人或人工智能的演进方向——从宏观全局角度思考问题的极端理性型计算机,以及最终无限接近于微观个人的感性机器人。后者与人类间的动态关系颇似[银翼杀手],而大秀肌肉却暗藏伤心往事、由威尔·史密斯饰演的警探则链接至[攻壳机动队]的义体人。3.影片节奏紧凑,煞是好看,你还能看到亚历克斯·普罗亚斯拿手的阴郁视觉风格,比如迷幻酒吧、被挖掘机器人拆毁的夜间老宅,还有气氛诡魅的机器人“坟场”。4.女主衣服从银灰连体装渐变到正常穿搭,彰显出她从半机器人到感性个体的转变。(8.0/10)
够假
不靠谱
儿时的经典
有一部典型的威尔。史密斯的电影
太直白
从此爱上威尔史密斯
一般般。。。
着实。。。
很明显,桑尼比wiki高级多了,能自己选择是否遵守三定律,而wiki的进化仍然是在三定律的逻辑之下的,最后的镜头难道不是也在暗示这一点:将来的BOSS不是桑尼还会是谁呢?
高中英语课
20年前的科幻片设想2035年时还在问机器人能写交响曲能作画么,没想到仅仅20年后的AI在内容创作、语言处理和逻辑推理,甚至情感支持方面已经强过绝大部分人类了。但单就制作来讲还是一部很优秀的商业片的,结构工整,特效不错,选角也很合适
看过了好几遍,很好看。最喜欢机器人的那个眨眼。