蝙蝠侠大战超人：正义黎明

超人唯三的软肋，氪石、女朋友和他妈，推动了整部电影的剧情发展。

说实话，如果不是超人有软肋，这电影完全拍不下去，分分钟坏人完蛋，除非电影名字叫神奇女侠大战超人，可以打上两小时。

女朋友被利用一次，结果超人被反派陷害掀起倒超潮。

养母被利用一次，超人被胁迫与蝙蝠侠决战。

氪石被利用了一次，上演了本电影实际意义上的蝙蝠侠大战超人戏码，我估计也是史上唯一的一次。

这部电影特效不差，差在没有逼格装逼格。

超人是比较单纯的角色，超人的电影电视剧也并没有太多复杂的对社会矛盾的思考，因为超人的设定本身就非常理想化，超人即强烈的避世幻想的投射。

而蝙蝠侠，他是一个凡胎肉体，其设定是对真实社会中无力反击一些社会黑暗现象的挣扎反抗。

蝙蝠侠电影的社会思考显然更深层次。

（参照诺兰的蝙蝠侠黑暗骑士）这部电影里，蝙蝠侠角色已经被贬到一文不值，刚愎自用、一手遮天、滥用私刑、好坏不分、监守自盗……而超人，啊，他从来没有造成过破坏，都是坏人干的，坏人总是想陷害他！

他就是纯洁小天使～拜托这样非黑即白的剧情能给高分才怪。

每个人心中都坚持自己的正义，但是正义并不属于任何一个人。

ps:蝙蝠侠在超人、神奇女侠大战外星克隆怪物时非常惨啊，完全不是一个境界。

早知道是这样的直接看我加朵女神的剪切版～

那是七年前，我在被蚊子叮成狗的夏夜看完了《守望者》，感觉身心获得了巨大洗礼——原来电影还能这么拍！

超级英雄的故事还能这样以反其道而行之的方式讲述！

从此，我记住了那个叫扎克施耐德的导演，还记住了丑角和徽章以慢速坠落的开头、用新闻特写式的镜头来交代标志性时刻的震撼感觉、碎片化的线索和跳跃叙事设置出的悬念、以及反派如何巧妙地同时玩弄政府、社会舆论和超级英雄的狡诈...看完本片以后，我特别感动，因为我发现，这些东西，一样也没丢。

即使扎导变成了渣导，还是那个熟悉的味道...我对他的佩服又放大了好几百倍——一个导演，七年过去了没有一点变化。

什么叫不忘初心？

这就叫不忘初心！

开头韦恩和珍珠齐坠，贯穿全片N多的新闻特写镜头，还有和Ozy如出一辙的Lex Luthor...这次的叙事不能叫“都会骤然中断、旋转跳跃我闭上眼的多线发展”，而是”这里有一堆要交代的，那里还有另外一堆...嗯，我把它们都扔进了绞肉机里，绞出来以后拌一拌，扭一扭，泡一泡，好了，就等着观众花钱过来给我舔一舔“。

本片除了和守望者的联系以外，也不缺渣导的另一部巨作“思密达300”的影子。

尤其是关于戴安娜的打斗部分，无论动作设计还是表现手法。

反正一个古罗马，一个亚马逊，都差不多。

总之，你会发现渣导有着非常机智的拿来主义，拿拿自己的，也拿拿别人的。

比如，老爷救母的那场戏，是全片唯一一场可以用流畅来形容的打斗。

那它为啥那么流畅？

什么挂钩倒击，利刃反击，推进重击，箱子和人对对碰...这么多花样。

还有那个酷炫的墙后奇袭是怎么想出来的？

少年，玩过阿甘疯人院吗？

玩过阿甘之城吗？

玩过阿甘起源吗？

玩过阿甘骑士吗？

至于各种对《蝙蝠侠黑暗骑士归来》的搭便车致敬，不再赘述。

但是，如果说渣导没有给我带来任何新鲜的东西，那我一定在说谎。

1.《钢躯》里我第一次知道超人和路易斯的恋爱还是可以被拍得很恶心的。

这一部我知道原来还能更恶心。

2.老爷和大超化敌为友不是基于什么对于大局的共识，而是“韦恩！

别打了！

我妈和你妈名字一样，叫玛莎！

“（虽然这是事实。

）我能理解渣导是要体现英雄们有血有肉凡人化的一面。

但是在生死关头大喊一声”我妈就是你妈！

“ 还是容我再去笑一会儿。

3.Lex能在Zod的飞船里造出一只Doomsday，我是该说Zod的飞船地大物博矿产丰富呢？

还是说“Lex你才是外星人，你全家都是外星人？！

” 还有，渣导把小丑和Luthor塞进了一个身体里，真是活久见。

我只想知道那小Jesse能不能领双份工资啊？

4.在诺兰的黑暗骑士系列里，布鲁斯韦恩开起了兰博基尼。

现在，渣导让他开一辆007在《金手指》里开过，而且型号听起来像钢铁侠的盔甲或者佳能相机的Mark III。

我一直深信不疑超人是美国的象征，而蝙蝠侠开的是林肯Futura。

现在你们可以接受超人不穿内裤，也可以接受美国人的象征是个英国人，还能接受蝙蝠侠开着和007、钢铁侠以及佳能有着纠缠不清的关系的英国车，却不能接受蝙蝠侠的下巴...你们是在逗我？？？

5.对了，这也是我第一次看超人看了两个多小时也没看到他用一次“急冻吐息”。

三年前，我在雷雨的夏夜喷了《钢铁之躯》，随之收到很多天涯海角的“问候”。

正所谓...网络一线牵，相聚在空间。

真情连四海，珍惜这段缘。

那时候，据我所见大多数钢铁之躯的评分都是五星四星。

而我刚才去查的时候，惊讶地发现了它只有6.8分。

而这次，这部BvS上来只有6.9。

当一个导演在杀死一个题材时，观众的眼睛是雪亮的——我想，这才是真正的正义黎明。

最后的问题是：那你下次还会花钱去看吗？

不用急着回答我，听我讲完七年前的那场洗礼：里面最让我印象深刻的，是结尾时曼哈顿博士问罗夏是否愿意妥协，罗夏放声大吼地答道：“Never！

”——————唯二我觉得有点意思的是，1.本来超妈吃一发枪子就挂了。

为了延长时间，佣兵头目摇身一变成了萤火虫，这样还多个彩蛋，一举两得。

2.Doomsday怎么来的不管了，但是它出场后一开始的胎盘和婴儿形态还是对于漫画里Doomsday的起源有所参照的。

原文作者不可查 貌似是m大写的 好多影迷并不了解漫画中两人的关系引起诸多误解所以找了一段介绍，很好的诠释了两人的关系，美漫小白可以借鉴，超人与蝙蝠侠漫画 ，超人和蝙蝠侠是漫画史上资格最老的两个超级英雄,也是合作时间最长的搭档.他们最初为了相互竞争被创造出来,后来虽然同样归到DC旗下成了伙伴,但是他们两人注定是对手.他们各有所长:如果你要从外星入侵者手中拯救地球,请找超人;如果要调查罪案追踪凶手,找蝙蝠侠.他们都是英雄,有着同样的目的,他们都很强大--一个凭的是力量,一个靠的是智慧.他们是盟友,虽然不是那种亲密无间的朋友,有时候甚至怀有敌意,但是却可以将性命交托给对方.然而,他们又是那样的不同.超人是一个理想主义者,相信人性的善良;蝙蝠侠则更加现实,怀疑一切,决不放过一点罪恶. 在五六十年代的所谓"白银时代",超人和蝙蝠侠是最要好的朋友.他们在上长期搭档,被视为友谊与合作的典范.然而,他们终究认识到了双方的不同.一次,蝙蝠侠救了超人之后,拒绝了他的感谢,对他说:"夜晚,阴影,这些是我的领域.后街和小巷,是我的地盘.把这些交给专家吧."二人的友谊产生了裂痕. 后来发生的"The Crisis"提供了一次重新设定人物的机会.超人继续在蓝天飞翔,蝙蝠侠则日益遁入黑暗.他们之间的关系也仅限于同事间的尊重,不再有兄弟般的友情. 随着时间的推移,Superman慢慢接受了这样一个事实:Gotham的问题只能用特殊的方法来解决.他们逐渐由敌对转向合作.当Superman委托Batman调查一本剪贴簿时,Batman通过指纹辨认出了超人的真正身份克拉克·肯特;相对的,Superman也用他的X光视力看透了面具下的布鲁斯·韦恩.知道了彼此的秘密之后,他们之间建立了基本的信任.此后他们互相救助过对方多次,渐渐形成了一种超越友情的默契.Superman佩服Batman的头脑,信赖Batman的决定,甚至甘愿把一块能致自己于死地的氪石交给Batman,委托他保管,以防自己万一失控的时候有人能够遏制. 可是Batman不像Superman那么善良.他从不信任任何人,尤其是超人类.Batman每每教导其养子Dick:超人是外星人,"不是我们自己人.他像电闪,像雷鸣."他竭力避免前往超人的Metropolis市,只要和超人打交道,必定带着氪石以防万一;他也不准任何英雄,特别是超人到他的"地盘"--Gotham市来多管闲事,认为自己能够解决一切.Superman曾经交给Batman的那一小块氪石,并没有被Batman作为遏制手段白白放在那里--他等于获得了研究用的样本.他不仅掌握了人工合成氪石的方法,还研发了由一种半衰期比较短的同位素构成的红氪石,能够使Superman丧失战斗力,尽管极其痛苦...... Batman总是认为自己绝对正确,不能接受他人任何违背他意愿的行为.他冷酷,孤僻,傲慢,不善与人交往,用他自己的话说"I'm not a people person." 从Batman对待正义联盟(JLA)的态度上可见一斑.他是JLA的老牌成员,重组后的新JLA的发起人之一,但是Batman从来不从整个JLA的立场出发.他曾经因为JLA不肯为他的个人任务出动而立刻宣布退出;重返JLA并担任领导的时候,对成员们采取的是命令和威胁的态度.就算是在超人担任JLA主席的今天,Batman仍旧时常越权,包括不经投票便开除Huntress,自行挑选候补成员并指定Dick为首领. 更有甚者,他作为JLA里唯一的凡人,把所有拥有超能力的队友都视为潜在的威胁,利用他们的信任接近他们,然后私自准备了对抗他们的秘密计划.这些计划虽然不取他们的性命,不会违背他不杀人的誓言,却是生不如死的残酷折磨.因此,Batman一度被JLA开除. Batman擅长心理战,而且不会因为利用了对手的善意而感到有愧.他自认为自己"不是一个好人",为达目的会耍诈,会作弊,甚至可以采用近乎无赖的方法.Superman虽然不傻,但是比起Batman的老奸巨猾则大大不如.Batman熟悉超人的一切,熟悉他的工作(他作为布鲁斯·韦恩花钱买下了克拉克和路易丝供职的行星日报社),他的朋友,他的家人.他不在乎手段是堂堂正正还是卑鄙无耻. 他们之所以选择了不同的道路,源于他们的成长历程.超人在慈祥的养父母的关爱中长大,善恶分明,思想单纯,经常响应政府和市民的呼吁去完成棘手的任务,也多次被人利用.平静的堪萨斯小城没有罪恶横行的黑夜;强大的他从未经历过无助与绝望.所以他无法理解蝙蝠侠为何选择黑暗.而蝙蝠侠自幼失去父母,心中充满了愤怒和仇恨.他并非生而拥有神力,也没有机缘巧合而获得的超能力.他不是因为"要把天赋用在正义事业"而成为英雄,而是自己选定了战斗的道路并为此努力获得力量.他独往独来,依照的是个人的判断.他打击犯罪是为了"惩罚"而不是"拯救". 作为没有任何超能力的凡人,Batman面对的是更多的困难和危险.在JLA: Foreign Bodies中,Batman和Superman互换了身体.Batman承认拥有超人力量的那种感觉"愉快.危险.倒退到依靠力量而不是技术,训练和智慧的情况,很容易诱使人腐蚀了判断力". 然而Superman没有被腐蚀.如果他愿意,他可以成为总统,成为世界主宰,成为神,而他却满足于做一个小小的记者.也就是由于这样的平民性,超人虽然来自异星,却比任何人类都更加具有人性. 蝙蝠侠说过:"我们是相反的.你代表光,我代表暗.你是爱与秩序的产物,而我却是暴力与混乱."换句话说,超人代表着主流价值观,而蝙蝠侠代表的是独立的民间正义.

评论与影片的唯一关系在于神奇女侠，慎入。

咳咳，虽然题目很大，其实只是有感于最近几部电影中的几个女性角色，蝙超中的神奇女侠、动物城中的兔探长、星战中的蕾伊，还有漫威系列中的黑寡妇。

不再是只貌美且柔弱，激起男人的保护欲，而是个个要身材有身材、要美貌有美貌，还个个智慧担当、战斗力担当。

看了蝙超的观众，会有几个不觉得神奇女侠是亮点的？

星战中的蕾伊，修的一把好飞船，开的顺溜。

兔探长虽然从小就不停被人说作不适当作警察，可却越挫越勇成为一名优秀的警察，拯救动物城于水火。

当然有人会说，在这些电影中，男性为主，女性不过是一种调剂，或是一种政治正确。

可不管怎么样，说明大家有在关注，饭要一口口吃，权利要一步步争取。

不满足，但也要享受果实。

结尾要说，神奇女侠出场时间太少了！

伐开心！！！

首先感谢微博@emtee提供的181分钟的导演剪辑版资源和字幕！

和151分钟公映版相比，实在好很多，值得收藏，当然公映版我也觉得不错了。

下载网址：https://rarbg.to/torrent/jv6ckul，建议下载5.3G的高清版。

首先说下和公映版的区别主要地方：1. 卢瑟诬陷大超增添了很多情节：开始沙漠救援时雇佣兵烧毁尸体，伪装成超人所为，政府不顾平民发射导弹，被大超拦截；骑兵小队赶到后妇女们哭诉，接着就是女证人法庭诬陷超人的情节；女证人回住所后发现有雇佣兵调查不敢回家；大超去找女证人，却发现已经不在住所；女证人因害怕被灭口，把做假证的事情告诉了女参议员，之后还是在地铁站被灭口。

关于女证人的这条线情节竟然完全被删了，对剧情影响很大！

2. 路易丝调查线：眼镜女（名字不记得）化验子弹是特殊材料；化验轮椅发现材料与子弹相同，同时奇怪轮椅里为何增添一层铅限制爆炸威力，露易丝意识到是为了不让大超看见轮椅内部，也是因此轮椅能通过安检。

露易丝去了轮椅人家里调查，发现冰箱全是新鲜事物并没有自杀打算，意识到轮椅人只是被人利用来陷害大超。

上述情节的补充使得卢瑟对大超的陷害更合理，充实。

3.被蝙蝠侠打上烙印的人贩被捕后，补充情节：人贩入狱后，知道自己的的蝙蝠印记会招来杀生之祸，但狱警不睬他。

雇佣兵头指使狱中人将人贩杀掉。

大超收到卢瑟寄给他的人贩惨死照片，对蝙蝠侠滥用私刑很愤怒，去狱中了解人贩情况，碰到人贩妻子来领人贩遗物，当大超上前询问时，人贩妻子悲愤的抱怨，“警察知道他身上蝙蝠侠印记意味着什么，但他们不管，蝙蝠就是法官，一个决定谁生谁死的人，那样的正义算什么” “我能怎么帮你？

” “你怎么帮？

用你的笔么？

那样的人，只能用拳头....” 这些都是直接导致大超积怨于蝙蝠的情节，卢瑟的从中挑拨顺理成章，也很成功，竟然这么重要的情节也被删了，华纳为了压缩时间增加拍片量，牺牲的电影的质量和扎导的口碑，这真的值得么？

<图片1>

雇佣兵赶在超人来前烧毁尸体4.卢瑟在飞船内和荒原狼交流时被FBI抓捕的情节也是删除的比较重要的情节；还有些其他删减情节不再多说了。

多了30分钟的导演剪辑版可以说完全是另一部电影，希望扎导坚持自己的风格，不要受市场舆论和华纳高层影响太多。

在漫改电影中，重点收藏了3部，除了这部《正义黎明》，还有《V字仇杀队》，《守望者》导演剪辑版，都是DC的作品。

和《守望者》一样，《正义黎明》也必然是开始口碑票房不达预期，但后来逐步被认同，被封为神作。

雇佣兵头头指使监狱里的人杀掉毒贩<图片4>

作为电影来说，它比较接近昆汀，用已有的经典电影（漫画）进行拼贴，混剪，影射，其实这个电影比较学院派。

这就像普通人看文艺片会high不起来一样，它针对的观众群并不是普通观众，dc的电影和漫威不一样，它对观众有筛选，你想要看懂，必须学习更多的知识，而不单单是期望这两个小时的及时行乐其实这部电影就是和文艺片的做法一样，区别在于，文艺片是用已有的电影为材料来进行二次创作，而超蝙用的是漫画，作为主流电影而言，非常大胆。

dc公司回应差评：不在乎媒体看法。

扎导则表示，他拍电影的视角首先是一个漫画迷，“我不知道其他的拍法，所以这样就是这样了。

”去年9月份扎克施耐德的访谈，回应斯皮尔伯格对超级英雄片只是“昙花一现”的说法，可见他在拍片之前就已经做好充足准备，因为“即便西部片衰落了，人们仍然无法否认一些伟大西部片的存在”，它就像《守望者》里的《黑船怪谈》，被埋葬在题材浮华、刺激的表面之下，等待着被人们重新发现与鉴赏

这一年是另一种漫改类型片的元年。

这一年DC让观众看到了完全不同以往的超英片。

没人给超英片规定模式，就像诺兰重新定义了这个类别一样，其他怀有雄心、想带给观众另一种选择的导演照样可以这么做。

如果DC不下海，观众大概要看很长一段时间的生成器产品（我不是说不好，但难免会有部分人审美疲劳，觉得自己的需求被忽略）。

就好比如果诺兰、昆汀、JJ等人不拯救柯达，那么电影导演和观众将永远失去胶片这个选项。

诺兰之后谁来继续拍摄引人深思的严肃题材超英片？

在很多人看来，DCEU的作品填补了诺兰留下的空白。

我个人非常感谢被给予了这个选项。

冲着片名而来的观众也许想尽快看两个英雄打架（尽管这场打斗如果出现得过早会有更多人嫌弃荒谬和强行），却没想到看了半场线索汇聚、哲学和政治讨论。

前奏不紧不慢累积着战意和动机，后半场才接连爆发。

这显然和大家认知中的包含两个以上英雄的电影差别很大。

你自然可以用漫画式理由让他们尽快干起来，比如有洗脑功能的小道具。

相信我，类似一个捷径所有编剧都能信手拈来。

但是这部电影不想避重就轻。

它用了半场的铺垫向我们展现了这次决战的前因后果，因此被很多人批评铺垫漫漫无期，这和人们当年批评TDKR的理由如出一辙——前面太“慢吞吞”，后面才开始“好看”起来。

可是这一个小时的铺垫太重要了。

现实是，两个本应都是英雄的角色，不太可能在短时间内就打算决战至死——蝙蝠侠在以凡人之躯挑战人间之神，就算有了氪石也不能出一点差错，只有在最完美的情况下他才能除去威胁。

他的胜率其实小到可怜，因为超人想的话他没来得及用上氪石武器就死了。

别忘了在卢瑟的栽赃下，超人也像个处刑人，蝙蝠侠的挑战用“自杀行动”来形容不为过。

但他还是不要命地想解决对方，这是为什么？

而对超人而言，他完全可以对一个人类的挑战置之不理，他为什么非得满足他？

这是两个思考慎重、智商没有问题的成年人，不说清前因后果就让他们进行这场有去无回的正面对抗，怎么想都不科学。

而两个陌生人也不会在对彼此不待见的情况下约个会进行一次嘴炮式哲学探讨让观众看到“火花”。

蝙蝠侠选择沉默地准备，等待时机，决定一击制胜；克拉克时刻关注着哥谭义警，他知道对方道理都懂却仍然我行我素，所以在这种情况下他能跟他理论什么？

他只有阻止他一次，警告他停手。

有很多话不用说出口，有太多情绪无需用两人的直接对话去表达，布鲁斯和克拉克之间针尖对麦芒的言语交锋也不可能发生在蝙蝠侠和超人之间。

但是导演一直在给镜头让他们对彼此的行动表明态度。

与蝙蝠侠对外星威胁的担忧、愤怒、偏见相对的，是超人对其凌驾于法律之上、用恐惧处刑罪犯的质疑。

他们正式交战之前，第一个小时的剧本就已经在精神层面让他们持续抗衡了。

前半场三线叙事，分别表现两位英雄各自的挣扎，穿插着整个人类世界对超人的看法，心机卢瑟步步为营设下的陷阱（栽赃超人→取得研究氪星遗物权限→进口氪石未果→操纵韦恩下属引爆听证会一石二鸟→氪石被窃后加快进程煽动超蝙促成最后决战→B计划毁灭日）以及蝙蝠侠和路易斯以不同的方式揭开这个阴谋（蝙蝠侠：俄国人→白葡萄牙→卢瑟公司→氪石；路易斯：中非事件→特殊子弹→卢瑟公司）。

角色的每一步行动都有充足的理由，有实实在在的线索和动机，有一点点发酵的各种事件引向他们走向最后的对决。

因为信息量过大，还塞了看似完全服务粉丝的噩梦片段——可是看不懂噩梦并不影响剧情，因为蝙蝠侠和你一样懵——导致剪辑看起来略显零碎。

这种剪辑更像什么呢，更像一本实际的美漫。

大概是片长所限，每一个片段都略短，可能让观众短时间内反应不过来。

可是理解主剧情应该并不难，只是缺乏柔和轻松的转场，导致人喘不过气。

但是说这样一部信息量巨大的电影“没有剧情”实在有点过分。

我不知道评论者们如何定义剧情，常规的“好人击败意图统治地球的反派”是一种畅快却略显简单的处理方法，并不适合这部表现三个人类交锋的电影——其中两个超级英雄都在以自己的方式主持正义（“这不像异形大战铁血战士，你有两个怪兽，然后让他们打一架。

对抗中的两人都发自内心地相信自己所做的是英雄的、必要的。

” ——阿弗莱克），两种正确造就了这场冲突；剩下的那个幕后黑手满怀野心地妄图获取绝对权力，同时也在意图为人类社会除去一害。

与其说这是DCEU首个蝙蝠侠故事，我认为它更像《钢铁之躯》的续集，因为它一直在处理大都会之战的遗留问题（善后这件事是其他超英片不怎么做的，因为它无趣，无聊，太过沉重，体现不出积极向上的力量等等）。

另一方面，《钢铁之躯》是超人视角看人类世界，而在超人终于向人类介绍自己后，人类在这部中给出了截然不同的反馈：-蝙蝠侠- 那一刻蝙蝠侠在氪星人身上看到了自己。

蝙蝠侠在这部里似乎被塑造成了满怀偏见的反面人物（扎克曾就此问过诺兰，诺兰告诉他“反正我们都不拥有角色，就算你不这么做，后续还会有人做的”），但我认为影片花了足够多的笔墨让观众与其产生共鸣。

蝙蝠侠眼中的超人是把战争带向地球的罪魁祸首。

布鲁斯韦恩逆着逃亡人群和爆炸浓烟冲进了灾难中心，目睹了两个上帝的决战如何殃及他视为家人的员工、蝙蝠侠立誓保护的普通人。

目光所及皆惨剧，大都会化为废墟，而对氪星人的问责却从未发生。

氪星人仍然每天扮演着英雄角色，仿佛至善至美全知全能的神。

肯定不止一人想过超人动念之间就能毁灭地球，但是蝙蝠侠大概是其中最固执的一个。

时刻警醒的他永远会考虑到最糟糕的情况。

面对阿尔弗雷德数次提醒“超人不是我们的敌人”时，他回答“二十年来哥谭还剩下多少好人？

有多少好人仍一如当初？

” 他失去了足够多的家人（父母和罗宾），亲眼见到现实将盟友腐化为反派（哈维.登特）。

就算超人现在看起来是救世主，但如果有1%的可能他会站在人类的对立面，蝙蝠侠也必须将其当成必然事件，因为放松警惕的代价就是整个地球——这就是他的动机，作为大都会之战的【亲证者】，他告诉自己这个掌握绝对力量、无拘无束的人类头号威胁不除不可。

也许你认为这种“先发制人”的思维非常反派，但是请仔细思考一下，当地球出现这个角色时，人类的命运是不是全寄望于他不黑化？

如卢瑟所说，“Depends on the kindness of monsters”. 就算他无法被腐化，那么也总有居心叵测之人可以利用他的能力。

这次卢瑟拿母亲要挟超人让他杀掉蝙蝠侠，下次卢瑟想让他毁灭一个城市呢？

整日处于忧虑之中，蝙蝠侠一想到这个威胁就感到前所未有的无力。

这种无力感始自父母死亡的那一刻，在成为蝙蝠侠之后有所缓解，第二任罗宾之死让其死灰复燃。

他痛恨自己无法保护家人，在死亡面前束手无策。

超人的降临让这种对自己无能为力的愤怒烧得一发不可收拾。

再次目睹“家人”死亡、（人类）家园毁灭的他既怒又惧。

那种不安全感又回来了，无力感更胜以往，所有的一切都在把他拽回童年，拽回母亲惨死的时刻。

中非事件让他看到了自己先前的理论成真——这个掌控生杀大权的外星人终于开始毫无怜悯地介入人类政治/处决罪犯了。

然而蝙蝠侠仍旧对人间之神无能为力。

他将怒火倾泻到哥谭罪犯身上，开始给他们烙上蝙蝠标记（The fever, the rage, the feeling of powerlessness, turns a good man cruel）。

这不是头脑最清醒的蝙蝠侠，旧日的噩梦让他暂时性地盲目而偏见。

他查到了卢瑟想对付超人，却依然做着决战的准备（这一直以来都是他自己的选择，并非被剧本强行降智）。

而听证会爆炸则是导火索。

布鲁斯再次看到死亡直播，卢瑟的信条“你任由你的家人死去”则彻底引燃了他。

他把爆炸的部分责任归罪于自己，他应该早点挺身而出的，这样也许能阻止这场爆炸，也就不用寄望于氪星人的良善和怜悯了。

在他眼里超人从来都不是人类，他所看到的一切（卢瑟呈现的）证据都在告诉他超人不可信，而如果他不阻止，他要对整个种族可能遭遇的毁灭负责。

解决超人，眼下被他认为是自己超英生涯为人类做出的最有意义的贡献。

这样的动机绝对不算“强行”。

在打斗中，他反感超人的“伪善”，甚至用比较父母的手法讽刺超人不太稳定的拯救人类动机（从蝙蝠视角，“你降临这个世界是有意义的”是个美丽的谎言）。

他的手法凶残，毫不留情，因为他知道自己实际上只有一次机会，就算有氪石加成，他也随时可能被碾压。

这是一场毫无保留的战役，他必须拼尽全力。

可是在超人向他喊出“玛莎”的那一刻，他的杀戮开关被陡然关掉，知道超人在呼唤母亲时，他在超人身上看到了童年无助的自己，看到了专属于人类的恐惧。

他曾在发射出第一颗氪石榴弹后让超人好好酌饮属于人类的恐惧，但是只有这一刻他才真正看到这种恐惧体现在超人身上——他和自己一样，只是个害怕家人死去的小男孩，他甚至不惧怕自己的死亡。

布鲁斯自然能共感到这种脆弱和无力。

他的一切动机都始于家人，一生都在被家人死亡的噩梦纠缠，他成为哥谭守护者，也是在一直致力于不让自己的悲剧发生在别人身上。

影片几乎每时每刻都在让他重温这个噩梦，并将他逐渐导向这场决战。

而此时看着超人，他意识到一矛下去韦恩家的悲剧又重演了一次，行凶者正是他本人。

他和这个氪星人面对面，之前拒绝看到的一切都在逼着他正视一个事实：他面对的神，其实和他一样，是人类之子。

蝙蝠侠无法下手。

超人唤醒了他，让他看清了自己现在的模样。

此后他拯救玛莎，酣畅淋漓一往无前，仿佛终于得到了又一个机会拯救自己的母亲。

此后他和超人并肩作战，目睹对方牺牲自我，黑暗骑士被希望之子重塑。

-莱克斯.卢瑟- 人类VS上帝，谁胜利都能证明他的理论。

卢瑟就某个角度而言和蝙蝠侠一样，对英雄角色无感，对超人及其他超人类惧怕且警惕，不同的是他更渴望获得那样的绝对权力，且深知这是知识无法带给他的（“The bittersweet pain upon men is having knowledge with no power”）——尽管他已是人生赢家，可是一个氪星人的到来轻而易举粉碎了他以为自己大权在握的美梦。

他无论如何也无法与其匹敌。

没错，这是和蝙蝠侠一样的无力感。

全片他都在力图证明超人是个伪神，他想揭穿这个骗局（fraud），想证明英雄和上帝都不存在（他的父亲就是最好的例子，有头有脸的公众人物其实挂着最虚伪的面具掩盖劣行）。

这个反派行动果敢，该推就推，该炸就炸，从不多说一句废话给自己招来不必要的麻烦。

他甚至能在氪石被窃时随机应变直接安排一场交锋，逼迫超人参战。

此前他也只是小打小闹地煽动着双方，让他们保持一触即发的关系罢了——显然他很成功，超人在收到花式虐罪犯照片的当晚就去干扰了蝙蝠侠的行动，而当布鲁斯看到他以为是员工的指控后也下定决心偷氪石干氪星人。

他说“If God is all powerful, he can’t be all good, if God is all good, he can’t be all powerful （神如果全能，就不可能至善，若是至善就不可能全能）”。

在这场决战中，超人如果选择杀死蝙蝠侠，那么就证明了前者，他的手上沾了血，保护亲人并不能完全辩护他的行为，他因此并非至善；超人如果没有下杀手，因而被蝙蝠侠杀死，那么就证明了至善的神并非全能，因为这位神完全可以被人类击败。

不管结果如何，都让超人神性丧失，恢复“伪神”面目。

唯一破解此局的就是超蝙握手言和，这是卢瑟预见不到的。

他崇拜知识、权力，在经历过氪星小课堂之后更对自己的能力深信不疑。

他用自己的血造就毁灭日，以为自己的基因产物会听从他的指令，这个想法非常狂妄，他也差点为此付出代价。

现在他的脑内储满了更多知识，甚至预见到地球会成为天外来客的肥肉（tip：刚刚曝光的删减片段中，卢瑟被捕前在和达克赛德属下的Steppenwolf交流）——这个狂妄的角色确实有狂妄的资本，毕竟他一度让神听从自己。

但是从今往后蝙蝠侠会永远注视着他。

-路易斯莱恩和玛莎肯特- 超人只有在她们面前才会成为真正的克拉克肯特。

玛莎是个非常现实的母亲角色。

她不会说“能力越大责任越大”，让儿子承担拯救世界的重任。

她甚至不想让世界拥有超人，因为她知道这意味着自己的儿子会遭到非议、会困惑、会烦恼。

超人拥有钢铁之躯，可是每个母亲看到孩子深入险境总会心疼。

这不是什么英雄母亲角色，这就是你我的母亲，她们永远放心不下自己的孩子。

路易斯和玛莎在这点上立场相同。

她和克拉克拥有正常的恋人关系，但是她担心超人总是拯救自己会付出些代价。

不过在超人感到困惑时，她仍然会告诉他他所代表的希望是一些人信念的所有。

路易斯在这部里并非仅仅是“超人的女友”，她是智勇双全的记者，她和蝙蝠侠一样追踪着真相，完全凭自己的手段揭穿了卢瑟的阴谋，甚至在大家都没想到之前就意识到氪石可以制约毁灭日。

她是超人和人类世界的最大联系（回复里也提到这类似于丝鬼二代之于曼哈顿博士）。

超人原先以为自己的世界已消亡，后来才意识到路易斯就是自己的世界，是自己的锚。

剧情中一个很大的争议点是她扔掉了那把氪星之矛，两次。

我不认为这有什么不妥。

当你的爱人因为这件武器奄奄一息，你会将其保留在身边吗？

自然是扔得越远越好，恨不得所有人都找不到。

正是这两个角色让一个天外来客立足于地球，站在我们这边，也是她们拯救了落难的超人。

蝙蝠侠最后看到的，是一个母亲的儿子、一个地球女人的爱人。

这个外星人的人类属性爆表。

-世界-影片借鉴了《黑骑归来》的小屏幕处理方式，展现了在超人这个议题上的人类群像。

他被进行着种种分析和解读，充满争议，毁誉参半。

有人觉得人类应该接受更高级物种的存在，有人认为超人的每一个行动都含有政治意味，有人警告大家人类追寻至高权力总会导致悲剧，也有人为他辩护，相信他只是个试图做正确的事的普通人，当然也有Neil deGrasse Tyson为我们梳理科学问题。

人们对星球红人爱恨交织——这正是我们的现实。

这个世界的人类不会因为疑似救世主的出现就全体欢欣鼓舞，正如每一个红人都会在将来的某一刻被八组扒光了皮，大家对焦点人物的质疑总是与其名气呈正相关。

此时没人了解超人，没人知道超人有多贴近人类，反对者们也基本上都分享蝙蝠侠的观点。

这种恨意不仅来自于在大都会之战中失去亲朋的受害人（亲朋的死亡显然被当局当成了英雄行为的附带伤害），也携带着相当一部分人类一贯归罪受害者的习惯（他要是不来地球那么外星人也不会入侵）、对自己不了解的种族的质疑（非我族类其心必异、他那么厉害居然看不到轮椅里的炸弹？

）、对神力的警惕（超人凭什么有执法权、为何他一过境全是死亡？

我们是不是全靠他的怜悯才活着？

他其实只是个政治红人对吧？

）。

当然，这恨意并非全然的盲目——这也是我为什么喜欢芬奇议员这个角色的塑造。

她召开场场听证会质疑超人的权力界限，目的并不在于解决超人，或者煽动地球人对超人的厌恶，她只希望构建一座桥，让双方把问题说清（数次强调民主是一场对话）。

难能可贵的是，这位议员并没有受卢瑟操纵。

也许他们分享对超人的隐忧，可是她拒绝与卢瑟同流合污，坚持做自己认为正确的事。

这是一个有原则的角色，提供了一个理性的视角。

如果她的每一次发问都引起了你的思考，我想主创们的目的算是达到了。

18个月前，超人拯救了世界，也让人类见识了自己毁灭性的力量。

18个月后，一贯沉默着不为自己辩护的他再次拯救世界——这个举动才让所有人如醍醐灌顶，一个外星人为了人类牺牲自我，这是怎样的一种奉献精神。

超人自始至终没有说过什么，但却身体力行地证明了自己是最伟大的英雄，尽管他大概从没想过证明这点。

影片不断提及的“人类到底需不需要超人？

”此刻也有了解答，自然不是通过言语的方式。

在众多视角之中，自然也有克拉克自己的视角。

他试图做正确的事，却总是被误解、猜疑。

他发现这个世界对英雄并不是全然的善意，也逐渐意识到人类社会不是小镇男孩一厢情愿幻想的那样。

他怀疑超人的存在是否让世界变得更好，甚至在听证会爆炸后一度把自己剥离了人类世界。

这个超人的复杂心态是观众前所未见的，但却被塑造得极其令人信服（并为之心痛）。

我们在电影的不同片段看到他的方方面面，那是对农场少年、报社记者、外星移民和人间之神的综合体的完美诠释。

积极、勇敢、对自身存在的困惑、对已逝家乡的想念、对人类社会的无奈、对自己是否做出正确选择的不确定，种种属性集于一身，在悲壮的镜头语言中，他被塑造成了一个受难的神，全能又无力，很难不圈粉。

=====你可以看到，这部《钢铁之躯》的后续接连处理了：1、善后；2、引出新主角；3、毫不回避地讨论早就应该被讨论的人间之神行使至高权力的议题；4、让各种价值观对碰造就一场史诗性决战——这不是一件简单的事。

当然，导演在叙事上并非毫无缺陷，但是他至少交出了良好的答卷，毕竟这部电影面临的叙事挑战是普通商业片难以想象的。

BVS要塑造三个主角。

这三个角色并没有主配之分，戏份重要程度相同。

因为一旦在某个角色的塑造上落下点什么，很容易就让人物动机不充分，而整部电影的关键点就是动机（即便三线铺垫了那么长，还是有不少人觉得蝙蝠侠动机不足）。

另外，在一般的流水线作品里，要塑造动作型反派只需拍摄他们酷炫的打斗戏份，在任何一个场景里加一段反派大杀特杀的镜头就可以完成这项任务。

而高智商反派则更难塑造。

因此他们要么隐居幕后最后出场、让主角用台词和一段闪回完成对其厉害程度的描述，要么就如TDK里一样，被分配到更多的戏份。

就拿TDK举例，小丑的戏份和蝙蝠侠一样多，但却给很多人造成了“小丑出彩、蝙蝠侠一般”的感觉。

BVS在尽量避免这种无奈的“一方的风头被另一方盖过”的现象，因此用三线叙事给予每个人均等戏份。

这样的好处在于可以细致展现每个人走到交汇点的过程。

坏处在于不断切换的镜头让人产生节奏混乱之感。

这是群像，但又不是群像（因为直到最后他们才对峙），能处理得让所有人满意是很难的。

我想我们都同意有几场戏真的很出色。

伴随Beautiful Lie的蝙蝠侠起源开场让不少粉丝在第X次见到韦恩夫妻死亡时仍然眼眶湿润；紧接着的布鲁斯视角看大都会决战，我认为也足够展现角色内心的愤懑和震惊，这段奠定蝙蝠侠动机的闪回是具备相当说服力的。

后面的片段如之前所言，因为迅速的切换和缺乏柔和的转场显得零碎且有点生硬，但是抛开技术性问题不谈，该表达的关键剧情和重要态度得以表达，各线叙事都有条不紊，符合现实逻辑，并没有什么大毛病。

如果你觉得铺垫太长，那么回想一下整部电影，会发现没有一个地方可以被删掉，剧场版里每一个镜头都包含着巨大的信息量，且是推动剧情的必要部分。

比如开场的中非事件，有观众认为这和主线无关，然而这场戏实际上包含了：路易斯身为记者的日常、超人救人/救路易斯的日常、卢瑟抹黑超人的日常、引出俄国人这个角色服务于蝙蝠侠线、特殊子弹服务于路易斯调查卢瑟线、以此召开的听证会引出了芬奇议员和她的超人委员会、此事造成的影响让更多人质疑超人的权力界限。

扎克的导演剪辑版有三个多小时，剧场版算是相当精简了。

关于两个噩梦彩蛋，确实对非漫画粉不够友好。

但是第一个噩梦倒可以不用理解为大事件巴别塔相关。

不同观众可以对这个梦境做出不同的解读，比如你可以认为是布鲁斯的潜意识告诉他自己愈发残酷的举动可能招致玛莎/家人/无辜之人的又一次死亡。

第二个噩梦暗示了未来将至的天启星入侵、闪点和不义联盟，然而不知所措的蝙蝠侠也许和你一样只得到了两条有效信息——如果自己再不行动，很可能会被氪星人捆绑Play；如果不集齐超人类，大概会有不得了的坏事发生。

在引入未来的正联成员时，本片很好地完成了“介绍人物、挑逗观众”的任务。

神奇女侠的一战装束自不必说，闪电侠在牛奶下落前解决劫匪并持续淡定、钢骨和母盒融合让人瞥见英雄起源、罕见的深海英雄海王用一头柔顺秀发让一股热流冲向观众的下半身。

相当出色的独立电影广告，这隐隐一瞥大概会激起更多人的兴趣。

更让我满意的还有此片对女性角色的塑造。

一般商业片的女人不外乎两个类型：能打的性感女英雄/蛇蝎；服务于感情线、需要被拯救的英雄女朋友/女性亲属。

BVS似乎符合这个类型，但却呈现给我们十分特殊的女角色。

路易斯，之前提到过，不单单只是跟英雄谈恋爱，她是这个故事的主要人物之一，有自己的故事线，能力与勇气兼备。

玛莎肯特，一个在电影世界里非常特殊、却在现实里相当常见的母亲，能让观众产生共鸣；芬奇议员，作为本片中的政坛代表，无论面对超人还是卢瑟都不卑不亢；神奇女侠，美丽、成熟、高贵、自信，谈笑风生，游刃有余，人类中处事圆滑， 战场上笑对强敌，唯有她担得起“女侠”头衔。

就连卢瑟高效而机械的秘书梅西，也是亮得让移不开眼。

看这部电影，能感觉到他们不是在为了服务男性观众加塞女角色，而是真正把男女角色同等对待，让女性书写了浓墨重彩的一笔。

如今，扎克斯奈德正面临着一般导演很难遇到的窘境。

他油画一样优美的镜头被指责假大空；充满哲理的台词被认为是“诺兰式‘想表达什么直接放台词’的缺点”；他用一个小时的文戏把超英片拍成了剧情片，却仍被指责没有剧情；对蝙蝠侠的动机铺垫了半部电影仍被嫌弃“强行”；酣畅淋漓的打戏终于来了却被批评太多CGI、太像爆炸贝。

批评扎克斯奈德已经成了一种政治正确，他接下来无论拍什么电影走哪一步都是错的，最正面的优点也可以当做缺点批评。

就和人们忽略《美少女特攻队》盗梦空间+禁闭岛的层次性和内涵一样，导演炫丽的画风似乎非常容易让人无视电影背后的意义。

对于这件事，我也只能希望观众再给他一次机会，去电影院再看一遍，或者等资源出来后重温。

我想这是一部有点超前的电影，如果你对此有所准备，观感一定会更好一点。

我承认这不是一部完美的电影，它想表达的东西太多，塞得太满，为了尽可能贴近现实地探讨严肃问题显得趣味缺乏，但这大概就是它的目的。

他们没打算拍一部明快的超英片（因为这根本不可能），他们走了恰恰相反的一条路。

然而请记住它的标题叫“正义黎明”。

黎明前的时刻最黑暗。

这部电影就在展现那个时刻，当两位英雄都在前所未有的自我怀疑和猜疑对方中被下了套挥拳相向，其中一位还在接踵而至的危机中陨落。

可是请相信黑暗已经到此为止，一个新篇章正式开启。

这一年闪电侠、钢骨、海王都还只是文件夹里的超人类，他们不知道一次历史性的会面将让他们走上很多个世界的舞台。

但是快了，这一年有人决定找到他们，为了不让某人失望，为了替某人好好照顾这个世界。

这一年神奇女侠再次举起了剑与盾牌。

一百年前她远离人类世界，因为不齿这个种族时常展现的卑劣属性。

可是这位战士又回来了，因为她无法坐视丑陋和邪恶不管。

她加入战斗，畅快淋漓地激战着另一个世界的怪物。

这一年她结识了两位英雄，其中一位告诉她人类值得被拯救，另一位则身体力行向她证明。

这一年蝙蝠侠在超人身上看到了克拉克.肯特，一个人类之子。

电影以葬礼开始，葬礼结束。

父母的死亡塑造了黑暗骑士，超人的死亡则重塑了他。

阴沉的、愈发残暴的蝙蝠侠在和超人并肩作战后似乎被希望感染了心灵。

纪念超人的最好方式就是不再让他失望。

这一年，蝙蝠侠找回了他自己。

这一年世界重新认识了超人，他沉默应对所有指责，从不曾为自己解释过什么，然后毫不犹豫地为人类牺牲了自己。

这一年人们认可了他，紧接着失去了他，可是他永远活在人们心里，每个人都是移动的纪念碑。

两个多小时的严肃与阴郁，其最终导致的结局是一个外星上帝用死亡拉开了属于英雄们的正义黎明的序幕。

元年的大事件以压抑的次次讨论和伤亡开场，再以希望做结，留下光明的尾巴。

我想这确实是我期待已久的一部电影。

ps.最后推荐一篇剧情梳理：https://movie.douban.com/review/7831330/另外一篇翻译：《正义黎明》当中的宗教神学隐喻 https://www.douban.com/note/547862889/，请务必看翻译下的评论。

电影&漫画对比：请把神的荣耀归予神 https://movie.douban.com/review/7831377/ 评论合集：DCEU_超英电影的黎明 https://www.douban.com/doulist/44288240/pps. 以下吐槽只针对我认为没有批评到点上的负评作为粉丝看到有些双标的批评我说自己不生气是假的：BVS太暴力。

死侍呢？

BVS太黑暗。

夜魔侠呢？

BVS没有笑话。

TDK三部曲呢？

BVS有太多的奥斯卡演员。

WTF？

BVS一直在打磨剧情，力图让两个英雄的对决现实而可信，被嫌没剧情，又被嫌铺垫太长。

实际上我不知道哪一段铺垫可以被删去且不影响剧情。

BVS终于打起来了，被嫌CG太多，说这部电影是靠CG堆起来的。

扎克镜头假大空，换个导演拍同样的镜头他们会说牛逼美呆最佳摄影。

汉斯和JunkieXL的配乐被指责“这种配乐完全为影院体验服务已经没法听了”，被嫌吵——Batmobile追车戏、沙漠噩梦段、最后决战，你告诉我为什么不能“吵”。

被嫌用了很多以往的片段——氪星旋律、超人旋律来源于《钢铁之躯》，这个为什么要变动？

蝙蝠侠用枪，杀人。

我想提醒你蝙蝠侠延续了TDK三部曲的不杀人不救人原则，Batmobile开炮打的是前方车厢两侧的车门和车体下部，飞行器扫射的是车，尽管坏人大概无法幸存，可是之前的蝙蝠侠都是这么干的也没人吐槽。

Arkham系列你玩过吗？

大家通通默认坏人们只是受到重创并没有死，为什么到了这一部就双标？

蝙蝠侠夺枪并开枪，你睁大眼睛看会发现他扫射的是罪犯们头顶的集装箱，根本没有想射人。

蝙蝠侠智商下降，怎么当正联大脑。

我承认这部的蝙蝠侠盲目而偏见，被怒火冲昏头脑因而让卢瑟趁虚而入。

可是他这样固执是因为之前没见过超人人类的一面，他的想法并没有错（且被穿越而来的闪电侠证明“你对他的看法一直都是对的”）。

警惕一个随时会毁灭地球的外星人对他而言十分正常，他只有一次机会解决超人，当然会不择手段。

我不是漫画党，但我也知道最强人类蝙蝠侠并非全能，和卢瑟这个高智反派交手互有胜负是可以接受的。

正如回复里ID为M的网友说：“超级英雄之间永远没有强弱之分 就看谁是主角”。

这个卢瑟模仿小丑。

不是所有看起来精神有问题的都是小丑式演绎好吗。

本片里的卢瑟这种在公共场合让人尴尬癌发作的冷漠boy，被Jesse用面部肌肉的微小抽搐表现得既邪魅又有病。

答应我下次看IMAX时仔细注意他脸上的肌肉牵动。

心机变态，多智近妖，一肚子计划和坏水，和小丑的疯狂没有一点相似吧。

希望大家理性批评，按基本法来。

说老实话，身为DC党，每次漫威电影出来票房口碑双双走高时，我是不服气的，心里想，BVS还没有出来，我先忍着这口气。

然后是美队3那基情四溢的预告片放出来，我也憋着：漫威你以为让钢铁侠对着美队说一句“我也曾是你朋友”就算基了吗？

基的鼻祖BS组合一出马，分分钟BS死你们。

等啊等啊等，终于等到了BVS的全球同步引进，开开心心直奔影院，带着颤抖的肉体，和虔诚的心魂。

真的，如果没有什么重大问题的话，我怎么着都会打满分的。。。

然后，这场被誉为史上最强两个男人的碰撞，就真的。。。

是两个男人的碰撞。。。

而已。。。

我真心有一种感觉：我裤子都脱了，你就给我看这个？

说好的满满的爱呢？

我知道会有一大批比我资深得多的DC迷否定我的想法，说我被诺兰版的DC绑架，并说BVS超级精彩，彩蛋超级多，致敬漫画超级多。

但是根本性的问题不解决，身为电影——而且是号称史上最大投资的电影——的BVS的任务，也就是在全球影迷口袋里圈最多的钱、赢最好的口碑、去布一个最完美的DC宇宙开局的任务，就没法达成。

管你漫迷HIGH不HIGH，国外专业影评人的打分就是那么低，国内豆瓣的评分走势也就是那么萎。

这会对DC电影的未来布局产生微妙的影响，你敢说这是好的影响？

现在切换到正经的电影频道，我想说说问题出在哪里。

都是骨子里的好人，蝙蝠侠为什么要和超人打？

傻娃，因为理念不同啊！

为什么理念不同呢？

因为，白天不懂夜的黑。

大超是憨傻，老爷是腹黑。

对于人性的两面，他们出身不同，看的角度不同，解读方式不同，执行道路不同，但是最终，他们能走到一起，因为目标是相同的。

这就是虐爱。

爱不虐就不成经典。

扎克，你却为什么让老爷变得憨傻，让大超变得腹黑？

先说老爷变得憨傻的问题。

我们都知道DC宇宙老爷智商完爆所有人。

他永远都比别人看得更多，想得更深，走得更远。

但是在这部电影里，老爷智商下线。

他早已发现卢瑟有问题并着手调查，却心甘情愿跳进卢瑟挖的坑里，然后还是大超把阴谋说出来，就是因为双方的妈妈是同一个名字叫玛莎，然后就握手言和不打了？

你逗我呢？

难道不应该是老爷自己发现大超身上的美吗？

扎克的安排是，老爷一切行动的出发点，就是要干掉大超，而无视卢瑟葫芦里卖的是什么药，不管途中发现了卢瑟有多少阴谋诡计，在干掉大超这个目标面前就统统不算问题。

到头来仔细想想，老爷和卢瑟的立场难道不是一模一样的吗？

而老爷这一切的动机，始于《钢铁之躯》里大结局，大超和佐德将军大战时的“间接伤害”。

这个动机是可以的，但是老爷一路都是这个动机，然后因为“玛莎”二字又轻描淡写地把这个动机抛弃，不仅不符合一部DC电影的标准，连普通电影的标准都没有达到。

记住，人物的动机没有改变，就会变得无趣！

同时，我们发现老爷下手越来越狠，从一开始就折磨犯人，这里的动机又欠交代，只能通过台词说说“打击犯罪20年无果”，这实在不是一个好剧本应有的样子。

在所有的漫画英雄中，我最爱的就是老爷，相信很多漫迷有同感。

但是这部电影里老爷的塑造，是失败的。

他变成了一个莽撞、冲动、好酒、思维僵化的中老年人，电影欠这个人物一个合理的交代。

然后再说说大超变得腹黑的问题。

本片大超有两个黑化。

一个黑化是外在的，被地球人误解；一个黑化是内在的，即动机不充分地盯着蝙蝠侠不放。

大超可不可以被黑化？

当然可以，而且可以成为一部精彩的续集电影。

被神化，再被黑化，再破茧重生，妥妥的好故事！

这不就是TDK和TDKR吗？

但是，这里有两个但是！

第一个但是：在被地球人黑的时候，大超做了什么应对？

泡妞（真的是泡的）！

玩消失！

找妈妈！

做回小记者，专心把矛头指向蝙蝠侠！

这是怎么回事？

大超有正面回应吗？

大超有说出真相吗？

大超身上有感受到进一步的压力吗？

他感觉就是一个怕受到压力的孩子，一方压力来了就逃避，把注意力投射到另外一个方向来缓解自己的焦虑。

第二个但是：大超的这个故事线，真的有受到蝙蝠侠线的影响吗？

或者说，当我们用手术刀，把蝙蝠侠的相关剧情剔除掉，我们就会发现，大超的故事其实一点都没有受到影响，而且，大超在自己的故事中真的毫无作为，处处逃避！

很明显，如果说大超的故事本可以是一个出色的独立续集，那么当这个独立续集的主线加入了蝙蝠侠这一线之后，蝙蝠侠把大超所有的注意力都吸引过去了，大超的故事环境变成了一个空壳，想要有点深度，主角却不在场！

如果我们也把最后的毁灭日桥段删除（真的可以删除），那么就会发现，大超的故事线，空有矛盾，却没有解决！

编剧的应对方式是让毁灭日出现转移矛盾，再让大超自杀式攻击来解决矛盾，这个主意只能打负分。

所以说，影评人们打低分，的确不冤枉。

这是剧本的问题。

扎克的影像风格和动作设计功底的确给本片拉高了很多分数。

一开始的父母双亡段落，四散的珍珠慢镜重拾了《300》和《守望者》的影像荣光；神奇女侠出场，也的确是HIGH爆全场。

然而，真要说打得酣畅淋漓，也并不尽然。

蝙超大战的规模，仅限于一栋楼内；毁灭日高潮，也仅限于一个空港和一座孤岛。

与《钢铁之躯》上天入地毁城灭世的结局相比，气势又弱了一些。

还有一个遗憾，当大超对毁灭日进行自杀式攻击的时候，缺一个蝙蝠侠的反打特写。

这是最能重塑老爷心中大超形象的关键时刻，没有老爷的反应镜头，让人觉得这片子真的缺少一点老辣。

话再退回来说，视觉上的爽快并不能掩盖故事的孱弱。

当初看预告片，我真的预想了很多HIGH点，结果电影中这些HIGH点统统是隔靴搔痒，或者消失不见。

我们既没有看到蝙超双方认出对方真实身份时的震撼，也看不到他们在对人性看法向左时的正面对峙，既看不到他们在对方身上发现闪光点时的英雄相惜，也看不到他们共抵强敌时的生死相依（老爷在最后真是打得一手好酱油）。

一切好看的东西，都变成了两个雄性荷尔蒙爆棚的小男孩，就连那抢夺玩具般的生猛劲，也在那一声弱弱的“玛莎”声中，各回各家，各找各妈。

总结一下。

BVS两个主角缺乏足够的动机铺垫和行为转折，双方也没有起足够的化学反应，使得看似宏大的故事格局成了个空壳。

唯一完成的任务就是让正义联盟几个巨头露了下脸。

希望这部片子的表现不要影响后续电影的投资力度。

我还是爱DC的。

一声叹息。

文/Evanold2016.03.27

3月25日，本年度最值得期待的超级英雄大片《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》即将上映。

坐拥超人、蝙蝠侠、绿灯侠、闪电侠等影响极大的超级英雄，DC在这几年的电影化市场上却远不如老对头漫威那般风生水起。

漫威的《复仇者联盟》系列电影将旗下的一线超级英雄打造成了票房利器，且现在他们已经通过《银河护卫队》《蚁人》等电影开始了第二梯队的延伸，这就意味着漫威的电影化正走在一个良性循环的路上，起码在未来十年里，观众可能会对超级英雄产生审美疲劳，但漫威却绝不会出现角色无以为继的问题。

而DC的日子则相对不那么好过，旗下电影化的超级英雄真正拿得出手的只有蝙蝠侠和超人两大巨头，而诺兰在《蝙蝠侠》三部曲之后不再参与执导，《超人》由导演扎克施耐德重启之后只有一部，几年前的瑞安雷诺兹主演的《绿灯侠》更是烂片中的战斗机。

看漫威在超级英雄电影上赚的盆满钵满，DC高层怎能不着急上火？

在为战略失误付出诸多代价之后，DC也认真开始了其宇宙体系的构建，这部耗时两年多、剧本几经波折的《蝙蝠侠大战超人：正义黎明》，正可谓是DC宇宙的发端。

不过对于不太熟悉美漫尤其是DC漫画历史的观众，最好提前了解、理顺一下片中角色的来历和关系，要是光做个欣赏视觉特效的看客，那电影的娱乐效果势必大打折扣。

一、为什么诺兰不拍及扎克·施耐德能行么？

克里斯托弗·诺兰接手《蝙蝠侠》，开启了这个近乎溃烂的电影系列的第二春。

1997年乔·舒马赫导演的《蝙蝠侠与罗宾》成了业界笑话，连主演乔治·克鲁尼都无奈地表示“这真是个没法演好的奇葩片。

”此后数年间，无人敢动蝙蝠侠这个烫手山芋，直到诺兰赋予蝙蝠侠以真正的暗黑色彩。

诺兰的《黑暗骑士》三部曲中，第二部是难以超越的巅峰，特别是扮演“小丑”的希斯·莱杰，由于他的去世，更使这版小丑成为只能被模仿、无法被超越的绝唱。

诺兰凭借《黑暗骑士》封神，但在第三部时他已萌生退意，尤其是《黑暗骑士崛起》在2012年的丹佛首映礼上发生的骇人听闻的枪击案，诺兰公开了一封“告别信”，在表达自己愤怒的同时，写到：“希斯·莱杰、克里斯蒂安·贝尔……这些名字对我来说意味着太多东西，现在到了最终说再见的时候了。

拍摄三部‘蝙蝠侠’电影，对电影人来说，是最富挑战性、最有收获的经历。

”<图片1>扎克·施耐德2004年以《活死人黎明》成功出道，这家伙也堪称鬼才导演，超绝的想象搭配以色彩感极强的画面，带给人非常新奇的观影体验。

这种特色在《斯巴达300勇士》中得到完美的展现，油画般的质感将观众带回来那个传说中的英雄时代，凭借此片扎克晋身名导。

他其实早在2009年就接触过超级英雄电影，也是DC的，《守望者》。

“守望者”是艾伦摩尔创作的一个超级英雄团队，名气不如蝙蝠、大超等，但故事分量很足。

电影版几乎完美地呈现了庞杂的漫画故事，在DC粉中声誉极高。

2013年，他接棒《超人：钢铁之躯》，也算是对《超人》电影的重启。

如果非要与诺兰的《蝙蝠侠》对比，个人感觉，少了那么一丝厚重感，但娱乐性与观赏性做得更足。

当前DC正处在与漫威争夺电影市场的关键时刻，扎克·施耐德的功底与风格都应该能保证电影的质量。

<图片2>二、为什么选本·阿弗莱克演蝙蝠侠？

贝尔的蝙蝠侠塑造得相当成功，所以无论谁接手这个角色，也必然承受很大的压力。

偏偏扎克·施耐德选中的又是本·阿弗莱克。

当初消息一出，引发轩然大波。

因为在2003年，小本曾出演过一位著名的超级英雄——超胆侠，可惜票房口碑双双扑街。

尽管超胆侠是漫威旗下的角色，但网友们并没有因为角色所属公司的不同而给小本好脸色，铺天盖地的吐槽和骂声扑面而来，“反对本·阿弗莱克演蝙蝠侠”的请愿活动一夜之间涌现出数万，更有网友在白宫网站上联名提出要求：请政府出台法令禁止本·阿弗莱克在200年内出演蝙蝠侠。

好在白宫没有同意这一逗逼要求，而是以网友的这一诉求违背了网站的参与条款为由予以拒绝。

小本甚至在脱口秀上说过，当时华纳曾建议他短期内不要上网，但他还是天不怕地不怕地点开了网页，看到的第一条消息就是“阿弗莱克演蝙蝠侠？

NOOOOOOOOOOOOOOO+数十个感叹号”，此后他就没再上网了。

<图片3>至于为什么非要选小本出演蝙蝠侠，据说导演扎克当时告诉他的理由是：“你是完美人选……因为蝙蝠侠在这部影片里像是到了尽头，老了，筋疲力尽……”好吧，小本能顶住来自粉丝和制作方的压力，坚持下来，这就值得认可。

在接下这个角色后，他花费了很大精力来琢磨角色。

甚至有一次他在服装店里给儿子买万圣节衣服时，偶遇克里斯蒂安·贝尔，他趁机向贝尔请教，而贝尔给他的建议则是：确保你在穿上蝙蝠战袍后还能小便。

小本版的蝙蝠侠究竟如何，现在电影还没上映，不能妄下定论。

不过现在网友的吐槽之声早已偃旗息鼓，有不少影评人甚至开始夸奖小本的蝙蝠侠超越了以前的版本。

小本，我看好你哟！

<图片4>三、为什么蝙蝠侠要大战超人？

以往的电影中，蝙蝠和大超各有自己的生活和事业，互不相扰各自为安。

但实际在漫画中，这两位是合作时间最长的拍档，一直像对新婚夫妇一样，时而吵架拌嘴，时而甜蜜无比。

至于在电影中两人为什么会产生冲突并热烈地战斗在一起，其直接原因，是《超人：钢铁之躯》中，大超与佐德将军进行来一场天崩地裂的世纪大战，片中韦恩集团的一颗卫星被毁掉，当然这还不足以引发蝙蝠侠的怒火，战斗中韦恩集团的一栋大楼也被轰塌，楼上有许多人无法逃生，韦恩对此却无能为力。

于是他对超人迸发出极大的恐惧，进而延伸出无比的恨意，人类根本无法控制超人的力量，而他高高在上，对人类的生命缺乏关怀，一旦超人失控，势必会给人类带来灭顶之灾。

同时，两人在三观上也有很大差别，超人是光明之子，在一定程度上代表绝对正义和绝对道德，不允许黑暗存在。

而蝙蝠侠则是暗夜骑士，是黑暗和光明混杂的产物，习惯用他自己的道德体系衡量对错、惩治邪恶。

两种价值观的冲突，此是蝙蝠侠大战超人的根源。

<图片5>四、蝙蝠侠怎么能打得过超人？

从生理层面说，蝙蝠侠和超人完全是两个维度的人，布鲁斯韦恩毕竟是人类，克拉克肯特则是神一般的存在。

然而超人有个世人皆知的弱点，那就是氪石。

蝙蝠侠那么处心积虑地对付大超，必然做足了准备。

在之前放出的预告片中，蝙蝠侠被超人一顿胖揍，还吼上一句：“要是我想，你早就死了！

”蝙蝠侠终于愤怒了，使出杀手锏，开枪，子弹却被超人一把抓住。

令超人意想不到的是，子弹突然爆开，散发出一团绿色烟雾。

这就是蝙蝠侠用氪石打造的子弹，藉此将超人拉低到同人类一样虚弱的层次，蝙蝠侠开开心心地揍超人了。

除了氪石武器，蝙蝠侠还借助先进的科技制造了大量专门对付超人的武器，比如超声波矩阵，以及反超人装甲。

扎克·施耐德还专门谈及超人和蝙蝠侠的实力对比，一针见血地说：“超人最大的弱点不是氪石，而是善良……而蝙蝠侠知道如何利用这一点。

”<图片6>五、神奇女侠及正义联盟在这部雄性荷尔蒙四溢的电影中，负责女性颜值担当的，是神奇女侠。

神奇女侠在DC宇宙的辈分丝毫不低于蝙蝠和大超，20世纪40年代就出现在漫画中，打破了男性英雄垄断的局面。

这位女神出身自长生不老、并且只有女性的战斗民族亚马逊族，是位公主和王位继承人，也是奥林匹斯众神之王宙斯和天堂岛亚马逊女王希波吕忒的私生女。

她拥有奥林匹斯十二主神赠与的天赋和神器，如真言套索、守护银镯、火神之剑等。

预告片中，反派毁灭日以热视线攻击蝙蝠和大超时，她及时出现，并以神力护盾挡住了攻击。

电影里的神奇女侠由美女盖尔·加朵饰演，腰细腿长，除了胸不如蝙蝠和大超之外，着实美不胜收。

蝙蝠侠、超人和神奇女侠的齐聚，标志着DC超级英雄战队主心骨的建构完成，其意义如同漫威复仇者联盟中钢铁侠、美国队长和雷神的不打不相识。

此外，闪电侠、钢骨、海王也将现身，为DC2017年的重头戏《正义联盟》做好铺垫。

目前还没有关于绿灯侠是否出现在影片中的爆料，莫非是绿灯侠还没有从瑞安雷诺兹糟蹋的那部戏中振作起来？

<图片7>六、大反派！

大超的一生之敌，是拥有超高智商和超级财富的莱克斯·卢瑟。

想必这个角色大家比较熟悉，在《超人归来》中，由奥斯卡影帝凯文史派西饰演，而在这里，扮演者则是杰西·艾森伯格。

他在一出场时并不是众所周知的光头，而是顶着一头飘逸的卷发，贱嗖嗖地调戏大超和蝙蝠侠，不过到影片后半段，他终究还是成了秃瓢。

<图片8>实际上蝙蝠侠和大超之间的矛盾，就是这家伙一手策划的阴谋，不过玩阴的可以，真打起来他就不是个了。

他稳居幕后，对上一部中被大超干死的佐德将军进行改造，创造出战斗力极高的怪物——毁灭日。

在DC1993年推出的《超人之死》中，毁灭日本是外星科技的失败产物，创造它的本意是为了防御外敌，但它无法识别敌我，连创造者也无法杀死它，于是把它禁锢起来，埋藏在了遥远地球的地下深处（这不明摆着找事么！

）。

莱克斯•卢瑟的开矿团误把毁灭日的牢笼打开，释放了这个恶魔。

当它从地下钻出后，人类文明社会遭遇浩劫，超级英雄纷纷前来，却轻而易举地被打倒，正义联盟几乎被团灭！

本来在度假的超人听闻这个消息，立即赶往现场。

然而毁灭日却拥有与他旗鼓相当的力量，为了保护无辜平民与城市的安全，超人拼尽全力，与之进行了异常惨烈的战斗。

最终，毁灭日被打败，超人却也付出了生命的代价。

实际上这只是漫画玩的噱头，在很多粉丝为超人之死举行了悼念活动之后，超人很快又复活了。

至于在电影中超人怎样被毁灭日虐，还是那句话，只能拭目以待。

不过不用担心，他的身边还有好基友呢！

<图片9>

首先，此文墙裂剧透= =未看或者还打算去看的请止步。。。。。。。。。

因为对诺兰蝙蝠侠三部曲的好感而去看了这部电影，没看之前十分期待，看到之后一口老血。

从超人出场开始，我的尴尬癌就发作了。

这可能是我个人对超人的战衣实在无法接受的关系，因为日常装的超人我就觉得帅出了天际。

但美国人民都是脸盲吗？

克拉克摘了眼镜你们就认不出他了？

好歹蝙蝠侠还带个面罩变个嗓音，你们这么脸盲对得起辛苦伪装的老爷吗？

回到正题，这部片子的主题紧紧围绕着“我们都有一个妈，名字叫玛莎”展开。

两个主角说撕就撕，我瞅了半天也没想明白为什么要撕，仔细想想他们说的话，总而言之就是都觉得对方是危险的。

嗯，就是这么任性，都是超级英雄，我是拯救人民，你是违法犯罪。

再总而言之，大概就是我可以这么吊，但是你不能，且，别和我讲道理。

然后就是反派。

我不知道电影是衔接了漫画的哪部分情节，这个反派究竟为什么要干死两位男主，大概是因为他们是英雄，而反派要做坏事就得先干掉阻碍他做坏事的英雄吧。

好吧让我们回到撕逼。

说实话，我觉得他在撕逼上的看点还不如小时代（当然，我绝对没说小时代好，仅管当初看在那首《我好想你》的MV份儿上我给它直接打了五星）。

至少小时代撕逼还围绕着“姐妹情深”，撕了又好，好了再撕，也算合情合理，而这部蝙超大战……WTF在给出了“我这么牛逼可以拯救世界，你特么就是犯罪了”的逻辑展开之后，经历了反派挑拨离间，两男主小孩子斗气似的“你特么敢袭击我，给我回家玩泥巴”、“你特么竟敢让我别出来混了，你等着我开装备爆你”的情况下，不出观众预料，反派绑了超人的妈和女朋友，并逼着双方互K。

（其实看到这里，不知为何我就想到了狗血言情剧中反派绑了男主的妈逼男主和女主分手的情节……）互K这一段真是相当精彩，充分落实了情深深雨蒙蒙里那种“你听我说——我不听我不听”的故事氛围。

超：蝙蝠，你听我说……蝙：扔武器。

超人：蝙蝠你听我说，其实……蝙：老子不要听！

接着扔武器。

……感谢亲爱的贝尔没有接这部的蝙蝠侠当我看着超人快被蝙蝠掐死的时候，我想起了海报里的神奇女侠。

现在的局面都没法收场了吧？

是不是神奇女侠要来啦？

这电影都大半了啊……然后超人高喊了母上大人的名讳，然后在超人女友的解释下，蝙蝠侠惊奇的发现“我们都有一个妈，名字叫玛莎”——然后两人立刻就和好了（当时坐我旁边的大婶惊奇的对她老公喊道：他们是亲兄弟对不对？

我：……），瞬间建立了兄弟般的友情，联手打BOSS去了。

（我：……）最后的最后，神奇女侠露了个面（但明明她那么吊，却像是没起到什么作用啊喂），两男主理所当然的拯救了世界，大超还来了个英勇“战死”。

但是谁能告诉我，为啥后面这么长？

我知道大超肯定不会真的挂，但是需要烘托这么长来衬托最后的棺材上的土震动了一下吗？

和诺兰的蝙蝠侠第三部那样精简的结尾不好吗？

非要女友抱着哭，大背景烘托，人民纪念，家乡葬礼，蝙蝠侠和神奇女侠嘴炮感慨世界，女友最后道别……这么长吗？！！！

这个至少有十几二十分钟的结尾有必要吗？！

最后的最后的最后，我还是想吐槽一下超人和他的女友的特写镜头，每次无论怎样，打得再火热，也都要慢镜头亲吻拥抱……我感觉我都脑补到情深深雨蒙蒙的画面上去了。

（摔）一星给日常装的超人（你们不觉得戴上眼镜换上日常的衣服帅多了吗……），一星给闪亮出场的神奇女侠（她穿着战衣出来的时候，我听到了电影院唯一的一次全场惊叹。

）以上。

欢迎指正，毕竟我花了50大洋买了电影票，还花了20大洋买爆米花，结果看得我简直内伤真的很不划算。

你们谁能指点好的出来让我听听也好_(:з」∠)_3月27日补充昨天在网上补了《超人钢铁之躯》，总算明白大超和老爷为啥会打起来了。

大超先在地上拆了老爷的大楼，后在太空拆了老爷的卫星……求老爷的心理阴影面积……此外在微博看到@MTJJ木头 （http://weibo.com/1260555362/Do5CWziHn?type=comment#_rnd1459049406410）的图片吐槽，感觉和我的槽点基本一致。

<图片1><图片2><图片3><图片4>