看了法國導演 Francois Ozon 的 5 x 2﹐捧場是因為看過前年他的 8 Femme 「八美千嬌」 ﹐覺得不錯。
誰知卻看到一齣與前作完全不同的作品。
電影台灣譯作「愛情嘗味期」﹐點出了電影的主題﹐反而原名就有點令人摸不著頭腦啦。
看了解說才知道片名是指男女主角「二」人關係的「五」個階段。
※ ※ 警告﹕以下內容包括電影情節描寫 ※ ※電影以倒敘形式呈現﹐由在灰黑的律師樓簽離婚書開始﹐正式離婚後二人卻隨即到酒店發生關係﹔之後跳回尚未分居前與親友吃晚飯的片段﹐男主角不知何故把在瘋狂性派對的經歷公開﹔再來是二人孩子出生的日子﹐男主角毫無興奮之情﹐任由太太孤獨地在醫院﹔然後是洞房之夜女主角溜到酒店後院﹐卻受到美國遊客引誘出軌﹔最後是敘述他倆在渡假聖地開始的情景。
此片的調子從最初的沉鬱到最後的充滿希望﹐但可惜由於是倒敘故事﹐人物的婚姻關係就像是註定失敗般沿著某個軌跡步向破滅。
幾個片段之間﹐情節並不十分緊扣﹐沒有一個單一的原因可以導致最後離婚的結果﹐反而是從二人之間的互動﹐看出這段感情是有個「嘗味期」。
相處久了﹐感情淡了﹐婚姻生活是否會無可避免地完結。
從導演的手法﹐看得出他對婚姻關係很有保留。
五個片斷都在訴說感情的來去沒有脈絡可尋﹐而情節結構之鬆散﹐更顯出情愛的隨機性。
與前作「八美千嬌」唯一近似的感覺﹐就是性在電影中的比重甚大﹐怎逃也逃不了。
男女主角真實年齡都過四十﹐符合最初離婚一段的情節﹔有趣的是導演讓他們越演越年輕﹐而他們的演技精湛﹐每個階段都令人信服﹐到末段時光倒流了近十年﹐女主角從一個中年母親變得青春迫人﹐很考導演﹑攝影和演員的功力。
難怪導演再次邀請她演出新片Le temps qui reste 了。
http://www.neterrain.com/cosine_inn/2005/06/5_x_2.html
要是自己会法文就好了,两年前就找到资源看的是倒叙版本。
今天看了一下优酷的,居然删减之后还把影片从倒叙变为了正叙。
重新打开自己的资源看,两个版本的翻译有很多不同。
而且手里这个版本把两个人相遇的最后一段去掉了。
有几个因为翻译和剪辑让我混乱的点:1.婚礼当天女主角跑到树林里去结果突然冒出一个男人。
一开始可能走向会是强暴,但是不知道怎么回事,这个女主角动摇了,而且很动情。
“啊,不愧是欧容。
”这一幕的最后一段应该是在暗示其实她等我丈夫知道了。
优酷的版本里没有这个。
2.和友人聚会那一幕翻译实在是看不懂。
丈夫口中那次婚礼聚会上的np到底是在影射妻子的所作所为,还是在说自己本身,恨自己听不懂法文真的没办法知道。
由于翻译不同判断不出来。
可是他妻子听了他说的话流泪,四个人一直在谈信任让我倾向于丈夫其实知道了他老婆干过什么,并且去参加np作为变相的报复手段。
3.在丈夫和妻子相遇的时候,和他度过四年的前女友和丈夫的对话很有意思,优酷版本还是没有。
最后看到影评里有怀疑男主是不是gay的,我开始觉得尼古拉斯是不是丈夫的亲生儿子也不是很重要的事了。
总结,翻译剪辑害人。
"5 x 2", a film as "momento"-liked anti-chronology abt a "love story" is in hands of Francois Ozon, what is it like? frankly, i dunno much abt Ozon's films, i've only watched "8 femmes" other than "5x2", what common thing i got from these 2 films are: Ozon exposes dark sides of human.this film did show some sweet moment abt the couple, Gilles & Marion, but not much & not long. it's a film tracing back why they would end like this- divorce & then brutal sex, rather than telling their love story. so, watching this film is a bit like a detective story.Gilles asked if there would still be chances for them & then seeing Marion walked out of the room, i felt a little hurt in heart, tears were abt to come out from my eyes, i thought "maybe, Marion could give each other a chance & i saw Gilles' regretful eye sight." but then i continued "anyway, Marion decided to leave, she must have her own reason, either the long-ago hurt or the brutal sex, more precious, should be rape, she has her reason to leave the room". Gilles had an affair, so, did Marion. i dunno why Marion refused to have sex with Gilles, perhaps, she didnt love him anymore or she didnt wanna have physical contact with this man, anyway, it's not important anymore, she's not willing, that's it.then, the camera was back to the moment they were still together with the kid. when the time Gilles was talking abt his unfaithful to Marion, he had sex with women & even man in front of Marion, look at Marion, she was hurt. 1st crime we see "unfaithfulness". Gilles would rather sleep with his kid than with Marion, it explained everything.next, Gilles wasnt willing to see Marion giving birth to the baby u may think "he is totally a jerk!" but it implies that Gilles suspected he's not the father of the baby. he distrusted Marion. 2nd crime: "distrust".we were then back to their wedding day, it was a beautiful day, we saw they loved each other & got married, we saw their passion during the party at night, but then, it ended as Marion had sex with a stranger right at the wedding night. 3rd crime: "disloyalty"at last, it told their meeting, Gilles was still with his gf, & Marion was just broken up with her bf & she's not yet recovered, perhaps, it means their love foundation was so weak, they started too fast & sudden, they didnt know each other enough, or it's not important, many relationship starts like this.anyway, from the grievous divorce as the beginning till the end as their sweet meeting on the beach, it relieved my sad feeling at the start of the film & brought me little sweet feeling at last. still, it's a sad film.i suspect, Ozon doesnt believe in inconditional love, he may think there's never "fidelite". in his films, it seems everyone "各懷鬼胎" (i cant find an english expression better than this".i wont say, i really like this film, but it's fresh to tell a relationship like this. & i enjoy appreciating the goodness abt a film & thinking what the film-makers try to tell, but i'm not good at picking up the bad things & criticizing a film. i would say there're many directors out there telling abt the beauty of this world & how wonderful love & relationship can be, there should be someone to tell the dark sides of this world, the evilness that some people refuse to talk abt or admit that, & Ozon is absolytely the one.* remark: the film music is quite nice.
ozon的作品《5x2》,沒有《8 美千嬌》複雜的人際關係、沒有《枕邊謎》的神秘難解;觀眾看到的,是ozon全神貫注地闡釋一段變淡中的關係,而這種全神貫注,所依賴的,竟是一種將關係變得陌生的手法:將關係發生的過程拆散,掉轉方向,各自開展,或許是再認識一段關係的方法。
故事從一對夫婦面對「打份工」的律師,巨細無遺的告知m(妻)和g(夫)離婚的法律意義和善後安排開始。
許多介紹都會談論的離婚後性交,效果上與簽紙離婚一樣,都是企圖令觀眾寫實地與演員一同經歷痛苦和創傷的「時間」,一同感受不耐煩,一同感受時間流過的不可迴避:給割一刀的痛,便需要給割一刀的時間來感受等等。
電影這樣的開始,彷彿預告著「時間」這維度便是本片的problematic。
ozon以頭幾幕鎖定了他的旨趣,但隨後便不留情地將它反轉、扭曲,彷彿越陌生,事物便越能看得清楚似的。
很清楚的是,故事是以倒敘的方式開展的,ozon的倒敘當然與一般的倒敘與別不同,他的倒敘不是先講結果,然後再從頭說起,令結局變成了解全個故事最重要的鎖匙。
ozon的倒敘法,是先講離婚,講婚姻破裂,再講生小孩,然後才是結婚,最後才是相識。
我本來以為電影的點子是在於越來越淡的感情關係,以倒敘,即越來越濃的感情狀態,來減輕其哀愁,但這看法究竟一廂情願地將一段關係的不同階段,都假設為可與其他環節結合成一個完整的整體。
實情是,每個階段甚至不能說有對下個階段有甚麼影響力(當然花點想像力,又或作點過度闡釋,甚麼都解釋得到),有點關係、有點線素,卻最終抗拒解釋。
電影的名字也許已說得夠清楚了,《5x2》,五個階段中的兩個人,不是簡單的男與女的對陣,更不是在五個階段都有統一性格的男女對陣,企求看完後能認定男方還是女方比較值得認同,徒勞無功者居多。
舉個最明顯的例子,m在新婚當夜,g酒醉不省遺下她弧單空虛,耐不住誘惑與抽紅萬的美國男孩幹了,是誰的錯?
與g 和m兩口子日後沒頭沒腦的貌合神離是否相關?
與其說zon希望回答這些問題,不如說他希望將這些問題永遠懸空,整色整水打扮成答案好了。
電影沒有以成兩條相反方向的直線的交叉,固然不代表ozon思維簡單,愛情只應是簡單純潔,更不代表在他的想法中,男女關係沒有up和down的辯證。
故事是一個離婚收場的故事,戲本卻以斜陽海灘作結;雖然定鏡來看,斜陽與朝陽本沒甚麼分別——剛剛開始相愛的氣氛將斜陽的急景殘年味道掃光掃淨。
但也是在這個離婚故事矛盾地充滿希望的結尾,畫外卻放著像tom waits般低迴神傷的美麗情歌(當然不是英語的)——這算是開端還是結尾?
開端必然充滿陽光?
還是離婚不一定雷電交加呼天搶地?
http://yeahayeah.blogspot.com
当欧容不和你玩高智商的时候,你会有一点不安,就象一张试卷突然没有了边边角角小注释里的变态题之后,你会怀疑怎么突然变得这么仁慈啊?
但是,你期待一个高智商的人给你展现一番花好月圆、岁月静好,那几乎是没可能的. 《Cinq fois deux》非典型欧容,甚至带点轻奢版的侯麦,一点点狡黠,一点点吊儿郎当,轻巧却不轻松,诙谐却总带点五味杂陈,但却又不象侯麦那么知识分子,发乎情才不管乎礼. 优越的出身,所以不会有卡拉克斯癫狂的暗黑,但也不会平庸的很阳光,哪怕是一篇千篇一律毫无新意的命题,欧容还是能交上合格的作文,哪怕体现在倒叙的结构上,哪怕体现在影片的命名上,5乘以2,既是5个重要的人生节点,又是我们各自努力付出5分,才能获得圆满. 无论是顺叙,还是倒叙,无论是否其中的某个偶然离你的生活很远,每一个片段中,或多或少或许都会触及你人生中的某个支离破碎,唉,于是叹口气,这就是人生吧. 平凡但并不平庸,是对欧容的起码要求,也是对他的更包容. Il raconte la vie, la votre.
5×2:两人之间的五个段落,彼此相乘,才有十分的回忆。
最近才看到一句话,没有一百分的恋人,只有五十分的双方。
首段,两人离婚;最后镜头,玛丽安走进电梯,背影。
末段,两人相遇到相知;最后镜头,玛丽安和吉勒在海上嬉戏,背影。
相爱—天海—广阔的天地;分手—电梯—狭隘的空间。
除了相知那个段落,此后结婚、生子、养子到离婚的回忆段落都以无法通过沟通解决的摩擦结束,或者根本上力不从心去解决。
如玛丽安所说,海面看起来很平静,其实暗流丛生。
欧容再次把希望和悬而未决的苦恼同时留在海边,或彷徨或忧伤,自知。
邂逅、相恋、结婚、生子、离婚,人生中这五个重要的阶段组成了一个圈,有些人的一生中来回循环好几回,他们在其间找到内心的平衡点。
他们是敢于直面生活的乏淡打破僵局的勇士。
影片以倒叙平缓、淡然地铺陈开来。
一切都来的自然、去的安然。
一切就好像是自然发生,在时候到来的时候又自然终止。
成熟的两个人在一段关系中从开始的激情四射、探索对方世界的渴望、一起因为一个新生命的到来生活在一起、内心涌动、理解隐忍对方,再到因无法继续而结束一段和某个人的生活。
分手也未出现竭嘶底里。
终究人与人之间,也不过是过客的关系。
只是,恰好碰在一起,属于两个人的故事就自然开始了。
这是一部平静的影片,看完之后,心情淡然却也难免心生对人之间终将黯淡的无奈与悲凉。
耐人寻味。
找了半天找不到资源,线上的盗版片源竟然是顺序的,观影体验差了很多。
既然看的是他们相识到结婚到离婚,那就还是逼逼一下。
男女主角其实从头到尾都没有认真考虑过要什么样的感情,什么样的家庭生活,他们只是遇见了,感觉良好,就顺理成章地在一起。
他们没有想过两个人之间要坦诚要忠诚要互相爱护,他们只是很纯粹地跟着自己的感觉走,开心了就待一起,不开心了就各种借口逃避,对方死活跟自己有什么关系。
两个人在一起时男主还有对象,女主新婚夜跟陌生人一夜情,男主在女主生育的时候玩消失,在聚会里男主坦诚出轨...这是两个不成熟的伴侣。
这很可能是现实生活中大部分男女之间感情的真实写照。
不是爱情保质期太短了,而是他们误把激情当当爱情。
一个女人和一个男人,离婚,生子,结婚,相恋,相识。
一个男人和一个女人,相识,相恋,结婚,生子,离婚。
男人+女人,一段爱情或一段婚姻,纠缠半生一世,得到的也不外乎这五个阶段。
5×2,倒过去,正过来,把这五个阶段演绎了两遍。
段段情怨分明,走到这步的他和她,原来很早埋下了淡淡裂痕,原来在裂痕之前还有过如此幸福的蜜月时刻,原来他们能走进婚姻的殿堂是经历过选择的不易。
感叹,感叹,感叹。
如果他们早知最后的结果,当初还会做此选择么?
可惜我们都是凡人,无法预知未来,我们的人生按照正常顺序播放。
于是再看一遍顺叙的玛丽和费隆,他们的开始结束和凡世的你我所差无多。
一个男人和一个女人,始终互相牵绊,始终无法完全理解对方,却是对方心头永消不去的红痣。
和克劳德·勒鲁许(《男欢女爱》)电影中的笼罩着忧伤情绪的男女不同,导演弗朗索瓦·奥宗(《八美千娇》)用形式表现主题。
看完一反一正两遍影片,更叫人萌发遐想。
我们不妨再次组织一下电影的顺序,按照更随意的片段排列观看,没准又会看出另一些感慨;其实我们也无须做什么排列,各自都在某个片段里,看看你,看看我,就拼凑起了整个情爱人生。
最早听说赏味期这个词,是指某些风味独特的红酒,从醒发至饮尽,口感最美妙的时间段,便是赏味期。
电影从初识到离婚这段时间是他们爱情的保质期。
保有绝佳体验的爱情赏味期又在何时就已经悄然结束了呢?
拔出木塞,开启红酒便意味着风味已开始消散。
结婚当天期待落空,才知道原来即使彼此相爱,双方感受也并不互通,情意最浓时过后乍然变得索然无味,意兴阑珊;而后倒入醒酒器,晃动酒杯,香气四溢。
努力投入全部爱意,却发现婚姻忠贞不渝的背后满是欺骗,所谓爱情的升华它也不过如此,乏善可陈,而后,醇香四处逃逸,流窜的速度令人讶异。
酒入口,没了回味甘醇,只留满腔酸涩。
爱易逝,即使同床共枕,朝夕相对,你我视若不见,两人相顾无言,冷若冰霜。
婚姻是一纸契约,忠诚是基石,爱情则是与之相悖的存在,婚姻有多固若金汤,爱情就有多飘摇动荡。
爱情赏味期若小心翼翼多加维护,能持续多久?
爱情的最后一缕余味,温柔已无法留存。
往后守着回忆,抱着缺憾,去各自愈合。
2009.1
好难看好无趣啊,看的太痛苦了。我真的不喜欢欧容玩温情,一个二十分钟的短片能解决的问题非得拍的这么繁琐。
nothing is guareenteed. everything.
#Cannes2021 The day she arrives. 倒放是全片最大的情节,经此,获取到一条上升的曲线,但每段本身仍是往下沉的,哪怕是起点,两人走向海洋深处,光逐步消失。
我看了个啥
第一次看此导演的作品,没有原先期待的那么好看,略有失望。但是本片有种小清新的感觉,男与女的爱情如何开始,从倒叙开始慢慢展开。最后,男主角与前女友的分手或许就暗示着以后对于婚姻还是不忠。男女主角大胆演出,具有美感,影片色调越往后越明媚,这就是当初人们对爱情的美好幻想啊。
虽然不爽,但却是爱情的无聊宿命。
就算提前知道了结局,但还是在回溯的路上慢慢知道这一切觉得偶然。美丽的,激情的,燃烧的岁月打磨的爱情赏味不尽相同却刻骨铭心。
倒叙结构虽已有诺兰李沧东和加斯帕诺的珠玉在前,但都不同于本片以此描绘情感轨迹或婚姻生活,格局以及复杂度自然远不及前三者,结构本身却应和文本形成一种表意:开始即是结束。
影片去到最后。与女友相恋4年的男人,以为自己快要结婚,却和女主角节外生枝。然后,他们又踏上千万情侣的老路:结婚,然后离婚。是倒叙的手法宿命,还是这种感情更宿命?
终于看了,看的时候,心和女人离婚的时候一样,冷冷的。女主爱男主,一开始的小憧憬,新婚夜男主耗尽精力背对着她睡着,生孩子时的等待(真为她心疼),婚后她的让他和人群P,谈起落泪,男主当晚却不和她睡,离婚,强J,肉欲发泄的,还要重新来?从一开始男主嫌弃旧女朋友,到几次不顾忌女主感受。
倒叙的爱情:离婚、倦怠期、生子、结婚、相恋。从残酷一步步回溯过去的美好真是格外残酷。本以为这样一个故事一点也不欧容,中间却来了段亮瞎的情节所以还是很欧容。Stéphane Freiss真迷人啊。配乐太好听了!
爱情赏味期在两个人对着牧师说「我愿意」的时候就到期啦!完全搞不懂男方脑子里在想什么……
用五个人生片段解构一段婚姻,离婚、聚会、生育、婚礼和相遇,通过倒叙借音乐的结构串联起来,最末的甜美也是最深的忧伤。配乐大胆而有意思,欧容讲起故事来有一手。
原来倒叙比正叙所带来的伤害高了好几倍,相遇结婚生子生活离婚,结果就是零,既然不能重新开始,那么为什么当初决定开始?因为大多数人都无法猜到自己的故事最后结局。爱情的无常,誓言的脆弱,我们终究无法做到彼此的百分之百,但请做到彼此的百分之五十。
Ozon泯然众人矣
“恋爱是容易的,成家是困难的;相爱是容易的,相处是困难的;决定是容易的,可是相处是困难的”
国内播放源点解要将一部倒叙做亮点嘅电影重新排回正叙???最后看了一个俄语法语双声道手动字幕版😂最后女主丑男主像马山芋剧情很飘
2019122 欧容的电影结局都是意味深长的升华,夕阳西下,“眷侣”嬉游,平静的海面却藏着危险的海流。故事结构也是真正意义上做到了“倒叙”,“爱情”这东西真得是一个死循环。
创意蛮好,拍出来的东西8怎么样~失望一记!!