看之前,以为是关于爱,关于战争,关于利益,原来一切的一切是关于——真相——钻石的真相,那些放在橱窗里、展柜里、《蒂凡尼的早餐》中令赫本驻足的、爱做梦的女孩们梦寐以求的,是这个吧!
“一颗钻石引发的血案”,我竟这样放肆的调侃真的是对它有失公允,但从这背后能看到的一定震撼人心。
所罗门只是一个普通的渔夫,黝黑的面庞透着非洲居民天生的淳朴、本分,盼着儿子狄亚长大成人,实现他的理想——当个医生,有个相濡以沫的妻子,小女儿,刚刚出生的小儿子都嗷嗷待哺。
欢笑都只是暂时的,狮子山所谓的联合革命军的到来打乱了这里的一切,打着为国家为人民的旗号,滥杀无辜,小孩子被拉去充当童军,幸运的 逃走了,不幸的 做了俘虏,被砍去四肢,所罗门的四肢保全却被捉去替革命军挖钻石,,这到底幸还是不幸?
这一切都太快了,幸福去的太快了,经历过惶惑与非人待遇的所罗门也意识到为了全家团聚是该做点什么,于是铤而走险。
丹尼,一个走私贩子,长年游走在南非,为那些非法开采出来的钻石寻找买主,早年当兵的经历让他跑得快,跳得高,反应灵敏、随机应变,追踪、躲避,俨然特工一枚,莱昂纳多这身段不难让我想到Cobb。
麦蒂,女战地记者,来到非洲——原始却又贫穷的地方,带着拯救的信念,身体力行。
三个毫无关联的人就这样机缘巧合的走在了一起,钻石内幕、解救儿子、离开非洲,三人纠葛的利益就这样集中在了一颗粉红色的钻石上。
利益确实是一种强大的推动力,丹尼差点就成了金钱的奴仆,计划、旅途、交涉,为了钻石无所不用,连麦蒂都可以一语道破“你在利用他”,可丹尼反唇相讥“你在利用我得到你想要的新闻,我利用他得到钻石,这没什么好说的!
”只是丹尼忘了,自己也有弱点,一路上都陪伴着所罗门,所罗门的爱子心切,避难营中与老者有关做好事的探讨,丹尼曾无助的说:”石油、象牙、黄金···不知道上帝会不会原谅人类的自相残杀,原以为上帝会来拯救我们,可是,上帝早就离开了!
“或许是真的失望了吧。
其实个中转变最大的也是丹尼,麦迪、所罗门更像是他身边的传道者,用爱与信念去感染他,让他从利益与罪恶的泥沼中挣脱出来。
当他完成质的转变,当他将钻石再一次交还给所罗门时,也是他离开的时候,他看清了,倒下了一个革命军还有千千万万个革命军,也会有更多的所谓雇佣军去消灭他们,为了什么,金钱···他用生命捍卫住了重塑的人格,向世人展示了,耀眼钻石的背后,是无辜百姓的鲜血凝聚的,我们在享受欣羡的目光,惊人的赞叹,无限的虚荣的同时,世界的某个角落,就有人在无缘无故死。
这种从未停止过的现象貌似比五星红旗背后的意义来得更为真实、更为残忍。
可以想见,所罗门来到他一辈子或许都到不了的城市——伦敦——所谓的有钱人的地方,隔着玻璃看着那串闪闪发光的钻石是个什么心情。
这些外在的东西重要吗?重要或许也不及一家团聚,就像麦蒂说过的”不是每个非洲人都是坏人,不是每个非洲人都不做好事,不是非洲每处地方都在自相残杀“。
影片的结尾,所罗门一家拥抱在一起,在他们的不远处,钻石黑手就拿着那颗钻石仰头对光欣赏,强烈的对比,隐射的更是精神的崇高与低下。
同样是具有号召力、感染力、启迪心智的影片,不禁让我想起前段时间上映的《肩上蝶》,后者更像是一本儿童读物——适合5岁以下儿童,什么时候中国导演能沉下心来,把情节丰富了,人物饱满了,手法精致了,这中国电影就有希望了。
看罢此片,真的下了一种拒买钻石的决心了····一些浅谈,欢迎指正!
根据暖手同学的教育,看完《战争之王》后一周又看了《血钻》,两个影片差不多讲的是一件事,非洲大陆出产的钻石,变成了武装分子的财源,用来买枪炮武器,最后争夺的仍然是国家政权,自然资源。
非洲大陆的故事钻与枪在非洲差不多是这样一个故事,你问一个非洲小孩说“长大了要做什么”“要抢钻石”“抢了钻石做什么”“买枪”“买了枪做什么”“杀人抢地盘,抢更多的钻石!!!
”《战争之王》的杀人魔王父子俩映射的是利比里亚总统父子,而《血钻》说的是塞拉利昂大屠杀,他们两家是邻居。
《血钻》中女记者说的好,屠杀2万人的新闻在CNN中只会出现1分钟,排在天气预报之后。
这不是台词,这是现实。
新闻报道只在死亡人数创新高的时候才会有兴奋点,哦,这次大屠杀死了3万8千人,比上次足足多了200个人。
非洲,是被上帝遗忘的角落。
两个导演的世界观《血钻》的导演赫赫有名,拍过《燃情岁月》《最后的武士》,对于观众的心理把握非常准确,帅哥莱昂纳多死的时候,怕有不少女观众哭得比《唐山大地震》还惨,不过让普通观众情绪波动的同情的是死掉的帅哥,羡慕的是藏了粉钻逃出生天的黑人,是异国情调战争背景下的相恋。
虽然《血钻》的战争场面极其残酷,但背后作恶的无非是中饱私囊的商人,穷凶恶极的联合军,对现实充满了这样非黑即白的描述。
影片结尾让40国签署了协议,限制战争国的钻石出口,并一再告诫消费者,只要你不买钻石,血钻的悲惨事实就可能不会发生。
我只能说导演非常的天真可爱。
比起《血钻》的严肃认真紧张激烈来,《战争之王》多了些幽默,好像挺让人放松,但不妨把它视为面对人生的无奈和自嘲。
《战争之王》的结尾让尼古拉斯凯奇走出监狱大门,告诉大家世界上最大的武器出口商正是那5个联合国常任理事国。
这种秩序是不可改变的,所谓的战争之王,无非是一出荒诞戏里的龙套而已,如果你不上场,照样有人出演。
可以说《血钻》导演的世界是非黑即白的,是坏人逼死好人的,是可以被很多好人的力量改变的。
而《战争之王》导演的世界是混沌一片的,只有灰色没有黑白的,充满了无法改变世界的无力感。
两部影片的争执当然,这两部都是五星级别的影片,《血钻》也有许多对现实的批判和谴责。
比如黑人问战地女记者“你在写我们国家的故事吗?
你们国家的人看到了会来帮助我们吗?
”,来自美国的女接着说“不”。
但我总觉得《血钻》的力量没有《战争之王》那么大,从“逃出这个该死的地狱”这一点来看,联合军的独眼首领、钻石贩子莱昂纳多和被追杀的黑人并无两样,而最后得到圆满结局的黑人仅仅是因为他运气好拿到了粉钻,把这一点作为故事叙述的推动力,显得苍白。
而《战争之王》始终是冷冷的,旁观式的,客观的叙述。
观众得到的,更多是冷静的思考。
这一点从豆瓣评论就能看到,《血钻》排名靠前的评论是讲帅哥的,《战争之王》是讲故事本身的。
原文:有图片有被豆瓣敏感删除的数据http://blog.sina.com.cn/s/blog_5419f9a30100lcdd.html
利益熏心的资本争夺在非洲这片大陆上肆虐猖狂,血钻只是冰山一角,沦为士兵的孩子,战火纷飞的乱世,朝不保夕的生活,这片土地正在饱受折磨,千疮百孔。
在其他国家里,却不过是一条微不足道的新闻。
叙事行云流水,震撼娓娓道来,但思想太杂,前后两段重心明显失衡,反而未能深入。
小李子收着演,效果不错。
导演全片都在用他赤诚之心竭尽所能的表现传播故事的创作初衷,哪怕男女主角感情铺垫足够也不给一场吻戏,初衷即是主题即是灵魂,别无其他。
先用商业片的模式让剧情直观好看,请小李这样的巨星坐镇市场,他同样回报了赏心悦目的高超表演。
只有更多人看了,才能让更多人看见。
不装逼不假深沉一点都不妨碍作品的高尚和质量。
这样一部作品,其社会意义的恒久流传又远高于了他的艺术高度,我喜欢这样的好电影。
《血钻》这个片名,真是名副其实,明明那么透明纯净的钻石。
Blood Diamond。
有点像爱德华·瑞克《最后的武士》,说不上哪里像,总觉得是有那么一个主角式的人物,而且一定是在历史中本来就不代表正义一方的主角,在混乱的战争背景中一步一步的救赎自己,并且用自己的视角展示一个客观的不为人所知的世界。
很凑巧,刚好一个导演1,混乱的战争背景在部分非洲国家,钻石是用来购买军备的资金来源,也是连年征战的原因 2,善级和恶极所罗门为迪亚的父爱救赎之路丹尼的自我救赎之路石油、毒品、黄金、钻石......黑人自救之路3,巧合太多粉钻,这个关键式的导线,却被所罗门找到了。
而他又是一个机智、敢于担当的父亲。
刚好他偷取钻石的时候,叛军被政府偷袭,给他藏匿粉钻的契机丹尼恰好是一个能调动政府军的人,为他们的寻钻之路多了很多保障
In January 2003, forty nations signed "The kimberley Process"... and effort to stem the flow of conflict dimonds.But illegal dimonds still find their way to market,It is up to the consumer to insist that a diamond is conflict-free.Sierra Leone is at peace.But there are still 200,000 chlid soliders in Africa.钻石对于人来说向来都是财富的象征。
但是几乎无人关心,你手上戴的钻石来自何方。
或者说即使知道也只代表一个地理名词而已。
我们会更关心,它的克拉,它的切割,它的剔透度。
更不用说conflict dimond 这个概念。
来自非洲大陆的钻石,向来被誉为钻石中的精品。
可是我不知道,那闪烁的珍宝承载了多少人的欲望和鲜血。
所罗门·梵迪是一个普通的渔民,一家5口过着平静的生活。
他为他的孩子们而骄傲,希望他儿子长大成为一名医生。
而生活无法是平静而又美好的,因为他生活在90年代的塞拉利昂,一个内战频繁的国家。
当叛军洗劫了村庄,为了保护家人而被捉的所罗门被迫当起了叛军的劳工。
在深山中开掘钻石。
而叛军就靠这些钻石来采购军火。
丹尼·阿彻尔是一个前雇佣兵,一个在非洲长大的白人男孩。
他的梦想就是赚笔大钱离开非洲。
一笔生意的失败,无意中让他得知所罗门拥有一颗巨大的粉钻。
为了离开南非,阿彻尔放手一搏,以找帮助所罗门找到失散的家人和巨额的资金为条件,要求所罗门找到那颗钻石。
麦迪是一个有正义感并且很勇敢的女记者。
她试图通过努力,找出确凿的证据证实那肮脏交易的存在。
开始为了获得信息,她不得不帮阿彻尔获得所罗门家人的信息。
但随着接触的深入,她开始理解阿彻尔,这个钻石偷运者悲伤而又孤独的内心。
在麦迪的帮助下,阿彻尔和所罗门两个目的不同的人,为了一颗钻石踏上了一条艰辛的旅程。
电影的战争场面很真实,内战的混乱,人们的疯狂,感觉近在咫尺。
但却不是很血腥。
这些镜头在《卢旺达饭店》和《战争之王》中看到过。
那些年轻的士兵,肆无忌惮的表现只是代表他们内心的恐惧和空虚。
就像那些叛军给他们洗脑是所说的那样,人们不怕你。
但是他们害怕你手中的枪。
电影中展现了叛军如何调教那些少年士兵的过程。
那些孩子承受了在他们那个年纪本无法承担的东西,枪,毒品,杀戮,死亡。
当所罗门在钻石矿找到儿子时,那个孩子已经不再是当初快乐,天真的孩子,取而代之是一个年轻的杀人机器。
影片中有一段阿彻尔和所罗门的对话,晚上两人在一处躲雨。
所罗门说,祖父告诉他钻石是场战争,朋友告诉他,钻石是财富;还有人说钻石是女人,我理解人们为什么如此渴望得到钻石,但是同胞之间为什么会为了这个相互残杀。
有人说我们身上存在一些问题,也许我们天生的肤色让我们离上帝更远。
但我的孩子都是些好孩子,也许等他们长大的时候,和平就会到来。
那时这里会是天堂。
阿彻尔看着他说,我们会找到你的儿子的。
故事的结尾,阿彻尔最终还是没能离开他无法摆脱宿命的非洲大陆。
所罗门在阿彻尔的帮助下,用那块粉色的钻石,换来了团圆,财富与新的人生。
麦迪也在所罗门和阿彻尔的帮助下揭开了交易的黑幕。
而那块经历腥风血雨的粉色钻石被放进了保险柜,等待它的下一个买主。
那么,我们把话题回到钻石本身。
就是所罗门的那个问题,钻石对你来说意味着什么。
财富,地位,或是一个幸福的承诺。
在给太太买钻戒指前,不妨看一下这部电影,或许你会得出更好的回答。
你可知道,一颗璀璨的钻石背后也许藏着一段血腥肮脏的故事?
非洲的土地为什么是红的?
Danny(莱昂纳多)说,是战争的鲜血染红的。
然而战争不是为了独立和自由,而仅仅是为了占有,占有象牙,占有石油,占有黄金,占有钻石。
为了占有,军阀连年混战。
为了占有,儿童被训练成杀人机器,派上战场。
寻找儿子的父亲所罗门说:等他们长大了,和平也到来了。
然而当他潜入基地找到自己的儿子时,儿子却已经变成了六亲不认的地域天使。
如果知道这一切,你是否还会购买钻石?
同样的血腥不单发生在钻石行业,也不单发生在非洲。
皮草业是一个典型的例子,想想《可可西里》--在某种程度上,《可可西里》比《血钻》更真实、更有力量,在我们看到高原上被偷猎的藏羚羊的森森白骨,当我们的仇恨正要生起时,我们却看到了另一面,看到了盗猎者无助的眼神,看到了他们因为家园沙化而只能干起五块钱剥一只藏羚羊皮的营生。
刹那间,仇恨空无所指,道德和价值判断分崩离析,只剩下我们安坐在城市作为旁观者和法官的沾沾自喜和自以为是,赤身露体,无处藏身。
这不是某个人、某个群体或者某个集团的问题,这是每个人的问题。
军阀和盗猎者是罪恶的,商业集团是罪恶的,然而更大的罪恶却在于我们每个人的内心,来源于我们世世代代留存下来,而今更变本加厉的贪欲。
跨国协议可以减缓甚至终止钻石的非法卖卖,却没有办法消解人的贪欲。
劝说人们停止购买某一类"罪恶"商品亦无法消解,因为贪欲这条毒蛇依旧盘踞在人的心中,怡然自乐。
无法从钻石上得到的满足,必定会通过其它途径发泄,或者是别的奢侈品,或者是种种不道德。
也许根本的解决办法是让每个人都觉知到贪欲的真面目,这是圣人们的解决方案。
但很可惜,这剂良方仅带来了少数人的心灵解脱,在整体层面,圣人们带给社会的改变实在乏善可陈。
并非圣人们错了--对个人而言,觉知的确是解脱的真理,但--社会是人的集合,它有着超越个人的自身特性,正如我们不可能通过改变碳原子而将煤炭变成钻石一样,我们也不可能仅仅通过改变个人而改变社会。
要想得到钻石,我们甚至不需要改变原子本身,我们要改变的仅仅是原子之间的联系。
这带给我们许多启示。
对个人而言,现代的贪欲来自于我们自身的不安全感。
我们怕自己或者害怕别人认为自己不够漂亮,不够年轻,不够强壮,不够忠诚,不够富有,不够有品味,于是假借外物,通过护肤品、伟哥、鲜花、钻戒、名车、房产、学历等等来证明自己。
社会的贪欲也来自不安全感,而这种不安全感的根源在于社会为了维持其自身的运作(人口规模、经济规模等)而对需要越来越多资源,当资源有限并且不可再生时,焦虑便产生了。
这逻辑与《血钻》中展现的逻辑类似,不同的是,钻石等奢侈品会引来商业集团的争夺和局部的战争,而对必需品的渴求(能源和土地),却会引发大规模的战争。
就算是在稍微好点的情况下,它也会带来经济低迷,通货膨胀和高失业率,这最终又把不安全感转嫁到了个人身上。
并且,这种渴求往往是因为一个社会的发展压力而引起,这又有点类似于《可可西里》中盗猎者的选择,很难用道德去评判对与错。
自然,道德评判没有任何意义,因为它永远不能解决实际问题。
我们更关心的,是这种局面有否解决的良方?
若无,那我们现在做的一切,包括教育和公益,都只是短期的止痛,并无实质的意义,而人类亦难逃灭亡的命运,只是时间早晚问题。
若有,则我们的一切工作,都应调整到加速或者促进这个转变的发生上面来。
资源或许是这个问题的中心。
有没有一种不需耗费大量不可再生资源而能发展的经济?
知识经济似乎是一个机会,它把经济发展的驱动力从具竞争性的、不可再生的自然资源变为非竞争、非稀缺的知识,知识会带来新能源和新经济,也许有望能解决当前世界发展的困局。
最近的一个好消息是,知识经济兴起三十年来,我们终于等到了一个转折点:"据国际能源组织(IEA)报道,2006年工业国家石油消耗比2005年减少了0.6%。
这是近20年来OECD国家石油消耗不断增长趋势的首次转折。
" (然而 2006年世界石油消耗总量增加了0.9%,这主要是中国和印度增加了需求)也许更深刻的变化发生在人身上。
现代的人类比以往任何时候都更加富裕,也有更多的时间和机会接触和参与社会工作,这种个人自由的增强也许能逐渐消解整个社会的无意识。
这个趋势已经出现,从比尔盖茨、巴菲特到最近的美国财长保尔森,现在的富豪们已经开始更多地关注这个世界。
对于此,我们不应嘲笑富人的伪善或者认为这仅仅是特例,毕竟世界上最伟大的宗教是从当时世俗中最出色的王子出家开始的。
我们有理由相信,会有更多人加入到这种思考和行动中来,而它成功的关键在于能否成为一场真正的社会运动。
即便如此,我们对未来仍未敢有丝毫的乐观。
一个重大的担忧就是人类的犯错成本越来越高,以致已经无法为人类所承担。
以战争为例,两千年前的战争只是一小片土地上的流血,一百年前变成了全球的流血,到了六十年前,核武器的出现彻底提升了战争的能量,战争的后果可以影响几代人,永久性地损害我们的土地、海洋和天空。
如今,任何一个军事大国的核武器都足以毁灭地球几十次,这给了我们无穷的想象:不需要真正的战争,只需要一条错误的情报或者一个狂妄的领袖,就足以让地球陷入万劫不复。
人类的发展到底是会像抛物线般一泻千里还是像正弦曲线般在回归中前进,我无从得知。
人不是一个无意识的种群,这带给了我们这个星球许多伤痛却又给了我们一线期望,人类社会的未来不可预测,却可以依靠我们每一个人的努力而使它变得稍微光明一点。
对于一部电影来说,我不知道是不是扯得太远了。
说起莱昂纳多迪卡普里奥,这位闻名已久的巨星,想必很多人都认识。
提起他的经典电影更是数不胜数,有爱情片《泰坦尼克号》《罗密欧与朱丽叶》,有传记片《胡佛》《华尔街之狼》,有动作片《无间道风云》,有高智商的悬疑片《盗梦空间》《禁闭岛》。
可以说“小李一出,必是精品”。
今天我要说的就是他的电影中我最喜欢的一部《血钻》
电影开头《血钻》全片围绕着血腥粉钻展开,讲述了一个在非洲的真实故事。
影片开头,是生活在渔村的黑人渔夫所罗门送自己的儿子去上学的路上,开头向我们展示了渔村悠闲劳作的生活,此时候镜头拉进,对着渔村秀丽的风景和清湛的河来了一个特写,阳光普照,绝美的风景却隐藏着种种危机,这时字幕上渐渐出现了BLOOD DIAMOND——血钻,电影正式开始。
整部电影压抑而又凝重,一边是非洲大陆美丽秀丽的风景,一边是非洲内战惨无人道的血腥屠杀,无论在哪个角落都是美好与罪恶共存。
反政府分子将屠杀当成享乐,他们把抓到的儿童训练成杀人不眨眼的机器,和他们一起喝酒,打牌,杀人,吸毒,原本一个快乐的童年,却变得逐渐丧失人性。
非洲这片富饶而又贫穷的土地,饱受战火的摧残。
有人说非洲的红土地是因为战火不断,被血染红的。
非洲,一个我们一直忽视的世界,《血钻》使我第一次认识了非洲这片土地。
踏上漫长的救赎之路 电影中,渔夫索罗门和钻石走私犯阿切尔一起踏上漫漫的寻找钻石之路。
阿切尔并不是想帮所罗门找到他的儿子,他只是为了借所罗门得到钻石,离开非洲。
也正如电影所讲“即使是坏人也会让生活有意义,没人知道哪条路能通向天堂”,电影中每个人都暴露了人性致命的缺点。
贪婪,狡诈,欺骗,冷酷,不管是白人军队,还是黑人反政府分子,或者是钻石走私犯、杀人麻木不仁的儿童、那些买钻石的人,他们的双手都沾满了非洲大陆上的血。
电影中的阿切尔是个彻头彻尾的骗子,他从小就生活在非洲这片土地上,一辈子都渴望离开这里,经历了战争的洗礼,他选择成为一名钻石走私犯,他可以在需要别人的时候好言相劝,不需要别人的时候一脚踹开,一个典型的小流氓小骗子。
但是他的结局令人惋惜,电影接近末尾时阿切尔为了保护所罗门父子中弹,临终之时,他靠在石头上,望着这片自己一辈子都想离开的土地,缓慢地从口袋中拿出钻石,可能此刻他正在嘲笑自己大费周章,甚至弄丢性命,只是为了这么一颗小小的石头,他最终还是逃脱不了命运。
一段珍贵的友谊 他望着钻石,审视自己的前半生,自己生前的种种罪行浮现在眼前,想到一路上和自己相依相偎的所罗门,尽管他曾经欺骗索罗门,抛弃所罗门,但是所罗门还是原谅了他。
这一次他终于做出来正确的选择,他把钻石交给了所罗门。
“阿切尔先生,我还以为你要偷走他。
”“我确实这么想过。
”说着两人就笑了起来,此时的阿切尔知道自己命不久矣,“带你的孩子回家”他平静地说。
我想即使是最坏最卑鄙最无耻的人,他们的内心深处仍然有那么一丝善良,值得被拯救。
他一辈子都离开不了的土地 这条寻找钻石之旅,对于阿切尔来说,就是一场漫长而又没有尽头的路,他拼命想离开非洲,但是直到生命的最后一刻,他还是呆在了这片养育他的红土地上。
他的身下,是非洲的红土,静静地吸食生灵的鲜血、灵魂和依恋,万古如是。
电影中频频出现一个词“TIA”,意思是This Is Africa,面对着不断涌来的雇佣兵,阿切尔缓缓的用手拿起地上的红土,他此刻才发现面前的非洲是如此美丽。
这时镜头逐渐拉远,阿切尔闭上了眼睛,背后是重峦叠嶂的大山,霞光如火。
这是阿切尔永远不能离开的红土地,他的根就在这里,他属于这里。
I wish You were there电影中的爱情戏可以说是微乎其微,男女主角干净到只有一次握手一次跳舞而已,连最基本的接吻都没有。
但是绝对不能说不存在爱情,电影中间阿切尔告诉麦迪自己去找钻石,他要求麦迪上飞机。
麦迪深情地凝望着阿切尔,经过了种种困难她早已经对这个满脸胡子拉渣,身手矫健的男人暗生情愫。
她只是将自己的联系方式留给了阿切尔,轻轻说了一句“你也应该上飞机”然后就告别了阿切尔,看到这里,我就明白了电影最后一定不会有一个好结局。
果不其然,最后阿切尔中枪,死之前的最后一个电话就是向麦迪告别,此时麦迪正在一个风景秀丽的欧洲小镇,电话中尽管麦迪一再问阿切尔在哪里,可他一直闭口不谈。
“我眼前是一片美丽的风景,真希望你也在这里。
”一个爱情开始和结束都如此平淡,却赚足了我的眼泪。
总体来说阿切尔是一个复杂的人物,他自私自利,却也良知未泯,他渴望离开非洲,最后才发现这是世界上最美丽的地方,他第一次爱上了一个女人,却亲手送走了她,他认为自己可以出卖所有人来生存,最后为了所罗门父子中弹身亡。
阿切尔不是一个好人,可是他值得被救赎。
曾经很长一段时间,我对阿切尔死的这一段很有感触,也许是莱昂纳多演的太真实,我甚至深刻可以体会到在自己生命最后几分钟那种放下一切的心境。
此时我又想到了告别麦迪以后,在辽阔的大草原上,不停向前奔跑的阿切尔和所罗门,一个是父爱,一个是赎罪。
一个真实的非洲所引起的痛楚。
还记得的,是《走出非洲》那如诗如画的大草原,奔跑的动物,朴实的人民。
而在《血钻》里,一切都被颠覆。
因为美丽招致灾难,因为富庶招致掠夺。
你还记得那个忧虑的非洲男人的话吗,我真不希望他们在这里发现石油,我们又要遭殃了。
这是富庶的大陆,拥有象牙、石油、钻石等等宝藏,也有最不聊生的人民。
在利益的面前,人性扭曲,战火频仍,人民说,这里是地狱。
他们都想离开。
联盟阵线那些杀人不眨眼的叛军,村庄里朴实的渔民,走私商人,围绕着一颗巨钻,他们缠绕在一处,而心愿都是一个,带着钻石,离开这地狱。
结尾,黑皮肤的渔民走在伦敦的街上,步子迟缓,一定是有些恍惚,离开了地狱,来到了天堂,天堂也在人间,只是不再有杀戮、仇恨、血、谎言,只有安静的街道、行色匆匆的人群,可是,这就够了,他们所需要的,不就是这么简单么。
可是他们得不到。
心灵的扭曲,在成人的世界也许稀松平常,可是,血淋淋的现实是,孩子也变成了杀人恶魔。
在乱世里,孩子好像都不再是孩子了。
游戏还在做,不再跟伙伴,是跟社会。
无知者无畏。
对着叛军首领的老师,作为首领属下的孩子都可以肆意开枪,管你是谁。
我好像看见了红卫兵,批斗老师那叫一个过瘾。
人性善还是性恶。
那位老师,是个和善、总是面带笑意的老人。
他说,我相信是善的,可是看到的现实刚好相反。
他还说,那个首领还会常来这里看他,坏人也有有爱心的一面。
他试图相信下去,妥协下去,现实却差点要了他的命。
那个叛军首领教给掠来的孩子,你们的父亲是弱者,都没用,我们要当强者,我们的联盟阵线要为大家作主,要给他们争取利益。
孩子们都想当强者,鄙夷他们的父亲,学开枪,甚至吸毒,他们心肠变得冰冷坚定,以为是为了理想。
走私商人过了那个为理想的年纪,从小在军营里,走过和那些孩子们一样的路,他知道,理想是说给别人听的,其实,那些个人不过打着理想的幌子争夺利益。
什么将军,还不是个大贩子。
明白这一切,只想着钱,知道没有未来,想带着钱离开。
那块土地,是红色的。
人们说那是血染就的。
但那毕竟是他们自己的土地,当生于斯长于斯的人都只想着离开,是土地的悲哀,还是人的悲哀?
然后有那一个女记者来记录这一切,冒着枪林弹雨、出生入死,告诉了世界关于钻石背后的血色真相。
也是她唤醒了这块土地上的人。
他们因这外来的温暖,而明白了这土地对自己的意义,走私商人选择了倒在红土地上。
这电影揭示了血淋淋的现实,发生在塞拉里昂的一段历史,而战火并没有停止,在其他地方,本该游戏的孩童却穿上了军装、拿着AK47的报道,也曾经一次次震惊着人们。
我们平常的每一天,或许就是那里的人民梦寐中的天堂,而我们又能为他们做些什么。
是人类的贪婪给那里带来了灾难,象牙、黄金、石油、钻石,人类的贪婪带来了巨大的需求,需求带来了利益,利益令人不择手段,结果就是人性丧失,地狱降临。
可不可以不要那么贪婪?
看完了电影,真的好像是从地狱里走了一圈回来,那种在刀尖上舞蹈的感觉,令人透不过气,生命没有保障,尊严尽丧,生不如死。
上帝离开了这块土地。
走私商人曾经跟女记者这样说。
他玩世不恭,他不讲真话,他只爱钱,可是最后他被渔民对儿子的爱感动了,即使儿子对着爸爸举起了枪,爸爸也从来没有放弃他,儿子终于流着泪拥抱了父亲,他又变成了一个孩子,虽然一度是个魔鬼。
走私商人在生死一线间,把生的机会给了他们。
他倒在非洲大地的山岗上,看着霞光万丈的天空,用卫星电话告诉女记者,真希望你也能看到,这里的天空太美了。
上帝又回来了。
他笑了。
还是能够被感动。
哪怕这颗心曾经冰一样冷。
也许这就是希望所在。
每个人的心中都有一个梦。
阿彻尔的梦是发财走出非洲大地;麦迪的梦是找到真实的故事和确切的证据揭露肮脏的交易;所罗门的梦是儿子做医生全家团圆;叛军的梦是掌握政权;走私商的梦是偷到更多的钻石发更大的财;而大多数非洲人的梦不过就是和平。
原本纯真的孩子,拿起枪杆用鲜血结束童年,眼睛里更多的是迷茫和恐惧,不知道未来在哪里,生命为何物。
好心的黑人男子说,他们是童子军,不过就是孩子,可却在孩子的枪下流血。
资源丰富对于一个国家究竟是幸事?
抑或灾难?
象牙、石油、黄金、钻石,可以让整个国家的人过上富足的生活,可却恰恰相反,这个国家里所有的人都没有家。
是什么让同胞互相残杀?
是什么让善良的人们举起枪杆生起仇恨?
是什么让我们满眼充满疑惑和不信任?
他们可以为了一颗晶莹剔透的钻石发动一场空袭,可以为了钱财和权利砍断无数人的臂膀。
如果说人之生本善,那是什么让善变成了恶?
最后,会不会有回归于善?
看完了电影,我还只是在思考,没有答案。
多希望那些枪林弹雨、流离失所、鲜血淋漓的画面,仅仅只是电影。
我们在遥远的这里,永远也想象不到非洲大地的人们,过着怎样一种生活。
他们想要的,仅仅是原本属于他们的生命。
影片的最后,阿彻尔将钻石交还所罗门,笑着对他说:“带你的儿子回家。
”电话给纽约的麦迪:“帮助所罗门,带他的儿子远离这一切,不要让他再卷入进来。
”“我看到的,是一幅最美的图画,真希望你也在这里。
”我分明看不到那个冷酷的军火、钻石走私犯,而是一个真真切切的人。
莱奥纳多,彻底摆脱了曾经铁达尼里那个白脸大男孩的形象,从最初的《铁达尼号》、《罗密欧与朱丽叶》、《铁面王子》,到后来的《猫鼠游戏》、《纽约黑帮》、《飞行家》,再到这部《血钻》,看到了他的蜕变,表演越发纯熟,具有感染力,很开心。
只想说,将来的男朋友,求婚时请不要送我钻戒,因为我分辨不出那个代表永恒的闪亮光圈,哪一颗上凝结着纯良人们的血泪。
又一部沉甸甸的电影。
午夜的我毫无睡意。
我的大学对我来说某种程度上像一个持续了很久的电影节。
人们说,电影会延伸一个人的生命。
曾几何时我带着一身天真轻飘飘地来,然后就这样坐在这台显示器前,将沉重的生命的筹码一块块地装到身上去。
然后四年即将过去。
留下它们的重量的,总是一些某种程度上反映一些真实的片子。
弗洛伊德的心理学说,人的潜意识有趋利避害的本能,会把对自己没用的信息自动过滤掉,隔离在意识之外,可是不知为什么,我一直在挑衅着这条规律。
好多残酷的真实。
我看到了流血,杀戮,仇恨,人性的扭曲。
每当这时,常常心痛得不可抑制地颤抖。
可是n遍的颤抖过后,我还会看下去,直到结尾,然后直到下一次。
我讨厌暴力,讨厌沉重。
有时候觉得看下去听下去累死了。
但却还在用心接受着。
好像那些残酷的真实,对我有这莫大的吸引力。
就像《血钻》里面目光迟滞的端着冲锋枪的孩子们;非洲人的血的颜色的红土地和粉红色的钻石,我怎么忍心将这些冷漠地塞在心灵的外边?
因为当一部分人的痛苦和灾难,另一部分人都没有兴趣去听的时候,人类便是一个没有希望,不值得去为之努力的群体了。
在现实的好多残酷和不尽如人意面前,也许人是弱小的,无力的。
但至少知道一些真实,能有改变它们的心情和认知和机会。
我曾经,坐在n个心理咨询面前,百无聊赖地听他们长篇大论一些大道理。
我心里在想:他们什么也不知道。
也许除了他们自己和自己想要的东西。
他们不真正知道其他人,不知道这个世界,来来去去始始末末全都不知道,甚至也不真正想知道。
只是说着他们该说的话,做着他们该做的事。
地球上挤满了欲望的人类。
每时每刻,都有一部分人被另一部分人挤垮,我不知道所谓的正义,也说不出什么。
只知道我是如何心碎与绝望的眼神,如何害怕冷漠的眼神。
那时我看完了一百多集的美国犯罪现场鉴证,连着几个下午在图书馆抄书,然后做出决定我将来要学心理学。
我妈反对说学心理学的人,心里都会变得有点不大正常。
我理解她的担忧。
当然也理解前男友的不理解。
可是,当我每次陷入思考的时候,我看到的,是一个我想知道的世界,和一个我所希望的世界。
在这个世界面前,我模糊了自己的样子,将它揉进其中了。
这时的我的自私的愿望,是一个沉甸甸的,更多颜色的不要倏忽飘过的生命。
非洲童声和资本主义下虚伪?真理?掌声
套着uncle sam一贯的假惺惺救世主外衣,其实就是纯popcorn片,看着挺娱乐的。
浪费我时间!为什么结尾在原地吭哧吭哧那么久都不赶飞机去啊哈哈哈哈哈哈哈
【X】越到片尾越透着对于第三世界居高临下又伪善的味儿,就同题材作品也是被「原钻」完虐的水平。
非洲真是一片神奇的土地。她的富饶反而造成她的贫困,她的苦难成为供人娱乐的惊险故事的背景;有的人掠夺她的财富编织富裕国家中的梦,也有的人为她编造人道主义之梦作为掠夺自己国家财富的手段。
让我想起冷山,当你以为努力到最后一切行将圆满时,生活却和你开了一个大大的玩笑,所以不要孤注一掷好吗。
绝望了
曾一度对莱昂纳多失望,因为他那张太过秀气的脸,不由分说地把他划分在了“花瓶”的行列,当看完血钻,我由衷的对我这种偏见感到懊悔,原来不知不觉中,他已经从一个大男孩转眼成为一个成熟的男人了!
用鲜血、暴力以及人性的扭曲制造的钻石,永远只是散发着肮脏的光。摄影赞。8.3
所謂的沒有買賣就沒有殺戮是真的么?還是,不管如何,這個世界的貪欲和殘忍一直都存在著,血淋淋的。難道,斷了他們的生路就可以停止這一切么?我覺得未免太天真。看到那些兒童士兵和驚慌逃難的難民確實震撼到了。那個黑人說,我能理解白人們的貪婪,但是我不明白爲什麽我們自己人對自己人也這麼殘忍
太无耻了,揭穿了钻石的剥削的血汗真相了,最后还建议合法渠道购买钻石,不要脸。非洲国家的贫苦战乱有西方国家的功劳,拍了部电影来证明我是清白的,我比叛乱军更好。电影也没啥看头的,假大空。结尾还是西方人拯救了黑哥一家人,拯救了非洲。
额。。。也就是个枪战片吧
看了一半想起之前有個作業是幫一個叫Global Witness的機構作計劃,目的讓公眾意識到GW退出了片中最後提到的Kimberley系統。GW倡導的Kimberley03年成立之後迅速淪為雞肋,至今血鑽依然沒有得到有效解決。利益面前其他的一切都太蒼白。我特別能理解一句TIA背後無法言說的深意,畢竟我來自TIC。
——上帝会原谅人们曾经对彼此做过的事情吗?——上帝早就已经不在了
2008.6.27.15:41...Leonardo Dicaprio.Jennifer Connelly.塞拉利昂.叛军.钻石.走私.难民...最后通过努力局面被改变的片子.有点难受...
令我深有感触的是孩子们被洗脑,被战争消费,一个国家的政治形势对孩子们的成长具有深刻意义。世界的一端在为钻石自相残杀,另外一端则是和平安详的资本社会。而且这部电影太刺激了,场景气氛塑造得很棒。
无感,leo一直强调:你们这些美国人.....但最浓厚美国味就是你啊
从电影的角度来看,真的很平庸和狗血啊
如果早点看到我可能就会拒绝钻戒了……如果这是90年代的片子可能还可以给到四星,但是作为2000年后的作品它的铺陈和展现方式有些太过时和老套了,主角光环开的太好莱坞,白人的自我感动也很廉价
4星,整体故事不错,控诉血钻交易的肮脏血腥,不过人物转换太快太突兀,一个从懦夫变成了勇士,一个唯利是图突然变成了大公无私。