有人说: 小男孩的 面包由黑变白,心由白变黑。
在我看来, 父亲用死换来自己孩子富足的生活,当小男孩知道真相后,我相信他是埋怨父亲欺骗自己,更是无法接受这份沉重的父爱,真的太沉了。
而不是恨透父亲,看明白大人世界的黑暗,所以失去人性。
而是真正的重视了人该有的人性。
可以见到他到新学校听老师讲到人性时,眼神的变化。
当他看表姐邪恶的表现时,说了一声:你疯了,就跑远了,迷惘时找到天使病人谈心,当他和天使病人相拥时,我觉这是人性最美的时候,最坦诚的时候,也是本片亮点所在。
天使病人告诉他,他不该低飞,用心思考,做自己想做的事,这才是自由飞翔。
于是他选择了一条可以拥有自由的途径,他要改变将被别人控制一生的命运。
还记得他父亲在一次次受威迫时,说的自由吗,理想吗?
父亲是用自己的生命换孩子的自由,这个自由是翱翔啊!
这小男孩的家境,即使在怎么努力,在那个时代,都是飞不起来的,父亲的内心是崇尚自由的,也许这是父亲唯一可以给儿子自由理想的机会。
也许有人说生命都没了,家都破碎了,自由理想还有什么重要,这就理想和自由的力量呀。
小男孩到了富裕的环境,更广阔的天地,得到更好教育,是一个可以实现理想的机会。
父亲的选择,是不是有益的意义,我没那份阅历和推测力,但是我相信小男孩是在积蓄力量可以还击黑暗,同时也在走向光明.....而那份心变得更红了..
从最开始“爸爸妈妈我从哪里来”开始,我们就活在了一个又一个的谎言之中,随着时间的延长和认知的增长,我们慢慢的发现真相,自我怀疑,自我迷失,知道我们最终也变成了他们中间的一员。
就像《死亡笔记》里留克说的---人类真是丑陋的生物。
这是一部信息量很大的片子:1:赤色分子和穆斯林一样,在哪里都不受欢迎;2:栽赃嫁祸是社会的普遍现象;3:干妈和干爹是致富的好途径;4:雇凶杀人对富人而言很普遍;5:奔放的西班牙也有不那么接受基佬的时代。
皇马就是弗朗哥政权的产物,而本片就发生在加泰罗尼亚,所以,当巴萨的球迷真的很自豪。
“都是为你好”,这话是不是很耳熟,大人们才不管你愿不愿意呢,他们觉得是对的,那就是对的,专制害死人,但我们又毫无办法。
若隐若现的政治隐喻可能是本片的唯一亮点。
每个时代都有它的牺牲品,和平时代可能是极个别人,乱世则是所有人,我们没办法要求什么公平不公平,只有这么的走下去。
故事本身很简单,但拍的装神弄鬼的。
男孩有两句台词倒是非常酷“我连妈妈都可以抛下,为什么不能抛下你”“如果这么辛苦,那就别再来了”。
对了,本片不是说的西班牙语,是加泰罗尼亚语。
最开始劫马车有点《刺客信条》的意思,后来才发现我想多了。
裸体男长的跟希腊雕像里的男神似的,但没有基情。
只有年轻才会憎恶谎言,并把所有的错误都归咎到憎恶上去。
说这孩子的爹长的像裘德洛的都没见过雪村。
激情四射难敌阉猪绳。
在到处是男神的西班牙,找一个丑成这样的男主该有多难啊。
这电影实在是太糟心了。
通过一系列的层层推进,讲了一个到底怎么才能活的更好的故事。
小男孩安德鲁的爸爸在西班牙内战前是开肉铺的,当时应该是佛朗哥和共和派在政治上闹的不可开交。
作为老百姓的爸爸在邻居迪奥尼斯的蛊惑下也选了边,押宝共和派能上台,结果共和派失败,爸爸的肉铺也开不下去,只好跟着迪奥尼斯回老家替最保守的本地地主做坏事。
具体的坏事就是,无论是佛朗哥还是共和派还是天主教,一致痛恨同性恋,他们阉割并赶走了地主马努本斯哥哥的同性恋人皮托尔里瓦。
然后第二阶段的坏事,是迪奥尼斯再次作案偷地主哥哥的结婚证,偷完以后要挟地主,地主雇了爸爸杀掉迪奥尼斯父子,也许正如影评所说,自始至终爸爸没有发现车厢里的孩子,因此算是误杀小孩吧。
案情到这里,其实已经很明白了,什么佛朗哥,什么共和派,什么自由民主,都是底层人民为了活命进行的投机。
爸爸法里奥自始至终就是个投机份子,葬礼没法进行的时候,妈妈跑去找警察局长发火,说这是政治迫害,因为他是共和派。
警察局长说,他要是共和派就好了,现在没有共和派了。
那意思就是,如果现在国内还有共和派保守派在斗,那法里奥反而不会像一只野狗一样连祈祷都得不到。
爸爸法里奥临刑之前的那句实话简直感人肺腑,战争最可怕的不是让人流离失所没饭吃,是让人失去了理想。
地层人民本就一无所有, 其实连理想都没有,但是争端中的势力为了得到支持,不给人民面包,却给了理想,然后强迫大家选边。
结果,失败的不仅连面包都没有,痛失理想后简直如比以前一无所有更可怕,会为了生活干出比以前更下贱的事情。
人格还会分裂,一边替阴谋家干杀人越货的勾当,一边还要养鸟给下一代灌输理想。
没有理想的奶奶一家倒是一直很自洽,仇人要收养安德鲁,那就收养呗,毫无挣扎。
想到哪儿说到哪儿,其实影片里面法官和警察代表的官僚体系倒是一直挺中立的,警察队长的演员就是潘神迷宫里面的那个硬汉继父,他其实没干什么坏事。
办公室的性贿赂,我是这么理解的,一开始妈妈想性贿赂队长放了丈夫,但是队长应该支持的是秉公办事。
地主马努本斯收买的应该是那帮店主做证人什么的。
队长开出的条件是,法里奥死定了,你不如改嫁给我。
妈妈没同意,就怒气冲冲的走了。
也许到了最终寡妇宝莱塔到安德鲁家说明一切的时候,妈妈才最终知道了整个真相,但是她也只能理解丈夫了。
小男孩的命运如何抉择,确实是个难题。
即便爸妈健在,他的未来要么进工厂,要么务农。
根本没有长大了去法国那个选项,断手小表妹说的再没那么明白了,凡是大人说去法国的都死了,死前都很悲惨,心灰意冷,奶奶的大儿子方索革命失败,炸掉了桥,自杀。
小男孩的爸爸共和派失败,出卖了灵魂,然后又被残酷抛弃。
他爸爸的死亡事件,其实是一个能量很大的突发事件,大到可以成为安德鲁命运赌桌上的大筹码。
说到这里,不得不说,基督教所谓的自由选择真的是个非常残酷的事情。
西班牙内战,大批男人死去,村庄里留下的典型代表就是法里奥一家孤儿寡妇,断手小表妹为了报答老师的安慰然委身于他,这算哪门子自由选择。
她不委身于老师,奶奶把她养大了,还不是随便找个人换一笔嫁妆?
老姑娘姨妈,正是困在一个没得选的地方,无法抉择自己的人生。
跟胖鳏夫,恶心。
跟小警察,没前途,难道做一辈子裁缝?
选和小表妹一样彻底黑化?
黑化的人生根本没有他们俩想的那么简单,埋下理想,就能当彻底的坏人?
彻底的坏人前车之鉴啊,迪里奥斯。
电影里每一帧都不是浪费的,他爸爸法里奥对他说,理想就像野鸟不会驯服,要养在麦秆编制的笼子里,既要关住它,也要防止它自己撞坏自己。
阳光男孩说,你现在痛苦是因为飞的不够高。
怎么办?
老生常谈,利用机会,在旧势力中汲取营养,自投罗网,住进麦秆编制的笼子,等待羽翼丰满的那一刻,再展翅翱翔。
送食物的段落很妙,阳光男孩代表了理想,旧势力惧怕他们,杀是杀不完的,还会传染,只能圈禁起来,又不给足够的食物,还要干很重的活儿。
安德鲁的表哥说,那帮人有什么用?
没见过他们扛一袋土豆的,安德鲁说:干重活又不给足够的吃的,怎么可能有力气?
他一开始送的是自己家的黑面包,后来地主送的巧克力也给了阳光男孩?
阳光男孩还不是一样吃?
甚至这是更好的食物,只要能滋养理想的都尽可以拿来用。
所以,男孩最终说,同意被收养,但这不是父亲的意愿,是他自己的意愿。
我不同意黑化的未来,我同意的是男孩想通了,不管从笼子外面递食物的是哪只手,哪怕是魔鬼的手,在我羽翼未丰之前,我都是接受的,不管那只手出于何种意愿来投喂我。
这不表示,我会因为吃了善良人的食物就选择成为软弱善良的人,也不表示,我吃了魔鬼的食物就选择成为魔鬼。
我就是我,我想怎么做,就怎么做,飞的更高,飞的更好。
关于理想的陨落实在是太糟心了,没有任何保护的理想,简直是任何人都可以践踏,断手小表妹都可以随时点着小鸟,看它们火球一样飞上天,又烧成灰;还可以随意的扭断脖子,埋进地里献祭。
这一切仅仅只是为了取乐。
被引诱的理想,那就是法里奥的毁灭。
安德鲁的妈妈真的是很爱很爱那个男人,吵架又主动和好的片段真的是整个电影最甜蜜又最温馨的地方了,连安德鲁都在暗处偷偷露出了如释重负的笑容,当男女相爱的时候,整个世界都充满了喜乐安康。
电影很值得回味,感谢我们当初有了一个伟大的意志坚定的领袖,缔造了这么一个安全的地方。
如果总是一派和一派你来我往的斗来斗去,那周围的人该承受多少次深重的苦难啊。
奥古斯汀·维拉罗伽是西班牙著名cult导演,曾执导同志惊悚片《玻璃笼》,2000年的《海》曾入围柏林电影节,本年是他10年来首部独立执导的作品,也可以称为最为主流的一部作品。
影片根据卡塔尼亚作家Emili Teixidor的小说改编,内战创伤也是维拉罗伽作品中一贯的主题,本片则通过少年同成年人的世界形成对比,展示了一幅成长和纯真失去的画卷。
这段历史不熟悉 看不起劲
看同一个时期在不同国家的类似的经历,总会有不同的感触。
很多别样元素会抢先入镜,然后便决定了一种别样的解读。
这就是为什么会有“最佳外语片”这一奖项了。
这是我的感触。
说实话,其实说回来,也没有比较。
国内的片子,永远都是正义邪恶分明的。
而在这里各种东西混淆,污泥里的珍珠仍有一层朦胧的光晕。
再看一遍再说吧。
本片由三个人物串联而成,马尔斯本夫人——法里奥——法里奥的儿子安德鲁。
影片最大的恶人是马尔斯本夫人,她雇佣安德鲁的父亲法里奥杀死了勒索自己的迪奥尼斯,不料被法里奥的儿子安德鲁撞见了。
法里奥是一个经常咒骂教士的人,在西方文化里,他看似正义,也时常要求自己做一个正义的男人,但他却并没有跟随上帝,所以,他会随众做恶,最终影响到自己最爱的儿子。
马尔斯本夫人的哥哥是一名同性恋,为了家族的名誉,马尔斯本家族强迫他娶了一个女人,之后前往法国生活,而哥哥的恋人彼多利瓦被以安德鲁的父亲和好友迪奥尼斯为首的一群村民给阉割了。
之后,马尔斯本夫人的哥哥去世,为继承家族财产,马尔斯本夫人让迪奥尼斯偷走了哥哥的结婚证书,以否认哥哥这段婚姻的存在。
而迪奥尼斯以此勒索马尔斯本太太,最终被马尔斯本太太雇佣安德鲁的父亲法里奥杀人灭口了。
毕竟是改编自文学作品,丰富的文学隐喻和暗示为影片提供了不少值得细品的部分,而非仅仅简单关于儿童眼中的成人世界以及儿童个人成长过程。
影片不同室内环境的设计加上色调、光线为其形成了一种独特的视觉效果。
这年头,你要想得奖总cult和边缘化不行,你只要偏向主流一点,voila!
奖就是你的,于是导演Agustí Villaronga略微偏向商业一转,Pa negre于是横扫今年的Goya九项大奖。
你要觉得Pan's Labyrinth有点哥特和超现实,Pa negre就平实了许多,同样讲述战争带来的创伤,通过一个孩子眼睛,描述了西班牙内战之后偏僻乡村背后隐藏的秘密,阴谋与谎言。
当然造成悲剧的直接原因是贫穷,因为贫穷,Farriol才会接下富婆Manubens的指示,阉割了她兄弟的同性恋情人Pitorliua,因为贫穷,Farriol才会再为Manubens而杀人,但是造成贫穷的原因却恰恰是战争,Farriol为此付出了自己的代价,用自己的一死试图换来儿子Andreu能过上的好日子,他时时不忘教导自己儿子要保持道德良心,但当Andreu看透了成人世界的扭曲,他也渐渐的意识到了自己心中暗藏的怪物。
当他最后哈气在玻璃上,模糊了母亲的背影,试图将自己与过去的世界割裂,他心里明白自己已经变成了这个怪物了。
导演Agustí Villaronga能保持住自己一贯的毁灭性(El mar,Tras el cristal,Aro Tolbukhin这些片子)的调调,并没有偏向主流很多,加上摄影,剪辑也都很出色,最重要的是演员的表演,特别是小演员Francesc Colomer,将Andreu的恐惧,道德上的挣扎表达的很到位。
得这么多奖也是理所应当。
断断续续的 终于看完了此片 电影最初的场面埋下了伏笔 但随着影片的发展 不难看出谁是凶手 他们如此爱自己的孩子 我想换做谁 大多数人都会跟他做一样的选择
第一眼看到这个身上长有翅膀的男孩子的时候, 我就觉得,真的好帅气,真的好像一个天使一样,然后好感爆棚。
觉得这整部电视剧里面,其实就是人性的险恶,你觉得别人险恶的同时,其实自己也是很险恶的,大家彼此彼此,到底不知道谁的能耐更高几何?
想起电影刚刚开局的部分,男主的爸爸让男主的妈妈离开,但是男主的妈妈不愿意走,因为他爱男主,因为爱,所以可以卑微,可以卑躬屈膝。
当时我觉得很羡慕他们这样的爱情,除了这个男主不是我的菜以外,就觉得如果有这样一个男人陪着我,就算他不爱我,但是我爱他就足够了。
是的,我就是这样破釜沉舟,宁为玉碎,不为瓦全的性格。
奶奶说的有一句话真是贯穿全剧,奶奶说:“虽然我们一无所有,但我们也活的好好的。
”
然后联想到现在:虽然我一无所有,但是被biao哥哄骗的日子也还是很开心的,希望biao哥天天骗我,骗我一辈子。
男主的父亲也有一句话是很经典的,当男孩子发现自己的父亲时,父亲说:“这只鸟,他们是鸟类里面最活跃的,总是想着逃跑,我把它关在笼子里面,在这铁笼子里面它伤了自己的嘴巴还有翅膀,跟我一样。
鸟类生来就是为了自由跟飞翔,像天使,他们想飞哪里就飞哪里,我们可以关住他们,但是无法改变它们的本质。
人类的理想,热爱的事情,想要到达的地方,为了理想人类可以变成恶魔,这就是为什么我们为理想而战。
” 一语成谶,儿子也为了自己的理想,放弃了自己的家庭。
如果他现在年幼的时候就可以放弃这些,不认这些贫穷的亲人,那我真的难以想象,等到男孩老去的时候,他也是如此吗?
忘记自己的家人,忘记那些曾经经历过的贫苦的生活,要知道“人穷志不短”,不好意思,我也没有资格批判你们,因为我也是一个人穷志短的人。
然后儿子成为了别人的儿子,走向了一种属于自己的生活。
细节好评:儿子到房东家喝热巧克力的时候,手指甲盖上面藏得黑黑的脏东西,真的很好很好地证明了男孩子的本质是一个穷苦的小孩子,和上流社会优雅地人物不一样。
天使和男孩说:“因为总有一天我会展开双翅,羽翼丰满。
” 整部剧看的人都很压抑,但是男孩的模样好像带给了我一点点的阳光。
大人的世界并不全都是好的事情,这些全部都是等待我成为一个大人以后才最终明白的,男孩子提前认识了这一切,然后选择了一条属于自己的道路。
但是我不是,我是长大了才逐渐一点一点明白这世界上的一切事情,包括一切不好的事情,所以我也有一点点的难过,难过我明白的太晚,但是又有一点点的庆幸,庆幸我毕竟这么晚才明白。
整部电影就是非常现实的人生写照,我们的父母也会有我们不知道的一面,每一个人,每一个人都有属于自己的阴暗面,不为人知,但是我并不觉得应该因为男孩子的选择而责怪他,也并不觉得要因为男孩子父母的选择而责怪他的父母,毕竟每个人都有自己的苦衷,自己的不得已,自己的为难,体谅别人的为难,才是我们每个人伟大的地方。
一个孩子应该承受多少呢 我觉得我看懂情节了 又好像没看懂到处都是性 贫穷 和仇恨
有鸟的电影都没什么好结局
老想起那些老国产电影,描述旧社会的苦情戏
莫名其妙不知道他们要干嘛不知道电影想表达什么,搅基也没如愿!如果不是某处的爆点真的就要睡着了。。。
没太看懂具体的剧情 不过能隐约感觉到想要说的
拍得太复杂
男童用双眼揭下了遮在黑色面包前的白色面包。人性善恶冲突十分尖锐,这种时候利用孩子的纯真的双眼去展示是对观众内心赤裸裸的打击,影片结尾男孩已被扭曲心理看得人着实心痛。戈雅奖作品《黑色面包》
小演员不错
我不爱看
不太看得懂,孩子他爹长得像裘德洛
孩子也是受害者,这都是谁造成的
我不知道导演要表达什么,一部好的电影不应该这么模糊。这么多的东西我却搞不懂要讲什么,同性恋?儿童的成长?大人世界的谎言?坚守自己的内心????没有文化认同感,不喜欢巴萨,不喜欢加泰罗尼亚人(也不讨厌,但不愿去了解)。。喜欢潘神的魔宫的迷幻感。
有露点
历经3年,中断7、8次终于看完,各种出戏,实在没看懂.
好压抑的电影
到底想表达什么个意思?还找了个阿凡达的小演员
其实
失望
还期待男孩能做点什么,可最后还是一样妥协。
大失所望,三星半。