“李白,大唐有你才是真的了不起。
”当李白再三否认那首“云想衣裳花想容“的诗句不是为自己而写之后,杨玉环转身走了几步,回头对李白说出了这句话。
一个尊重文化的朝代才是真正伟大的朝代。
而唐朝显然是中华文化最兴盛的时期,也是一个充满神秘想象力的朝代,所有华丽的、诡异的、宏大的、离奇的故事,唐朝这个背景都能架住,这是陈凯歌拍摄《妖猫传》的初衷。
很多人诟病《妖猫传》只有视觉没有故事,其实它的故事非常清晰:一个日本和尚与一个唐代诗人联手破解“杨玉环之死”这宗谜案的过程。
若要揪故事中插入太多支线的问题,《芳华》的严重程度丝毫不亚于《妖猫传》。
为什么大家对《芳华》那么宽容,对《妖猫传》这么严苛?
因为青春片占据了先天优势:每个人都有过青春,而我们又处于一个特别喜欢怀旧的时代,一个美化过的青春片当然能唤起大家更多的共鸣。
但没有人经历过盛唐,也没人真的见过那个时代,没有影像也没有照片,只有少数的图画和文字记录,大众对那个遥远时代的了解,除了此前的少数影视剧,几乎是一片空白。
两位导演所面临的挑战,完全不是一个量级,一个是“明知山有花,摘了送给你”,一个是“明知山有虎,偏向虎山行”。
一个在80年代就拍出《黄土地》、《孩子王》,90年代拍出《风月》、《霸王别姬》并拿下戛纳金奖的导演,你觉得他连电影最基本的故事都不懂?
太过于执着电影应该“讲一个好故事”,就会矫枉过正。
故事确实很重要,但电影还有一个重要特征:它是一门“视听”的艺术,要用光影和声音来说话。
拍一个当代观众从未见过从未体验过甚至从未想象过的题材,最难的地方不在于找无数细节支撑故事的结构。
对于《妖猫传》来说,怎样用视觉的方式去展现一个无形的大唐风貌,这是最难的地方,远比讲一个让人拍案叫奇的推理破案故事难上百倍。
电影分好几种,一种是接地气的,观众看电影的时候,看的其实是自己的人生。
一种是让人飞起来的,观众没有那些经历,只是被电影这门“幻术”成功欺骗了。
让人飞起来的电影远比接地气的电影难拍,因为它的标准是模糊的,甚至是主观的,全靠核心创作者把握,创作者的审美与想象力,决定了这部电影的上限。
这种电影在“气质”上会与众不同,它有自己独特的“精、气、神”,有一股能感受到却说不出来的“劲儿”。
就好比有个人,他虽然没有跌宕起伏的传奇经历,但身上的气质却让人情不自禁被他吸引。
怎么才能营造出这样的“精、气、神”,拿捏好那股劲儿,让观众像吸了毒一样,随创作者的视角进入电影营造的那个世界?
唐朝最伟大的产物是诗歌,它的美是高度凝练的,唐诗中可以看到很多视觉的可能性,怎么把这些视觉可能性移植到电影中?
极乐之乐那场盛宴,在2D的平面构图里呈现出那种极端的、瑰丽的梦幻之美,放眼整个华语电影圈,根本找不出第二个导演能拍出来。
而这些美并不是空洞的,除了营造震撼视觉体验,它还有一个更重要的价值:制造悲剧。
悲剧,就是把美好的东西毁灭给你看。
陈云樵的居所从豪宅变成乱葬岗,极乐之乐从盛世饕餮变成充满枯枝败叶的废墟,繁华与苍凉形成了强烈的对比,令人极为唏嘘。
陈凯歌喜欢把绝美的事物毁灭给观众看,这是一种“古典文学情结”,只有文学才会这么孜孜不倦的歌颂悲剧。
《霸王别姬》里,风华绝对的程蝶衣自刎了;《妖猫传》里,国色天香的杨玉环香消玉殒了,随着她一起被毁灭的,还有那个盛况空前的美好时代。
关于改编时没有忠于原著的问题,陈凯歌认为,从文字到视觉,根本就忠实不了。
要寻找一个适合的方式来表达原著中的“真义”,才是最了不起的。
一向用严肃态度拍电影的陈凯歌,显然不会只满足于用华丽的视觉去一个推理破案故事。
所以《妖猫传》在故事上是充满情感的,它有很多激情洋溢的表达,也有脆弱的时刻。
杨玉环作为一个高贵的,善良的,活在自己的世界里的女人,之所以能名垂青史,原因就在于她的命运。
而这部电影最深的主题,就是命运。
通过杨玉环的命运,映射人心的叵测。
李白敢当着杨玉环的面说那首诗不是写给她的,白乐天因为不想写皇帝的虚假死因而辞官,一个倭国官员敢跑到皇帝面前去和他的宠妃表白,这些是人性之“真”。
在这种任性式的“真”背后,是唐朝的开明与包容。
换做别的朝代,以上任何一个行为都会招来杀身之祸。
这些“真与善”,与其他人的“假与恶”形成了强烈的比对。
世人都以为唐玄宗爱杨贵妃,而实际上,能歌善舞的杨玉环16岁时嫁的人是唐玄宗与武惠妃的儿子寿王李瑁。
杨玉环被册立为王妃时,玄宗还以父皇的身份接受过小两口的叩拜。
结果武惠妃暴病身亡后,在高力士的“提醒”下,唐玄宗就惦记起了儿媳杨玉环,并将她据为己有。
所以这是一段乱伦之恋,但唐玄宗却被塑造成“爱美人不爱江山”的痴情君主形象。
对于一个风流成性的皇帝来说,爱情是经不起考验。
在叛乱出逃的路上,为了挽救大唐政权和玄宗,高力士勒死了杨玉环,但大家都知道,他并没有真的动手。
谁真正杀死了杨玉环呢?
黄鹤出了一个“尸解大法”的主意,没杀人;唐玄宗没有同意,而是征求杨玉环本人“同不同意”,没杀人;高力士用织布假装勒她脖子,没杀人。
所有人一起编造了一个完美的骗局,谁都没有真的动手,但杨玉环却真的死了。
以爱之名,杀死了唐朝荣耀的象征。
杨玉环是个骄傲的女人。
单靠惊世美颜是难以博得一国之君青睐的。
史书上说她“精通音律”,“擅舞”,可见是个极具文化素养的女人。
对李白说的那句“把靴子穿上吧”,特别轻描淡写的语气,却完全又不失贵妃的那种雍容与尊贵。
她完全明白自己只是作为大唐“符号”而存在,大唐兴盛,她是繁华代言;大唐衰败,她就是万恶之源。
她对自己后来的命运早有预料,所以才能在生死关头,从容面对死亡骗局。
当李隆基、高力士和黄鹤商讨怎么让她“去死”的时候,她的面容始终保持平稳安详,这绝非一个正常人在那种时刻中该有的状态。
在这平静中,你能感觉到什么东西?
这是个两难选择,所有人都没有其他选择。
所以,杨玉环尽管看破,但不说破。
她要带着骄傲走。
更何况,她还有意思残留的希望:等局势稳定了,或许玄宗会真的来叫醒自己。
没想到,正是那个口口声声说永远爱她,害怕不能与她白头偕老的男人,把她“葬”在一个常人难以找到的地方,并给她封上了无法移开的石棺板。
“人生不完美,电影才有了价值”。
这是陈凯歌对电影的一个定义,他始终觉得,电影不应该只是一个娱乐观众的工具,也应该是一个具备艺术价值的作品。
他是这么说的,也是这么做的。
尽管这些年来的作品很有争议,但作为创作者,他还是坚守了自己的内心,在当下这样的时代,太难能可贵了。
张艺谋曾说,陈凯歌是他所有同学当中最有文化的一位。
这不是客套之言。
文人有个特点:骄傲。
他一直希望自己的电影有探索、创新的东西。
也希望自己仍然有少年心,不断寻找新的创作可能,把电影做好。
在《道士下山》里,他也借李雪健老师之口说过一句话:“不择手段非好汉,不忘初心真英雄。
”看他接受《人物》杂志采访,通篇近万字,几乎全都在聊电影,聊一个创作者该关心的问题,不会因为近期某个IP比较火就去拍同类题材,不会完全冲着“票房好卖”去拍一部电影。
也不跟某些导演那样,因为作品有争议就埋冤观众不懂欣赏,也没有抱怨过一句审查太严导致好作品被剪的不成样子。
所有的问题,都可以归结为创作者的问题,解决不了,不怪观众,不怪审查机构,不怪这个世道,要怪就怪自己没有找到更好的解决之道。
陈凯歌说他拍电影的原因,“得有一个让我仰慕的人,活在这部电影里。
”比如《霸王别姬》里的张国荣,虽不能至,心向往之。
做一个有担当的创作者,哪怕世人暂时还不懂你。
纯粹,且骄傲。
陈凯歌,中国电影有你才真的了不起。
(一)二刷了《妖猫传》,之前又花了一周的时间拜读了梦枕貘的四册原著《沙门空海之大唐鬼宴》。
小说中对佛法和哲理的阐述,电影丰富的内涵都让人回味无穷。
电影让人惊艳的,不是流于表面的华美的服化道,关键是三句核心的台词——① “人心如此险恶,我想找一个不再痛苦的秘密”② “幻术里也有真相”③ “我在杨玉环的生死里参透的,就是无上密”深究下去,丹龙耗尽一生,获得不再痛苦的秘密是什么?
幻术里的真相是什么?
空海参透的无上密又是什么?
电影里并没有给出明确的指向。
恰是这种点到为止的留白,成为这部片子最让人回味的地方。
用当下流行的解释就是很“佛系”:怎么理解都行。
影片最出彩的角色,毋庸置疑,是中法混血的张榕容所扮演的“杨玉环”。
克制的神态,欲说还休的眼神,生动刻画出一个透彻、隐忍,集宠爱与光环于一身但又无法掌握自身命运的女子形象。
知乎《妖猫传》相关问题下,最高赞回答的话是——杨玉环是《妖猫传》中最早参透“无上密”的人物,她正视并接纳幻术中的谎言,珍惜和回应幻术中的真相。
(二)空海与白居易1)关于空海法师弘法大师,俗名佐伯真鱼,法名空海,密号遍照金刚,谥号弘法大师。
为唐密第八代祖师。
是日本佛教届“平安二宗”之一,另一位是最澄。
两人身为僧人,是同一批入唐的留学僧。
空海对日本文化影响颇深,传说他参考梵文将日文字母排序成阵,以此发明平假名,他还是一代书法大师,日本平安初期“三笔”(三大书法家)之一。
但他最出名的,还是远赴大唐,求得密法的事迹。
唐贞元二十年(804年),空海与最澄随日本第12次遣唐副使石川道益抵中国。
空海先抵达洛阳,后至长安,然后访寺择师,在翌年(805年)的三月,拜在青龙寺惠果法师门下,受到惠果法师的倾囊相授,同年十二月,惠果法师示寂,空海于是四处参学,于次年(806年)十月回国,留唐二年多。
惠果法师是唐代密宗著名高僧,密教付法第七祖。
空海尽管与惠果法师受学不到一年,但已尽得真传,惠果为他做了阿阇梨佛法灌顶,赠法号“遍照金刚”。
空海遂成为真言宗的第八代祖师。
在日本,“大师”一词多专指空海。
日语中有一句格言:“弘法夺‘大师’之名,秀吉夺‘太阁’之名,玄奘夺‘三藏’之名”。
电影里的染谷将太,非常神似地表现出小说中空海法师那份对一切成竹在胸的超然,同时又不乏入世的人情味。
2)关于白居易小说中是空海单主角线,电影则明显出于服务中国观众的考量,将白居易一角的戏份大大加强,变为双主角线。
电影中的白居易,糅合了小说里的橘逸势(与空海同一批来华的遣唐使,平安时代与嵯峨天皇、空海并称的三笔之一)和历史中诗人白居易的形象。
为了创作《长恨歌》而探究玄宗与杨玉环的爱情故事真相,是推动剧情的关键人物。
而对于日本汉文学乃至于整个日本文学而言,白居易在日本的文学地位甚至远远超越了中国唐诗传统意义上的双雄“李杜”二人。
在平安文士大江维时编辑的《千载佳句》中,共收中日诗人诗歌1110首,白居易一人之作品即占了535首,几乎占半数。
《源氏物语》中引用中国古典文学典籍185处,其中白诗达106处之多。
龙门石窟旁有个白园,是为了纪念白居易而建。
他晚年居住于洛阳18年,并眷恋龙门山水,死后遵嘱葬于此。
参观白园,你会发现那里有着密集的石碑,绝大多数为日本人所捐赠,其在日本的影响力可见一斑。
(图片来自网络,侵删)最后不禁想吐个槽,白居易啊白居易,写诗真的太不容易了,一首《长恨歌》要历经那么多磨难,再想想《卖炭翁》……(三)败笔与亮点本片大刀阔斧地改编了小说,一些小说中的人物的缺失,导致电影故事叙述上的完整性大打折扣,例如那封由晁衡(阿倍仲麻吕)所写,解释当年盛宴与马嵬坡经过的信,书中是他寄给好友李白的,李白也曾写过著名的《哭晁衡卿》一诗。
而电影中则虚构了白玲这一侍妾形象。
不知是否限于篇幅,影片中有一些交代不清的地方。
此外还把惠果大师与丹龙两个角色结合,我认为这是最大的败笔。
白居易为什么那么早就要去凤栖楼偷钥匙去看玄宗的遗物?
当时他明明没有任何动机。
他们潜入杨玉环墓地时,墙上的彩绘出现了真人的眼神?
(小说中是对此有解释说是因为旷日持久的怨念幻化而成)最让我感到荒谬的是,马嵬坡叛军们逼死了贵妃,禁卫们为什么还要喊娘娘万岁,皇帝万岁?
但瑕不掩瑜,瑜不遮瑕。
电影最精彩的当属修改了小说的结局。
小说里的结局让我(估计也包括不少其他读者)无法接受,整场悲剧的始作俑者是幻术师黄鹤,因妻子惨死于玄宗的几句话而报复整个大唐王朝,杨玉环是黄鹤的私生女,马嵬坡事变后未死,还变成了疯妇人,白龙和贵妃的姐弟禁忌之恋等等,都让这部小说在立意上大打折扣。
而电影则把每个主角的执念都作了完整的交代,空海参透了无上密,白居易写成了《长恨歌》,白龙和丹龙也完成了各自的夙愿。
(四)《妖猫传》表达了什么?
小说里,空海对橘逸势说,“倘若情感是人本身,只要这世上有人,情感就永远不会结束。
……当你眺望日落时,内心会感受到美丽或悲哀的情绪,可你却不能从那日落之中,单独取出你所感受到的美丽或悲哀给别人看。
……虽然不能取示于人,但美丽或悲哀却确实存在。
但无论美丽或悲哀,都因为有日落和凝视日落的你的存在,才能存在于这世间。
光是日落或你本身,是不够的。
”电影里,空海在遇到海难时,问同船的妇人——“你不害怕吗?
”妇人平静地回答:“孩子睡着了,我就很安心。
”空海的师父说:大唐的密法,是超越生死的天法。
空海说,我在杨玉环的生死里参透的,就是无上密。
白居易说:“我知道我写不出云想衣裳花想容,可以一辈子活在李白的阴影里,但你不能说我的长恨歌是假的。
无上密也在我在长恨歌里。
”假作真时真亦假,无为有处有还无。
“世间所有物,皆以这种形式存在着。
”
作为普通电影,还算无过。
让我反感的是吹盛唐。
作为奇幻片,随你怎么拍吧。
说这就是盛唐,误人子弟。
从这个电影找盛唐气象,是缘木求鱼,南辕北辙,差之毫厘的谬以千里。
唐城的建筑,呆板无趣,房地产气十足。
如亲见过世上仅存的唐建筑,或宋元遗留的古建,隋唐建筑的图画,当能体会,这份气韵的感动是迥然不同的。
这仅是审美败坏的影视城,其审美类似每座城市新城区的以古为名的主干道。
而无节制的摇镜也让人想到恒大童世界的广告,两者水准平齐。
真正的盛唐气息是怎样的?
《长恨歌》?
可以的。
《长恨歌》描摹盛唐,好就好在,中间没有疑案,没有阻碍人欣赏情感之美的地方,全副笔墨,只来写情,情的铺张,情的辜负,情的寄托,情的终无可托。
在《长恨歌》这里,盛唐用来寄喻人世的繁华过眼成空,已经备极兴叹。
如需要盛唐电影的蓝本,洪升的《长生殿》足以担当。
其中《哭像》、《弹词》(李龟年九转货郎儿说天宝当年事),沉痛之极,天宝遗事于此尽矣。
在这里,诗是真的,情是真的。
何必画蛇添足,另费周章,向海外青少年玄幻小说去寻轻薄盛唐?
情是真的,貌似真理,于今大牌导演,却极少做到。
所以真在哪里?
比起强拆《长恨歌》,更可以去拆解的,是这个电影经常生硬冒出的“作者的话”。
比如,经常有很笨的台词出来,图解盛唐的宗旨。
比如混血的杨玉环代表着大唐的包容云云。
比如,瓜的幻术。
这个时候,导演跳出来说,观众们,你们看到了吧,我就是幻术大师,因我是电影导演,光影是我的西瓜。
你们都中了我的幻术,电影是不是很高级?
呵呵。
就是这样自作聪明地安插自家心史。
再比如,陈府枝蔓。
为什么在开篇那么长的时间里(几乎是影片的一半),费这么多笔墨描写陈府枝蔓。
这里的故事和最主要的杨贵妃的故事,几乎没有关系。
可是,这个地方有自家心史。
我们可以看到,在宴会上,猫来了,猫说话,众人惊讶,但是并未激怒了谁。
激怒陈云樵的是猫说,给你的钱花完了吗,然后有人又重复了说,你家的猫又给你送钱来了。
陈云樵彻底激怒。
匕首丢向猫。
注意,这里很奇怪。
按人情来说,他本应感激猫。
至少是称奇。
为什么第一反应是仇恨、丢匕首?
联系陈府某人心结,就不奇怪了。
想当年,陈府某人,早年间借贷了府上老一代的才华,用埋在石榴树下的剧本,拍出了影史经典《霸王别姬》。
然而他不喜欢其中的苍凉老辣。
他,想拍符合自己性情的,少年的东西。
这一块,始终缺着。
所以在他过了那个年龄之后,心结未了,拍了一遍《无极》;心结更结,又幻术了一遍《无极》。
这个人不喜欢那个送钱的猫。
他最忌讳的就是别人提起这一壶。
他宁愿同归于尽而不能(电影有一段霓裳羽衣曲,这一段却真是太好了,曲邪魅,人邪魅,写剧内剧外心声。
)所以,电影拍的不是盛唐。
只是作者心事的幻术。
而盛唐,是正大光明,是没有夹带。
六军不发无奈何,宛转蛾眉马前死,何必硬塞一个阴谋论,哪有电影里那等谎言欺骗歪心眼小龌龊?
大唐磊落,此间唯有辜负与长恨。
我可能对盛唐的把握不是特别准确,不过有一点可以肯定,所有《太宗秘史》之流的货色,必不是盛唐模样。
这几天贪听王菲《幽兰操》:兰之猗猗,扬扬其香。
众香拱之,幽幽其芳。
不采而佩,于兰何伤?
以日以年,我行四方。
文王梦熊,渭水泱泱。
采而佩之,奕奕清芳。
雪霜茂茂,蕾蕾于冬,君子之守,子孙之昌。
是《孔子》的主题曲,为什么会想到盛唐?
因这是韩愈文辞改写的作词(原文成于文学史意义上的中唐,史学意义上的盛唐)。
那种雍容典雅,富丽堂皇,君子的磊落,让我想起真正的盛唐。
而这里,并没有。
想象一个情境:大唐最美的女人杨贵妃中了幻术,本质不变,外表却肌肤烂臭、颓头鬼脸。
全天下人无不知道那只是幻术,并非真实。
会怎样?
反过来也行,话说杨贵妃本来是个男人,须发藏垢,壮可拔树,还有厉害的脚臭和浓密的腋毛。
结果有个术士脑子有病,把他幻化成偌个“云想衣裳花想容”。
又如何?
梦枕貘花了17载春秋写《沙门空海·大唐鬼宴》,也就是《妖猫传》的原作小说。
书中主线不是白居易作诗,而是空海求法。
求得法后,空海面朝东方喃喃:我要对整个日本下咒。
空海大师远赴大唐求得了无上密法,却对自己的国家下什么咒?
没有人知道。
生死虚无,红颜白发,一朝一夕,如露又如电。
大千世界什么是真?
何物虚妄?
你且看电影里那杨贵妃首次亮相,从一个不知道挂在哪里的大秋千上荡出来。
打从那开始,你就该提醒自己,操,老子中术了!
你以为你挑了个瓜,吃了两口甜入心扉,突然发现手里捧着的是个死鱼头。
你咋办?
嘴里是甜的,手里是腥的,你信哪个?
还是哪个都不信,瓜跟鱼头皆不在,你手里从来无一物?
你不敢再问了,手里捧的从不存在,那我呢?
我他妈存在吗?
你以为你看了个大唐盛世,极乐之宴,李白杜甫白居易。
你从来没想过,看电影这玩意,其实就是几十号人状若白痴对着一面白墙盯俩小时,然后各谈各感言,跟真有其事似的。
那个谁来着,说:“电影是造梦机器。
”然后梦枕貘高中时立下志言,说要“写出梦一样的故事。
”他成功了,17年后,他完成了《沙门空海》,在结尾语的开头他说:“啊,我写了多么精彩杰出的故事啊。
” 他的目的明确,头脑清醒,他知道任他妙笔生花,那还是“故事”,不是真事,是他梦枕貘做的一场大梦,不是真的大唐盛世。
当你发现《妖猫传》其实是个元电影,你才真的感受到了它的乐趣所在。
梦枕貘的大唐就是梦枕貘的大唐,陈凯歌的盛宴就是陈凯歌的盛宴,白居易的贵妃就是白居易的贵妃。
剥到最后,结果就是没有大唐,没有盛宴,也没有贵妃,只有某某心中的大唐,某某心中的贵妃。
不是这样吗?
白龙枯守三十年,他傻吗?
他不知道娘娘早就死了?
他不傻,别忘了他是个幻术师,在他的世界里,娘娘总有一天会活。
别以为这是假的,不假,对白龙来讲这比什么都真,不然你怎么解释那三十年?
怎么解释被黑猫害死的那么多人?
我们要谈原作,原作里,刘昊然小哥哥扮演的白龙还真把杨贵妃等活了,只是年华已去,活过来的贵妃颜容腐朽,状似骷髅。
然后白龙上了她。
陈凯歌有洁癖,一切都留在了美的时刻,纯洁少年就算杀到眼红他还是纯洁少年。
白龙守着娘娘不朽的美丽尸身,陈凯歌要让他先变成一只猫。
必须变成猫!
否则你就会想,他这血气方刚的少年,三十年间能不能对那尸体做点啥?
爱,其实就是幻术,是咒。
在梦枕貘的另一部红遍大江南北的《阴阳师》里,有这么一则故事,名叫《琵琶之宝玄象为鬼所窃》。
里面有一段,我们的主角安倍晴明在跟他的好基友源博雅解释什么是咒,他说:“男人觉得女人可爱,女人也觉得男人可爱。
给这种心情取一个名字,下了咒的话,就叫做‘相恋’”什么叫“取一个名字”呢?
晴明说:山、海、树、草、虫子,我们给这些东西取了这样的名字,山才成了山,海才成了海,所谓的咒,就是束缚,梅花不是桃花,黄山不是泰山,李白不是杜甫。
小王子给玫瑰起了个名字,玫瑰就不是玫瑰,成了他的爱人。
晴明又说:“假定有女人迷恋上你了,你只须手指着月亮说:‘可爱的姑娘,我把月亮送给你’。
如果那姑娘答:‘好’,那么月亮就是她的了。
”源博雅抓耳挠腮:“一点也不明白。
”“你不必弄明白,高野的和尚认为,就当有那么一句真言,把这世上的一切都下了咒……”“大唐盛世”四个字,就是威力最大的咒。
你把长江黄河流域人类历史上的某段时间命名为“大唐盛世”,把一个女人命名为“杨贵妃”,你再看它,全都变了样。
本文首发巴塞电影APP,转载请联系巴塞电影微信(MovieBase)合作、约稿、勾搭请私信
首先我只是原著党表示一下不完美,不想黑谁。
创作人总有自己的偏好,特长,和自己的时也命也。
谢谢能让我看到电影的努力。
物质层没得说了,道具精细惊喜。
栖凤楼里琵琶弹跳起来多有趣。
特效也出彩,猫的眼神多变抓人。
但每次在云层上转圈圈是什么动漫番吗?
讨厌的是氛围阳刚了,内蕴没有了,前70分钟悬疑但拖沓,后一小时赶着讲故事,有场面,没细部,没情绪和性格。
小说里美人混血的设定是有铺排和隐线现在保持祸水论,未见心思,白龙也会失去动机,像是极端单恋,让理性的人看来可能无法同情。
鬼宴本来是解密驱魔的“当下”大高潮,极乐之宴却最多是无法再来的海市蜃楼,“无上密”不会是怀旧。
并且也造成电影结尾无高潮。
白衣天子颐指气使,性格反复,逃避责任,哪里像“天真赤子”“极乐之乐”本来可以部分点睛,却又推给帝王权力,可惜可叹最扯不过丹龙即惠果,无痛苦的秘密你猜得到吗?
关于改编,一个情节的设定可以作为代表案例:原著,贵妃受尸解之苦,未死但容颜尽毁,心怀怨恨,凄厉鬼气中倒有真人情寄。
电影,贵妃饮恨而终,美貌如生,累三十年执着,但其人之感受只字未提,她永在微笑颔首。
花瓶而已。
艳尸而已!
我能夸陈导演书生意气,但真是阳刚健旺,直男气冲天吗空海线更无法说什么了不过要承认,李白真好。
好过烟柳皇都
这个故事并不简单,它真正想要表达的东西就隐藏在片子中,等待有心人的发现。
大家一定记得,白居易和空海刚组队时,曾经看过一场幻术表演:瓜翁用幻术变出西瓜,白居易以为是真的,空海知道是假的,瓜翁知道空海没有中术,送他西瓜,途中,西瓜变成鱼头,白居易准备扔掉时,鱼头却又变成半块烂瓜。
这个情节到底想说什么呢?
先按下不表。
接着,白居易和空海就去查陈云樵家的妖猫案了。
在陈家的故事中,妖猫一共附了三个人的身:丽香、陈云樵、春琴、。
我们来看看三次附身都干了什么。
附身丽香:送蛊毒酒给陈云樵喝,且看到玉莲喝了也不阻止。
附身陈云樵:勒死春琴。
附身春琴:说出“我的命和她一样”“别埋我,地下冷”等话。
最后,陈家的故事结果是春琴死,陈云樵疯。
之后,空海十分疑惑地找到瓜翁。
瓜翁说了一句话:“幻术中也有真相。
”空海听了这句话茅塞顿开。
“幻术中也有真相。
”这句话正是解开《妖猫传》所有谜团的钥匙。
正如瓜翁所说,电影中出现的所有幻术中都有真相。
请让我一一道来。
一、什么是幻术?
(一)瓜翁的幻术回到开头瓜翁变瓜的故事:瓜翁用幻术变出西瓜,白居易以为是真的,空海知道是假的,瓜翁知道空海没有中术,送他西瓜,途中,西瓜变成鱼头,白居易准备扔掉时,鱼头却又变成半块烂瓜。
电影中说了,瓜翁并不能凭空变出瓜来,是本来有一只瓜。
在变瓜的幻术里,一只瓜是真相,其他的瓜是假的。
鱼头象征假象。
半快烂瓜则是真实的。
(这是瓜翁最初一只瓜的部分,因为别的围观人士买的也是最初那一只瓜的部分)白居易把幻术当成真相,错了。
空海对了吗?
他看到鱼头并不惊讶,说明他知道这是假的。
但他看到烂瓜却很惊讶,说“我也中了幻术”。
空海虽然比白居易的认识高一层级,但他把幻术看成全部是假的,也错了。
怎么认识幻术才是对的呢?
“幻术中也有真相。
”即幻术中有真有假。
(二)妖猫的幻术片中另一个使用幻术的人是妖猫。
它在陈家的故事中使用幻术附了三个人的身,这三次的幻术使用中,同样是“幻术中也有真相”。
附身丽香:送蛊毒酒给陈云樵喝,且看到玉莲喝了也不阻止。
真相:丽香因为陈云樵移情别恋,恨陈的移情,嫉玉莲的夺爱。
附身陈云樵:勒死春琴。
真相:陈云樵认为是春琴带来祸事,希望摆脱春琴从而摆脱祸事。
附身春琴:说出“我的命和她一样”“别埋我,地下冷”等话。
真相:春琴委屈绝望的心情。
三次幻术,行为都是假的,由妖猫控制的(就像陈云樵说的“不是我杀的”),但情绪都是真的。
(二)黄鹤的幻术即尸解大法:能闭气保存容颜不老是真,能存活是假。
(三)李隆基的幻术大家应该还记得,阿部在日记里曾说:“玄宗是最大的幻术师。
”玄宗什么时候成了幻术师了呢?
他的幻术就是爱情。
与白龙对杨玉环的真爱相比,玄宗的爱情确实是有真有假的幻术。
他对杨玉环的爱有真实的部分,但也充满了谎言,因为这会让位于懦弱与残忍。
由此可见,这部电影构造了一个充满幻术的世界,即真相与谎言交织的世界。
因此,《妖猫传》的核心主旨并不是大唐风流的展现、更不是讲述一个无聊的人人都爱杨贵妃的玛丽苏故事。
上面我们已经分析出,所谓幻术就是真相与谎言的交织。
其实,《妖猫传》真正想要探讨是真相与谎言的问题,以及如何对待真相与谎言交织的世界。
下面,我们来看看片子是如何探讨的。
二、什么是“无上密”?
先说结论:无上密说的是面对幻术的态度。
我们看看电影中的人物是如何对待幻术的。
(一)杨玉环我想先说杨玉环。
杨玉环在片中遇到了三个幻术:1、李白《清平调》是为她而作;2、玄宗对她的爱3、阿部的爱(不敢说出,没有真正救她)这三个幻术都是有真相有谎言。
但杨玉环知道其中的谎言部分以后,并没有崩溃愤恨:李白自己戳穿了谎言,杨玉环却由衷赞赏“大唐有你才是真的了不起”;阿部的爱止于眼神,但杨玉环说“我很满足”;玄宗的爱经不起危难的考验,杨玉环固然失望,却还是把表达爱意的香囊送给玄宗。
可见,杨玉环面对幻术的态度是:正视并接纳幻术中的谎言,珍惜和回应幻术中的真相。
总结一下就是:接纳谎言、拥抱真相。
这八个字就是空海孜孜以求的无上密。
杨玉环是《妖猫传》中最早参透“无上密”的人物。
(二)白居易和空海如果说,杨玉环面对幻术的境界是最高的,已参透“无上密”。
那么电影开头的白居易和空海,正好是第一层和第二层。
白居易:天真,认为自己看到的就是真相。
比如幻术师变出来的西瓜。
比如史书上对李隆基杨玉环爱情的记载。
当知道那里有谎言之后他无法接受,说:“你不能说我的长恨歌是假的”。
这与杨玉环面对谎言的平静态度全然不同,境界的差别非常明显。
这也可以说是“看山是山”的境界。
空海:理性,有怀疑精神。
比如能看出瓜是幻术变出来的。
比如认为史书记载可能是假的。
但是在瓜翁提示他之前,他却不知道“幻术中也有真相”。
这是“看山不是山”的境界。
而杨玉环的境界,即“无上密”的境界是“看山还是山”。
到了片尾,空海说“通过杨玉环的生死参透了无上密”,白居易说“一字不改,诗是假的,可情是真的”。
白居易也参透了无上密。
也就是说两个人都明白了一个道理:这个世界是由真相与谎言交织成的,我们要认识到这一点,不要否认现实。
同时,如何对待这样的世界呢?
接纳谎言,用力地拥抱真相。
也可以延伸为:明白这个世界有残酷、无情、虚假的部分,但我不因此厌世,而是将这一部分搁置,用力去珍惜这个世界一点一滴的美好,这样就能得到内心的平静。
这也解释了那个抱孩妇人的事情。
空海问她为什么平静。
她回答:“只要孩子睡着就好了。
”也就是说,即使这个世界有惊涛骇浪,但毕竟还有美好的部分,我把我的精力全都用来拥抱这美好、品味这美好,自然无暇去为惊涛骇浪而惊慌了。
(三)白龙是的,别忘了白龙。
白龙在电影开头的境界处于白居易与空海之间。
是那种刚刚得知自己被骗,因此,愤恨这个无情、残酷、虚伪的世界的状态。
在结尾,他说“我已经不在那个身体里很久了。
”空海说:“杨玉环不在那个身体里也很久了。
”这句话使白龙开悟,明白了身体是假的,但自己对杨玉环的爱是真的,他终于放下了执念,得到了解脱。
他也参透了“无上密”。
所以不再报复世间,而是所以留下两具躯壳,带着对杨玉环的爱飞向光明之地。
三、总结这部电影是一部披着幻术的皮探讨世间的真相与谎言、残酷与美好的电影。
“幻术”隐喻的是交织着谎言与真相、残酷与美好的现实世界。
“无上密”说的是在现实世界中寻求平静的秘诀:即接纳谎言、拥抱真相,接纳残酷、拥抱美好。
世界并不全然完美,但我们可以珍惜美好的那一部分。
白居易、空海、白龙、丹龙、杨玉环正是这个故事的五个真正的主角,写得是这五个人的故事。
即空海求无上密的故事、白居易写长恨歌的故事、白龙复仇的故事、丹龙为白龙解脱的故事,还有真实的杨玉环被发现的故事。
五个故事同时进行,电影在片尾对五个故事的结局都做了清晰交待:空海求得无上密;白居易定稿长恨歌;白龙放下仇恨;丹龙成功为白龙解脱,为当年的自己赎了罪;真实的杨玉环最终被发现,她不仅仅是盛唐的象征、美丽的躯壳,而是一个知道了谎言却仍然拥抱爱情的活生生的人,这样的杨玉环在《长恨歌》永远活着。
所以,《长恨歌》里的杨贵妃在“君王掩面救不得”之后,仍然“惟将旧物表深情,钿合金钗寄将去。
”诗中杨玉环对玄宗的害死自己的理解和原谅正是这正是电影中杨玉环死前送香囊给玄宗的心情。
电影中空海说“贵妃做到了别人做不到的”,就是指贵妃对玄宗的这种理解和原谅,贵妃对有瑕疵的爱情的珍惜。
而白居易、空海、白龙、丹龙就像是处于不同人生境界的我们。
电影就是想用这个亦真亦幻的故事告诉我们一个虽然浅显但是有力量的道理:生活不是完美的,但是我们依然可以拥抱生活的美好。
==================================================================【备注】知乎靡菲m也是我。
如果要转发,请与我联系以取得授权。
版权所有,侵权必究。
==================================================================4月3日有感:看到林高远参加男单了,理应如此。
只是混双,怎么还是不敢让他入场竞争?
是因为他和n久没配的搭档都能打败“国际大赛中国队唯一指定组合”吗?
还是因为他和另一个更n久没配的搭档能拿直通赛第一站冠军?
或是兼而有之?
4月1日有感:乒乓球队的不公平培养与选拔越来越肆无忌惮了。
先定好人,再给此人堆教练资源、比赛资源、配最好的双打搭档、为此人量身定制选拔条件,然后用自己掌握的媒体喉舌淡化其失败、高扬其胜利(连此人被禁赛都有乒乓球协会的媒体给此人出一篇吸取教训、未来可期的报道),同时宣扬其队内竞争者的失败,淡化其队内竞争者的胜利,制造出此人名正言顺的假象。
这就是小团体掌权的乒乓球协会和乒乓球队最近几年在做的事。
作为不是被“定好”的人,且由于恰好各个方面是被“定好”的人的“竞品”,林高远受到了足够多的来自小团体掌权的乒乓球协会和乒乓球队对他的打压。
他已经做得足够好。
在近期有直播的比赛中(很可惜看不到昨天的直通赛,不直播,不知道是在掩盖什么),我完全感受到他内心的力量,以及对自己的坚定和自信。
在一个几乎所有人都在为了小团体利益有意识地、或是因为没有独立思考能力无意识地贬低他能力的环境中,在教练资源完全与“被定好的人”不在同一水平线上的情况下,他如此持续地精进自己的技战术,就是自信的证明。
他反手拔剑一般精准犀利的动作简直就是他不屈的内心的象征。
乒乓球队应该公平对待林高远,停止对他的精神霸凌和恶意打压,停止剥夺他的比赛名额,给予他正常的教练资源、比赛机会。
凭世界排名、近期比赛成绩、两次直通的综合表现,林高远理应获得世锦赛单打、混双名额。
(甚至这世界排名、比赛成绩还是在他实际上没有主力队员教练资源、被边缘化的情况下获得的,假如他得到公平的对待,将爆发出多么耀眼的光芒。
)又想到2021年11月休斯顿世锦赛时,在混双比赛抽签前十分钟,林高远的混双搭档被换成了美国队选手,世界排名不高的搭档、开赛才组队,这样的情况下,他走到了半决赛,并打了一场堪称悲壮的比赛。
这次比赛中,他的皇族队友与东京奥运冠军、时为女单世界第二的女队友一起搭档获得了混双冠军,“证明”了其在混双方面的“不可替代性”。
(这可笑的“不可替代性”。
靠的是别人连进场竞争的资格都没有。
)而林高远,作为“乒乓外交”的功臣,连官方媒体赛后的总结微博中都不被提及。
还有2022年11月的全国锦标赛,林高远参加了男单、男团、男双、混双四项,四项全部进决赛。
混双、男双获得冠军,男单、男团获亚军。
男团虽是亚军,但在决赛两次出场两次获胜。
这是在全国锦标赛堪称超人般的紧密赛程中获得的成绩。
这样的成绩,证明了林高远的身体素质、运动能力、技战术水平、意志品质、责任心。
尤其是男团决赛作为广东队一单与上海队一单的对决,那种超强意志超强专注下所呈现出的沉静真正诠释了竞技体育的魅力。
假如,这些都是皇族做的,那将会被怎样地宣传、夸耀,想必会成为其“不可替代”的证明。
可这是林高远做的,于是,在乒协官方媒体口中,这些彷如没有发生。
混双决赛赢的是那对“不可替代”的组合,真实地说明了其“不可替代”靠的是别人没有进场竞争的资格(并且教练资源也完全不对等)。
这次比赛后,获得全国锦标赛冠军的混双组合只打了一场比赛就消失了。
男双。
获得这次全国锦标赛亚军的运动员因为这次的“优异表现”得到了与东京奥运男单冠军组成男双的机会,先是用联赛试手,然后参加世锦赛预选赛。
而获得男双冠军的林高远,此后再也没有获得参加男双比赛的机会。
==================================================================【挂抄袭】b站up主漫小酱的视频《【捕漫】耗资150亿的《妖猫传》陈凯歌梦回大唐的野心有多大》抄袭了本文大量观点和部分原文。
我在该视频评论区留言,被漫小酱删除,已经在b站投诉侵权,目前视频已删,但抄袭者无回应,无道歉。
以下是该视频截图:
给大家开开眼,看看抄袭者“漫小酱”的无耻
公允的说,妖猫传其实可以勉强算是一个三星的商业片。
他的故事内核的浅薄和幼稚,和近些年充斥大屏幕的超人电影、奇幻电影实在相差不多。
其次,原著梦枕貘的作品确实是一部烂尾作品,最后的结局渲染悲剧的过程中几度令我大笑,陈的改编某种程度上已经中和了这部作品的结局,使之可笑程度减轻了很多。
但是,看完电影后我还是怒打了一星,一是刚刚看完的时候确实觉得整个作品实在浪费自己的时间,期间几度蔑笑;二是由于宣传中不断强化前期的巨额投入,以及画面构图和光影上确实有美感,以至于看到最后产生了非常强烈的浪费和可惜的感觉;三是不知为何网上好评不断,以至于我决定怒写一篇影评来好好地说说这部电影的全面失败。
虽然原著故事烂尾,但依然有许多闪光之处,可以预料一百种超越此次改编的方式。
空海求解众生之苦的密法;盛唐中的君主权力;还有力图改革的朝臣与皇帝脆弱的生命之间息息相关的无奈政治现实;幻术与言语的东方神秘哲学;诗人世子的浪漫艺术以及最后一条贵妃的爱情。
而在陈的改编中,除了关于杨贵妃的故事从十分荒唐改作一般荒唐之外,仅仅保留了诗人的浪漫这一条线索。
幻术与言语之间充满哲学意味的关联也变成了空洞的奇观展示。
空海求法,帝王心术,皇权政治的现实这些有机会使故事留有出世与入世的强烈对比的余味被无情抛弃。
陈将空海这条线索中的佛学禅学意味一并铲除,原创情节中的母亲抱着婴儿的一幕,简直可以用荒诞不经来形容。
而帝王心术的权倾天下实际上也被弱化到几乎不存在,汉皇的形象仅仅是一个贵妃的占有者,所有的帝王戏都被或明或暗的处理成了情敌戏码。
这就牵扯到了陈创作这部电影的意图了。
其实将“杨贵妃”处理成一个符号,成为盛唐极致之美的象征,同时代的折服于她,30年后白乐天依然在追索她。
这个所谓的意图,是非常明显的。
但是问题在于,当这个符号以一个具体化的人物出现的时候,观众显然不能够全然接受一个面目清晰的人背后没有任何故事,没有任何内心波澜,空余一张倾城倾国的脸蛋就可以引发诗人对逝去盛世的追索,引发倭人的倾心,引发帝王的无穷的宠幸,甚至于引发少年郎奉献生命的相与。
贵妃的脸既然已经出现在荧幕上,观众自然不能买单,因为我们对这张脸背后的一切都一无所知,而我们实在无法认同这张脸的力量,特别在整个贵妃的光影处理上可以说是非常的生硬、假面、无甚情感。
比如让贵妃荡秋千,除了让人想起多年前的无极,产生非常失败的联想外,完全不理解这些多余的镜头语言到底是为了什么。
如果陈要将杨贵妃处理成一个符号,最好永远不要让观众看到她,让她永远像梦一样,像李白的诗“云想衣裳花想容”一样,永远不要出现一张人间的脸。
人物动机的全盘失败,让故事陷入了非常被动的局面。
空海一抹似笑非笑,白乐天的癫狂,以及结伴追索黑猫的故事,完全缺乏一个可信的动机。
原著里空海是为了一朝爆得大名以敲开青龙寺的门,而电影里的空海则像个莫名其妙的傻子,跟着白乐天瞎乐。
如果是解谜,线索的铺开却又让人十分失望,因为半途得到了阿部的信之后,大家坐在一起读一读,居然就解开了!
不要说峰回路转,连起码的起承转合都看不到。
阿部对贵妃的爱大概还能解读为一见钟情,那么在马嵬驿那种紧张刺激小圈子会议里,这个倭人到底凭什么参与全程(原著是因为明皇希望贵妃醒后可以东渡扶桑所以邀了他)?
至于少年郎对贵妃的恋恋不舍,我也当做一见钟情忍了,但是仅凭一句话就守着尸体乃至舍身饲毒还是需要一点更多的动力啊?
更不要提最后居然把丹龙直接处理成了青龙寺的主持,此时我已经无话可说,只想赶紧出电影院呼吸新鲜空气了。
其余几位配角,都是演技派,然而几乎所有的人物,都陷入寥寥数笔的废笔描摹,不见筋骨亦不见精气。
这个电影的徐徐展开,常常让我想到里面黄轩去偷贵妃头发的那一幕。
我们拉开层层精美的龛匣,最后却不得不面对里面摆放着一坨屎的局面。
实在是令人无奈又火大。
我想大约是陈导太执迷于自我的表达了。
自我的表达,特别在电影这项艺术中,是需要巧妙和高超的技艺来使观众产生共鸣。
而现在的情形则成了,陈导一思考,观众就发笑;陈导热爱大开大合的精美映画,而观众则在缺失细节的美前陷入茫然。
更重要的一点是,如若艺术家不能将作品独立看待,有时候是灾难性的,特别是像陈导这种中人资质。
像是月亮与六便士里写的那样:“He had a sweet and generous nature, and yet was always blundering: a real feeling for what was beautiful and the capacity to create only what was commonplace…” 这样的人,一朝被推上神位,一旦缺乏自我反思而沉迷于自我表达,则会创造出一部又一部备受责难的电影,而其又不能视他人的责难为客观的评断总引以为对其人格的攻击。
大量的资源都掌握在这样的人手里,眼见唐城建成,眼见英才汇聚,眼见华美的场景和道具,却最后不得不接受这样的最终作品。
事实上我对这个问题不能更没有兴趣了,但是我的这种缺乏兴趣,和这个问题的受人关注,或许恰恰是本片有趣的地方之一。
这个问题还可以引申成,对大唐的描绘是否真实形象?
对杨贵妃的描绘是否真实形象?
对阿布仲麻吕的描绘是否真实形象?
我的个人见解是,不真实,but who cares?爱和幻术是两条交织的线,空海对禅、白居易对诗、白龙对贵妃,这些强烈的情感无一不篡改着人对现实的感知。
空海不断重复:“是幻术”,就是要强调一切的不真实性。
但后来捧着一只变成鱼头的瓜,他也分不清幻术和现实。
情到深处,假作真时真亦假。
我全片最被打动的一刻,是空海渡海时,身边母亲镇定自若的一句:“孩子睡着,所以我很安心”。
孩子睡着,所以波涛汹涌船之将覆,也像在家中温暖的卧榻上。
这种和感情血肉相连的幻术,如此强大,以至于不能分辨,甚至比现实更真实。
所以影片提供的不是关于杨贵妃另一种历史真相,而是一种历史【幻觉】。
杨贵妃可以是混血,可以在大庭广众下荡秋千,可以接受日本男人的爱慕。
它可以引申成历史上的唐朝,但它归根到底是虚构,是捕空。
电影一样,诗歌是幻觉。
所以电影最后,长恨歌一字未改,是因为它形成了独立的时空。
白居易放下了对真假的执念后,诗歌还是那个诗歌,但它已经不拘泥于那个人、那件事。
它的魂来自于白居易自己的想象,像“云想衣裳花想容”是李白见到贵妃之前的想象。
承认了这一点以后,诗人成为伟大的诗人,诗歌成为伟大的诗歌。
我非常喜欢其中叙述的大唐,好就好在它的虚构性和夸张性。
好就好在它是气韵,是幻想,唯独不是现实。
我也喜欢它是盛世危言,喜欢贵妃是一个悲剧性的象征。
她的身不由己有很多解释,但最一针见血的一种,就是她是盛唐本身。
于是我也很难不联系这部电影到现实,到这个甚至不能够接受杨贵妃在一部虚构作品中由混血颜主演、不能够接受白居易长成那样这样、不能理解虚构作品可以成为虚构作品的,文学观和历史观都极其狭隘的现实。
“后宫佳丽三千人,三千宠爱在一身”。
黄轩演的还是有点浮夸的,但我这两天,还是时常想起他念起这一句时亮亮的眼睛。
那是有想象力的眼睛,是宽容的眼睛。
有梦的人是甜蜜的。
Ps: 我给这个片子打的是四星,考虑豆瓣得分补偿性加了一星。
看电影前,我都有看豆瓣评分的习惯,评分过低的电影直接pass,这次也不例外。
我看的时候,豆瓣7.2分,还不错,可以支持下。
但看完之后,我觉得打分没意思了,这部电影就应该细细品味,再三咂摸,这篇影评也就是我仔细回顾的一个结果,与各位分享吧。
这部电影可以分析出很多值得称道的点,从服装到布景到妆容再到画面。
但要是仅仅从这些方面考虑,这部电影与以往国产那么多空洞无物又画面精美的电影有何不同呢?
电影的灵魂不在这些能看得到的地方,在它的思想。
这部电影传递的思想,要我来说,就是十个字——万物皆虚妄,佛渡有缘人。
通常情况下,要是说一部电影表达的主题是“万物皆空”,这句话就空了,也很假,它更像营销号发出的万能文案。
要是哪个导演编不出东西了,也拿这一类虚头巴脑的东西虚应故事。
这句话的废话程度不亚于“我们每个人都要做自己”。
但我想说,院长这部片子是用了无数铺垫无数伏笔真心实意地要告诉我们这点的。
就像电影中那样,化作丹龙的师父要让徒弟真正看清虚幻的幻术,也是大费周章的。
这部电影里,空海是从日本来到大唐“想要求取真经”的僧人。
白居易是一个醉心写诗的小官,最崇拜的就是与自己生活年月相差了三十年的李白。
空海的“海”字可以理解成从海上来,“空”则是象征了他的最后追求或者说归宿。
白居易刚写了《长恨歌》,但却觉得不满意,不知其内容真伪。
空海告诉他“你怎么知道史书记载的就是真的”?
二人整部电影从一个地方到另一个地方其实都在追求一个真相。
电影前半部分经过抽丝剥茧地线索追查,观众几乎觉得自己已经找到了真相,估计黑猫就是杨玉环或者是杨玉环饲养的黑猫,与杨玉环有感情所以才要杀掉这些参与杀死杨玉环的人和他们的后代。
(我没看原小说,这只是我当时作为普通观众的猜测)但突然,出现了阿部这么个人物,我的心一悬,难不成要开始臆造一段杨玉环的野史了吗?
难不成要在这部电影里搞人人都爱杨玉环的玛丽苏之恋?
当然,很明显是我错了。
阿部的作用在于引出这么一场极乐之宴。
极乐之宴,从名字来看,极乐指的是佛教的最高境界,是个人能达到的最大圆满,是最伟大无极的快乐。
这是佛家的终极形态,说人话就是,到顶了。
正因为完美,也就虚幻,不切实际,常人无法企及。
但李隆基却做到了,他生活在大唐最昌盛的时代,他让万国来朝,他要君临天下。
他甚至想到了让杨玉环站在秋千上,像世人展示,这是他李隆基的杨玉环,这是他李隆基的大唐。
而杨玉环,作为宴会的主角,表情却一直淡然,甚至说麻木。
借阿部之口,说出了她的真心话。
她只是一个符号,一个象征。
大唐昌盛之时,她是一切繁荣富贵的象征,而当大唐衰亡了,她就必然成为另一个象征,她也要跟着大唐一块衰亡。
李隆基在宴会上表现了对杨玉环的爱,但两个白鹤上年却说,“不要对贵妃说谎”,李白写诗,也不是写给她,李白也不对贵妃说谎。
那谁对贵妃说谎了?
尸解那一段告诉我们,大家都在说谎,除了被打断腿的白龙。
为什么大家要说谎,因为人人都不想背负杀死贵妃的罪孽。
黄鹤(果真是王八蛋)给贵妃扎了一针,但仅仅是封住了气穴,两三天后就能醒,所以黄鹤没有杀死贵妃;皇帝一直嗷嗷大哭,更没有杀死贵妃;侍女嘛,也就织了条白绫,也没用上;至于臭名昭著的高力士,也不过给贵妃脖子上化了“勒痕妆”,更是无辜。
他们每个人都参与了杀死贵妃,但没有一个人真正下了那一刀,贵妃实际上可能是憋死的或渴死的或饿死的。
也许正因为看到了自己悲剧的命运,在众人兴致勃勃地制定策略时,贵妃居然在破败的楼上跟那两位白衣少年在一起,她表情没有什么变化,没有恐惧,她只是一种淡然,也更近似于茫然。
她可能知道自己意味着什么,也可能不知道;她可能知道皇帝对她有没有爱情,也可能不知道。
她就那么平淡地没有挣扎地死了。
最后,知道真相的白龙选择了留在贵妃身边,他拒绝相信贵妃已死,他放弃了自己的肉身,就为了保留贵妃那具躯体。
他被幻象,迷住了双眼。
这个幻象,是他的执念。
而丹龙却选择离开,在路上,他遇见了有缘人,空海,一眼识破了他的幻术。
但是空海毕竟年轻,还需教化。
他引着空海看到了阿部的日记,看到了那个虚假的表面,看到了电影中我们看到的一切,空海终于悟到了,有了拜师的资格,也终将功德圆满。
这部电影里,妖猫是幻术所为,白鹤也是幻术,大唐盛世是幻象,李隆基对杨玉环的爱也是幻象。
这一切都是假的。
白居易开始的时候纠结真相,他找到了荷包,想证明杨玉环和李隆基之间有真正的爱情,他沉迷于李白的诗,从诗里看到了爱情,但到头来,爱情不存在,诗也不是写给杨玉环的。
他终于不再纠结自己的诗好不好,真不真。
其实,无谓真假,那不是真正的杨玉环的故事,至少也是白龙心中的啊!
最后,我还想说一句,不要因为一个电影的人物设置,特效,化妆就轻易判断它的好坏。
一部电影,你用再多表面高大上的东西夸它,但要是它本身没有内涵的话,这些东西都是没用。
而一部电影真的好,也绝不止上面的那些因素好,而是整体都好,它有灵魂。
最后点明主旨,电影的内涵才是电影的灵魂,那些表面的技术层面的东西皆为虚妄,你若是有缘人,便可透过虚妄看到了真正的东西;你若只是俗人,那便只能溺在其中,无法自拔了。
———————分界线———————天哪,这么多人看我好感动。
其实我平时经常在朋友圈发一些长篇大论,但是根本没人看。
这次发豆瓣上,一方面我觉得我是真的看懂了这部电影,另一方面也很想跟大家交流。
总之你们愿意看我真的很开心。
————下面是我更细致的分析——————我还要补充几点。
这部电影里的主要人物的命运是完全根据他们所做的事,他们对生命的理解来的。
白居易,是个崇拜李白的诗人,他曾经最在乎得就是自己的《长恨歌》的真假,毫不怀疑李白的“云想衣裳花想容”是写给贵妃的。
在经历了这么一段真相的探索之旅后,他的人生有两种选择,要么改了诗,改成真正电影里的样子,就是贵妃被活埋;要么就不改了,随它。
可是,就算他改了自己的诗,又能怎么样?
不一定会有人相信,而且他的诗改了,李白却没有机会说自己的诗不是写给贵妃的。
真相永远不能圆满。
所以,他作为一个诗人,怀有浪漫主义想象的诗人,却又是一个“无情无义”的诗人,他说“在天愿作比翼鸟,在地愿为连理枝”却又说“天长地久有时尽,此恨绵绵无绝期”,这是无尽的遗憾啊!
对于空海来说,他本身就是要来大唐寻找“无上密”的,那么他的结局也是两个。
要么他找到了“无上密”,要么他找不到。
他在大海上看到那位母亲因为对孩子的爱而心情平静,但“爱”不是“无上密”,如果爱是“无上密”的话,他已经知道了,又怎么会被佛寺拒绝,被丹龙化身的人用幻术欺骗呢?
所以,这部电影里所说的“无上密”不是爱。
相反,创作者是不相信爱的,最不相信的爱就是爱情。
电影里那么大篇幅的“极乐之宴”就是告诉我们,李隆基和杨玉环之间的爱如果存在的话,是有多虚伪,那是占有欲和性欲,那是自私,是李隆基的自我陶醉。
李隆基在宴会上与那个丑陋的猥琐的安禄山共舞,这简直成何体统,这其实告诉我们李隆基那时候已经近似癫狂了。
(虽然史书上两人确实跳舞了,但在电影上的处理却十分滑稽可笑,这是有意为之的)上天让他灭亡,必先让其疯狂。
极乐之宴十天后,安史之乱爆发,大梦初醒,埋葬了他的江山和他脆弱又虚伪的爱情。
丹龙和白龙这两个角色,其实应当是这部电影的灵魂人物。
但是,两位演员还是让人觉得矫情。
但这也并不完全是演员的错,他们出场时间太短,而且一出来就跳舞,很多人会觉得这种场景太尴尬而根本不想考虑它们对电影有什么影响。
但是,这两个角色本身是完成了他们的任务的。
有人吐槽说他们的话太矫情,比如“白龙!
这个世界上除了我,你还有谁?
”“白龙,那个问我们是不是白鹤少年的杨玉环,真的死了。
我和你一样心碎。
”“白鹤少年永远不在了。
贵妃,却是永远的贵妃。
”我想说一下,这几句不要把它们当成情话,这是角色对自己命运的预告。
白龙与贵妃有相似的命运。
当然有人会说有相似命运就意味着白龙会爱上贵妃,为她杀那么多人吗?
其实白龙与贵妃间的情感不是爱情,贵妃在电影里的设定就是没有爱情的木偶式的人物。
她从未表露过对白龙或是丹龙的爱,她更多的是羡慕他们的少年气息吧。
同样的,丹龙和白龙对贵妃也不是爱情。
贵妃被蛊毒侵身,白龙为了贵妃身体的完好不惜毁了自己的肉身。
这能体现白龙对贵妃的爱吗?
不能。
因为贵妃那时候已经死了,他做这些事情不是为了贵妃,而是把贵妃当成了一个象征物,象征着完美,可以说贵妃是他心中的白月光。
正是因为对贵妃的这种执念,对贵妃完美影像的记忆和幻想,他化身妖猫要为贵妃报仇,要报复那些伤害过贵妃的人。
在过程中,却也杀死了无辜的人。
白龙化身妖猫杀死了无辜的人可以理解成妖猫野性作祟,也可以理解成白龙被执念迷惑了双眼,犯下业障,这也预示了他最后的结局必定不得圆满。
说到这就不得不提下电影的前半部分讲的东西了,我不怀疑导演这里应该是有商业上的考虑。
跳舞场面,张雨绮屋檐走路和跟那个侍卫之间的感情都牢牢吸引住了人们的目光,也很有美学意义。
这些场景太好了,以至于有些喧宾夺主,不过电影整体还是把控住了的。
电影的主旨在前半部分并没有表露,那个时候,它只是一条暗线,基本上来自白居易跟空海的几次对话。
但前半部分也一直是在有条不紊地推动着情节,在这一段我们知道这个猫挖人眼睛,蛊毒在人身上的表现,如何破解,空海被幻象迷惑以及丹龙对他们指点迷津。
再说回人物,阿部这个角色是用于带我们看到那场极乐之宴和马嵬坡贵妃之死。
他其实对贵妃的感情也并不是爱情,其实跟大多数人一样,是仰慕。
阿部来自日本,也感慨于盛唐气象,贵妃美貌,对贵妃倾慕也是有的。
后来那个仆人说了句“我以为阿部喜欢的是我呢”。
这句话也不要理解成仆人的自作多情,而是又一次告诉我们感情这种东西不清不楚,当事人都搞不清楚这之间有没有爱情,我们哪能就这么肯定呢?
极乐之宴有很有意思的点就是对李白的刻画。
很多人说这个李白怎么那么猥琐,简直玷污了真正李白的形象。
对此我想说,首先我不知道真正李白是什么形象,但是就冲他在大宴上让人脱靴来看,这个行为总是不太合礼吧。
你可以说李白不拘小节,但那是事后总结,在阿部视角下,李白那样有点猥琐但又真诚的态度是最符合阿部的看法的。
而且这部电影并没有想要表达对李白的歌颂赞美,让他的形象不那么高大上我认为也合理。
这部电影其实并不是商业片,它是彻头彻尾的艺术片。
它的每一个场景其实都是有很深的含义的。
我个人认为,一部电影要是有百分之三十的内容是表达主旨,百分之七十在解说(就是提醒观众到底发生了什么),这样的电影是易于理解的,也容易被接受。
这部电影却几乎只有百分之五十的时间在解说(通过空海白居易等人的自白),所以不太易于理解。
若是像《刺客聂隐娘》那样,没有一句台词可以省略,情节要靠观众观察思考才能理解的话,就更对普通观众不友好了。
但不好理解不能说明电影是烂片,相反,在不断思考中,我们可以获得更多的快乐,是一种寻宝般的乐趣,我认为比那些玩着手机吃的零食上个厕所回来还能理解剧情的电影要有意思得多吧。
电影是艺术片,但是要是真宣传的话,可能受众就会变少。
所以还是出于商业考虑,宣传的时候要拿些其他东西来搪塞,什么大唐气象啦,什么辛苦造的唐宫啦之类的。
其实我们都看得到这部电影里的唐朝风格不是写实的唐朝风格,要写实还是《刺客聂隐娘》,这部电影里的建筑啥的主要还是为了营造一个幻象世界,是为剧情服务的。
我还要说一个小点,就是白居易找荷包的时候,是不是开抽屉的时候有很多小门,就像套娃一样?
我当时就笑了,搞这些门又没上锁有什么用嘛!
现在看来,对嘛,就是没用的,那又不是珍宝,又不是真情实感的东西,又不是“无上密”,找起来当然容易啦!
导演在暗示,就算这个荷包是真的,但也不能证明杨玉环和李隆基有感情。
后来白居易也问“要是没有杨玉环对李隆基没有爱情怎么会有这个荷包呢”(大概意思这样,具体记不清了),这个荷包是杨玉环给李隆基的,但也仅此而已,她可能是知道自己活不成了,所以给李隆基留作念想的吧。
有人想不清楚为什么杨玉环一定要死,我来回答下。
其实杨玉环她始终是作为象征活着的,是大唐富强皇帝恩德的象征(这是极乐之宴上阿部讲了n遍的)但实际上她的死活并没有多重要。
有人说,为什么不等战争缓和的时候开棺取针救活杨玉环呢?
其实,他们只是觉得没必要而已。
也不是自己杀的杨玉环,到时候开棺还会带来不必要的麻烦,何必呢?
这是创作者对李隆基和杨玉环之间感情最无情的讽刺,不光要杀死杨玉环,连救活她的机会都不要了。
尸解之术消除了李隆基对杨玉环之死的愧疚之心,他对杨玉环实际上无半分的爱。
看似最真挚的感情是假的,看似是爱情的也不是真正的爱情。
感情这种东西,太飘渺,太玄妙,可以说都是幻象,都是执念,因此空海必须看透这些幻象才能修成正果。
白居易作为诗人嘛,继续浪漫理想下去好了,,更何况他本身也从虚假的感情中走了出来(对贵妃爱情的幻想),创作者也不苛责。
有的人也许会提到电影开头的母爱,是不是母爱也要被鞭挞为虚假的呢?
当然不是,母爱与电影里其他的人爱的区别是,它不是享受,不是欲望,而是奉献,所以相对于其它的感情它是要高尚的,只不过不是终极境界而已。
———————分界线——————我一直觉得分析一部文艺作品应当从整体分析,到底这部电影讲了什么。
如果这个不搞清楚,肯定就要误入歧途。
就像《红楼梦》,如果把它理解成曹雪芹的自传,那整部小说就解释不通了,但如果就把它理解成别的也许会更清楚地认识小说的本质。
(这部小说到底说什么我也不敢下结论,但现在基本上已公认这不是曹雪芹的自传)。
对于电影也一样,如果把这部电影的本质抓住了那其他的都讲的通,还没抓住就会觉得电影不知所云。
还有,没真正弄清楚一部电影在说什么之前不要轻易就说它是一部烂片,我们每个人都谦逊一点好吗?
——————分界线—————我刚又看了其他人写的影评。
有一位是从《长恨歌》的角度来分析这部电影,理解电影里的情感的。
对此,我的态度有些保留,所以写出来,与大家讨论。
对于《长恨歌》这首长诗,它本身的文学造诣自不用说,千年来被广为传颂可见其经典。
但在这部电影里,这首诗我们可以简单把它理解成白居易对贵妃与玄宗之间爱情的想象。
毕竟这首诗不是创作者现编的,这部电影也并不是按照这首诗写的。
相反,这部电影一直在讨论的是白居易作为一个诗人,写完《长恨歌》后却一直不太满意有些怀疑的心理活动,这才是驱使他与空海一起探寻真相的原因。
《长恨歌》里的内容并不真代表了白居易的想法,所以这部电影并不在于告诉我们《长恨歌》多么美好,而在于告诉我们这也许只是一个想象,也许并不是真的。
至于这首诗是否在描写玄宗和贵妃的爱情并不重要,它写了什么也不重要,各人有各人的想法,就留作世人去评判吧。
我甚至从白居易的态度看到了创作者的态度,就是把评判的权利交给观众吧,创作者把追寻真相当作无上密,但你们观众能从电影里看到什么就随你们去说吧!
——————分界线—————有人说我是水军,这句话我理解成他并不能理解这部电影,看不出哪里好,但我写的东西他不太清楚怎么反驳,所以先给我扣一个水军的帽子,似乎一扣这个帽子我写的这么多东西就都是假的了,真是可笑。
还有,我就是一个喜欢电影的人,没发出来不代表我就没写过影评。
前几天我还在写《刺客聂隐娘》的东西,我一句话一句话把《刺客聂隐娘》的台词扣出来,一个景一个景分析,本来也打算发出来,但是因为还是不太能确定电影的内涵,所以就没发。
今天,发一些截图给你们看吧。
这是我自己制作的伪剧本,就是想要搞清楚每个景的内涵
本来奔着大唐盛景去的,结果却对棺盖内的斑斑血痕难以释怀……很难想象那时醒来的她该有多害怕、多无助、多绝望,太残忍!
让她带着那种安睡的样子,心知肚明、了无遗恨的死不好么?
为何要多一层折磨?
恍然大悟,原来唐玄宗说的什么“我很想把自己人头放到盘子上,只是那就违背了和你白头偕老的誓言”是真真的鬼话!
他只是不敢背负杀害贵妃的罪名罢了!
一代帝王在权利失落时也不过是个懦夫!
所以,对帝王而言,一切不过是权利的附庸。
口口声声深爱的贵妃也逃脱不了这样的命运,繁盛时,她是大唐的骄傲,衰败时,她便是大唐的耻辱,这,便是她的命运。
可她为何识破真相后依旧心甘情愿赴死呢?
怕只是因为“寄人篱下,对别人的一点一滴都想回报”吧?
她说这话时,极乐之宴的欢歌笑舞明明都是为她而贺,帝王百姓的倾慕之情明明都是为她流露,可在真正集万千宠爱于一身时,她却那么孤独、那么恐惧、那么清醒,只有对别人的一点一滴都要报答的信念才能稍解心头之忧。
大唐不是她覆灭的,可若她死,能让你们心头好过一点点,那便随你们的意吧……当男人们面对责任的担当、生死的威胁、名誉的存亡、至爱的失去,有的人选择了否认(陈云樵)、有的人选择了沉默(阿部仲麻吕)、有的人选择了欺骗(唐玄宗)、有的人选择了自欺(白龙),他们选择了逃避、选择了生存、选择了帝王颜面、选择了自私报复,唯有一个弱女子的她,在面临这所有的难题时,却选择了承担、选择了死亡、选择了耻辱、选择了放手,为什么一个女子,在那一刻却超越了所有男人?
因为她,不为自己而活。
当男人们不约而同的选择了自私,她却选择了成全他们。
为什么在极端情况下女人总比男人还要坚强从容?
因为她们,不为自己而活。
渡海来唐求法却遭遇风暴的空海,困惑不已的问同船那位始终对着怀中婴孩淡然微笑的母亲,“您不害怕吗?
” ,母亲只是淡然的说“只要孩子睡着了,我就安心了”。
为何修行一生的师傅依旧身心痛苦达不到这位母亲这样淡然的心境?
为何一个修行多年的沙门面对滔天海浪恐惧不已而这位母亲却始终淡定从容?
为何面对死亡威胁唱诵多年的一切经文都瞬间忘记,却唯有这位母亲的这句话深深印在劫后重生的空海心里?
当一个人心中只有自己时,他是不可能解脱的。
修行一生依旧痛苦的师傅是为自己而修,面对海浪恐惧忘记经文的空海是在害怕自己的死亡,错手杀了春琴却马上矢口否认的陈云樵是怕自己承担责任,没有阻止玄宗阴谋选择沉默的阿部仲麻吕是怕自己被杀,一手制造幻术欺骗玉环的玄宗是怕自己帝王尊严和权利受损,即便是口口生生深爱贵妃为其报仇的白龙,也不过是因为自己的舍不得为自己的执念复仇而已。
可是她,从始至终见她的都是“对别人的一点一滴都想回报”,李白的诗不是写给自己的也无妨,依旧去道谢,还要嘱咐他穿好靴子;面对因身世敏感忧郁的白鹤少年,像普通朋友一样也坦然说出自己不幸的身世;生死关头阿部仲麻吕沉默,没有勇气再说爱,即便她恐惧的想要抓住一切爱也忍泪放手说懂了;纵使看出唐皇的骗局,也选择默默接受,还不忘留下一缕头发以安抚这个无情的男人;直到最后还透过空海,告诉为爱执念成妖的白龙要放下。
她在回报所有对她曾有一点一滴关爱的人,哪怕那只是曾经,哪怕她知道那爱并不纯粹……她生时不为自己,死时也不为自己,而你不忘他人,他人亦不忘你,当白乐天执着的苦求长恨歌的每一字,想要让她再活一次时,她就已经复活,注定随着长恨歌生生世世活下去,所谓的超越生死,不外如是。
这就是为什么空海最后说,他已在贵妃的生死故事里找到了无上密。
心怀他人,方得解脱,这,就是无上密。
白乐天说“我是为她不平!
大唐陨落不是她的错!
所以我要做一件李隆基也做不到的事!
我要让她再活一次!
”是啊,写下这些,也不过是因为,我也为她不平啊!
陈凯歌还是一个文学青年啊……电影就像用插图小说的形式把小说念了一遍。
场面大,格局小,到头来就是个人人都爱她的玛丽苏魔幻神剧
超出预期的视觉盛宴。故事和《神话》很像,都是王蕙玲编剧,都是贵族女性和侍从男性跨越时空的爱情。丹龙出场方式不留痕迹,妙哉。张榕容很美很适合演杨玉环。演员和摄影机的走位有舞蹈表演的层次感,但剪辑很有问题。影片很带种,很应景地提及了文化自信。
欣赏了张鲁一老师阿部宽老师黄轩老师刘昊然老师欧豪老师对张榕容小姐的痴汉表演 我要呕了。美女贵妃的命比那些完全无辜宫女艺伎命金贵 社会你白龙👏👏
整体值得一看,但由于主次不分略显散乱的叙事和情感呈现的表面化与单薄,能够打动人的情感乍一浮现便化为了虚浮的泡沫。除了服装布景美术设计上的宏美炫目外,影片最大成功之处是选角都可圈可点,表演也基本到位,张榕容将杨贵妃内里的透彻与寂寞完美彰显,而辛柏青亦诠释了李白的狂放不羁。(7.0/10)
前面以为是讲小动物和人的感情了,后来发现还是讲的披着小动物皮的人和人的感情,啊,失望。
三星半到四星之间。大唐气韵拍出来了,而且不算空洞。就此一点足以值得肯定。故事讲得还是不够自然流畅,得靠气势和风格撑着。前半部分日本怪谈电影风格明显,很有范儿。后半部分还是散漫,抒情太浓太长。杨贵妃的美很有象征味道,确实摄人心魄。黄轩很用力但不适合这个角色。日本演员都非常带感!
原著作者是阴阳师的梦枕貘,所以请染古演空海的视角,道出带白居易破案但是坚持没改稿的故事。“唐朝有你,才是盛唐”是导演在自诩李白,而事实上《清平调》就是李白为玄宗写贵妃,所以还是个篡改历史的玄幻故事。还原至多至少会添加主观意想。总之离我理解的大唐,还差一截,一星加给阿部宽和实景。
陈凯歌的心智永远无法超越初中生水平了?
虽然前后割裂太严重,几乎从探墓之后完全崩盘,但还是不忍心唱衰,因为实在很喜欢前半部分。如果说电影是造梦的机器,我确实在这里看到了稍纵即逝的幻梦,它如此美丽也如此脆弱,令人瞠目结舌也令人无限唏嘘。哪一种真相才更让人痛苦呢,不能生在最好的年代,或是发现,原来最好的年代根本也不存在。
本质上是志怪电影,对原小说散点式叙事做了精简和优化,依然是一部带着陈凯歌少年气的作者电影,影像上有着久违的中国画气质,李白醉酒作诗、玄宗狂傲斗舞仅此两个闪光点足以让本片排在陈凯歌作品前列。电影也是幻术,或许空海就是杨玉环的化身。
我绝对不相信《霸王别姬》是陈凯歌拍的!
能吐槽,想吐槽的地方太多了,可能大家都只会背《长恨歌》最后几句吗?抑或这万邦来朝的盛世梦已成真?浮夸到无语,可惜了黄轩,糟蹋了白乐天,可惜了染谷将太,还是回你国学学苏打吧。
刘昊然的造型可以
无极是一个馒头引发的血案,这部是一场土豪金追星春晚引发的谜案,从制作水准和完成度上都比之前高得多,但还是审美情趣,表演,故事体现和节奏的老毛病啊,很容易就做成形式感,雷区几乎持平,对了,还有道士下山。陈导真的别再搞这种空想题材了,这执念不比白龙弱。
两处打动我:杨玉环洞悉人性的莫测,不动声色赴死成就一桩秘而不宣的花树开落;和尚问留在大唐生活的日本仆妇“一个人在长安生活,一定很寂寞吧”,心中一颤——白龙一个人住进黑猫的皮囊,魂灵也一定很寂寞吧,少年却涩然道“我不是那个身体很久了”,甘愿堕入永生执念的深海,从此与欢趣无缘。
任性一回:现在的豆瓣评分越来越不靠谱了,这片4星以下都是眼瞎。
大唐盛世,华美磅礴,美术无可挑剔,极乐之宴的欢愉与瑰丽换个导演也拍不出来。可陈凯歌对于故事的表达实在太混乱与糟糕了,全片的重点不知道在哪,妖猫半途消失,本为关键人物的白鹤少年出场过晚,空海和白居易一度沦为副线,破案过程生硬的被那本日记取代,阿部宽强行成为讲述者。李白看了会气死吧。
感觉12年一轮回,陈凯歌又重新拍了一版《无极》。用东方美术呈现的魔幻题材,以戏剧章节演绎的炫彩画卷,这些大手笔下依旧是爱与背叛的矛盾,一切都似曾相识。优点:借助悬疑的外壳让故事能站得住脚,前半部节奏与气氛掌控水准很高,配乐画面都是一流;缺点:后半部有些拖致使真相揭秘时力道不足。
看了预告,感觉很大程度上要坏。----------------------------------------------已看补一笔:相当之差,陈之后想拍大制作几乎不可能了。