惊声尖叫3
Scream 3,夺命狂呼3(港),尖叫3
导演:韦斯·克雷文
主演:列维·施瑞博尔,Beth Toussaint,罗格·杰克逊,凯莉·拉瑟福德,内芙·坎贝尔,柯特妮·考克斯,Julie Janney,里奇蒙德·阿奎特,帕特里克·德姆西,Lynn McRee,南希·奥黛
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2000
简介:经历了常人难以想象的痛苦与折磨,威兹堡温莎大学杀人案的幸存者悉妮·普利斯科特(内维·坎贝尔 Neve Campbell 饰),如今隐居在山中,通过电话对有着生活危机的女性们进行心理辅导。与此同时,她的事迹被改编成系列恐怖电影“血腥刺杀”(Stab),第3部《Stab》的主角卡顿却被当街杀害。这一事件让悉妮、戴维(..详细 >
按三部曲定律去拍的韦斯.克雷文将首作的优秀解构特质完全拾起,他把表层的幽默、恐怖与温情都推到更高的类型与思维层次,它们变得更庞大也更凝聚有力,这不但让我们享受着人物在场的分分秒秒,也让他们最终将矛头指向我们最想看到的地方。最后几个镜头真好。
尖叫频率太低~~
20210525臺灣片名|《驚聲尖叫3》第三集有夠水,突然開始揭密媽媽身世,而且兇手又是個半路冒出來的路人甲,棒ㄛ,幸好他自爆的時候記得自我介紹。
拍毁了,不过人设还勉强。惊声尖叫最喜欢的死后复生简直成传统了啊,但是这集用防弹衣很掉价啊…
重看。 严肃处理恐怖片类型结构的同时肆意暴露其愚蠢,观众和作品维持恰到好处的距离,于是每一幕内的笨拙情节都被还原成游戏,系列因而获得喜剧效果。从这个意义上说,警察记者才是这个系列的真正主角,Sid只作为真实存在的麦格芬。所有指涉都是内在的,它提供入口,而不作为结果。
继续迷影,继续作者,关于三部曲的吐槽,不走寻常路,电影里拍电影,猜错了凶手,仿佛在柯南里看过类似故事和情节。结尾谁在敲我的门?父亲、母亲、女儿和她的那条狗。
这个系列已经沦落到观众只好奇最终的凶手会和Sidney有什么联系了,先是男友和同学,再是男友妈妈和同学,这次是异父同母的哥哥。余下的和前作是一个模式——追杀目标是Sidney,保护Sidney的警察必定是弱鸡,凶手必定先杀无数人制造恐慌,单打独斗时凶手必定瞬间笨手笨脚且有金钟罩护体、怎么摔怎么砸都没事,把Sidney一刀毙命之前必定慷慨陈词一番,Sidney快被弄死时必定强行回血、攻击力骤增、一举拿下凶手,奄奄一息的凶手必行诈尸般蹦起来反击。值得一提的是,死去的Randy以录像带的形式短暂回归,令人欣慰。Randy成功对三部曲作出预言,完美证实自己才是幕后导演。片末给出了个相对完整且完美的结局,不妨忽略掉十年后的《惊声尖叫4》和二十年后的《惊声尖叫5》,让质量逐部下降的三部曲及时止损。
无论怎样,就像片中说的,三部曲也算是完整了,整个故事前后园起来了。不得不说,Scream系列还是比较成功的,虽然逻辑性一直都是硬伤,但在剧本上蛮富有创意的,算得上合格的恐怖系列。
5.5分,愈发往喜剧片靠拢了,前半段充斥着各种对前作的吐槽。但在恐怖方面却愈发无趣,为了去反讽一些恐怖套路而不顾角色的行为逻辑,而第一部的一些特色也随着系列的推进成为了束缚自己的枷锁,自己也成为曾经反讽的对象,杀手的身份也是三部曲中最无迹可寻的。
就好萊塢潛規則人盡皆知,女孩們還是飛蛾撲火的跳嘛⋯ 其實蠻想去參觀一次片場的。還有一丟丟恐怖片愛好者登場撒必死,分析第三部挺到位,但是依舊難看,類似於道理我都懂?然後麻麻居然不要兒子要女兒(結合千鶴子老師時事)2023.2.23 in.Tokyo 只是為了看jenna我太不容易了
没好好看所以看的很混乱…… 吓人手法有点旧 结局感觉也挺狗血 总的来说一直处于迷茫状态……
个人觉得是三部中最好的,惊悚之外还多了一些笑点
蠢笨的杀手,蠢笨的其他人,看到想骂脏话的恐怖片,跟《死神来了》一样。
终于完结了.Monica也找到真爱了.
每一部总能给我惊喜
因固有观念,观众基于立场通常无法如接受007必胜般接受恐怖片中的“必然”(反派而非正面人物的蠢用以推动剧情,可以被接受),惊声尖叫3则通过自反,解剖恐怖片中“必然”的成因,为观众找到理解此类电影的入口。
真的,我对这出“导演”感觉力不从心
俗套千逃万逃,终究躲不过。
6.1分,这一部看得出是用心在拍了,但剧情实是在牵强。其实这个系列只是首部属于灵光一闪,根本就不适合拍成续集。大家都知道凶手是凡人,但为了剧情能继续编剧不得不把凶手加强到异形的实力,吐槽点都能够拍出《惊声尖笑》。马上第五部又要出了,想想资本为了榨干这个系列的剩余价值,不少观众又要为情怀买单,也是挺可悲的。你倒不如再拍《惊声尖笑》让观众乐呵乐呵。
第三部和第二部给我的印象一模一样。