出生已经是我们不能选择的了。
现在不是很多人都在感叹吗?
为什么我们现在做什么都需要考试跟考核,上学需要,工作需要。
而唯独结婚跟做父母不需要。
在父母抱怨我为你失去了多少,为你付出了多少的时候,孩子们心想是我让你们把我带来这个世界吗?
更可怕的是这部影片还向我们展示了连死亡都不能选择。
如果我发现最开始我的出生只是父母用来拯救另外一个孩子。
我当然会难过。
但会不会选择接受很难说。
或者说父母可能也不太会给我考虑的机会。
那么小的孩子,父母就是他的监护人。
所以女孩最后选择了用法律作为自己的武器。
这里面还隐藏着更深的逻辑那个被拯救的孩子,他一直饱受重症疾病的折磨。
他愿意这样吗?
一直给家里人带来负担。
自己也没有办法像正常的人那样生活。
果然最后答案揭晓。
真正不想再让这个捐献继续下去的人,是生病的孩子。
她太累了。
母亲的爱的确伟大,但这位母亲的爱建立在很多其他人的牺牲之上。
关于人性的思考可以有很多。
但我更在乎的是哪怕是父母想要选择用自己的孩子救另一个孩子,怎么真正保护到所有孩子的权益呢?
朱老师医学人类学课程影评作业 由于在观影时实在未能形成统摄性的结构思路,本文将从Anna、Kate、Sara三个人物的经历入手尝试展开分析。
一、Anna:技术降生与身体自主权的争夺影片以Anna对于自己“出生”的理解开头,她说:“Most babies are coincidence, souls flying around, looking for bodies to live in, then down on Earth. Mom told me I am a little piece of blue sky and I come to this world because dad and mom love me so much. It was only later that I realize it wasn’t.” 她对于“出生于世”的想象是从美好的蓝天或天堂(“blue sky” or “heaven”)降临到人间的灵魂(soul),在母亲的言说里,她的诞生毫无疑问是父母“爱的结晶”,但她的生命体验却告诉她并非如此。
在她的理解中,很多孩子的降生不过是偶然(“coincidence”),而自己的生产却带有特殊的目的(“for particular reason”)——她是经由试管婴儿技术以“100%成功率”成功合成的designer baby,成为Kate的“perfect chromosomal match”,功能在于为患白血病的姐姐持续提供同一基因型的各类器官。
试管婴儿技术在Anna降生中的作用是关键性的。
事实上,这个孩子的出生并非完全出自其父母的主观意愿——在他们因为Kate日益恶化的病情而走投无路时,若非Kate长期以来的主治医师Dr. Chance建议(suggest)Sara & Brian可以考虑尝试生育一个与Kate同样基因型的孩子,他们很可能不会产生这样的想法,也就很可能不会有Anna的出生。
值得注意的是,Dr. Chance虽然在提出“作为一种可能选择的试管婴儿”时表露出十分审慎的态度,同时坦承:“It’s not for everybody.”[1],并且声明以家属意愿为首——但他对于“作为一种技术的试管婴儿”的成功率所作的承诺却是自信而不容置疑的:他向Sara & Brian保证“100% match”。
实际上,面临着Kate危急的生命情况,摆在家属面前可供考虑的选择极其受限,他们往往不得不(have to)屈从于或是主动投靠(subject to)[2]医生所代表的科学权威。
从这个意义上来说,是试管婴儿技术作为Dr. Chance手中最具说服力的力量(power)引导着Sara & Brian的选择——Anna的孕育与降生。
不仅如此,这种技术上的成功还在同行之间不断地得到自我确证,以加强“这么做”的正当性:听证会上被传唤的众医生不多的共识之一便是:“Kate is a miracle”,而当问及Anna(为Kate所做出的一切捐献)的意义?
医生们的回答是:“She got to save her sister’s life!”奇迹的源头,或者说Anna的诞生又发自何处?
答案不言自明。
好一出对人为之奇迹的自我夸赞。
可以说Anna从一出生就失去了对于自己身体的自主权(autonomy)。
她被Sara孕育出世的目的更多是作为Kate的器官库储备。
在Anna的儿童期,Sara每次总会以“帮助姐姐”的名义利诱她(有时以带她吃冰淇淋为由)进入手术室,尽管Anna在手术台上表现出了对于扎针等医疗行为(骨髓穿刺)的反抗,但她过于幼小的身体总能被作为执行者的医生轻易控制住。
在Kate的病情尚未恶化到需要取肾之前,Anna身上被取出的细胞与血液都是可以再生的。
如果将可持续再生的身体器官作为一种可通过移植等方式达成流动的bio-capital加以考察,器官的再生也就拥有了价值(value),说Sara以亲情的面纱对Anna行剥削之实并不为过:她以极低的成本[3]在Anna尚不具备独立思考与行动的能力时占有了本不属于Sara、却本应专属于Anna’s property的bio-capital——尽管是服务于救助Kate的目的。
矛盾的爆发是必然的,其中的关键在于对医疗监护权的争夺,Anna诉求的核心是要回对于自己身体的自主支配权(“rights to my own body...not want to have something cut out of me”)。
其中的原因一方面来自“身体应当是属于自己可支配的财产”的资本主义社会文化预设;另一方面不可忽视的是:步入青春期的Anna受到同辈群体的影响,当周围的伙伴谈论着各自向往的生活方式,Anna也会憧憬着不受拘束地踢球、做啦啦队长、乃至未来的怀孕、步入老年(从而活得长久)等生命历程——毫无疑问,一个健康的、而不是残缺的身体是Anna实现上述理想的自由生活状态不可或缺的载体,因此她不想因为捐出一个肾而只能在往后的生命里过上小心翼翼的生活(”but I don’t want to be careful. Who wants to live like that ?”)。
自己身体的被剥夺感的萌发使Anna求助于名律师Alexander,不过,他应允成为Anna的发声者与法律代言人(legal agent)而鼎力相助并不完全是偶然的幸运——身患癫痫的Alexander深知无法获得对于自己身体的控制(control over body)是怎样的无助与痛苦——这是他们得以结盟的必然性共识。
他们将据此发起一场斗争。
二、Kate:明显的病态与持续的反抗Kate的白血病并非三个孩子中唯一的病态,但血液指标在量化标准下的测量异常使她从父母那里“并不情愿地”夺取了不少本该属于Jesse的注意与关爱。
相较而言,Jesse的阅读障碍难以通过量化的方式展现,像单位血液中的白细胞含量那样说服父母——Sara & Brian需要投入相当多的时间与脑力才能稍许理解儿子在面临(被大众认为是)简单的阅读任务时的困境,否则Jesse遭遇的disorder大概会造成有意作对等误解……而对于Kate而言,白血病及其治疗给她的身体带来的变化十分明显。
在化疗以后她不想起床,她认为自己:“I’m too sick. I’m too tired. I’m too ugly. Don’t you dare tell me that I’m beautiful because I’m not. Don’t you dare tell me that nobody’s staring at me. I’m a freak!” 失去头发的面容是丑陋的,出门就意味着要面对他人对女性容貌评价的目光,又夹杂着术后的身心俱疲,构成了她自我认知的病态;初识Taylor时,当被问及“不在医院时都做些什么”,Kate的回答是:“只是等着(身体出状况)再回到医院。
”她的病态就这样在持续的不安定感中被构建出来。
但Kate对此的反抗从未停止,对身体自主权的争夺便是她的主战场。
刚住院不久时,Kate并没有很适应这个陌生的场域,面对查房老太的训诫,她所做出的反应是和Anna一起顶嘴、并通过掉包恶搞尿样,在惊诧的老太面前表演自己可以肆无忌惮地喝下、喷出自己的“尿液”来彰显对于自己身体(及其延伸部分)的掌控权,从而尝试夺回自己的身体在医院中的主体性。
另一次是在结识Taylor后的舞会之夜——这无疑是Kate人生中最幸福的时光之一。
虽然她仍需通过租借假发来向Taylor以及在场的众人展示自己(认为)最美的身体,不过当她揭下假发,在医院的病床上与Taylor坦诚相见时,她由衷地袒露道:“Glad I’m sick”。
对于死亡,Taylor和Kate的态度都坦然而不畏惧。
对于Kate而言,治疗已经算不上多大的痛苦,“Whole life is a pain”,她不想再痛苦地活着,只想在这里终结,“It just gets scarier from here on out”。
否则,苟延残喘地延续生命意味着她将会被执拗的母亲坚持要求继续痛苦的治疗,像对待(属于Sara的)实验样本一样被切碎,直到只剩下最后两个细胞也不善罢甘休(“Mom’s gonna chop me and cut me till I’m a vegetable. Two cells in a petri dish that she shocks with an electric cord”),因此,直面死亡,而不是任由疾病蹂躏,从某种意义上也可以理解为她对病态最后的反抗。
由Jesse脱口而出的Kate的求死态度是推动法官判决的决定性因素,电影中的Kate也最终如愿以偿:她完成了前往海滩的遗愿——这种享受生命直至最后一刻、安然赴死的价值观(value)也得到了父亲的支持[4]。
在Anna对于Kate死亡的想象中,“She’s gone, a little piece of blue sky.” 她重新回到了天上——那个她出生的地方,并且与人间相比要更加幸福(在Kate的认知中,她会在死后所去的地方与Taylor重逢)。
Kate之死同样也使Anna与自己和解,Anna一开始认为自己降生的意义是为了成为Kate’s genetic savior,但是和Kate一起经历的人生告诉Anna:她的降生从不应被视为、或被认为for god’s/savior’s sake,拯救并不重要——事实上也是没能且不可能实现的——真正重要的是她和姐姐共度的这段关系(relationship)。
“The point is, I had a sister. She was fantastic.”三、Sara:守护的天使?
监控的卫士?
Sara在全片中的关键动机围绕着控制(control)展开,她将两个女儿视作自己母体的延伸,竭力借助医疗技术与科学权威实现从“人”到“神”的不可能僭越——当然,悲剧性的结局最终仍需由具体的“人”来承担。
Sara对于Anna的控制主要在于身体与器官的私有权归属(control over property of body and organ)。
毫无疑问的是,她从Anna一出生就将小女儿的身体视作自己身体的延续,这样才能肆无忌惮地控制、占有她身体中的各种器官。
直到Anna以法律形式进行反抗,Sara仍认为Anna只是个“想法五分钟一变的儿童”,也就是说,她并不具备整全的、可以代表自己的独立意识,从而也就不具备对于自己身体的控制权。
然而,对于“儿童是否能够对自己的身体拥有自决权?
”以及“儿童何时能够对自己的身体拥有自决权?
”这两个问题,即使在传唤了众医生的法庭上,这些专业人士也对此争论不休(“But also said I was too young to understand the situation fully and none of them would say at what age I’d be able to understand. All in all, they were like me , pretty confused.”)。
但是,Sara显然无视了这种争论产生的可能,垄断了对于Anna的身体控制。
家庭相册(剪贴立体书)中的温馨场景贯穿全片——这是Kate最为看重的物品,临终前她向Sara展示了自己对于母亲的想象:“A guardian angel who watches over me every single day no matter how sick I am. I know I am never alone.” 对于这句评价其实可以有双层解读,更为符合影片情境的自然是:Kate在临终前表达对母亲无微不至之关怀以及始终不离不弃之照顾的感激之情,感谢母亲的陪伴使自己不至于孤身一人去面对病痛——不过,考虑到Kate自知时日无多、接受死亡的心态与Sara始终坚持手术治疗等行为,上述评价或许也可以被理解为:母亲是一个日日夜夜监视着自己健康状况的“守护天使”,无论我的病况多么糟糕(无论我多么不想再活在这个世界上),她(都不会考虑到我的想法,而是贯彻她自己的意志)都会坚持让我治疗。
我知道(由于母亲的管制)我永远无法独自走向死亡。
Sara对于Kate的控制主要在生命的存续与死亡(control over life and death)。
她自始至终都坚持前者,并用尽一切办法延续Kate的生命,为了实现这一点,她专断了对于Kate生死延续的决定与话语权。
事实上,她根本听不进Kate的求死之心与相应的表达——尽管Brian & Jesse都表示Kate在病情急转直下后实际上已经与Sara表露过好多次求死的意愿;在收到法院的控告时,难以置信的Sara完全无视了一旁病床上想要对此解释的Kate,而只是匆忙掌掴同样激动的Anna;在Kate化疗住院后,她也并不十分关心Kate的闲聊内容,在Kate产生呕吐时,作为母亲的反应与关心也远不如Taylor及时。
事实上,她甚至并不承认死亡是生命的正常过程,也并不在乎自己的女儿真正想要怎样的生命体验(是痛苦地活着还是安心地死去)——她只是一味地强调:“We are doing the operation.” 这种决绝的态度或许与她原先的律师职业有关:在和Kelly的对话中,她表示自己从不接受失败,毕竟代理官司只有输赢之分,同理,在生和死的角逐中,她认定了前者,就绝不会认输。
为了取得她对于死亡的胜利,她选择了对于先进医学技术的彻底信赖:在Dr. Chance提出试管婴儿建议时,Brian仍有所顾虑,而Sara却几乎毫不犹豫地接受。
她不甘于生命偶然性造成的生理缺陷,一旦发现重新设计生命的技术性可能,她必然会选择尝试——而这种跨越在传统的西方认知里往往被认为:只有“神”才有资格、并且有能力去实现,Sara作为一个想要僭越生命有限性(不可避免的死亡)的“人”只会落得一个被塑造出的、歇斯底里的疯女人形象(insane hysteric woman),并且在这过程中所遭遇的种种痛苦也终将由她这个具体的“人”来承受。
看上去是作为“人”的Sara向拥有抗拒死亡能力之“神”的一场必然的僭越失败,可事实果真如此简单吗?
真正的幕后推手——那些研发技术、巧言令色劝服患者及其家属进行医疗尝试的医生们却顾左右而言他——在Anna的现场讲述中,法庭上被传唤的众医生纷纷表示:“Nothing was their fault and it was a complex problem.” 权力往往以不可见的面目隐于幕后。
和Sara鲜明对应的是Brian,父亲从试管婴儿决定的那一刻就已然预知了悲剧性的结果:“It was our fault. We can’t against nature and this was our comeuppance. ”当“人”试图去超越自然,攫取设计生命的权力,从那一刻起,就决定了未来的报应。
但他却一直是软弱的,在过去的十多年里,他一直对于妻子的决定言听计从,直到Kate临死前想要去看沙滩,他才第一次勇敢地做出反抗。
然而这实在来得太晚,曾经漫天飞扬的肥皂泡(Tiny bubbles)呼应了他对于一家人生活状况本质的理解:“But beneath the exterior fine, there are cracks, resentments, alliances that threaten the very foundation of our lives as at any moment our whole world would come tumbling down.” [1] 言下之意:并不是所有的家庭都有他们家这般的物质条件来尝试试管婴儿技术以救活自己的孩子,这其实暗含了健康的阶级不平等,不过本片中其他相关材料较少,在此便不作展开[2] 这的确也是他们做出的选择,但Sara和Brian的态度却十分不同,将在第三部分详议[3] 可能只付出了抚养Anna日常生活的成本,但显然要远低于稀有器官可能达到的市场价格[4] Sara & Brian的冲突会在第三部分展开
其实电影的质量还可以吧,但是我觉得剧情让我很受不了。
首先,影片一上来就是讲人权问题。
其实讲人权问题也没有关系,但讲着讲着就谈亲情了。
好没问题,接着看。
前四十分钟还觉得不错,以为anna的诉讼就是关于伦理的。
结果结尾狗血得像韩剧一样。
居然是为了去死而打官司。
没有必要这么复杂吧。
行,这样剧情是说的过去了,但是已经把伦理问题提出来了,不能不解决吧?
还真的就不了了之了。
结局还弄得好像挺温情的,我去。
观众也有智商啊。
有人说原著里的结尾比电影里的好,我看了一下,却觉得很恶心。
车祸什么的有点狗血+俗,这个就不管了,更过分的是anna还没死呢就要拔管。
虽然醒过来的几率不大,但这样也算杀人了。
美国不是整天再说他们有多么重视青少年权益啦,为什么连这个都不管?
还有,没有人能够预见Anna会出车祸。
那么这样一来,原本当初kate生还的几率也很小。
而且植物人也不是全都死定了,如果她妈妈像对待kate一样对待anna并且甘愿付出一切,anna也是有可能会醒过来的。
同样是很小的生还率,为什么当初sara愿意为kate付出,而现在却不愿意为anna付出呢?
或者假设Anna也患了像kate一样的病,那么sara一定会让她自生自灭(但更本就不是自生的)。
她不可能让anna接受像kate一样的治疗。
说白了,anna对于sara和Kate来说就没有用了。
anna就是一个donor,她没用了,废了,她的受献者就不会管她了。
她就是一个赤裸裸的人体器官捐赠库,她为了她的受献者而生。
她还算不上人,充其量就是一个creature。
但问题在于,她与kate或是其他人之间有什么区别吗?
既然是一样的,那为什么她就必须为了她付出自己的一切?
电影中,anna好像是自愿的,但是她被创造之初就是被动的。
这看起来也太善良了,但这是彻头彻尾的悲剧。
其实我们都会死,不过是早死晚死的问题。
生命本身就很令人纠结了,死亡不可避免,还非要再创造一个生命,以为一个人出生是自愿的呀?
还装的很崇高……受不了。
看片头还觉得很棒,结果呢……看开头的时候以为和《never let me go》立意差不多,结果发现水平还是差一大截。
不知道为什么这部片子评分还比那部高很多。
也许我的世界观有问题,不过那部片子真的让我觉得很震撼。
很多人说这部片子很感人,我也承认在一些地方被触动到了,就是一开始anna和律师说上诉原因的那一段,结果却是……扫兴
文/尘世流年失去至亲是人间最大的痛苦,但有时也是一种解脱。
疾病的折磨不仅煎熬着病人,也煎熬着亲人朋友,所以有的病人选择自我结束的方式脱离这片苦海。
试想有谁不知道生命的可贵,有谁不憧憬未来的美好,可是命运有时却是残酷的,有人偏偏就是那万分之一,生来就和不治的绝症为伴,所以他们的愿望就是结束这场人间旅途,而且是那么的迫不得已。
影片中的卡梅隆·迪亚茨饰演的母亲可以说是一种突破,至少在我的印象中卡梅隆·迪亚茨是花瓶类型的演员,有很多她主演的电影都在走同一种路线,用她的青春美貌去吸引大众,但是在《姐姐的守护者》中却是另外一种感觉,普通.固执.母爱.坚守呈现了另一个卡梅隆·迪亚茨,她把一个为爱.为家庭.为亲人受尽折磨和矛盾的母亲表演的真实完美。
两位小演员的表演也是功不可没,饰演妹妹的阿比盖尔·布兰斯林曾是《阳光小美女》的主演,也通过此片一炮走红,其清纯调皮的形象广受大众热爱。
而姐姐的饰演者苏菲亚·威希涅瓦虽然不为中国观众所熟悉,但是为了影片她牺牲了自己的形象,对角色的掌握恰到好处,也可以算是未来具有潜力的一颗新星。
影片利用插叙手段来展开剧情,通过姐姐凯特的一本剪画来回忆过往。
凯特最深爱的就是自己的妹妹,妹妹一出生就是自己治疗的替代品,她感觉康复已没有希望,于是联合全家来制止母亲的固执,希望维持一个完整快乐的家庭。
她明白母亲的爱,明白全家对她的爱,但是她必须保护小妹的未来,用自己仅有的微弱的力量完成这个心愿。
影片中每个人都是姐姐的守护者,他们用无私的爱来呵护这个短暂的生命,他们行动感动了我们每一个人。
也许我们觉得哪怕有一丝希望也要争取到底,但是现实回报的只是一场徒劳。
学会舍得才会等到美好,凯特临终前也许将自己的内心表白与母亲,妈妈,谢谢你的爱,可是还有一种爱叫放手。
我没看过原著,但也几乎就是在看过了这部电影的大概介绍时就已经意识到这个题材的可探索性。
充满悲剧感和矛盾感的家庭关系,却同时弥漫着家庭成员相互间浓浓的爱意。
谁更重要,哪个更重要,牺牲值不值得,绝望的努力应不应该等等,当所有的矛盾都如此突兀却和谐的结合在一起,它本身就能够引起思考无数。
这样的故事是我一直偏爱的,我相信大家一定都是彼此相爱着的,彼此需要着的。
但是,光是爱和需要往往不能够成全部的生活,因为生活中有太多斤斤计较的琐碎细节。
所以,这个故事才能够更能引人想象。
母亲立场强硬的不管不顾的坚持着,甚至,偏执到似乎眼里只有姐姐的存在;姐姐痛苦的却也倔强的微活着而努力着——为着家人的期待,更多的却是因为母亲强横的母爱;妹妹忍受长年累月的大小手术以及心魔中成为姐姐能够活下去的身体容器的滋扰,依然深爱着这个家庭这群家人;弟弟成为了这个奇异的家庭中最容易被人忽略的成员,表面上不被人需要也不需要他人,实际上也身陷阅读障碍症的困扰。
还有父亲,那个因为姐姐的病情而成为独立的家庭经济支柱以及一直以来妻子最坚强后盾的父亲,当妻子生活中的重心已经完全偏移到病重的大女儿身上时,他作为丈夫的心情,不知又如何五味俱杂?
可惜,电影中,对于这些完全可以挖掘得更深入的心理冲突只是点到为止,所以流于温情脉脉的表面,却无法带来更深层次的唏嘘和感动。
但是仍然能够算是好电影的。
或许对于妹妹和弟弟的刻画都留于表面,或许结局依然相当光明——妹妹控告母亲的理由仅仅是为了满足姐姐不再希望存活于世的希望,而全无她自己作为人本身的困惑和挣扎。
这样的处理或许简单化了很多,却也回避了人性本身的一些尴尬,将电影的基调定位在更加温暖更加可亲的位置上。
如果说这部电影最值得称道的地方,想必是姐姐的一段恋情。
那样的环境和条件下,在共同的对于生命的坚持和好奇下,与男病友发生的那段感情,短暂,却异常灿烂。
从而最终走向了本部电影的结局——姐姐最终生无可恋,而家人都对其的决定达成了最大程度的理解。
很和谐很理性的结局,却不震撼。
所以,我想,我还是会选择去看原著。
人是最聪明最强大的生物,人善假外物工具,不断超越自然自我,告别刀耕火种,可以上天入地,可以呼风唤雨…人又是最脆弱的生物,我们没有毛皮庇身,没有尖爪利齿,一场地震一场自然灾害就能让人类生灵涂炭,虽然医学不断进步,面对很多疾病我们依然一筹莫展,束手就擒…当灾难降临到自已身上时,我们又能如何处之?
《姐姐的守护者》改编自同名小说,首先它很好地讲述了一个故事,一家人的平静幸福生活,在发现女儿得了白血病后,被彻底改变。
为了找到匹配的血液、器官,小女儿被精心配对成试管婴儿,并在出生后成为挽救姐姐生命的配件仓库。
之后的十一年妹妹无数次住院,被抽取脐带血、淋巴、骨髓、直至需捐出一个肾脏;姐姐并没有因此彻底告别病痛,她带着它,带着对生命的无力感、屈辱感,疲惫地延续着生命;妈妈辞去律师工作,十一年执著、心无旁鹜地投入照顾姐姐生活、挽救姐姐生命中;家中另一个小男孩,也是被忽视地度过了他的童年少年;父亲在一家人欢笑的玩乐中,体验着隐隐存在的危机。
这样的剧情介绍,让人感受最多的应是伤感、悲凉。
确实,当母亲知道心爱的女儿得了癌症之后,并未爆发出的震惊、悲恸之态,极具感染力,让观者感同身受,极具催泪效果……但是片子让人体验更多的是暖暖的亲情,美好的生命感触。
姐姐明白生命的时日不多,剪辑着旧相片、大头贴,为母亲制做一本影集,也许有一天生命会消失,但记忆将永存。
回忆伴随着制做过程,不时重现,一家人在饭桌上共进晚餐,孩子们表演着自编的小品;一家人在院子里七彩肥皂泡中嬉戏;母亲一样剃了光头,陪着做化疗失去头发的姐姐坦然地、欢笑着走在人群中;各种搞怪的、欢乐的大头贴……生活最好是有质有量,但是如果在质和量中只能选择一个,你会更愿意选择虽然短暂,但更美好的生活;还是苟延残喘,好死不如赖活着?
剧中有这样的冲突,姐姐想去看大海,爸爸希望满足她的愿望,决定从医院里接出姐姐,带着孩子们去海边,妈妈怕影响姐姐的治疗和病情坚决阻止。
当一家人来到海边,当姐姐闭着眼睛,微微仰起头,感受海风的轻拂,阳光的抚摸,海水的味道,妹妹和阿姨踏浪戏水的笑声,你能不感觉此刻生命的美好。
如果让你用在病床上插满管子的一个月的生命来换取这一日的自由体验你愿意吗?
年轻的姐姐,甚至遭遇了爱情,一个同样身患白血病的男孩。
病痛让人悲观,青春爱情却像小鸟一样欢快,他说:因为病我才认识了你,我很高兴我得了病。
她说:我也是。
虽然很快匆匆地他被病魔带走了,可爱情来临时的忐忐,慌乱、欣喜,互相拥抱亲吻的喜悦甜蜜,化疗中的互相温暖安慰,参加舞会时的惊艳,互相拥有。
这最美好的时光曾经拥有,足矣!
电影很重要的一条线是十一岁的妹妹聘请律师,申请拥有对身体的医疗自主权,拒绝捐肾给姐姐。
这条线,挑起了严重的伦理冲突,救助姐姐重要,就可以肆意伤害妹妹的身体?
以道德绑架妹妹的人可以指责她,怎忍心不救姐姐的命?
这是一个两难的决定,特别是对一个母亲来说,但是妹妹之所以诞生及存在的意义,对母亲来说就是为了挽救姐姐的生命,母亲从未动摇挣扎过,从未将妹妹看成一个独立的有思想有痛苦有感觉的个体。
这对妹妹是不公平的,特别是她还是个未成年的孩子,在这部片子里,我是站在妹妹一边的。
但是母亲又是该被理解的,她如困兽一般,执拗地抓住任何一点微弱的希望来救孩子,只因为她是一个母亲。
影片并未将这进退维谷、救助与牺牲的残忍抉择演绎到尽,而是让姐姐放弃生命坦然接受死神降临的真相呈现,将视角更深一步引向,生命的尊严、生命的质量。
姐姐离开了,但她是个幸福的被爱着的孩子,曾经,永远。
安乐死,一直是个争议话题,未有定论。
如果有一天,我病无可医,请将我埋在那春天里……,生如夏花之绚烂,死如秋叶之静美。
死并不可怕,没有意义地苟活才可怕。
《非诚勿扰2》中孙红蕾,为自已举办的遗体告别仪式,荒诞不经。
但是你不得不为你在或不在,爱就在那里,不增不减动容。
他用大海埋葬了自已,为自已的生命画下一个干净、不猥琐拖沓的休止符。
这是我愿意的方式。
生命自有它本身的规律,来的时候来,去的时候去,死亡是每个人的最终归宿,只是早晚不同而已。
最后影片引起我感触的影外话是美国和中国人生存状态的差异。
中国家庭中有白血病患者了,面临的最严俊的问题,是医药费,他们不对不债台高驻,缴不了医药费不得不向社会发出求救的声音。
片中妈妈辞职在家,爸爸是一个消防员,帮忙的阿姨只做兼职,医药费不在他们的考虑之列,未曾造成半点困扰,我想美国应该有着很好的医疗保障体系。
有一个白血病小孩,加另一双儿女,他们的生活依然富裕,有花园洋房,有汽车,有更好的人生体验。
我不是物质至上主义者,但是你明白马斯洛需求理论,明白追求更好的精神生活必须解决基本生存需求吧?
当然片中有恶的护士,但更多的是充满人性的法官、律师、医生,他们比中国的法官、律师、医生更像人,充满爱心,怜悯,宽容。。。
这差异不是中国人的本质造成的,这恶的土壤养出恶的文化,环境。。。
http://www.56.com/u53/v_NTU2NjY0MjA.html#video_comment 观影地址,请猛击,好片不容错过
看了两遍,每次都是泪流满面。
打开电影之后的第一个场面就已经深深的吸引住了我,里面的主人公安娜在开始就叙述关于自己为何来到这个世界里的问题,她的结论是为了解救得了癌症姐姐。
安娜是一个善良、勇敢的女孩子,为了姐姐一直忍受着手术的痛苦,并且还毫无怨言的照顾着姐姐,面对着被自己告上法庭的妈妈和别人的冷眼她还是坚持着与姐姐的约定不肯说出真相,这只能证明她是很爱姐姐的。
这部影片更吸引我的是它的叙述手法,是把现在与过去和回忆互相穿插起来的,这不禁让我想起了《喧哗与骚动》的意识流的感觉,影片有关于每个人对同一件事件的叙述和不同看法,这也让我意识到了不同人物在不同的立场上有不同感受的问题,也有点了解到了父母不愿放弃儿女生命的急切心情。
影片里虽然呈现出了亲属之间的各种情感,但让我特别有感触的还是母亲对凯特的爱,她明明知道凯特想放弃自己的生命但是她的潜意识却在不断的排斥着这个想法以至于觉得凯特没有对她说过这种丧气的话,她的生活因凯特的病情而全部改变,没有了自己只身为一个母亲,就算知道母爱非常伟大但是她的爱还是让我再次感叹。
影片中以妈妈和安娜的官司为主线,所以很多人会忽略爸爸和哥哥对凯特的默默奉献,但在影片中的细节中还是能观察出来的,例如,哥哥在路边不断纠结的场面让我印象深刻,还有爸爸带着凯特去海滩时的表现也可以看出他对整个家庭的爱意和责任心。
总体来说,这是一部用亲情为主题表现面对死亡的故事,影片安娜说过,死亡就是死亡,它仅仅是死亡而已,我们该记住的应该是活着的时候,也就是曾经,就像安娜所说的不是姐姐死了而是我曾经有个姐姐。
忍不住次次的擦眼泪,这个故事本身很棒!
一个试管婴儿当初是为了拯救姐姐而来到这个世界,故事开始,大房子、三个孩子、年轻的父母一起在阳光下玩耍,平静而令人羡慕的幸福,但是这表面之下的,是随时可能被打破的宁静。
kate的白血病,父母主要精力都在照顾她身上,哥哥因此整个成长中都基本是一个人去面对自己遇到的问题,妹妹接受不同多次的手术给kate捐赠...纵使这样,他们三感情是很好的,看着kate的痛苦,他们心疼,也因为这样,会更加懂事一起照顾kate。
mom为了kate,放弃了工作,整个世界围绕着kate,无法接受最终有一天她的离开,努力,用努力坚持,鼓励kate,要anna捐赠说服自己等等,去挽救kate延长她的生命,看不见其他的事情。
她妹妹一句中的“如果有一天她离开呢,不用再围绕着孩子的事情呢?
”——现在也很多一个家庭I个bb,却老人大人都围绕着他,小时候他不懂事,等他长大有自己意识以后,很多事情到底是他需要还是大人离不开呢?
——自己也是,在不对的地方努力,是没有用的,是自己害怕失去,自己需要,还是别人真正的需要?
当你帮助背人的时候,请先停一停思考下这个问题。
“主角”一直都成为了大家的焦点,那身边的“配角”呢?
虽然最后是一场误会,但是这个事情经历过程中的确影响了anna和哥哥成长中需要的东西被忽略了,能量就是这么的守恒,你必须去选择。
而作为自己,选择怎样的生活,拥有这份自由也是幸福额。
每个人都应该做自己的主角!
最后才知道是kate的意思,她想die。
——很震惊!
"Don't feel shame about die" ——每个人都会,只是顺序的问题to me:不能太强势,不然会听不见自己的声音,也听不见别人的声音。
要保持敏锐心境明朗,需要让自己feel peace,stop&listen.最后值得一提的是:电影中的音乐非常棒!
我总是不明就里的开始看一部电影,有时候根本不去了解是什么剧情。
我迷恋未知,未知会带来震撼。
是的,就像《姐姐的守护者》。
主题是什么?
在我看来,是“守护”吧。
是安娜挣扎着的生命中,“守护”着她的形形色色的人吧。
妈妈,怀揣着强大也强行的母爱,把“让女儿多活一天”变成了生活的全部;妹妹安娜,是为了救姐姐的命而被制造出来的,捐血,移植骨髓,只要姐姐需要;弟弟和爸爸,也已然失去了自己的生活,但他们都发自内心并认为生活就是该这样。
出乎我意料的是,那段爱情。
安娜治疗时认识的泰勒,他们本该是躲避父母想方设法约会,偷尝禁果无比甜蜜的恋爱,但是因为癌症,因为化疗因为呕吐因为虚弱,一切都让人揪心。
安娜第一次化疗呕吐,泰勒安然的拍打她,给她口香糖,丝毫不介意女友已经大把掉落的头发;他们参加为病人举办的舞会——当泰勒甚至还带着难为情的说起“就像是学校里的舞会一样”时,真的很难忍住眼泪——泰勒穿着西装等待,紧张不安的像是新郎,因为化疗掉光了头发的安娜,戴着假发,华丽的礼服,缓缓从楼梯上走下来;他们手拉手奔跑,在病房里做爱——没有哪个情节不让人泪流满面。
我只是想到,这本是每个人生命中都会有的一次爱恋,在他们身上,却有着死亡的味道,即便是这样,却被泰勒说成“如果不是生病,我就不会遇到你。
”姐姐最后还是离开了。
妹妹安娜问了一句话:我至今还是不明白,为什么凯蒂死了,但我们却还活着。
其实,一个侧面,他们甚至是更好的活着。
但是,并不冷酷,不是吗?
反而,很有力量。
想起一句话,生命是礼物,我们都收到了。
巧合的是,看的另外一部片子《在世界转角遇到爱》,也是插叙的手法。
不是日本的那部《在世界中心呼唤爱》哦,当然,两部都很好看。
温暖又缓慢,但是很带劲,并且积极。
推荐。
我们的人生,是不是因为电影而变得更加精彩一些了呢?
KATE最终选择离去,比起解脱自己,是更想解脱因自己的病而被束缚着的家人,无论是母亲SARA,父亲BRAIN,妹妹ANNA,弟弟JESSY,她都只能说,“ I'am sorry!" "I love you all. "SARA是给我最大视觉听觉冲击的人物,她为了能让KATE活下来,几乎情绪已经高涨到只能用咆哮来面对,无论是对医生、对律师、对法官、对丈夫还是对小女儿,她也只能用咆哮对掩埋掉面对女儿即将走向死亡的恐惧,可能她的爱自私了,但是却真真实实让人感觉到她疯狂的母爱。
BRAIN相对于SARA更为理智,或许这是身为丈夫该有的。
面对ANNA拒绝救KATE, 他不是选择一再劝说责怪ANNA,而是开始反思身为父母本应给ANNA的幸福是否给了?
他体谅ANNA, 心疼KATE, 理解SARA,但是他没办法做出任何事情来改变现状,他能做的也只是静静的守护着自己所爱的家人。
ANNA是给我带来最多感动的人物。
她可以埋怨的,她可以怨恨的,她完全可以为了自己拒绝捐肾的,我甚至非常理解她为了自己的医疗自由权起诉自己的父母,并且非常希望她能够获得胜诉。
而当这一切的原因不过是为了姐姐,我想起她在父母面前被指责、被无法谅解、喊着” I'am important too!" 跑开的背影,想起她在女法官面前回想姐姐时脸颊的泪,想起她在厕所门口看到姐姐吐血心痛的表情,想起她照顾姐姐时心疼的样子,想起她握着姐姐的手说你会好好的的时候的伤心,我的心都是受感动的,也很心疼ANNA为了姐姐所付出的一切。
ANNA要对姐姐有多深的爱,才能做到这般付出而无怨无悔。
KATE让ANNA对父母说拒绝的理由是“我也很重要!
” ANNA无法理解,但是KATE说这个理由他们是无法辩驳的,因为这是事实!
KATE选择离开,或许也是因为自己占用了太多太多本该属于别人的东西,该属于爸爸的爱人,该属于妹妹的爱护,该属于弟弟的关怀,而这一切却都因为自己的病而被忽略了。
他们没有埋怨,没有不满,只有满满的对于KATE的爱,有这样的家人相伴,KATE也能很开心地安然地离开,也为让他们脱离自己的束缚回到原本的人生轨道!
影片中SARA的妹妹对她说:“我是你妹妹,你知道,无论你做什么决定,我都会支持你的。
” SARA应该很荣幸母亲给了自己这样一个妹妹,而同样的,KATE同样也很荣幸母亲给了自己这样一个妹妹吧!
No matter I was put on earth to save my sister and weather I could do it or not, that wasn't the point, the point was , I have a sister ,and she is fantastic.THAT'S LOVE!
据说小说里是妹妹走姐姐留。双结局挺好。两全了。
- -完全没找到感动的点难道是因为当时没认真看?可是一寝室四个人都觉得无聊的要死……剧情好莫名的感觉为什么姐姐想死妹妹成全她就叫守护者……
编纂感太重,感情不实。。实在不喜欢这种泼狗血的剧情
与原著小说相比差太多了
还是书好
太让我失望了。额啊啊啊!~~~剧情的冲击力不及原著的三分之一,变的很俗套,orz
有点明显的煽情成分,关键问题选择了回避。
我注定不喜欢这种电影,强行温暖最为致命,就像一颗包着毒药的糖。以及我真的不喜欢老师把电影剪掉的方法。我不会看这个第二遍的因为太无趣了
飙泪大作。
卡梅隆赚到了
虽然跟小说小有改变,但还是很感人。
不再是allison和joe的女儿,sofia带起假发穿上削肩露背裙的时候真的很美。演技不错。世界上天天都有奇迹,以后的路还长着呢,这是对活着的人说的话。
哭得我稀里哗啦的
跟7磅似的···太慢太慢···
好一个圣母电影
还好吧 小女儿演得不错....
煽情与伦理竟通过一种奇特的方式完美结合,情感宣泄自然流畅,配乐歌曲稍多,但基本合理。
结尾的转折毁了好多
看得我心惊胆战,看完就发烧了= =不喜欢
题材讨巧。为什么不直接去讲Anna自己因为提供身体部分所受到的痛苦而只是通过别人的讲述?