大自然的法则之一就是平衡,这一点应该是不错的。
自然界中的任何生物都和别的某种或某些生物存在各式各样的关系,除了猎食者和猎物这样的对抗关系外,合作的关系就只有共生和寄生。
很多人应该会觉得寄生并不属于合作关系。
生物学上来说,寄生确实不属于合作,因为寄生物只是一味的榨干寄主的养分,并不会为寄主带来任何好处,绝对谈不上是互利共赢的合作关系。
但是我们之所以得出这样的结论,是因为我们站在所谓上帝视角,来看待寄生这个问题。
假如菟丝子和天竺葵都会说话,他们对他们彼此的关系,又会有什么看法呢?
这部故事情节和人设都非常简单甚至有些老套的小电影《呼吸》,看起来只是又一个女生间的撕逼戏,却四两拨千斤地探究了一些非常深刻的问题。
两个性格和家庭背景迥异的女生,从快速升温的友情到急速冷冻的撕逼,一直到最后的爆发,观众站在C的视角,清晰地看到了C的心路历程,因此不可避免地会对C抱有不小的同情,甚至当C最终弄死了S,也许有不少人都会觉得大快人心,并不会觉得C的做法有多么极端,哪怕有那也是被S的逼的。
当然当我们再去细细探究一下这部电影,就不难发现S不见得像想象中的那么可恶,C也谈不上是什么白莲花。
我们修正我们之前结论的原因自然是因为我们转换了视角,站在S的视角上,她自然也有她的苦处,C亦有不少错处。
然而这部电影的引发的思考并不应该仅仅是视角转换的必要性,更应该是真正意义上视角转换的可能性。
我们常常讲换位思考,但是我们都知道真正意义上的感同身受从来都是不存在的,而这种可能性的不存在的根本就在于视角的缺失。
即使在我们只是某一事件的第三者的情况下,where我们也许可以通过上帝视角来看待这一事件,但我们所以为的上帝视角难道就是事件的全部真相么?
人不是神,哪怕你以为你全程参与了某事件的旁观,也不意味着你一定就关注到了事件的全部细节,甚至是许多关键细节,事实上这也是不可能的。
人类自身与完美之间的差距,使得人人都得以有一套自己的说辞,将自己的身份角色和他方区分开来。
这样的角色区分显然不是无意义的,却也显然不是人与人之间矛盾的答案,而是人与人之间矛盾的源头。
有人说过,真相在产生的一瞬间就已经变质,因为真相是相对人而言的,而经过人脑的内容是不可能不被过滤的,自然人所以为的真相也就根本不是真正意义上的真相了。
既然如此,所谓伤害,所谓受害,所谓无辜,无非是人为自己justify的身份标签,并不说明什么问题。
而视角转换的说辞,更是反面说明了世上没有什么真正的客观,无非有时我们所谓的“客观”看到的比“主观”更多,但是多出来的内容也不是让“客观”大于“主观”的真正合理的理由。
当然这样的说法看起来非常相对主义,没有标准的世界也显然是危险的,但是我们也要看到,所谓的标准之中本来就存在着诸多值得被怀疑的内容。
说到底,我们遵奉某项标准根本原因并不是因为我们觉得这项标准是对的,实际上只不过是因为遵奉这项标准是有用的罢了,尽管我们通常都认为我们是在做我们觉得对的事。
这样去理解事物的意义不是要去变成一个极端的怀疑主义者,也不是要去变成一个相对主义者,而是要去明白,大自然最重要的法则之一就是平衡,这个世界最完美的平衡就是由最极致的极端造就的,而所有事物的终点,都必须是平衡。
这种平衡谈不上好坏,只是像呼吸一样,是无法改变的既成实在而已。
理论上来说这部电影的意义并没有多么复杂或者宏大,但是其中的启发性,还是足够意义了。
在现实生活中我就是c的缩小版:冷漠,自己生闷气什么也不说,别人问我,我就一幅我很生气然后说没有事情的样子,装作一个受害者。
全片以c为视角,虽然c明明也有想回应,可是她没有表现出来。
那在s看来,那就是冷漠与生闷气。
s跳出来了那么就去找其他朋友让她开心,“不要向我发泄你的坏情绪,我来这里只是开心一下。
”可是c越陷越深。
之后的跟踪s在我以c的视角看来也是出于关心s完全没有问题的,但恰恰就是s那么要面子的人的底线。
说到底就是自以为是。
如果那时候c知道了她的家庭如此,在聚会上不是说出来而是抱抱她亲亲她的脸是不是这段关系就可以回去了呢。
但是没有如果。
最后s的那一番话让我彻底跳出c视角,恍然大悟。
s也是c冷暴力的受害者。
我也曾经是冷暴力的施害者。
真心感谢导演最后的视角转换。
影片拍的很好,代入感很强,主要是自己有过类似的经历。
我初中的时候,比较内敛,经常受欺负,至今记得初一一个男生,经常欺负我,在我午休的时候把我弄醒。
应该是初三的时候,有个男生在我背后诽谤我,没有影片中那么恶劣,起因是我把眼睛偶然间弄坏了,他让我拿到县城去修,可是对于当时的我而言,县城很遥远,是没有零花钱去的,就一直拖着,他就不爽了,在宿舍里说我坏话,然后我的朋友告诉了我,当然,我也没用把他怎么着。
上高中后,就好了好多,大家都比较和气,不会专门针对谁,欺负谁之类的。
影视中的法国校园环境真的太梦幻。
sara自由交际于人群中的多面人角色营造得太好了,想扇她一巴掌… 即使发生分歧会交流沟通,可是表里不一的做派始终无法梳理一个于我而言正面的形象。
理解且不尊重!
只有在charlie这里sara才能收获真实的存在感,可她却为了众人对自己的看法逃离控制charlie、伤害charlie…… 两人真的不是一路人…… 一个混子(s)和一个真诚(c)的人。
法国电影细腻又自然(场景 镜头 演技 妆造 调色………),到现在还能够看到1960时代青年导演作品里的低成本感,新浪潮电影给我们带来了太多太多……女导演聚两个女孩,她们各自的家庭trama以及两人的女性友谊,说服力杠杠的。
前半小时感受到了ferrante小说里独特的女性张力-lenu和lyla在本片转为charli与sara,只不过小说中的lyla是lenu笔下的lyla,而本片中的sara对观众而言,是和charlie一样“客观”的sara。
之后sara是恶人!
结尾的大笑令人愤慨!!
看完后才发现这是酷儿金棕榈单元的,why?
观影途中完全没有想到这两人之间会有进一步的发展…… 两人的关系已经让我觉得张力十足了…… 加上浪漫因素去观看这部片子反倒让我觉得没那么棒。
但是导演还是拍的很好的!
开头的争吵和结尾的推搡都很不错!!
八十多分钟就将两人的家庭(直接关系到观众理解两人的角色)以及关系的起伏很好的表现了出来,但是charlie与Victoria为代表的更加单纯真诚的一帮朋友与Charlie的疏远有点被落下的感觉。
带着夏莉的影子装着莎拉的样子生活着,这也许就是看完这部戏给我最大的触动,当夏莉向她的朋友介绍莎拉时用“同学”而非“朋友”时莎拉生气的模样,这也是我们大多数人想知道自己究竟在对方的内心是什么样的地位。
“同学”“朋友”“好朋友”“死党”“闺蜜”这些词在某种意义上代表着关系的亲密程度。
但关系到达一定的程度,彼此之间太过于熟知是一件好事吗?
也许未必,彼此的成长环境和内心的模样始终是难以改变的。
在一个不相同环境下生活成长的两个人,也许在某个语系里可以聊得来,但是否都装着一颗善良的心就未必了。
一段关系要么上升到亲情的成分而不至于破碎,要么在彼此知悉彼此的秘密,在某种阴暗面的驱使下急转直下,成为关系的破裂点。
只觉人心叵测,再聊的来的未必能成好友,还是要看是否真善。
我想过《呼吸》里两个性格都极其拧巴的女孩的结局会是惨烈的,但也没想过会惨烈到这种地步。
一开始查理被莎拉吸引几乎是必然的,莎拉热情张扬,一进教室就不会写题而在讲台上挠脑袋的同学传了答案,在看比赛时大胆地回看C并如愿前往C家,帮C化妆带她去舞会,在她醉酒时拉着头发让她吐出来。
亲吻C打鼓时的手,在被说是同学失落后仍然帮C拉好衣服从背后环抱,得知喜欢的男生喜欢C的妈妈后用调笑的方式寻求安慰却被C以不解风情的方式打断,而后摔门离去。
大概从这时起,S开始放弃主动,不再追寻她在C心中的位置。
但C不同,她被吸引很早,但做出回应却很慢。
明明出游时一直在关注S却被误以为冷战,被吻手时的茫然被S以为是拒绝,答应S扮演她暗恋的男人被亲吻时也反应平淡…但当S开始退缩的时候她才开始不解为什么S阴晴不定。
在无意间触碰到s最不想让别人知道的秘密后被疯狂针对,但依然一言不发,默默承受。
当S被打来找她求助时我以为是二人感情缓解的开始,但其实是敏感自卑又骄傲的s最后的报复,她一直在逼C发怒,希望C能变得歇斯底里,从一直高高在上的扮演一个拯救者的角色掉下来。
电影最终,S说希望你能发现自己的问题,她厌倦了C一直扮演一个受害者,而自己总是在展现阴暗面的关系。
但C就像她的母亲一样总在忍受,哪怕最后在被S指责时也是问“我对你做了什么吗?
”在她心中,她从来都没有伤害过s,不明白s为什么开始不愿意接受她,最后不愿意放过她。
最后在S的激怒下,C用被子捂死了S,就像C的哮喘一样,既然你让我无法逃离,连呼吸都是奢望,那我就用同样的方式杀了你… S来找C的那个晚上,C看着睡着旁边的S,摸着她的头发,靠近她的身体,她以为这是两人关系的恢复,却没想到一步踏入了死局。
两人的关系从开始的热情到最后的争锋都是S的咄咄逼人,C的步步退让,但就像菟丝子和天竺葵,她们互相寄养,只有一方死亡才能结束这个变态的关系。
归根,一方面是性格差异,一方面是感情线的时间差异,一方热情一方才刚刚进入,一方退却一方却开始紧追,终究还是造成了悲剧。
一部情感细腻的片子,如果你在生活中交友时是个不拘小节大大咧咧的人,那你就完全无法get到影片中两个女孩的情感纠葛。
甚至还会认为她们的一系列行为就是作的表现。
片名翻译成了呼吸,台版本翻译成了女孩占友欲。
这两个翻译都很不错,前者对应了片尾的结局,后者则贯穿其中。
而导致结尾的悲剧,是两个原生家庭环境导致的不同的缺陷性格相互碰撞的结果。
电影以夏利作为主视角,放大了萨拉的行为。
萨利的一切都建立在谎言之上。
萨拉没有常年外出工作的母亲,没去过外国旅游,没有那些经天纬地让人心驰神往的经历。
她只有一个成日酗酒的母亲,一个支离破碎的原生家庭。
她认为这样的家庭是不耻的,而人们对这样的家庭环境生长下的孩子是敬而远之的。
所以她编造出这些谎言,将自己包装成一个会被人接纳,受欢迎的样子,去融入集体。
可能对于很多善于融入新环境的人来说,根本不算什么。
但是对于一个性格有缺陷的人来讲,融入集体是很困难的。
他必须将自己有缺陷的一面小心收起来,萨拉就装扮成一个讨好型的角色,只为能够迅速融入新环境。
但萨拉是个嫉妒狂魔,她嫉妒身边一切条件比她优越得人。
夏利的家庭虽然破裂但是夏利的母亲有很多好朋友,他们能聚在一起欢度圣诞节,而萨拉回家只能面对一个狂笑醉酒的母亲。
萨拉还是极度敏感型人格,需要别人对她有回应,尤其是她在乎的人。
如果那个人没能给自己想要的回应,她就会认为自己出丑了,这种羞愧耻辱会转化到另外一个人身上,变成不信任甚至是讨厌和恨。
电影里总共有两个人没能给萨利想要的回应。
第一次是夏利,在度假的时候向别人介绍自己,以同学的名义。
萨拉很不高兴。
因为夏利与萨拉的关系不能简而言之以同学定义。
她们很明显是朋友。
我们总会把身边的人分成好多类,同学同事朋友闺蜜好哥们铁子等等。
其实说是同学根本没什么,但萨拉是个敏感的性格,不会将自己的情感轻易分给别人,她已经让夏利走进她的生活,但在夏利眼里他们只是同学。
只是普通朋友而已。
你并不是你最好朋友的最好朋友,谁知道这件事,都会有点不甘心。
我把自己的秘密都分享给你热情都献给你,你却和我说,我不是你最好的朋友。
萨拉瞬间对夏利很失望。
第二次是追求夏利妈妈的西班牙男人。
萨拉对他一见钟情,鼓起勇气告白却被对方告知压根没注意过她。
别人告白失败都是伤心,萨拉更多是感到自尊心受挫,她不能容忍自己不被接受,更不能容忍自己连一个老女人都比不过(夏利的妈妈)。
这份屈辱又与夏利有关,萨拉对夏利的家庭无疑是嫉妒羡慕恨而夏利对这一切却毫不知情,甚至毫无反应。
夏利是一个情感表达能力极差,懦弱迟钝思维比较简单的女孩。
萨拉不止一次表露出对西班牙男人的喜爱,甚至跑到夏利跟前说自己的小心思,而夏利却一次都能get到。
除此之外,夏利不知道在萨拉和她示好的时候,用言语或者行动表达自己的心思。
萨拉第一次冷脸后主动给夏利系扣子,但夏利却什么也没说。
萨拉第二次冷脸后握住了夏利的手,夏利心理暖洋洋的却看都不看萨拉。
萨拉第三次冷脸后回来和夏利隐晦的说出自己喜欢西班牙男人,夏利说天色晚了我们睡觉吧。
萨拉于是摔门而走,说你自己睡吧。
和一个永远察觉不到自己感觉得人,一个永远不知道自己在说什么得人,是无法做成知心朋友的。
夏利虽然心里想,却不会表达出来,在萨拉敏感的心里看来就是,我低下头三番五次像你示好,你却还是和以前一样的冷漠,不知道我在说什么,也不给我任何表示。
那我为什么还要和你做好朋友,不如就像你所说的回到同学好了啊。
萨拉的敏感内心让她过于极端,但夏利迟钝的情感内心,让两人日积月累产生了误会。
到后来,夏利还不明白萨拉为什么变成这样。
其实就是萨拉不在把夏利当做好朋友了。
夏利却还是不明白,认为是萨拉在耍性子,于是当众拆穿她谎言。
拆穿谎言,让萨拉心中认定,再也不要和夏利做朋友。
但夏利还妄图两人能回到圣诞节以前的相处方式。
对于这次谎言,萨拉以乌龙派对着装让夏利出一次丑作为回击。
但夏利却在这次排队上戳穿了萨拉的家庭。
夏利那句,你放心,我会替你保密不会告诉别人的。
彻底把萨拉激怒。
其实家庭环境的不幸福并不是一件可耻的事情。
但我们却总认为这是家丑不能外扬。
那些生长在不幸家庭的孩子们遭受着家里家外的双重折磨,既要忍受家中的不幸,又要为外界的冷言冷语担惊受怕。
夏利作为萨拉曾经的好朋友,同样深陷家庭不幸中,应该知道,萨拉此时此刻需要的是一个能够理解她的,包容她保护她的朋友。
如果夏利当时说,无论怎么样我都永远爱你,我会保护你,我永远都是你值得依靠的朋友。
那么事情也许会翻转。
但夏利没有,萨拉认为夏利这是在威胁自己。
萨拉的家庭是她的底线,如果这件事情公布出去,萨拉前面煞费苦心经营的人设就会崩塌,萨拉在这所城市认识的所有人都会认为她是一个虚伪的编造故事的女人。
萨拉还怎么混下去?
于是萨拉回击夏利说,如果你敢说我就杀了你。
从那一刻起,萨拉和夏利连普通同学也不是了。
在萨拉心中,夏利是她的敌人,是她苦心编织的梦网的一把剪刀。
于是萨拉的极端性格全部暴露出来,将夏利整的苦不堪言。
说回夏利,她戳穿萨拉之后,没能得到自己想要的结果。
反而被萨拉各种整。
可是夏利没有反思这一切的原因,却装作一副受害者的样子,好像自己一点错也没有,都是萨拉的原因。
夏利在这时候除了不善表达和情感迟钝,还有冷漠。
对其他关心他的人冷漠。
昔日旧友安慰她,她却冷语相待,当初被她抛弃的朋友维多利亚回来安慰她,也被她怼走。
最后还亲吻了一直追求她的小哥。
但夏利压根不喜欢他。
只是希望能把他作为忘掉萨拉的工具。
友谊是相互的,适当的表达和安慰是维持友谊的必需品。
夏利在每一段情感中,都充当着一个不付出一切的冷漠者。
她处在这个关系中,却拒绝付出,冷漠相对。
情感迟钝又不善表达。
情感双方,是需要相互回应的。
而夏利永远都不明白这一点。
她懦弱的连指责混蛋的父亲的勇气都没有。
拿什么和狠心的萨拉作斗争呢?
家庭的不幸造就了性格的缺陷,但后天的积极努力也很重要。
无论如何,不愿意做出情感回应的人不适合做知心朋友。
而情感迟钝的人,也不适合和需要感情回应的人在一起。
夏利未必真的爱上萨拉,她的爱可能只是一种极端的占友欲。
不然怎么连自己喜欢的人喜欢谁都不知道?
【你知道生命中总有些人带着光出现,你带着无限欣喜去靠近,带着一身无法洗净的灰烬离去。
】所以sarah就是这样突然出现在charlie的生命里。
热情,漂亮的插班生,有着非洲生活的经历与人分享,这样一个优秀的人,成为她的同桌,感觉她的光亮,尽管表现的正常,内心却好想要靠近。
很快,如一些一见如故的友情一样,她们迅速成为要好的朋友,sarah在charlie家中讲述她的异国见闻,她模仿一个笑起来像尖叫的妇女逗的charlie和charlie的妈妈哈哈大笑,charlie的妈妈深陷于charlie父亲的不忠的忧愁中,逗乐了charlie的妈妈,使得charlie更喜欢sarah,故事温馨美好,顺理成章地按照影片一个标签 同性 开始发展。
xx节,sarah打电话给charlie说她妈妈不会回国,于是charlie邀请她一同前往一个营地过节。
在营地,sarah如妖精般起舞的那刻,(瞬间让我想起了另一个气场相似的人,卢西安·卡尔)热闹的氛围,却只有她在发光,我就知道,命运开始了万劫不复。
在营地的某个晚上,charlie对sarah说,我好想吻你。
眼神炙热却仿佛又为这个想法自我疑惑。
sarah笑着说,我还没准备好,说完,却捧着charlie的脸与她接吻,又迅速给了charlie一耳光。
留下猝不及防的charlie以及我。
sarah不喜欢charlie吗?
我想这是与charlie向她朋友介绍sarah时用的词 同学 有关。
sarah很受伤,问她,在你心中我只是同学吗?
当时我想,应该是因为这个词吧,直到故事继续发展,才懂得,她没有准备好。
【还没准备好,给你看我的世界。
我小心翼翼隐藏的伤口,连我自己都讨厌,更羞于给你看见。
】sarah的魅力使她在同学之间赢得了好的人缘,也使charlie有了吃醋的心理。
在一次与朋友们聊天的时候,sarah说起上个圣诞与母亲一起狩猎的事引人注意,charlie却毫不留情地当面指出 你不是说上个圣诞节你母亲没有陪你吗?
这使得sarah恼羞成怒,两人的感情开始有了裂痕。
charlie跟踪sarah回家,才偷听到其实srarh在撒谎,她的妈妈是个酒鬼,根本没有所谓的非洲。
而且她的妈妈其实就是sarah一开始模仿的那个笑起来像尖叫的妇人。
得知一切的charlie原谅了sarah的撒谎行为,她明白sarah想融入人群的不易。
当sarah向charlie的朋友维多利亚提起charlie曾和维多利亚的男友有过关系的时候,无意被charlie听见,两人互相用对方的伤处做威胁,最终不欢而散。
之后charlie受到了来自sarah的报复。
课桌上,学校里随处可见侮辱她的话,老是被一些电话所骚扰。
面对这一切,charlie选择了隐忍,一个人忍受,逐渐疏远了原本的朋友。
体育课上,charlie一直奋力奔跑,似乎想从跑步中释放这段时间承受的压力,呼吸越来越快,越来越破碎,直到哮喘复发,跌倒在地。
在她昏过去的最后,看见了sarah的脸,带着嘲讽的笑。
后天的一天,sarah敲开了charlie的门,她的母亲酒后打了她,她无处可去,无人可说只好来找charlie。
【你知晓别人不知道的我的光鲜外表下的秘密,所以我受了伤,只会来找你。
】charlie又一次接受了sarah,当晚,sarah留宿在charlie家中,像最开始一样,相拥而眠。
我以为故事在此会告一段落。
像一般剧情一样,相爱,争执,再次拥抱。
然后,第二天到学校门口sarah却甩开了charlie,和其他朋友在一起,像什么也没发生一样。
当sarah把charlie妈妈送给她的项链给另一个女生时,charlie终于忍不住起身去夺那条项链,并冲出教室。
走廊上响起charlie急促又隐忍的呼吸。
sarah提出到charlie家中收拾她的东西,她们两人坐在床上,sarah一直说着刺激charlie的话,charlie再也压抑不住,推了sarah,sarah撞到桌子倒地,站起来重新躺倒在床上开始大笑,或许是觉得一切太过荒谬而发笑,亦或是因为成功刺激到了charlie而得意,charlie抓过枕头,死死压在了sarah脸上……当charlie妈妈回家,发现charlie坐在客厅哭泣。
charlie妈妈问她怎么了。
charlie抽泣着说,她在上面。
charlie的妈妈察觉情况不对,跑上楼去charlie的房间,并发出了一声尖叫。
镜头逐渐拉近,charlie一直在隐忍着抽泣,从急促地抽泣,到强迫着调整呼吸,从惊慌失措,到最后逼着自己平静。
影片到此结束。
正如影片片名《respire》,影片中随着剧情变化,charlie的呼吸也随之变化,当sarah跟别人玩耍抛弃她时,她呼吸沉重而压抑,感情破裂后,charlie选择了容忍,不管是心情还是呼吸,都让人感觉隐忍还有一丝极度压抑后马上就要爆发的危险。
最让人印象深刻的是体育课上哮喘复发,正暗示着经历sarah报复着的charlie不光是身体,精神也面临崩溃。
直到最后,charlie杀死了sarah,特写镜头记录着charlie的呼吸,在不断调整中,也让观者调整自己的心情。
影片40:32至40:57是我非常喜欢的一段。
charlie在自我练习 sarah,你好吗?
我想和你谈谈,有时候你真的很奇怪……这段只有charlie的声音,没有画面。
声音和呼吸沉重,而疲惫。
【爱还在,只是你的若即若离让我太过疲惫。
当我累了,再多的爱也显得沉重。
】影片41:04至41:42也是别有深意的一段。
charlie穿过人群,sarah热情招呼她,拥抱亲吻勾肩,说说笑笑,遇到了另一群朋友,sarah自然而然地放开charlie同另一群朋友走进教室,留下怅然若失的charlie……sarah如同她们在一节课上所讲的菟丝子,寄生在一株天竺葵上,吸收天竺葵的养分,等天竺葵不能再满足她,又寻上另外的宿主。
【她怎会垂青于你,她只是通过你,得到新环境的认同。
】我想。
sarah也是喜欢charlie的,只是她想守住的秘密太过沉重,在她的世界里,她要所有事情由她自己掌控,一旦越过她所认为的安全范围,那么一切都不可挽回。
可以说,她是利用大过于喜欢。
但我更愿意相信是她所处的环境造就了一切。
伤害彼此,又重归于好。
尽管对方触及了底线,还是舍不得彻底放弃。
造就她们的悲剧的,可能是【我喜欢你,但你怎么不可以用我认可的方式喜欢我?
】尽管如此,或许只有杀死你,你才永远属于我。
—— by kk
女二突然的冷漠蛮好理解的,因为自己家庭背景不好估计过去也招致了很多排挤,所以她会需要在社交圈中打造自己的人设和背景。
但女主跟踪她回家让她的一切人设都成了泡影,只要女主愿意随时都可以戳破女二的谎言。
在此之前,女二前后不一的叙述已经引起了女主的怀疑。
这种可能性让女二害怕,所以尝试脱离并与女主断交,甚至尝试着用话语打压女主,目的是如果女主反抗了,就可以提前激化矛盾,让女二担心的事情(不堪的家庭背景被广而告之)提早发生,长痛不如短痛,如果女主不反抗就可以打压女主,处在两人关系中的上位。
对于敏感的又乐于维护自己权力位阶的人来说,知道她们不为人所知的弱点会让她们对你更警惕、更有防范心理,在她们掌握了你隐私后甚至更有攻击性。
---女主女二之间没有爱情,接吻更像关系稳定后的一种自然亲近。
女二一直在被内心的不安感追逐,和女主交朋友的原因之一是认为自己能够掌控住这段关系,但随着女主对她了解得太多,她对这一点也越来越不安,于是开始冷落甚至攻击。
女主相对更被动。
---难道我看了阉割版吗,我看的这版结尾就是女主推了女二一把,女二额头磕出血,就没了。
---漏说了一点,女主女二一块野营时,女主向某男介绍女二是同学这点让敏感的女二不爽了,诱发了不安感,从这里开始,女二应该就不打算维持这份关系,打算冷处理了。
更是在自己的秘密被女主发现后开始反击了。
---我发现我确实可能看了阉割版。
不过我还是觉得女主杀了女二这个结局不科学。
观影之前,我一度以为是女主受不了女二的社交孤立自杀了,怎么都想不到是女主杀了女二。
看两人体格,女二明显劲很大,听那爽朗的笑声就感觉肺活量大,反倒是女主有哮喘情绪一激动了就犯病,人又文静瘦弱看着就没多大劲。
画面结尾女主沉思的画面也只有头发略微凌乱了一点。
如果是用枕头闷死女二,人死之前本能地反抗至少也会在女主脸上抓两把留点血痕吧。
除非女二完全不打算反抗,但这不可能。
---这两人不太适合做朋友。
虽然两人的原生家庭都不太幸福,但是女主习惯用钝感保护自己,不习惯强烈的情感冲击,反应会相对缓慢一些,比较慢热。
但是女二更希望朋友能够非常明显地回应自己的情感需求。
所以即便两人很快熟络起来之后也很快就发现彼此需求不匹配而有了矛盾,更因为矛盾没能被有效地处理而矛盾升级。
说谁榨取谁这说法太搞笑了,这又不是情侣有忠实义务,只是朋友而已,不合适所以分开了呗,动不动说谁pua谁谁谁是菟丝花有点为赋新词强说愁的感觉,动不动就上升。
(我还是认为女主杀了女二这种结局是电影的戏剧性操作,在现实中不太可能发生,就算女主激情杀人看这体格差距也没办搞定女二)---猜测一下MBTI女主:INFP女二:ESFJ
不用去问别人爱不爱,也不用问自己爱不爱,愿意主动付出时间的人,就是施爱者。
所有的事情,没有爱又哪来的恨。
只不过,不是每段感情都会善终,曾经的快乐会是一生的回忆。
无怨无悔的青春。
正因为时光无法倒流,固执的转身,都是那么浪漫。
如果…人生没有如果…人生是勇往直前…
因为疯女人的舞会才找这电影来看。
Mélanie导演的作品真不错,两次和Lou合作了,期待第三次。
很棒啊!!Melanie Laurent好厉害
是罗兰导演的片子也绝不姑息。两个人全都有病,女二是真有病,人格严重不健全,女主是喜欢上这种人有病。请问她们俩之间有爱情?只有女主一个人的单恋。不停地被渣女二伤害也能一片痴心一直单恋?这种女二女主也会喜欢上??颗颗不懂。
入学那场戏拍得多好呀,后面怎么就变成了刻意撕逼的电影呢,两位女主角的性格描写陷入了一种死板僵硬,这是导致编剧有理由让他们吵架吵到最后的原因,这样的人物是没有魅力的,当然让人很好代入倒是。友情是很微妙的部分,合不合得来不像爱情那样是一个首当其中或者是一个第一的原则,因为友情的建立是有各种各样的原因的,查理和莎拉的故事即是这样,他们互相吸引,他们也需要,同时他们还有一个个自己的交友圈(世界观),这里面的这场战争,不能用你争我夺来定义,而是去用自我调节与适应控制去平衡也许会更好看。
无聊
前几年看得~结尾“印象深刻”(就真的没法完全怪她们中任何一个...
如果你说出去,我就杀了你。
即使盖章是爱情,我还是坚持认为是友情。除了可能剧情比较电影之外,我相信这种两个女孩子之间的冷战和热烈的感觉生活中有过的不少吧。
太能絮叨啦
百合不就,撕逼成功。要是阿妮也一起撕就痛快了
很有启示意义的电影。本以为是小清新的青少年故事,谁能想到结局来的猝不及防。两个高中生将关系建立在脆弱的基础上,剧情自将“朋友”介绍为“同学”开始急转直下。这两个人,一个需要情感回应,一个偏偏不善于表达情绪。结果就像菟丝子和天竺葵,终将会有一个人先要从这段寄生关系中退出。说不好该同情谁,两个人都同时是对方的施害者和受害者。这样令人窒息的寄生关系绝不仅仅只会出现在同学朋友之间,它还会出现在你和你父母之间,你和你伴侣之间,甚至是你和一个陌生人之间。在人类所有的情感模式中,其实都需要给彼此留下可以自由呼吸的空间。(ps.TMI是时隔很久又听到fun<we are young>)
小婊砸拜拜~导演洗洗睡了回去继续演戏吧~
原来是部惊悚片
无语
最可怕的是女主女二站在自己的角度看,都算得上是这段关系的受害者…十几岁女生之间的那种暧昧细腻的情感完全讲出来了…两个心思敏感性格又不合的女生太亲密时就是会发生这种事,不过因为她们性格都太极端才会有这样的结局吧…你把我折磨到哮喘犯了,我也让你感受一下不能呼吸的感觉
初了画面美和演技以外有什么值得看的?
绝对是恐怖片,太吓人了……
我最爱的题材成长,少女,复仇。Joephine Japy和Lou de Laage,真是美到,对着大屏幕看,要不停地喝水。意外地是Japy长了一张文艺复兴时期意大利北方妹子的脸,真是太迷人了。Lou的野性奔放真的意外呀,跳舞那段,魂都看没了。
为什么和我想象的不一样!!!!为什么是这个结局!!
颜色好看 故事 嗯 不大喜欢
有点小暧昧在其中,但是非要说它是一部同性题材的电影,多少有点夸大了,顶多是有《阿黛尔的生活》的既视感。不过因为电影格局小,又只是在讲述校园的故事,始终小气了一些,也相对欠缺一些张力,力道不够。不过梅拉尼·罗兰才第二次做导演已经拍出这种效果,很不错了,而且结尾收得相当之赞。