时间规划局

看到名字就吸引了我，把时间作为唯一的货币，把现实世界的规则彻底颠覆了，这样的创意几乎可以和《黑客帝国》相媲美了。

可是导演给了观众一个科幻式的开头，却留下狗血的剧情和一个2B的结局。

相比《黑客帝国》给我带来的震撼，《时间规划局》却让我感到被愚弄了。

多年前，还很幼小的我在大风车栏目看过一个短片，不知大家看过没有，但它的确给我留下过深刻的印象。

讲的是一个小朋友喜欢打电子游戏，有一天晚上回家又想玩，他妈妈（倪萍阿姨饰）极力劝阻，说：“你还有作业呢，明天就要交了！

”小喷友说：“我明天5点起来做好吗？

”（分明是想赶作业）然后……他妈竟然同意了！

于是小喷友就开始轰轰烈烈的打起游戏来了。

他一直玩一直玩一直玩啊玩啊玩啊玩啊玩到突然有一个穿着燕尾服戴高帽拿拐杖的大叔站在他的面前，说：“你是不是很缺时间？

”

这电影编剧脑洞够开，男女主演也够靓丽啊！

影片名字为啥起得不够精彩捏！？

放我硬盘很久没想看。。。

看了还是很精彩滴。

当人的生命可以倒计时，可以充值，世界永远存在贫富之差，富人可以长生，穷人随时面临生命终结，想想很可怕，最赤裸裸的“剥削阶级”真实的呈现在眼前。

那么有压迫就有反抗了！

矛盾冲突开始啦，屌丝逆袭成功啦，爱情也有了，最后收场有点乱啊，编不出来更精彩的内容了，看前半部分还是很新颖的。

可 以看看，特别印象深刻的部分就是看着自己的生命一点点倒计时的流逝，so，现在就要好好珍惜剩下的是生命时光哦！

从来不写影评 突然想写一篇In Time这部电影优点很多 不足也很多我很喜欢这个故事背后的设想 [时间=金钱] 虽然我们总说时间就是金钱 但跟影片里的还是不同 如果这一秒我身无分文 我不至于丧命 但在一个时间既是流通货币又是生命长度单位的世界里 我会马上倒地身亡 这个设定让我在看这部电影时一直觉得很寒然而在这样的设定下 这个故事并无太大的新意 不过是探讨social justice 而且影片给出的解答也是没有新意的罗宾汉式社会资源再分配 问题在于 在一个时间是流通货币的世界里 这种再分配几乎没有意义 因为金钱的价值是人赋予的 你可以规定一杯咖啡值十块钱还是五十块 时间作为货币时 也遵循同样的原则 然而当其作为生命单位时则是不为人控制的 你不可能把一秒钟当两秒钟来活 当你的时间读秒结束时 你不可能像印钞票一样再制造些时间出来假设这种社会资源再分配做到了极致 如果全世界每个人都分到了一百年 且没有人偷抢时间 这一个世纪用完之后 只会出现死一片的情况 因为消耗掉的时间没有补货此外少数人总会掌权社会不平等会再次出现等等之类的论点就不一一讨论作为一部电影 这部电影的casting还是真挺不错的 虽然满眼都是电影和美剧里的熟面孔 演员跟角色倒是搭配得挺好当眼眸几乎透明的Cillian Murphy作为timekeeper出场时 我有种被摄住的感觉 他的形象跟角色是完全相嵌的而当老爸的Vincent Kartheiser一露面 那种淡然的眼神口吻都带着[我能永生 1100年又算得了什么]的味道喜欢的片段:Will醒来 看见胳膊上多出来的一百年 窗玻璃上Henry Hamilton写的[别浪费我的时间] 远处桥沿上那个男人坐等自己生命的最后一秒来临儿子跟妈妈朝对方奔跑 很虐很泪很感人也很真实 Will到Weis家 男主人介绍岳母妻子跟女儿 一排三个美女姐妹一般 突然让我有种很惊悚的感觉Will在Weis家party上舀起一勺鱼子酱 闻闻摇摇头又放下 奢侈的食品之所以昂贵 并不完全是因为本身有多好吃男女主一起跳舞时 女主说[我看见你跑了] 在时间多得用不完的富人区里 没有人会跑 因为没有必要跑 才会人人都很闲适的姿态 而在ghetto里 浪费时间是不可想象的 发呆做白日梦都等同于自杀女主穿着Will妈妈的丝绒裙子走出来 问道[你家人在哪] Will盯着裙子 回答时眼神口吻好似很淡 让人听着很难过Will说[怎能眼睁睁地看着周围的人这么死去] 女主回答[不看 闭上眼睛] 没错 这就是富人的办法 闭上眼睛 穷人区里倒在街头死去的人也就因为看不到而不存在了 他们也就不会感到良心不安了俩人抢完第一家银行后 timekeeper赶到 对着围观的人说[快走 否则我把你们时间都充公]俩人从小旅馆逃出来的时候 Will说[跳 他们不会跳的] 其他的timekeeper果然都没跳 除了Cillian Murphy 毫不犹豫地就跳了下来俩人抢了爸爸的一百万年离开时 老爸把这个电影的最大问题讲出来 [You might upset the balance for a generation. Two. But don't fool yourself. In the end, nothing will change.] 当他说出[for a few to be immortal, many must die]时 Will一下就情绪激动了 他举枪说[No one should be immortal, if even one person has to die] 这就是理想与现实的距离为了追赶男女主 timekeeper忘了给自己"充"时间 当终于逮到俩人时 Will跟他借时间 他才意识到自己时间不够了 当了50年的timekeeper 追逐了这么久 他还是输了 输给了时间---理想总是很崇高 现实总是很不堪By Rebecca2012-2-18

1. 终于把我没看过的“时间”系列的都看完了。

贾老板可以的，有点痞帅痞帅的调调，我的菜。

2. 片名不错，just in time3. 我发现所有的反乌托邦片子调色都是一个模子刻出来的。

高级时区机械感强，色温非常高；贫民区建筑风格泥质土质为主，色温偏低。

商业片啊商业片，能不能在视听上也有点设计啊。

4. 剧作：倒数第二幕结尾剧情交代有问题，俩人一通狂跑目的没解释。

时间守护者倒地之后这俩亡命鸳鸯赶紧跑上车充时间了。

我？？？？

看得我一头雾水。

逻辑：女主老爸办公室安保系数太低了我说，看到抢一万年那块我真的要骂人了。

什么垃圾设计这是。

并且女主人物小传没立起来啊，这转性转得太突然了，突然叛逆.jpg5. 表演：女主老爸给人感觉很异样…我觉得这个大哥更适合演反派。

贾老板演技反正也还行吧，不至于不能看。

比那谁（我就不点名了）强。

去年看到《时间规划局》时颇有感触，却千言万语不知从何说起，渐渐也就先放下了，不料现在看到《饥饿游戏》，又勾起了当日的琐思杂绪，实觉两片大有互通之妙。

形式上，两片都是讲未来世界社会底层草根反抗压迫变英雄的故事，而且呈现出的故事趣味都很B级，编排不够浩瀚深广，会让人觉得浪费了这设定超酷的故事背景，其可供挖掘延展的底蕴绝对无可限量。

然在“时间就是金钱”、“想让人民绝望就给他们希望”的惊人创意之下，真正动人处却在于它揭示了我们所处社会的结构真相，而面对这个真相的态度，却取决于观众对现实的认知水平与阶级立场。

小时候不懂事，人云亦云的被垄断话权的权贵所豢养的知识精英误导，跟着骂某人是暴君，越大越明白，“暴君”固然有其非，但归根结底跟本片的主人公本质是一样的，“他”的真正理想是完成“推翻阶级”这人类壮举来摆脱历史循环规律，这样才有公平的前提与基础。

你是大作家如何，难道就能高高在上颐指气使永远被圣人般崇仰？

清零！

你是高官又如何，难道就能父爵子承代代享受无尽荣华？

清零！

管你什么身份都要给我清零，谁也不许有地位、有身家，全部要靠自己劳作换果实，没有人可以天生、永远享有既得利益……可我们却一度以为先富带后富才是好的，殊不知先富的人一定会想方设法用尽一切手段巩固自己的既得利益、高筑围墙形成阶级圈。

富与穷本就是相对并存的，没富哪来的穷，没穷哪来的富，人人都想去五星级大饭店吃山珍海味，没人想当侍从被人使唤，可是为了让上层阶级享受，店小二永远都得是店小二，你辛苦赚到再多钱，上流社会也会通过物价税收各种政策让你的收入永远赶不上满足你理想生活的水平，让你世世代代都是穷人，钱永远不够用，因为不如此，权贵及其后人们谁来伺候？

权贵必须保持一个让贱民对上层建筑永远有所求的社会状态来确保自己“仙福永享，寿与天齐”。

换言之，这就是社会金字塔结构背后的剥削法则。

独裁也好，民主也罢，只要社会始终保持这样一个结构，不管法制是否得彰，都不会改变大多人被欺压的事实，因为一切法理、机构设置都是为了维持这个结构不崩塌而存在的，如果你错觉得它是公平的，仅仅是因为你觉得该游戏规则会被每个人遵守而感公平，却忽视了每个人来到这个世界上手里的筹码是不一样的，有的人天生就处在了金字塔的顶端。

当然比这个更糟糕的是：生在连游戏规则都不遵守、可以肆意作弊的国度。

故此，这两部电影都是建立在识破社会结构真相的基础上，并致力于打破体制为主题，也因此不仅成为刺激好看的商业科幻片，更是兼具深度的政治隐喻电影。

在《时间规划局》里，那个在“贫民时区”不断打劫他人时间的黑帮团伙从来不会被政府抓捕，因为他们杀害贱民不会影响到“权贵时区”对这个世界的统治安全，不会破坏整个社会的秩序，证明了法律只是维持大部分人给少数人当牛做马关系之用，与公平正义无关，是以“贫民时区”长大的人永远不能到“权贵时区”享受美好生活，因为他们的“时间”不够支付，而权贵却可以通过既定的国家剥削体系世代享用无尽的时间。

而在《饥饿游戏》里，权贵为了防止贱民反抗压迫，聪明地学会了《让子弹飞》里姜文所用革命技巧的反义词——稳定技巧，那就是不靠强压，而靠疏导泄洪，把贱民们因为不公所产生的愤怒引向他处，给他们以希望，让被统治的人们参加一个可以改变命运的争冠游戏，让他们觉得每个人都有通过个人努力成为权贵一分子的机会，让他们的情绪与精力消耗在无意义的自相残杀与彼此憎恨中，让人民陷入永恒不变的敌对分化关系，从而使权贵获得安全，因为聪明的权贵深知给人民发泄的渠道，远比武力镇压要靠谱得多，然而权贵们也害怕被识破，所以当两位主人公不肯自相残杀，而是选择相互扶持，绽放了推翻体制的曙光、催生了民众同心的萌芽，让权贵感到了前所未有的恐惧。

这两部影片还有一个共同有趣的地方在于：打破体制必须通过里应外合。

内部自绝难，外面攻坚也难，必须由攻城的人，跟身在体制却对体制“审美疲劳”的人一拍即合，大事方可成。

但最后我还是不得不说，推翻阶级是一个乌托邦的梦想，正如抓住自己头发不可能让自己离地三尺一样，你想指望人民觉醒，换来的却可能仅仅是人民出于身处不公平中的弱势位置而对强势者爆发的愤怒，而非唤醒了对体制本身的否定认识，加上人性私心作祟，很容易陷入混乱与轮回。

试想铲除人性劣根，除了灭绝人类，哪里还有根本性的解决法子？

是以身处阶级，无法推翻阶级，某人的伟大理想注定失败告终。

正如当年的《黑客帝国》，电脑世界完全有能力摧毁救世主尼奥，却故意纵容给他发展壮大的机会来帮助自己杀毒升级，因为一个帝国的统治者如果真正够聪明，会深深懂得自己的积弊光靠自己是革除不了的，必须借助外力。

也许实现两个阶级的实力对等、互相牵制，才是距离公平最近的。

楼主说几个吐槽点：1. 这部电影就是对当下社会活生生的吐槽。

把时间换成金钱，电影中描述的未来世界和现在有什么区别？

除了每个人胳膊上多了一能倒计时的荧光条以外。

少数富人集中大量财富，穷人过一天是一天。

没钱就眼睁睁看着亲爱的人死在你眼前，有钱伸伸胳膊多付点小费一切好说。

穷人住穷人12区，富人住富人1区。

穷人买杯“3小时”的咖啡要讨价还价，富人住一晚“2个月”的酒店套房不在话下。

唯一高科技的地方好像就是传递时间的装置，电影里还没说是怎么传递的，随心所欲想传多少传多少。。

2. 男女主角真的拯救了“未来”世界么？

有句老话叫财富永远是掌握在少数人手中的，这种看似不平衡的平衡一旦被打破，暴力战争便相继而来。

养眼的美女阿曼达和帅哥贾斯汀劫持再多再大的银行也干不过这个真理。

人口增长也是个问题。

优胜劣汰强者生存告诉我们，资源是有限的，不管你看起来是不是25岁，有人活的长就必定有人死的早。

3. 富爸爸永远没有穷小子来的有吸引力，即使他们看起来一样年轻=3=另外有没有人和楼主一样，看到老婆女儿妈妈三个美女站一排时产生了邪恶的想法。。。

=3=某人看完电影一直朝我伸胳膊 give me some time..so i dont have to go to work tomorrow...= =飙泪吐槽无力了。。

——六道中，天道不知苦为何物，故缺乏为解脱而努力的动力，人道之下的三类有情：地狱、畜牲和饿鬼，无时无刻不受煎熬，以至于它们没有任何机会和时间体悟解脱苦难的方法。

只有苦乐参半的人才有机会听闻佛陀的教导，认识到苦的真实存在，找到解脱苦难的方法。

因此尽管人世充满着苦难，但降生为人从而有机会与佛法相遇，这些都是极大的幸运与裨益，正如阿部正雄所说：“人身难得今已得，佛法难闻今已闻，此身不向今生度，更向何生度此身？

”今天读到学愚的一篇文章中如是说。

又想起"in time"里那个设定来了。

作为一个淆社会淆的，碰到这种好玩的设定，总忍不住科幻一下，或者说YY一下。

六道轮回的学说，乍看与“寿命资本主义”的设定没什么关系，仔细推究，其实有很多共同点。

天人寿极长，而且充满快乐，正与统治阶级仿佛。

地狱、畜牲和饿鬼每时每刻为生存奔波，受尽煎熬，寿数短暂，这正类似下层劳动者的处境，更重要的是，他们无暇反思和提升自己的生命，得到解脱。

这与我前两天写的科幻文的情形，也大致仿佛。

六道学说中的关键，是人界的解脱问题。

人是苦乐参半的有情，因苦而能惜福，因福而能求道，人类既具备解脱的欲望（与天人不同，正如马尔库塞所说，对自由人谈解放，毫无意义），也具备解脱的资粮。

如果我们消除六道轮回中的超自然意义，或者把我们的“社会”扩展到超自然层面，那么“人”正相当于所谓的“中间阶层”。

以其中间故，他们既存在向下流动的可能，也存在向上攀升的可能。

回到“in time”，这两天盘旋在我脑子里的，是这样问题：假设真的存在这样一个社会，能持续运转下去吗？

任何一个社会的存在，多半依赖于占人口大多数的一个稳定阶层，封建社会下的士农工商，社会主义社会下的工农兵学商，都属于这种三明治结构中的中间部分，维持着社会的基本运转。

在“寿命资本主义”阶段，这样一个阶层有可能存在么？

或者说，社会会不会无限分化，最终导致分崩离析？

要维持社会，起码要保证两种再生产，即物质和人本身。

人的再生产依靠生育制度。

在“寿命资本主义”阶段，社会总人口数会越来越多，还是越来越少呢？

照理说，人都不会死了，依然还有婚姻和生育，那地球上的人口应当越来越多才是。

于是要么社会生产崩溃，要么生态系统崩溃，这种灾难性的后果不难想见。

所以“寿命资本主义”的设计者才设计了一个退出机制，我们姑且叫它“虚拟的生命制度”。

说“虚拟”，是因为生命在这个阶段已经变成了科技的表征而非自然的表征，“生老病死”成了人为的设计，社会制度的一部分。

下层人面临的退出机制迫在眉睫，这种紧迫性逼迫他们去从事这个社会必需的物质再生产。

这个循环产出的剩余价值，包括物质和寿命，则成为上层阶级的利润。

这是影片展示给我们的解决机制。

但这种模式问题有二，都是关乎生育的。

首先，影片似乎没有给上层设定任何的生育限制，那么上层人口的这种无限膨胀，不是终将导致社会食物链从金字塔变成倒金字塔，最终导致毁灭么？

其次，照影片中来看，下层人口依然保持着前寿命资本主义时代的婚姻和生育机制。

而事实上，我认为他们可能根本就不会有时间去生育，毕竟，如果你25岁之后就面临着仅仅一年的生命的话，有哪个女人还会愿意花10个月的时间去生产下一代呢？

就算上层为了维持下层的人口基数，用寿命来奖励生育，恐怕也很难奏效。

因为延续生命和养老这两个主要的生育动机都会受到很大削弱——面对这种悲惨的生活，很难让人有生育的冲动，而体力不会衰退的话，自然也就不存在养老的问题。

所以，寿命资本主义要延续下去的关键，貌似在于生育问题。

但是抽出来视角考虑一下整体吧。

被基因改造过的人不会自然死亡，只有意外去世。

原则上说，整个社会对生育的需求并不大，关键是要控制上下层的生育率。

让能干活的人多生，而不干活的人少生。

这样一来，对于下层的压榨就不能太狠，要让他们相对能感受到生活的幸福，在“奔命”之外，还能有时间组建一个家庭，而既然连组建家庭的时间都有了，恐怕也没有什么能阻止那些不愿生育的人利用同样的闲暇时间去提升自己，实现向上流动。

中间阶层和社会流动是任何一个社会运作的关键，“寿命资本主义”社会要运作下去，同样也必然如此。

对上层而言，控制生育恐怕是个不好破解的难题。

毕竟，永生的人按理说是没必要生孩子的，可是意外死亡的威胁，恐怕还是会让人有留下后代的冲动，他的后代同样有这种考虑，人口膨胀可以想见。

要解决这个难题，还得回到一开头的佛法上来。

对佛家而言，此世的生命并不必然是值得享受的，毋宁说，是个充满苦痛，需要解脱的阶段。

影片中将寿命作为人人追寻的宝藏，视永生为极乐，恐怕是基督教文明的预设。

事实上，生命的质量同样重要。

要控制上述的社会两极分化的趋势，只能是将生命的长度与质量做一合理的搭配。

简单来说就是，活得越长的人，要承担的责任就越多，而活得越短的人，越有机会逃避责任。

一个社会中的大多数人，只能活到一个相对合理的岁数，过了这个岁数之后，他就只有两条出路，一条是承担社会中相对繁重和危险的工作，凭自己的经验代替全体成员处理这些问题。

另一个就是彻底脱离社会，到山林中隐居，凭自己的力量生活。

而这个“相对合理的岁数”，正如我们现在社会中的纳税起征点一样，是随着整个社会的状况不断调整的，把“贫富均等”转换为“寿数均等”。

只有这样，才能将人性与高科技协调起来，再生产出一个能与生命和自然和谐，维持稳定运转的社会来。

胡思乱想的结果是，“in time”里面那种“寿命资本主义”社会，恐怕很难长期存在。

而照我设计的方案，其实也还是有崩盘的危险。

比如说宗教，会不会有人利用所有人的不安全感，成立一个“均寿算”的教派呢？

加入的人统统把生命值上缴，然后重新分配，在内部实行高度的共产主义，最后所有人都往生净土去了，只有教主一个人，孤零零地永远活在世界上……活该。

这样一个社会，会产生多少有意思的社会现象啊！

貌似又陷入评《三体》那种走火入魔状态下去了……咄，打住！

这片子的设定，真是被糟蹋了。

本来可以拍出多少有意思的情节来啊，往艺术电影类靠拢，可以搞点什么生命的长度与质量孰轻孰重的思辨，往言情片靠拢，可以拍《永远年轻》之类的生离死别，往苦情戏靠拢，可以拍点“孤儿救母”之类的段子，你就是拍成《秦香莲》那样的戏曲片，也有的可拍啊！

如果硬要卖弄色情暴力，可以这么拍：一个大学生，家里给了他一年的时间，让他去学酒店管理，进入实习的阶段，酒店里来了个女子，每天对他百般挑逗，终于俩人上床了，想不到交欢的时候，他发现自己的时间噌噌往外蹦，原来这是个传说中的不死女妖，专门吸人精血的……没错，这就是现代版《聊斋》。

《黑客帝国》的设定我就觉得特适合改编成鬼故事，这部也是。

说正经的。

这片子的设定很棒，从根子上来说，其实是个关于现代的寓言，而非科幻片。

本来马克思说的就是商品价值来自劳动时间么，资本主义剥削，本身就包括了对下层时间的剥削。

新鲜的是，这片子用科技手段把“寿命”单独变成了可萃取可储存可转移的商品，这就使得剥削的形式完全变了。

如果说以往资本主义追求的目标是利润的话，到了这个时代，应该是变成了寿命。

利润资本主义剥削的方式是通过控制物质财富和生产工具，而寿命资本主义剥削的方式应该是通过控制生命和科技，这片子里，上层阶级对科技的垄断很明显，但控制生命的方式却显得极其粗疏而没有效率。

根据布迪厄的学说，人类在实践中的理性不可能是完整的，因为每个人都有自己的局限，更重要的是，有一种紧迫感。

我们不可能悠哉游哉地把每一件事情研究透彻之后再作抉择，时效性逼迫着我们必须在信息不完整的背景下做事，这种时效性的逼迫，一部分来自自然的节奏，另一部分，则来自于我们必然有限的生命。

寿命资本主义第一次使得统治阶级掌握了“紧迫感”这种武器，下层人民为了赢得寿命，不得不低头做工，不停地投入生产，以获得生存必需的时间和物质资料。

这使得他们无法反思自己的生命，无法提升自己的眼界和素养，无法获得足够的信息以摆脱目前的困境。

如果说传统的无产阶级至少还有与资产阶级一样长的寿命以形成阶级觉悟或者实现向上流动的话，寿命资本主义时代的下层阶级将永远无力翻身。

作为一个阶级，他们无法有效联合，作为个人，他们无法晋身上流社会。

这就使得革命和改良都不可能发生。

而上层社会的情形又恰恰相反，他们有大量的时间可以挥霍，可以消化吸收人类的所有精神成果，并推动文化前进。

可是唯一的危险“意外死亡”使得他们不愿做任何的冒险。

这样就使得整个社会的“知”和“行”，或曰“脑”和“手”完全分开了。

上层只负责幻想和指挥，下层只负责执行。

然而正如我们所知的一样，世上没有完美的体系，这样一个社会一定有一个死穴，那就是“谁来负责维持秩序”？

寿命的垄断依靠的是暴力的垄断，否则，只要有一个上层阶级把生命的秘密告诉了下层，如本片中那样，或者下层终于被劳动折磨得烦不胜烦，破罐子破摔的话（张霹雳同学，请你注意了！

），整个体系必然崩溃。

应该要有一个垄断暴力的体系，而且这个体系只能比下层的行动更有行动效率。

也就是说，他们作为“手脚”，必须比下层更强大。

为了达成这样的行动能力，必须让机构人员随时保证全社会最高的紧迫感，每次完成任务之后，只能获得几个小时的奖励。

没事也得让他们不停地训练，一方面锻炼能力，一方面消除逆反思想（福柯式的规训啊）。

所以，归根到底，你知道我在抱怨什么了吧？

这片子里就没个厉害的反派啊！

一对雌雄大盗过家家似的就把银行给抢了，时间警察都是坐着吃干饭的啊，连个楼都不敢跳！

你既然要拍类型片，麻烦把元素做足了好不好？

以上。

They tell me Time is money, we'll spend it together. I'm down for whatever....如果说，时间是金钱，而金钱是决定社会阶层的唯一标准，那么影片中的按阶级分成的城市规划和生活品味，和现实的差距在哪里？

我看不出来，原本应该高于生活的文学创作，除了好看的男女演员（Justin Timberlake以下简称JT）以外，明明整个城市看上去就像是LA或者是布宜诺斯艾利斯么。

穷人的生活没什么新鲜，富人的品味也不过尔尔。

鱼子酱，水晶灯，连一点而科技发展也目有么？

就是为了长生不老？

天哪，怪不得女主的爸爸怎么看怎么像唐僧。

莫非就是？

那为什么唐僧的女儿跟孙猴子一样的男主跑了？

怪不得两人跑地超级快，敢情儿血里流淌的都是东土大唐的DNA？

根红苗正的文艺青年肯定都对男女主亡命鸳鸯，扶弱济贫的精神感动地流眼泪了吧。。。。

都上当了吧！

真正的主角明明就是女主的爸爸唐僧先生啊！！！

以下几段唐先生的moments，深刻地感动地让人都抖擞不已呢：1.当女主被绑架后，要用1000年的赎金来换其性命时：唐僧老婆说：“1000年，快给他吧，这可是我们的女儿啊！

这对我们家来说也不算什么值钱的玩意儿。

”唐僧深沉地说：“妇道人家懂神马，我不是不舍得给她这1000年，而是不舍得把它这样随便放在市场里给任何人。

”<<<<<天哪，从经济学金融学的角度来说，唐僧真是很高明哦～你这样把如此大的一笔财富就乱放在市场里送人，貌似是年轻人行侠仗义，实则把市场搞地一团糟啊～无端端有这么一股廉价的资本流入世界金融体系，只能造成混乱啊～～通货膨胀啊～～～自相残杀啊～～～～唉，JT扮演的孙猴子和女主怎么能体会地那么深啊，一个富二代不读书，一个穷二代没文化，空生一副如此美丽的皮囊，成天看水浒看多了吧您内？

还鸳鸯大盗行侠仗义，看孙猴子随便施舍时间把自己好友害死就知道了，当没有资本的人，顿时有了多于自己可以管理的资本时，资本的膨胀只能带来混乱。

还是唐僧看得深啊，可惜年轻人听吗？

不听啊！！

人家叛逆啊～不叛逆咋泡妞啊？

咋个人英雄主义啊？

小女孩儿还被孙猴子fuck了一下头脑就不清醒了，去反自己的老爸，还生气唐僧不救自己。

我靠，唐僧算脾气好了有木有，要是我女儿早掐死了啊，就当没生好不好？

没文化真可怕。。。

家里那么有钱就不能买几本经济学的入门书给丫读读么。。。

啊，残念的富二代啊。。。

>>>>>2.当唐僧被女儿和孙猴子劫持後，他俩偷走巨额时间，孙猴子还拿枪指着唐僧。

唐僧念念有词：“你以为你救了所有人，实际上你把体系毁灭了，一切都将混乱。

”孙猴子：“那些在体系下死去的人呢？

”唐僧：“他们是牺牲者，任何进步都需要牺牲者。

”<<<<<唐先生刚说完这句话，死了爸爸的孙猴子就疯了噢，就要拿枪杀人了呢。

唉，我也理解小孙的情感，可唐僧说的有什么不对呢？

什么样的改革不需要牺牲者啊？

如此有文化的唐僧，用“达尔文”作为自己的密码，显然是进化论的支持者，是很有深度和先见之明。

而对比一下，我不得不以那句著名的too simple sometimes naive来形容孙猴子了。

孙猴子和女主，只有改革热情，没有计划，没有学术支持。

愈强装愈脆弱，愈美丽愈堕落。

看两人每次抢劫以后，无聊地不知所以，疯狂用身体取暖就知道，两人心虚地很呢～光把穷和富的阶层打通，那么如何去面对这个新世界？

如何去建立一个人人能幸福的新体系呢？

你俩是不是就准备一辈子no war let's make love了？

准备制造婴儿潮了对么？

这就是你们对社会的贡献？

明明是暴力慈善好不好。。

>>>>>3.孙猴子第一次走进富人的赌场，与唐僧同台玩扑克，却对女主着迷不已。

唐僧：“美丽的事物总是让人心动，你猜，她是我的妻子，女儿，或是什么别的？

”<<<<<<好吧这句没什么深度，不过对于看了影片的童鞋们来说，你们有木有注意到唐僧娇羞的神态，扭捏的身体语言，欲言又止的暗示呢？？？？？

目有错！！！！

腐女我看出了唐僧对孙猴子的爱哦～～～基情万丈啊。。。

他邀请孙猴子去他家的哦，他故意输给孙猴子1000年的哦，他明明是为了再次见面找机会哦～世界上最难过的事，不是我和你远隔万里，而是我站在你面前，你tmd却看上我女儿勒！！！！

>>>>>4.女主几天不出现，唐僧老婆着急了，说：“怎么女儿不见了，你也不着急呢？

”唐僧：“她从来就不听话，她令我窒息。

”老婆：“你呢？

你让我们每一个人窒息！

”<<<<<注意观察此幕唐僧的小眼神儿哦，还有他老婆那种性冷淡患者的幽怨哦～～这完全是因为唐僧一直就是隐藏在婚姻中的压抑者，他遇到了JT这种百年一遇的天人，散尽家财却目有得到他的心，还total loss了一个女儿。

在如何规划自己财富帝国的他，面对爱情，历尽艰险，只换来一颗桑心啊～～桑死心了～～～>>>>>读到这里，你们不觉得，唐僧是个对社会有责任，对家庭有付出，对爱人有热情，对自己要求严格的蜀黍么？

我反正是完全站在唐蜀黍这边儿了，道德上来说。

当然啦，如果选择上的话，那还是上JT的说。

---总之这部电影告诉我们，JT的臀部很翘翘；如果想和JT这种帅哥乱搞，记得要穿女主那样的平躺下还能保持D罩杯的魔术胸罩；如果遇到同性富豪向你示好，记得要夹紧双臀，快速逃跑。

如果内富豪是你老豆，那就听爸爸的话，有时间多读点书；如果你实在听不了爸爸的话，那至少也尽尽孝道，表和爸爸抢男人才好～