三个老枪手

许久之前看过的，还是很推荐这部电影，这部电影的幽默恰到好处，是一部能够让人回味的电影，或许男士真的是越活越回去，老头子们或许并不想承认自己老了，所以总会做些自己觉得很重要但是旁人觉得无关紧要或者可笑的事来证明自己宝刀未老，希望大家对身边的老人多一点关心和理解，他们也曾闯荡江湖，只是想在人生的后半段，重出江湖，再体验一波仗剑天涯的感觉。

这部剧我喜欢三个点。

第一点，资本主义下，对于老年人的不友好。

各种银行欺诈，以及公司不发养老金，他们给美国的老年人伤害，不能让他们享受天伦之乐，还让他们差点失去房子的危机。

他们只能用自己的方法去让自己的生活过得好一点，虽然说抢银行是犯法的，三位老大爷把抢来多余的钱都分给了养老院的所有老人，只拿了属于自己的一份。

第二点，隔辈亲在美国也是适用的，影片中有那么几幕，大爷和自己孙女琳像朋友一样搂着肩膀，无话不谈。

我们所听说的美国人特别独立，在我们的眼里，他们成熟之后离开家庭，不靠父母亲人的帮助，好像没有了亲情，可是有血缘关系怎么可能没有关系的呢？

，这是我对美国文化的一个偏见。

第三点，友谊地久天长，基情活力四射。

三位老大爷几十年的朋友，这么长时间的友情我超级羡慕，而且还能为另外一个贡献出自己的一个肾脏，他们相互在一起直到死去，这是多么珍贵的一段友谊呀。

在我们的生活中，可能我们也会受到一些欺骗，这时候我们应该用出人意料的方法去解决它们，我在这里声明，我可没有让你们去抢银行，只是告诉你们，要拿起法律的武器捍卫自己的权益，不能被欺诈还忍着，这样只会让那些人更加的变本加厉。

在中国，法律是我们道德得底线，因为我们是社会主义国家，我们的党是为了人民的，不会出现资本主义的那种情况，所以，我们更应该提高法律意识，不能觉得吃亏是福而让一些人继续剥削我们。

公众号：宸木幽

青壮年人是社会的主要劳动力，而幼儿则是社会的未来，那么老年人对社会来说意味着什么？

老年=没有太多的劳动力=需要消耗资源，从人性道德角度来看，社会是具有赡养老人的责任的，但如果不用道德来规缚行为，如果社会不赡养为其奉献了几十年青春的老人，那么这些老人又该何去何从呢？

今天我们聊就是一部聚焦于社会中的老人的养老问题的的电影。

在这部电影里，似乎预示了一种可能。

一两次劫案在这部电影里，一共发生了两次劫案，而这两次却截然不同。

他们的劫匪不同。

由大J完成的劫案，成员是青壮年，行事完美，甚至记得留下错误的信息模糊警方，而乔三人就不是一般的劫匪，他们是三个难以与劫案联系到一起的老人。

他们的抢劫动机也不同。

一般的劫匪动机只是为了抢劫，而且会选取不是自己存钱的银行，也就是说，一般的劫匪抢劫的是别人的钱，他们对钱的要求是越多越好的。

而乔他们则是专门选择了自己存钱的银行，是为了抢回“自己的”钱，而且他们只要求与自己的退休金一样的金额。

在两次劫案过程中，都有意味着人性、情感的部分。

在大J的劫案中，大J对乔的安抚一部分是出于对老人的社会责任感，另一部分则是为自己的逃脱留下便利的证据。

在乔的劫案中，威利对女孩的安抚，则是出于自己对幼儿的怜爱，是单纯的情感。

从劫案结局来看，大J的劫案是因为自己的严谨的计划而逃脱，而乔则是因为小女孩对威利的情感因素导致的逃脱。

乔他们实施的劫案，不是一场一般的强迫性的抢劫活动，而是一场被迫的、充满情感元素的特殊的劫案。

二心态改变乔最开始是希望帮助警方找到抢劫银行的劫匪的，但为什么他后来却变成了劫匪呢？

因为警方的欺骗。

在乔向警方讲述劫匪的特征时，乔希望留下自己的联系方式以便警方后续找到自己，可警方却拒绝了他这个请求，而后甚至将乔关于劫匪的推论在媒体面前当做自己的推论宣告出去。

因为自己被抛弃。

在这个时间段，乔工作过的公司宣布不会再支付退休金，而退休金基金会将交由欺骗乔购买坑人产品的银行管理，也就是说明乔他们的退休金不会真实地支付到本人手上，那么对于这些老人来说，他们失去了生活的唯一来源。

因为他必须保全自己的家人与房子。

即使是个老人，乔依然需要为自己的家庭出力，他必须找到方法保全自己和家人居住的房子。

被这些情况逼迫的乔和处于相同困境的老人们，只能改变自己之前接受命运的态度，铤而走险找一个幸福晚年的可能性。

三老人与社会这部电影是某种老人与社会现状的缩影。

在现实里，一般来说社会将承担老人的赡养问题。

老人除了被家人赡养外，还会由社会、工作过的公司提供退休金来维持基本的生存活动。

但在这部电影里却讲述了另一种老年生活。

几个老人因公司和银行问题导致自己将没有收入维持生活，这对于老人来说是非常致命的问题，因为此时的老人已经失去了绝大部分的劳动能力，他们难以再以劳动来换取自己的生活所需，几个老人必需为自己剩下的人生寻找可能。

电影里多次出现了一句台词“照顾老人是一个社会的责任”。

这也是在宣布整部电影的主题。

不应该将奉献几十年岁月与汗水的老人当成社会的负担。

为他们支付养老金、提供完好的老年服务、让老年人保有幸福的晚年，是每个社会必须做到的责任。

在前段时间也看到过老人不会使用智能设备导致出行不便等新闻，我们也应该思考对待老人的方式。

在一般的观念中，年轻时是拼搏奋斗的时候，而老年则是享福的时候，但放到现实生活中，年轻时忙于工作即使了解实时的资讯也难以单纯享受，而到了老年即使有钱有闲但可能要面对自己的思维方式跟不上社会发展的问题。

其实这个问题应该由社会来解决，因为赡养老人不只是金钱上的问题，还需要情感、态度、实施等等方面综合。

“老吾老，以及人之老”不能只是嘴上说说。

图片：《三个老枪手》

以下所有除电影情节外的内容仅为个人看法。

《三个老抢手》又名抢钱老兵，开头和结尾都比较轻松，整部影片氛围不算很沉重，主要讲述了两个部分： 其一，三位老人的友谊，一起同工几十年培养出来的革命友谊，一起看电影一起失业一起抢劫，还有器官移植和固定的“约会”。

可能他们对彼此的感情是“你我安于人世，这是多珍贵的礼物”。

其二，背后折射出来的社会现状，以一种诙谐的方式讽刺资本主义家克扣工人养老保险的同时利用这笔费用给自己存银行买保险买理财谋福利，一批老人将养老保险作为自己唯一的收入的同时也面临着即将失去这唯一收入。

而银行也无法被信任，现实生活中如果你的银行贷款快到期了，你希望银行怎么做？

银行在人性和规章制度面前该如何选择？

是选择规章制度无同情可言贷款到期没收你抵押的房子，还是心存善意不顾规章制度给你的贷款申请延期？

电影里银行的做法是坚定的给了一张“红卡”（红卡代表贷款已到期，必须回收房子），这一做法在失业又无养老保险的情况下更激发了老人不满的情绪，当被生活逼的无路可退，是选择继续贫穷还是反击？

于是其中一个老头想到了抢劫银行，开始求助自己的前任女婿是否认识有相关经验的人，最后策划了一场抢劫银行事件，而抢劫出来的钱一部分给了家里人，另一部分则给予了曾帮助过他们的人，影片的结尾三位老人并没有被抓起来判刑，是一个开放式结局，谁也不知道他们是自首了还是警方继续深入调查了或者弃查。

整部影片及友情亲情和社会道德于一体，虽然没有细致的将每一个方面展开详细演绎，但是有时候这种隐藏着的反而更容易让人产生共鸣不是吗？

我个人会期待这种多方面反应社会现状并且能够引起反思的影片可以多一些，如果监管部门可以严格一些，部分企业商家可以公正合理化一些，法律和条例存在的同时也存在着酌情处理（对类似影片中的三位老兵这样的人），是不是可以侧面的降低犯罪概率呢？

年过八旬的三位老友面临社会不公人生绝境揭竿而起奋力抗争命运，确定了拿回自己那份该得养老金的终极犯罪目标。

为练兵，他们先定了个犯罪小目标初试身手，铩羽而归后积极拜师，制定了完美计划刻苦训练，加强身体锻炼提高体能，多次踩点掌控时间。

整个犯罪过程可笑而心酸，老人们果敢而悲壮，最终我们观影者也都成为了那个被要求协助警察指认罪犯的可爱的抱着心爱布娃娃的亚洲小女孩：“他不在这儿”。

这个故事如果不是完美结局，影迷们绝对会义愤填膺地给出一颗星🌟的评分😂。

不管曾经有过多少精彩丰富的人生故事，垂垂老矣的人生谢幕时刻总是那么的苍凉，尤其是在贫困病弱交加之下。

有个老伴，有温馨家人，有那么些傍身立命的养老钱，有那么几个交心老友，晚景会多了很多暖色。

写到这儿，突然想到了一个严肃的问题，如果有非常细致合理的社会保障和救助，相信社会上会少了很多的偷面包类型的罪犯。

“关爱老人是一个社会的责任。

”乔想要弄清楚银行信件，意外卷入一场打劫案，尤其记得劫匪给予他的尊重，以及脖子上的纹身。

后来在工会上，得知自己的退休金居然被吞掉，自己的女儿以及孙女很有可能连房子都住不上，而好朋友威利因为没有钱，而不能迟迟换掉自己的肾。

最自由的阿尔伯特到现在还在寄住在威利的家里。

三个加起来都有200多岁的老年人，还能够做什么？

为了拿回属于自己的退休金，不让自己的老年生活过得如此窝囊，乔决定打劫，甚至拉拢两个死党入伙。

但是阿尔伯特却不愿意，因为他没有太多记挂的东西，也不需要承担什么责任，所以不想趟这趟浑水。

一个电话局，才勉勉强强承诺一起当打劫犯。

他们找到一家商店试水，而且这个商店还是个打折商店，结果笑料百出，阿尔伯特直接退出。

只是谁能想到，他晚年生活，还能遇到真爱，在老阿姨安妮锲而不舍的追求下，他还是上了人家的床。

或许正是这小改变，让他愿意冒更多险，寻找人生另一个出路，决意一起参与这场老年打劫。

他们甚至为了更顺利地打劫然后脱身，乔找到自己的前女婿，又通过他，找到了一位高手。

在高手的悉心栽培下，他们可以说成功出师。

打劫其实不难，难的是如何瞒天过海，顺利脱身。

他们三位老人家，在监控录像下笨拙的身影很快被认出来，立刻被警察局的人锁定疑似犯人。

嫌疑犯与警察之间审问就是一场近乎于心理拉锯战。

他们滴水不漏的作案手法，让警察都感叹道，这实在太完美了。

随后又狡黠地一笑，往往太完美，容易忽视些小细节。

没错，他说的是威利为了安抚小女孩惊恐的情绪，不小心将自己手表暴露出来了。

警察找来了小女孩，想要让她指正威利。

当小女孩逐渐走向他的时候，观众的心情也随之紧张起来。

但女孩令警察失望了，她走过过道，与威利的孙女相视一笑时，大家一切都懂了。

整部电影有太多值得聊一聊的地方了，在俗套中，它又有许多的奇思妙想。

回到电影开头，老年人的生活该如何保障呢？

难道，每个老人都要扛起一把枪，去维护自己应有的尊严和权益吗？

越是生活在一团糟糕中，越是要奋起直追。

你想象过自己老了之后的生活吗？

是满头斑白，步履蹒跚，走路拄着拐杖？

还是家和老年活动中心每天两点一线？

不过，今天的这部电影，三个80多岁的老年人可是过出了不一样的人生——《三个老枪手》

老年人的生活有啥好看的？

不过这三个老年人每一个都大有来头。

率先登场的是蝙蝠侠的老管家——迈克尔·凯恩。

六次入围奥斯卡，手握两枚小金人，在《盗梦空间》《星际穿越》《蝙蝠侠》《年轻气盛》等电影都有他的身影。

很多影迷熟悉他的角色还是“蝙蝠侠三部曲”中的老管家，这才是超级英雄背后的男人！

接着是，摩根·弗里曼，对于影迷来说这已经是一个熟得不能再熟的名字了。

他是《七宗罪》里面沉着睿智的探长，更是《肖申克的救赎》里面的囚犯瑞德。

最后是，艾伦·阿金，比着前面两位，八十三岁的艾伦·阿金显得没那么火，但是他的咖位绝对也不低。

四次入围奥斯卡，六次入围金球奖，凭借《阳光小美女》里的爷爷一角，收获第79届奥斯卡最佳男配角。

能把三位如此重量级的演员聚在一起同场飚戏，着实不易。

相信你也已经看出来了，这三个人加起来可有两百多岁了。

而故事的源头要从开场的工人会议说起。

由于工厂搬迁，政府机构无故的冻结了一些退休员工的退休金账户，让他们无处申诉。

这对于即将步入晚年生活的他们来讲，无疑是致命的打击，切断了他们的唯一经济来源。

雪上加霜得是，摩根·弗里曼 饰演的威利因为上了年纪，器官衰竭，等着钱换肾救命。

迈克尔·凯恩 饰演的 乔，被无良理财师欺骗，导致拖欠贷款，收到了银行的红色警告，要收回他的房子。

相比之下，艾伦·阿金 饰演的 亚尔，境遇要好太多了。

他新泡了一个女友，但是要想和她结婚，也少不了一大笔钱啊。

三个老头聚在一起，眼看着连一个派都要吃不上了…

于是他们一拍即合，决定去抢银行！

最坏的结果无非就是被抓，不过监狱里又有床，又有一日三餐，还有比现在更好的医疗照顾…

三人在行动之前，先来到了一家超市练练手。

第一步，将物品藏在兜里，藏不进兜怎么办？

那就直接塞裤裆…

第二步，小心翼翼，逃离犯罪现场，

第三步，有多快跑多快。

至于结果嘛，不用说你也应该猜到，这三个菜鸟的首次犯罪就失败了…

你以为经历这次失败，三位老爷子就会吸取教训，痛改前非？

错，当然没有那么简单！

不过快搜君这就不剧透了，剩下的就留给大家自己去看吧…

尽管这是部轻松诙谐的喜剧，充满了各种包袱和笑料，但背后的问题，却有些沉重。

人口老龄化越发严峻，社会保障机制不健全，老年生活根本无法得到保障。

俗话说，生有所养，老有所依。

其实谁都不希望，老了要靠抢劫才能老有所依…

感兴趣的小伙伴可以在当贝影视搜索观看哦智能电视下载当贝影视，精彩一搜即看！

故事情节可能有点老套——抢银行，但是劫匪却是三个加起来快三百岁的退休老人，这样就多了几分荒诞的黑色幽默试想一下如果你已八十高龄，面对通货膨胀和不断增长的高额利息，甚至连下午茶都不能随心所欲的点一个派吃时，你也仅仅是抱怨几句，可忽然通知你工作三十年的公司宣布破产，从此不再有退休金，三十天后你的房子也被银行没收～你会怎么办？

买瓶安眠药，还是索性干一票大的？

如果二十岁的热血是少年的懵懂和冲动，那八十岁依然有的热血才是真正的热血啊～所以当男主把这个很荒诞且不切实际的想法告诉他朋友的时候，一个沉思片刻后果断加入，一个疯狂吐槽他以后被他两个电话搞定，于是他们三个一决定干一票大的——抢银行，但只拿回属于他们的养老金，反正人生已经没有什么可失去的了。

电影里最后结尾有句台词“人生中如果你幸运，能交到几个很好的朋友，那些对的人会陪你走完人生的旅程。

你们一起变老，观变人生风景，做尽人间事情，一起笑一起哭“人生的美好大抵不过如此吧，八十岁时有朋友愿意陪你抢银行，终于可以实现你多年来一夜暴富的梦想了。

于是，他们开始了周密的计划，从连偷超市一袋薯片都露出破绽，直到最终完美抢劫银行，在FBI盘问下，依然轻松自如，逻辑严谨的阐述不在场证据。

虽然电影情节多少有点脱离现实的魔幻主义，可是如果你要看现实你去看今日说法啊，干嘛去看电影，我觉得一部好的电影就是要让我看到现实又可以脱离现实。

电影里开头出现的一句台词“照顾老人，是我们应尽的义务”而这句台词正是出自一个年轻的劫匪口中，故事的最后也出现了这句话，暂不剧透。

有的时候人真的很难用好坏去定义。

其实电影里也有情节在吐槽，社会没有做到对老人的照顾，比如印刷品上看不清的小子，我们常常觉得社会的进步是让我们拥有了便捷的生活方式，可是社会的另一种进步是让那些生活不便捷的人同样拥有便捷的生活方式啊～最后误以为是葬礼的婚礼，充满了黑色幽默的同时，也让人觉得喜出望外的递进感觉，好像活到100岁也是一件挺开心的事情，毕竟可能有些人80岁才能遇到真爱呐～岁月也许会带走容颜，但愿它不要带走热情～

三个老爷子穿着西装在桥上聊天的样子简直太帅了！

本以为会像King of Thieves一样最终落个入狱养老的下场，结果摩根·弗里曼面对那个小女孩的时候复杂的眼神告诉我结局会不一样。

非常有意思的电影，三个人一起看的电影是阿尔·帕西诺的Dod Day Afternoon，痴呆老爷子真的是回到未来里面的教授。

唯一缺点是一个人在宿舍看的，身边没个一起看的人，朋友也好爱人也好，感觉能有人和自己一起看这部电影才是最好的。

他们一辈子恪守道德，但是那些被法律所约束的道德却背叛了他们，所以他们也不再奉这些条条框框为圭臬。

这是一部看了主要演员名单就必须“盘它”的电影。

三位主演分别是迈克尔·凯恩、摩根·弗里曼、艾伦·阿金，三位老戏骨的年龄加总一共246岁，每一个的履历熠熠发光。

迈克尔·凯恩，参演《盗梦空间》《蝙蝠侠：黑暗骑士》《星际穿越》等电影作品，2次获得奥斯卡金像奖，25次奥斯卡提名。

摩根·弗里曼，参演《肖申克的救赎》《蝙蝠侠：黑暗骑士》《七宗罪》等电影作品，曾在电影《冒牌天神》中扮演过上帝。

艾伦·阿金，参演《剪刀手爱德华》《逃离德黑兰》等，在家庭喜剧片《阳光小美女》中出演满嘴脏话的老流氓爷爷，并靠此剧斩获奥斯卡最佳男配。

此外，艾伦·阿金常年执导百老汇歌舞剧，百老汇名剧《小小谋杀者》就是他的作品。

据说，因为三位老戏骨名气太大，影片在纽约拍摄期间，曾因为围观群众过多造成交通阻塞。

影片中95%以上的动作戏均是老戏骨亲自上阵，摩根弗里曼坐在购物车篮子里的经典一幕让很多人记忆深刻，这辆购物车是道具组专门改装过的，以承受摩根弗里曼的重量，但是由于改装后的道具车太过舒服，弗里曼结束拍摄之后依旧不愿意从车上下来。

不论如何，三位精神矍铄的“老人家”的强强联手注定这部电影一经上映，便具有超强的观众缘。

该片翻拍自1979年由马丁·布莱斯特执导的同名电影。

三位老人基本生活收入出现问题，工厂不能继续支付给他们养老金，银行也即将收走他们的住房作为抵押，威利的肾透析效果不理想，健康状况每况愈下，倒霉事一件接着一件，生活丝毫没有怜悯这三位可爱的爷爷。

就在乔去往银行理论的途中，他遇到了劫匪抢劫银行。

当乔拿着自己要来的钱走出银行时，发现自己奋斗一辈子到头来拿到的钱还不如几个劫匪几分钟搞到的钱多，于是乔开始怀疑人生了。

三位老伙计经过挣扎纠结，最终决定联手干一件大事，但是在这个社会生活了好几十年，说到抢劫银行，他们三个还真是没有什么经验……

这部电影的豆瓣评分实际上不高，只有7.7分，要知道几位老先生可是9分电影专业户，所以从制作的精致度、视觉效果的震撼力和故事情节的曲折性上，《三个老枪手》并不出色，甚至有些常规，有人说这是一部传统的合家欢大电影，我想这种说法并不为过。

但是这部电影的主题值得被夸一波。

首先，养老问题。

很多人，包括我自己，一致认为美国的养老问题不是非常严重，但是这部电影给像我一样有这种想法的人泼了一盆冷水。

当一个人结束工作、进入退休生活之后，即使没有储蓄，也能够从国家口袋里分到一些钱度日，我相信这是不少人对于西方国家养老制度的认识，而事实是怎样的呢？

这里分享一组数据。

根据美国劳工统计局的数据，只有约15％的私营部门工人参加了养老金计划；有关机构的报告表明，65岁及以上美国人士的401k账户价值中位数仅为5.7535万美元，最低的不过几千美元。

根据联合国《世界人口老龄化报告》和OECD的数据，美国将在2030年进入超级老龄社会。

2013年时，美国人的平均退休年龄不到65岁，而平均预期寿命却已经超过85岁，这没有工作的20年只能靠足够的储蓄来度过。

事实是，目前很少人能够实现养活自己的预期：根据美联储对美国家庭幸福状况的研究，很多美国人并没有为安度晚年做好准备，只有36%的在职成年人认为他们的退休储蓄有眉目，仍有25%的美国人一点养老钱都没有。

今年5月，美国众议院以压倒性优势通过大幅度改革退休金制度的议案，旨在鼓励提高退休金储蓄和促进美国401K和个人退休金计划IRA的发展，以应对日渐严重的养老危机。

影片希望体现社会问题，但是在创作时有意识地对这部分敏感问题用喜剧元素作了适度的遮掩和弱化，使得矛盾显得不那么激烈。

这符合好莱坞商业电影的一贯行事风格，它叙述和批判，但是它也搞笑和调侃。

老龄化问题和老年人的养老危机不同程度地存在于很多国家，如何把这个问题以一种理想化、温和化、易于接受的方式向公众展示出来，这是文化作品需要思考的关键。

《三个老枪手》意图在商业价值和艺术价值之间寻求一种平衡，它是成功的，至少我是这样认为的。

旧的社会问题和传统的故事情节构成了这部影片的骨架，辅之以喜剧元素和精湛演技作为血肉，既最大程度地保留了作品原本的主旨，又做出了突破，引入了大量喜剧元素，让观众同时收获了不错的观影体验和相对深刻的反思。

其次，幸福观。

很多人喜欢钱，并不是喜欢钱本身，而是向往通过金钱能够得到的幸福和满足感。

影片中的三位老人家需要担心自己的健康问题，需要享受和家人共处的时光，需要照顾自己度过一个安定的晚年，这就是他们的“幸福”，然而，这些在一般人看来再简单和单纯不过的小小理想却被现实重重打击着。

他们可以选择不去抢银行，只要他们想得到哪怕一个可以帮助他们得到这些幸福的方式。

他们勤勤恳恳为这个社会奋斗了几十年，最后却成为了那群被社会抛弃的人之一，人生除了绝望，还是绝望。

他们一辈子恪守道德，但是那些被法律所约束的道德却背叛了他们，所以他们也不再奉这些条条框框为圭臬。

他们的目标是钱，更是金钱能够帮他们得到的“幸福”。

我们一把年纪、我们一穷二白，我们都不确定自己能不能看见明天的太阳，有什么好怕的呢？

反正不抢银行，我们也是一无所有，还不如赌一把，说不定赚个盆满钵满，何乐而不为？

这可不就是“光脚的不怕穿鞋的”。

影片的犯罪感被几位老人开可爱的演技和讨喜的台词洗刷的没剩下多少，透过屏幕，我们看到了更多重要的东西，比如友情，比如亲情，比如爱情。

抢银行变成了一场乌龙，而这些远比金钱重要的东西才是创作者们希望观众get到的重点。

影片中有一句台词，我印象深刻，“嘿，告诉你妈妈，她的事业就算再忙，也要常回家看看”。

总之，穷了就不幸福，不幸福一切都白搭，既然如此，就去抢，抢到手的就是我的。

这就是这部电影的逻辑，简单、可爱、传统之外、情理之中。

最后，致敬几位老艺术家吧，他们对于演艺事业的热忱成就了角色，也成就了他们熠熠生辉的人生之路。

以上文字为原创内容，感谢阅读。