导演：达格·约翰·豪格鲁德
主演：托尔比约恩·哈尔,简·冈纳·勒伊斯, 西丽·福伯格,比吉特·拉森,西奥·达尔,娜思琳·库斯拉维,安妮·玛丽·奥特森,维特·博根,伊沃·因赛特,西丽·乔特维特
类型：电影地区：挪威语言：挪威语年份：2024
简介：两个从事烟囱清扫工作的工人，虽然都生活在一夫一妻制的异性婚姻中，但都遭遇了挑战他们对性别角色和性取向看法的情况。详细 >
一个高度文明化的社会，有了充分表达的空间，对于性与爱的看法、对自我的疑惑与探究，就会摆在明面上来袒露和讨论。这无疑消解了很多戏剧性（因为误会、隐瞒、信息不对等戏剧诱发条件都不存在了），变成了理念之间的碰撞。电影整体来说还是比较无聊的。
#74th Berlinale Competition# 3/10 无意义的絮语，仅有第一段对话真正驱动了故事的前行。
全是对话的电影，拍摄手法和镜头很复古，有种北欧性冷淡风。对于一件偶发的同性性事和大卫鲍伊入梦这两件事对两个男人的影响通过他们与彼此，妻子，小孩的对话不断延伸至思考与哲学。本来觉得有点枯燥，但是直到妻子决定将男人和同性做了的事实用自己的笔墨语言叙事后，男子落泪了，我也才意识到男女叙事的差异。我们活在男性叙事的强权地位太久了，一次出轨和背叛被视为无足轻重，可以得意洋洋的和同事说，可以毫不在意的通知一下妻子，自己的感觉自己做主，无需向他人结实，但当面对妻子平静而不懈的追问后，所有的男性傲慢在问题与对话中被拆解，问题的关键在于事实，而不是利己的叙事，令人恍然。当中穿插的男性情侣小品其实更加灵动，寥寥数笔就让人触摸到了爱的发生与本质。
金发男简直就是尬聊小能手，笑死
2025.04.21. 圆方戏院，香港国际电影节49，个人第十一场。跟昨天看的《梦》相比，这部真的太一般啦。同样是知识分子话痨片，《梦》有着牢牢稳住全片内核的“未成年女孩的禁忌初恋”，而本片的内核，很可惜是散的（没啥内核）。两位有老婆孩子的中年男人相互交流：一个总梦见流行彩虹icon大卫·鲍伊、并觉得自己在梦里人的眼中像是个女人；另一个则尝试了与男人做爱、还第一时间向老婆和好友大方坦白交代（估计觉得自己很酷），“做梦男”和“出轨男”的故事便由此展开。文本的思辨性有限，绝大多数时间沦为了小资派的“无病呻吟”，让我在看片时不由得开始感慨北欧社会福利的强大和贫富差距的微小：烟囱清洁工人个个都是有房有车的中产。话痨女医生是全片少有的亮点，经她讲述的那段黑白影像故事可以单独做成一个清清爽爽的有趣短片。
拜托，对自己认知真的麻烦早点，耽误两个女性，毁了两个家庭，所有人陪着俩男主絮絮叨叨两个小时，就为了揭开这潜藏的欲望，妻子们忍气吞声，极力克服自己的悲痛还得哄着男主，理解男主，鼓励男主。真大型PUA现场。
冷静的 克制的 困倦
对区别于常规建立在道德、责任、爱情、婚姻甚至是性取向上的性观念的呈现。性行为是可剥离的，它不为任何东西证明、献祭和封存。可这始终是最私人的体验人类难以模仿的欲望，爽了就是爽了。但话说回来谁能在乎到你爽的纯粹度？因此再准确的语言表达也始终有难以抵达他者的部分。最亲近的人也最敏感，即使伴侣情绪稳定、愿意倾听，表达真切，也无法剥离婚姻或者爱情所带来的社会性的约束，全然把自我放置在与你共通的层面，再加上本就难以描述的生理性以及某种出于对对方的预判而维护自我的小心翼翼，种种内心活动也会致使表达变得扭曲。幸亏影片大多都是能把话讲清楚和冷静放置某种思索的呈现。挺羡慕的，这要放在现实放在这里放在我家都是难以想象的，倾听都是一种奢侈。
用两小时时间看一个男人不断解释“与同性上了一次床不算出轨也不算同性恋”，尽管你们可以用这种坦诚的可以聊一切事情的双方关系令人动容以及这才叫最直接的信任来打动自己，但是我真的是对老白男感到恶心。这样的话题不需要老白男电影再来讨论了，翻翻各位的同学群八卦群，只要你够好奇，每个月你都能听到这样的事件。
很喜欢这样探讨问题的电影！而且有点幽默
挪威人北欧人这是有多闷骚啊
Kino Pilotů, 10/01/25冗长的对话推进简单的剧情进展，由同性性行为引发对性别问题的探讨，看到了北欧社会对传统性别观念的挑战。
本来以为是生猛粗犷道德无底线的欧洲LGBT片，没想到冷淡到跟导演国籍一样，纯靠对话推进（其实可以变成舞台剧）。有一说一一旦看进去了，男主和妻子之间的所有场景都发人深省。
大卫鲍伊是无罪的～～～
对于一部探讨潜意识、道德、冲突、自我认知与亲密关系的电影，叙事却始终围绕着对话语权的争夺，言谈看似囊括所有，实则顾左右而言他，很符合人们对于北欧人无性欲却硬要脱光衣服充分摩擦的刻板印象。
北欧气息浓重，小社会，逻辑的反复推演。貌合神离和冷酷表情，道出了生活的某些真相。漫长的对话也不让人厌倦，转场的城市掠影和配乐也是心头好。
“出轨男”处在自己对于自由的理解中不被理解的孤独感是最具冲击力的一幕。时而出现的无法确信的反讽语气值得玩味。不那么惊艳的对话的频率有些高。
很有趣的对白｜虽然可能不是原意，但是最后那里讲「被dwby看着，你可以是任何东西，你不被约束」😈😈😈😈😈太喜欢香港大卫宝儿这个翻译了萌死了
3.5A男：喝一杯啤酒是不會把我變成酒鬼的，所以和男的anal sex一次我也不會變成gay的，同時我覺得你可以不以gay的身分和男的發生關係。（同性戀不僅是一種身分認同，同時也是一種行為）B男：每晚做夢都夢到自己被凝視，且觀察者是大衛鮑伊，自己彷彿成為了女性，be stared at without expectations，但很自由，嗯。（兒子Klaus好帥好可愛）幾乎純對話電影，這些事看起來很遠，其實身邊能代入相似的例子。（可以在孩子面前談性真好啊）
辩证地看下来其实趣味要多于内容，强调视线或作遵从对话有待商榷，但是话题与影像状态及表现形式的"六边形"必然太影响视点的严肃和稳定，不忍苛责其幽默，开心就好
返回首页 返回顶部
一个高度文明化的社会，有了充分表达的空间，对于性与爱的看法、对自我的疑惑与探究，就会摆在明面上来袒露和讨论。这无疑消解了很多戏剧性（因为误会、隐瞒、信息不对等戏剧诱发条件都不存在了），变成了理念之间的碰撞。电影整体来说还是比较无聊的。
#74th Berlinale Competition# 3/10 无意义的絮语，仅有第一段对话真正驱动了故事的前行。
全是对话的电影，拍摄手法和镜头很复古，有种北欧性冷淡风。对于一件偶发的同性性事和大卫鲍伊入梦这两件事对两个男人的影响通过他们与彼此，妻子，小孩的对话不断延伸至思考与哲学。本来觉得有点枯燥，但是直到妻子决定将男人和同性做了的事实用自己的笔墨语言叙事后，男子落泪了，我也才意识到男女叙事的差异。我们活在男性叙事的强权地位太久了，一次出轨和背叛被视为无足轻重，可以得意洋洋的和同事说，可以毫不在意的通知一下妻子，自己的感觉自己做主，无需向他人结实，但当面对妻子平静而不懈的追问后，所有的男性傲慢在问题与对话中被拆解，问题的关键在于事实，而不是利己的叙事，令人恍然。当中穿插的男性情侣小品其实更加灵动，寥寥数笔就让人触摸到了爱的发生与本质。
金发男简直就是尬聊小能手，笑死
2025.04.21. 圆方戏院，香港国际电影节49，个人第十一场。跟昨天看的《梦》相比，这部真的太一般啦。同样是知识分子话痨片，《梦》有着牢牢稳住全片内核的“未成年女孩的禁忌初恋”，而本片的内核，很可惜是散的（没啥内核）。两位有老婆孩子的中年男人相互交流：一个总梦见流行彩虹icon大卫·鲍伊、并觉得自己在梦里人的眼中像是个女人；另一个则尝试了与男人做爱、还第一时间向老婆和好友大方坦白交代（估计觉得自己很酷），“做梦男”和“出轨男”的故事便由此展开。文本的思辨性有限，绝大多数时间沦为了小资派的“无病呻吟”，让我在看片时不由得开始感慨北欧社会福利的强大和贫富差距的微小：烟囱清洁工人个个都是有房有车的中产。话痨女医生是全片少有的亮点，经她讲述的那段黑白影像故事可以单独做成一个清清爽爽的有趣短片。
拜托，对自己认知真的麻烦早点，耽误两个女性，毁了两个家庭，所有人陪着俩男主絮絮叨叨两个小时，就为了揭开这潜藏的欲望，妻子们忍气吞声，极力克服自己的悲痛还得哄着男主，理解男主，鼓励男主。真大型PUA现场。
冷静的 克制的 困倦
对区别于常规建立在道德、责任、爱情、婚姻甚至是性取向上的性观念的呈现。性行为是可剥离的，它不为任何东西证明、献祭和封存。可这始终是最私人的体验人类难以模仿的欲望，爽了就是爽了。但话说回来谁能在乎到你爽的纯粹度？因此再准确的语言表达也始终有难以抵达他者的部分。最亲近的人也最敏感，即使伴侣情绪稳定、愿意倾听，表达真切，也无法剥离婚姻或者爱情所带来的社会性的约束，全然把自我放置在与你共通的层面，再加上本就难以描述的生理性以及某种出于对对方的预判而维护自我的小心翼翼，种种内心活动也会致使表达变得扭曲。幸亏影片大多都是能把话讲清楚和冷静放置某种思索的呈现。挺羡慕的，这要放在现实放在这里放在我家都是难以想象的，倾听都是一种奢侈。
用两小时时间看一个男人不断解释“与同性上了一次床不算出轨也不算同性恋”，尽管你们可以用这种坦诚的可以聊一切事情的双方关系令人动容以及这才叫最直接的信任来打动自己，但是我真的是对老白男感到恶心。这样的话题不需要老白男电影再来讨论了，翻翻各位的同学群八卦群，只要你够好奇，每个月你都能听到这样的事件。
很喜欢这样探讨问题的电影！而且有点幽默
挪威人北欧人这是有多闷骚啊
Kino Pilotů, 10/01/25冗长的对话推进简单的剧情进展，由同性性行为引发对性别问题的探讨，看到了北欧社会对传统性别观念的挑战。
本来以为是生猛粗犷道德无底线的欧洲LGBT片，没想到冷淡到跟导演国籍一样，纯靠对话推进（其实可以变成舞台剧）。有一说一一旦看进去了，男主和妻子之间的所有场景都发人深省。
大卫鲍伊是无罪的～～～
对于一部探讨潜意识、道德、冲突、自我认知与亲密关系的电影，叙事却始终围绕着对话语权的争夺，言谈看似囊括所有，实则顾左右而言他，很符合人们对于北欧人无性欲却硬要脱光衣服充分摩擦的刻板印象。
北欧气息浓重，小社会，逻辑的反复推演。貌合神离和冷酷表情，道出了生活的某些真相。漫长的对话也不让人厌倦，转场的城市掠影和配乐也是心头好。
“出轨男”处在自己对于自由的理解中不被理解的孤独感是最具冲击力的一幕。时而出现的无法确信的反讽语气值得玩味。不那么惊艳的对话的频率有些高。
很有趣的对白｜虽然可能不是原意，但是最后那里讲「被dwby看着，你可以是任何东西，你不被约束」😈😈😈😈😈太喜欢香港大卫宝儿这个翻译了萌死了
3.5A男：喝一杯啤酒是不會把我變成酒鬼的，所以和男的anal sex一次我也不會變成gay的，同時我覺得你可以不以gay的身分和男的發生關係。（同性戀不僅是一種身分認同，同時也是一種行為）B男：每晚做夢都夢到自己被凝視，且觀察者是大衛鮑伊，自己彷彿成為了女性，be stared at without expectations，但很自由，嗯。（兒子Klaus好帥好可愛）幾乎純對話電影，這些事看起來很遠，其實身邊能代入相似的例子。（可以在孩子面前談性真好啊）
辩证地看下来其实趣味要多于内容，强调视线或作遵从对话有待商榷，但是话题与影像状态及表现形式的"六边形"必然太影响视点的严肃和稳定，不忍苛责其幽默，开心就好