我唾弃你的坟墓

BT很是不好找。

新旧对比，个人还是更中意翻拍的这部。

Comprehensively speaking，谈不上很血腥、很黄、很暴力，就是励志、自我救赎等正能量元素。

所以务必请广大女性同胞，以及各位直的、众多弯的，青春期的，第二春的，傲娇的，腹黑的，装萌的，宅的，腐的，扮萝莉的，演女王的等各阶层的中流砥柱们，引起充分重视。

强烈号召一定把这部励志大作，当做教材一样，反复精读，仔细参阅，找不足，找差距，力争上游。

At last，传播正能量，和谐需要你。

如果特别喜欢看，对坏人进行狠厉报复的情节，享受这种报复快感的，可以看。

剧情上来讲，跟1978年的版本相比，整个剧情设计其实没什么很大的区别，而相较于旧版，2010版加入了女主中间逃脱后遇到了一个坏警察，最后又掉回狼窝的情节，其实这种给了希望却带来更大的绝望上设计还是蛮好的，这个点到了2013版第二部的时候依旧又在使用，不过换成了一个女的。

78版的女主一出场给人感觉就很美，而令人失望的是遭受凌虐这么清晰这么长，而报复坏人的却是很简单的杀死，看了完全一点爽的感觉都没有。

虽然2010版的创新之处并不多，但是在报复的手法上有了很有意思的改变，根据每个坏人对她施暴的差别和个人特点，对其进行针对性的肉体和精神上的虐杀，并且在影片前部分施暴者对女主说的话，女主也在报复中还给了他们。

这版的女主是一出场并不觉得很美，但是在反杀施暴者的过程中所表现出来的那种悲伤、愤怒又绝望的神态让她看起来更富有美感。

这个版本给到了那种报复的快感，这是我认为比旧版好的地方。

听说过有些人说这是一部表现女权的电影，而看完后，其实并不然，电影前面对女性凌辱的过程令人难以忍受，完全感觉到一个女性是多么的无助弱小无能为力，虽然后面女主人公反杀报仇成功了，这并不是女权，也不是说女子其实多有力量，这只是一个女性在遭受非人凌辱后无助绝望的选择而已。

对于这时候的她来说，也只剩下绝望与一生的阴影而已。

类型：恐怖片，有些情色内容恐怖类型：虐待、复仇式虐杀恐怖度：由于开始不久，就知道要加害女主角的人是什么来历，以及他们的手段，所以不怎么恐怖，而对于女主角的虐杀复仇，更不会让人有什么恐怖感。

恐怖度60分。

血腥度加减分：有眼球被啄出、脸被腐蚀、牙齿被拔，jj被切掉并喂食，爆头等短暂的镜头，血腥度还行，由于是对待恶徒的复仇，这是加分的，+2分。

情色度加分：有qj、gj、kj镜头，但尺度有把握，+5分。

情节：单身美女孤身深入林中小屋，住几个月写作，不合理；前面那么弱，后面报复时，就变成了冷酷女杀手+高智商虐待专家，不合理。

不过虐杀的方法很有针对性和新意。

70分。

人物刻画加减分：低能儿马修演得不错，鲜活，+2分主题加分：正义惩罚了邪恶，+2分总评分：72分讲的是一个美女作家孤身进入了一个林中小屋写作，然后被当地的几个青年侵入住宅，进行了折磨和羞辱，她逃出后，遇到了当地的警长，警长带她回小屋，反倒和这些青年一同折磨侵犯她，对她进行了lj等罪行。

他们发泄完后，她醒来了，就跳河失踪了。

警长和几人对她进行了搜索，并试图销毁各种罪证，可最终，女孩逐个找到了这些侵犯她的人，对于拍dv的那人，她设计机关，让乌鸦啄掉了他的眼球，让她喝辣椒水的，被她用盐酸烧烂了脸和喉咙，侵犯她的主谋，被她拔掉了牙齿，割掉了jj，那个爆她菊花的警长，被她用长枪爆了菊，也爆了头，那个身不由己的低能儿，也被连同一起枪毙了。

总之，对她犯下罪行的人，最后都死了个干净。

大家好，今天看了一部电影，名字是我唾弃你的坟墓，是一部B级片，影片简单来说就是有个作死的女作家要寻找创作灵感孤身一人去荒无人烟的偏僻小镇写作，结果被当地小混混和恶痞警察各种虐各种轮然后女作家不得不赤裸跳河逃生后，化身女复仇者复仇虐杀了这五个侵犯糟蹋过她的人。

看这片子就是冲着暴力、血腥、刺激去的，结果感觉一种意犹未尽的感觉，电影情节各种bug咱就不吐槽了，柔弱女作家转眼变身训练多年的女杀手，我一边看一边想，这女人捆人的手法真专业，捆的那么结实，那几个男人怎么也挣脱不开，怎么也是接受过高人指点多年训练才行啊。

尤其是最后杀掉那个警察的过程，太简单了，就朝着菊花捅了几下就完了，然后让他品尝等死的恐怖感觉？

觉得总是缺了点什么，等我明天看看第二部如何再继续评论，大家晚安！

1974年版的《我唾弃你的坟墓》，嗜其禁片的噱头，慕名观看，经典但不过瘾。

2010年版的《我唾弃你的坟墓》，添加了许多现在惊悚片的因素，其实，前半截的性虐场面不及《不可撤销》，后半截的血腥程度不及《电锯惊魂》，比起《邪降》，恶心程度更见小巫见大巫。

但是，这种血债血偿的桥段，让我觉得这个世界瞬间干净起来。

电影应该分前半截、后半截，我们就按一个名字吧，前半截叫做“雅蠛蝶”，后半截叫做“草泥马”。

雅蠛蝶讲述的是一个文艺女青年为了写作来到乡间被五个流氓轮奸了。

流氓A是个智障，在另外四个流氓的威逼利诱下首度强奸了女青年；流氓B是一个“我们的目标是没有蛀牙”的牙齿癖好者，让女青年给他的枪KJ；流氓C是一个DV控，喜欢把整个过程拍下来慢慢欣赏；流氓D是一个很普通的强奸犯，喜欢把女青年的头往水里压；流氓E最经典，身负各种重担，警官+流氓头头+好丈夫+好父亲，真TMD是一个好警官，人民的好榜样啊！

他的爱好就是后庭，原话叫做：I`m an ass man。

草泥马讲诉的是一个复仇女神把五个苦逼一个一个残忍滴干掉了。

苦逼A那个弱智，一直在道歉，复仇女说：That`s not good enough。

他死得比较轻松，最后一枪毙命；苦逼B那个牙齿男，被一颗一颗拔掉牙齿，然后减掉老二，流血而亡；苦逼C那个DV控，被绑在树上用鱼钩吊起眼皮，让乌鸦啄食双眼而亡；苦逼D强奸犯，这个确实苦逼，活生生脑袋一次一次泡在盐酸里而亡；苦逼E警官，来福枪插入后庭，砰！

你确实是一个ass man。

其实雅蠛蝶和草泥马之间还有一段，就是女主角被轮奸后，全身赤裸着，步步阑珊地走向湖边，这一段其实让我觉得是整个片子最揪心的一截，她走得太艰辛了。

流氓E警官原本是准备枪杀她灭口，她倒身坠入湖中不见踪影，那个眼神，于是我们知道，在她的世界里，是非观点已经不一样了。

2010年版本中这个警官添加很不错，这就是为什么我比较喜欢新版而不是老版的原因，如果没有他，我觉得女主角或许只会成为一个普通的强奸案受害者并在法制的大锅中熬来熬去，流氓们蹲蹲牢房结束。

而在我们这个神奇的信不信由不得你的三俗世界里，不断重复着雅蠛蝶的片段。

引用：“通俗的语言来说，就是充满了强奸、轮奸、鸡奸及无所不用其极的性暴力的桥段，每每打开新闻，从字里行间我看到的两个字就是强奸。

蚁民被权力强奸，穷人被官员鸡奸，弱者被富二代官二代轮奸，文明被体制性虐待，规则被特权劫持，生活被金钱SM，爱情被物质捆绑，房子是阳萎者的万艾可，工作是理想者的催情药。

这真是一个神马横行的富饶的草泥马勒戈壁！

令人沮丧的是，现实的故事往往在被凌辱后的女主角独自站在水边的舢板上便戛然而止，正如我们的新闻，结局似乎都那么令人失望。

”我们知道，正如雅蠛蝶里面讲诉的此类强奸犯依然存在并且嘲笑着身下绝望着的哭喊着的人儿，但是你们小心了，这早已不是一个基因决定一切的世界，雅蠛蝶有一天也会突变成草泥马的。

影片结束了，女主角坐在树干上，风拂过，她的头发飘逸起来，穿着整洁的衣服和牛仔裤，干净的面庞微微笑。

PS：这只是一篇影评，或许称不上影评，二逼青年看了个禁片鸡冻地扯了谈而已，如果有什么刺激到您的心了……欢迎对号入座！！！

哈哈哈哈哈哈……PS2：文青不好当啊，大家独自去旅游啊写作啊写生啊找灵感啊装逼啊，注意安全！

安全第一啊亲！

我以为是原始的第一部，原来最后看完，和我在网上看剧情的时候不一样，听说是仿1978年的电影来的。

看了一部，2和3的，2和3,我看的是没有字幕的，后来也去看了剧情介绍的。

最后，只挑了这部来写影评。

网上看的介绍，有人说为什么在收到伤害之后才爆发的呢。

其实很好解释，第一次被逼的时候，他们人数众多，且女主第一次遇到这样的事情，最开始是希望坏人们能放过她的。

终于在经历了绝望之后，才发现，这有靠自己才能报仇，并且以他们的手法对待他们十倍已偿还，不得不说是一个淋漓尽致的报仇，死的极为凄惨。

这样才能释放加诸于身的痛苦的绝望。

我觉得这样的设计，确实是符合剧情的发展的，只能经理绝望，到最后，觉悟到了。

依靠自己的方式去报复，并且，导演也在设计上，没有真正的和他们对抗。

利用条件，依靠智慧，背后偷袭才有机会抓住坏蛋。

总而言之，在开始的剧情，让人绝望，在后来的剧情，反转，让人痛快。

《我唾弃你的坟墓》思想上较为单纯，是一部彻彻底底的女性电影。

故事情节几乎都在紧扣“女权”这一主题。

影片意识形态里除女权主义外，几乎没有表达出其他的思想。

无论中西文化中，男尊女卑都是在表象的掩盖下的本质，西方也无法逃脱。

女性被物化的残酷现实较影片中众人轮奸对女主性虐待的情节往往有过之而无不及。

男性是性爱中的享受者，然而女性只是被施与者。

目前当今世上仍有超过一亿的女性接受割礼，割除阴蒂而无法享受到性爱的欢愉，仅供男性享用。

在《我唾弃你的坟墓》中男性们的施暴场面里，男人们全然不顾女性身为人的基本权利，对其身体进行疯狂的虐待，仿佛对待一样没有生命的物品一般。

而女主此时平没有做出有利的反抗，并且之后跳下了高桥投河自尽。

说女主是投河自尽也好，投河逃脱掉也好，说最后复仇的是女主的鬼魂也好，未死的肉身也好（电影中在处理此问题上并没有明确地暗示与表达，反而故意故弄玄虚，故此你可以随意理解），其根本上想要表达的思想都是不变的，那就是女性意识的重生与觉醒。

重生是好莱坞电影中管用的内容，而重生常靠转变来体现。

在《坟墓1》中，转变就是女主角前后态度的转变。

从天真到残酷，这样的转变不是难以理解的，就连女性地位一直很低下的中国不是都有句老话叫做“最毒妇人心吗”。

女人狠起来，男人也招架不住。

片中有一个重要的象征意义，就是女主之前误入的一座废弃的房屋，房屋内有毒药，盐酸等物品。

这些物品最终帮他更加残忍的报复了曾凌辱过她的男人们。

而女主第一次走到这间房屋的时候，脸上有一丝害怕的表情，但她还是走进去，随即又离开了回到之前的住所。

在她之前的住所里，她成为一个完全的弱者，不仅与男性相比是弱者，与房屋相比是弱者，与掉入马桶的手机相比也同样是弱者，她化作一个彻头彻尾的弱者，声泪俱下，摇尾乞怜。

我想此处表达的思想可能是，破旧的房屋是女主内心深处隐藏的女性意识，即不向男人臣服的思想。

而社会主流为女人灌输的思想是屈于男性之下成为弱者，所以女主角第一次离开破屋也象征着继续伪装成弱者的选择。

由此观之，导演是一个彻头彻尾的女权主义者，他在此处完整的表达了男女平等无弱者强者之分的思想。

女主投河之后，回到那所破旧的房屋，以眼还眼以牙还牙。

让男人都招架不住甚至最为强势的那一个也尿了裤子。

最后的谋杀复仇情节设计的非常巧妙。

每一个人死的顺序都与故事前半部分的情节呼应甚好。

最先死的袖手旁观的两个人，一个唱着歌一个录像的观看其他人对女主的施暴过程，他们也是相比之下罪愆较轻的人。

之后是始作俑者，并且他还尿了裤子，而他只是鼓动着并未对女主的身体进行侵犯。

最后死掉的则是对她身体直接侵犯了的最为罪孽深重的两个人。

一个是懦夫却在紧要关头被欲望驱使忘记了一切的信仰与畏惧及道德底线。

另一个则是在女儿面前装成三好父亲的警察，本是法律的代表，却知法犯法。

而最重要的是，最为最大恶极的警察，他有一个女儿。

本片是一部女性电影，因此对于女儿这一片中除女主之外几乎是唯一的女性角色的处理至关重要，若是导演在此一步处理不好，则很有可能在影片的最后关头晚节不保，改变电影的整体含义。

因此在影片的最后关头，女儿如何处理深深地吸引了我让我更加全神贯注。

对于“女儿”的处理我想象出了很多版本：1、女儿看过父亲施暴的录像决心和女主一起报复父亲这是体现女权注意思想的情节，但是同样会对幼女这一女性角色造成伤害；2、女主当着警察的面虐待她最爱的女儿这样可以更好地报复警察，但是主题上与电影整体相违背；3、女主当着女儿的面虐待警察这样是对双方的报复，对于女儿这一无辜者显然造成了伤害。

从迎合电影主题上来说，这应该是最烂的一个情节设置；所以这个对女儿的处理让我伤透脑筋，更加的有好奇心去看本片中是如何处理的。

而在本片中的处理是中立的处理，只有一句对警察说的话“想想别人也这样对待你的女儿”。

女儿没有出现，同时也报复了警察，对女儿的伤害也相对降到了最低。

还算是一个好的情节设置。

影片鲜明的分为两段，女主角身上被种下了仇恨的种子，前半段描写种子在她身上如何生根发芽，从而在下半段盛开出鲜艳夺目的复仇之花。

影片的角色不多，难得的是这不多的几个中还有明显的缺心眼：女主角Jennifer:年轻貌美，偏偏要去人迹罕至的陌生地方独居，不知道在美国类似这样的事情多不多；行凶者Matthew：连个话也说不好，精神上明显有残疾；行凶者Stanley:与一般的犯罪者致力于消灭证据不同，他酷爱自己创造证据，把犯罪过程拍的甚为详细；许多人都因为这点诟病影片，我觉得恰恰相反，这才显得真实么，偏执狂和SB在现实生活中本来就比比皆是。

导演不知道是处于票房考虑还是想表现真实，将暴力和色情的每一个细节都放大，细腻地向观众展现了一幅波澜壮阔的重口味画卷。

前半段的偷窥，骚扰，强暴层层递进，实在是令人恻恻。

同样的好风景，同样的湖边，同样的法律之外，同样的丧失人性，原以为这又是个《伊甸湖》类型的片子。

但当女主角投入河中后，整个电影却从《伊甸湖》升起，直接跃迁至《杀死比尔》。

Jennifer吃一堑长一智，化身复仇女神，充分发挥作家的想象力，将平时只能付诸于作品的离奇和跌宕融入了复仇计划。

这几天许多人在讨论面对Q J究竟是该拔刀还是递套的问题。

在个体来说，递套无疑比拔刀显得安全，但从整体来说，一个逢Q J便递套的社会只会助长Q J者的嚣张气焰。

有时候讲理是讲不通的，必要的时候以暴制暴是最佳选择。

以本片来说，女主角成功的虐杀式复仇令人，至少令我一舒胸臆。

比起在一个没有死刑的国度通知官府然后墨墨迹迹打上一个可能长达数年还不一定有胜算的官司，选择复仇来的简单果断。

乱世用重典，盛世尚宽刑，对社会如此，对于个人也不例外。

对付这样的恶人不需要拯救派，只要降临派就好，不杀不足以泄愤。

影片前半段女主角的求饶和后半段行凶者的求饶相映成趣，人总要为自己做过的事负责，除了Johnny宁死不屈意外，其余四人面对生命的威胁都低下了他们高贵的头，没有正视淋漓的鲜血。

得饶人处且饶人这话没错，但有一个前提是值得。

饶恕也是相对的，在你得势时没有放过别人，自然不能指望别人得势时放过你。

其实这些道理人人都懂，但很多时候总是太过自信或是得意忘形而忘记了度。

风水轮流转，凡事不要做绝。

当你不可饶恕的时候，只知道一味的叨咕sorry和please有个毛用！

看到很多评论都提到原版，没看过，所以没法比较。

很多网友抱怨此片色情部分不如这个，暴力部分不如那个之类，搞不懂，这个片子本意是要拍色情或者暴力哇？

如果说暴力，那还能沾一点边，如果说到色情，就不理解了，一群人轮奸一个人，居然会给人色情的感觉？

想想都会不寒而栗。

以前看朱迪福斯特主演的那部《被告》（是叫这名吧？

），她被轮奸的场面没本片这么恐怖，但已经让人心头发冷发颤，更不要讲这部片子里那种叫天天不应叫地地不灵的绝望之感，作为观众，我看到这种场面就跟看《斯巴达克思》里有一集一个奴隶被凌迟来娱乐众人的感觉差不多，只觉得恐怖跟愤怒。

所以，觉得色情不过瘾的，不应该来看这种片子。

另外，此片女主被强暴的场景渲染得恰恰好，该挡的地方都挡了，该表现的也都表现了，如果快进的话，就会感觉后面复仇的场面够不上暴力了。

不用跟电锯比谁更暴力，这片的暴力比不得很多电影，但恰如其分，看的时候复仇的快感比单纯的血腥和花样繁多的杀人方式带来快感是不同的。

这种代入感就跟纯粹卖血腥有区别。

至于一个女孩子为什么要去那么偏远的地方，不被强暴才怪，这种想法就算了，那么多社会新闻里那么多女孩子被强暴，也没见几个是因为位置偏远不懂自保的（《被告》的女主不就是在众目睽睽之下被轮暴的吗），这种恶性事情要发生，跟地点时间没有好大的关系。

这种为强奸犯找借口的说辞真的狠恶心。

这片也没什么女权，但凡一个还有血性的人，在遭遇巨大凌辱面前，不奋起反抗那就枉为人，男的做这个是很有英雄气概的，女的做这个也没什么奇怪。

在电影里以暴制暴真的很爽，因为现实生活里这往往不可能。

当前中国社会里，N多小女孩被强奸被迫卖淫事件都能冠以“嫖宿幼女”这样搞笑的名堂，有几个强奸犯受到该有的惩罚了？

走法律途径，你就等着被憋屈死，以暴制暴的下场就是让自己送死，所以只能意淫一下了。

复仇这种主题经久不衰，也是有社会心理共识的。

在这种乱世，最好祈祷自己不要成为受害者。

看完电影，我一直告诉自己这样的片子，不过是在抒发复仇的快意，然后揉和了情色和暴力的一个美国式的快餐电影，根本不用纠结于其中情节逻辑，只用明白主题是女孩被侵犯了，然后回来以暴制暴血腥报复，然后欣赏情色和暴力的画面就好了。

但最终，看完这部电影，印象深刻的除了胖子被乌鸦啄空的眼睛，警长血灌瞳仁，另外一个被盐酸泡烂了的脸，让我觉得更加挥之不去的是几个男人这种临时起意的恶意，是那么难以想象。

让我很在意的，是这样的片子在逻辑上说不通的地方，无论是五个男人对女主的侵犯和后来的毁尸灭迹，还有女主的复仇，都让人觉得除非这个地方是法律真空地带，否则双方都不能可逃脱。

抛开这个让我很在意的逻辑死穴，抛开法律的约束，即便是说犯罪者自觉可以逍遥法外的情况下，光是讨论几个男人这样临时起意的加害一个女人，事后还要毁尸灭迹，这样的恶意已经膨胀到让人触目惊心了。

用自己的心理去揣测别人的想法我早知道不行，但没有办法理解和不能想象还是觉得隔着一段距离。

人的自私、唯利是图、目光短浅、损人利己我尽管有时也觉得匪夷所思，但与这样的恶意相比不可同日而语。

看有影评人说几个男人有个自我说服的过程，他们单方面地说服自己女的来到乡间就是为了“找乐子”的，而且那个女的也放开放，当我在看电影的过程中，除了为首的男的在湖边钓鱼时这样评价过女主，此后并没有丝毫看出这样的痕迹。

我只看到了女主在他们进屋时苦苦的哀求，只看到她痛哭流涕，只看到他们无端地折磨她从中取乐。

特别是后来警长的加入，让我对这样的恶更觉得毛骨悚然。

当女主唯一可以求助依靠的人，居然变成了向她施暴的人时，那种无助比肉体上的痛楚更让人绝望。

几个男的，只是为了一逞自己的色欲，凌辱、拳脚相加、强暴，最后甚至要毁尸灭迹。

这种已经不是那种激情犯罪，不是那种一时糊涂，而是那种根植心中的恶念，那种毫无怜悯，视他人为草芥的残忍，让我觉得和原本想象中淳朴的乡间风格格格不入。