阳光下的法庭

女主跟照片上一样正气！

鹿律师跟傻缺一样，谁欠他钱似的！

女主跟照片上一样正气！

鹿律师跟傻缺一样，谁欠他钱似的！

女主跟照片上一样正气！

鹿律师跟傻缺一样，谁欠他钱似的！

女主跟照片上一样正气！

鹿律师跟傻缺一样，谁欠他钱似的！

女主跟照片上一样正气！

鹿律师跟傻缺一样，谁欠他钱似的！

女主跟照片上一样正气！

鹿律师跟傻缺一样，谁欠他钱似的！

女主跟照片上一样正气！

鹿律师跟傻缺一样，谁欠他钱似的！

女主跟照片上一样正气！

鹿律师跟傻缺一样，谁欠他钱似的！

说实在的，很少看国产剧，最近几天在吃饭的时候就看了几集这个电视剧，从看到鹿大律师那张面瘫脸开始就觉得这个片子肯定不怎么样。

最初在剧尾看到出品人中有最高法影视制作中心的字样就知道，这是一部普法宣传片，但是这片子真正涉及到法律方面的剧情时基本都是一笔带过，反而是宁记者与律师的言情戏戏份占了很大的篇幅，那就当它是一部言情剧吧，可是后来在杨教授二审败诉后，杨教授与白院长的交流怎么又演出了琼瑶剧的感觉，算了，这个剧太烧脑，还是放弃吧。

PS:第26集，白院长等一众人在法院前面迎接书记到来的戏份怎么看都是后期P出来的啊！

首先声明：我不是水军！

作为一名法学毕业生跟现任的法官助理，先从专业方面来分析一下这部剧。

我是看到老师转发的朋友圈才开始追剧，要承认一点，这部剧里面关于法律知识的大部分讲述很是很严谨的，其余有一些地方可能是为了视觉效果吧，比如律师辩论不需要站起身，这些我本人可以理解。

而且这个电视剧在律师圈跟法官圈反响很好（朋友圈很多人在转）。

尤其是很多认识的法官，都感觉说出了他们的心声。

这可能就是法官们的职业所致，现在很多老百姓打官司，遇到执行难或者别的开庭延期的问题等等，首先想到的就是法院的不作为，这一点相信大家都深有体会。

衙门八字开，有理无钱莫进来，这句老话大家也应该都知道吧，而且这就是很多基层老百姓对法院的认识。

但是作为法官，可能确实有极少数不作为，但更多的是一种无能为力。

就像一个企业欠了执行款，但如果强制执行可能会导致企业破产，企业员工下岗。

再或许就是这个企业上头有层层保护伞，压力一点点下放到基层执行法官身上，那这就是摆在执行局面前的一个大难题。

所以我在看了前几集后，感觉总算有人替法官出了口气，终于不用在被这个黑锅了。

而且最关键的是，能让老百姓看到真正的法院工作流程是什么样的，现在的“衙门”不是朝南开的了，人人都可以上诉，都可以来寻找公平正义。

这段话，可能不是从事这个行业的人，很难理解，但这个电视剧替我们说出了一直以来的心声，我们不是凶神恶煞的判官，而是替老百姓追寻公正的公仆！

（判官这个词是之前有次下乡，一位老奶奶亲口说的，当时看着老奶奶有些畏缩的表情真的很心酸，我们国家很多基层乡村需要普法，需要改变百姓对我们的一种误解，我们不是坏人！

）接下来就是作为一名门外汉，来分析一下这个电视剧的情节啥的。

我看到很多人说导演是来圈钱的，点开导演的豆瓣，看到他以前的作品，嗯……确实会让人产生这种感觉，哈哈。

不过这就是我为什么说对一些不看剧就评论的人很看不惯的原因了。

每个人的发展都是需要一个过程来成长进步的。

关于这个导演之前的作品，我没看过，不知道好坏，但就算很不好看，但难道在你们眼里，别人就不能进步了吗。

那你们现在好多的女神，在出道的时候不也有很多不好的信息吗，最后都被你们奉为了女神啥的。

所以，我感觉这种言论，应该是在你看完整部剧以后再来评价，而不是只看他以前的履历就妄下结论。

还有情节方面，法院戏很真实，至于那个男主女主的感情戏，我就不过多说了，毕竟术业有专攻，咱也不了解，哈哈。

看到很多人那这部剧跟人民的名义作比较，其实我第一反应也是做了比较的，不过在比较的过程中发现，这两个电视剧吧，从根本上来说不是一回事。

阳光下的法庭很明显是一部主旋律，人民的名义很明显不是一部主旋律剧。

这不重要，不过应该说对国内的观众来说，主旋律这三个字还是一个减分项。

主旋律剧常常代表伟光正、高大全，有时候甚至是枯燥乏味的代名词。

不过这个电视剧，我个人感觉，还不至于说枯燥，至少很多人都能看得下去（我说的大多数是司法从业者），很真实的感觉，我们平时上班就这样，只不过仪式感没这么强哈哈。

所以，大家在看这部剧的时候，还是定位要清楚吧。

这部剧的定位应该不是那种茶余饭后扯皮谈笑，说一些狗血爱情故事的那种，而是肩负着一种职能性吧，虽然我的工作也接触不到省级法院那一层，但我感觉至少能有这么一部剧来让老百姓更主观的来了解法院是怎么回事，还是很欣慰的。

以上仅是个人观点，不构成任何操作意见和建议！

中美经贸冲突，美方一边挥舞制裁的大棒，一边口口声声说愿意谈判，针对此，4月9日，外交部发言人耿爽，很耿直也很爽快的评论道，不知道美方这出戏演给谁看。

用一句老掉牙的影视剧台词直译过来，就是贱人就是矫情。

美方的演出有没有人看不知道。

但咱们这边，除了外交部、商务部等坚决应战，表示奉陪到底外。

最高法最近也有大动作，他们制作的《阳光下的法庭》（坊间昵称《人民的锤子》）在央视一套黄金时间热播，当晚即拿下收视第一名（特朗普总统应该感到压力）。

《阳光下的法庭》是一部主旋律剧。

——这不重要，应该说对国内的观众来说，这还是一个减分项。

主旋律剧常常代表伟光正、高大全，有时候甚至是枯燥乏味的代名词（怀着这种成见的观众，《阳光下的法庭》可能要让您大感意外了）。

那么，真正重要的是什么呢？

答案是，这是全国首部大法官视角，聚焦大案要案的法治正剧。

更具体的说，它的主角是颜丙燕饰演的东方省高院院长白雪梅，以及她的同事们（副院长和执行局长等）。

它是一部描写高院工作的高端行业剧。

为什么这一点十分重要。

犹记得2016年《小镇大法官》播出的时候，有一种声音说，它可能会让公众误以为，全国的法官都诙谐搞笑，成天只处理些鸡毛蒜皮。

《阳光下的法庭》此次昂首阔步，从真实的大案要案中攫取素材，并将庭审战场搬到了省高院，重塑法官高专精尖的一面。

从沿革上来说，自然是对前作《小镇大法官》异议的快速回应。

但如果仅仅这样看，我们的视野未免就太狭窄了些。

一个值得认真回答的疑问是，为什么它刚好在2018年的中国出现？

没有过早，也没有过晚。

更巧的是，今年春风刚起，万物生长，特朗普总统就单方面掀起了贸易战，而我国的态度又是空前的强硬，大有兵来将挡水来土掩之势。

特朗普总统和阳光下的法庭有没有关系？

答案是有的，而且很有关系。

1、从“马背上”到“阳光下”时间倒回2006年，当时有一部电影，叫做《马背上的法庭》，由著名演员李保田主演，讲的是他饰演的法官老冯，在云南西北山区，为了解决山区村民之间的纠纷，每隔一段时间就牵着马匹、驮着国徽穿行于寨与寨之间，组成了一个奇特而庄严的流动法庭的感人故事。

这部电影参加威尼斯电影节，在地平线单元奖中拿了最佳影片。

应该说，是迄今为止，法院题材影视剧摘得的最高殊荣。

本片以真实的力量触动了观众，也展现了当时我国基层司法的一些具体情况。

当然，虽然十年过去了，这样特别依赖法官个体坚守和付出的简单原始的巡回法庭并未完全绝迹（譬如重庆市奉节县大山深处就有“溜索法官”），但是举国之大，司法状况却早已天翻地覆、面目一新了。

大时代的滚滚车轮行驶到今天，全国法院从上到下，无不早已在依托互联网，奇计百出的建设更聪明更高效“司法反应系统”，包括网上立案、证据交换、网络庭审、网络查控、司法拍卖等，全部的流程都搬到了网上。

有的高院甚至还摸索出了弥合国际时差的网络开庭方式，当事人不用凌晨三四点爬起来开庭了。

人工智能、大数据在导诉和类案智审等方面的运用也方兴未艾。

一个司法的智能时代正在发生。

司法透过技术，让我们看到了生活更多更好的可能性。

而这一切是怎么发生的？

是空中楼阁吗？

是海市蜃楼吗？

是南柯一梦吗？

绝不是。

财经作家吴晓波在新作《激荡十年，水大鱼大：中国企业2008——2018》中说到，这十年当中，中国公司的体量发生了巨大的变化，在世界500强的名单中，中国公司的数量从35家增加到了115家，其中，有四家进入到前十大的行列中。

在互联网及电子消费类公司中，腾讯和阿里巴巴的市值分别增加了15倍和70倍，闯进全球前十大市值公司之列，在智能手机领域，有四家中国公司进入前六强，而在传统的冰箱、空调和电视机市场上，中国公司的产能均为全球第一。

在排名前十大的全球房地产公司中，中国公司占到了7家。

全球资产规模最大的前四大银行都是中国的。

这是风云激荡的十年，也是中国傲然崛起的十年。

而蓦然回首，《马背上的法庭》也刚好过去了十余年。

浮云一别后，流水十年间。

中国司法条件、技术和格局的巨变，正是步步紧跟和得益于国家的空前发展和强大。

从《马背上的法庭》到《阳光下的法庭》，司法实践从家长里短、鸡毛蒜皮到全国瞩目的环境保护（如腾格里沙漠污染系列公益案），各省市法院竞相打造知识产权审判高地（如乔丹商标争议行政纠纷系列案），法官形象也从卷着裤腿、灰头土脸置换为衣着光鲜、智慧优雅、权威肃穆。

这其实是一个国家的蜕变史。

为什么贸易战在此时发生？

因为国家的崛起已经让对手忧心忡忡，再也按捺不住出招。

这是民族复兴的关键时间节点。

也正是在这个时间节点上，从高速发展的经济土壤中，从纷繁复杂的司法实践中，孕育出了崭新的法官队伍，他们专业、自信、智慧、目光深远，担负着宏大的时代命题。

今天，应该让他们走上前台，让振兴中的人民感到信心了。

无论是否创作者的主观自觉，历史紧紧抓住了他们的手，诞生了《阳光下的法庭》。

它应运而生，深嵌入历史，恰好榫卯相合。

而这一切，应该作为我们的观剧背景。

2、特朗普可以看看《阳光下的法庭》陈经评论中美经贸冲突说：特朗普自己就是个资本家，更是个谈判高手。

然而中美两国搞了个“中美战略与经济对话”，从2009年起，每年一次。

但谈了好几年，眼看着中国人势头越来越猛，都快平起平坐了。

中国的贸易顺差，从1000亿、2000亿、4000亿，多的时候奔6000亿美元去了。

这让他彻底昏了。

谈来谈去好像都占不到便宜。

陈经为特朗普找到的一个原因是：中国的信息黑洞。

如今中国曝露在外的各种信息不是没有，而是太多，完全是海量。

外国人分辨起来有困难（中文确实也不容易理解），而且各种媒体仍惯于做臆想式报道。

所以，甚至连我们台湾地区的人民都以为大陆人民吃不起茶叶蛋。

这个玩笑真是开大了。

故此，当你一直以为中国远在天边无所谓时，某一天这个经济巨轮忽然出现在你面前，你怎能不吓一大跳？

特朗普总统是尴尬的。

所以，在经贸冲突之际，为了向他传达一个无比真实的中国。

厚道至极的最高法制作了这样一部《阳光下的法庭》，希望他抽空看看，弥补对中国认识的不足，纠正其偏差。

剧作者翻阅了大量的真实案例，巨细无遗的查实细节，咀嚼了难以计数的庭审视频资料，又加上数十名法官和律师的专业把关，才造就了这样一部没有专业瑕疵的法治正剧，并通过40位老戏骨倾情演出，铸就可靠品质。

无论是国外的特朗普总统，还是国内的广大观众，都可以在其中看见真实，完全不用寻觅。

《阳光下的法庭》直面现实，绝不苟且，该出手时就出手，该发声时绝不闭嘴。

而且常常金句频出，戳中业内人士的泪点。

比如执行难那么好解决，不早就解决了？

当然，紧跟着还是强调了遵守承诺，保证做到。

比如就应该提高法官待遇，要不然法官都跳槽去当律师了。

比如老法官还和小年轻一起考试，咱行政岗位上的人员吃亏怎么办？

比如不能让舆论绑架合议庭。

每一句背后都有其深刻的社会肇因，连缀起来就是广阔的真实中国社会图景。

言短意长，耐人咂摸。

全片紧盯重大环境污染案、巨额执行案、跨国知识产权纠纷案、尘封17年的奸杀铁案，从第一集的车祸开始，便伏线千里，悬疑重重、环环相扣，令人屏气凝神，拭目以待。

而其中又穿插了司法改革的阵痛，法律人亲情、爱情、友情的试炼。

人物绝不非黑即白，绝不脸谱化。

比如何冰老师饰演的志成化工老总韩志成，虽然造成了严重的环境污染，在诉讼背后搞小动作，有自己的小算盘，但他却同时也担负着几千名职工的生存问题。

而这条线也正暗合着我国经济建设的调整方向：供给侧改革。

历史的阵痛正在不可避免的发生。

我们需要更多更优更好的发展，需要绿水青山，需要新鲜的空气。

《阳光下的法庭》为我们道出了这一切。

从这一点上说，看懂了《阳光下的法庭》，即使算不上读了一部《资治通鉴》，至少也是读了一本《资政新篇》。

在这里，你可以看到，中国正在发生着什么，看见现实。

3、司法刻划所有人的命运《阳光下的法庭》不仅有针锋相对的庭审、任务繁重的执行、雾里看花的真相、令人蹙眉的司法现状和改革，里面的感情描写也非常让人动容。

最可爱的是王志飞老师饰演的宠妻狂魔。

作为高院院长的妻子主动下厨，他觉得好意外。

妻子说，我煮的西红柿鸡蛋面又不难吃。

他笑得贼贼的，说，“才怪”。

心都要被他笑化了。

当发现韩志成意图通过他影响审判时，他毫不犹豫的向妻子表示要终止合作。

妻子（高院院长）夸奖他“幡然醒悟”，觉得不对，又说应该是“正确决定”。

他笑得有点小得意，纠正道，“英明决定”。

——那一刻真是要爱上他。

这些逗趣的小细节，在法治大剧中甜而不腻，让人物更加立体和生活化，平凡无奇处，想来最动人。

而作为年轻律师的鹿鸣和他的女朋友就没那么幸运了。

当鹿鸣发现宁致远竟是女友之父时，他断然的选择了分手。

曾经的拥抱变成了拒绝。

宁致远早前是一位公诉人，后来做了律师，在法庭对峙的闪回片段中，预示着他和鹿鸣有着深久的恩怨纠葛。

据说，鹿鸣的父亲锒铛入狱，但他一直觉得是一件冤案错案，而当时的公诉人正是宁致远，宁致远还要求从重判决。

在海边，鹿鸣和女朋友的分手戏，让人撕心疼痛。

女友走了又回来，哭着问他，曾经的一切都是假的吗？

你从什么时候开始不爱我的？

鹿鸣无法回答。

因为因果早在许多年前就已经种下。

他的心里也刻下了很深的伤口，只是一直深藏于内，不曾示之于人，连相亲相爱的女友也不曾窥见他内心的深井。

这让我们更加警醒，司法落于纸面的是一纸判决，是笔墨文字，但烫印在当事人心口上，刻划在他们生命中的，究竟是怎样的伤口和痕迹？

司法，国之重器，同时也是人们命运的称量器啊。

非要等到上面残留眼泪和血迹，才能再次让我们慎之又慎？

《阳光下的法庭》中这件冤案纠正会让我们看得更深，做得更好，走得更正！

枉死之人坟头上的青草会懂得，错案纠正的意义，司法进步的意义。

我们付出过代价，生命的代价！

司法会向后看，会往前走。

说到底，司法者本身也是人民群众的一部分，当事人只是法官的倒影。

我们都深爱这片土地，绝不让它再多吞没一条无辜的灵魂。

《阳光下的法庭》将带给我们这样的自醒和觉悟！

4、中国司法的来路与去向《马背上的法庭》中的老冯后来将近退休时，在回程途中，失足坠入了汹涌的金沙江支流。

而20年前，“长腿”也因打瞌睡掉沟里去了。

那匹失而复得的老马驮着国徽站在崖边，国徽在落日的辉映下很是耀眼。

从抗日战争时期的马锡五审判方式到如今的智能办案，这个国家经历了很多，司法也经历了很多。

《阳光下的法庭》将司法置于“阳光”之下，为我们勾勒和描述更公平、公正、公开的司法未来。

剧作者由此塑造了新时代的全新法官形象。

这条路上，无论关山万重、风景万重，那个牵着马匹，驮着国徽的法官老冯始终都是中国司法的来处。

时代在变，这份心不会。

《阳光下的法庭》将告诉我们：中国司法有脊梁在！

尴尬，太尴尬了！

我不能理解。

开个庭从法官到律师，一个个都板直着腰就不累吗？

弄得像小时候上公开课一样，假。

真实开庭虽然严肃，但真的，真的，没有这么作。

执行法官抓拘人那段我就真的无语了。

领导搭电梯，法警走楼梯。

这么大一酒店就只有一部电梯，那几个人还装不下了！

还有被执行人的马仔暴力抗拘。

马仔拿刀子乱划，法警上便是了，你一执行法官上什么啊。

同志你是部队转出身的！

这类型电视剧还是那个问题，太顾着宣传政治正确了。

宣传政治正确并无不妥，全世界都是真玩的。

但玩的高明些，像上次就《人民的名义》就很成功。

像我们学校上年报检察院的人就多了很多。

所以，加油吧！

文 | 四味毒叔 栗子《阳光下的法庭》作为组建中央广播电视总台后，央视一套黄金档播出的第一部电视剧作品，不管是业内还是社会的关注度都非常高。

从这部剧的名字中大家就能看出来，这是一部与“法庭”有关的剧。

被《审判官》伤害过的观众可以放心，这并不是一部披着职业外衣谈恋爱的电视剧。

是一部真正的法治行业剧。

既然与“法”相关，必然要传达法律的严肃和司法的庄重感。

这部以法院审判工作为核心的电视剧最难得的是在严肃和庄重之外，有着人情味，充满了对于情与法的探讨。

角色的真实，源自法的严肃和生活的自然说到情与法的探讨，必须要聊一聊这个结合了“法的严肃和生活的自然”的主角，白雪梅。

白雪梅是东方省高院院长，作为一个执法人员，她无疑是完美的，可以说是人们心目中的执法人员的形象——在私情与法之间两难的时候以法为则，清楚法律和法院的社会责任。

面对扑朔迷离的案件，白雪梅从来不会迷茫，总是能做出最优的判断。

所以，把白雪梅看做是法的化身一点也不过分。

这里不能不为编剧大大打call。

编剧大大在白雪梅的工作和生活之间画了一条线，工作里的白雪梅非常严肃，但她与丈夫在一起的时候就是一个普通的女人。

这个普通感非常重要，就是这种微妙的区分，才让白雪梅接地气了。

工作中的白雪梅——女强人，尽职尽责，对法律文献信手拈来，身处高位，对下属温柔；对案件认真负责，面对案件疑点，亲自现场视察。

这样的女人怎么看都不会普通！

生活中的细节，和人物的搭配，让白雪梅这个严肃的院长一下接了地气。

编剧为白雪梅配置的丈夫杨振华是一名大学教授，这个身份看似随意却很有深意。

白雪梅的丈夫如果也是法律相关从业者，那么在生活中的她就难以从工作的严肃感中跳出来。

大学教授的严谨与学识同白雪梅是匹配的，但同时又有着知识分子的小浪漫。

这个下得了厨房又卖的了萌的高龄版“曾小贤”让白雪梅的生活变得有趣了起来。

（编剧还在他身上埋了一个伏笔，这里就不多剧透了，想知道就去追剧吧）

好作品要“劝使为善，诫使勿恶”《阳光下的法庭》中涉及的案件非常多，反派并不少，但让人感觉非常舒服的一点是，这样一部法治大剧中，反派没有被丑化，他们做了错事，但也让我们平等地看到了他们的苦衷——受诱惑的执法人员在离开这个行业之后反而更懂得了坚持原则；因不懂法律被人利用的公司老板何泰并非无所畏惧，只是源于想让妻儿过上衣食无忧的日子。

对反派的不潦草，反应出了创作者想表达的理想的法治社会——法律不判断善恶，只负责公平地对错。

用《道德经》里的话来说：世人皆知美之为美，斯恶已；世人皆知善之为善，斯不善已。

中国传统文化对于美丑和善恶没有给出标准，只是告诉大家这是一个对立的概念。

尊重个体的多面性才是真正地展现法律之善。

故而，不丑化是对人物的尊重，也是对法律的尊重。

显然，《阳光下的法庭》做到了一点。

所以，这部剧可以说是近几年来对于法律和公平的探讨最有深度的一部影视作品了。

影视作品是具有虚构性的。

《阳光下的法庭》也不例外，但作为一部现实题材法治影视作品，对于作品中“法”的把控一定要非常的严苛。

剧中的案件从环境保护、跨国知识产权纠纷到平反冤错案件，每一个流程、每一句引经据“法”，都是由数十位律师严格把控。

这部剧之严谨，可以当做一个科普剧。

好的文艺作品可以做到“劝使为善，诫使勿恶”，这也是《阳光下的法庭》最有意义的地方。

很多人会把影视作品的虚构和过度娱乐划等号，这实则是让文艺作品失去了它对于社会的本意。

文艺作品不是玩具，他是一位医生。

我们都知道法律的存在，但怎么才能正确地使用它，得到法律的保护，可能还真要在这个影片中好好学习。

《阳光下的法庭》的真诚，我们看到了。

《四味毒叔》是由策划人谭飞，剧评人李星文，编剧汪海林、宋方金、史航五人发起的影视文化行业第一垂直独立视频表达平台。

欢迎有个性、有观点的导演、制片人、编剧、演员、经纪人、评论人、出品人等前来发声，或脱口秀，或对话，观点不需一致，但求发自内心。

“说”责自负，拳拳真诚在心。

《四味毒叔》第455次发声

出品人 | 总编辑：谭飞总制片人：李儒雅商务合作：13051157001联系邮箱：ruya@foxmail微信ID：siweidushu微信扫一扫 识别二维码 关注我们四味毒叔

本来特别特别期待这部剧，但是，看了一集以后，就没有在看下去的冲动了，虽说都是老戏骨，距离人民的名义的演员的演技差了十万八千里。

怎么看人设都不像，尴尬。

颜丙燕的演技不做评价。

但是从剧中的表现我真的呵呵了。

不对剧情进行评判，毕竟是仁者见仁智者见智，缺少了向人民的名义 那样第一集就有特别特别深的吸引力，阳光下的法庭 更像是一部生活剧

年轻律师面瘫脸，毫无表情变化，总是皱眉，以为人家欠他八百万似的。

一有他的戏份，进度条君挺不住啦～嘻嘻其次，神剪辑，好多镜头都是拼接，没有连贯性，剧情发展不明不白。

其次，院长气场不强，完全看不到一个院长该有的气场。

最后，有些剧情过于虚假和夸张，脱离社会现实。

反正人民的锤子是无法比肩人民的名义滴～

打分为的是乡土中国实现现代法治的遥远梦想，也因为豆瓣不提供不看剧说两句这一项目，更因为即使这剧拍得真实也不会好评如潮。

说实话没看剧，除了已说到的可以预见差评，还因为不觉得现在有人有能力拍好这样一个题材。

原因复杂，举例说明其一。

现在绝大多数人都相信证据的力量，那就以证据为例。

事实上，证据本身毫无力量。

证据之所以能发挥作用，是因为社会文化让社会一般人头脑中都持一个基本预设，使大多数人相信某确定前提，证据所显示的内容符合这一前提的情况下，根据证据做出的判断才会被大多数人接受，被认为是正确。

可以看到，并不是证据本身有力量，而是社会文化给证据以力量。

简言之，就是大家相信的其实是自己相信的东西，并不是接受别人传播的东西，即使所传播的东西正确；除非所传播的东西碰巧与他自己相信的东西具有一致性，即使他自己相信的东西其实并不正确，但不正确并不会影响他相信。

有点绕，看起来并没有实现简言之。

那就再举个例子，比如在大家都相信地球是圆的时，有人说要去绕地球一圈回到原地，大家会觉得这人真棒真有勇气，会等着这人回来给这人接风也不一定；但在信奉天圆地方的时代，你说你能跑到土地背面绕一圈回到原地，大家会觉得你是不是傻，啐你一口转身离去，把你留在原地怀疑人生，再请人跳一段大神救你也不一定，哦，大家也有可能觉得你习得了某种遁地术，会把你供起来也不一定。

那么，前文有关剧的话应该不难理解了吧：所要表达的东西，即使本身真实正确，如果跟现世大多数人的通常认知不同，是会被大多数人喷的好么虽然不喜欢言必称欧美，但有一个美国佬关于这点说得比我简单明了，在此引述——美国心理学家乔治.凯利曾经提出过“个人构念论”的观点：个人构念即由个人过往的见识、期望、评价、思维等等所形成的观念。

当遇到相同或者相似的场景时，一个人的脑海里便会呈现出他以往的经验，并以此来对该问题或者场景做出判断。

即使人的认知多么局限，又不能期望大多数人每个人都自觉这个世界有的知识是你知道的，有的是你不知道的，有的是你不知道你不知道的；而占多数的是你一无所知的部分。

更不怎么样的现实是，大多数人仅凭自己知道的那小部分就开始指手画脚，甚至会盖棺定论了，并且不准他人说不对，否则，他人是会被喷的好么在这剧要讲述的领域，其实社会有关认知已割裂严重，但多数人并不知情，也没有想要去了解对面的少数人就会否定这少数人，甚至已有人开始把怨气撒在这少数人身上。

如前所述，在你与大多数人认知不同时，你表述完意见只会剩你独自在风中凌乱，如果这个“你”是指代一群人，收获的将是这群人的顾影自怜和抱团取暖，以及群体外的质疑甚至群嘲，这画面简直是傲娇绝不能接受之心酸。

换句话来说，某单个人/作品之力能弥合割裂、改变现状么？

将来不知道，现在嘛，说出不同意见是会被喷的好么比如我现在要说的这一句：即使我没看剧，也想说不要再把这剧和另一部剧扯在一起说了，只从题材看两个剧就没什么可比性了；何况另一剧的主线任务中主角换下身上的时装穿上古装并不违和：下级官场如何波谲云诡乱成一团，一把尚方宝剑从天而降，快刀斩乱麻，惩恶扬善为民做主。

这剧能流行起来，多大程度是因为戳中了大多数人心中对于青天大老爷的古典浪漫主义寄望？

又有几分是因为现代法治元素？

所以你看，符合大多数人的认知多么重要简言之，观众很难喜欢一个他不相信的故事。

同样的逻辑：编剧很难写好一个他不相信的故事，导演很难拍好他不相信的素材，演员很难演好他不相信的角色。

那么，码了这许多字，开头说的关于剧的那些话应该解释清楚了。。。

吧

很难想象这个年代还有如此教条的说教电视剧，台词尴尬刻意，剧情生硬，节奏拖沓，剪辑怪异，人物情感的表达也颇不符合角色定位，大段的文件原文照读，简直像在上党课，太可怕了。

大段照读法官员额制改革的文件，不知道的人还以为进了思想政治学习班，而且是在观众毫无代入感的情况下，完全不会用剧情来推动，在中期将员额制改革与一些塑造有力的角色所产生的矛盾有机结合，让大家觉得惋惜有深思。

女主角就是一个伟光正的简直快没有七情六欲了的一心只有事业的白莲花，动辄就是我们要坚决贯彻、坚决落实，感觉像个读稿机，而且还是输入了联播语速的那种。

整个法院领导各自为政动辄下级就向上级拍桌呛声，执行局局长演的像个白痴，偶尔怀疑编剧活在哪个世界。

李达康之所以让大家认可，就是人物丰满，有喜有怒，有弱点有光芒，所以才有魅力。

男主跑到对家当事人面前，一通“你跑了我们可爱的环境怎么办啊，我们可爱的群众怎么办啊”般感天动地的言论说服对方出庭，简直滑稽。

然后处理感情的态度也让人反感，对待女方既无风度也无温度，直接怀疑就是女主的儿子，一个模子刻出来的，而且作为一个独当一面的律师，连女方父亲是谁都调查不清楚，就这水平还要当接班人？

就是走在路上我看到两个姓宁的男女我也会想想是不是一家人好吗。

选择只开播了6集，虽然没看几集，但是大概率会弃剧，后面什么知识产权案、沉冤得雪案的走向不用看也能猜出个七八九。

骂这么多内心其实很希望出现一部媲美人民名义的我们自己的律政剧，国产优质律政剧少的可怜，但这个题材拍好了完全可以是不亚于名义这样反贪政治剧的经典，而且是由最高院直接拍摄，少了很多禁区。

不是说一味迎合市场就是好的，但是也没人成天活在红头文件里，可惜了。