结婚证书

电影知道答案，我固执地认为。

人总会“爱屋及乌”。

自从经过Megan课堂的介绍并成为Robin的Fan后，我痴迷到一见到他的电影就想要看。

很幸运的是，昨晚在Megan的期终Gathering里，再次看到老R的片子。

便有了下面一些感受。

爱是爱情的基础。

但爱是什么？

爱或许是永远的可遇不可求。

说得直白一点：勉强没幸福。

爱，源自于双方心有灵犀的一致，例如两个人在不经意间的一次对视...《阿诗玛》中，阿黑哥从阿诗玛的歌声找到了她的村庄，并赢得了比赛，也赢得了等待已久的阿诗玛的芳心。

《血色浪漫》亦有相似的情节：我认为陕西民谣有一种天生的悲凉...这一句胜过无数花言巧语，蒂下了往后的缘分。

寻找另一半，这话不假。

人首先是不完整的，每个人在世上都会有他或者她的另一半的等待着。

只有经过一番寻觅之后，才会得到真正的幸福。

等待，还是？

每个人都有其说法。

顺心而然最好！

因为寂寞而说爱，不是真爱。

当然一旦真正邂逅真爱，就需要争取了。

没有无缘无故的爱。

这自然是后话了。

婚姻的基础是爱情。

爱情是选修课，选择了婚姻，亦选择了必修课。

《License to Wed》就是这门必修课的一个生动的范例。

在这里，我又看到了老R的一贯特色。

难怪他获得了终身成就奖！！

好玩的是，他还带了个意大利式的小助手，声色不少。

他颠覆了一般牧师的刻板形象，从给小孩子们上课的抢答开始便可见一斑，接着是他奇特的摆设（他和克林顿、布什的合影，好搞哦！

），然后他竟然跑去窃听，在洗澡的时候高歌不羁的流行曲，和女主角畅谈成人话题......如此出格与大胆！

这些都是片子里好看的元素。

但是它的主题却能在如此轻松诙谐的环境下引人深思。

特别是在当下闪婚一族的潮流下，只要真正经历一些事情才能对对方有所全了解。

否则，结婚快，离婚更快。

目前美国这已经达到了惊人的50%的境地了！

所以，全面了解你的未婚夫或者未婚妻就尤为重要。

你必需清楚他或者她的缺点。

人无完人，然后才会容忍和能体谅。

而且，除了绝少数的人，吵架也是少不了的。

又记起一句流行语：选修课，必逃；必修课，选逃。

这么一门有长远影响的（事关一辈子咯）的必修课，还是不逃为妙。

爱情是美好的现实是现实的真正的了解需要时间和磨合没有暧昧 只有对爱人的执着婚姻应该不是爱情的坟墓所谓坟墓 也是有些不珍重的人 自己挖掘出来的……希望所有人都珍惜……

很不错的一个故事。

通常这是除了惊悚片之外另一类我比较爱的片子。

有一点小幽默，有一点小哲理，有一点小高潮……对电影，我从来都不是一个故作深沉的人，也不苛刻。

在我看来，能让人毫无负担轻松看完的片子就是一部好片子。

毕竟我们都不是那些斤斤计较的眼光专业的影评人士。

神父的角色一开始是不讨好的，貌似他的做法也违背我们中国人常说的“劝合不劝离”。

但是越到后来越能感觉到，他是在用心为那些即将迈入结婚礼堂的人们创造更加幸福的可能性。

结婚是改变人生轨迹的一个点。

爱一个人从来都不是一件困难的事，难的是从今往后乃至一辈子都爱她/他。

学会信任、宽容、理解……这才是最重要的部分。

ps：婴儿机器人那段太逗了，虽然那对双胞胎机器人丑丑得很不可爱。

但是会放屁，会哭闹，还会有蓝色的便便。

这样的父母实习设备不知道以后会不会也变成一种潮流。

“当今美国的离婚率是50%，如果单统计婚前就一起生活的情侣的话，这个数据会更高。

”这句话如此熟悉，记得当初高口考试的时候就遇到过这样的题目，看完这部电影再回想去这句话，忽然觉得现实可能比想象的更加恐怖。

神父的扮演着很有好感，《放死亡诗社》这部片子当中，ROBIN WILLIAMS就是一个不安于现状，锐意革新的优秀教师，而本片当中神父的形象让他厚重不少。

婚姻的必修课，神父的这一特殊课程，让新婚男女们真正知晓了在婚前双方对于彼此的了解是多么的有限，双方在这一课程中会经历一些平时根本无法想象的困难，于是，种种矛盾就在不经意当中爆发了。

神父的婚姻并不完美，可能就连神父自己都不清楚BEN是如何知晓关于自己婚姻的详情的，但是他依然在片子的末尾勇敢的承认了，这一切，也揭示了本片高潮的到来。

真诚的力量是不可阻挡的，最终，神父和BEN斗飞抵了珊蒂所在的度假胜地，加勒比海沿岸的牙买加，BEN起先希望结婚地点可以选在加勒比海，而珊蒂希望可以在教堂由神父主持，结局是双方的愿望都达到。

BEN是一个非常直率的男人，就像神父说的那样，“一个敢于为心爱的女人踢神父屁股的男人，他还说第一个见到。

”爱情中的男女，的确需要这样的坦诚，当然，还需要更多理智。

这就是本片带给我们的启示。

所有爱情的开始都是美丽的，所有电影的开始也都是美丽的，那所有爱情电影的开始就自然是美到令人艳羡了。

从相识、相交、相恋，Ben的每个傻傻的举动都令关系有了进展。

男人如果做不到金戈铁马，气吞万里如虎，那就做个时不时冒点傻气的小男人，也许会有意想不到的收获。

这样的爱情一直持续下去是不可能的，无论是现实中还是在电影里。

Reverend Frank就是来搅局的。

No sex until the honeymoon，这的确有些过分，尤其是在美国这么个开放的社会，不像在中国，我们早就知道要偷偷的。

Frank所做的一切就是让新人在结合前体会婚姻生活，因为大多沉浸在爱情喜悦中的智商零者都不了解套上戒指前后的生活会有多么巨大的变化。

但是不是想要学会如何给断骨打夹板就一定要先被打折腿呢。

Frank的速成班就像他在飞机上打手机一样不可理解。

看见辆卡车决定分开，又看见辆卡车回心转意，牙买加的海滩真是漂亮，但我一直想的是，Ben是如何保护写在沙滩上的vow不被别人踩掉的，因为真是好大一片呀，比baby的蓝色便便还大摊。

对片子的第一好感来自于Mandy Moore，这是自她19岁之后，我见到她最漂亮的一次，谢天谢地这次不是那个胖妞了。

Robin Williams的角色没什么值得称道的地方，甚至不如片尾花絮中他NG的镜头好笑。

平平的爱情喜剧大抵如此，看到了爱情，也看到了喜剧，就够了。

偶尔从BT上下的一部，应该是新片吧，Mandy Moore的A Walk to Remember让我觉得她演戏还是可以接受的，随便拿来看看，这部是喜剧，还算好笑，尤其是小人书翻页的那段笑死我了讲述的是年轻恋人面对婚姻的预备，好歹让我学习一下男主角不是很帅但是很高，而且有点傻了吧唧的，选的不错。

不喜欢Robin Williams演的神父，虽然知道作为考验新人的线索还是很大作用的，不过还是觉得搞笑作用多过实际，想不明白除了制造吵架事端，究竟要他来干嘛一对没吵过架，没考虑过孩子问题未婚夫妇，没有过于依赖男友的女孩，婚戒绝不分离刻成绝不放屁，电子宝宝来的考验，换位思考的针尖对麦芒结尾牙买加场景低成本的感人，男主写不出的vow却让女主明白那小卡车钻火圈的动画，入梦一般的清晰，相当可爱甜蜜。

男主写在沙滩上的vow导演没有拍清楚，但是站在那里无辜的男主，大胆的表现自己的爱，即使一海洋鱼，一林子熊……那个傻傻的黑人破比喻，却暗合老公说过的，若水三千只取一瓢轻松好看的美国片，喜欢！

前不久，我看了这部电影，《结婚证书》，一部轻松幽默的喜剧。

故事讲述了一对即将步入婚姻殿堂的情侣在婚前经历的一次奇妙的婚姻预演。

爱情和婚姻是两个不同的概念。

曾经，我和朋友讨论过，爱情是和优点谈恋爱，婚姻是和缺点过日子。

在婚姻生活中，需要更多的包容、忍耐、关心、理解。

简单的概括，婚姻需要更多的责任感。

所以，我对婚姻产生了一些恐惧，电影中的结局是美满的。

但问题的关键是，我还是很喜欢作为一个自由人。

即使我今后的婚姻生活如何的恩爱、美满。

我似乎也会向往自由、无拘无束的日子。

婚姻是否就意味着我现在的生活状态的结束？

不能随时和朋友出去打球、KTV、杀人。

而是在老婆身边看无聊的电视剧，讨论隔壁邻居家孩子的学习？

而且，我能不能得到一个善解人意的老婆还要看运气。

现在看来，这种奢求基本难以实现。

人都对婚姻生活有所憧憬，这个电影还是给我留下很深刻的印象。

我想今后的生活是非常复杂的，会遇到很多矛盾和坎坷。

当遇到这些困难的时候，能否平静下来，理智的讨论、解决问题呢。

婚姻是现实的，就像经营一个企业，爱情是虚幻的，好比吹在空中的泡泡，清澈闪耀，但是我知道，那些反射出来的光芒并不是泡泡本身。

泡泡是易碎的，可能婚姻就是捅破虚幻的那根针吧。

《结婚证书》：婚后生活预练演习　　　　　　　　　　　　■文/火神纪 　　一段成熟的爱情走向另一个阶段的时候；也许，我们所面临的将会是另一种生活。

婚姻生活带给我们太多遐想的同时，也曾带给我们许多有关困惑的担忧。

本·墨菲与赛迪·琼斯无疑是非常幸运的一对情侣；很多时候，我们不可能遇到那个替我们检验爱情坚固程度的疯狂神父弗兰克。

　　生活总在继续，总有些问题是我们必须自己去面对；可是也许因为我们有着足够强的信念以及足够坚定的爱情，一切问题都将迎刃而解。

——火神纪。

题记。

　　千万别抱着半点阴暗思想来看待这部电影，否则你将感觉备受伤害；可是对于昨天晚上才刚刚看完了《分手男女》(The Break-Up)的我来说，这实在是个繁重的任务。

同样是彼此深爱的情侣，处在一个近乎相同的阶段，《分手男女》中的文斯·范恩(Vince Vaughn)和詹妮弗·安妮斯顿(Jennifer Aniston)却最终走向了分手，是什么导致了这两部电影中两对情侣最终完全相反的结局呢。

　　电影定性上的差别也许是这两个结局最客观的一个人为因素。

《分手男女》是剧情片，而这部电影则是另一种风格的喜剧片；我一直都认为，一部电影的主题风格将决定电影里人物命运的最后结果。

电影都是开始在一种轻快而诙谐的气氛里，都是把两个人的交往过程轻描淡写地一笔带过；爱情，并不只有在热恋时一味的轰轰烈烈才具备一种被挖掘的潜力，那样的爱情似乎更像是年轻的游戏，而真正成熟的爱情也许是如何把所有的感动、快乐和幸福带进爱情的另一个阶段。

无独有偶，这两部电影都是奔向同一个阶段的爱情，而两段爱情最后的结果似乎更多能带给我们一些反思。

　　好莱坞模式里的爱情有着其特定的发展规律，认识、相恋、相爱，发展到一定阶段之后同居，最后结婚。

相见容易相处难；这样的爱情模式似乎就是为了避免相处难的尴尬境地。

只是50%的离婚率依旧居高不下，一纸婚书似乎并不能保障什么；而促成这种结果的根本原因在导演肯·卡皮斯(Ken Kwapis)看来，是因为结婚证书相比起其它的任何一种证书都要来得更容易，这就是这部电影的创作意图了。

　　如果得到一份结婚证书都必须经过像得到其它证书一样必须通过学习课程，演练一些必要的操作实践，最后再通过一定流程的考核，成绩合格之后才能得到认证的话，婚姻的质量是否也将得到保障呢。

基于一个这样的假想，电影里设置了许多古灵精怪的情景来考核这对彼此深爱的情侣；成绩合格的话他们可以顺利毕业成为夫妇。

　　这部电影其实是一场盛大的婚姻生活预练演习。

相比起扮演神父弗兰克的罗宾·威廉斯(Robin Williams)来说，曼迪·摩尔(Mandy Moore)和约翰·卡拉辛斯基(John Krasinski)所扮演的这对情侣显然要逊色得多。

结婚虽然是主题，本和赛迪虽然是这次爱情的男女主角，然而电影更着重于的并不是爱情本身，而是婚姻生活的预练演习以及整个婚前准备课程；所以弗兰克这个设计了这个课程的神父角色着墨较多也许也并不出奇了，罗宾·威廉斯对这个角色的演绎也给这部电影增色不少。

　　诙谐幽默的笑料不断，一个违背常理怪招频出的神父，一个十来岁的小助理，一老一少的风采完全超越了俊男美女的主角。

监听、跟踪、一对一的男人对话、照顾虚拟机器婴儿的手忙脚乱、蒙上眼睛开车、练习如何温和地吵架等等，以及最后的大团圆结局；所有的一切都在意料之外又在意料之中，从某种程度上来说，这部电影完全是标准好莱坞电影喜剧工业的流水作品。

然而，它能够带给我们一种愉悦的心情以及长达90分钟的快乐，我们对其不应该过于苛求。

　　爱情是什么样的，我们触手可及；而爱情之后的婚姻生活是什么样的，我们似乎只能去想像。

这部电影对于所有像我一样还处于爱情阶段的人们有着一定的启示作用。

爱情永远只是一种虚幻的感觉，而把这种感觉实质化了的一纸婚书将给我们的生活带来多大的改变呢？

我们爱着的那个人从此进入了我们的生活成了和自己不再分割的共体，我们也将进入对方的家庭家族与之相处，一些自我的生活方式必须为了对方而改变，不管是自愿的或者非自愿。

最后，我们如果经历过这样的考验之后，我们就可以真正地幸福而快乐地生活在一起了。

　　谁都在渴望着这样的一个结局，可是之前的这些考验显然非常骇人并且让人望而却步；婚前焦虑、结婚恐惧，所有对婚姻生活未知的变化都是让人不安而且惶恐的。

我们是否有信心去面对这些考验，我们是否有足够的耐心去改变自己也等着对方改变，我们又是否已经做好了准备迎接另一个人完全地进入我们的生活和生命。

这部电影给我们提供了这样的一个预练演习，婚前辅导课程并不是真地在给我们辅导，而是给我们制造一些婚后的磨擦以及我们确定我们是否真的已经准备好了我们的爱情来作为铺垫之后开始进行磨合。

　　这是一个挺有意思也颇具创意的构想，可是通过了这样的课程之后对于婚姻生活质量的提升效果估计也就微乎其微。

毕竟主导婚姻里的所有行为的因素五花八门而且极其复杂，两语以蔽之的测试也许只是对于婚姻生活之前两个人的爱情考验；它能得到结果可是并不能改变结果，这就意味着这样的行为也许并不是必不可少的了。

　　好莱坞模式里的喜剧片一般也有着其特定的规律，无关发展。

仅仅只是娱乐，抱着娱乐的姿态来看一场闹剧，给乏味的爱情生活增加一点主观能动性上的互动也许也是挺惬意的一件事。

2007-11-21；丁亥年辛亥月己未日。

附注：电影资料扩展链接。

　　■片名：《License to Wed》　　■译名：《结婚证书》　　■导演：肯·卡皮斯(Ken Kwapis)　　■ 编剧：金·巴克(Kim Barker)　　■ 主演：罗宾·威廉斯(Robin Williams)、曼迪·摩尔(Mandy Moore) 、约翰·卡拉辛斯基(John Krasinski) 　　■国家：美国　　■语言：英语　　■类型：爱情、喜剧　　■片长：90分钟 　　■发行：华纳兄弟影片公司　　■上映：2007年7月3日(美国)

到最后还行，相信他们的结婚课程确实可以让他们以后的婚姻生活顺利一些，至少不都是浪漫的幻想，但是还是要说，监听的那一段很不喜欢，不喜欢到了极点，牧师的很多做法很无理，他无疑违法了，侵犯了电影中新婚夫妇的自由，让女主角在男主角面前与另一个男人大谈性爱生活，我能接受的是建议式的指导，而不是影片里这种强迫式的必须服从。

很多人好为人师，看起来不太好，这不是说他们所讲述的道理没有用或者不合理，即使是你一生所总结而出的箴言，很有益，我相信人生奇妙的地方很多时候都在于即使前人教导你无数次，没有自己的感同身受，那样的教育往往在受教者看来过于苍白脆弱了。

何况到底谁能给谁当人生导师的呢？

只有本人才知道自己需要的是什么。

我是一个崇尚自由的人，所以无法认同侵夺自由的任何方式，为你做人生决定说为你好，这样的方式在我们的生活中太常见了，是裹着糖衣的控制欲，很多时候做善意的事情不代表是在做正确的事情。

也许我对这种事情过于敏感了吧，我相信表达出自己的善意，提出自己的建议，告诉对方这样的好处与弊端，但是让对方相信自己是有选择的，才是真正的尊重对方的表现。

用有选择的方式来，对方未必不会接受你的善意，就像牧师，他可以选择另一种方式来让他们体会婚姻生活，而不是影片中的这种方式，让我很不舒服。

何况，所谓结局中经历课程所以可以幸福一生的理念实在不能让人认同，没有什么可以让人永远幸福，聪明的牧师也不能，两个人珍惜彼此的生活，遇到矛盾积极的去解决才是我认为正确的方向，至于在幸福的路上可以走多远，取决于很多事情，两个人，两个家庭……很多因素的影响，甚至是经济危机都很有可能是许多情人分道扬镳的原因，谁知道呢，以后能有多幸福，能幸福多久，这永远是未知数。

详情见http://natureanger.blogbus.com/logs/10662516.html