1、没有灵魂人物,缺乏气场,没有一个Captain 在关键时刻能hold住场!2、局限于故事本身 干涩而缺乏幽默气息3、是谁说像英版的加勒比海盗的 你mei 啊@_@
此片内容小时候读过书,但是今天看来,感觉却又不一样。
首先是这里面反映出了资本主义原始积累的某种罪恶,理念谈到把抢来的钱取出来最后拿到美洲买个种植园。
这就是初步洗钱。
其次,对不同人的内心和人性刻画也很有意味,比如那个最后留在荒岛的要奶酪和圣经的人,还有光头对于美好上层生活的向往。
比如医生的性格,乡绅的贪婪和精明。
还有各种领导与博弈的技术。
拉帮结伙,利益与背叛。
绅士的节操,死要面子。
作为一个弱者怎样在两个强大团伙中生存,并且适当的时候表态,做出决策和选择。
剧中岛上斗争还有一定的军事元素在里面。
还有中立者的下场。
其中的光头其实是个很有机智的人,能善于利用周围各种形式资源最后去达成目的。
并且最重要的是洞悉人性。
剧中的妈妈被赶出来也反映出资本主义世界的一些无情。
山洞里分宝藏时候说的法律也反映了资本主义早期大航海时代的价值观。
有了经济学的大概念,结合特定的历史阶段,就会很容易理解各种现象。
同时知道这些现象的必然性和内在联系。
见微知著,用联系的观点看问题。
结合博弈论去理解各种人物,群体的行为动机。
这片子的题材,很老旧,没新意.而且啰嗦,拖沓,实在是部烂片.,
1.心灵要受多大创伤,才能让这么一干人等忽然良心发现,将已经到手的财富丢掉呢?
2.光头男为何忽然对小男孩爆发父爱激情呢?
本来他不是要杀他的么?
3.最后高潮时,从来没摸过枪的医生百步穿杨,用手枪两枪狙杀两个坏蛋。
这未免太那个啥了…… 4.很多打斗场面,动作设计是哪个坑爹的?
拿着剑胡溜溜从敌人的背后跑到正面,还得用胳膊肘使劲撞人家一下,表示“我来了,面对面干吧”的意思,背后一刀不就都解决的事情么?
5.一直期待海盗们害怕的鬼魂,前文也做了一些铺垫。
可是显然原始居民本刚就最后叫唤两声就被认出了。
既然没出彩,前文的铺垫又是何必?
很多很多,不说了。
三个星很够意思了。
还不错的一部电影,三个小时,让人感受到了人性的多面, 面相凶恶的海盗一次又一次的救助了Jim,体面的绅士到最后在金钱的面前暴露了一切,真是人为财死,憨厚的医生最终勇敢的转变,还有主人公到最后勇敢的一面,从一个小孩just a boy(ps:此言出自医生,当绅士想一枪毙了这墙头草的时候)转变成勇敢的少年(不多说了)。
还有在家期盼孩子回家的母亲和期盼丈夫回家过上上等生活的女人穿插在剧情中央,似乎优点冗长,不过还是值得期待的一部电影。
经历过暴风雨的鸟才能变成经历过暴风雨的鸟才能变成雄鹰鹰经历过暴风雨的鸟才能变成雄鹰经历过暴风雨的经历过暴风雨的鸟才能变成经历过暴风雨的经历过暴风雨的鸟才能变成经历过暴风雨的鸟才能变成雄鹰鹰经历过暴风雨的鸟才能变成雄鹰经历过暴风雨的鸟才能变成雄鹰暴风雨的鸟才能变成雄鹰暴风雨的鸟才能变成雄鹰暴风雨的鸟才能变成雄鹰才能变成雄鹰鹰经历过暴风雨的鸟才能变成雄鹰经历过暴风雨的鸟才能变成雄鹰暴风雨的鸟才能变成雄鹰暴风雨的鸟才能变成雄鹰暴风雨的鸟才能变成雄鹰才能变成雄鹰暴风雨的鸟才能变成雄鹰暴风雨的鸟才能变成雄鹰暴风雨的鸟才能变成雄鹰
第一次写影评,有缺陷请见谅。
首先,大多数看了这部电影的朋友都在吐槽太长,作为电影来讲,确实是太长了,但是可以把《金银岛》看作一个剧,这样心里就平衡了。
因为,剧情如果压缩太厉害就影响到了影片的故事内涵,无法完美的体现出影片中的人文关怀,更有可能扭曲故事内核,所以,花费这么长的时间去讲述一个完整的故事,我认为是值得的。
其次,我是看了《金银岛》的原著之后,再来看这部电影的,与原著相比,电影对故事的理解上升了不止一个档次,因为读过原著的朋友都知道,原著过于绅士化,理想化,而电影取其精华,去其糟粕,采用了其中的故事情节,却展开了一场不一样的关于救赎的心灵冒险。
从情节上来讲,基本上遵循了原著的情节,但是没有像原著那样黑就是黑,白就是白。
一个人的身份如果是强盗,就是天不容诛,万劫不复;如果是绅士,就是正义化身,百毒不侵。
电影完全颠覆了这一概念,我认为这是对人文精神的阐释。
镜头关注的不仅仅是宝藏,也不仅仅是正义与邪恶,更是在关注人本身。
有人说这是一部说教片,没错,这就是一部说教片,只不过在于这么长时间的说教是否值得自己去思考,每人心中都有自己的答案。
不过我认为,从人文精神的诠释上来讲,这部片子很经典。
从细节上来讲,影片加入了吉姆母亲的情节,我认为很不错,使得故事更加丰满。
片子中对于人物内心的刻画有点瑕疵,虽然很尽力,但是对于善与恶,金钱与原则的抉择,理由不是很充分,说服力不够强。
面对富可敌国的财富,面对苦尽甘来的喜悦,面对即将到来的幸福,相信我,即使经过鲜血的洗礼,即使有原则的束缚,即使有心中天使的挣扎,这些是远远不够抵挡住眼前的诱惑的,即使,它是致命的,只不过导演硬生生的把剧情扳回了正确的轨道,这也是这部影片的缺憾。
最后,我只想说,每人心中都有一个天使一直守护着你,但是恶魔只需要做一件事,那就是蒙蔽你的眼睛,究竟是擦亮双眼还是摒弃初心,这永远都是一个谜。
“世界上有两样东西不可直视,一是太阳,二是人心。
”——东野圭吾
这个影片10个好评!
看这这部片子的人不要已刺激悬疑或者是英雄色彩的角度去看,那样就失去本片的精髓了,本片已导演的精湛拍摄手法淋漓尽致的体现了人类对金钱、权利、信仰和所谓的荣誉的贪念、欲望!
完美的体现出人性的弱点,以舒缓的节奏演绎出澎湃的内心节奏,故事中段出现的半野人更加抨击了人性的弱点,有画龙点睛的感觉!
最后导演的收场也很好的扣住主题,以人性的善良、宽容结尾,体现出导演对生活保有的积极态度!
《金银岛》号称是西方的《西游记》,其实内容应该是很精彩的,刺激的冒险旅程,寓意深刻的人生道理,不过影片拍的真的很一般,时间太长了,剧情太过拖沓,抓不住观众的心。
不过看到了很多英国的文化,比如绅士,不过也有所谓的假绅士。
影片中的小孩比较英俊,但演技的确一般,没看到他有啥机智的地方,只是很善良而已。
最后那个土豪的死也似乎在告诫人们钱多了不是啥好事,人为财死是一个多么深刻的道理。
我想还是看看原著吧,可能会更精彩的。
1.心灵要受多大创伤,才能让这么一干人等忽然良心发现,将已经到手的财富丢掉呢?
2.光头男为何忽然对小男孩爆发父爱激情呢?
本来他不是要杀他的么?
3.最后高潮时,从来没摸过枪的医生百步穿杨,用手枪两枪狙杀两个坏蛋。
这未免太那个啥了…… 4.很多打斗场面,动作设计是哪个坑爹的?
拿着剑胡溜溜从敌人的背后跑到正面,还得用胳膊肘使劲撞人家一下,表示“我来了,面对面干吧”的意思,背后一刀不就都解决的事情么?
5.一直期待海盗们害怕的鬼魂,前文也做了一些铺垫。
可是显然原始居民本刚就最后叫唤两声就被认出了。
既然没出彩,前文的铺垫又是何必?
很多很多,不说了。
三个星很够意思了。
又臭又长
越看越没意思。。。
比黑帆差远了
无敌。。。。。。。。。
拍的太装逼,太散了,不是我的菜
男主角是裘德·洛的私生子吧,长得也太像了
重看了一遍,小男生太美了,像jensen 小时候
现在看个超过两个小时的电影都坐不住。。。尼玛这仨点儿啊,本来应该是个比较刺激的故事。。。但是真给我看困了。。。
还蛮好看的
太长了。
基本符合原著,不过演员选择有点不尽人意,剧情拖沓
人为财死 鸟为食亡
也是够无聊的
挺喜欢这结尾
书更加好看、
三个小时…可真难看
看不下去
三个小时啊!!英国人把电影当连续剧的拍,节奏慢死了!!
还不错的电影。主要是一群人寻找上个船长埋下的宝藏的故事。本片是翻拍的,但是原著貌似开启了寻宝的故事情节。最大的亮点就是最后男主和光头之间的互帮互助,很不错啊。3颗星
Jim和Silver之間的感情是一大看點,為何Silver會如此青睞Jim呢