许多人把这部电影当做悬疑推理类电影,那就错了!
这其实是一部政治片!
连环杀人凶手vlad malevich只是一个线索,像一根线,将整部电影串成一个整体。
其实这个角色并不重要。
普通电影里,社会政治通常只是一个背景,案件才是主角。
但这部电影,社会政治才是冰糖葫芦,案件只是一根竹签。
整部电影要表现的,是那个白色恐怖的政治体制!
国家安全部随意抓捕、刑讯逼供、就地处决。
不要以为这很遥远!
联系到我国,上访访民被直接关进小黑屋,前不久一堆律师被失踪。
内心十分担忧,期盼我国早日实现法制、民主、自由。
我是关心政治的人,所以看这部电影,内心有共鸣,非常震撼。
我认为这是一部很有思想的政治电影。
适合朝鲜人、中国人、俄罗斯人看,有助于思想觉醒。
俄罗斯已经把这部电影禁了,我觉得俄罗斯迟早要出问题。
许多人觉得不好看,说真的,那是因为你不懂政治。
这部电影是我近年看到的最有思想的电影,我打10分。
向每一个生活在专制独裁政权下的人推荐这部电影。
喜欢另一个译名《叛国追凶》,背叛谎言堆砌成的“完美”国家,追查真凶捍卫良知,揭露黑暗极权的政治片安插悬疑凶杀案主线,奇卡提罗食人案被移植到50年代。
感觉受片长所限,编导们在政治、惊悚、悬疑的比重上摇摆不定详略不当,导致主线的悬疑惊悚被过重篇幅的极权主义揭露喧宾夺主,还造就众多莫名其妙:如瓦西里瞬间就变头号反派、莫名其妙地和男主抢女主....需要观众自行脑补。
先来让我们看看影片强大的演员阵容。
主演:1、汤姆哈迪:近年来汤老师演过不少牛掰的电影:《盗梦空间》里的伪装者、2012年的《蝙蝠侠:黑暗骑士崛起》里戏份极重的贝恩、希亚·拉博夫,杰西卡·查斯坦、加里奥德曼参演的黑帮片《无法无天》(lawless)、《特工争锋》里与克里斯·派恩抢女友瑞茜·威瑟斯彭、2015年主演的《疯狂的麦克斯4》大受北美影评人好评2、劳米拉佩斯:一开始只是瑞典版《龙纹身的女孩》的主角,后来小罗伯特唐尼和裘德洛基情之作《大侦探福尔摩斯1》中,编剧让莫里亚蒂教授把我很喜欢的瑞秋麦克亚当斯给neng死了,续集里请来了劳米拉佩斯演个吉普赛女郎顶替瑞秋的位置,我还颇有想法,亏得她演的还不错。
之后主演的异形前传《普罗米修斯》让我对她刮目想看。
所以劳米拉佩斯是一个近年来上升势头强劲而且很有实力的女演员3、加里奥德曼:这是我最喜欢的男演员之一,在著名的诺兰版《蝙蝠侠》三部曲中成功地扮演了Jim Gordon警长,后来又参演了《无法无天》、《偏执》、《猩球崛起》、《机械战警》等,表演都很出色。
plus:哈利波特电影里的小天狼星布莱克也是他演的一众亮瞎眼的角色演员:1、文森特卡索:《黑天鹅》中seduce了娜塔丽波特曼,现实中把女神莫妮卡贝鲁奇拐回了家2、查里斯·丹斯:HBO大热美剧《权力的游戏》中演泰温兰尼斯特,演技过硬,可惜给小恶魔一箭射死了3、杰森·克拉克:近年来出镜不少:《猎杀本拉登》、《猩球崛起》、州长大人回归携手小龙女的《终结者创世纪》4、帕迪·康斯戴恩:2014备受好评的电影《骄傲》里演了个矿工工会领导5、“机械战警”乔尔·金纳曼。
再加出色的原著,苏联1953年这样一个时代背景下,照道理说应该拍成一个牛逼轰轰的好电影,多么吸引眼球啊,预告片放出的时候我就无限期待了成片居然整成这么个破玩意儿,通篇沉闷的稀里糊涂的不知所云,基本的故事也交代不清楚,难怪北美风评走低。
浪费了这么多好演员的阵容,糟蹋的原著
先看的小说,电影和书的感觉相差很大,小说是比电影描写的环境更加残酷黑暗的.小说中里奥在莫斯科的时候也不像电影里那么华丽,而是一种更加富有压力,紧张,单调,贫穷的氛围,生活拘谨且小心翼翼.作为苏联暗黑时代三部曲的第一部,也是最精彩的一部,这个故事中44号孩子这个案件是真实存在的,但电影版并不令人震撼,里奥也不让人感动.电影开头并没有清楚的交代整个故事最初的起因,小说中里奥和弟弟生活在饥荒的年代,甚至会有人吃人的事件发生。
里奥和弟弟在森林里捕捉一只猫时,里奥被一对准备吃人的夫妇带走了,弟弟因为近视并没有发现哥哥被袭,里奥当时也因为脑震荡失去了记忆,但是后来这对夫妇良心发现反而收养了里奥,里奥也就因此离开了他的弟弟和母亲。
而里奥的弟弟因为年纪小,加上有非常严重的视力问题,在当时残酷的环境下和里奥相比无法对这个家庭做出贡献,母亲也因此发了疯,在母亲神志不清时,就把弟弟当成是哥哥百般爱护,而在神志清楚时对弟弟则是残酷的苛责。
如果没有这个前提,看电影的人是很难理解凶手的杀人手法是当初里奥教弟弟杀猫的方法,也没办法感受到为什么凶手要把那些孩子内脏喂给猫吃。
这些是比较重要的情节竟然都被删减了,个人感觉整个故事里最让人紧张和有感想的结局,里奥和凶手真正见面并杀死凶手场面也被删改。
改編自英國作家湯姆羅伯史密斯 2008 年轟炸文壇的首部作品《第 44 個孩子》,當年一出版就立刻被雷利史考特買斷電影版權。
小說和電影皆在俄羅斯被列為禁作。
(以未拜讀過原著的角度紀錄心得)不知道大家如何定義一部成功的小說改編電影。
個人覺得可以把電影拍得「不像小說改編」,即能算成功了一半。
看完《失控獵殺:第 44 個孩子》的感覺和評價沒有相差太多,主要還是那嚴重的刪減拼湊感。
引述網友貼切評論:「議題很深厚,電影長度礙於故事複雜度,卻又不願割捨。
」導演僅只將靜態文字轉成動態影像,而未塑出專屬電影的語言。
人物身份沈重但行為動機模糊,心境連載不順暢;氣氛有感但追凶空虛,各敘事線過短未能相接延續。
觀眾讀著沉肅的關鍵字一路翻到頁末,卻未等到一絲應得的驚喜。
(後來才知電影初剪長達五小時,勉為其難才剪成 137 分鐘,只能說這位導演有點太貪心哪)刪減無疑是拍片最重要的技術之一,但若沒能先搞清楚要說哪些故事,又該如何以聰明的角度進行後續剪裁。
Raisa 自白的那場戲倒還有些感覺。
電影將男女在時代中所承受的巨大壓力分化開來,男性為了自我滿足不折手段;女性為了生存而忍盡一切。
女性堅強的韌度在電影中可見一斑。
不知道 Leo 和 Raisa 在原著中是如何被描繪:兩人的關係極有討論價值,只是如上所述,電影並未成功聚焦在哪一個層次上,這兩個角色也就這麼少了值得咀嚼的一味。
2015 真是湯姆哈迪電影生涯中最多產的一年。
根據 IMDb 顯示,湯姆哈迪目前為止在今年(包括預計)推出的作品就有五部,影迷平均每兩個半月就可以在大螢幕上欣賞到他俊俏的臉龐,是他自 2001 年從影以來發片頻率最高的一年,五部清一色是男主角。
承認這個標題有點膨脹,因為我並沒有看過很多湯姆哈迪的作品,也還未品嚐過他的演技極限;但至少能肯定的是,他在《失》中的表現可圈可點,十分稱位,有目共睹。
基於單純欣賞喜愛演員的立場,我看得十足過癮。
總言之,觀眾可以明顯看出瑞典導演丹尼爾艾斯皮諾沙說故事的野心,但最後成果卻是一部抬頭比實際內容響亮的犯罪片,極為可惜。
《失控獵殺:第 44 個孩子》大致適合三種觀眾:原著書迷、哈迪影迷,以及軍服迷。
據說本片在北美上映不到三秒就下台鞠躬,以上三種迷們要把握院線時間。
菲林筆記:www.feilingnote.com
作为一部政治隐喻很强的影片,我一直觉得苏维埃的政治条件和政治资源是很好的,为什么就逐步的走向瓦解了呢?
看看我大鸡国,从最开始一无所有,同样的体系,却越活越扎实了,真是奇怪啊。
苏联的主体思想之一就是社会主义大家庭不可能出现谋杀犯,出现了也是被德国人改造过的,这话是不是很耳熟,凡是怎么怎么样的都是反动派,对不对。
为了斗垮男主,居然给女主安个间谍罪.... 好像无论电影和现实,但凡孤儿院,一般都会出现恐怖的事情或变态的事情影响着里面的孩子,这些孩子长大后几乎都成了恶魔或者极端者,为什么?
我觉得电影用俄语会不会更好?
最后反一号为什么独自来找男主单挑,为什么不多带点狗腿呢?
小时候,饥荒确实很严重,但是解决的方法有很多,里奥选了讨好母亲的做法。
他看到了猫,首先想的不是抓住猫,把肉拿回来,而是回家报告妈妈,由妈妈做抓猫的决策,他负责带着弟弟去实施,看似精巧的策划,无非是展示给妈妈看,我是一个多么有能耐的儿子,因为爸爸逃走了,妈妈很失望。
妈妈也确实很指望这个长子,以至于长子失踪之后,把幼子当长子看待,而幼子很笨,无法取悦妈妈,这就造成了幼子一辈子的情结无法打开。
里奥被抓住之后,本来是要被吃掉的,但是阴差阳错,又被收养,他太幼小,始终无法确定养父母什么时候爱他什么时候要杀掉他,所以他一生都在讨好这对父母,反映在工作上,就是无脑服从上级,上级的一切决定他都执行,而且他始终战战兢兢的无法确定啥时候上级就来收拾他。
反映在爱情和婚姻上,瑞莎在书里承认,嫁给他仅仅是为了活命,他娶她,也始终无法信任她,认为她是想渗入组织,但始终在犹豫,他其实想享受一下被讨好的感觉,就是瑞莎会像他讨好父母讨好上级一样在婚姻里扮演百依百顺的角色,但是还没来得及大权在握,就被组织从头捋到尾,好惨。
这就是讨好型人格的悲剧吧,他行动的目标始终聚焦在我能不能凭借自己的努力让目标高兴,如果他满意了,我就高兴,如果他不满意,我就阴云满天大祸临头。
但不得不说,主角里奥确实有能力有脑子,内斯特洛夫也有一颗破案的心,但是奉行的是简单粗暴大海捞针的做法,当然他也有脑子,通过走访民兵队,完成了凶手行进路线的规划,从铁路线的起止点涉及到零配件的供应判断出了凶手的职业和可能的起点。
里奥,内斯特洛夫和凶手的不同在于,凶手只专注于依靠经验,一遍一遍的复盘,把过去发生的市区一次次的重演,力图完美,却没有任何意义,不能预测未来。
人类最大的优点,是根据环境的变化规划未来的行动,只有在这方面具有优异的能力,才能存活,而不是始终活在过去。
病态的人,其实已经具备了很强的能力,却视而不见的不去看未来不去看现实, 我觉得最具生存能力的,还是里奥养父母两口子,里奥去抓猫固然很能干,但一只瘦猫能够三个人吃吗?
养父抓里奥吃,才是比较实际的,十岁的小孩子,反抗能力弱,肉又多,而且当他们的亲生儿子已死,立刻改变做法,把死去的孩子炖了,养活活着的三个人,而且决定搬去城里找亲戚帮忙。
在面对里奥究竟告发不告发瑞莉这件事上,养父只问,你告发她,可以保住三条命,不告发她,损失四条命。
自己做选择。
决定权在里奥手上,不在其他人手上。
当年,吃了里奥,救活三条命,不吃里奥,死去三条命。
很简单的算术题。
做就是了。
他们不是邪恶,而是基于生存的逻辑。
里奥选择了不告发,不告发, 究竟是不是瑞莉那个怀孕的加码,还是里奥已经选择了不管怀不怀孕,都不会告发,这就是里奥的选择。
如果让孔子做这种死一个还是死四个的选择,孔子肯定不选,就让事情按照本来的样子走下去,该谁死谁死,他只做自己认为对的事情。
感谢这个故事有一个好的结尾,好的结尾是可以让一切值得。
寻找真相,直面真实,承认真心,是需要时间并且付出代价,才会如此珍贵。
每一个,我们自以为与之已无关的罪恶与黑暗,都会衍生出内心的罪恶与黑暗,每一次,我们放弃认清真相的机会,随波逐流地被时代被众人被国家裹挟前进,每一回,我们为了现在所拥有的一切而欺骗自己,灵魂都会失去一些重量,因为那时并不知道真的去向,是地狱还是天堂?
太多来不及表达,两个主角都好多内心读白,让人抓狂,不知所措的感动与痛苦纠缠在一起。
其实,世界常常是这样复杂,无论是过去,现在还是未来,无论是在哪个国度,无论是你、我还是他。
最后,我们所能做的只有做自己,让自己简单如常。
这样,一切就还有变好的可能。
让一群英国演员演俄国人,讲一口俄国口音的英文,也是醉了。
当然,既然有汤姆·哈迪Tom Hardy和加里·奥德曼Gary Oldman这种好演员坐镇,又打着斯大林时代的鲜明记号,故事性自然不在话下。
不可否认,汤姆·哈迪Tom Hardy有自己的套路,能把所有的电影都往他自己的套路里带,再好的演员也不能所谓的百变。
整体显得有些别扭,除了奇怪的英语对白,还有那营造得十分诡异的氛围。
前半段讲一个孤儿投身于“老大哥”的怀抱,从此根红苗正地维护一个体系,即使要去怀疑自己最深爱的女人;因缘际会之下,在纠结中走上反叛之路;很像那种三观极正的斯大林控诉片,后半段倒是有点悬疑片的味道。
如果说前半段是铺垫,这个铺垫的成份显得太过头了。
通过原型苏联著名连环杀手安德烈·奇卡提罗的真实案件不难看出,从一个普通人变成一个魔鬼,历史原因以及苏联当时的国家政策对他造成的影响尽管是间接的,但无疑是巨大的。
政治高压下,人们为了生存人性冷漠,只为明哲保身。
甚至可以说,这些人都是安德烈·奇卡提罗的共犯,难道,不是吗?
男女主后来不计(个人)后果一路追查,在我理解,他们选择了自己的方式“活”下去,可能就是这样,放下对活着本身以及死亡的恐惧,才能活的更坦然,更自在,因为它更真实。
无惧时,人才开始活的更有力。
没有看过原著,纵观整部电影,我想的只是,要教养好我们的孩子,养育一个有着健全心智和人格的,无公害的孩子,对他自己及社会真的是莫大的福祉。
想到历史上,乃至当今社会发生的大小事件,操盘手无疑都是高知人群,却唯独缺失一颗良善的心。
只有我们的孩子好,这个世界才会好,我们的孩子自己也才会活的好。
PS:最后吐槽下,一眼被认出的龙纹身的女主,依然带着那份俊朗。
而那个被我觉得颇有斯大林范儿的老男人啊,居然!
居然!
居然!
是当年席德与南希里的席德!!
影片最后两个小女孩走过走廊的时候,一人一个提着的小箱子。看到这一幕真的心塞。可惜电影支离破碎,糊里糊涂。但是汤老湿脑残粉看的不是剧情=。=
今年看过最恐怖的影片,但是最后瓦西里满身污泥地死在一块岩石上,连环杀人犯衣着干净地头部中枪倒在山坡上,Leo和妻子像两个泥人一样蜷在瓦西里身旁,面对追来的瓦西里手下,Leo喊,他是英雄,你们领导是个英雄…真是又荒诞又无奈。很多值得细品的细节,让我有冲动去看书
开膛手杰克、白银案、韩国华城案这几个现实中的连环杀人案加起来,都不如国家机器来得恐怖。
男主在陷入混乱局面的全过程描写与个人意志的转移过程编的非常精彩。
浪费了原著的好本子,改编得乱七八糟,一群欧美人用俄式口音的英语来演前苏联的故事也蛮难入戏的。汤老师做得最好,一副俄罗斯硬汉范。文森叔又演了一个坏蛋,他穿军装太帅了,但还是法国人,怎么也不像社会主义的虚伪高官,他说“斯大林”如何如何时感觉很好笑。
汤姆哈迪用低沉沙哑英伦腔讲着毛子口音的英语,本以为不能再出戏,结果戈登oldman警长现身,我的天贝尔的蝙蝠衣都快长毛了!英国不仅腐还很腹黑,老毛子一定会拍一部黑英国的片子出来的
看这片作为汤老湿脑残粉实在太幸福了!霸道英雄 温柔丈夫 悲惨童年角色全占了 军装 皮衣 工装各种look都包裹不了他那Bane的厚脊背 再加上一口苏联味儿英语和油光锃亮的大背头 主角光环MAX!本来抱着花痴的心去看 后来发现故事还挺丰富 1984式的背景加上孤儿的童年阴影 把连环杀人案包装的百转千回
斯大林时代的黑暗,完全是文革的模板啊,苏联老大哥,真心不是白叫的,文革不是原创的,也是个山寨货。体制内文字狱,举报制度,没有一个人是安全的,人性也在丧失,为了生存下去,人性的恶被释放出来。不过本片还是展现了恶体制内最后一点善良人性。
看完的感觉是,英国演员都在很认真的用俄国口音讲英文,然后俄罗斯妹子,真是战斗值爆表呀,怎么都打不死。故事用两条线,想学杀人回忆,可惜线索太多,又想表现俄国克伯格和连环杀手,try to hard..以及一堆好演员都来打酱油。
苏联式的特务政治。无处不在的KGB,无须审判,只要领导立案即抓捕,抓捕即逼供,逼供再牵连,牵连的全部枪毙,比明朝的灭十族更残酷。没有任何人是安全的,今朝是KGB少校,明日就可能成了放逐到集中营的垃圾。最高领袖的bullshit构成了国家的天条,根据这些天条来统治国家。
6/10,这种电影应该是俄国人自己拍才有看头,完全没有《末世魔警》感觉。
浪费卡司!前一个半小时我都不知道大家到底在干什么。汤甜又哭了呜呜呜心疼。Leo这个角色其实塑造得很成功,于是汤甜又演了一个内心其实柔软到不行的硬汉。“你告诉我,其实我是不是一个看起来很可怕的人,一个恶魔。”不啊你是一个天使啊!但叙事真的好失败,比例失衡。另,前排大屏幕看汤甜简直!
先说一句,给四星完全是为了原著。是的,原著起码就值这个数!先吐个槽,明明是苏联背景的电影,却明显透露着弄弄的一口“英伦腔”。电影并不是很长,但总感觉不知何云,若不是读过原著,过半之前根本就不知道他要讲些什么?怎么铺垫进入。演员很好,但可能导演想太多了,导致剧情太过拖沓,没掌控好.
分数太低了,虽然确实一般,3.5
用这么豪华的阵容和这么烂的剧本给汤老湿陪衬真的好吗?
类型杂糅 又是悬疑又是政治惊悚 意识形态对冲 纳粹 想说的太多 反而没有了重点
果然编的不行,这俄国口音真的太出戏了。
事实证明,无论哪国,明星扎堆的电影都容易踩雷。
汤每次跟漏讲话都45°抬头+漏后脑勺可爱。之前拉进度瞄了一眼以为送上火车漏就没戏了,没想到因爱(汤)成恨这么穷追不舍。家里老演毛子没问题吧,毕竟雷泽诺夫都配过三作了(人气角色desu!
这么好的卡司和原作就拍出来这样的东西?一群欧洲人说着莫名其妙的俄式英语,为什么不直接说英语,违和感还小些。