贝尔科实验

The Belko Experiment,办公室大狂杀(台),办公室大逃杀,别尔科实验

主演:小约翰·加拉赫,托尼·戈德温,阿德里娅·阿霍纳,约翰·C·麦金雷,梅罗妮·迪亚兹,欧文·约曼,肖恩·古恩,布伦特·塞克斯顿,乔什·布雷纳,大卫·达斯马齐连

类型:电影地区:美国,哥伦比亚语言:英语年份:2016

《贝尔科实验》剧照

贝尔科实验 剧照 NO.1贝尔科实验 剧照 NO.2贝尔科实验 剧照 NO.3贝尔科实验 剧照 NO.4贝尔科实验 剧照 NO.5贝尔科实验 剧照 NO.6贝尔科实验 剧照 NO.13贝尔科实验 剧照 NO.14贝尔科实验 剧照 NO.15贝尔科实验 剧照 NO.16贝尔科实验 剧照 NO.17贝尔科实验 剧照 NO.18贝尔科实验 剧照 NO.19贝尔科实验 剧照 NO.20

《贝尔科实验》长篇影评

 1 ) 刚刚想到了贝尔科实验续集的内容,个人觉得只能这么演了

中午午睡浑浑噩噩的,头脑里突然闪现昨天看的这部电影的情节,断断续续的。

结尾部分的情节引起了我的注意,导致我似乎推测出续集的内容。

首先,我们来看结尾部分说了什么:1.这个实验不止在这个国家,很多国家都有,因为监控上有上百个全世界不同肤色的幸存者;2.毁容脸说了,是联合国层面的一个组织;3.这些建筑都是2年前就规划好了,能完全屏蔽内外部各种信号;那么,我们可以得出一个结论,联合国旗下的某个组织在2年前就开始策划在全世界范围做一次以上万人(平民,非犯人)性命为代价的实验。

为啥会出现这么极端的实验,还是全世界范围内有预谋的?

很明显,不管是理论,还是实践,都告诉了我们这个问题的答案。

只有当一个稳定的团体的环境发生了剧烈变化时,这个团体才会有革命性的改变。

历史也是这么告诉我们的,没有甲午战争,我们现在可能还生活在封建社会。

没有环境的改变,地球上也不会有人类,恐龙也不会灭绝。

没有一个环境的刺激,个人也不会突然奋发图强。

简单的说,就是出现了一股整个人类无法抗衡的力量,导致人类必须做出改变和选择。

清朝无法抗衡各国列强,所以垮了,所以有了辛亥革命,有了五四运动,有了新中国。

那么,我们再来分析下是什么力量呢。

无非是两种,要么这股力量出自地球内部,要么出自外部。

先说出自内部,地球内部有什么力量可以导致影响到整个人类的生存呢?

我认为有以下几点:1.全球环境的问题,那就是全球范围的地址灾害(地震、海啸、火山喷发);2.人类出现问题,全球范围的恶性病毒。

但是,以上两点,我始终觉得并不能完全解答我之前的提问( 为啥会出现这么极端的实验,还是全世界范围内有预谋的?

)。

如果是地址灾害,在2年前就应该把重心放在各项准备工作上,比如拆除危旧楼,积极建设新型的抗震的建筑,储备能源和粮食。

如果是烈性的病毒或者细菌,都扩散2年了,为啥还大规模爆发?

2年前肯定也没大规模爆发,为啥当时就认定人类要死亡大部分,而做出这么丧心病狂的实验(丧心病狂不是我说的,而是电影里的主角告诉我们的)?

再说出自外部,那就很简单,人类无法抵抗的有很多。

比如,天体的碰撞,暗物质的侵袭,外来文明的入侵,都是人类无法抵抗的。

而让人类两年前就放弃自救(至少是表面上放弃),开展这种类似奥斯维辛集中营和731生化部队的实验。

只有外来文明的入侵,逻辑上才比较合理。

在2年前或者更早的时候,人类就和外星高级文明有了接触,2年前外星文明因某种原因对人类高层下了通牒,要求地球居住人员削减,或者,也许这个实验就是外星文明要求做的。

原因就是他们想看看人类文明在黑暗森林法则下,是否有更多的解决办法,为外星文明提供思路。

看似这个推论很荒谬,但是,某人说过:“排除所有的可能性,剩下那个原因再怎么不可思议也是真正的原因。

” 但是,这和之前的情节确实又差异太大,估计不会这么演。

估计导演还是会按我第一点的想法来演,就是2年前就预测现在会有一场突如其来的全球范围的灾害,人类无法抵抗,食物和能源有限,只能小部分的人类存活,所以,人类有必要研究在这种无法抵抗的情况下,人类的思维是怎样的。

欢迎各位理性探讨。

 2 ) 吃鸡指南

第一时间去厨房拿水果刀(相比于菜刀来说功能性更强)然后去一楼趁其他人还没有坐电梯下来用水果刀偷袭保安拿到保安的佩枪和钥匙。

迅速冲刺到武器库拿一把枪子弹全带走(多带一把防止卡壳和换子弹),然后找个厕所或者小房间狗好自己,等其他人乱起来之后开始收割(等人乱起来可以防止被集火),然后吃鸡获得胜利

 3 ) 没有谁比别人高一等

每次看这种电影,都很难受。

“人性 生命 自由 平等” 这些平时大家都放在嘴边拿出来说的事,听上去好像人人都很重视,有自己的底线和坚持,但是,正如电影里不同角色所展现的恐惧、逃避、坚持、自私、互助等等,在真正危及生命的紧要关头,不是每个人都能像男主一样带领大家一起面对困难,更多的人在死亡面前,会毫不犹豫地,将枪口对准自己伙伴的前胸后背,“天真”地以为这样可以从死神的爪下逃离。

但是,即使男主最后躲过了一切,又如何呢,经历了这噩梦一般的屠杀“人性实验”,还有谁能如往常一样继续生活。

只希望电影是电影,真正的世界能少一些黑暗,少一些“上位者”的“自以为是”“草菅人命”。

 4 ) 贝尔科实验生存指南——不带脑子看完还是可以,不过仔细想一想其实很多地方有点智硬

1.最优解一直都是藏好自己,做好清理,可以有效躲过前期的混乱和淘汰,不要冲动,不要害怕,冷静思考80-2当然找不上自己,到减30的时候,也不过是要么其他人解决了问题,要么大家一起抽签死风险有两个:其他人不给力,完不成杀人指标——这又有什么办法呢?

BOSS这么努力不也没搞定么?

这根本不是凭一己之力能解决的问题,更何况这种情况也了不可能完全没风险,大不了忽悠个傻白甜或者老弱病残一起躲,可以一定程度降低风险躲的人太多,人员处于大量分散状态,有团伙抱团清理其他人——毕竟是现代社会,专心抱团杀人可能性不大,即使有人数也不会那么刚刚好(正好团队人数等于剩余人数或比较接近,意味着团队必须杀掉所有其他人),换言之即使杀人也不一定非要杀到你这儿来2.击杀最多者存活这条规则其实毫无意义,反正结果是要把其他人都干死所以即使任务是直接的杀人比赛,出去硬肛刷人头也不是最佳选择,躲在一边好好的,找机会补刀才是王道,像男主一样杀掉人数最多的一样能吃鸡3.最最优解其实是想办法破局,而不是按照游戏规则玩,毕竟除非上帝视角,你不知道主办方下一个要求是啥,永远都非常被动果断想办法撬芯片是好评的,但是被制止之后难道不能想其他办法?

我就不信真的每一寸地方都有摄像头,更何况,特么的不是还可以关灯么?

尤其是插旗子那个地方不是正好说明主办其实能力有限(没有魔法或者主神大光球这类超自然力量,只能靠芯片和监控)。

破局掀桌子哪有一次性成功了的,被制止了不是正好弄清楚主办方的监测手段对症下药么?

有没有没有摄像头的角落,或者人为制造看不见的盲区?

有没有其他的通路比如下水道?

炸弹是怎么引爆的有没有可能干扰或破坏?

挂旗子不行能不能引火放烟求救?

 5 ) 看过之后感想不是太好

首先我是第一次看大逃杀类型的电影哈,看的原因也是因为好奇,不过大概什么剧情走向也就没啥新奇的,就是一群人被困在一个地方需要自相残杀嘛,关键是看大逃杀中人性的展现对不对,所以如果单单从人性上考量本片的话,我觉得这个电影不太合格。

电影大部分的bug我看评论里也有总结的,就是最开始检验炸弹和自相残杀无关啊,最后显示开窗了主角被拖出去的时候还是封闭啊等等吧,但是我觉得最主要给我感觉不太好的有一方面是因为电影节奏,感觉没高潮,前期节奏特别快特别好,一开始就让人进入紧张的气氛里,穿着严密的警务人员仔细排查,然后工作没多久就开始封锁大楼,大家临危表现出来了各种状态,不过后期就剩几个人了,给我一种非常虎头蛇尾的感觉,一直帮忙的新人一下子送了个人头,有过军人经验的老总最后1v1居然没干过微胖的男主角,而且最后男主拿胶带机一血老总时那个慢动作……嗯我是觉得没啥大用处的,带动的整体的节奏感都没有了。

而且像是大逃杀这种类型,我总觉得应该是揭露人性的黑暗之类的,本片里女主也是这么跟男主说的,但是男主就是一直非常真性情,而且电影里八十多个人里,居然只有五个人吧大概,为了活下去有过黑暗的念头,所以电影看完了我总有一种没看到人性黑暗的感觉,像是看到了真善美…且不提最后男主还干掉了搞这些真人实验的直接操作人(不说他们真的弱鸡,可能是放松警惕了)所以这其实是一个在大逃杀里告诉大家其实大部分人都不是那种会为了自己活着牺牲掉其他人的那种人,所以其实人性也还不是那么黑暗嘛(我信你了)。

所以其实这个剧情就是太善良了,根本没多少黑暗,让人没感觉到刺激,或者说没感到人性面对自己利益的威胁下更多的丑恶,这是一部不成功的大逃杀电影。

 6 ) 关于电影的七个问题

第一个问题:在最开始的时候有三个保安(在2:30左右出现第三个保安在阻挡当地员工)在检查车辆,还拉了狗子去一起。

我的问题是“检查什么”,如果只是排除当地员工的话,完全不需要检查车底跟后备箱,如果是检查武器好像又不是很严格,毕竟车内没有进行检查。

第二个问题:在5:00左右出现旧机库控制台,里面有三个人,大概二十个监控屏幕。

我的问题是“这如何能监控近十层楼的大楼”,从后面的剧情可以知道摄影机的密集程度,光是一个卫生间就有三个,旧机库控制台是如何通过这区区三个人跟踪八十个人的?

特别在中间剧情杀人计数开始,是如何准确的监控每个人的杀人数?

说实话,我当时看到这里的时候,脑海里想的是背后有个人员较多的监控团队,亦或者有个摄像数据AI系统,可以自动判断在乱战尤其无灯光情况下的杀人计数,当然如果监控方并不关心太具体数据的话就是另说了。

第三个问题:在20:00的时候,死了一个哈草的妹子(第一个),旁边的黄毛还在装逼的时候,妹子开始有头痛反应,紧接着三秒左右爆头身亡。

我的问题是“为何在最后主角反杀控制台的时候,并没有一点延迟直接爆炸呢?

”难道是因为距离近无延迟?

如果是这样的话,那在楼顶跟一楼的延迟时间也会不一样啊?

第四个问题(不太算是个问题,算是对导演的吐槽吧):维修工的死亡安排有点故意了,年轻维修工貌似有点精神问题,外界稍微一刺激便能失手杀人,有强烈的暴力倾向,但是之前并没有铺垫这点,总感觉有点突兀。

我的槽点是“维修工为何必须最先死”,试想下如果维修工不死,会对实验稳定性有什么影响?

个人觉得导演一开始安排维修工死亡是为了消除观众对于维修工的期待,从而把注意力集中到真正的杀人实验中。

第五个不是问题,是槽点(这个我很想吐槽啊!

):在34:00左右,经历了爆头测试之后的巴里(也就是领导)竟然直接开始打算杀三十个人了,而且是开诚布公的告诉其他人(兄弟啊,我要是有这种打算直接就去强拆武器库了,你这样无所谓的说要杀三十个人,谁都害怕啊),特别是后面还有一句坐下来好好谈谈,谈尼玛嗨啊,三十个人谁先死吗?

我们会替你们好好活着的?

第六个也不是问题,是亮点(哈哈哈,我感觉已经离题了):在62:00左右,女主拿刀准备杀男主曾经好友的时候,正好是第一个任务的倒计时,只要杀了他就能多活三十个人,然而女主手下留情了,在前面的铺垫中女主是属于很明白人性自私这个道理的,而且也好几次跟男主讲过,然而出乎意料最后却无私了一回,反而导致了随机三十一个人的死亡,这个随机死亡中很有可能包括女主自己、男主等,无异于自杀,当然像女主这种看过剧本的就无所谓了(反正老娘不会死,老娘男票也不会死,滚蛋去吧),在倒计时的最后时间里给了好几个场景,我当时甚至觉得要是有人自杀多棒啊,这样还可以演长一点,可惜没有>_<!

之所以觉得是亮点,是因为中间的反转让我觉得有起码三种可能性,一是女主杀人,但是时间过去;二是女主不杀人;三是有人自杀,这样才有意思啊第七个问题:巴里在最后一个任务里,杀人计数十一,已经是最高的了,第二名杀人计数七,其他都是一,也就是一开始他是有绝对优势的,首要目标是肯定是先杀第二名,其次再杀掉两个人就可以躲起来等待胜利了,然后我们来看看接下来的演变,巴里首先杀了性感女,杀人计数十二,第二名杀了五个(卧槽,这兄弟好猛,虽然说最后被女主杀了,但是巴里并不知道),杀人计数十二,人事主任把副手杀了(电梯挤死的那个应该算意外死亡)。

我的问题是:“在最后与男主的对峙中,巴里看到了第二名(对,我不记得第二名的名字)的尸体了,为何还要追?

”,拜托,这个时候谁杀的人有你多啊,还去追男主干屁啊,找个地方舒服的坐下来,开瓶红酒稍微庆祝下啊,你是CT啊,等待时间结束就OK了啊,当然导演肯定是不干的,得让你们命运对决啊,结果特种兵出身的巴里被男主干趴了,Orz,导演,你这剧本好烦啊,就不能让巴里躲着,然后男主不想死疯狂找巴里吗?

这样感觉没那么怪了,不过你是导演你说了算。

第八个问题:最后两个保安押送男主的时候,为什么直接这样走进来了,没有麻醉枪先来个半麻吗?

大厦里面是有手枪的哎,这个距离如果男主有枪的话,起码一换一吧,而且你们的目的也不是让男主死吧?

而是要采访他吧?

没有什么限制措施吗?

最后男主杀了库房的五个人,三个监控者,两个保安,记得我在第一个问题里写的三个保安吧?

也就是起码还有一个保安在暗处,而男主一出大门就把枪扔了,后果可想而知,而且从最后一个镜头来看,这个实验起码有近一百八十次,从这个套路来看,一年多的炸弹准备,全套防御的大厦,完全隔离的信号,为啥最后为出现这么不专业的采访?

 7 ) 贝尔科实验

电影看结束了。

主角活了。

本来还以为会团灭。

因为那个芯片炸弹设定太扯了。

完全就是把命交到别人手里。

想刷出好结局都难。

男主角是影片里三观比较正常的。

情绪也很不错。

开始也在做着努力让所有人不要陷入混乱。

不过很可惜。

事与愿违。

本来还细想了在这个环境可以做的选择。

但实际上没有好的选择。

芯片炸弹已经把退路搞没了。

没得玩。

就算男主多次开挂就是不挂。

最终也是只能选择自保活了下来。

其他角色就没这个运气了,不管做什么都挂。

男主拒绝武器增加的选择是合适的。

避免群体陷入不平等以及更混乱的局面。

女主能活这么久纯粹因为她是女主而已。

后半段那块女主直接让身边两货送人头了,送的太直接了。

那个黑妹子实习生挂着太意外了。

其实看到后半部分的时候会产生一个问题。

最后,男主也问了这个问题。

 8 ) 关于电影的几个小问题

先说说电影观感怎么样,从头到尾的电影节奏觉得挺好的,进入剧情也非常快,这点赞一个!

第一个问题:在最开始的时候有三个保安(在2:30左右出现第三个保安在阻挡当地员工)在检查车辆,还拉了狗子去一起。

我的问题是“检查什么”,如果只是排除当地员工的话,完全不需要检查车底跟后备箱,如果是检查武器好像又不是很严格,毕竟车内没有进行检查。

第二个问题:在5:00左右出现旧机库控制台,里面有三个人,大概二十个监控屏幕。

我的问题是“这如何能监控近十层楼的大楼”,从后面的剧情可以知道摄影机的密集程度,光是一个卫生间就有三个,旧机库控制台是如何通过这区区三个人跟踪八十个人的?

特别在中间剧情杀人计数开始,是如何准确的监控每个人的杀人数?

说实话,我当时看到这里的时候,脑海里想的是背后有个人员较多的监控团队,亦或者有个摄像数据AI系统,可以自动判断在乱战尤其无灯光情况下的杀人计数,当然如果监控方并不关心太具体数据的话就是另说了。

第三个问题:在20:00的时候,死了一个哈草的妹子(第一个),旁边的黄毛还在装逼的时候,妹子开始有头痛反应,紧接着三秒左右爆头身亡。

我的问题是“为何在最后主角反杀控制台的时候,并没有一点延迟直接爆炸呢?

”难道是因为距离近无延迟?

如果是这样的话,那在楼顶跟一楼的延迟时间也会不一样啊?

第四个问题(不太算是个问题,算是对导演的吐槽吧):维修工的死亡安排有点故意了,年轻维修工貌似有点精神问题,外界稍微一刺激便能失手杀人,有强烈的暴力倾向,但是之前并没有铺垫这点,总感觉有点突兀。

我的槽点是“维修工为何必须最先死”,试想下如果维修工不死,会对实验稳定性有什么影响?

个人觉得导演一开始安排维修工死亡是为了消除观众对于维修工的期待,从而把注意力集中到真正的杀人实验中。

第五个不是问题,是槽点(这个我很想吐槽啊!

):在34:00左右,经历了爆头测试之后的巴里(也就是领导)竟然直接开始打算杀三十个人了,而且是开诚布公的告诉其他人(兄弟啊,我要是有这种打算直接就去强拆武器库了,你这样无所谓的说要杀三十个人,谁都害怕啊),特别是后面还有一句坐下来好好谈谈,谈尼玛嗨啊,三十个人谁先死吗?

我们会替你们好好活着的?

第六个也不是问题,是亮点(哈哈哈,我感觉已经离题了):在62:00左右,女主拿刀准备杀男主曾经好友的时候,正好是第一个任务的倒计时,只要杀了他就能多活三十个人,然而女主手下留情了,在前面的铺垫中女主是属于很明白人性自私这个道理的,而且也好几次跟男主讲过,然而出乎意料最后却无私了一回,反而导致了随机三十一个人的死亡,这个随机死亡中很有可能包括女主自己、男主等,无异于自杀,当然像女主这种看过剧本的就无所谓了(反正老娘不会死,老娘男票也不会死,滚蛋去吧),在倒计时的最后时间里给了好几个场景,我当时甚至觉得要是有人自杀多棒啊,这样还可以演长一点,可惜没有>_<!

之所以觉得是亮点,是因为中间的反转让我觉得有起码三种可能性,一是女主杀人,但是时间过去;二是女主不杀人;三是有人自杀,这样才有意思啊第七个问题:巴里在最后一个任务里,杀人计数十一,已经是最高的了,第二名杀人计数七,其他都是一,也就是一开始他是有绝对优势的,首要目标是肯定是先杀第二名,其次再杀掉两个人就可以躲起来等待胜利了,然后我们来看看接下来的演变,巴里首先杀了性感女,杀人计数十二,第二名杀了五个(卧槽,这兄弟好猛,虽然说最后被女主杀了,但是巴里并不知道),杀人计数十二,人事主任把副手杀了(电梯挤死的那个应该算意外死亡)。

我的问题是:“在最后与男主的对峙中,巴里看到了第二名(对,我不记得第二名的名字)的尸体了,为何还要追?

”,拜托,这个时候谁杀的人有你多啊,还去追男主干屁啊,找个地方舒服的坐下来,开瓶红酒稍微庆祝下啊,你是CT啊,等待时间结束就OK了啊,当然导演肯定是不干的,得让你们命运对决啊,结果特种兵出身的巴里被男主干趴了,Orz,导演,你这剧本好烦啊,就不能让巴里躲着,然后男主不想死疯狂找巴里吗?

这样感觉没那么怪了,不过你是导演你说了算。

第八个问题:最后两个保安押送男主的时候,为什么直接这样走进来了,没有麻醉枪先来个半麻吗?

大厦里面是有手枪的哎,这个距离如果男主有枪的话,起码一换一吧,而且你们的目的也不是让男主死吧?

而是要采访他吧?

没有什么限制措施吗?

最后男主杀了库房的五个人,三个监控者,两个保安,记得我在第一个问题里写的三个保安吧?

也就是起码还有一个保安在暗处,而男主一出大门就把枪扔了,后果可想而知,而且从最后一个镜头来看,这个实验起码有近一百八十次,从这个套路来看,一年多的炸弹准备,全套防御的大厦,完全隔离的信号,为啥最后为出现这么不专业的采访?

好了,以上是我的所有问题,总结下,这部影片挺好看的,但是还是存在某些剧情安排因素,导致有点不连贯,期待下一部。

 9 ) 还行

杀戮还未开始时,几个争吵场面很真实也很好笑。

一些反套路的反转很亮眼。

一些暴力场面配上欢乐的画外音,很有斯科塞斯镜头的感觉。

但存在些许不合理的地方和小bug:1.男主无视不要挂横幅的警告2.三人组打晕男主后始终不检查不补刀,捅死保安后放了女主一马,甚至后面给她发了枪3.一个持枪男驱逐一伙人到地下室,撞见了躲藏的黑人女却全然不管,任由她继续躲在原处4.在四人组(加上后来加入的络腮胡)冷静下来并系统规划牺牲名单时,射杀违抗指令的人明明一枪就能解决,却连开了三枪,浪费子弹5.在COO杀了这么多人,且确认四人组除他外全灭之后,持枪找个足够安全的地方苟住才是更优策略,而不是一次次冒险去搜寻幸存者

 10 ) 这并不是一个社会学系实验

本片总的来说,并不是一部可以满足爽点的血浆片电影,相反,多数剧情的发展反而会让人产生一些憋闷,结尾处,经过那个扑街的假黑手提及,他们只是想要做出一个概念性的社会实验,大概也就是一个生存或者死亡,苟且或者激进的一个选择题。

一般这类电影,都是由几个标志性的符号人物作为代表来进行开展的,广义上的正邪两方,然后进行一番爽快的杀戮,最后男主历经劫难成为了最后一个幸存者。

这便是这类电影的普遍发展模式。

结果嘛,就是众所周知的正义必胜。

但是,我在前面说过,这是一部并不足以满足爽点的血浆片电影,问题就在于,这部片中所谓的正义,与整部电影之中的实验显得格格不入,甚至可以说过于……乌托邦。

当整栋大楼被封闭之后,人心惶惶,男主和那个COO的选择是做站出来的人,安抚大众情绪,这很重要,在不确定事件情况之前,清醒或者说尽量轻松的氛围,更有利于保证思考与做出应对方案。

而后,有人随机死亡,并且得出了所有人都被安置了炸弹在脑袋里后,这种尽量轻松的氛围假象就会向混乱进行坍塌,人们再也做不出那故作淡定的假象,而后群众的意见产生分歧,懦弱者,理智者,激进者相互碰撞,从而展现出人性最大程度的纠结。

当然,这部电影并没有想要表达这些的意思,直接便一笔带过草草了事。

而后,男主站在了人性的善良面,从这里开始,分歧加大,男主坚持认为自己没有资格评判别人的生命,他所认为的生命,是神圣的(这句话是结尾那个假黑手所说的),而后,男主开始进行了一系列混乱而又莽撞的做法。

他看到激进的领导联合几人想要强行破开武器库,除了进行了简单的阻止之后,上楼告诫了一下众人小心这个领导,并没有继续做出任何的防范措施。

我实在不知道这个应该如何理解,在领导已经明确的表达出了希望有三十人死亡从而换取剩下人生存的念头之后,而且那位领导已经开始对武器产生了想法,他竟然还能放任对方不管,这到底算是对人性太过自信了,还是只是他的心比较大。

而后,他在天台上,有展示了自己充分鲁莽与无法审清局势的一面,当警告已经进行,自己的生命掌握在别人手中的时候,他的反应竟然只是迎难而上,我曾经看到过一句话,勇敢和愚蠢只有一线之隔,而男主便很好的展示了这一点,他过分的愚蠢,导致的结果只是让自己的同伴受伤。

当然,这里可以解读成他只是想要生存下来而努力,但是我们需要考虑这么一个前提,那就是就算他挂上横幅,幕后的人也可以用炸弹来威胁人把横幅摘下,更别说那个领导之前便已经说过了此地偏僻的话语,也就是说,横幅挂上,短时间内也根本不会有什么改变发生,男主却依旧还是不管不顾的往前冲,这就是为什么我会说男主的表现过于愚蠢。

在充分的慌张与混乱之后,激进派摇旗而上,掌握了武器,便相当于掌握了权利,而后,发生了全片对我而言最应该注意的地方。

注意领导的选人方法,六十岁以上的老人和有已满十八岁孩子的人。

我不知道到你们有没有注意到这两点,但是我认为,从这里的表现拉看,领导到了此时,反而才是场间的理智派,他并没有因为自己得到了审判权就肆意杀戮,而是以一种理性的方法在人群中做了减法。

这一刻,我倒是觉得领导并不像是反派,他只是过分理智。

所谓的激进,可能便是不被理解的过分理智吧。

当然,主角光环在此刻展现,短期内建立的权利迅速被打破,而经过被审判的恐惧与充分扩张的混乱因子结合,场面变得彻底混乱了起来,人民拿起了武器,开始为了自己的生存而杀戮,不是你死,就是我亡。

选择题的答案开始出现了倾斜。

而到了这时,男主却还是保持着自己的信念,他就好像是出淤泥而不染的莲花,跟女主两个一对纯洁。

这并不是坏事,人就是应该有所信念,才能够保持自己的前行不会迷路。

但是,注意我这个转折……。

下一刻,一切的一切开始峰回路转,女主死亡,男主疯狂,奋起反抗,然后实现了反杀……,男主坚持了整部电影的信念因为爱人的死亡而瞬间崩塌,这里的发展由此所表达的点,那就是男主其实并不在意其他人的死亡,或者说其他人的死亡并没有给他的心灵产生触动。

这一下子就让整部电影的格局都跌落到了谷底,男主之前的一切坚持啊行事啊之类的,一下子都变成了小打小闹的形式主义,露出了里面所隐藏这的虚伪本质。

而后,一切实验结束,这里有发生了我所觉得第二个有趣的点,那就是在男主一进屋之后,就事先在假黑手的身上安置好了炸药,然后,才是假黑手的提问,男主的反杀。

也就是说,男主其实在进来的时候,便已经做好了要杀人的准备,这一刻,他已经彻底抛弃了自己的信念,或许是因为愤怒,或许是因为恐惧,而后,全片完,同时扔出了一个彩蛋,表达出了如果电影成绩不错的话,还有续集的可能性。

这个转折的存在,似乎只是为了让片子变得主流,却让笔者变得一脸憋闷。

到了这时,男主之前的所有表现,就已经不能在用理想主义者来形容了,而只剩下了两个字,窝囊。

女主的死亡,我根本不想怪罪给领导COO,因为当时领导已经是全场杀人数最高的人了,如果事情继续发展,男主和女主也不过只是延缓了死亡罢了,领导只需要找个地方等待时间结束,他便算是赢得了这场实验的胜利了。

那么女主的死亡,应该归罪于谁呢?

是幕后黑手,他们的残忍实验导致了所有人的扭曲与死亡。

但是同时,也是男主。

在事情发生之后,男主并没有考虑到让自己变得强大,从而掌握局势保护身边的人,反而是连累身边的人一个接一个的死去之后,才醒悟过来,那一刻,男主心里到底有没有后悔这种情绪,我不知道,但是我的心里充满了憋闷,这是真的。

这个片子如果最后处理成,领导准备享受胜利果实,男主冲出去杀了领导,而后与女主告个别在自杀,最后让女主持成为最后的幸存者的话,那倒是显露出了一些人性实验的影子出来。

或者与之相反,也可以凸显这个实验的残酷性。

但是对于这个结局,我只能说,导演你开心就好。

《贝尔科实验》短评

想学心慌方?

9分钟前
  • 沙加之伦
  • 推荐

天气真好 杀完人感觉自己萌萌哒

11分钟前
  • johoyo
  • 较差

剧本没多大意义,都是同类型模式,就是看的时候在想,这种困境好像还真不好解,当初这些人怎么就答应了在脑袋后植入个东西的

14分钟前
  • 较差

要是人性的实验能这么无聊,估计没有科学家想去实操。

18分钟前
  • ZeonGin Sou
  • 很差

一部披着惊悚外衣的哲学片——实验的目的就是测试人的道德和本能的高低,既道德的极限是不是为了生存而杀生。最后面对反派的质问能看出男主内心已经不再把生命看得神圣了,他确实完成了本能压制道德的转变,从他最后没有选择按下自己脑袋的炸弹自杀这点就足以说明·····

19分钟前
  • DrMatthew
  • 推荐

冈导这个本子太无聊了,几百年前的套路啊

21分钟前
  • CharlesChou
  • 很差

办公室版大逃杀,编剧竟然是詹姆斯古恩,看来特罗玛那一套还是深入骨髓啊。可惜明显是成本太低,虎头蛇尾,想法挺好,但是中间太缺乏心思,草草带过,王牌特工最后烟花没看过瘾的,在这感受一下吧。配乐其实挺好的,感觉现在虐杀不配浪漫老歌都不够血腥了心疼电梯女五秒钟,哈哈3星半,6.5

25分钟前
  • 海盗天台放映室
  • 推荐

本来可以拍的更有深度,结果只剩下暴力

30分钟前
  • 星星草
  • 较差

全程无尿点,非常血腥非常娱乐

35分钟前
  • MURASAKI
  • 推荐

大逃杀加速版!

36分钟前
  • 爱尔兰的天空
  • 还行

电影看的压抑窒息,剧本不错!

37分钟前
  • 依萍想暴富
  • 推荐

游戏场景似的血腥,没趣!

38分钟前
  • melvins
  • 较差

整片节奏不错,整个看下来也很带感,就是男女主有点圣母,特别是男主,还有一些弱智员工让人一言难尽。。。比如那个电梯里的女人。。。

40分钟前
  • 绿箭糖
  • 还行

一般,太套路了,最后竟然就赤膊开打了。

41分钟前
  • 冰块队长
  • 较差

三星和二星之间,最终决定二星还是因为片子做得太糙了。只有概念么有故事,且办公室这个空间感也没有合理利用。如果没有武器,用办公用品厮杀一番是不是更有意思。

46分钟前
  • 华盛顿樱桃树
  • 较差

你们人类又开始考验人性了

48分钟前
  • 后自愈
  • 较差

办公室虐杀,不够爽啊

49分钟前
  • 鱼丸粗面
  • 还行

办公室版大逃杀,没什么新花样,全是套路和血浆。

50分钟前
  • 西决
  • 较差

TIFF2016 今年最佳midnight madness已出!!james gunn的戏剧化斯坦福监狱实验,堪比银河护卫队的优质配乐,充满讽刺的故事情节,随着一次次爆头,气氛从紧张转变到欢乐, 有着对人性的探讨又高级黑社会学家, 比hunger game不知道高到哪里去了。

53分钟前
  • Sammy
  • 力荐

减压佳片,办公室人员必备良药。节奏极其明快,血浆量足,砍杀过瘾。因为人物塑造的全失败,所以整片更显得简单粗暴,残忍失控。对比片中刀砍斧剁的暴力血腥,后脑爆头却意外地彰显温柔体贴。看完,隐约想复习一下《大逃杀》了,虽然以前有点嫌弃日本演员狂喊乱叫的夸张表演风格……但好久不见……嘿…

54分钟前
  • 韩少
  • 推荐