贝内尔和阿达玛

还行

理想最终还是向现实妥协！

首映场被夹在中间想逃却逃不掉

其实是比较典型的发达国家视角下的第三世界影片，尤其是影像刻画中将贫瘠荒芜的非洲大地呈现出一种画卷般魔幻美感的设计更是让人觉得全片有着明显此类电影的烙印。当然并不是说这样的标签是不被允许的，这样的观感甚至会让这种无趣的题材产生出一种别样风味，但显然只在这上面下手还是不太够的。我们还是能明显觉察出全片的情节刻画还是过于简单，对于阻碍这对“自由恋爱”的情侣的元素表达显得过于程式与工具，结尾处的处理更是有一种只顾高喊自己的宣言而不去考虑如何理性进行处理的“逐本舍末”之感，充分表现出了此类电影长久存在而亟待更改的致命缺点——而这点在《我是船长》中却被削弱了很多，还是值得去思考的。

这部非洲导演处女作，从题材上相对旧一些，自由恋爱被宗族势力和天灾所牺牲的故事。但能量很足，借助自然景观的诗意影像是其特点。可以鼓励。

弹弓在哪买的？

小故事小爱情确是大天地大议题，也是世界的重要组成部分。它的出现，不管好坏也的确让戛纳电影节更加完整了。就是起到一个天下大同密不可分的作用。艺术创作上只能说加油。

视听确实不错，把贝内尔压抑的情绪拍的很好。可惜两人之间的感情还是没交代清楚，男主为何放弃村长这一血脉，不放弃，女主为何活的不好呢？无论是婆媳之间的矛盾，还是村民与女主的矛盾仍然是蜻蜓点水一般（或许重点放在了男女主的情绪氛围的镜语设计了）

故事发生在塞内加尔的一个村庄，女主角贝内尔的爱情，面对着当地传统、信仰、族群风俗、严苛的自然环境……甚至全球化等因素的考验。小小故事，装满上述若干社会议题，剧本略微潦草，女主角有些行为动机不清晰，让我无法完全共情。不过，本片拥有出色的视听，泰伦斯·马力克式抒情影像，偶尔打破第四堵墙，颇具实验性。黑人演员肖像拍得很美。它也为我提供了一种丰富的异域想象。

30/100 自然景色的质感很好，这可能是所有能入围戛纳主竞赛的非洲影片唯一做得比其他入围的电影更好的地方。也许非洲的景色太美，又或是剧作和表演水准太差，戛纳挑出来的导演好像都更适合当摄影师，一旦开始讲故事旧毫无吸引力。

纯粹而不对等的爱最终会消亡

1，”猎奇非洲，非洲兄弟也猎奇自己”。2，“这女的太坏”了。3，配额是吗？4，欧洲白人视角/美学严重，太严重！！！5，媒体会上导演不止一次说，此片是她电影学校直接做出来的作品………现在底线真的越来越……

徒手挖掘出的房子是我关于未来的梦，黄沙把它吹出原貌又残忍地将我一同掩埋。世界在我的眼前崩毁，我的心就像着漫天沙尘。我用弹弓打死壁虎，就像他们说我杀死掉的前夫。小男孩记录着我们的得失罪过，牧牛皆因干旱而死，鸦雨头顶袭来避之不及，若是因彼此相爱才导致天灾，我们的名字在一起便成了诅咒。

这是在干嘛？

顾此失彼的创作。并不想苛责太多，但的确对我而言仅仅只是提供了一些猎奇式的第三世界影像参考，几乎给不了更多的东西。不反对主竞赛里占一个非洲名额，但与其捧一个这样空降的导演，不如把迪欧普请回来吧。

虽说影片是两个人的名字但全篇更多地是在从女性角色的视角出发去表达 优点在于女性角色的内心情感和情绪演绎还是比较细腻的 但是总体来说女主的挣扎和痛苦还是根植于对现有环境以及男人的“背叛”，她所向往的美好生活始终是只有她和男主两个人的与世隔绝的“乌托邦”，甚至连生育他们的孩子都被女主看做是对他们完美爱情的破坏，这让我很难真的代入，毕竟为了爱情要完全舍弃作为人的社会属性在我看来是荒谬且无意义的。一旦无法与她的行为思想逻辑产生共鸣就会觉得女主最后看似坚守本心的行为是一种非常愚蠢的自我感动。

表意很差，但人物设定和情绪表现又实在不忍苛责的电影。一定程度上有点在架空环境，也算避免了点剥削感吧。

虽然是导演的处女作，但拍摄手法很娴熟，摄影不错，故事有些俗套，黑人年轻夫妇追求自由平等的生活，但是却被天灾和不幸所吞没。

视听感受很不错，87分钟的故事还有多重层次。尽管题材未必多新鲜，但也许这是反映西非的现实题材，仍旧值得鼓励。

女这是怎么能一直保持一副全世界都欠我的臭脸