杰西卡·琼斯第一季

英雄剧不是你想拍深刻就能深刻的，深刻靠的是NB的导演，高超的演技和精彩的剧情，然而这部剧哪个也木有。

不是说观众就喜欢看特效（我就喜欢看特效你咬我啊），你特效好是加分项，但是你没特效至少也得有精彩的剧情啊，就那点破事翻过来倒过去的说，我知道你很纠结你很可怜你很惨，但是我是在看剧不是当心理医生，单纯靠堆时间来表现人物心理是不是有点无聊？

看完感觉就一直看见JJ苦着脸在街上走啊走走啊走的。。。

打斗戏我也是醉了，几个保安拿着电棍就给揍趴下了（不是说很能跳吗？

），讲真，有了超能力还能这么菜也是够够的了。

我倒不是说只愿意看奥特曼被暴打小怪兽，虽然每个英雄肯定都会被修理，但是这顿打挨的一点意义都没有啊。

本来剧情就不怎么紧凑，也不怎么紧张，也不怎么精彩，也没有笑点，还一直拖节奏，英雄剧拍的让人想睡觉。

像闪电绿箭之流虽然剧情也没多好，不仅狗血而且BUG乱飞，但是节奏快，还有点小搞笑，一集一个故事至少能消遣时间。

神盾局虽然也拖节奏拖得恶心，但是人家有sky（就是冲着sky我也要看完），有复联的背景，有特效。

而JJ哪条优势也没有占上。。。。。。

四天看完。

一开始是冲着女主来的（颜）去的。

看预告、百科的时候觉得“哇！

这超能力很厉害嘛！

还会飞balabala”结果被森森的欺骗了。

女主的超能力大概就是开锁（还是蛮力型的…）和扔人了（还老被别人扔…也就揍了揍只能嘴炮的男主了，心疼）大多数动作戏就是在扔人中度过女主和女二的cp感挺强的，从第一集爬窗开始到最后的I love you。

这对CP我吃了不得不说男主的角色很喜欢，最后就那么死了真可惜从送房子那里就变成了霸道总裁爱上我的节奏，可惜表白未果（谁让你以前在精神和肉体上rape人家啊）试想如果女主跟男主一起当hero也很美好啊，不过这样事件太容易解决了男主一个嘴炮就搞定了…（参考其中一集救人质）对女主和黑人的感情线和啪啪啪无感，看着就想快进。

还不如上述两对来电女二关键时刻不掉链子好评，律师和警官的角色都不错，hope是个遗憾吧好了我要去看dd了

-世人最爱保全。

最热衷举着“超能力”激光乱射就以为它能自动躲避普通人直冲反派然后直接爆字幕“happy ending”。

那么自然，jessica jones可以很不被待见。

她酗酒成瘾、不修边幅、习惯固执和把朋友推开、整天阴霾脸却偏偏心里住着个英雄梦。

所以她不愿意直接杀了紫人，间接造成了许多看似不必要的灾难，所以她天真地以为她还是能拯救hope拯救她自己。

“要入此门，必先丢弃希望。

”可是她起先不懂，后来不想懂。

而世人偏偏最不能忍受的，就是成全。

在这场黑暗又不完美的构架里，没人能成为复联里一边杀怪一边打炮一边战斗一边谈情的人物，没人能真正活成传奇。

当我们看着不真实的复仇者们飘洒着激（基）情、电光火石之间拯救了地球时，反而容易忘了他们带来的反面。

《真爱如血》里在人类能力之上的吸血鬼的出现反而使他们成了弱势群体，人们渴望将其制服成为猎物。

上千年的进化，人类到达食物链顶端，盲目排斥、拒绝接纳比他们更厉害的存在的存在。

于是当超能力者横空出世，这个世界注定了它的变化。

宏大背景下的人民群众翻涌成热浪，迫不及待地发表自己的主观意志趁还为时不晚，其间夹杂的恐慌、矛盾、畏惧、自我等复杂事物，都是《复联》以及它的跟风个人商业片所触及不到的。

大世界的小社会反而更需要白描雕琢，甚至13集也写不全道不尽。

回到jessica本身，或许她的确就是个力气大点的普通人而已，想做成一些事情，却失败了，于是她想逃避，可是终究还是重新站起来战斗。

但就这点来说，她就已经胜过许多人，具备了英雄的潜质。

剥开这层坚硬的壳（甚至还不能称其为盔甲），她也就是个不小心爱上luke的女人，一副不想爱的样子，同时又渴望着被爱。

太好看了，Netflix 的风格化简直伟大。

更难能可贵的是拍出了和 Daredevil 不一样的 noir，唯一比较相像的可能就是镜头了。

DD 花了很大的篇幅讨论对抗坏人是否 makes him the good man，JJ 则从头到尾都很坚决，自己根本就不是一个 hero，无论心中是否有那种渴望，或者别人是非希望自己成为一个 hero. 结尾删信息的过程简直绝了。

关于对女权的隐喻很多文章已经讨论过了，其实可以思考一下 heroism 本身的问题。

提出差评的，不外乎吐槽特效太差，动作戏太差，或者觉得主角不像个英雄。

简直就是没有 get 到本剧的点。

蝙蝠侠有一个很著名的主张，不妨在这里打破第四面墙引用一下，即是每个人都可以成为蝙蝠侠，或者说成为一名英雄。

当然本人并不十分认同这一点，但从某种层次上，每个人都可以成为英雄，也即意味着社会其实并不需要所有人都可以 look up to，可以解决一切问题的英雄。

那需要什么？

哪怕是打斗十分精彩的DD，其实和 Jessica Jones 一样在探讨一个问题：当新的超出现有司法体系解决能力范围出现的时候，是否仍应当将问题诉诸司法？

社会本身当然是没有权力直接回答这个问题的，但是那些具有超能力的人就有了吗？

程序正义缺失的时候，谁来构建？

放到具体情节之中，就简化为了面对大反派，主角究竟是选择杀还是不杀？

迄今两部剧，主角都作出了不同的选择，但都很有可能带来极度严重的后果，即不能根本解决问题。

说到底，都是一场意识形态的斗争。

在主角一步步作出选择的过程中，本质上就是一种辩论。

可以想见若是真的 Defenders 聚到一起，大约又是一场场争吵。

超级英雄们因为原本不熟悉，后来团结一心经过酷炫的大战终于打败大 boss，这样的情节各位就不觉得腻吗…… 许多根本性的价值选择问题并不是有着确定答案的，如果漫改影视作品能花更多力气讨论这些问题，那才是值得尊重的作品。

随着灭霸和他的军团灰飞烟灭，漫威宇宙的一个纪元也算告一段落了。

作为终结了复联时代的超级反派，灭霸无可争议是漫威宇宙目前最强反派。

从给观众留下的印象来讲，他也是塑造得最成功的一个漫威反派。

除了灭霸，我认为还有一位漫威反派处理得也很成功，尤其是他相较于灭霸与普通人的生活更为接近，因此给我留下的印象也就更深。

这个反派就是网飞的剧集《杰西卡·琼斯》第一季里的“紫人”，KIllgrave（基尔格里夫；以下简称K）。

作为反派，他的实力或许是弱了点，对于像美队这种抵抗力超强的复仇者，他的一句“Fxxk yourself”说出来大概取得的实际效果和狼叔说这句话的效果没什么两样。

但恰恰是由于他混在普通人之中，看上去和普通人无差，才使得他对观众来讲，是一个带来恐怖的人。

K作为一个反派虽然都不够格进入大银幕，但是他实实在在是一个危险分子。

（大卫·田纳特的演绎也是绝妙的，至少这个形象在我心里确实激起了真实的恐惧的印象。

）

疯子判断一个人是否是个危险分子，主要可以考察三个方面。

其一看这个人是否容易产生迫害他人的意图与动机；其二看其是否具备（在物质或精神上）伤害他人的手段和能力；其三要考察此人身处其中的社会环境，是否具有易于产生严重恶性事件的倾向性，以及此人对社会环境及其他个人会产生何种影响。

什么样的人倾向于易产生迫害他人的念头呢？

想来大体上有三种情况：受过严重心灵创伤的人，人格不健全或精神不稳定的人以及受到某种极端主义文化严重影响的人。

我们的凯文（K的本名）一下子就占了三种情况中的两种。

在他身上看不出任何受过极端主义影响的痕迹。

况且我相信他这种人是永远不会受到此种影响的。

但凡文化上的极端主义，都在根本上带有某种狭隘的族群性，而K对族群之类的集体概念完全不感兴趣。

他只在乎他自己，是个彻底自我、自私的人。

车祸事件后，他的一个肾脏因挤压综合征而坏死，另一个也出现了衰竭的迹象，于是他便从一个人身上强行取了两个肾，尽管医生告诉他一个肾也能活；致使这个可怜人此后身体始终与一台机器相连,求生不得求死不能。

从U盘的视频中，我们看到K小时候遭受的非人的虐待。

后来我们从他父母口中得知，K先天患有某种退行性神经疾病，十二岁不到即会脑死亡。

这对科学家夫妇为了拯救自己儿子的命运，乃在他身上实验某种病毒来尝试修复他的DNA。

他们取得了医学上惊人的成功，但在心理和伦理上却带来了无法挽回的结果。

K因此拥有了可以控制别人的超能力，而父母在把病毒植入他体内的同时，也将创伤与恐惧植入了其心里。

在一切亲密关系中，我们经常容易设想自己是为着对方着想，是为了对方好，从而忽视了一个事实，即我们所借以表达我们的爱的方式其本身，对对方来讲其意义可能远远超过我们所谓的爱。

更多的时候是这种方式，而不是那隐而不宣的感情，直接作用于我们的内心。

遭受过心灵创伤的人往往倾向于将人与世界之间的关系理解为一种伤害关系。

这并不是说一个人遭受过创伤就一定会去伤害别人，甚至也不一定就会产生阴暗的世界观，但是内心里持久的挣扎使得他们更易于产生一些极端的想法。

而我相信大部分人的倾向是内向的，亦即伤害自己而不是别人，选择自杀而不是他杀。

但K显然是具有反社会型人格的。

他毫无价值感，为了一点鸡毛蒜皮的小事就能取人性命。

他暴躁易怒，睚眦必报。

崔什在自己的广播节目里谴责了他，他立马打进电话，威胁前者，并操控了一名警察去杀害她。

一个有抱负有目标的反派是绝不会把这样的事情放在心上。

这使他更加危险，因为一个人很有可能因在餐厅里大声讲话影响了他的心情而吞下一把勺子，或者只因在街上撞了他一下而去用头撞路灯柱。

他心胸狭窄，缺乏怜悯。

杰西卡的邻居鲁本死于他的嫉妒心，因为这个年轻人竟然能对着一个陌生人如此轻松地说出自己的爱，并表现出能够关心杰西卡的能力。

K内心里清楚地明白这些显然是自己所不具备的能力。

杰西卡那个多嘴多舌的老邻居,就因为她很烦人，K就让她做了人肉炸弹。

在清除这些“讨厌的人”时,他内心里一定很痛快,感受到某种莫名的正义感。

当杰西卡利用他的能力做了一次好事后，他只是认为这也挺好玩的,以后不妨多做点好事。

我见过的最轻浮的人也不至于此。

就这样一个外表看上去温文尔雅，英俊富有魅力，操着一口英伦口音，穿着和举止总是十分得体（在他不发作的时候），总是穿着紫色西装，看上去挺有教养的男人，实际上毫无人格可言。

连亲生父母都惧怕他们的儿子,因此他们离弃了他，从此提心吊胆地躲藏起来。

母亲说K患有狂躁症，在他10岁那年有一次发作，结果是母亲自己的手拿着滚烫的熨斗烫烂了自己的半边脸。

K对此毫无悔意，他辩争自己当时才10岁。

也许他有过悔意，只是被压抑了，为了使自己的内心能够好过点，成为一个好人的那种想法一定会使他无所适从。

至少在他拥抱母亲的那一刻里,我愿意相信他心中还是有那么一丁点属于人的柔软的。

可是这远远不够。

但也正是这些细节让这个人渣的塑造如此吸引观众。

K的内心里也许没有快乐的记忆。

杰西卡的快乐记忆来自于她的家庭，虽则吵吵闹闹，但当失去了之后，家庭的记忆便成了她对于快乐与爱的记忆的源泉，在黑暗时刻里给予她安慰。

K的记忆里应当充满了痛苦（他自己的痛苦以及他给别人造成的痛苦）。

当他被迫靠着自己求生时，一个十岁的孩子只能靠着乞讨为生。

设若不是拥有了超能力，他的日子一定更加悲惨，可也正是有了这种能力，他在一条不归路上越走越远；人，他人，逐渐变成了达成自己目标的工具而已。

也许有一段记忆是例外的。

那就是关于杰西卡·琼斯的记忆。

K爱着杰西卡，尽管他的爱，出自一颗扭曲的心灵，实在是残忍又奇怪。

当他掌控着杰西卡时，他是幸福的——典型的控制狂人格。

可一旦他失去了掌控，他变得比以往更为“不幸”。

于是在整个这一季的故事里，他的目的就是要重新夺回他的爱（通过对杰西卡重新建立起控制）。

当他失败之后，他变得狂怒、恐惧、焦虑，因而也更加危险。

他彻底成了一个疯子。

操控者一个疯子并不意味着一个傻子。

我们看到K是个聪明谨慎的人，做事不留痕迹，总能把自己的行踪掩护得很好，从来没被监控记录下过，只有那些被他祸害过的人才知道他的存在，而没有人会相信这些人的话。

即便纽约差点被外星人毁掉，而索科维亚刚刚被另一个疯子发到了天上；人们仍然觉得自己身边可能生活着一个“心灵操控者”的说法还是太离谱了。

据K的父亲讲，他的超能力实际上是由某种病毒（就是治愈他的疾病的那种病毒）散布在空气中的微粒造成的。

这就解释了他的能力会受到远程音频设备限制的原因。

并且他的控制会随着时间而逐渐失去效力。

一开始这种病毒的有效范围剧中没有明确告知，有效时间约为10—12小时。

后经过父亲的努力而增强，控制时长达到了24小时甚至更久（参见卢克·凯奇被控制的案例），而范围扩展到了100码（约为91.44米）。

严格讲他的能力并不是通常意义上的“心灵操控”，确切地说应该叫“行为操控”。

他的能力类似于在目标人身上激起一种强迫性神经症。

目标人明确地意识到自己要做出的行为是悖于其理智和（理性的）意愿的，但却无法有效控制自己的行为，有一股强力，一种强大的非理性力量在驱使着他们，他们承受着一种足以使其精神崩溃的压力。

K善于使用一切操控手段，即便没有了超能力，他也一样是个危险的人物。

他善于利用他人的弱点，用金钱和利益这一最常见最有效的操控手段，利用他人的良知和善良，实施自己的报复计划。

他善于利用人际关系来达成自己的目的，这需要一颗具有计划性的头脑。

K虽然缺乏基本的社会责任感和社交能力，却对人际关系的观察和利用得心应手。

他用钱雇来雇佣兵和保镖来保护自己的安全，虽然钱仍然是用超能力轻易得来的。

他用毒品控制了老好人马尔科姆，让他长期地监控其邻居杰西卡·琼斯。

他承诺替女律师解决令她头疼的麻烦，好让她帮助自己逃脱杰西卡的监禁。

他几次利用人质来保证自身安全，他清楚自己的对手杰西卡和他正相反，她在意别人的死活。

他利用这一点报复和打击杰西卡，报复她在车祸事件中将他抛弃，留她一个人等死。

他又试图以这种方式重新掌控杰西卡，因为他意识到杰西卡已经不受自己超能力的影响了（等到杰西卡也意识到了这一点时，她同时也意识到了自己是唯一可以杀死和终结K的人）。

K试图利用父亲的科学能力来增强自己的超能力也是为了这个目的。

他一面用他人生命来威胁杰西卡，一面花言巧语试图让她相信自己想要得到她的一颗自愿的真心。

这显示出了他的性格的矫饰与狡猾。

K，一个疯狂的行为操控者，想象一下，在我们现实生活所允许的想象范围中，还有比他更可怕、更危险的人吗？

危险分子人人都知道纽约是个人口稠密的大都市，社会文化也十分复杂。

混迹于这样一个地方，无疑大大增加了K的危险系数。

本季的最后，码头上众人互相残杀的一幕，兴许只是K的雕虫小技而已。

设若他从杰西卡手下逃脱了，难免不会有一天他的反社会人格无限制地发展，他将不再仅仅只是一名危险分子，而会成为一个极其危险的恐怖分子。

来考察一下他给他的受害者们带来了怎样的影响。

与K的接触对于绝大部分人来讲形同一次心理创伤，事后这些人各有不同程度地表现出类似于应激障碍的情况。

甚至包括那个只是损失了一件名牌夹克的讨厌的自私鬼。

也许把房子（曾是杰西卡小时候的住处）卖给K的那个亚裔男子是他手下唯一的受益者（也许还有杰西卡带他做好事那一次的母子俩）。

这群人组成了一个类似于“心理互助会”的团体。

K，随着他的活动，正像一种病一样在城市里传播。

和他接触过的人，能够参加这个互助会的，已经是幸运的了，更多的受害者不是去了监狱就是去了医院的太平间。

杰西卡0的酗酒也应被看作是一种应激障碍。

还有警察辛普森，他的一连串反应很具有观察价值。

他先是遗忘了自己做过什么，典型的神经症机制，往往在短时间内（也许会更久）遗忘自己在无意识状态下的所作所为。

但辛普森很快想起自己做了一件不可想象的事情,他“杀死”了一名无辜的平民。

于是他偏执地撞着“受害人”崔什家的大门，坚信里面躺着一具尸体，直到杰西卡给他解释清楚。

但这位超低配版美国队长，从此命运就拐上了一条不归路。

除掉K成了他的目标，在这位训练有素的战士身上，责任和偏执奇怪地纠缠在一起，致使他走了极端。

他不惜服用药物，把自己变成一个怪物，还枪杀了一名正直的警探，因为后者对司法正义的坚持阻碍了他的计划。

出于同样的原因,他也想除掉杰西卡,但在“姐妹花联手暴打失控男友”的一集中他未能得逞。

更糟糕的影响体现在社会方面。

年轻女孩霍普（Hope）的案例向我们展示了K的操控行为带来的诸多可怕的后果。

其中之一即是受害者遭受社会舆论的重大压力。

这种压力使得她每一秒还在呼吸的时光都举步维艰。

舆论使她被整个社会所孤立。

自始至终只有杰西卡在不遗余力地维护着她，可她一个人的力量毕竟太单薄。

霍普最终选择了自杀，虽被逼无奈，却也不能不说是一种解脱。

K的能力使他成为了“人肉大数据”，只要他想知道的事情，他只要开口问就好了，完全不需担心对方是否会撒谎。

对卢克·凯奇的剧本式操控，以及一丝一毫地复原杰西卡原来的家居摆设，这些段落细想来令人毛骨悚然。

K就像《红色警戒》里的尤里，在他面前没有秘密和隐私可言。

最可怕的还在于，你永远不知道你的邻居、你身边的亲友将会对你或正在对你做些什么。

你不知道自己是否正处在别人的严密监视之中。

当你自己在洗澡时哼了什么曲子都有可能被别人知道时，安全与舒适这两个词就从你的世界里消失了。

你会发现自己身处一个极端恐怖、密不透风，令人感到窒息的环境之中，而且无处可逃。

设若整个社会普遍获得了关于K的认识和知觉后，安全感的缺失和社会责任的无法坚持,将会带来惨重的社会后果。

虽然剧集没有来得及,似乎也没有意图往这个方向发展（因为K死了），但这一切都不难想象。

因为对K这个人物的塑造是如此完满而成功。

即便在剧集所明确呈现的剧情里，K也是绝大多数事件的中心人物。

他无疑是整个漫威宇宙中除了灭霸之外，存在感最强的反派。

大多数的超英电影都是由超级英雄来主导着剧情的发展，《杰西卡·琼斯》是少数的几个例外之一。

剧中的大部分事件发展都是由反派来主导的，虽然杰西卡也是事件另一端的中心人物，但这些事件是冲着她来的，而不是因她而起的，她基本上始终都是受害者。

顺便多说两句，那种同时去谴责受害者的观点是十分奇怪且不道德的，并且远不像一些人标榜得那样“理性”。

不论在剧中还是我们的现实生活中，都真实存在着这样的观点。

在剧中这种观点的出现很重要，不仅仅因为它真实，还在于它构成了一个隐含的主题,这一主题串联起了整个漫威宇宙日后的发展。

在我们的生活中，经常会听到有人说女性遭到性侵害同时也要怪她们自己穿着暴露从而诱人犯罪。

但实际上除了自己心中的魔鬼，没有任何事物可以诱使一个人犯罪。

最糟糕的情况恰恰在于坏人在无辜的人中间造成了分裂，引起了某种混乱，使得人人看上去都不再那么无辜了——懦弱者会说受害者自身也有责任：“为什么受害的不是别人？

”确实，反对弱者比反对强者要容易得多。

但“为什么受害的不是别人”这种想法包含的逻辑仍是十分奇怪的，仿佛到了今天仍还有人不知道什么叫偶然性。

尤其在一个没有任何宗教信仰背景和历史的民族里面，如此信奉必然性是十分令人吃惊的。

当一个人在K的操纵下触碰了道德的底线后，往往在他/她心里唤醒了一些隐藏着的品质。

杰西卡和辛普森是最显著的例子。

辛普森在认为自己杀了崔什之后，逐渐产生了偏执与焦虑；除掉K以免他伤害更多人——尤其是保护女朋友崔什的欲望，与这种偏执与焦虑纠缠在了一起，最终使他走上了极端。

家人去世的阴影与那些因自己而卷入K的摆布之中的人，是杰西卡的内疚产生的根源，在她杀死瑞瓦之后，这种内疚感便几乎吞噬了她。

也许正是由于这种内疚，使他的内心产生了一种对“自我”的抗拒，从而使她摆脱了K的控制。

也正是这种内疚让她一心要替霍普讨回公义。

只是在后者为了坚定她的决心而自杀后，杀死K便成了杰西卡唯一的目标。

她利用K对她扭曲的偏执的感情成功欺骗了这个狡猾的骗子，在他惊喜万分、毫无防备之时出手掐死了他。

正义的代价优秀的超级英雄故事能够超越单纯的感官享受，尝试着探讨善与恶的边界问题。

在《杰西卡·琼斯》第一季里，边界的问题主要体现在辛普森这个人物身上。

他同杰西卡一样，有善良的本质，但他却并非总是待在善恶边界的一边而不去跨越它，为了一个他认为正确的目标，他三番五次游走在边界的两边，这对于被某种责任感驱使，又没有惊人的超能力的人来讲是很真实的。

《杰西卡·琼斯》是一部优秀的超英题材电视剧集，它尝试着讨论了丰富的话题，其中有一样非常重要：尽管正义战胜邪恶几乎是一个不可能被打破的定理,但在这个过程中，是哪一种正义获得了胜利或者说正义付出了怎样的代价？

这是一个值得深思的问题。

并不仅仅在付出了许多生命与牺牲之后，一切就都结束了。

真正的危险分子或恐怖分子带给社会的是一个难以愈合的伤口：他们造成了社会在认知上的分裂——安全感的普遍缺失，分裂了人群，人们将面临着种种观念的冲突。

在剧中，杰西卡和辛普森之间的冲突，代表着两种正义观的冲突：坚持法的正义还是选择暴力的正义。

前者试图维护秩序，后者希望确保安全。

杰西卡曾有过一种选择，留在K身边，影响他，试着让他做好事，但终因过于危险和不稳定而放弃，最后是她亲手杀死了K。

辛普森的观念看上去获得了胜利，可是事情并没有那么简单，因为安全不是没有代价的。

杰西卡杀死了K，一切就都结束了吗？

人们安全了吗？

或者说人们感到安全了吗？

不，他们感到更加不安全了，因为K虽然死了，但他传播了恐惧。

在码头事件之后，女律师霍加斯决定为K的受害者们（也包括杰西卡）辩护，于是K的存在将被公之于众，这必将引起一系列社会事件，前面提到的那种分裂，在剧集结尾时便已经开始了。

这部剧还有一个优点在于，它始终不离开普通人群太远。

这样一来，它便在情感观念上展示了某种群众基础——造成上述分裂的那种基础：在一个拥有着超能力者的世界里，普通人感到不安全。

在剧集结尾时，逐渐笼罩上来的，正是这种普遍地感到不安全和不信任的社会氛围。

而这种群众基础正是后来造成“索科维亚协议”的根本的社会原因，只不过复联的世界观要宏大得多而已。

从这种意义上讲，《杰西卡·琼斯》第一季所暗含着的这一主题，可以被看作是一年后的“索科维亚协议”的（或许是）不起眼的、秘而不宣的先声。

(图片来自豆瓣电影条目及影视截图)

两天刷完了13集，看了大家的评论，有些想法觉得不吐不快。

看见的最多的吐槽就是，为什么不杀紫人，明明有很多次机会！

Jessica就是个圣母婊优柔寡断弱爆了blahblah...我一开始也有点不理解为什么Jessica就不能干脆利索的干掉紫人看得也有点窝火。

然后看到中间几集我理解了，其实女主一开始就没想过要杀紫人。

（1）Jessica太想救Hope了，想要洗刷Hope的罪名，就不能杀紫人，必须拿到证据让他出庭证明Hope的清白。

（2）Jessica本身也不想杀紫人，她希望拿到证据然后政府来处理紫人。

第一条，很多人可能觉得为了一个Hope，死了那么多无辜的人，Jess就是一个自私的圣母婊！

我觉得你们没有明白Hope对Jess意味着什么。

Hope这个名字本身就是一语双关，hope，希望，Jess的希望。

Jess有过一段短暂但悲剧的超级英雄经历，被紫人控制然后杀了个无辜的女人，这件事让Jess一直有很深的负罪感，不能释怀，所以她才一直喝酒麻痹自己，远离Trish，过着自暴自弃的生活。

而对Jess而言，拯救Hope是Jess摆脱过去的阴影，放下这些负罪感和内疚以及守住自己心中做一个英雄的渴望的唯一途径。

与其说她在救Hope，不如说她在救自己，救了Hope，过去的一切才能放下，才能重新去做一个超级英雄。

第二条，我认为Jess一开始根本就不想杀紫人。

紫人对她而言就是过往的阴影，她只想摆脱他逃离他而不是杀了他。

Jessica之前杀过人，虽然是在紫人的控制下，但她还是有负罪感+愧疚自责。

这件事对Jess冲击很大，以至于让她摆脱了紫人的精神控制。

所以我觉得她对杀人其实已经有阴影了，不想再杀任何人，哪怕是紫人，她想做的是拿到证据然后把紫人交给政府处理。

更深层的原因，是Jess不认为自己有权力杀别人，不管有没有超能力。

就如紫人说的，就算有了之前短暂的失败经历，Jessica心底里，还是有当一个英雄的渴望，她确实有点理想主义，想不伤害任何人把事情解决，因为我们心目中的英雄就是这样啊，不伤及无辜还搞定坏蛋两全齐美无所不能（虽然很扯但是大家都喜欢看这种皆大欢喜的故事，无论有多么中二，只要够燃就好！

其实我也有颗中二的心...）。

所以第一次当英雄失败后，她远离了Trish，搬到了一个烂街区，估计Trish这种人的存在总会提醒她，Be a hero！

但这剧走的是黑暗写实向，在餐厅紫人挟持Hope时，说“若要踏进此门，必先抛弃希望”，我觉得这句话其实在影射To be a Hero。

Hope这名字，注定了是个悲剧，剧里被虐的最惨的人，偏偏她又是最无辜的，真是感觉到了编剧满满的负能量，起什么名字不好偏偏叫Hope，真是讽刺。

Jessica想要杀掉紫人，就必须放弃救Hope，想要救Hope就不能杀紫人，我觉得这种矛盾其实影射了超级英雄若是要杀掉坏人，就得先抹杀自己心中的hope，自己心中的善良，若是不肯越过自己的底线，又会放任坏人造成更大的破坏。

说白了就是探讨超级英雄有没有权力决定谁该死谁不该死，有没有权力杀掉别人，一旦杀了人之后，自己心中的底线还在不在，毕竟超级英雄和凶手罪犯之间，只有一线之差。

这也是蝙蝠侠为什么一直坚持不杀人，即使因此小丑害死了那么多人。

一旦杀了人，自己还能否守住底线，还能否界定善与恶，对与错？

毕竟他们不是执法机构，没有执法权力，只是凭着自己的判断。

很多人说讨厌女主，一点都不像超级英雄。

对啊，她不是超级英雄，按照剧情的设定，Jess现在还不是超级英雄，她只是一个有超能力的普通人而已。

身体上的超能力，并不代表心理意志上也是超能力，需要慢慢成长的。

再说女主设定本来就不是妇联那种英雄，有很多缺点，有很多麻烦，生活一团糟，就跟普通人一样。

还有说女主一枪干掉紫人不就好了，省得死掉那么多人的。

紫人总是有后备计划的，他要是死了肯定会有无辜群众陪他一起死。

说什么死几个人也比让他一直活着再祸害别人强的，倒是不用你动手哈，你当然不知道做决定有多艰难。

记得看过的一个美剧有一集讲的是上司不在，她手下代理她指挥任务，然后迟迟决定不了到底是让探员孤身去阻止恐怖分子，这样探员很可能会死，还是等救援，这样可能会导致无辜群众受伤害。

后来他上司回来了，他说这种决定太艰难了，你到底是怎么做到的，你的工作我一天都做不了，上司回答说这种决定我每天都在做。

之前这个手下还为了一个任务指责上司拿探员冒险没为他们考虑周全，跑来大吵一番，他自己当了一天BOSS之后才明白这个担子有多重，还为之前的行为跟上司道歉。

有些事你自己不去体验，你永远不知道有多难，黑人男主一开始不也不相信Jess的话，对Jess杀掉他前女友气愤不已，结果他自己被紫人控制以后，就知道自己真是个傻比还跟Jess道歉。

建议去看看哈佛大学的公开课，Justice，探讨的就是这个问题，谁有权力单凭数量对比就决定谁该死谁该活。

当然那种觉得死几个人无所谓，这是必要的牺牲，坏人必须得干掉的，建议还是别看这剧了，省得给自己添堵，看看抗日神剧之类的，美剧就是喜欢探讨这种问题，认为每一条人命都很重要，无论是受害者还是凶手。

还有各种上帝视角骂女主的，让我想起了剧中几个配角，自以为自己比Jess高明，自作聪明，结果搞砸了，比如律师，还有那个女邻居，弟弟死了不怨紫人，反而怨Jess，说什么如果没有Jess他们根本不会被牵连进来不会死，难道她不知道Jess也是受害人，紫人才是罪魁祸首？

这论调就跟某些强奸新闻下的评论一样，一定是穿的太少才被强奸，他怎么不强奸别人！

借用Jess的吐槽，拯救世界？

看看这些烂人！

话说看到Hope死的时候，我真是心都碎了。

Hope就是标准的good girl，在一个温馨的家庭长大，有一对慈爱的父母，一直努力训练，严于律己，积极向上，还处在人生中最美好的年华。

整部剧最喜欢的就是Hope，我觉得她其实比Jess坚强果断，无论是打掉自己的孩子还是最后选择自杀逼迫Jess杀掉紫人，可惜好人没好报，整部剧她最惨。

整部剧色调和音乐我很喜欢，节奏的话后边几集有点拖沓，床戏太多...能删掉黑人男主就好了，可惜漫画里他俩是官配...Jess跟Trish简直太有CP感，告诉我我不是一个人...总之，Netflix这部满满负能量的黑暗向女超级英雄剧，我看的既憋屈又满足，片头好评，期待明年看到第二季。

也能理解有的人为什么会觉得Jessie害了不少人Jess实际上也是一直被牵着鼻子走，不同于蝙蝠和小丑的变态博弈式，这两人更像是在泥潭里打滚，紫人不但不缜密，情绪不稳定目的性弱，所以当大量戏份是以初出茅庐且精神创伤，想担待但又无力的女主为视角的时候，更容易迁怒与她，实际上是导演巧妙地与观众分享了这种无力感

《杰西卡·琼斯》第一季。

6分。

S.J.克拉克森导演，克里斯滕·丽特、麦克·柯尔特主演作品。

看完非常失落，毕竟从《绝命毒师》开始，克里斯滕·丽特就成为了我的女神之一。

失望在于我深感全片在磨洋工，有这么几点：1、杰西卡·琼斯战斗力这么强，只需两手一拧，就可以杀掉Kilgrave，那为何要花这么大篇幅去完成这么简单一个拧脑袋的动作？

2、卢克·凯奇出现在杰西卡·琼斯的世界里，意义在哪里？

难道就仅仅是为了在第三集啪那么多次吗？

3、杰西卡·琼斯战力既然这么爆表，哪怕只是啪一下也像在搞拆迁，为何可以被一个女人一棍子敲晕？

深感不满！

果断放弃第二季。

时间有限就略说一下。

只及一点。

这个剧把是否要杀反派，作为一个冲突点，并不是什么新鲜的事情。

比如说《蝙蝠侠》系列一直就是这样。

蝙蝠侠可以杀，但选择不杀，选择交给系统（剧中语）处理。

这个是个价值观问题。

所以，这个和[redacted]没有关系。

有人剧评抱怨说这剧不应该被骂“[redacted]”。

但多数人这么说的人，还是因为智商被侮辱到了，没有具体说，应该是懒和不屑。

这部戏我一直不明白，为什么不戴个耳塞，再加个耳罩。

这在剧中，必须是安全生产的必要装备好嘛。

结果剧里一直到最后才出现戴耳罩的。

别人不说，主角的 PTSD 都这么厉害了，照理戴个耳罩应该安心不少才是吧？

哪怕反派大 BOSS 有一丝痕迹也应该立马戴上吧？

到具体的剧情里，一直到把反派关进 CDC 隔离室了。

这么多人，这么多高知，有律师，有警长，有资深艺人的。

时间跨度这么长，完全是主场，竟然没有一人想起至少应该备几个耳罩以备不时之需。

这帮人面对这么危险的处境，运用一下那个脖子上头的东西会死吗？

这大反派在剧中的无所不能，完全是因为对手实在是四肢发达，头脑简单的结果。

整部剧，要没有几个支线分散一下注意力，真的没法看。

最后说一下，角色的塑造。

整个剧情主角完全没有表现出应有的 street smart，市侩的聪明。

一个私家侦探，应对各种临时的冲突都是直来直去，搞得对手戏的台词都需要降智才行。

真的非常失败。

一句话，这戏只能适合坐在沙发里当土豆时观看。

Killgrave对Jessica是爱吗？

看完之前其实还是会摇摆一下，但全部看完之后，我更倾向于是控制和服从。

但控制和服从不是爱。

也永远不会是。

看完感受是很复杂的。

一方面Killgrave，当时还是Kevin的小男孩完全在非人的境况下长大，被逼迫获得了“超能力”，或者说是一种诅咒吧。

他在说“我需要谨慎斟酌措辞”的时候我忽然有点能理解。

当一个人字面意义上需要对自己说出的每一句话负责的时候，良心对于他来说的确太累赘了。

另一个层面上来讲，如果能够获得控制别人的能力，其实统治世界对于他本人来说并不是什么特别值得追求的目标。

至少并不比他求而不得的Jessica更难得到。

有那么一丝可能他俩组合维持正义吗？

有。

如果Killgrave之前没那么混蛋没杀过那么多人的话。

如果Killgrave从一开始就尊重Jessica自我意志的话。

如果Jessica没有被逼到身心受创PTSD那么严重的话。

《杰西卡·琼斯》呈现的最负责任的一点就是，就算有狗屎一团惨不忍睹的童年，一个人也必须为自己犯下的错误承担代价。

一个正常的成年人真的不能把所有罪责都推到不幸的原生家庭上去。

所以Killgrave所谓的“没出息”很难理解吗？

他如果想，当然可以走到人前去争权夺利，而且开口就能得到。

但经过几次十个小时的幻梦之后他只会被恐惧他能力的惊惧交加的民众害死，就像他眼下也过着围一群保镖的自我保护的生活，而被人知道只会让他的日子更凶险。

仔细想想完全在别人掌控之下的体验究竟能够恐怖成什么样子？

他不得不学着更谨慎地斟酌词句以避免露馅，又不得不防备那些知情的人另生贰心。

每个人都能坦诚地对他敞开心扉无论是不是出于自愿，但他却不得不费劲心力地伪装自己做一个全副武装的人才能活得更久。

低调地隐秘地随便踹开一家的房门住在里面享受生活大概是个更理想的选择？

Killgrave有苦衷吗？

有的。

他在向他父母控诉被抛弃之后只能敲开一家房门，让对方喂养他的时候，我在荒唐中又觉得异常可悲。

生存本能和虚弱的从未完善建立起来的良心和道德观到底哪个更占上风不言而喻。

他母亲抛弃他之前做的最后一件事是熨衣服，而后来与他见面的时候，半张脸上是烧伤的痕迹。

他的父母因为失控而逃跑，但很多年时移势迁之后才理解失控的根源是他的行为而非他本人。

但他只剩下那些对于痛苦实验的痛恨和被抛下独自一人的惶恐，却忘了本意是治好他，也忘了自己造成的精神压迫不可抵挡，会让所有人畏惧逃避。

他只记得自己说话需要字斟句酌，却忘了被他出言伤害到的人更多。

十岁之前是无从反抗，但十岁以后就没有过“求而不得”了。

只有Jessica。

他起先痴迷于她的特殊，后来病态地渴求她的理解和陪伴，最后本质上都只希望她的服从。

Killgrave后来为Jessica做的很多事，本质都在于他知道自己无法用能力控制她。

于是他企图用“爱”，加以周围人生命的威胁捆绑她的意志，将她变成对他无害的那一个，变成“他的”，并且不能容忍她存在反抗的想法。

知道后来Jessica动了死心一定要杀他而再无转圜余地的时候，他下杀手毫不犹豫。

Killgrave站在天台上一面指挥他懦弱的父亲给他研制新药，一面暗自发誓要Jessica跪下求他。

他想要的是屈服，是顺从，是曾经强烈鲜活的，坚韧反抗的自我意志最终折断在他的控制之下。

那是一种赢和掌控。

或许曾经Killgrave有过“想要和她相处终生”的念头，但那种相处本质上跟随手捡一个洋娃娃带回去没有太大区别。

他愿意就可以为她付出一切，他不愿意只需要说一个“Leave.”就能摆脱。

码头上他看着无能为力的Jessica露出灿烂的微笑脸，就像在抓娃娃机里终于捞到了可以任自己摆布的那一个。

那不是爱。

如果真的刨根问底寻求源头的话，Jessica自己会有挥之不去的自毁倾向。

很喜欢剧情的一点是总有人都在说，你不用一个人扛，这不是你一个人承担的责任，而不是因为Jessica有那么一丝处于Killgrave自发且不知能维持到什么时候的自愿听从，就将所有责任都压在她身上，要求她为Killgrave负责。

归根到底是她自己不愿原谅自己。

父母和弟弟因为自己闹脾气而出车祸，Hope因为Killgrave的暴怒并非出于自我意志而亲手杀了父母，而Killgrave暴怒的原因是Jessica在公交出车祸时离开了他。

Jessica离开他的原因是，Killgrave说“Take care of her.” 而Jessica出全力打死了一个人。

啊。

这句真是最流氓逻辑的一句话。

如果是我听到Killgrave辩解“我没说让你杀人，只说让你照料她”也会当场梗死无话可说。

从未学会承担责任的Killgrave敢明目张胆地说“我从未杀过人。

”而这句确实是实话。

所有因他而死的人都是自杀或他杀。

他确实从未动过手。

她无法归罪于任何人，永远无法原谅自己而除了Killgrave不知道应该更恨谁。

有那么多人的死与她相关但完全不在她。

所以从个人角度看，她选择还活着已经是一个非常英雄的决定了。

后来所有人都责怪Jessica，所有人都认为她是罪魁祸首，一切灾祸和不幸的根源。

明明只要她服从，一切就全部被解决了，但她坚持抗争。

太多人死去了，但不是因为Jessica想要经由程序正义审判他所以死去，不是因为她“婆婆妈妈优柔寡断”所以死去，不是因为她单纯只是为了救一个关在监狱里的女孩而死去。

而是因为Killgrave。

只是因为Killgrave。

受害者有罪论是一种强权歧视，将对于加害者的愤恨和对于自身安全不确定的惶恐投射在一个更弱小的对象身上，而非造成伤害的凶手本身。

没有人“应当”经受这种非人折磨之后还被所有人指责。

没有人应当为这种恐怖行为承担自己行为之外的责任。

没有人应当被追杀只是因为追求程序正义。

当然Jessica也不必。

她想反抗的愿望从没有错。

但很多人不懂。

Killgrave也不懂。

他的不懂让我觉得格外可悲。

不是可恨，不是可怖，就是可悲。

反派的本质是一步步走向最终不可逆转的悲剧。

他在曾经惯有的一呼百应顺风顺水的生活中遇到Jessica，或许是有真心的。

可悲的是他不知道该怎么正常跟人相处了。

他也曾经对于暴怒状态下对别人发出的诅咒造成恶劣后果而后悔过。

他也能意识到自己说话需要字斟句酌。

他知道自己的控制随时间和距离而减弱，因此不会让那个“永远站在那”的人真的永远站在那。

但这不够。

每一个正常人长成正常人付出的代价，遵守的规则和学会的尊重，就算是个能控制心智的人也无法绕开。

他施舍一般的自我控制连同更多对于人命的漠视将他本人推向普通人和正常社会的对立面。

而Killgrave，在被推向对立面后企图毫无代价地一步跨回来获得正常人类的情感——获得Jessica的爱——是注定会悲剧的。