黑暗中的鬼故事。
影院里都是小孩可能也正好印证本片的定位:青少年,万圣节档(一到万圣节前一两个月恐怖电影就超级多)。
看完之后非常吃惊,不是被吓到,是惊讶于烂番茄80好评度的本片怎么会如此无聊,我一直等着结尾怎么逆转主角团逆袭,看来不过是浪费时间。
来说说本片有多糟糕。
#不恐怖#片子似乎并没有要塑造鬼屋,主要着重于每个故事的“怪物”的塑造。
怪物的造型其实应该是有下功夫,但是镜头动作重复性太高,失去神秘感,只剩下恶心。
远不如潘神迷宫里pale man的短短亮相那种惊艳,也不如闪灵里失控的人类尼克尔森。
床底拖人那场更是老套到发指。
#人物刻板#爱美女孩就该完全派不上用咋咋呼呼。
Nerd单亲家庭女孩就该自艾自怨。
少数族裔男孩就该单纯善良。
金发人物就该蠢笨坏?
还有墨西哥男孩演的真的不自然,只会傻笑。
人物非常单薄,没有什么闪光点连整个小镇cun也没什么真实感。
这里就要夸夸小丑回魂,对几个小孩的描写更为丰满的。
#篇幅详略失调#都有对人物家庭的镜头。
Auggie明显家里条件较好,Tommy虽然飞扬跋扈但是其实只是小农场出身,stella要照顾爸爸很不容易。
本来以为这些都会影响剧情,影响人物怎么走向终点。
然而都淡化了。
几个小故事间的过度和联系其实都不够紧密。
中后期查资料和拜访Loulou更是不痛不痒的剧情。
最后Stella感化Sarah也是没什么说服力。
导演能拍出无名女尸,肯定是有一定想法和功力的。
但感觉本片像是一个优等生随手交出的一篇文章,有些地方很工整(比如使用道具线索,支持大女主,love&peace,恐怖场景多元化),可是根本不想读完非常无聊没有新意和诚意。
可能导演也发现自己写文章啊不拍电影有点凑字数啊不对凑时长。
最后还呼应前文(开头)故事伤人,故事治愈,信得人多了就成真啦!
呃完全没感觉好吗,stella感到治愈了吗?
死了朋友交了男友很值得吗??
看一部垃圾恐怖片就像便秘一样看一部已知评分极低的恐怖片就像知道自己便秘还是想去试试能不能拉出来一样你等啊等想等一个恐怖镜头,但是就像便秘的你坐在马桶上一样,怎么等都等不到如果你想感受一下双重便秘,就在便秘的时候坐在马桶上看在黑暗中讲述的恐怖故事整部片子都是快进快进快进看完的 一个恐怖片连点血这种最基本的都不敢让观众看了?
你怕吓到正在吃番茄酱的人?
这么垃圾的电影还需要140字以上来评?
看一部垃圾恐怖片就像便秘一样看一部已知评分极低的恐怖片就像知道自己便秘还是想去试试能不能拉出来一样你等啊等想等一个恐怖镜头,但是就像便秘的你坐在马桶上一样,怎么等都等不到如果你想感受一下双重便秘,就在便秘的时候坐在马桶上看在黑暗中讲述的恐怖故事看一部垃圾恐怖片就像便秘一样看一部已知评分极低的恐怖片就像知道自己便秘还是想去试试能不能拉出来一样你等啊等想等一个恐怖镜头,但是就像便秘的你坐在马桶上一样,怎么等都等不到如果你想感受一下双重便秘,就在便秘的时候坐在马桶上看在黑暗中讲述的恐怖故事
影片的名字是吸引我的最大的地方。
对于惊悚片有着莫名的喜欢,不是喜欢那一惊一乍的体验,反而是喜欢氛围+血腥的场面带来的刺激感。
这部电影算是都满足了我。
虽然故事老套,而且开始没多久都能猜到故事的走向,但是氛围营造得不错,场面真的搞得紧张。
故事的起因是因为女孩偷偷拿走了女鬼的一本书,好奇心驱使,当女孩打开那本书的时候,恐怖的事情就接踵而至了。
男孩变成稻草人,第二个男生被恶鬼拉入墙中,女孩的脸上爬出无数的蜘蛛,肥胖丑陋的女人想要吃掉男孩……这些恐怖的场景还引人入胜!
而这一切都是在打开那本书后,亲眼见着血字逐字书写了恐怖事件的发生过程。
所以,好奇心真的不要太强。。。
第一次被公众号强推的恐怖电影是《寂静之地》看得我一整天的儒雅随和作为一个喜欢偶尔闭眼的恐怖片爱好者私以为恐怖片的核心要素一 剧情.节奏二 表现力.演员路人缘(粉丝向另算)缺一而乏味 都有基本7分 (豆瓣严苛的恐怖片评分标准吖)还有很多 但我说不出来 略略略今天要说的这部片子什么都有,但就是让人提不起兴致我不喜欢的原因是 被当做点缀的年代感(尼克松出镜) 以及和这年代感一样古老的套路“谁tmd要再在恐怖片里大声读一本来意不明的日记 我一定要给你整到deepface上”当年一部《林中小屋》把恐怖片的套路安排的明明白白如今依然有人不会拍恐怖片1角色犯蠢/手贱拙劣导演为了推动剧情的不二法门如果那部电影里出现了主角作死行为 主角的好感度在我心中 -5 / min并不是所有电影为了剧情的走向只有这一种方式动动脑!!!!
1.(哑巴村)的方法是无畏的母爱,为了女儿莽了整个主线2.(mama)的角色智商全程在线,故事依然讲的风生水起3.(咒怨)基本都是无缘无故找到你 ,不给你搞事情的机会2love & peace驱魔大法这是第几个败在阵下的反派 我记不得了但我希望是最后一个3恐怖片 不能要求太多但有人做的比你好努力呗还能咋地我不会拍电影 不会写剧本 不会化妆 不会构图 不会剪辑的大喷子因为村里通了网 所以顺着网线喷了这个电影 再过几年翻出来看看影评一定很惭愧所以点到即止再夸一夸这个电影的造型师鬼怪形象三颗星没看过电影还想看的往后稍一稍 别被我透了.......
不驱虫的稻草人
灰指甲的瘦女人
暴食症的胖女人
喜欢练块的僵尸人
喜欢写故事的大魔王这个电影的时代感我感觉是《怪奇物语》火了以后 都想跟着玩一票的意思写这个影评只是一是兴起,并没有做功课 导演 编剧 等等 我都不知道是那些大爷喷了就为了一时痛快,对不住了 各位爷的粉丝们 我村里没有修路别来找我求放过谢谢亲!
三星半。
在今年2月份美国超级碗的广告时段,一组约10秒长的恐怖短片吸引了我的注意力。
几个短片中从女孩脓包中钻出的蜘蛛腿以及红色走廊中一摇一摆的囊肿女人都把当时正在享受比赛的我吓了个猝不及防,也激起了我的好奇心。
经过在网上的调查,我得知了这部由墨西哥三杰导演之一的吉尔莫.德尔.托罗(陀螺)编剧并制片的《暗黑恐怖故事》(以下简称《恐怖故事》)。
在恐怖片普遍口碑乏力的今年,能够像本片一样烂番茄开鲜的恐怖片屈指可数。
于是,抱着好奇的心情,我走进了电影院。
影院中的人不多,大多都是些和我一样年龄相仿的学生。
作为一部PG-13分级,以一系列儿童书改编的恐怖片,《恐怖故事》的受众点自然就是像我们这样的青少年,而它的剧情也是环绕着一群学生。
《恐怖故事》的剧情十分老套。
影片所有的人物动机及塑造基本都是恐怖片观众们所熟悉的。
除了再次告诫我们“不作死就不会死”这个万年大道理,影片似乎并没有达到自己想要的高度。
作为一部发生在上个世纪60年代的影片,《恐怖故事》似乎很想将影片的内涵与当时美国的社会背景进行连接,但却处理得过度明显,不够隐晦。
这样的做法一是没有让人能真正理解这些剧情上的连接,二是直接冲淡了影片主线剧情的连贯性,真是有些画蛇添足。
不过,影片的快节奏倒是挽回了它的观影体验,没有让我感到无聊。
主角们的麻烦接踵而至,危险的到来总是比他们的解决方案要快一步这个剧情设定倒是为影片增添了不少娱乐性。
从人物上来讲,《恐怖故事》依旧沿用了同类型电影的标准配置。
人物的分工清晰,所有人的想法和做法都为剧情服务。
这增加了电影的流畅度,却减弱了每个人物的特点。
演员们良好却不出众的演技没能让这些人物变得更立体。
主角们本来颇有深意的背景故事以及的阴暗面也只是以为剧情服务为目的一笔带过,没能给人留下深刻印象。
没有这些虽然给影片减分,但一部恐怖片最重要的还是“恐怖”二字。
这就好像汉堡包,菜的好坏可能会影响汉堡的口味,但肉和面包才是决定汉堡好不好吃的关键因素。
就“恐怖”二字来说,影片还是做得较为出彩的。
陀螺最擅长的就是塑造各种各样千奇百怪的生物和怪兽。
他虽然不是《恐怖故事》的导演,但想必对整个电影的基调也是起到了不小的作用。
影片的最大亮点就是每个恐怖故事中各种怪物的设计。
枯黄麦田中的稻草人脸上爬满了蛆虫,漆黑空洞的眼睛里写满了仇恨。
它一声不发地用凶恶的表情窥视着周围的一切。
红色走廊中的囊肿女人似乎每一秒都有恶心油腻的肥油从身上滑落。
她穿着肮脏的丝巾,挺着隐隐可以看到青紫血丝的大肚子,披着一头黑色散发,脸上挂着猥琐诡异的笑容。
在黑暗中爬行,嘴里布满了参差不齐的牙齿,扭曲的身体上可以清晰地看到突出骨骼的叮当人Jangly Man嘴里嘟囔着催命的话语。
这些怪兽凶神恶煞的模样让人过目不忘。
我在佩服陀螺及团队的想象力的同时,也很庆幸自己没有在影院吃零食的习惯,因为这些怪物实在是太倒人胃口了。
恐怖桥段除了怪物外,镜头的把控,环境的布景以及配乐的拿捏也都可圈可点。
无论是第一人称视角的拍摄,还是对于重口细节的近距离聚焦,导演的镜头都能给人带来有力的代入感,让不安的感觉始终环绕在观众的身旁。
每一个恐怖镜头都有自己独特的环境布景,无论是之前说到的枯黄麦田和暗红走廊,还是以微弱灯光照亮的狭小卧室,还是黑暗中伸手不见五指的地下室,每一个环境都有着自己独特的色调与风格。
它们都有效地渲染了影片诡异的气氛。
配乐基本遵循了恐怖片配乐的风格,但在这些之上加入了一些早期恐怖片配乐的风格和元素,也算是良心。
配乐的停顿和旋律的转换也和剧情的起落无缝连接。
《恐怖故事》虽然拥有着亮眼的怪物设计以及不错的恐怖氛围,却并没有在剧情上突破近年来恐怖片给人带来的刻板印象。
它利用全新的拍摄手法和想法讲了一个大家听都听烦了的老故事,有种“新瓶装旧酒”的嫌疑。
不过,华丽的全新包装弥补了《恐怖故事》实质上的空洞,使它成为了一场相当有娱乐性的观影体验。
看完电影后我的心情是起码是愉快的。
恐怖片一直用惊人的暴力以及可怕的怪物来刺激我们的肾上腺素,但在我看来,形式上的创新倒不如写出一个更新颖的故事。
毕竟立意暗黑,剧情渗人的恐怖片才是真正的恐怖嘛。
总分:6.5/10
整体叙事节奏还可以,细节差评。
女主作死.......召唤出鬼,Chuck不能去医院的Red Room,还偏要、坚持拉人家去医院Red Room附近,路人一定要看着鬼从碎片组装成整体,搁那等死......佛了....有几个片段人物真的掉智商,个人觉得好的恐怖片不应该靠着掉智商、作死推动的......但几个故事都挺有意思的......真的除了男主女主其他全死,主角光环太重了,真的太重了,关牢里都能从外面地上摸出钥匙。
别人面对鬼的智商均低于常人,女主男主就战斗力爆表........很不喜欢这种除了主角全死的电影。
但最后一段看的还是有点紧张的。
不过女主感化BOSS鬼的时间那么长,男主面对另一个鬼怼脸居然没死....
首先,这部电影和其他恐怖片最不同的就是画面太太太暗了!
而且这种暗是单纯的暗,目的并不是用来吓人。
也许是因为导演只想“在黑暗中”讲个恐怖故事或者片方资金捉紧,但是在电影里过度的黑暗会导致画面信息的缺失(不知道放到大银幕上会不会好些),削弱恐怖片应有的一些视觉冲击。
现实生活里黑暗确实能带给人未知的恐惧,但对于我这种观影过程中很关注图像、不喜欢脑补的人来说,影片画面一黑就代表着我得瞪眼使劲找信息,或者直接快进看字幕,导致这部电影让我很疲惫。
如果只看图片,我可能以为里面只有一个人 影片几处小高潮部分也没有玩好:高草丛里的追逐戏,稻草人最后的失而复现能让人感到意外(我一直以为它会从草里扑出来或者直接贴脸杀),但是惊悚度一下子大打折扣,白瞎了那么好的环境。
本来压迫感已经出来了,但当我看到稻草人重新出现在眼前的时候,人立马就放松了下来。
个人感觉如果能在草丛带来的不确定性上好好做文章,应该会有更精彩的效果。
卧房里的躲猫猫,怪物在脚底的突然出现确实让我没想到(我本来感觉会有一个怪物向下窥探的镜头),不过里面没有任何逻辑性,如果这怪能瞬移,还开门干嘛?
所以这里只是为了给后面男二被拽走而服务,与其这种反套路的小意外,我宁可要一个jump scream的贴脸杀。
RED那场戏,怪物的设计温柔喜感,步步紧逼的氛围没有出来,整场戏毫无压迫感,波澜不惊,看了开头就能猜到结尾。
这个笑就莫名喜感👆🏻 至于最终的结尾,又沦为了用爱发电的俗套。
但如果单纯从Sarah希望自己得到平反这个角度来考虑的话,还算说得通,毕竟讲故事不是恐怖片的主要任务👻 所以综上来看,这部电影好像既没有讲好故事,也没有吓到人。
但可以看出,导演为了摆脱恐怖片惯有的一些桎梏做出了很大努力,只可惜事与愿违,最终呈现出来的效果还不如因循守旧一点强。
看在导演的努力和怪物模型制作的用心上,这部片值2+1=3星。
如果平常胆子比较小但又喜欢看恐怖片的话,这确实是个不错的选择。
1 大陆居然用了台湾译名。
2 恐怖氛围营造的不错。
3 女主很傻白甜。
4 不明白将故事年代设置在越战时期有什么用意。
5 特别适合改编电视剧系列。
6 很久没有见到过那么长的电影译名。
7 结局一看就是想拍续集。
8 鬼其实就是拥有超能力的人类。
9 恐怖片三大法宝:怪物,迷宫,回头杀。
10 让人回想起70年代的美国,怀旧电影。
11 一点都不吓人,结局秒变主旋律。
12 我突然有了把这部电影改造到豆瓣8分的思路。
13 苍白女人那里使用了最省钱的拍法。
本片于2019年上映,但因背景设置在上世纪60年代,所以画面显得粗糙,实际上是在还原过去的那个时代。
剧本挺好的,不纯粹血腥,而是营造出了恐怖感。
只是前期有些拖沓,半个小时后才进入故事杀人阶段。
先说最后出场的莎拉,她是一切故事杀人的始作俑者。
莎拉是个可怜的人,本身患病,却得不到家庭的关爱。
最麻烦的是,她发现家里办的造纸厂污染环境,导致很多小孩死亡。
家庭决定放弃莎拉,将她送进精神病院,关在黑暗中。
愤怒的莎拉自尽,其灵魂掌握了黑魔法,在神奇的书中用血写一个个恐怖故事,令一个个家人从世间消失。
斯黛拉和一群小伙伴在万圣夜闯入莎拉的家,斯黛拉拿走了莎拉的书。
结果发现,书中继续书写恐怖故事,斯黛拉身边的朋友和故事描述的一样,一个个被带走。
或被稻草人带走,或被各种奇形怪状的妖怪带走。
为了自救,斯黛拉和情人雷蒙调查起莎拉的身世,知道莎拉是冤死的,莎拉很愤怒。
而斯黛拉私自拿书,更加剧了莎拉的愤怒,所以最主要的是要平息她的愤怒。
雷蒙已被怪物追杀,斯黛拉也被关到暗室,她呼唤出莎拉,并接过莎拉的笔写了莎拉的故事,讲出了真相。
莎拉不再愤怒,便消失了,怪物跟着消失了,雷蒙和斯黛拉获救。
斯黛拉回到现实社会,写书还原关于莎拉的真相。
她利用手中那本神奇的书,通过写故事救活了一个朋友,坚信她能救活其他朋友。
私信+++qun:
居然还看了两遍我只记得那个胖鬼和那个蜘蛛了。。
嗷还有稻草人以下凑字数《在黑暗中讲述的恐怖故事》是由挪威导演安德烈·欧弗兰多执导,佐伊·玛格丽特·科莱蒂、迈克尔·加尔扎、奥斯汀·艾布拉姆斯联合主演。
该片于2019年8月9日在美国上映《在黑暗中讲述的恐怖故事》根据短篇儿童恐怖故事改编,讲述了1968年万圣节,一群青少年来到诅咒环绕的古宅,取走了一本恐怖故事书,演变出一场场恐怖事件的故事。
不错的恐怖片,挺完整的,很久没看到剧情这么通俗易懂又够吓人的恐怖片了,看的很痛快,惊吓的地方不少,诡异的怪物很渗人,美中不足是剧情再稍微完整一点就好了,毕竟严格来说影片的鬼不是什么饿鬼。
看完以后没啥感觉…哪有传的那么恐怖啊…
在黑暗中讲述的惊吓故事。影片过于注重光影的变化和剧情的套路化,使得整部影片显得过于工整。鬼的怨气也不够,结尾仅靠女主角的劝说便马上化解,让人感觉很泄气。
整体氛围特别青少年
看了剧照才想起之前看过这电影!对主角毫无印象,但记得像泡水一样肿胀腐烂的怪物和少女腮上冒出来的长着黑色长毛的大包。故事讲的好,tension塑造的好,大部分时候可以自圆其说,就可以五星,虽然有点像童话,黑白分明。
不错吧,男一挺帅,剧情还可以的。但是最后缺一个很关键的大爆发。
剧情有死亡预告类题材的影子,怪物模式有种鸡皮疙瘩的似曾相识的感觉,整体一般,渣特效,夹杂着搞笑成分。不恐怖,不惊悚。
死神来了,鬼屋版。
还好吧,被白胖女人包围并吞进肚子里得有多绝望啊!结局的反转太弱了
有点像鸡皮疙瘩,观感挺不错的,就是最后的stories heals有点太勉强了。
脚趾汤可真不听话
勉强合格的恐怖片。
3.5 其实手松一点可以给四星,虽然套路的地方非常套路,但该有的气氛营造的真不错。有几场戏真是精彩,特别是红色走廊里被女鬼包围的那场戏,血色灯光下步步紧逼带来的窒息感,简直是今年大银幕最带劲的恐怖镜头。
我喜欢“故事可以伤人也可以疗人”这个主题。
年代感是有 无功无过 希望有生之年能看到部9分恐怖片
特效做的太棒了,每一个怪物都很精细,最喜欢白胖女人怪和五马分尸怪,可惜没有背景支撑走马观花。主线薄弱,分线间截断感太明显,纸厂污染或越战都可以再挖掘下,明明有这么厚重的背景,没拍出来。不过总体可以,三星半。
主线:探索都市传说背后真相。副线:怪物来了。
怎么现在好莱坞的恐怖片越来越像是在看同一部片子的错觉???介绍人物出场的方式如同《小丑回魂》,反派鬼魂的设定太过常见,人物逐一死去的方式毫无新意,而血腥恐怖程度比较适合低龄观众,放在暑假要比万圣档期的效果要好一些。
还挺好的,故事很完整,人物也都很可爱。
《无名女尸》导演新作,自带催眠效果,直接给看困了,诅咒杀人,逐一围困,类似死法集锦,质感拿捏到位,倒也不乏精彩,烂大街处理手法,就很显套路,导演在美术和镜头方面毋庸置疑,但这次的故事和角色过分单薄和无聊,甚至开场很久都无法入戏,对于恐怖片中常常作死的少男少女就更无感,遂有间疏性质和刻意抽离,把一个原本就同质化的美国小镇故事拆解的更碎片更杂乱,一锅炖式的叙事更表明了对这个剧本的力不从心,为贴合主旨,电影的大部分场景都在黑暗中度过,融入观感和视觉耐力都是考验,好在后半段出现几场富有想象力的怪奇场面,从怪物的样貌以及其带来的窒息感和压抑感,算是为导演挽回了些许尊严。★★