胆小鬼

先申明，我是看完了原著的。

但我觉得作家最好不要当编剧，可以当顾问。

因为作家大多都喜欢不把事情先讲清楚、埋伏笔、时间线跳跃等等，但故弄玄虚这一套并不一定就适用于所有影视剧。

毕竟悬疑体裁，文学和影视的手法是不一样的。

在我的认知里，文学作品和影视作品有很大的区别。

文学作品可以通过作者的文笔来带给读者无限的想象，这个想象空间其实就是一个摄影棚。

而在读者的想象中一切都是合乎情理，近乎完美，且符合自己认知的，不会有演技或者运镜的问题，想象力会把这些补足；也不会和他人有争论，因为一千个人眼里有一千个哈姆雷特。

而影视作品要做的是如何把这一千个哈姆雷特尽力融合在一起，不是说一定要让每个人满意，但起码要让没看过书的人也能轻易看懂，知道在讲什么故事。

镜头语言应该是比书面语言更有张力和冲击力的东西。

另外，在文学作品里可以不把一个事情讲清楚、故意制造悬念、说话留一半等等，甚至会有很多心理活动。

但是影视剧是拍不出这样的效果的，需要给到观众足够的视觉铺垫和故事铺垫。

观众不是角色肚子里的蛔虫，只能从角色的台词、表情和行为来判断角色的内心活动。

影视剧一定要让观众看见、听见。

我在看第一集时，我就把自己带入普通观众视角。

如果我没有看过原著，没有看过故事简介，那我能从第一集中看出来在讲什么故事吗？

很可惜，最后我得到的答案是不能。

因为普通观众无法理解前面出租车抢劫杀人案和这个故事有什么关系，无法理解秦理为什么多年后黑化并且聋了。

第一集留下了太多悬念和太多没有关联的事情，导致会让人看得感觉很乱，没有交代清楚主线，不知道到底在讲什么故事。

虽然秦理他爸的案子对秦理有影响，但不是最关键的，因为贯穿整个故事的主线是黄姝被害案，第二主线是青春校园时光还有秦理耳聋事件，照我看，这个第一集应该放在中间当回忆。

唯一提到和主线相关的就是qq上的聊天，那个人说要回来取他的东西。

但还是那句话，没看过原著的压根无法理解这里到底在说什么，会让人感觉莫名其妙。

而且要埋伏笔的话，还不如就按原著来，直接上来就交代主线，十年后又发生了一起和当年黄姝被害一样的案件，一样的手法，一样的地点。

但是当年被抓的嫌疑人三年前已经死亡。

秦理打电话给老冯，我哥不是凶手，你们当年抓错人了。

作为悬疑剧的话，第一集这样拍绝对要吸引人的多。

作家最大的毛病就是喜欢玩文字游戏，玩神秘。

但是影视剧不是说不能这样玩，但玩神秘的方式是不一样的，起码要把事情交代清楚啊。

这样观众才愿意往下看。

另外提一点，冯雪娇和王頔的重逢太刻意了，安排在麦当当不如安排在同学聚会，甚至车站机场都行。

还有完事儿后，冯雪娇为啥要给王頔钱啊😂这算qiao了吗？

就感觉很怪啊，即使是同情他爸癌症，也不应该给完钱不辞而别。

这让王頔这大老爷们心里怎么想？

原著里还坦诚相待、彻夜长谈了，这里就变成一夜情了？？？

看完这本书 心里想 它拍成电视剧一定不错 够刺激 打开豆瓣一搜 人家都已经拍完了 看了预告想死的心都有了 ：欧豪 怎么又是你😭欧豪 有戏找你你就接 是吗我想破脑袋都没想到演秦理的人会是欧豪 你怎么敢接的啊………………你一身腱子肉能把整个剧组的人都打趴下……………………………^_^

很矛盾，很割裂的一部电视剧。

首先是混乱的时间线，十年前，十年后，这是大时间线的转换，不影响观看，但细小时间线的变化，不同月份发生不同的事情，只会观众看的莫名其妙，怎么就发生了这个事情，于是糊里糊涂看下去，却发现越看越糊涂，一直到大结局。

其次是人物的割裂。

十年后的王頔与冯雪娇总是见面，每见一次就要回忆过去，就要说一些莫名的话。

比如，我们是自私的人吗？

为什么一直不和秦理联系。

不要回忆过去，不要假装过去很美好，其实我们都对不起秦理。

我心里空了一块。

我现在才理解秦理和黄姝。

很多这样的台词，没说一次，他们的情感会更进一步。

但同时也让我更加迷惑，这些听起来有很多回忆的台词，有很多故事的面孔，是需要真切的故事情节填充的，是需要丰富的人物去呈现的。

而实际上，每一次回忆以后，回到过去讲述的故事却并没有让人有感同身受的想法。

只觉得很普通。

十年后的人，靠近真相轻而易举，却又让人很难信服。

尤其是作为重要角色的冯国金，作为刑警队队长，感觉不到他的人物魅力，既没有很强的专业能力，也没有很突出的个人素质，一点色彩也没有。

还是关于他的人物刻画很多，家庭中，婚姻，子女，父母，工作中，和同事，下属，领导，和案件的参与人员。

可是在这么多的情节画面中，他的魅力依旧凸显不出来，甚至让我看完了都想不起他是什么样的，应该用什么样的词形容。

他太普通了，普通得不应该在这个故事中承担这么重要的角色，他的人物性格担当不起十年的执念。

这就是电视剧最大的问题。

对我来说，故事中的每一个人都形象不突出，不够丰满。

但是又很奇怪，明明他们之间发生了很多的事情。

从相识相知到分离，和同学的争吵，和朋友的聚散分离，渐行渐远，理想与现实的差距。

明明很丰富的内容啊，却总让人觉得，他们在干嘛？

他们怎么又那么多的别扭，小矛盾。

明明很好的故事，很丰富的情节，很美好的青春，很细腻的情感。

最后却只让人觉得难受。

就个人来说，这部电视，十年前应该是美好的，带一点淡淡的忧伤，却始终有希望的，光明的。

而十年后是绝望的，是执念，是释然，是满足。

但看下来，只觉得十年前十年后都是压抑，琐碎，矛盾的。

看的很难受。

说起来，这真是我见过最差的青春剧的男主，我想象不出任何一个优点。

唯一值得称道的是，她对黄姝的偏爱。

从不觉得她堂堂正正地跳舞走什么不好的，酒吧又如何，追求自己热爱的道路从不惧怕嘲笑。

可是这份优点配上秦理的表演还有他的行为，并不会让我念念不忘。

全剧下来，我只记得他每次和王頔争吵，各种小矛盾以及他受伤后一次又一次的呐喊，扯着嗓子，全靠技巧，没有任何情感，还不如王頔雨中唯一的一次呐喊。

他和王頔的分歧或许是因为嫉妒，或者因为不舍的，又或者更多原因，想象不出来，至少电视里没有呈现出来，没有让我共鸣，也不会认可秦理。

只觉得很奇怪。

或许是他们关系的变化只体现在了台词中，而没有体现在情节中，没有体现在生活的点点滴滴中。

只有黄姝和冯雪娇总说着，你们又闹矛盾了，你们都很在乎对方的空洞话语。

还有，就是男主的演技实在不敢恭维，他奇怪的举动完全不能让我理解，没有体现出任何心理的变动，情绪的变化。

甚至一度让我有些同情王頔，怎么就摊上这样的朋友呢。

总之，不知道我是图什么看完这部剧。

可能是觉得它比较短，期待能够获得惊喜吧。

去年同学给我推荐，但开头有点混乱看到十七分钟放弃了。

今年一方面是搜王姐的过往作品，一方面是因为封神第一部比伯侯刷屏，俩人一齐出演的胆小鬼就又被提上日程。

好笑的是我打开浏览记录，十七分钟正好是王頔被推到在操场上，他在我手机里躺了整整一年。

因为带着对演员本人的爱意，我不能说我对王頔这个角色没有偏向。

但弹幕刷过全都清一色在骂王頔和冯雪娇，反而是我觉得他们从来没有大错。

王頔唯一的错，不是被学校和老师逼着诬陷秦理，而是那张球星卡没有被好好珍惜。

他可以收，可以珍藏，但是怎么可以不顾自己的承诺把秦理的球星卡好好放在钱包里呢。

重诺在我这里比一切都重要。

他其实一直没意识到，对于秦理来说，这比被学校开除严重的多。

至于后面他一生的愧疚和不敢面对，其实和他没多大关系。

学校为了里子和面子，早就决定了秦理必须被开除必须离开，不是他，也是他。

年少时候觉得塌天大祸，长大了看，也不过如此。

王頔一生都被困在害好友蒙冤的噩梦里，冯雪娇以为只要回头，他们都还是好朋友。

家庭给他们的温暖让他们在某一方面停在了十八岁。

黄姝最年长，也会觉得只是陪唱吃饭就真的能赚到钱，秦理挣扎在恨意里。

他们长大了，但没完全长大。

但成年人的世界是不同的，冯雪娇的妈妈首先考虑的是自保不要被罪犯的儿子缠上。

学校想的是推脱责任。

老师想的是一家老小的生活依靠。

和四位主角的单纯心灵完全不同。

假如我能使一颗心免于破碎。

这句是从王頔传向秦理，再传向黄姝，最终没有破碎的只有一直以来唯一的听众冯雪娇。

虽然她也无能为力了。

很讨厌这种剪辑手法，插叙插一段好了这么来来回回跳转真的很麻烦。

以及侯雯元的演技真太好了，一直以为他是三大科班之一出身的，没想到是个半路出家的打工人。

三十了高中生演这么绝，落泪。

看了四集质感还行，王頔冯雪娇都挺符合的，特别是冯雪娇非常符合我心目中的形象了，王砚辉也很符合冯国金，但是欧豪真演不了秦理啊我的天这怎么选出来的，千玺都比欧豪好哇，看得出来他在尽力收起之前给观众的热血斗狠少年形象，想演一个懂事的好学生，但实在外形不符合合，尽力表现乖巧显得有点过于憨傻了，秦理应该是聪明羸弱且沉默，脆弱感很强的，欧豪这壮的我真怕后面他把李杨头打歪开始挥国旗，黄姝不够美没有那种惊艳的感觉，但黄姝可能换谁来都会感觉差一点（或许宋轶？

）

之前铺垫的友情有多美好，那王頔的背叛就有多让人心痛。

他作文的得奖，让他看到了自己光明的前途，父母的期望也越来越大，他不能被开除，他不能失去这些。

他也揭发了真凶是胡开智，可胡的后台和教导主任的言行让他知道了，这锅必须由他和秦理背，为了自己他牺牲了秦理。

我不由想到了人性，人有利己性和从众性，这两种性质没有好坏之分，而是人的一种生存本能。

在这里我引用一下，作者：东风解冻（来自豆瓣）在小说《生吞》书评里，对王頔背叛行为的一段评论：“王頔心理层面上的恶是情非得已的，但是对当事人造成的迫害是身体和精神上的毁天灭地。

这是让我真正绝望的地方，绝大多数人都是平凡人、普通人，会犯错、会认怂、怕担责任的人，这不是什么多可恶的事情，是人的本性。

崇高和伟大是需要去选择的，而保全自我是一种本能。

但是人的这个本能会有多大的杀伤力，没准儿。

小到班里女生们私下排挤谁，大到一场十年的文革浩劫。

” 所以说人性是可怕的，永远不要去考验人性。

秦理和王頔如果交换一下位置，秦理或许会做出同样的选择，拥有的越多，就越怕失去，拥有的越少就越不怕失去，所谓光脚的不怕穿鞋的。

我们作为一个普普通通的人，无法对抗这个社会，即便遇到不公，不要抗争如秦理，保护好自己和自己所爱的人，顺波逐流。

比起《胆小鬼》这个名字，我觉得《生吞》应该更为恰当。

这是秦理和黄殊这两个善良的好孩子被这个吃人的社会生吞的故事。

没有看过原著，而当故事进程过半，评论区开始出现了对王頔的大面积围剿。

我耐着性子看到结局后，真的非常非常的不赞同。

王頔的错误分为两个。

一个是前半段，作为一个“不称职”的虚伪的朋友，愧对了秦理坦坦荡荡的一片真心。

他被富人朋友迷惑了，拿着人家送的绝版卡片换掉了钱包里秦理送的卡片，他不相信秦理被高磊险恶地关在地下室，他还“出卖了”黄殊的手机号……这桩桩件件，的确表明了他是个道德上有瑕疵的朋友，他自私，虚荣，胆小，懦弱……可是这一切，并不是可以对他处以极刑的“罪大恶极”。

第二个错误就是对秦理的人生造成决定性打击的诬告事件。

评论区太多人回应了，怎么能出卖朋友呢？

他太垃圾了吧！

退学就退学，大不了重新去读……可是我翻遍了评论区，没有一个人回应说“是的，我宁愿爸妈失望，前途尽毁，被退学，无法上大学，我也要说真话，帮助朋友。

”很多人的想法是“我只要做正确的事情，其他事情自然会有解决的办法。

”可为什么这部片子叫生吞，因为当社会吃人的时候，往往没有所谓的解决办法。

王頔是犯了滔天大错，可是除了他以外呢？

那些逼迫他的教务处好像隐身一般，那个对他苦口婆心的班主任被弹幕评论“这样的老师已经不错了”，而评论区只有铺天盖地的“王頔该死”。

我们是应该批判王頔，但更应该批判的是将这样一个普通的高中生放在如此艰难的抉择下的体制的恶。

我们不能对上位者的极度的恶视而不见，却揪着普通人的领子说“你道德败坏罪大恶极”。

可能胆小鬼指的就是王頔，可我并不认为没有了王頔，秦理就会变好，这个社会就会变好，这个故事就会有一个HE。

冯雪娇也大错特错，居然在秦理付出这样的残疾代价后躲在妈妈的羽翼下悄然隐身。

我们是在责骂她，可我没有看到一句责骂她那个在美国过逍遥日子的妈妈。

结局里，班主任递了举报信却也是在退休前夕。

可能教导主任会被查处，可这责罚实在是太轻描淡写。

真正需要悔悟的刽子手从来不会受良心的煎熬。

可只有普通人，要么是被生吞的那一个，要么是被命运顶上了抉择后昧着良心却又一辈子受良心煎熬的那一个。

秦理直到最后一刻也想保护王頔，因为他知道，造成他和黄殊命运惨剧的不是他王頔个人。

是这个歧视性的社会，是学校内高高在上谄媚权贵的老师们，是拜金的众人，是那些真正的罪犯……而不是王頔，也不是冯雪娇。

可能他和黄殊都太好太纯粹，所以这个世界不配拥有他们。

而我们在剧后该思考和批判的也绝不是“我才不会成为王頔这种垃圾”，而是到底要如何才能让所有的王頔们不会面临这样的选择，让秦理和黄殊们也能堂堂正正。

1多年未见，滚完床单，女生给男生钱，这也太犯忌讳了吧8谁家转学离开还闹那么大阵仗11终于开始复仇了，剧情都过半了12校领导检查广播秦理学猫叫，纯作死范老师作为老师仁至义尽了王頔刚说完人穷志不能短，转头不敢说胡开智看黄碟13学生巡视锅炉房被炸伤，学校没赔偿还开除王頔写材料冤枉秦理看黄碟冯雪娇害怕不跟学校说换岗巡校陈主任接高磊爸爸电话极限施压班主任为了家庭女儿无能为力全员胆小鬼14王頔现在知道打人了，早干嘛去了绝了，小邓也有妈15不是说好一万块唱唱歌，怎么自己干了还叫人一起呢黄姝会被人轮奸是因为要买学校和冯家本来该赔偿的助听器纯爱战神张旭小邓原来是被误会杀的道歉晚了兄弟咱能不最后还拖后腿嘛冯家灭了秦家16所有真相大白，沉冤昭雪，可是人已经凉透了，悲剧已经发生了，还有用吗？

迟到的正义也算正义？

去你妈的！

殷鹏杀死曾燕这段怎么推理出来的最后一集“胆小鬼”们集体洗白？

编剧还能再恶心点恶人怎么没受罚，刘主任呢？

胡开智呢？

高磊呢？

刻友情火炬这段真的多余了两个17.18岁真爱的小孩在砖房里喝农药自杀有多绝望啊那三个轮奸黄姝的人怎么找出来的所以结尾告诉我们只有家庭完整幸福的，自私自利的“胆小鬼”们才可以幸福生活吗？

什么扭曲三观，导演不知道拍什么可以咬打火机原来秦理一直激王頔去防空洞是为了四个人一起看星星和好番外导演也知道拍得有气人，所以出个番外找补

如果黄姝没死，如果秦理奥数比赛没犯病，十年后秦理应该在北京做程序员或者中层管理者了，黄姝在北京做舞蹈老师，两口子摆脱原生家庭的影响去享受这中国黄金的十年。

王笛会是个在北京的网络作家或者编剧，冯呢应该是家庭主妇，这两家人就这样在大城市里生活。

可惜没有如果。

东北的冬天可真冷啊。

看着都冷。

——————————————————————结局了。

有人说王迪和娇娇这两个胆小鬼为什么能幸福的在一起。

我想说他们不幸福。

幸福的人不会在自己孩子的生日宴后走到天台。

其实我们都是王迪我们都是娇娇，娇娇那段在他妈的劝说下选择沉默太真实了….我突然在想，勇敢的两个孩子没有完整的家庭，胆小的两个孩子都有相对完整的家庭。

对于孩子，中国式父母的言传身教难免会有些市侩，利己，自私。

善良当然是有的，但是事情真发生在自己孩子身上，是不管对错，只管优先自己孩子的利益的。

娇娇的妈妈替她做了选择，王迪替他父母做了选择，谁比谁胆小？

娇娇十年之后的样子很知性，很漂亮，黄姝十年后呢，该有多风情万种。

多少人曾爱慕你年轻的容颜，可最后，连岁月变迁的机会都没有了。

秦理这样的人在我看来就是个糊涂人，聪明伶俐傻瓜蛋，爱恨没有尺度，善良用错了地方。

首先，他用200块买球给王頔这件事就足以证明他爱朋友胜过爱自己、爱家人，爱的排位混乱。

其次他是不懂爱的，他对王頔的全心付出，不是不求回报的，他要的是他的倾其所有换王頔的倾其所有，这怎么可能？

也正是不懂爱，他才会对王頔有莫名的抱怨，希望王頔把他放在心上。

愿意为朋友两肋插刀，不惜牺牲自己的前途（比如明知道自己不能剧烈运动，还舍命陪君子和黄姝荡秋千，导致奥数比赛化为泡影）。

可是王頔有清晰的爱的排位，自己→家人→朋友，这就不难理解他后面的一切抉择了。

接下来说宿舍看黄带的事件，事情发生的时候秦理和娇娇在吃馄饨，他有充分的证据证明自己不在场，他却顾及朋友，不肯为自己辩解，试想如果是王頔，他一定会实话实说和娇娇在吃馄饨，实话实说没什么可耻的啊！

自顾自的沉浸在自我感动里，然后又指责别人不讲义气。

还有替娇娇护校的事也一样，完完全全的替岗，学校都有记录在案的，为什么依旧隐忍不发，善良用错了地方就是愚蠢，善良也要长牙，否则悲剧注定，也正是以上两件事情的处理不当，导致困境的加剧，才有了黄姝为了助听器铤而走险的悲惨结局。

当然，故事并没有什么不对，只是看故事的时候不免为角色的命运叹息，秦理和黄姝在爱的排位里吃尽了苦头，缺爱的人在遇到别人对自己一点的好就恨不能拼尽所有的回报别人，而面对朋友缺斤少两的好又无法释怀。

同时也时刻警醒自己每一个人生的决定都要慎重考虑，知进退，明得失，懂分寸。

告诉孩子什么是真正的爱，什么是真正的善良。