辛弃疾1162

这是一部基本符合历史的电影，看到很多评价说电影瞎编，我只能说多读书，别把你自己的无知表现出来，50人冲5w是历史记载的，而且历史上可不是一个人回来的，其实这电影已经弱化了辛弃疾的战力。

总的来说，虽然有一点小瑕疵（女主角的戏份比例不太好拿捏，比较本来就是一部纯男性剧）但是瑕不掩瑜，这还是一部优秀的作品。

我也对最后辛弃疾恍惚之间看到女主的情景很满意“那人却在灯火阑珊处”大概也就是这样了吧。

深秋逢骤雨 古宅寄残躯征战十几许 旧人何所居白了少年头 红柿多如愁叹我辛弃疾 酒醉方无忧我曾闻少年的你，也遇见过吹角连营的你。

意气奋发，生而为人，或许在别的朝代，你会是不一样的你。

我曾为你晚年所感慨，可伶白发生。

或许这一切都是因为热爱吧。

因为热爱，所以你在。

因为忠君，所以认真。

一部电影，一个有血有肉的你。

不在于演员，而在于你本身的故事，才觉得有意义。

生活或许有一天会欺骗你，而理想不会。

也许我们每个人曾经都是辛弃疾。

只是现在不是了。

可伶白发生……

明月别枝惊鹊，清风半夜鸣蝉。

稻花香里说丰年，听取蛙声一片。

七八个星天外，两三点雨山前。

旧时茅店社林边，路转溪桥忽见。

醉里挑灯看剑，梦回吹角连营。

八百里分麾下炙，五十弦翻塞外声。

沙场秋点兵。

马作的卢飞快，弓如霹雳弦惊。

了却君王天下事，赢得生前身后名。

可怜白发生！

茅檐低小，溪上青青草。

醉里吴音相媚好，白发谁家翁媪？

大儿锄豆溪东，中儿正织鸡笼。

最喜小儿亡赖，溪头卧剥莲蓬。

千古江山，英雄无觅孙仲谋处。

舞榭歌台，风流总被雨打风吹去。

斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住。

想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。

元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。

四十三年，望中犹记，烽火扬州路。

可堪回首，佛狸祠下，一片神鸦社鼓。

凭谁问，廉颇老矣，尚能饭否？

少年不识愁滋味，爱上层楼。

爱上层楼。

为赋新词强说愁。

而今识尽愁滋味，欲说还休。

欲说还休。

却道天凉好个秋。

那些年少时囫囵吞下的词句已经刻在了一代代人的脑海里，也总能在某时某刻击中了你的心，豪放派，壮志未酬，这是对辛弃疾的初印象，南宋背景，抗金义士，看片过程都是带着惋惜担忧的心情，怕后面岳飞式悲剧收场，电影中的情节的是英雄气盖，壮志豪云，感觉辛弃疾被神化了，网上一查竟然史实还就是如此，这样一个有文采有豪情金戈铁马的历史一流人才早该有属于他的影史作品了，但这么燃的人物这么燃的故事为什么整个观影过程又是不够燃的，小黑必须死吗？

需要与霜花的吻戏吗？

要一个飞枪杀死金军主帅的情节吗？

最喜欢的古人就是辛弃疾，从初中开始学辛弃疾的词，读了一些他的生平，被他的传奇经历深深折服。

五十轻骑奇袭数万金军大营，还成功生擒叛徒张安国，如果不是有史书为证，我想任何一个人都会觉得这是“抗日神剧”式的狗血剧情了，这就是辛弃疾，一个真真正正的大英雄。

一直幻想能有人把他传奇的经历拍成影视作品，很可惜的是这位大词人传奇的经历现在很少有人了解，也就很少有创作者想碰触这个题材。

很开心有幸看到了这个电影，整体来说算是比较还原辛弃疾高光的这一段时光了，看得让人热血沸腾，对于一个网剧来说算是很不容易了。

看完之后不禁又从书架最底层翻出了《辛弃疾集》，买了快5年的书，页脚已经有些发黄。

翻到那首《鹧鸪天》，正是辛弃疾回忆自己率领山东义军抗金的这段经历。

“壮岁旌旗拥万夫，锦襜突骑渡江初”，正是辛弃疾对自己曾经率众抗金壮举的写照。

辛弃疾自嘲是“戏作”，此时已是庆元六年，距当年率众抗金已过了三十多年了，“追往昔，叹今吾，春风不染白髭须”。

可惜的是，自从归宋后总是不得重用，壮志难酬。

江南士人只想偏安一隅，朝廷主和派占据主流，空有一腔热血，也抵不住岁月的侵蚀。

可以想象，这几十年对辛弃疾来说是多么折磨和难熬，活在一个窝囊的时代，真是生不逢时。

英雄暮年，总是有着悲壮、凄凉的色彩，比辛弃疾年长的陆游，电影中也出现了，帮他向皇上呈递了归表，同样是壮志难酬的悲情英雄，“王师北定中原日，家祭无忘告乃翁”，到死依然想着北伐。

那个时代，太多太多。

个人再怎么努力，终究难逃脱历史洪流。

最终只能“却将万字平戎策，换得东家种树书”，所有的良策，什么《美芹十论》《九议》，都沦为了废纸。

比较遗憾的是这部电影最后结局没能逃脱俗套，最后只表现了辛弃疾的勇猛，没能表现出他的谋略，有点有勇无谋的感觉。

史书上称这次生擒叛徒的举动是“奇袭”，肯定是来如电，去如风，五十个人如果不是速战速决不可能全身而退，编剧为了给反派安排“合理”的结局，强行让这次奇袭拖泥带水，最后变成只有辛弃疾一人逃脱敌营，让人感觉更像是一场匹夫之勇的袭击罢了。

实际历史上辛弃疾不但带领五十轻骑全身而退，生擒张安国，还号召了许多耿京旧部反正，最后度过淮河，将叛徒押回了临安。

期待以后有更多的创作者挖掘辛弃疾的题材，让更多人了解辛弃疾，不只是个词人，更是伟大的民族英雄。

看了头10分钟，我想打8分，觉得豆瓣的6.3不公平，那么好的服饰，演员，打斗，即使是不咋地的南笙，也满脸污垢，握弓的手纹丝不动，比那群明明艰苦战斗却满脸美白，头发八级大风吃不动的男女鲜肉好多了。

但一切到了小黑死的那一刻开始，我明白了一个道理，演员烂烂一个，编剧烂烂一窝。

这是什么脑残编剧一定要搞一出逼死小黑的剧情？

本来为了显得主角铁血无情？

但结果每个军人吐主角口水，哪有一个军队都无法掌控的人会冒天下大不为杀一个有功军士。

而且，即使我这样的普通人都觉得小黑并没有错什么，又没杀金人百姓，也就杀了那么多羊中的一只，这样还不行？

打什么金人？

投降了一起做老百姓好了，这是国战，种族战争啊，搞什么煽情？

在没有掌控军队的情况下为了敌人百姓的一只羊去杀一个深受主将，军士们喜爱的小黑，这是什么脑残编剧能想出来的剧情？

还有和尚，突兀出现，突兀结束？

和尚，你打哪来？

又打哪去？

你为何而来？

又为何而去？

还不如删了这一段。

111分钟的电影变成100分钟也不错啊，以前的港片也就90分钟。

对了，安国兄。

果不其然的套路变成了叛徒。

我觉得他这么一个和主角团队戏剧冲突的人，要是最后战死在榔头前面，或者和榔头一起大笑赴死，怒骂泯恩仇会更有张力。

那个突兀的和尚，安排成大凶手，杀大帅，辛弃疾带人冲杀敌阵，安国榔头赴死，这个应该会好一些吧。

最后和小黑子说一句，人间不值得！

虽然吐槽那么多，但也是不可多得的网剧了，值得一看。

就为了开头的那满脸污垢！

当然，还有部网剧灵魂摆渡黄泉也不错哦！

不支持你行你去编的言论。。。

先喷后赞。

故事结构 以辛弃疾的视角讲述整个故事（其间虽添加了一些反派描写，但只是作为主角行为的反应而已）， 从头到尾平铺直叙，略显单调。

主要事件 难度过低，完美继承了抗日神剧的敌我强弱设定，很多情节不合理。

比如四凤闸一战，辛弃疾带领本部义军防守，几乎被全歼，此战金军兵力2000人，相信辛弃疾的防守部队人数肯定不止500人。

而在截粮一战中，辛弃疾却率领500人 完胜5000金军。

若是奇袭导致金军大乱，尚且合理。

但影片中虽然金军遭袭，但代到义军冲至阵前之时，金军已然列阵完毕，而金军主帅也能镇定指挥。

结果辛弃疾正面杀死主将而胜。

请问如此战力，此前四凤闸之战是如何惨败的。

再之 辛弃疾摔50精兵闯营斩将。。

大白天，金军过万，营寨高磊，正面进攻。

呵呵，别说辛弃疾，就是50名手持M16的特种兵进攻，也万无成功之理。

那个王爷也是塑造的老谋深算、精通兵略之人。

依凭营寨一阵弓箭，还不都成刺猬。

本片编剧抗日神剧的剧本写多了吧！

也因为主要事件没难度，相对于辛弃疾的人物形象也相应削弱。

某些段落有为了发生事件而生事之感。

故事主题隐晦不明。

故事主题的表达，并没有在剧本中体现出来。

影片更多的在堆砌事件，而影片展现的角度也引导着观众关注事件设计，而很少察觉出事件所表达的影片主题。

辛弃疾所代表的家国情怀更多的是主角的嘴巴讲述阐明的。

（这个问题，编剧与导演都有问题） 故事的人物设计有大问题。

人物纸片化，且没有深入的挖掘。

而人物间的情感与矛盾没有起到推动故事发展的作用。

很多时候人物性格和动机的前因后果也没表达清楚。

也就耿京、贾瑞这个人物鲜活些。

影片节奏干净利落，没有拖泥带水之感。

导演对于各种场面的掌控力很强。

快慢得当，深浅有序，称得上专业级。

但缺陷也很明显，影片过于工整，欠缺惊艳之设计。

影片在展现人物情绪方面略显欠缺，很多地方略显生硬，未作精心打磨。

主角辛弃疾的几处表达还是相对到位的。

作为一部历史人物影片，希望编导们在创作之时，作更多功课，设身处地站在历史和个人两个方面去描写历史人物，如此方能让观众信服。

本片综合来看还是优秀的，推荐大家观赏。

真的是厉害，之前对豆瓣app略有耳闻，这部电影你们怎么看，剧情垃圾？

特效垃圾？

演员没名气？

还是拍的太垃圾？

一千个人有一千个哈姆雷特，是不是改成一千个人有一千个不同素质？

就知识文化来说，拍的真实电影敢播吗？

拍的太差你们能看吗？

肯定不能啊！

又是挑口味又是吃完骂街，真的是厉害啊！

这部电影哪里差了，或者说拍摄这种电影需要多大的勇气来面对天朝的人，能认真看完整部电影还需要说什么？

我没资格说，这部电影拍的很用心，演员用心，道具用心，剧情很好，历史真实度，这个你看书吧，真实来拍你肯定看不了，对于这部电影，我肯定不会安慰自己说：拍成这样已经不错了。

而会说：看完很舒坦，很感慨。

就一点遗憾，是在爱奇艺看的！

这部电影在电影院看肯定很棒！

这是一部2020年的新电影。

中国的历史电影尤其是战争电影不好拍，因为很多历史上著名的爱国英雄，从卫青、霍去病，到岳飞、文天祥、袁崇焕、史可法，他们的对手，当时的外敌，现在都已经成为国内民族的一部分。

说起来也只有戚继光和三国比较好拍。

戚继光抗击的倭寇，依然还是外国人，而三国也纯粹是内战。

类似的历史人物问题在国外也有，但洋人似乎看得比较开。

比如英国的罗宾汉是萨克森人，反抗入侵的诺曼人。

而电影《勇敢的心》则描述苏格兰人反抗英格兰人暴政的历史，还得了奥斯卡奖。

啊知道英国人和美国人看这个片子会不会扎心。

看见真实的历史很难，坦然看待历史更难。

因为如此，我给这部目前豆瓣评分只有6.8的电影打了满分，希望能拉一拉分，希望更多的年轻人能看看历史。

如果不知道辛弃疾，怎么知道大宋的辉煌？

怎么知道“蓦然回首，那人却在灯火阑珊处”，又怎么懂得“气吞万里如虎”？

除了打打打、杀杀杀，剧情弱到爆。

贾瑞一心想到金朝做官，怎么转眼就变成抗金义士了？

辛弃疾500人打爆金人5000？

事实上是金军6万人孤军深入，长驱一千多里， 过黄河、破坚城，连续击败50多万宋军，直接灭了北宋。

而剧中完颜拨速的原型完颜拨速离在太原保卫战中曾以八千人击败15万北宋援军。

注意，这里是指是的北宋正规军。

义军就不要说了，金军曾有过200人击溃2万义军的战绩。

一个在战场上叱咤风云、累积击败过几十万宋军的金国名将，被一个事实上从未在与金军的战斗中取胜过的书生斩杀，这算不算是抗金神剧？

这让我想起了《杨家将》，历史上北宋一直被辽国吊打，年年给辽国进贡，在《杨家将》中却是杨六郎、穆桂英等宋将把辽军打的哭爹叫娘，甚至最后将辽灭国了！！！

在YY方面，中国和棒子真是有的一拼。

另，男、女主角真丑！

谢苗不用说了，和骷髅似的。

女主的脸整的和塑料娃娃似的，真恶心。

剧中人物的盔甲造型不错，战场氛围很真实，打个两星吧。

网络大电影一直以来是粗制滥造的代名词，院线电影向来被传为佳片良作的栖息之所。

这话说着大体不错，但诸如《逐梦演艺圈》、《上海堡垒》之流，同属于院线电影，或无名之辈堆砌，或大牌云集，却也难逃烂片之说辞。

网络大电影大多不忍直视，或剧情单薄如纸，无病呻吟，或挂羊头、撒狗血，敷衍了事，或画风粗鄙、逻辑混乱。

凡此种种，俯拾皆是。

但在林林总总的网大作品中，难免有异军突起，依靠精良的制作，杀出重围，博来观众阵阵喝彩。

谢苗、南笙主演的网络大电影《辛弃疾1162》即是这异军中的一员。

谢苗、南笙主演的网络大电影《辛弃疾1162》是一个惊喜。

打斗行云流水、毫不阻滞，真实感强；战斗画面恢弘壮丽，令人感同身受；故事一波未平，一波又起，矛盾冲突多而不腻，观影体验佳；最令人称道的是，电影塑造的历史人物多面立体，真实且富有变化，其手段之高，值得细心体悟与学习！

电影对人物的塑造堪称成功之典范，所以今天我就来给大家说道说道！

配角性格鲜明，人物弧光佳。

何为人物弧光，通俗来讲，就是人物的转变。

这主要体现在两大男配贾瑞和耿京身上，这两个人物性格十分鲜明，一为饱读诗书的谋士，一为大字不识的农民。

前者通书知理，后者重情义。

贾瑞和耿京俱是正面人物，但一样都自己的狭隘性，贾瑞有大才，但做事谨小慎微，在伐金一事上畏首畏尾。

他在刚出场的时候是作为辛弃疾的对立面登场的，对从前的小过节耿耿于怀，看似小肚鸡肠，实则“死鸭子嘴硬”。

他对辛弃疾阻止自己仕金一事，内心定然是感激的，但碍于面子，不肯认错，自然而然就不会放辛弃疾进城了，但情谊犹存，所以一开始没有让辛弃疾进城，但还是送了一车粮食，后又跟辛弃疾出城打赌。

贾瑞出城的时候，辛弃疾一句“终于来了”，透露出他对贾瑞的了解：嘴硬心软。

而贾瑞给辛弃疾数百人让其对抗5000金兵，也显出他对辛弃疾的能力之了解，否则哪有拿义军以卵击石的道理，所以此为“就坡下驴”之计耳！

贾瑞和辛弃疾之间的情谊是藏着掖着的，电影如此处理，虽需细察但察之则余味无穷，难免会心一笑。

贾瑞的转变来源于小黑子抢财伤民一事上，辛弃疾慷慨激昂，结合个人理想陈说对乡民秋毫无犯的真义，令贾瑞对辛弃疾的感情由暗转明，由同窗之谊转为钦佩之情。

自此，两人心意互通有无，贾瑞对义军伐金之事也不再束手束脚，瞻前顾后了。

耿京则为一粗人，但粗中有细，监视和尚义端是一妙笔。

加之为人豪爽、重兄弟情谊的性格特征，恰能解释他短时间组建义军并发展壮大的缘由。

耿京豪爽之至，当辛弃疾说及四风闸之战时，立马答应要替其报仇。

但随着队伍的不断壮大，耿京的思想狭隘性就显现出来了，毕竟没有读过多少书，竟摆下“鸿门宴”想要杀掉辛弃疾，从而放弃伐金大业，让自己的手下兄弟能够过上有肉吃有酒喝的安稳日子。

我们可以看出他的踟蹰之色。

辛弃疾一阵推心置腹之后，将剑交予他手，生死由他，耿京感其热血，完成了人生的升华。

观众自始至终都不会讨厌耿京，因为他是那样的真实可感。

以至于后来耿京由于太过重情重义，轻率的原谅张安国，导致被其所害，我们都能听到自己内心的悲恸。

对于网络大电影而言，人物的单薄干瘪和样板化塑造是通病，但《辛弃疾1162》却没有囿于陈规，流于俗套，贾瑞和耿京形象鲜活立体，人物弧光精彩，令人印象深刻。

虽然电影对贾瑞和耿京的人物刻画堪称典范，但是并没有喧宾夺主，因为促使他们心性转变和生命升华的是辛弃疾，这也算是对辛弃疾的侧面烘托。

“胸藏文墨虚若谷，腹有诗书气自华”。

辛弃疾是没有人物弧光的，是始终如一的，但却不能称其失败，因为这恰恰可以彰显他一心壮志伐金，矢志不渝。

电影除了通过战斗对辛弃疾的智计和勇武加以刻画外，更在细节上加以把控，以丰其形象。

比如在电影开头，辛弃疾在城外一直手捧书卷，见贾瑞出城，遂用狗尾巴草当作书签，置于所观之处；在电影中间，有一个镜头是霜花找来了两本书给予正在与耿京、贾瑞同行的辛弃疾。

这两处细节展现出辛弃疾喜好读书的性格特点。

再如辛弃疾的言辞设计。

“听闻大帅当初起兵之时，只有十数乡勇跟随，短短三年时间竟有如此规模，辛某着实钦佩得很！

”“论资历，我不如各位；论战功，你们大大小小赢过上百仗，我也不如各位。

”这些语言彰显了辛弃疾的谦逊秉性。

又如榔头言及义端是从金国逃出来的时候，义端有愧色，辛弃疾观色甚微，展现了他对兄弟内心的照拂：“榔头，你不是想学剑吗？

义端大哥可是舞剑的高手？

你还不趁这个机会，让义端大哥给你指点指点？

”这些小细节让我们见识到了一位“胸藏文墨虚若谷，腹有诗书气自华”的辛弃疾。

结语：《辛弃疾1162》在人物塑造方面端得功力了得，故事情节也毫无拖沓、拼凑之感，一开场就是四风闸之战，战忽尔巴；而后泰安城遇贾瑞之阻，后以500兵战5000兵大胜而归，方始入城；后又因分粮闹矛盾，继而是追杀义端和尚，擒金国公主完颜成袂，杀忽而巴……大决战杀叛徒张安国和王爷完颜拔速。

值得一提的是，电影没有将完颜拔速设计成一个愚昧呆瓜，他识破义军的破城计划，用攻心之计致耿帅身死，义军瓦解，非泛泛之辈，是一合格大反派。

在真实历史上，辛弃疾反出四风闸、往泰安投奔反金义军、义斩偷帅印的花和尚义端、率50精兵闯金营生擒弑耿京的张安国，这些确有其事，但具体细节肯定不是如电影中那般，贾瑞和耿京也并不是如此之性格。

电影角色榔头和霜花亦属杜撰，但电影有其自身的戏剧特性，对辛弃疾这一历史人物取其神而忘其形，其角色形象栩栩如生，耿京和贾瑞也被塑造得真实有味道，殊为不易。

综上所述，《辛弃疾1162》乃是网络大电影中突起之异军，值得一观！