民国大侦探

演员的外形对我而言都挺有眼缘的，但是！

男主角和女助理之间，不要感情线！

不要感情线！

不要感情线！

波罗系列吸引我的其中一点就是，波罗和幽默和女助理的默契，没有不必要的拖泥带水的感情线，只有黑斯廷斯爱上女犯人的无奈又搞笑的情节。

干嘛老喜欢加感情戏嘛～其他各种职场剧也是变成比如 医生们的恋情 律师们的恋情 侦探之间的爱情～～～达咩 达咩 达咩！

我个人不喜欢这些刻画不深刻、莫名其妙的、对剧情没有任何推进的 不必要的感情线！

特别是原著本来没有，改编尬加的。

以上，都只是代表我个人不喜欢汉化版波罗和女助理感情线。

（尊重cp粉，但我个人不喜欢）

胡一天的配音给我整无语了，虽然这个人物是严谨沉稳的，但不代表你的声音是死气沉沉，要死不活的吧，而且胡一天的演技不如民国奇探里的表现，全程都在耍酷一样。

很喜欢男二，张云龙的演技一直在线，女主配音也很奇怪，有点矫情，口型也对不上，编剧强扯男女主感情戏，真的好出戏，看的尴尬症都犯了，而且剧里面有时无缘无故也能吵起来，硬是给人物整得很矫情

8 月10日开播，8月24日完结，我是一集没落下，甚至都没跳着看，可是我看完以后感觉看了又好像没看…… 《民国大侦探》，主要内容显而易见：除了破案还是破案。

24集的电视剧，平均大概4集破一案，每个案件感觉都算合情合理，但总感觉少了些什么。

我觉得有下边几点原因。

首先是剧情方面，几件案子唯一能吸引到我的就只有女校闹鬼惊魂案，而且吸引我的原因竟然是它的风格和《民国奇探》有点相像。

所以我认为，《民国大侦探》在剧情上的不足是案件不够吸引，准确来说就是无法让观众觉得恐惧害怕，导致观众获得的信息只有死了人，这也就造成了无法调动观众的思维与兴趣，观众没有什么参与感。

其次是人物方面，其实《民国大侦探》和《民国奇探》的人物性格设定是恰好相反的，但在《民国大侦探》，司徒颜和骆少川在性格上感觉还是有些相近，骆少川还是乔楚生那副样子，而司徒颜却沉稳很多，但两人性格上的差异还是拉不开。

既不能说张云龙没把骆少川演好，也不能说胡一天没演好，反正很矛盾。

说实话，整部剧下来，骆少川和司徒颜的感情线感觉并不明显，再加上两人一起办的案只有10件不到，感觉两人都没啥投缘的地方。

最后就是整体，看完这部剧我其实是有挺多疑问的，例如骆少川为了让司徒颜留在哈尔滨为他办了侦探所，但大结局是司徒颜要回北京，那侦探所怎么办？

所以这部剧是存在一些矛盾的地方，而且司徒颜走后，骆少川就显得更一无是处了，人设有点小崩。

总之，《民国大侦探》呢，有点让观众失望了……

就一个推理迷来说，民国大侦探是一部推理严谨的剧，改编的不差。

我不知道写评论的人中，多少人真正拜读过阿嘉莎的小说。

阿嘉莎的小说，往往着重的是本格推理的过程与手法，人性的刻画大部分是描写黑暗面，也因此会写出像无人生还这样的故事。

然，本剧编剧野心勃勃的想把人性光明面加入，让角色人物设定更立体，且编剧想利用民国的背景，来实现这样的改变。

那，问题出在哪里？

一、主角的人设铺陈不够。

本剧沿袭所谓的双男主模式，想要收割前身-民国奇探的粉丝。

因此失败点就暴露了。

1. 首先，张胡两人的人设在前剧中，已经相当成功，如果要吃同一批粉丝，人设不能改太多。

但本剧男主角们的情谊感，真的太薄弱，让人不容易站在男主们这边。

一部戏如果观众没有一个可以为之喜怒哀乐的主角，这部戏就从根本弱掉了。

2. 不过，之前胡确实说过并不特别想再拍类似的剧，不然推出民国奇探2就好了，为什么要变成目前的样子呢？

再者，胡这次的角色与前剧真的很不同，估计是胡想跳脱之前类耽改的角色，因此想接一部个性迥然不同的剧，如果新主角的人设成功，那就没问题，但，很显然，失败了。

为什么？

因为胡在前剧是一个吊儿郎当的公子哥，情感是外露的，观众比较能同喜同悲。

但在本剧，胡饰演的律师冷静稳重，反而演技上比较难突出，也因此会让人感觉无趣。

3. 胡的人设走了个新气象，但对张来说，就是换汤不换药。

既然观众习惯了前剧的角色安排，对这新剧是充满期待的，如果胡的人设是新的，那么张的人设应该也要如此，不然给观众一种莫名奇妙的感觉。

4. 最后，两个“类”女主的角色真的多余。

到底为什么要铺感情线？

就算不走耽改，就一定要官配女主吗？

如果真的想用女演员，为何不让其中一个角色是女生？

前剧的官配是大小姐，个性活泼可爱，才很好的平衡了推理的严肃。

本剧两位，都比主角还严肃！

只增加本剧的严肃性，完全没有起到任何调节的功效。

在我看来，还不如直接让其中一个女子为欢场女子，对故事调性才有冲击或平均。

如果是碍于审查，可以让欢场女子在破案过程中决定洗心革面，好好做人。

这样不也不错？

二、剧情太过复杂。

其实本剧比前剧的推理更完整，但是编剧却忽略了一件事，会支持前剧的观众们是喜欢怎么样的推理方式。

对本人这样一个推理迷来说，能接受的推理类型当然种类比较多，也对不同风格的推理有所涉猎，但，一般观众是想看什么样的故事呢？

1. 前剧来说，案子跟案子直接是比较分开的，约莫2-3集一个案子，最后再由牵扯主角本身的案子来贯穿，是很按照规矩走的推理剧模式。

反观本剧，一个案子错综复杂，几乎没有完全解开一个案子的时候，且每个案子直接都有连结。

老实说，这么复杂的推理，看出编剧的功力强大，但，也太高估观众能力了。

直接说来，就是观众会看不懂。

2. 推理这种题材在日剧中也很常见，那么对于特别负责的案件，日剧中通常还会加上一些后期人物关系图，或是案发地图等，视觉上的辅助，这不仅是为了让观众的观影更进入状况，这样观众才能“追”下去。

本剧复杂程度加倍，但并没有任何说明机制，应该很多人看的不是很懂，谁愿意追一部有时有点看不懂的剧呢？

3. 案子错综复杂的程度是让人会忘记案件关系人的名字，现在这个案子在走的时候，还牵扯到两三个案子之前的人物。

试问，到底多少人会记得？

导演的解决方法就是重播片段，但我建议要做后期辅助，像是任务照及姓名在谈到时，要放在旁边。

我个人对于“开始推理吧”觉得很敬佩，其实他们的剧情也相当错综复杂，但是还是让人可以追，为什么？

就是做足了后期以视觉辅助这一块，可以给本剧导演参考。

三、推理落入强加的谍战戏。

谍战戏也是着重在细节及所谓的“真相”与“破案”，但是这样就让推理不纯粹了，如果观众们喜欢看谍战，我们自会找谍战剧来看，而不会在推理剧中找谍战的影子。

因此我认为应该是想更扣上民国背景的关系，但就我来说，是失败的。

如果只是要跟时代背景搭的更好，真的不需要加间谍部分，民国时代还有更多可以谈的背景，编剧格局小了。

四、观众没有喘息的机会。

每个案子都很复杂，案子与案子之间，也都没有让主角来更刻画彼此的人设，没有一丝一毫的幽默或感伤（此二元素为推理剧中常用的手法，来让观众可以在案与案之间调剂的方式）也因此我们对于案子没有任何情感的联系，导致观众容易弃剧，因为，一集没看，就什么都看不懂了，或是有哪一集没有仔细看，后面的容易懵了。

五、没有合适的配乐增加记忆点。

虽然前剧也有同样的问题，但前剧的配角，是很好的调和剂，本剧什么都没有，如果音乐部分也不下点心，整部剧看起来实在太沉闷了。

六、结局烂尾。

像这样错综复杂的谋杀案，最精彩的应该是结局，但是结局那场跟终极boss PK那段，真是了无新意，我一看就知道怎么回事，而终极boss我也猜出来了。

最后我想说，这部剧可惜了，其实服化道很不错，我尤其喜欢那列“东方快车”的景，可惜还是无法解决基本的剧情及人设的问题。

两颗给服化道。

作为第一季的忠实观众（当时刚播没几集朋友就推荐我去看，结果连追加上完整观看 整整看了不下10遍）所以这季开播我就去追了，前面还是好看的，但是节奏明显慢于第一季，而且越往后越无聊，到后面直接弃剧了…而且我问了几个一起追剧的朋友，几乎都是在同一部分弃剧的……第一季的时候就有点不喜欢女主，但是可以接受，这部我就🤐我承认国民奇探的时候对女主声音大了点……所以，综上:民国奇探yyds都给我去看！！

啤酒谋杀案。

司徒律师，竟然说，方怀瑾的辩护律师如果真的为周好，那就不会给她做无罪辩护从而激怒法官判死罪，而是争取从轻处理。

天哪！

方怀瑾无罪，无罪，无罪！

凭什么认罪争取从轻处理啊？

改编版里，他其实从阳光下喝茶和实验室侧脸看到葛爱那里，推出律师爱的不是周而是葛，就挺好的了。

轻罪辩护这点，我以为我听错了又回去听了一遍？！

无罪的人当然是做无罪辩护！

无良律师才会欺骗无罪的人认罪。

只能说，从当时辩护材料中看得出当时律师没有认真找证据/刻意使用错误证据等等，但绝不可以允许司徒律师说如果当时对方怀瑾好就该给她做轻罪辩护！

波罗不会这么说，阿婆不会这么说。

看了评论有陌生朋友捋了编剧改编出来的逻辑，我想没有理解错，编剧确实有自己的逻辑，我说的是我个人觉得编剧逻辑有不太合理的地方，不矛盾。

我一点一点说：1.从司徒颜角度推，李律师爱方怀瑾+证据指向方怀瑾+方怀瑾坚称自己无罪+李律师不是凶手，那么更合理的是李律师被表象所惑认为方怀瑾是凶手，还是相信安怀瑾无罪？

这里参考同样知根知底同样爱方怀瑾的安秋子，安当年因为临走前方写的信导致她以为方是凶手，而后来听说方坚称无罪，立刻相信方并说“她说没杀人，她就一定没杀人”。

从多年好友感情知根知底角度，李都是相信方怀瑾无罪更合情。

（参考原著人物Meredith说if she didn’t? ，Angela坚信K是innocent，家庭教师表示totally on her side）在李律师爱方怀瑾+证据指向方怀瑾+方怀瑾坚称自己无罪+李不是凶手的情况下，李律师相信方无罪，而不是劝说无罪的人认罪，并积极找证据还她清白，坚持做无罪辩护（成败另论），才是真爱。

也就是说，在司徒知道李律师不相信方怀瑾说的无罪认为方怀瑾是凶手的时候，剧里如果把李的疑点列为：李律师没看出他爱的方是想保护她以为的真凶才一心求死，不相信方怀瑾说的无罪，做无罪辩护却没有积极寻找证据，再加上阳光下喝茶、实验室侧脸那些，我觉得这些疑点切入更合理。

2. 退一步，姑且认为司徒视角下李律师认为方怀瑾是凶手合理，那么此时司徒看李律的条件就是：李律师爱方怀瑾+证据指向方怀瑾+方怀瑾坚称自己无罪+李律师认为方怀瑾是凶手+李不是凶手，剧里的闪回片段是有庭审中李律师劝说方怀瑾认罪并且提到的是之前一直劝方的认罪争取从轻处理，也就是无论是真心还是走形式，李律师也做到了给当事委托人分析了利弊。

坚持无罪是方怀瑾的意愿，那么当事人主张的事实与起诉书认定的事实不一致，虽有可信因素，但无确切证据证实，当事人坚持自己主张的事实的，辩护律师应按当事人陈述的事实辩护，还是可以按照律师自己的观点在委托人拒绝认罪坚持无罪的情况下替当事人认罪争取从轻处理？

这里无法还原李律师的坏心思吧，他是律师不是当事人，不是他能左右方怀瑾口供的。

3.方怀瑾以为想包庇她眼中的真凶，擦掉酒瓶指纹伪装丈夫自杀、抗拒审讯不多说话等等，但又不愿直接承认杀人想留一点孤傲尊严因此以坚称无罪的拧巴的方式对待这个事件。

那么呈现出来的就是：我方怀瑾想让你们冤枉我+但我理直气壮地清白+我不会说出真凶+一心求死以补偿以为的真凶，非常拧巴的状态。

总之，除非她知道周泽并非死于安秋子，否则不会因为李律师是劝说认罪或者积极无罪辩护而改变她自认清白又一心求死的意愿。

而李律师作为她的辩护律师，前面也说过了，在当事人的意愿和陈述的事实有可信因素却无确切证据时，属于不违背事实和法律，当事人坚持要求律师服从自己意愿的情况，这种情况律师按照自己意愿违背当事人意愿有什么意义呢？

这里我想说的是，换方怀瑾的角度来看也是无罪辩护才是她所愿：伪装丈夫自杀失败，方怀瑾真心想顶罪，为什么不干脆认罪？

（认罪争取从轻和坚决咬死清白被判死刑，对于她认知里的真凶而言，一样是顶了罪）而是一般拒绝有效辩解一边坚称无罪的拧巴方式顶罪呢？

而且给女儿的信里也坚称无罪。

那么方怀瑾的复杂心态就是：以自愿妹妹顶罪来赎罪伤眼之过，罪命两清，但要站着坚称清白着死，宁可玉碎受冤枉而死，也不愿认下不属于她的罪行而苟活。

即，无论是方怀瑾想顶罪，还是方怀瑾坚称清白求生欲强烈，原则都是不认罪，清白活着，或清白着死。

爱是在给她她想要的，不是打着“为她好”违背她意愿，前面也说过方怀瑾的意愿也属于有法可依（证据链不完整，零口供，被告坚称清白，无罪辩护有法可依），这里无罪辩护才是真爱，而不是“为她好”做有罪辩护（且不论当事人有可信因素且和律师意愿相悖时律师辩护是否为有效辩护）。

4.我这篇主要是说司徒颜的角度，他看了卷宗发现方怀瑾被处决可能是冤案，直觉也好金手指也罢，总之就是司徒颜觉得案件存疑并倾向于方怀瑾是含冤，他自己的做法是积极查案找证据还原真相，还方怀瑾一个清白，这是司徒颜作为一名侦探一名律师的职业素养和一个人的正义感，那么他为什么认为他师出同门的师兄劝说有可能无罪的人因为无罪证据不足去为了从轻判决而认罪是真爱呢？

司徒颜如果是自己遇到这种情况比如受审的是周墨婉，他会怎么做呢？

要么发现疑点找到证据还方怀瑾清白做无罪辩护（辩护成败另另论），要么找到证据确定周墨婉凶手，反正不会做出在证据链不完整又零口供且周墨婉坚称无罪一心求死的情况下认为周是凶手并劝她认罪争取从轻处理这所谓“真爱”行为的。

这里，司徒颜如果是认为过了这么多年他自己依然能从卷宗里看出疑点，而他的同门师兄当年却草草结成铁案这个疑点更为合理，而不是无罪辩护这个点。

（举个我觉得还算合适的例子来讲，甄嬛传里，沈眉庄被诬陷假孕那里，眉庄喊冤，甄嬛求情说的是“纵使眉姐姐犯了错，……”。

这是编剧想表现姐妹情深的戏码，可是放在现实中，这妥妥的塑料🍵言论吧（懂得自懂）。

这就是我说的编剧的逻辑不合情理。

因为，表面上看是为姐姐求情，实际上是眉姐姐受冤，没有做假孕的骗局，你是好姐妹却第一时间信了我犯错，而不是相信我清白，还在皇帝面前替我默认了这“退一步即便犯了错”的滔天大罪（假孕不只是鸡毛蒜皮的争宠，假孕就会有假龙子，在血统至上的皇家是大罪）以求减轻责罚，却不是相信姐姐清白与姐姐共进退。

（不过这个是宫斗剧，先保存性命活下来要紧，所以这么处理也有点道理。

主要是后面的剧情合理掰回来了，甄嬛经过和眉姐姐理清事情因果，还原了真相。

）而民国侦探这里不太一样，是法官和当事人和辩护律师的关系，在证据链不完整零口供且当事人叙述与起诉书不一但有可信因素虽无确切证据的情况，李相信方清白/认为方是凶手但想包庇方两种情况，无罪辩护都是真爱逻辑。

李认为方是凶手但不想包庇她，又劝过但无法劝动方认罪，即无法改变当事人意愿，做违背当事人意愿的辩护可以实现或者有意义吗？

况且还是顺从当事人意愿有法可依的情况。

）再举一个贴切的类似例子，三幸谷喜经典之作《绅士刑警》里有一集明石秋刀鱼参演的：古佃的助手今泉收到杀人指控，现场有打碎的水瓶，有今泉指纹，电话录音证明案发时间今泉到过现场。

辩护律师劝今泉认罪以争取从轻处理，而拒不认罪会加重判决。

今泉被劝动即将认罪。

此时刑警古佃的视角，在不知道辩护律师是真凶的情况下，认为此举对今泉不利，告诉今泉绝不能认罪，只要还有一丝希望就要力争清白，同时因为辩护律师草率推定今泉有罪并劝其认罪的可疑举动将辩护律师圈进怀疑范围，最终用花瓶水瓶说法不同的线索锁定辩护律师为真凶。

案件是不是和汉化改编啤酒案最后的反转很相似？

通顺的锁凶逻辑，其中辩护律师草率认定今泉有罪，劝说当时证据下有可能无罪之人认罪，都是坏人露出破绽的点。

阿婆的原著、三幸谷喜的相近设定的剧本等不止一例珠玉在前，而民国编剧觉得无直接证据下草率有罪推定并劝说无罪之人认罪才是真爱逻辑，只能说，编剧主观臆想的逻辑不过关。

墨婉和葛爱和解那里，我也是看不懂了…生硬得莫名其妙，葛爱是破坏她家庭还要害母杀父的罪人（对象不可犯而已），没拿枪指着她就不错了。

编剧不仅是逻辑不过关，人情的把握都不过关。

牙医谋杀案，改编格局小了。

原本击中心灵的一点是，国家利益，个人恩怨，波罗不会因为罪犯是掌握国家命脉且在国家谍报机构起重要作用的人，而把无辜的社会螺丝钉小人物比如牙医的生死用来献祭，波罗在意每一个平民百姓的生命财产权益。

个人超喜欢餐厅老板莫利的人设，非常可爱，可惜了。

下面的案子看开头像是跨国间谍案《非凡窃贼》，不知道是不是。

改编得总体上中规中矩，但毕竟是改编，原著很多经典细节情节是符合当时的环境，所以修改导致精彩程度有所下降可以理解。

汉化放在民国挺合适的，从警探形象和当时侦破技术来看，可以尽可能贴近原著的效果。

改编版里有把不同案件的亮点揉到一起增加每一个案件的曲折程度的痕迹，能看出编剧有用心，只是功力还欠一点。

没有任何针对汉化的意思，原著也并非完美（比如很多案件物证不硬全靠犯人口供），但原著有惊艳的诡计原创和饱满立体的人物，英国本土BBC和肯导翻拍得更烂，BBC的《控方证人》，肯导的波罗系列特别是《尼罗河上的惨案》，面目全非。

我不是说翻拍一定要完全还原原著，毕竟原著版电影珠玉在前，后辈买了版权完全有权按照自己的想法改编，故事完整，逻辑自洽，人物饱满，再能精彩一点，我完全能欣赏。

但改编人物言行拉低了原有的精神，没有与时俱进反而价值观倒退，和改编所新设计的人物形象又前后相悖，就是败笔。

编剧有编剧的理解，我有我的理解，我认为一些改编点于原著人设有悖。

阿婆读者众多，大家观点不同很正常，不必强求一致，不必相互说服。

（觉得改得好的去圈地夸，不要来这纠缠说服抬杠，客气友好讨论可以，阴阳怪气抬杠/标榜自己/言语隐性攻击/按头说服别人的，一律拉黑抬走，甭管学法的还是学啥的都不管用哈，这里是与现实刑侦大不相同的小说电视剧的讨论哈）

备受我期待的《民国奇探》后的二搭作品 在北京的街头 二人“再次”相遇了从律师跨到侦探 以沉浮的旧社会中的一起起案件为线索牵引 以小见大 侦破谜团开篇就来自阿加莎的著名作品 列车、豪华包厢、雪天、夜半 霸道横行的骆少川出手阔绰 司徒颜坐上了最豪华的东方快车骆少川的性格依旧出彩 司徒颜变得礼貌了很多 之前的路垚可是怼天怼地的骆少川对司徒颜简直是无条件信任 明明两人才只有一面之缘 “这列车都是我的 我说了算” “是我站在你这边的”“你要再查不出来 我完全有理由怀疑你 你在利用我把这个水搅浑” “法律的准则必须是至高无上的” 可现实往往不公平 东方快车案的最后 司徒颜还是选择撒谎隐瞒了真相 ：这样的选择是正确的吗？

但愿执法公平 不必再有人为此试险动用私刑审判我很喜欢剧的色调 艳丽的街景蒙着一层灰 就像旧社会的繁荣的表象之下涌动着深不可测的暗流 每个人都被卷进时代的洪流中 随着破碎的社会起落沉浮十六道街：新世界吃个饱 大舞台叫个好 新江泉洗个澡 荟芳里睡个倒喜欢二位的衣服 斗篷、披肩和长袍显得人十分有气质全套西装 毛领大衣 双手胜券在握地插在裤袋里的司徒颜好帅呀！

棕褐色大衣的骆少川神情自若地从柱子后走出来 也好帅啊！

张云龙长得真是又老又年轻 笑起来特好看 眼睛弯成了月牙 上了年纪的褶子也很开心！

胡一天大帅哥请多多加强演技和台词 真的 帅哥 不要浪费了这张脸听到师母想要司徒留在哈尔滨 骆少川说的是“行 您也想就行 剩下的我来想办法” 这个“也”字就很妙 你也很想司徒留在这里吧（来自剧台词的小细节）于是 侦探社开业大吉！

“找人算过了 你这个八字 就是招惹凶案的命格 所以投你做侦探 一定是一个一本万利的好买卖！

”骆少川向司徒颜展示他的新警服：“以后我管接 你管破 咱们俩联手 称霸哈尔滨 让罪犯无处遁形 让罪案天下大白 以后黑白两道听到咱们俩的名字 那必须得闻风丧胆” 司徒：“这听着 不太像干警察啊” 骆：“像干什么？

（得意地笑）” 司徒：“像要搞个黑帮出来” （笑容逐渐消失）“现在的法律力量太有限了 再诸多特权面前 它脆弱得就像一个摆设一样” 虽然现在的法律比起那时已经完善了很多 但仍有不少漏洞和执法不严的情况存在 希望这些法条不只是摆设“体质不移 积弊不消 这些不仅仅是行业的问题 也不是靠我等振臂一呼就能去实现的理想跟抱负” “审批会被操纵 但真相不会”剧中许多关于法律的见解我很赞同骆少川和司徒闹别扭 （让你们都不支持我 我偏要破案瞧给你看） 却还跑到报社去打听 话里句句都拐弯抹角地提司徒颜 让手下帮他找人/狗 “一定悄悄的 让我看到你的侦查能力” 结果 手下满大街地问 被司徒颜也听到了 骆探长每次用钱砸人的时候 笑眯眯的 说钱的事都不用担心 一副“小样 迷死你”的拽样司徒颜拿起小提琴时 梦回路垚 在洋房里伴着留声机陶醉地拉小提琴骆少川的祖母绿的尾戒真是迷死个人 推理剧情有理有据 十分紧凑 就是完全偏离了路线 表扬他想象力很挺丰富两人一起去澡堂泡澡 穿着浴袍把刘海放下来的骆少川多了点痞气为什么这一部剧里 胡一天饰演的司徒颜性情变了那么多 变闷了 对骆少川也没那么上心了 好像骆少川成了那个看着他背影的人 原来相比起第一季 这季才是真相是假吗可是骆少川还是那个乔楚生 “出事儿我扛着” 可能真的像网友说的那句话一样吧「乔楚生，别回头，身后万千灯盏，都不是归宿。

」 骆少川什么时候能带司徒颜洗上澡啊 改天到底是哪天不喜欢这次的人物设定和情节设置 司徒颜总是站在骆少川的对立面 冲他凶 凭什么呀 就凭他愿意为你付出那么多吗两人为了弄清新的案子 骆少川和司徒颜说走就走再次坐上了东方快车“私奔”——寻找线索 真好 像回到了以前联手探案的时候司徒：“有进步啊 看来将来你一定是个破案好手” 骆：“我才不是什么破案好手 我只是你的帮手”女主自尊心强又敏感自卑 感情线包括吵架真的很没有必要（评分降低的最大原因来自于不合时宜的感情线…）有脾气的骆少川就是帅 遇事直接上来骂 遇到硬碰硬的就拔枪 指着无赖就让对方熄火所有案件的背后同样也有个最大的幕后黑手 最后的串联讲述方式比民国奇探里全凭男主一气说完要好很多骆少川对司徒颜真的无条件的好啊 得知他们深陷险境 说什么都要在出去之后把他送走避一避 司徒颜也是信任骆少川的吧 知道凶手就在身边熟悉的人之中 却把关于神谕的秘密告诉了他 也是一种无条件信任吧两人分别试探周墨婉和金启明酒窖藏人的事情 来推断X的身份 （看在他俩最后联手的份上 我原谅了他们的争吵）司徒：“可惜啊 你看错了他 也看错了我” （我们俩的感情坚不可摧！

）小记者摘掉眼镜终于露出了真面目一些大可不必的迷惑 在真相面前对峙时 女主突然过来挡子弹 说着你为什么这么傻的玛丽苏台词 还要煽情地拥抱 不如赶紧送医院 直到此时 女主还在因为司徒颜把她列为嫌疑人而生气取闹（大姐 你胳膊还流着血呢） 然后司徒颜在上演一些这样我死了你才不会伤心的苦肉计戏码能不能帮帮隔壁正在打架的骆少川 人家快被打死了金启明把刀插进了自己颈部 成为了死在这里的第三个人 如他所说的 这里会死三个人 他不会输的 而他的背后 一定还有更大的势力 而他也只是日本人的一个献祭品所有的案子算是告一段落了经司徒颜一番回忆推理后发现 女主竟也是反派组织成员之一 失败后离开了哈尔滨 所以 骆少川才是司徒颜最好的搭档！

（好！

我原谅了感情线的败笔）上一次是路垚结婚 这一次是骆少川订婚 挺默契 可骆少川撇下自己的订婚场合和司徒颜去查案 （这能不叫人嗑到吗）一样的送别 一样的拥抱 又要送你离开了 你要记住 哈尔滨永远有你一个家东方快车呼啸着驶向北京 希望将来你们还能在哈尔滨重遇“上海的风终究是没能吹到哈尔滨 哈尔滨的雪也弥补不了上海的遗憾” 虽然我不全然这么认为 我永远偏爱会有将来的留白 三搭吧 去北京 新的故事也可以拥抱 泪别

期待胡一天继续稳定地发挥。

刚刚才发现原来要140个字才能剧评。

那就先说说我对之前那部《民国奇探》的看法。

胡一天和张云龙确实很帅，然后是对好cp。

但是女主本身长得一般，而且有的地方还是听出戏的。

期待这个第二部plus版的女主的发挥了。

10号考完再来续评。

阿西，字数还是不够，那就只好再水一水了，见怪莫怪哈哈！

《民国大侦探》，冲着拿下AC版权这一点，我居然居然居然刷完了且没有！！

快进⏩！！

编剧和节奏是最大的硬伤，每次胡一天都是在没有任何信息碎片拼凑的情况下突然解密，没有那种酣畅淋漓的如梦初醒和拍手叫绝，只会觉得赶，真的很赶。

拿东方快车这么名声在外的经典作为开局，集数篇幅，人物线索都没时间交代，演技即便是何赛飞这样的戏骨客串也撑不起来。

总结一下，起码融合了东方快车，罗杰疑案，鸽群中的猫，牙医，斯泰尔斯庄园奇案，五只小猪，首相绑架案，帷幕。

我个人觉得最精妙的当属茉莉餐厅的意大利面投毒案，从一个乐观主厨的不可能自杀开始，引入一个三年前豪门贵妇的离奇死亡，核心性诡计是替身假扮梗，此何湘君非彼何湘君。

最后的最后，原来主厨之死，只是圆环中的一个锁扣，在那些富豪眼中，小人物是卑微如蝼蚁到他们的死亡只是成全一己私欲的工具，哎。

ps：王同晖老了，斯文贵气忧在，只是演一个踩着贵妇向上爬的凤凰男鲜肉，缺点说服力，若是顶着多年前《九九归一》郑奉时的脸，那可真绝了。

《啤酒谋杀案》（五只小猪）凶手部分反转做了大改动，十分鸡肋，男人的恨意可以那么强烈 ？

那幅由被害人画给凶手的画因此而玩味，唯一有意境的只剩下那奉天城庄园的漫天细雪，艾尔莎变成了俄国女人，只是这个演员找的，年纪看着比张馨予的妻子要大十岁，这还是原著中十九岁爱得肆意热烈真诚的惊人的艾尔莎吗 ？

感情戏无聊到看着犯困，什么周墨婉也好邹静萱也罢，还不如看司徒少川卖腐，一个神探律师，一个傲娇少爷，互相信任，也偶尔插科打诨。

我本人不是任何主演的粉丝，高中晚自习曾经读了阿婆的好多小说，大学到工作后也时不时地就刷itv拍的《大侦探波洛》和《马普尔小姐探案集》。

其实我更喜欢马普尔小姐，波洛只能记住几个特别有名的案子。

我给这部剧三星，成不了经典，但对于喜欢探案类的朋友而言绝对可以一看，并不像前排一星的说的那么差。

首先，剧本有阿婆的小说做底子，剧情是精彩的，尤其是没看过小说的朋友们一定会大呼过瘾。

《东方快车谋杀案》太有名了，这剧拍得很一般，如果已知剧情的话可以跳过这个案子。

往后的案子还没有影视化那么多遍，我有的已经不记得小说了，所以还看得很津津有味。

大多数剧都是前十集吸引眼球好看，越往后越烂尾。

这部剧越往后越精彩，最后一集你以为就这，结果最后一刻还安排了反转。

其次，民国风情很吸引人。

其实，itv版的波洛也好，马普尔小姐也好，除了案情，吸引我们的何不是上世纪四五十年代的英伦风情。

民国对于底层人民而言是悲惨的，但又不得不承认那个时代特有的风雅，浪漫。

民国背景还真适合波洛故事的东方化。

不过很难想象一个汉化的马普尔小姐了，哈哈。

然后，演员们的演技都及格了。

司徒颜（汉化年轻版波洛）成熟理智，胡一天的声音很有磁性，举手投足没有给人装成熟的感觉。

张云龙的骆少川（黑斯廷斯）没那么聪明，但是对朋友忠诚坦荡，总是精准地爱上凶手。

张馨予饰演的周墨婉美丽大气，聪敏过人。

好久没看过真正双强的男女对手戏了。

女主完全能跟得上男主的推理思路，男主欣赏女主的聪明，才华，soulmate的设定不比光甜高级多了。

最后，不适合以下两类人群观看。

1，只想嗑男男cp的2，非要和海外的影视作品做对比的先说第一点，现在嗑男男cp是一种时尚还是高级趣味吗？

嗑男男cp是个人自由，但是嗑不到就疯狂踩女主，踩剧真的太令人厌恶了。

这剧开播时的评论氛围真的太差了，什么双男主剧不需要女主，探案剧不需要感情线，播到快结束理智的观众的声音才开始大了。

我敢说除去一起探案的剧情，纯发展男主女主，男二女二的感情线的剧情不到5%。

波洛在原著里就有白月光伯爵夫人，福尔摩斯也有艾琳，为什么《民国大侦探》就不可以有女主？

网上一边喊着“Girls help girls”, 一边疯狂diss女主角。

阳光直爽的被说聒噪无脑，明艳聪慧的被说自以为是。

估计女二这种文静乖巧的真做了女主又会被说沉默无趣吧？

再说第二点，咱就是说爱奇艺拍的网剧，男主，男二是流量小生，女主是已经开始演女n号的张馨予。

这种配置能和英国itv的版本去比吗。

不说波洛演员本身的形象和精湛的演技，itv版的《东方快车谋杀案》里的策划者是主演《星际穿越》，《火星救援》的劳模姐，马普尔小姐里的《杀人不难》的配角里有卷福，《复仇女神》里有《唐顿庄园》的大表哥。

这样的阵容搭配的自然也是顶级的制作团队。

说句实话，对于看过海外版本的朋友们，确实需要包容的心态才能看，要不就别勉强了。

最后可能戾气有点重，但又不吐不快。

拍第二季的话我应该还会看滴！