堕入地狱

首先，永远不要为了自己的利益而伤害别人，要尽量帮助他人。

第二，永远不要为了祭祀鬼神等任何理由而杀生。

第三，任何时候出现的东西，都是幻觉，不要相信自己的眼耳鼻舌身意。

第四，遇到任何鬼神损害等，一定要念诵佛菩萨名号，这是唯一能救助你的真实依怙。

第五，哪怕对诅咒你的人和魔鬼，都要心怀悲悯。

阿弥陀佛，愿众生吉祥。

女主死得是不是有点冤？

只是因为没有……，呃，有句话说，帮你是情分，不帮是本分？

但那种情况下，女主明明有权限让老太太住了三十几年的房子不至于被forfeited，但是她没有帮？

然后就被玩死了？

所以，怎么评价女主呢？

以及她这一行为呢？

🤔️，女主是好人吗？

不是，是坏人吗？

等等，这也许是我们讨论的点，她在最开始确实是站在资本家角度考虑，就不要给多宽限时间了，毕竟老太太有侄女可以依靠，即便被没收房子了，但后来女主还是想帮助她，结果被……恐怖画面，之后女主第二次想帮老太太，然后老太太嘎了？

当然这是女主被吓到了，但，说到这里，我想说，谁都会犯错吧？

难道就没有改正的机会了吗？

这…电影里还真没有…，所以，女主是坏人吗？

我认为…这样吧，如果你是那位老太太，你也有那种邪恶的诅咒能力，你也会对女主用吗？

如果你住了三十年的房子要被没收了……

女主角得到这样的结局是不应该的,可想一想影片开头被拖进去的男孩似乎也不至于得到这样的惩罚.女主角之所以会被诅咒,我觉得不仅是老太婆要求贷款没给,老太婆趴在地上强调的是,我求了你但是你去羞辱我,这是老太太的仇恨点,女主角没有及时道歉,当然可以理解,当时换了谁都会慌得,女主角一直以为使自己没有给她贷款而导致,实际上钱财乃身外之物,老太太应该能理解,她恨得是自己的尊严遭到了践踏,当然女主角是无心的,可惜老太太不领情,于是之后就是老太太的复仇了,据说,下诅咒的人自己要付出更大的代价,是一种损人不利己的事情,你看,老太太宁肯自己先去,也要复仇,何苦呢,与人为善,和谐共处,多好...电影的惊悚不是主要的,恶心才是重点,那些喷涌而出的粘液,眼珠,苍蝇,蛆虫,再多给点特写估计就直奔禁片了,加上突如其来的音效和剪辑,只能无限可怜女主角的遭遇了.其实这种有背景有历史有来龙去脉的神鬼魔幻片比较有看头,总感觉电影后面有些令人不得不肃然起敬的东西,神怪也好,传说也好,仪式也好,讲究一些总是不错的,比如电影里那个驱魔仪式,那个屋子真是要多华丽复古有多华丽复古,恶灵上身的效果做的相当逼真,不会太过夸张又很过瘾,导演这里处理的很好.不过整体上,架构还是小了,小人物,小背景,小伎俩,可能电影要的就是感官刺激和娱乐效果吧,

片子毫无新意，属于这类灵异恐怖片的平庸之作，只是靠背景音乐来吓唬人。

许多桥段看得我都想笑起来，甚至想快进看结尾拉倒。

就片子主题来说，实在不能苟同导演的观点。

即使克里斯汀能再给老太太一次延期的机会而没有给她，那也是她正常职责范围之内的选择，她并没有义务必须要帮助老太太，何况她还要面临升迁与否的关键时刻。

所以，帮了老太太，只是说明克里斯汀心地善良；不帮老太太，即使应该受到谴责，也是道德层次上的，退一万万步说，也绝对罪不至死。

克里斯汀最终不肯将附带诅咒的纽扣转嫁给任何人，已经说明了她本心的善良。

难道这样的人该下地狱吗？

老太太的所作所为不但不能得到同情，反而让人觉得面目可憎，甚至让人觉得最终反而她应该受到诅咒。

如果每个人都像她一样，为了发泄心中的怨恨，就可以随便诅咒别人至死，那这个社会还不乱了套了。

她除了一味乞求延期外，为什么不能想一想别的办法？

她的亲属和吉普赛族人为什么不帮帮她？

只是一味地怪罪于克里斯汀，难道是合理的吗？

还看到身为小职员的无奈与艰辛。

导演干嘛揪住小职员的小辫子不放，那些为富不仁的人多了，你为什么不去诅咒他们?个人非常不喜欢这部片子。

一直没想看这片，嫌它的片名太直白，海报过于浅陋，以为又是一部狗血情节＋鸡血角色的鬼尸烂片。

初看开场也确实如此：一对父母抱着孩子找巫师求救，然后是祭祀做法，不敌魔鬼，地面开裂直露地狱，连巫师也差点儿陷进去。

当时都不想看了，但跟着一时空切换，转至几十年后，展开一都市银行女员工的故事，节奏快、口味重、细节奇，愈看愈爽！

我从不剧透（也厌恶剧透者），这里只介绍大概和特点：这是一部典型的娱乐片，故事很简单：那位银行女员工来自农村，工作勤奋，正在力争上位；由此引出一客户：一位吉普赛老妇，独眼、假牙、黄指甲，衣服肮脏恶心（一只手在桌上无聊敲打的特写镜头极为出彩）。

那女员工有意无意地得罪了这老妇，于是引来一场噩梦般的经历，编排新颖、奇特又刺激。

片中的两个细节特别提一下，一是车内打斗，老妇掉了假牙，却还用牙床啃咬女员工的下巴，堪称近年来难得一见的恐怖场景。

二是那只苍蝇，在熟睡的女员工的脸上飞来飞去，入鼻孔，又出来……设计极为巧妙。

本片还用了一种东方鬼片的表现手法：魔鬼的出现总是犹抱琵琶半遮面，仅用影子、声响等来烘托，始终没全露面目。

另外，既然说“爽”，就不能再要求艺术内涵——这是豆瓣友们的通病，不管什么片子都要看出个社会意义、人生深度，似乎不如此不足以彰显品味？！

连这片也有人挖掘道德意义，论究谁该堕入地狱——有这必要吗？

您到肯德基吃汉堡还要使刀叉系餐巾？！

也许这是我第一次给一部恐怖片打这么高的分数。

打高分是因为我觉得它不仅仅是一部恐怖片，揭开恐怖这件外衣，里面藏着一根皮鞭。

你的恻隐之心遭遇到个人前途的考量时，意味着什么？

你心爱的宠物在你自己的性命面前，有什么分量？

当你可以将对自己的诅咒像礼物一样送出去时，你会选择谁？

影片原名drag me to the hell，译名“堕入地狱”似乎更符合影片的精神。

drag是完全被动的，“堕”则有主动的因素在里面，正如主人公最后所说，是她自己的选择造成了这一切。

最初她选择个人前途，将可怜的老妇人推开，也许道德上不那么美好，但无可指责，作为普通人，我们面临她的处境时，未见得会比她更高尚。

不同的是，她最终被拖入地狱。

当然，对于出于一点点私欲的一念之失，最后却落得那样悲惨的结局，的确有点儿不公平。

不公平是因为她得罪的是会诅咒的吉普赛老太太，尽管她本性善良，事后也在尽力弥补，可最终还是万劫不复。

我们则没必要有这个担心，尽管古来就有“因果循环，报应不爽”的说法，而且生前的每一种罪孽在阴间都有对应的地狱，不过咱们现在不是破除了封建迷信了吗？

这些让人有所敬畏的东西不是已经作为糟粕丢在历史的阴沟里了吗？

如今的我们，在面临损己利人还是损人利己的选择时，大可以交由“皮袍下面藏着的‘小’”来取舍。

影片的导演是山姆·雷米，《蜘蛛侠》系列的导演。

他就是拍恐怖B级片出身的，拍《蜘蛛侠》这种商业大片算是玩票，本片则是一种回归。

影片中的恐怖元素真的很B级，蛆、眼球、黏液，轮番上阵，一惊一乍的手法也算是用到了极致。

能经受住恐怖元素冲击的你，能躲得过那根皮鞭吗？

昨天晚上实在无事可干 就和室友去上了西方电影欣赏课 那个装B的老师无休止的强调我们的省美程度低 其实是因为他的教科书我们谁都没买 所以那家伙只能用思想性这种东西来侮辱我们 考虑到在座的的确不是卧虎藏龙 所以他这么说实在是让我很憋屈 不过也因此我又欣赏到了他推荐的一部邪典电影 我对电影不算了解 但是也看过不少 这节课上的所提到的电影和导演我一个都不认识 最后他讲到了Sam Raimi 说今天要放他的一部去年的大作 然后就是报IMDB的数据 他最喜欢报这个 仿佛是他搞的网站一样 不过显然这部电影在中国和美国的差距很大 在中国刚及格 在美国是7.6 不过我是一个中国人 所以我要用有中国特色的眼光去省视它影片的内容是相当俗套的 讲一女的 无意中招惹了个吉普赛老太 然后被最邪恶的恶灵诅咒了 然后反反复复受折磨 这让我想到了dota里的受折磨的灵魂 在终极pk中赢得胜利 当观众以为是个洗具的时候 它变成了杯具 那女的还是死了 我很惊讶我能用三两句话讲清楚这部片的剧情 但也从一个侧面反映了它剧情的薄弱 先是一个美丽的女子 生活中到处是不如意 还有个傻B男友 不是说人傻 就是像不染世俗一样 那张脸一出现观众就知道他所有的戏份该是什么样的了 就是这种人 当女主人发现自己能听到别人听不到的时候 他出来说一句你想太多了 我觉得是他电影看太少了 否则一定能成为女主角的好帮手 反正他的存在只是个帮衬 帮助女主角树立众人皆醉我独醒的状况 然后是那个诅咒 被诅咒的三天内会被折磨得一塌糊涂 然后第四天死掉 我觉得全片讲头三天折磨的场景更像是在折磨观众的耐心 这里我要点一下题 就是吹风机 有风必出事 场景一切换 女主角还没现身 先是风声 呼呼的吹两下 观众都明白了 像打游戏一样 一关一关的 知道这是新一关了 然后就是女主角在家里 窗必须是全开的 而且都得有帘子 得是白色 是黑色的话就没有飘渺的感觉 铁门嘎吱嘎吱的响 还有锅碗瓢盆一起来帮忙 也搞不懂 美国人的锅子全部是挂绳上的 响起来就像是风铃一样 女主角估计也很少看电影 面对这样的荒谬的景象完全是被吓呆了 估计那诅咒也挑人 中国人一般是不会被诅咒的 我们的智商已经被考验过很多回了 大家可以去参见央视的走进科学栏目 那个节目简直就是恐怖片的鼻祖 而且无论多惊悚的多难以置信的剧情 导演都能拍出一个很有喜感的结尾回到电影 电影中还有一大特色就是对于液体以及液体出现以后的处理手法 最让我无语的是女主角在办公里的喷血 起先是白色的纸上滴了两滴 于是她自己很快擦掉 但是还是在继续滴 等经理过来提醒 她就憋不住了 像瀑布一样从嘴里流出来 然后的情形大家可以去厕所 把水龙头开最大 然后用手捂住水龙头 就是那个场景 那都不能叫喷 得叫射 射的那个经理一脸 这也叫颜射 不好意思扯远了 等女主角离开公司后 她的衣服和脸都干净了 像用了威猛先生一样 类似的场景在电影中有好几处 无不是液体乱飚 女主角因为相信血祭杀猫可以去除恶灵 就拿猫开到 那个场景以为涉及到杀害动物 于是镜头没给猫 就是喷血以示猫的惨死 但是我怀疑管道具的也入戏太深 于是在喷的时候控制不住情绪了 那场面让人感觉女主人在杀一头成年雄河马最后是电影的结尾 三个灵媒和女主角在像我之前去过的无锡梵宫的地方开始做法 那老太等了几十年等到了这个诅咒 准备和她决一死战 还有另一个小灵媒 那人一看便知 等会是要当肉盾的 一通鸟语之后成魔的成魔 成仙的成仙 那个小灵媒果然被打飞起来 人不人鬼不鬼 最后GANK了 老太死了 但是贯穿全片的占卜师又说其实那恶灵还没死 说得把信物送给别人才能把死亡转嫁给别人 你说你这不是整女主角嘛 之前他说过很多办法说一定可以摆平 结果猫被他搞死了 老太也被搞死了 现在又要去搞死一个陌生人 太不厚道了 还满脸大胡子 装得跟真懂一样 如果拍续集的话 他一定该是幕后黑手 后面的结局反反复复 女主角还是死了 男主角一脸哭丧 不过也不能怪他 就他油头粉面的最后也只有看着心爱人死去的份其他的荒诞场面读到这篇文章的人可以去看看 电影不长 但是可以让我们对恐怖电影尴尬的现状以及导演想象力的匮乏有一个直接的认识 没有创意的激情是很苍白的 不能只靠突然闯入镜头的鬼脸 大功率吹风机 晃动的镜头和背景音乐来营造恐怖气氛 或者说 这样的营造是正确的 但是不能靠这些营造的东西来成为恐怖片的主旋律 也就是用来吓人的主要手段 剧情才是最重要的 好的故事 好的表演 即使没有这些营造 也是能给人以恐怖的感受的 感官上的惊吓瞬时就过去了 要给人以心灵上的冲击才能让人切实体会到恐怖 最后来一句室友在电影开始时说的 别人问他看这种你怕不 他回答：“那么多人呢 怕什么。

”

提及山姆·雷米，或许引起更多人第一反应的是「蜘蛛侠」系列。

但要知道除此之外他更是一个恐怖片领域的大拿，当年刚过弱冠便拍出了名留经典的《鬼玩人》，时至今日，由他担纲导演或者制片的恐怖片已然不胜枚举，反而使三部「蜘蛛侠」显得颇为另类。

《堕入地狱》是目前为止山姆·雷米执导的最后一部恐怖片，走的依旧是恐怖片中「驱魔系」的老路数。

与大多数驱魔类恐怖片不同的是，本片并未对所谓的「驱魔仪式」大肆渲染，甚至连惯常使用的「圣水」或者「十字架」等驱魔圣物都未曾出现。

相对应的是，导演为本片注入了一种带有宿命感的黑色幽默，让《堕入地狱》看起来有点儿不那么俗套。

说起来，女主角克里斯汀确实是命犯「扫帚星」，没招谁没惹谁，只是遵守银行制度照章办事，没同意继续给一个「老妖婆」放贷，却不料得罪了对方，被施下了毒咒，从此噩梦缠身，终至性命不保。

影片的黑色幽默在于，角色的命运并不以自身的选择为转移，自从被毒咒附身之后，无论克里斯汀心怀善念还是为保命而心生歹意，都未能改变最终的结局。

这便与普遍意义上的宗教价值观以及社会道德准则产生了背离。

《无间道》里有句话说：「杀人放火金腰带，修桥补路无尸骸。

」山姆·雷米或许没这么悲观消极，但也相当现实，至少积德行善、因果循环在这部电影中是毫无市场的。

这个社会本就没有绝对的公平公正可言，与其对此忿忿不平，不若谨言慎行，切莫得罪小人，否则虽不至于「堕入地狱」，可难免惹祸上身。

可怜片中的克里斯汀花样年华，却就此香消玉殒，怎不叫人喟叹惋惜？

最近又迷恋上恐怖片，因此把之前看过并遗忘的再重新温习一遍。

这部电影给我的直观感受，恶心大于恐怖，逻辑性不谈，单看剧情而言，纯粹为了恶心人。

首先，人家拉米亚本身就是恶魔，不予评价，但是那吉普寨老太可是真恶毒啊，你都延期两次了，已经造成损失，你还想故技重施，咋滴？

银行为你做慈善呗，你求行长啊？

你为难个小业务员做啥?分明是自知命不久矣，且下定地狱，拉女主下水呗，咋滴？

我还得理解你吗？

顺便提一句，你姑娘也不是好东西，也早晚下去陪你。

再说说女主，虽然你不是一点问题没有，但我都能理解，一个素未谋面的古怪老太，跟疯婆子似的对付你，你勇于反抗，自卫，毫无问题，只是你也想不到后果这么严重吧?经历这么多惊吓，你没疯已经谢天谢地了，当然，你也有数次机会可以化险为夷，可惜你在关键时刻掉链子，我也无语了，羊杀不成不说，你装扣子的信封还能搞错？

我是不是可以理解为，本来你拿的对，被恶魔给换了，你注定下去。

再说说男灵媒，刚开始害怕不管，最后又参与进去，那扣子能转移你为何不早告诉女主，最后才说?咋滴，是钱没给到位吗？

这个拉米亚恶魔也是，你搞怪的吧？

带走女主之前，还得先吓一吓她，附身灵媒老太的猪队友，你还跳段飞舞，我看你真是废物。

最后不得不提一下女主男友，本局最善良的人，他明明不信这些，还义无反顾的陪在女主身边，简单的“因为你信”就全力支持，只不过到结尾才意识到问题的严重性，也是后知后觉啊。

总结一下，说一点不吓人，不能够，一惊一乍的，更多的画面是恶心，各种恶心，影片的中心思想，每个人理解不同，我个人不觉得导演和编剧有太大的脑洞，也没觉得像其他影评说的，想讽刺什么，女主下地狱的理由不够，虽然有很多细节想弥补，比如谈到女主母亲等等，但是仍然不够，我看只是单纯的把她安排死，不过一些显而易见的道理，我还是能明白。

恶毒老太你那么有能力，怎么没钱?你能代表什么？

你什么都代表不了，你才是恶魔，你怎么不去恶心真正幕后的决策者，恶魔也挑软柿子捏吗？

让一个小业务员冲锋陷阵，背黑锅，下地狱，导演你也够可以的。

又想到开篇小男孩偷了条项链，就下地狱了，恶魔已经无所不用其极啊，要说只是个伏笔，引出通灵老太，我看大可不必，因为，人终究斗不过恶魔，死了一个拉米亚，还有千千万万个拉米亚，最毒的是人心啊。

这片子我早就看过了，今天无意瞄到了热门的几篇影评下的回复，实在是忍不了一些弱者婊，写来吐槽吐槽。

讲道理，虽然现实中没有人有老太太那样的黑魔法，不过按照这种逻辑，跟你去贷款延期不成，直接掏枪把柜台小职员毙了一个样。

居然还看到几个人说老太太可怜，女主怎么怎么自私。

人家再自私，首先也没义务帮你，公司也给你延期两次了，不可说没帮过你。

还有人说公司有能力，或女主有能力为她申请，就该帮，这不就是典型的弱者婊理论吗，帮你是情分，不帮你是本分，你有能力，你就该帮我，不然你就是自私，你就该下地狱吗？

看到一个人评论说还以为最后女主没下地狱，很不解恨，所以没看完，看了评论决定重新回去看的人，真是想点艹她（他）骂一顿，你这跟现实中说人家小职员不帮忙被开枪射死活该有什么区别？

我全程看不出老太太哪里可怜。

我也最讨厌弱者婊，现实生活中我总是尽我能力去帮别人，但那我是甘愿的，我做了我心里踏实，但当某一天别人用你的能力来威胁你帮助他，你拒绝他就破口大骂甚至伤害你时，请你再回来看看这部电影，然后想想老太太真的值得你同情吗