来自地狱

看到电影海报，才发现N年前一朋友送我的一本叫做《拯救费斯》的书封面即是盗取此电影海报，原来是盗版书。

Anyway，这部电影讲的是世界未破解谜案之一："开膛手杰克"的故事。

蓓蓓的电影世界：http://blog.sina.com.cn/bblovesmovies 【关于“开膛手杰克”到底是谁】关于开膛手杰克的故事，已经被多次搬上大荧幕。

就像《黑色大丽花》一样，虽然真实案例没抓到凶手，但是前仆后继的后人们是可以靠自己发达的想象力杜撰出凶手并创作出文学作品的。

“开膛手杰克”也不例外，虽然当时锁定了几个怀疑对象，但是最后仍然不知道真凶。

但是这不影响后人的大量创作啊。

几乎每个被怀疑的对象都可以杜撰成一个完整的故事情节，让大家永远津津乐道。

我也是因为看了本片，又开始对“开膛手杰克”产生了浓厚的兴趣，下面来给大家科普一下：开膛手杰克,是1888年8月7日到11月8日间，于伦敦东区的白教堂（Whitechapel）一带以残忍手法连续杀害至少五名妓女的凶手代称。

犯案期间，凶手多次写信至相关单位挑衅，却始终未落入法网。

其大胆的犯案手法，又经媒体一再渲染而引起当时英国社会的恐慌。

(《来自地狱》里除了杜撰出凶手外，杀人手法和数量，锁定目标等细节均还原现实)因缺乏证据，凶手是谁却是各说其词、毫无交集，因而使案情更加扑朔迷离。

一战以后英国开始出现研究开膛手杰克的专著，第一本是写于1929年的《开膛手杰克传奇》，列了几个嫌疑人，此后企图找出真凶的书层出不穷，后来甚至有了“开膛手学”(ripperology) 和“开膛手学家”(ripperologist)的称号。

嫌疑人里包括一个自称王子的人（美国第一个因性侵犯遭起诉的人），一个校长，一名维多利亚女王的医生(《来自地狱》这部电影就是杜撰的外科医生是凶手)，一个严肃喜剧歌唱家，一个公爵（维多利亚女王的孙子），甚至一个女人。

最后一种由英国推理小说大佬柯南道尔提出，依据他的福尔摩斯式推理，他认为开膛手杰克是个憎恨妓女的女扮男装者。

英国杂志《PUCK》曾以一张漫画作为封面：几个嫌疑人画像被挂在墙上，开膛手杰克手提尖刀两手叉腰，悠然看着他们。

最新的嫌疑人是英国19世纪维美主义画家沃尔特•西克尔特（Walter Sickert）。

由一美国畅销小说家提出，主要依据是画家的文风、行事诡秘的旅行风格，以及经常创作蚀刻作品刀法精湛，也许还因为画家曾做过一副画叫《开膛手杰克的卧室》。

按小说家的描绘，这位沃尔特很有几分才华，既聪明又性情多变，他蔑视宗教，头脑敏锐、冷漠无情，有惊人的操纵欲。

他本身就像件艺术品：修长身材，由于游泳而壮硕的上身，鼻子和下颚的完美弧度，又卷又密的棕色头发，一双深不可测的蓝眼睛。

在迷人外表下藏着一触即发愤怒的心。

新嫌疑人与他的前辈一样没有得到任何官方确认，但在这个写了100多年的现实推理小说中，这样的形象越来越符合人们的想象，开膛手杰克既不是个卤莽的粗汉，也不是残忍的暴徒，而就该是个阴邪、癫狂的英俊艺术家。

更多请自行度娘。

【关于“共济会”】我当时看电影时正在和朋友洗脚，我就说，为什么反应那个时候的英国电影画面和人都看起来脏兮兮的！

同伴一语惊醒梦中人：因为那时候确实就是脏乱差啊，英国工业革命的时候整个城市污染严重惨了。

后头改造了整个下水道工程才变干净。

雾都伦敦的称号原来也来源于污染严重的诟病。

anyway，偏题。

下面我比较感兴趣的是共济会，这个神秘宗教组织，原来就是《达芬奇密码》里提到的，当时看的时候就觉得背脊发凉，是一种什么样的信仰可以让人类做出一些无法想象的事儿。

共济会，在英国，法国等欧洲国家有着很长的历史和强大的势力，特别是强大的政治背景，共济会成员大多是达官显贵。

人类总是对神秘的事物充满好奇和恐惧。

因为这个组织太神秘了，所以，有些电影反映的内容也只是冰山一角。

太多乱七八糟的大人物涉及共济会，我以后空了研究一下，希望不要把自己心里的阴暗面研究出来就好。

关于这部电影《来自地狱》，就杀人手法，故事背景等还是遵从历史，杜撰的凶手和杀人目的我觉得也能自圆其说。

唯一让我觉得有点over的就是约翰尼德普扮演的侦探需要通过吸鸦片来提前预知一切，过于神乎。

而且那个老爷爷凶手最后露出真面目时眼睛变成没有瞳孔的黑色，是几个意思？

为什么要给这部影片填上超自然现象？

作甚呢！

这部电影是根据1888年真实事件改编的故事，因为至今仍然种种猜测、仍然没有揭晓谜底，本片展示了一种可能——凶残、可怕的、让人人毛骨悚然的事件背后，有政治和宗教的关系，是狂热至癫者的报复恶行。

片子形式很精致，画面处理、背景渲染、故事交待，都很好，一幅幅十九世纪伦敦东区浓重的黑暗破败阴冷的调子让人总提着一颗心。

只是内在结构上处理还不是非常老道：悬念设置还不是很抓人、（比如关于设置凶手的目的的悬念）、有些唐突的外加枝节（比如艾博兰和玛丽的恋爱）。

但是，这部片子已足以“动人”了，并且，作为导演29岁时的作品，还苛求什么呢？

有些小细节挺有意思：悬念设置上故意安排了比麦昆更值得怀疑多了的高帅又冷峻无情的年轻医生（这是导演故意绕人头绪呢）；威廉·格尔在行凶和被揭发时发表自己言论时，眼睛带了隐形镜，变成了黑色，活脱脱的来自地狱的恶魔的样子（导演可真是细心，这点都处理了）；犯案相关人员都是互济会的，统统都带着象征戒指（只是惊恐于现场的我们没有一开始就发现原来他们是一伙的）；……更别提J·D的颓废神秘和影片相得益彰。

值得推荐的电影。

宣传的时候，用的名字是《断头谷II来自地狱》，其实，两部电影毫无关联，除了主角都是强尼·戴普。

在宽带大庆看的，效果奇差，是盗版，而且，流速也特别慢，片长2个小时，我却用了至少2个半小时。

如果不是剧情还将就，真没办法忍耐。

1888年的伦敦，几位妓女突然被谋杀，凶手的作案方法极其残忍——割断喉咙，掏空腹腔。

侦探“强尼”，自从失去妻子后，整日靠鸦片麻醉神经，在他的幻境中，有时会先知先觉地浮现出死亡女子的面孔。

在细致入微的探案过程中，“强尼”发现，这是一连串包含政治因素的谋杀。

原来，王子曾和一名女子安妮秘密结婚，几位被杀的妓女都参加过婚礼，而皇室是不会允许这样的消息在民间流散的，所以，御医威廉成为了娴熟的凶手。

结尾，案件不了了之，安妮在疯人院，她的好友玛丽带着安妮的女儿躲在了休道院，而玛丽一直等待的“强尼”却死了。

这个故事，改编自历史上的真实人物——开膛手杰克，不过，原案至今悬而未决，电影采用的只是其中一种传言。

通片的感觉不如《断头谷》，非常一般。

贫穷混乱的伦敦街头，混杂着妓女和各色人物，玛丽（海瑟•格拉汉姆 Heather Graham饰）、安妮（乔安娜•佩姬 Joanna Page 饰）和其他几个妓女在这滩浑水中结成深厚友谊。

然而，罪恶的魔爪正在伸向她们——这个躲在暗处的杀手，绑架甚至杀害这些姑娘。

探员艾伯林接手这宗案件，他天生拥有超能力，这对他破案有着不小的作用。

艾伯林（约翰尼•德普 Johnny Depp 饰）来到案发地区，渐渐掌握了线索，同时他也被玛丽善良的品质深深吸引，与她共坠爱河。

但凶手的行动令妓女们陷入了恐慌之中，能否查出真凶，成为摆在艾伯林面前的迫切难题，而艾伯林也堕入了一个更大的漩涡之中，危机四伏。

©豆瓣

写实多于艺术。

在雾霭沉沉的伦敦，到处充斥着肮脏与邪恶，到处充斥道貌岸然的卫道士，拿着手中的屠刀宰割羔羊。

一个侦探想切断罪恶，岂料腐烂已达到这社会四肢百骸深处。

很喜欢这部电影，喜欢片中勾画的阴沉朦胧的伦敦。

就像热评里说的那样，对我来说，也是真的很难评价德普的电影，在我眼里整部电影的重点都是德普一个人，美貌和性感以及哥特忧郁神经质的气质，别说其他演员了，连剧情都压不住。

不过德普这部电影的角色倒是难得正常了一回，正常的只剩下美貌了。

桥底下的壁咚简直太心动，叔吻戏真的一绝，但是还蛮少见的。

女主角的那句“我真想带你去看看我出生的小村庄，那里真可爱。

我曾经以为那里太小，呆不了一辈子，不过现在不这么想了”是一个新鲜的告白段子呢开膛手杰克是一个演烂了的段子，并没有什么让我觉得新奇的地方，气氛，服装营造的不错，节奏有点慢，但看普叔的颜的话是一点也不无聊的！

还是喜欢德普神经质的角色啊……断头谷的那个萌萌哒小侦探就不错也不知道有生之年还能不能看到普子和蒂姆伯顿合作了……

开膛手杰克这么著名的凶手被N次搬上银幕吧，但是这次的故事还是蛮喜欢的。

一开始约翰尼德普一出场，心里一惊，以为自己看到了最帅的杀人犯。

后来才知道不是。

呵呵。

德普的出现，经常影响我的判断，因为对他太过爱慕，以致我难以入戏，包括大家说的，他拉了女主角的最后一个拥吻，我都无动于衷。

呵呵这部片子，给我一个感觉，当时的英国，真是生活蛮困难的，下层人民过的很苦，四处被压迫，妓女一方面要交纳保护费，另一方面却得不到保护。

最后一个一个被心酸的杀害，看得我有点难过。

而且给五个人的被杀给了一个说得过去的理由，最后为什么没有再杀人，开膛手也销声匿迹，也算有个说法。

最后德普扮演的侦探，为了女主的安全，没有去找他，呵呵两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮。

或者另一个说法，他太完美，没有谁可以拥有他，他的第一个妻子去世，后来的爱人至死不能相见。

当然里德普免不了耍耍酷。

呵呵死的时候还是有点凄凉的。

晚安，王子。

呃，是的，是那个胖子憨厚，忠心的，明显尊重才华的胖子。

sorry,我连他的姓都没记下来。

更不用说演员本身了。

这种万能龙套常年绿叶是看片时候的一种温暖。

胖子的身躯长相，就注定了他适合这个角色。

仅仅就片子本身而言，实在只能说是中中之作。

如果不是Deep再次奉献了梦幻样子，简直可以归入烂片。

小时候第一次知道Jack的故事是来自正大剧场的迷你电视剧集。

大约那时候印象至深，所以这次看电影的这个版本，没什么感觉。

不恐怖，血腥一般，至于悬疑更没有了。

一半之后，几乎就认定是那位老年医生.所以，不知道为什么，我想说说那个胖子胖子无疑是个忠诚的朋友。

在公事上，他维护Deep昨晚侦探的尊严，在他私创特务处的时候帮他望风在私事上，开始反对Mary，因为想保护朋友。

后来又期望他们团聚，鼓动他去找她最后在鸦片馆里，帮他敛容的也是他这样忠诚的胖子在别的片子里也有，不过结局好像都不好。

《本能》里面，就是被枪杀了。。。

呵呵，这片里Deep死了，胖子倒是活着

近来无聊，又翻看了下这部老电影。

与几年前的观影体验不同，我愿意将评分提升一星。

这部电影饱受诟病的一点在于它作为一部侦探片，其推理和破案的过程太过薄弱，臆想成分太多。

男主角被赋予了一种能洞见未来案发现场的超能力，这种设定本来就显示出本片作为一部历史侦探片不太真诚的态度。

对于以探求历史真相为目的的观众而言，比如当年的我，本剧简直有扫兴的嫌疑。

但是，多年后，当再次仔细观看时，从另一个角度出发，《来自地狱》其实给了观众许多惊喜。

从历史场景和社会背景描述的角度，这部剧做的很好。

对当时伦敦的社会现状，各类群体的生存状态，各阶级之间的矛盾与融合，各个长短镜头的衔接如油画的笔触，潇洒流畅，构图清晰完整。

这里有妓女，犹太人，亚洲人和黑帮，有警探，医生，贵族至皇家。

各成一体，又互有交融。

这就是世纪末的伦敦，热闹紊乱，暗流涌动。

在这种背景下发生的一系列血腥杀人案，犹如仪式一般，成为当时社会的注脚。

这是影片对开膛手杰克案的看法，或许也是为什么它对侦探过程处理的很薄弱的原因之一，因为，导演的意图其实是想画一幅有关伦敦的黑暗系清明上河图。

所以从社会描写的角度看，这部影片很成功。

上流社会冷酷寡情，身为妓女的女主角评论当时的女王，说她是冷酷与恐怖的化身。

底层阶级饥寒交迫，同时饱受各种歧视与偏见。

那个象人可以说是底层阶级的象征，他丑陋，病弱，在忍受了常年马戏团里非人的虐待后，被“上流社会”以救世主的姿态救出，给予衣食与治疗，同时又被公开展览。

这是种上流阶层对待底层社会的一种隐喻。

那位年轻的医生，衣冠楚楚且饱读诗书，一开口便傲慢的道出他对犹太人，东方人的蔑视，而这种态度已体现出这个阶层中难得的真诚了。

反观剧中刻画的几名妓女，看似粗俗邋遢，实则真诚率直，自己深陷泥泞，却还勇敢的保护着姐妹留下的孩子。

看起来他们似乎更有着人性的温暖。

难怪处于社会顶端的王子隐姓埋名，混迹于妓女之间，甚至还与其中一位正式的结了婚。

在于其他几个姐妹的交往中，也是画家与模特的关系，并非所想的荒淫浪荡。

显然，王子在自身所处的金碧辉煌的文明社会中找不到爱与友谊，需要在泥泞的社会渣滓们中寻求慰藉。

将本片神乎其神的推理情节解释为是为更好的阐述当时社会的光怪陆离似乎有些牵强附会，但优缺点并存，两者都是那么明显。

2001年的作品，感觉剧情，镜头都中规中矩，很适合对血腥恐怖片有兴趣的初级童鞋入门的片子，没有《电锯惊魂》对血腥和残酷描写的那些让人不寒而栗的细微镜头，气氛也没有那么的诡异，全靠明星演员的演技，和剧情的内涵，为皇家丑闻而凸显的社会现实来吸引观众。

对于反面人物的演员伊恩·霍姆再次被他的演技折服，很喜欢他的唯唯诺诺的表情，和自然的表演风格，第一次看见他是在科幻动作搞笑片《第五元素》里，当时就喜欢上他，但却没有想继续深入关注的想法，职业配角人？

呵呵。

他不抢风头的表演，却很吸引人对他产生好感。

后来再见他是在《战争之王》。

他总是能把主角陪衬的舒舒服服，这个能力就是一流演员的内功了。

至于主角约翰尼·德普，我终于知道《加勒比海盗》里杰克船长为什么那么适合他演了！

这部片子里他的迷离表情，和玩世不恭，颓废的态度，让人看见了杰克船长的一些影子。

《断头谷》和这片《来自地狱》电影风格很类似，但是演出的人物风格却大不同，一个是充满激情的纽约检察官，一个颓废的伦敦探长。

约翰尼·德普的眼神真的很迷人。

才发现我一下罗罗嗦嗦这么多关于演员的看法，却没有对片子有更多的评论，我想这是不是更说明这部片子中规中矩呢？

呵呵