蜘蛛侠2

蜘蛛侠应该是史上最窘迫的超级英雄，除了不能权衡使命与爱情的取舍，连自己的温饱生活都无法保证，正因为他如此接地气，受众群体才如此庞大。

第二部延续了经典，林迪安执掌的动作场面更加写意，富有中国功夫的味道，更斩获了奥斯卡最佳视觉效果奖，尤其是蜘蛛侠只身以肉体拦列车的场面让人无比动容，这种平民英雄更撑得起人间烟火气。

反派都是偏执狂型的科学家，只是把绿魔换成章鱼博士，第二部更加聚焦蜘蛛侠对自我认知的探讨，英雄亦凡人，也会迷茫，也会彷徨，最后还是回归能力越大责任越大的精神内核。

做个普通人不好吗？

不要多管闲事 重心在哪里 光环木有生产力 送快递真心不容易 迟到了 不付钱 为什么要站的远远的 不让她知道 有点虐暖 又想让她知道 疑点两部电影都是博士亲自上阵 白人的脑洞真的大 不怕死 把自己当实验对象 对金钱这块倒是表现很现实 蜘蛛侠也是普通人 被剥削 柴米油盐 爱情事业 ben死了后 经济情况越来越差 疑点八爪博士为什么要那么多钱 直接去偷材料不就好了 还要去买 emm匪夷所思 场景过于巧合不自然 为什么每一部伤害都是至亲 而且他一个人的力量就算再强也应付不来啊 又要打又要救人 其他人不能搭把手吗 奶奶好机智啊 比起花瓶 party永远拿不到吃的 玩的这么好的朋友 这么有钱的朋友 也木有用啊 蜘蛛侠还是很穷 女孩要的是依靠不是...陪的时间都没有 蜘蛛人没有丝了 也没有倒刺了 被砸的狠狠的 这样正常的他 居然去看医生了 医生第二心灵导师！

女主走神了 生意人 太假了 蜘蛛侠这种假的消防队员 奶奶第三心灵导师 实力坑队友 妹子遭罪 没有学过重力学 坏人重视反杀 最后很狗血 但总算坏人有觉悟 偶像和老公 nonono 儿子继承衣钵了

《蜘蛛侠2》的开场，看得让我好心酸。

我们的英雄彼得·帕克，生活却是糟糕得不能再糟了。

因为执行任务，他不得不耽误各种功课，学习一落千丈。

因为没有时间兼职挣外快，他依然手头拮据，生活困顿，常常因为交不起房租而受到嘲讽讥刺。

因为错过恋人玛丽·珍的演出，他失去了心爱的女孩。

就是为了担起种种英雄应负的责任，彼得·帕克落魄到连自身的温饱都成了问题，还因此惹来了一身的麻烦。

屋漏偏逢连夜雨。

与此同时，彼得·帕克深深懊恼自己无力帮助梅姨脱离贫困潦倒的生活。

他曾经最好的朋友哈里·奥斯本，也因为彼得杀了自己的反派“绿魔”父亲而与彼得反目成仇。

同时，更加可怕更加强大的对手“章鱼博士”也粉墨登场了。

蜘蛛侠彼得越过越糟糕，终于在一次莫名其妙的失去超能力之后，彼得心力交瘁。

倾盆大雨中，他伤心透顶地扔掉了蜘蛛衣，选择了让蜘蛛侠永远消失。

好在梅姨的语重心长的一番话重新让彼得顿悟，让彼得又穿上了自己扔掉的蜘蛛衣。

最后的结局也圆满结束，彼得最终战胜了大坏蛋章鱼博士，也得到了心爱的女孩玛丽的爱。

我觉得，也许彼得·帕克最英雄的那一刻，不是他飞檐走壁引人无限惊叹的时刻，而是他终于能够重新面对自我，重新担起自身责任的那一刻。

我们每个人，也都难免会遇到挫折，也都难免有彷徨无助的时候。

在这些时候，请记住蜘蛛侠彼得·帕克的选择，记住我们心中的梦想和肩上的重担。

只有这样，我们才能够在岔路口作出最明确的选择，最后迎来柳暗花明的出口，获得幸福。

第一部接触的超级英雄，对超级英雄开始的憧憬，就从这一部在电影院看的第一部超级英雄电影：蜘蛛侠2。

小时候看到章鱼博士还觉得蛮吓人的，造型太丑了，怪兽不像怪兽…机械不像机械的…但是看到蜘蛛侠在本伯父下的指引下行侠仗义真的太帅了！！！

就是不明白为什么剧情中让哈利看到蜘蛛侠抱着死亡的父亲就一定要认为蜘蛛侠是凶手？

在绿魔死之前让蜘蛛侠不要告诉哈利真相的以后，那就是绿魔和蜘蛛侠的和解，那么蜘蛛侠完全可以告诉哈利说他父亲是被绿魔杀的这样完美和解大家啊！

“我们需要英雄，因为他们启发我们成为更高贵（noble）的人，让我们光荣地死去”梅姨在1：32说的这句话和绿魔在第一部说的那句话（They found you amusing for a while，But the one thing they love more than a hero is to see a hero fail，fall，die trying.）恰好形成对映。

我们喜欢看英雄悲剧的另一方面的原因。

回到04年，再对比如今的超级英雄电影，可以很清晰地看到在当时的商业片中，女性依旧作为附庸和陪衬般的存在，我们只能看到她们极为有限的主体性，英雄也是多默认为是男性的工作。

可是十多年后，我们拥有了一批有着鲜明个性的女英雄，也有了更有主见的MJ，这方面真的令人欢欣鼓舞。

蜘蛛侠在地铁上那一段真的经典，又颇有宗教意味。

不得不说在一个没有复联的宇宙里，总算是看到了这个角色自己的力量和主体性，也知道为啥前两部MCU里的彼得帕克只能被叫做是“小蜘蛛”了。

事实证明，这最平凡的英雄的作用绝对不局限于搞笑，同样可以撑起全片的崇高感。

同时，也可以发现关于“责任”的主题的变化，在04年的时候，英雄的道德更多地要求彼得去大公无私地做英雄，可是在复联4中，英雄的私人需求也被肯定，且分别作为人物弧光的起点（钢铁侠）和落点（美国队长）。

在最新的《鹰眼》中，年老的克林特也更是一种“赶紧完事回家老婆孩子热炕头”的疲惫态度。

可以说在漫威“年轻”的时候，对待英雄主义的态度就如同这位年轻的英雄那样意气风发，充满希望，可是也自然而然地发展到了现在对于“能力越大责任越大”的反思，以及一种时日已久的疲态。

You will never guess what he wants to be, the spider man.你猜不到他（一个小男孩）想当谁——他想当蜘蛛侠。

He knows a hero when he sees one. Too few characters out there, flying around like that, saving old girls like me. 他看的出谁是英雄。

很少人像蜘蛛侠一样飞檐走壁，冒险救像我这样的老太婆。

And Lord knows, kids like Henry need a hero. Courageous, self-sacrificing people. Setting examples for all of us. 上帝知道，孩子需要英雄，有勇气，有献身精神，为我们每个人树立了榜样。

Everybody loves a hero. People line up for them, cheer them, scream their names. And years later, they'll tell how they stood in the rain for hours just to get a glimpse of the one who taught them how to hold on a second longer. 每个人都喜欢英雄。

人们为他们排队等候，为他们喝彩，大声喊着他们的名字。

许多年过去了，他们会回忆起在雨里等待无数个小时，只是为了看看那个教会他们再多坚持一秒的人。

I believe there's a hero in all of us, that keeps us honest, gives us strength, makes us noble, and finally allows us to die with pride, even though sometimes we have to be steady, and give up the thing we want the most, even our dreams.我相信我们每个人心中都有英雄存在，使我们诚实，给我们力量，让我们变得高尚，最后让我们能够无悔的自豪的死去。

尽管有时候我们必须克制自己，抛弃我们最想得到的东西，甚至我们的梦想。

看完后，脑海里久久回荡着Aunt May对深深陷入自我怀疑的Peter Parker说出的一段话, "Too few characters out there, flying around like that...saving old girls like me. And lord knows, kids like Henry need a hero, courageous, self-sacrificing people, setting examples for all of us. Everybody loves a hero. People line up for them. Cheer them. Scream their names. And years later, they will tell how they stood in the rains for hours just to get the glimpse of the one to hold on a second longer. I believe there is a hero in all of us that keeps us honest, gives us strength, makes us noble and finally allows us to die with pride. Even though sometimes we have to be steady and give up the thing we want the most, even our dreams. Spider Man did that for Henry and he wonders where he's gone." 不喜欢心灵鸡汤台词的我看到这段和Peter一起泪目了。

只有如此善良、正直、温暖的Aunt May才能培养出Peter了。

（Tobey的眼泪敲有感染力鸭，每次Peter哭我都会跟着哭😭)第一部叙述的是Peter怎样从一个平凡怯懦的男孩成长为行侠仗义的英雄，如何满足Uncle Ben的遗愿，承担起更大的使命。

第二部描绘的是Peter成长为蜘蛛侠后内心的挣扎，在无人企及的高峰承担无人分担的责任是如此孤独，烟火人间的安宁与幸福是如此奢侈，无论牺牲多少都不能为褪下面具后的Peter赢得一丝一毫的奖赏，摘下面具后，他依旧是交不起房租的Peter, 这一切究竟值得吗。

Peter动摇了，他的超能力随着他的彷徨一同衰退了，他做回了一个普通的大学生，认真地学习，投入地恋爱，做回了人群里呆头呆脑的透明，但是他并未获得期待中的满足。

在自知能力已经消失后，他依然会毫不犹豫、奋不顾身地搭救受困于火海的女孩，原来蜘蛛侠已经深深地烙印在了Peter的精神中。

纵使成为蜘蛛侠得不到荣誉金钱，得不到任何回馈，甚至需要牺牲珍藏数年的梦，需要饱受层出不穷的误解与长此以往的孤独，Peter依然选择做回人人仰慕的蜘蛛侠，唤醒每个人心中沉睡的英雄。

蜘蛛侠2紧密承接蜘蛛侠1，大量的时间都用在了对彼得帕克的描写上，反应了帕克自己内心的挣扎。

毕竟超级英雄也是人，尤其是彼得帕克这样的人，所以帕克也很幸运，第一部里面有本叔叔，第二部里面有梅婶婶，他们都给了帕克很棒的人生指引。

“能力越大，责任越大”是贯穿蜘蛛侠电影的一个主题，帕克一直遵循着本叔叔的教导。

这部电影里，更重要的是另一个方面，是关于妥协和放弃的，似乎妥协和放弃总是不好的。

“尽管有时候我们得妥协，放弃我们最想要的东西，甚至是梦想……”梅婶婶在搬家时说了这段话，帕克在最后说服章鱼博士的时候，也说到了“有时为了正义，我们不得不妥协，放弃我们最想要的东西，甚至是梦想……”坚持固然重要，但是有些时候过分强烈的坚持就变成了偏执和固执，就会让人走向极端。

认知自我和选择也很重要，我们做出什么样的选择意味着我们就是什么样的人。

帕克在他的信念动摇之时，他犹豫了，他似乎选择了不再做蜘蛛侠，飞檐走壁的能力好像就消失了，但当他为了自己的责任重新选择作为蜘蛛侠出现之时，蜘蛛侠的能力就回来了。

心理医生说：“不能认知自我是会疯掉的，会失去灵魂，最糟糕的事就是失去自我，或许你并非是能飞檐走壁的蜘蛛侠，所以你总是掉下来，你可以自己选择的，彼得……”对于我们每一个人，有一个好的自我认知是重要的，才能更有助于我们做出选择，成为我们想成为的人。

当然套路其实并不新颖，英雄打败反派，英雄拯救美女，最后Happy Ending的大团圆，可以说比较模板化、套路化，毕竟蜘蛛侠的电影总不能是章鱼博士赢了吧？

（要不就该叫章鱼博士了）中间帕克大战章鱼博士，舍身救下全车人的场景就很让人激动，说套路确实也套路，我当然知道电影里他肯定会逼停这辆车。

但是更让我感动的是电车里的普通人，为了保护帕克而站了出来。

帕克不就是普通人，我们不也就是普通人？

虽然也有点刻意的煽情了，但这样的感动也更有感召力。

同样的套路，有的电影却仍能让我感受到人物背后的思想和电影想表达的东西，套路之所以是套路，其实也说明套路还是被人们所喜欢的，所以说其实把故事丰富、人物完善，套路仍然可以一直用下去。

不过，章鱼博士的样子还真是有些恐怖呢！

一，关于为什么重看为什么重看蜘蛛侠呢》这个问题大概跟为什么重读经典名著呢类似？

卡尔维诺告诉我们，正因为是经典，才值得重读，这好像是废话，跟“年轻人不要太气盛，不气盛那叫年轻人吗？

”一样废话。

卡尔维诺认为，经典之所以是经典，是因为初读它的人好像在重读，读过它的人重读也仿佛是初读。

这大概是我见过的对“什么是经典”最棒的诠释，也是比较浪漫的同义反复之一。

在我看来，经典无非是所有人都要经历的节点。

我觉得人总是在不间断的经历着什么，每个人当然有不同的经历，但是，有些时候，人们面临的问题总是类似甚至相同的，所谓幸福的家庭都是类似的，不幸的家庭却各有各的不幸，这话其实也可以反过来说，不幸的家庭都是类似的，幸福的家庭各有各的幸福。

总之，不幸也好，幸福也好，当那些夹杂着或快乐或痛苦的经历被澄清，不幸与幸福也不过就是同义词，最后，到了人生所剩无几的时候，无非是也无风雨也无晴罢了。

二、关于《蜘蛛侠2》《蜘蛛侠》一直是我喜欢的系列电影，我记得第一步蜘蛛侠上映的时候我已经上了初中，那个时候，我上的是一所寄宿学校，校方怕我们一直住校无聊，就会定期组织我们去影院，《蜘蛛侠》第一部是我在影院看的，由于太过震撼，第二部已经上映，我就迫不及待的去租了盗版来看。

今天重看后，一些事情开始在我脑子里浮现，关于爱，关于痛苦，关于那句著名的“能力越大，责任越大”，以及个人与社会之间的关系等等等等，我觉得，如果把各个国家当作人，那么，虽然经历有所不同，但也许，今天的中国也正处在某个是个人都要经历的发展的节点之上，而这个节点作为问题，美国曾经在某个时代遇到过。

无论是蜘蛛侠，还是蝙蝠侠，他们的存在折射出的个人与社会之间的矛盾一直是超级英雄电影的张力的主要来源。

彼得帕克与蜘蛛侠，布鲁斯与蝙蝠侠，一边是现实中的个人，一边是理想的英雄化身，当然，彼得比布鲁斯更市井一点，在电影里，他的窘迫，痛苦，无奈，怯懦相比于布鲁斯这种“精英阶层”其实更容易打动我们这些普通人。

就这一点来说，蜘蛛侠2其实比黑暗骑士更接地气，它通篇在讨论这么一个问题，作为一个有能力站出来行正确之事的普通人，你到底该不该站出来？

当然，彼得一开始就站出来了，因为伯父的一句“能力越大，责任越大”，彼得责无旁贷，我觉得支撑这一行为的是一种清教徒式的理想主义信念。

这信念其实我们非常熟悉，如今人们不讲任何前提的高呼“自律使我自由”就是受到这种信念的影响，但事实又是怎样一番情景呢？

你何以自律呢？

那个被移入每个普通人心中的“自律”总是影影绰绰的暗示着每个人都理应能够与上帝（理性）建立沟通，言外之意就是每个人都应该变得理性，在保持理性这方面，彼得帕克为我们做了好榜样，你电影中看到，在彼得作为彼得活着的时候，面对生活的艰苦，他没有一丝一毫的抱怨，没有任何怨天尤人，他总是默默承受着来自生活方方面面的压力，力求在做“彼得”和做蜘蛛侠之间找到最大限度的平衡，甚至为此一度要放弃对玛丽简的爱来保持两者之间的平衡……这个时候，蜘蛛能力逐渐消失似乎给了彼得一个顺势而为的借口，让他有理由卸下能力“越大责任越大”的重担，做回一个普通人。

他倒是也尝试着这么做了，在看到暴力时试着不去介入，在听到警铃时不再那么敏感，不再因为见义勇为耽误上课，不再因为惩奸除恶而错过约会……我挺喜欢彼得帕克做普通人这段，它告诉我，一个人是可以与自己达成和解的，一个普通人面对突如其来的抉择是有理由选择逃避的。

这不就是人吗？

卸下了道德戒律的彼得在试着成为普通人，当然，普通人也能冲进火海救孩子，他只是救不了更多，普通人面对不公也会站出来，他只是更多为自己而战，但谁又能责怪已经尽力站出来的普通人呢？

人们一般会责怪戴面具的人，因为面具代表着他不是凡人。

这种人，他能够调动的资源比普通人多，或是比普通人更强壮，或是比普通人更聪明，亦或是比普通人更阴险，毒辣，冷静，有大局观……总之，他毕竟不是普通人，因此他被赋予面具，戴上面具，他就不再是一个普通人，他为自己带上了更大的责任，负上了更艰巨的任务。

这些人，这些团体，这些政党，被寄予厚望，正如带上金箍的猴子，尘世间的爱再与他没有半点关系。

与猴子不同，美国孙悟空彼得的金箍在他这个隐形清教徒的心里，而不是头上。

人说逃避可耻但有用，这话是多么的“反动”啊，但是，当我们觉得这话是借口的时候，是否也预设了蜘蛛侠这样一个清教徒的形象呢？

能逃避，势必说明了逃避是有存在的余地的，逃避的之所以能够从简单的价值判断中脱离出来，成为“有用的”，不可耻的，说明人们变得宽容了，年轻时，男孩们幻想着女孩，女孩们幻想着男孩，一个幻想着心目中的英雄踩着七色彩云来娶她，一个幻想着我爱她一万年。

她在他的眼里是善解人意的，他在她眼里是对她负责一辈子的。

随着逃避变得不可耻，那个善解人意的美人和那个过不了美人关的大英雄都死了。

故事的结局，美女爱上重拾责任的彼得帕克，但我们的结局则是英雄学会了舍生取义，他再也不是一个凡人，尘世间的一切同他再无联系，所谓杀身成仁，莫过于此。

结语： 今天，无论是孙悟空还是蜘蛛侠，他们都更多的学会了与自己和解，他们开始意识到缺乏小爱的大爱是不完整的，但是，这是否意味着大爱不必要了呢？

人们经常犯的错误就是在顾此失彼的基础上忘记彼也好，此也好，他们对对方来说都是必须的，是不可分割的，希望我们的后辈们既能够明白，逃避可耻但有用，也能够明白能力越大责任越大，不因前者而感到羞耻，不因后者而感到自傲。

故事讲的蛮不错,吸引人.James Franco的表演让人眼前一亮，虽然戏份不多，但是很为电影加分。

最让我们感到亲切的是，他表现出的非英雄的一面，有时候他像我们一样狼狈的生活，比如徘徊在失业的边缘、交不起房租、爱人不见了等等，这让我们幸灾乐祸的同时也幻想，坐在相邻工位的那个上班时老打哈欠、每个季度的考核时都得“D”的同仁会不会也是XX侠。

最好的漫画电影之一，那种挣扎表现的很真实。

神奇漫画改编的电影里面，蜘蛛侠系列应该算是最成功的。