导演:弗兰·克朗茨
主演:布瑞达·伍尔,Kagen Albright,Michelle N. Carter,玛莎·普林顿,詹森·艾萨克,里德·伯尼,安·唐德,Michael White,Campbell Spoor
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2021
简介:Aftermath of a violent tragedy that affects the lives of two couples in different ways.详细 >
死去的人已死去,活着的人还要继续。。。
密闭空间里的演技比拼,但是更多的还是台词比拼,唯有Linda让我动容,另外三位父母我觉得有点儿过了,特别是Jay,刚刚开始的时候极不在状态。Anyway,Judy的作用又是啥呢?插科打诨的?密闭空间里的情绪对抗,还是要有点创新了,要不然真的越来越平淡无味。
【爱永远比恨要明智。】没想到影片是采用在密闭空间下,用对谈的形式来展开剧情(类似《十二怒汉》)也没想到探讨的是如此沉重、复杂的主题。随着观影时间的流逝,逐渐撕裂开的真相,与电影中的人物,并没有因为时间而愈合的伤口形成反差。时间可以让人淡忘不愉快,但也有人选择在时间里将情绪积累。爆发后的释然与谅解,不只是放过对方更是在放过自己。当受害者选择原谅的那一刻,对方也才敢真正的自我审视、检讨、认错。受害者不仅要承受痛苦,还要先他人一步放下痛苦才能获得道歉。世界对强者的要求总是更多。但即使如此,我也愿意做强者,做一个真实的人。
全靠四个人坐着聊天,没有任何视听语言,真看不下去!
演员的诞生。请耐心等待,按部就班,轮流释放你的情绪。
这么牛逼但是前十分钟那是什么鬼。。。
单一场景,少演员,看对话构建剧情的类型
看看江歌案,受害人的哪有那么容易原谅的?管你信的是圣公会还是别的基督教派别,都不是那么容易原谅吧?
四位演技都很好 但是总感觉跟宗教联系太紧密了
前二十分钟那种独特的镜头/剪接魅力到后面被证明其实只是一种偶然和凑巧这点还挺失望的。表演最好的是安唐徳。普林顿仅有的那几个不悲不愠的镜头与表演方式竟然与女神吉娜罗兰兹有点神似。就一部几乎完全坐着演的片子来说导演和镜头调度与节奏设计还是弱了。摄影也不是很讲究。
想要饶恕自己,首先得饶恕别人,这说起来很容易,做起来却很难。
冗长晦涩
纯对话的话剧式电影,对主演演技要求很高,幸好四个主演都撑起了情绪和台词;一场校园枪击案的复盘,施害者父母与受害者父母的对谈,双方都已经尽量理智而克制,但随着谈话的展开,质问与愤怒、悔恨与自责不禁流露出来,最后结局则走向了爱与宽恕;题材限制了剧情上不可能有什么转折和高潮,对于本就封闭的室内戏来说有点无聊。
嗯,蛮好的片子吧。可惜差了一点意思
更像戏剧
没有枪声的校园枪击案题材电影。受害者之一的父母向枪手父母要个说法,你们为什么培养了这样的孩?!由这个点切入,我还是第一次看到。很多时候,人们要一个说法,跟金钱无关。像是沈殿霞要问郑少秋“你是否真的爱过我?”,李靓蕾要在网上讨说法,呈现她前夫真正的为人,秋菊要打官司。这些受害者心里那口恶气都要找个出口,这是那些“只是钱没谈拢”一派永远也不会懂的,因为只有这个过程完成了,他们的人生才能够继续。
看完绝对不轻松,只会更觉得人生不过“听天由命”。疫情时代的小制作片,只有一个窗口般的远景,几张照片样的外景,整个故事就靠四位演技派飙戏担纲,讲述一个校园枪击案后凶手和被害人父母经历的彻恸。对生育有犹豫者可当预防针:生娃真不是只锅里加米添水,即使认真到自以为尽心尽心尽责,还可能养歪了,或横生意外,生命可能承受怎样之轻和之重,各人冷暖自咂吧。
过于圣母,无法接受。
飞机上睡不着?看这部电影吧!其实还可以 吵架的感觉太窒息了
类似《杀戮》的室内四人对话戏,开头从两个局外人视角导入,他们关于房间布置的种种犹豫小心都藏着一触即发的创伤焦点。后视镜里的红丝带像遥远但无法释怀的一道伤疤。两对夫妻在克制、试探、指责、辩解、内疚种种情绪间轮舞,主导权击鼓传花式交替转换,悬念一点点揭开,一场心理疗愈也逐渐转化成哀悼从否认到愤怒、平和的各阶段,成为忏悔和祷告,直面创伤的沟通,为了从新闻数字中看到更多细节和征兆,在施害和被害的身份背后,是两个同样破碎的母亲。
返回首页 返回顶部
死去的人已死去,活着的人还要继续。。。
密闭空间里的演技比拼,但是更多的还是台词比拼,唯有Linda让我动容,另外三位父母我觉得有点儿过了,特别是Jay,刚刚开始的时候极不在状态。Anyway,Judy的作用又是啥呢?插科打诨的?密闭空间里的情绪对抗,还是要有点创新了,要不然真的越来越平淡无味。
【爱永远比恨要明智。】没想到影片是采用在密闭空间下,用对谈的形式来展开剧情(类似《十二怒汉》)也没想到探讨的是如此沉重、复杂的主题。随着观影时间的流逝,逐渐撕裂开的真相,与电影中的人物,并没有因为时间而愈合的伤口形成反差。时间可以让人淡忘不愉快,但也有人选择在时间里将情绪积累。爆发后的释然与谅解,不只是放过对方更是在放过自己。当受害者选择原谅的那一刻,对方也才敢真正的自我审视、检讨、认错。受害者不仅要承受痛苦,还要先他人一步放下痛苦才能获得道歉。世界对强者的要求总是更多。但即使如此,我也愿意做强者,做一个真实的人。
全靠四个人坐着聊天,没有任何视听语言,真看不下去!
演员的诞生。请耐心等待,按部就班,轮流释放你的情绪。
这么牛逼但是前十分钟那是什么鬼。。。
单一场景,少演员,看对话构建剧情的类型
看看江歌案,受害人的哪有那么容易原谅的?管你信的是圣公会还是别的基督教派别,都不是那么容易原谅吧?
四位演技都很好 但是总感觉跟宗教联系太紧密了
前二十分钟那种独特的镜头/剪接魅力到后面被证明其实只是一种偶然和凑巧这点还挺失望的。表演最好的是安唐徳。普林顿仅有的那几个不悲不愠的镜头与表演方式竟然与女神吉娜罗兰兹有点神似。就一部几乎完全坐着演的片子来说导演和镜头调度与节奏设计还是弱了。摄影也不是很讲究。
想要饶恕自己,首先得饶恕别人,这说起来很容易,做起来却很难。
冗长晦涩
纯对话的话剧式电影,对主演演技要求很高,幸好四个主演都撑起了情绪和台词;一场校园枪击案的复盘,施害者父母与受害者父母的对谈,双方都已经尽量理智而克制,但随着谈话的展开,质问与愤怒、悔恨与自责不禁流露出来,最后结局则走向了爱与宽恕;题材限制了剧情上不可能有什么转折和高潮,对于本就封闭的室内戏来说有点无聊。
嗯,蛮好的片子吧。可惜差了一点意思
更像戏剧
没有枪声的校园枪击案题材电影。受害者之一的父母向枪手父母要个说法,你们为什么培养了这样的孩?!由这个点切入,我还是第一次看到。很多时候,人们要一个说法,跟金钱无关。像是沈殿霞要问郑少秋“你是否真的爱过我?”,李靓蕾要在网上讨说法,呈现她前夫真正的为人,秋菊要打官司。这些受害者心里那口恶气都要找个出口,这是那些“只是钱没谈拢”一派永远也不会懂的,因为只有这个过程完成了,他们的人生才能够继续。
看完绝对不轻松,只会更觉得人生不过“听天由命”。疫情时代的小制作片,只有一个窗口般的远景,几张照片样的外景,整个故事就靠四位演技派飙戏担纲,讲述一个校园枪击案后凶手和被害人父母经历的彻恸。对生育有犹豫者可当预防针:生娃真不是只锅里加米添水,即使认真到自以为尽心尽心尽责,还可能养歪了,或横生意外,生命可能承受怎样之轻和之重,各人冷暖自咂吧。
过于圣母,无法接受。
飞机上睡不着?看这部电影吧!其实还可以 吵架的感觉太窒息了
类似《杀戮》的室内四人对话戏,开头从两个局外人视角导入,他们关于房间布置的种种犹豫小心都藏着一触即发的创伤焦点。后视镜里的红丝带像遥远但无法释怀的一道伤疤。两对夫妻在克制、试探、指责、辩解、内疚种种情绪间轮舞,主导权击鼓传花式交替转换,悬念一点点揭开,一场心理疗愈也逐渐转化成哀悼从否认到愤怒、平和的各阶段,成为忏悔和祷告,直面创伤的沟通,为了从新闻数字中看到更多细节和征兆,在施害和被害的身份背后,是两个同样破碎的母亲。